Добрый вечер, спортсмен, искренне желающий помочь семье! Всё в истории замечательно, и вопрос при прочтении встал только один. А кто об этом просил?

Позвольте представиться — такая же «больная». Внешне — вполне здоровая, молодая, с весом чётко по формуле «рост — 10», но на самом деле организм барахлит по всем фронтам, диагнозов много и они разноплановые. Не инвалидизирующие, но подкашивающие качество жизни. Лечусь, наблюдаюсь у врачей, пытаюсь, так сказать, жить эту жизнь. И знаете, у меня уже в печёнках сидят советчики, пихающие налево и направо физическую активность как панацею.

Нет, это не «дело привычки». Я занималась в спортивной секции два года, и каждое занятие за все эти годы заканчивалось одинаково — самочувствием ещё хуже, чем было до этого. Мой организм просто не приспособлен к повышенной физической активности из-за моих болячек.

Я скорректировала свой ритм жизни, чтобы лишний раз не перетруждаться, потому что знаю — бег за автобусом чреват одышкой и жжением в груди на полчаса вперёд, а долгая ходьба — головокружением, если не обмороком. Если нужно, выхожу пораньше, стараюсь выбирать маршруты, где не нужно много ходить пешком, работаю по профессии, не требующей физической активности

Да, я тоже жалуюсь, потому что проблемы со здоровьем — это неприятно. Нет, я не буду «брать себя в руки» в вашем понимании — пробовала, лучше не стало. И советы я буду принимать только от лечащего врача, который, кстати, не рекомендует мне заниматься ничем более интенсивным, чем базовая зарядка.

Останавливает ли это мимокрокодилов? Нет.

Они, конечно, знают, что все мои проблемы от того, что я не занимаюсь спортом, и от беготни по парку все диагнозы рассосутся, а жизнь заиграет новыми красками. И очень активно пытаются меня в него втянуть.

Нет, я не пойду на прогулку по парку длиной в два часа. Я знаю, что через двадцать минут мне станет плохо, у меня закружится голова и я буду пытаться где-нибудь присесть. А вы потом будете мне предъявлять претензии о том, что я испортила вам гулянку. На которую вы меня сами тащили, ага.

В спортзал я, кстати, тоже не пойду. Во-первых, занятия на половине тренажёров мне противопоказаны. Во-вторых, через двадцать минут мне, опять-таки, станет плохо. В третьих, после вашего хвалёного зала я два дня буду заново учиться ходить, потому что суставы будут болеть так, что не согнуться. Минусов больше, чем плюсов, не находите?

Хотите помочь так, что аж не можется? Отвезите к врачу, порекомендуйте хорошего специалиста и надёжные источники, рассказывающие про ЗОЖ. Если заинтересуются — займутся, если нет — идите своей дорогой, вы сделали всё, что от вас требуется.

Ну разные у людей организмы, раз-ны-е! Запомните вы это! То, что решило все ваши проблемы со здоровьем, может быть абсолютно бесполезным или даже вредным для кого-то другого. Некоторым людям тяжело, плохо, и просто не хочется заниматься спортом. Вы не можете доподлинно знать, какой эффект даст ваш ритм жизни на другом человеке, потому что он — не вы. Если вы, не лечащий врач, держащий перед собой медицинскую карточку человека с полным анамнезом, то воздержитесь от своих рекомендаций, пожалуйста. Если рекомендации у вас не просят — тем более.

Задолбали советчики, знающие, как лучше жить всем вокруг.

Никого нельзя бить, да. По закону. Только вот этот самый закон, к сожалению, по самой своей сути недостаточно гибок, чтобы охватить все грани и нюансы нашей жизни.

Мой надёжный, как скала, и искренне любящий муж меня однажды ударил, за что, если мы об этом вспоминаем, до сих пор извиняется. Но я его, о ужас, ни в чём виноватым не считаю. Он защищал грудную на тот момент дочь, на которую я кинулась в приступе ярости с кулаками.

Сначала просто закрывал её собой, но это не сильно помогло: я выше ростом, и мне нужно было дать выход ярости, так что я не остановилась. Держать меня он тоже пытался, но, когда я в этой самой ярости, в этом тоже особого смысла нет: я и так довольно сильна физически, а в таком состоянии становлюсь ещё сильнее.

Да, гормоны, послеродовая депрессия, моей вины здесь нет, он клятый тиран и абьюзер. Но как ещё, скажите, пожалуйста, он мог помешать мне, всей такой невиноватой, колотить младенца? Унести его в другую комнату, мне говорили — так он и унёс, но для этого надо было сначала нейтрализовать меня хотя бы временно.

К психиатру — да, психиатр был, оплаченный им же, кстати, но, опять же, речь о том, что было делать именно в той ситуации для предотвращения избиения дочки. Вот прямо сейчас что ему было делать?

А ничего. И я это понимаю. Удар меня, во-первых, огорошил на время, во-вторых, дал понять, что мои действия не останутся безнаказанными, и я отошла от кроватки. Достучаться до разума было невозможно, а вот рефлексы сработали.

Извинялся он долго, как только остыл, и, как я уже сказала, стыдно ему до сих пор. Но сферически и в вакууме он ударил женщину, за что заслуживает всех казней египетских.

Или всё-таки не всё так однозначно?

Содержание истории «Ищите и обрящете» довольно типичное для этого сайта. В первой части клеймится меркантильность оппонента на фоне белого пальто бессеребренника и глубокой и богатой натуры автора. Во второй мужчины обвиняются в нападках на женщин.

Со второй частью всё понятно — классическое триггерное или хештеговое мышление. Автор увидела одно упоминание о женщинах и отреагировала как бык на красную тряпку. Прочесть и осознать, что объект её ненависти прямо сказал, что такое поведение ОДИНАКОВО работает как у мужчин, так и у женщин, для автора просто «миссия невыполнима».

А вот порочность логики первой части спича не так очевидна и вынуждает вмешаться. Мной неоднократно было замечено, что личности, а для особо одарённых подчеркну — обоего пола, демонстрирующие своё презрение к меркантильности: не все ищут деньги, «я не проститутка, чтобы иметь цену», по сути сами же всё сводят к деньгам.

Снимите уже шоры и разомните мозговые извилины! Всё живое на планете от одноклеточной амёбы до венца природы, человека, действительно живёт по правилу — получи больше, чем отдай. Элементарный закон сохранения — тот, кто отдаёт больше, чем получает, со временем закончится.

Вот только «выгода» или «цена отношений» не обязательно должна выражаться циферками денежных знаков. Ведь жили же люди и до изобретения оных.

Выгода — это и физическая помощь, и моральная поддержка. Цена отношений — это в том числе потраченное на нужды партнёра время, оторванное от собственных желаний, эмоциональная энергия, потраченная на сопереживание поступающей от партнёра информации. Да, это сложно объективно оценить, но это реальность.

И есть ещё одна особенность нашего общества, что для создания нематериального нужно ой как много потратить материального, оценённого вполне себе денежными знаками. Вот тут недавно упоминали персонажа графа де Пейрака, как он своей харизмой очаровывал женщин, несмотря на внешнее уродство. Вот только читали книгу невнимательно, ибо в ней граф, обучая слушателей любви, прямо говорит — для того чтобы пробуждать любовь нужны деньги.

Миллион алых роз — сколько стоит? Стоять всю ночь под балконом любимой может себе позволить только тот, у кого есть средства, чтобы не идти утром на работу. Легко ловить каждую улыбку и взгляд — если больше никаких дел и проблем не стоит. В фильме «Принцесса на бобах» герой произвел впечатление на героиню, фактически оплатив ей, замотанной бытом, возможность с комфортом и вволю поспать.

Так что граждане, презрительно фыркающие на «меркантильность» других, если вы не прибыли к нам из страны розовых пони — вы задолбали своим лицемерием.

Дорогие родственники, друзья, знакомые! Прошу, не надо сватать тех, кому семейная жизнь не нужна в принципе!

Я понимаю, что я — завидная невеста. Да, чуть за 30, но с хорошей работой и зарплатой — айтишник же! Своя квартира. Нет, это студия. Да, 40 квадратов. Да, такие есть. Нет, для одной меня как раз. Что, какие перегородки? Зачем? Нет, замуж и дети в планах не стоят.

Дорогие коллеги, пронюхавшие о моём приобретении! Не надо мне приводить ваших прыщавых и пузатых сынков, племянников или братьев, на которых ни у одной нормальной женщины «не встанет». Я понимаю, что вы им желаете добра, но что Я такого сделала, что заслуживаю, по-вашему, ЭТОГО?

Дальше всех пошла мамина сестра. Узнав о том, что племянница в Питере теперь с жилплощадью, она из уездного города Н. заслала десант в лице холостого друга семьи. Друг семьи позвонил с вокзала, представился и пожелал узнать мой адрес, дабы поселиться у меня.

Я ему посоветовала следующие варианты: ближайший поезд до города Н., гостиница и поезд домой, съёмная квартира и поезд домой, за его счёт, разумеется. Тётке я устроила такой скандал, что звенели окна.

А эта незамутнённая личность даже не понимала, чего это я ору. Она же с лучшими намерениями! Познакомиться! Он водитель, руки из плеч, и всё такое! Почти не пьёт! Она довела до истерики мою маму, за что сама получила второй скандал от меня.

Объясните мне, люди, что же вами движет? Зависть к тому, что кто-то жирно живёт без орущих детей, мужа с пивом на диване или хабалки-жены?

В юности, когда организм только развивается, у меня был достаточно сложный период — когда я казалась себе дурнушкой, да и, вероятно, таковой и была.

Отсюда извечные тонны косметики, выпрашивание у родителей очередного похода в салон красоты — как правило, в честь Дня Рождения или успешного окончания четверти. К счастью, на моём жизненном пути попались хорошие люди — психолог, а позднее, уже в студенчестве — профессиональный стилист.

Они доступным языком объяснили мне, что «бесперспективной» внешности, если мы не об инвалидах с рождения, практически не бывает: творчески «обыграть» можно даже запойные круги под глазами, а их счастливого владельца приодеть как нонконформиста и бунтаря-художника. И вообще главное — как человек себя ведёт и как ощущает. Вот эта самая харизма, этот самый «магнетизм».

Но есть один изъян, к счастью, не внешности, но поведения, который резко перечёркивает вообще все физические данные и работу косметологов, парикмахеров, стилистов и так далее. Это презрительное или, хуже того, злобное выражение лица.

И вот почему-то я часто об этом вспоминаю на своей нынешней работе, когда гляжу на некоторых коллег. Когда какая-нибудь импозантная дама, далеко не страхолюдина, вбухивает огроменные деньги на «ноготочки», парфюм, изысканные причёски, одежду, красит голову далеко не копеечной краской, а мужики всё никак не «клюют», и даже, наоборот, шарахаются.

А всё потому, что венчает всю свою красоту эта дама совершенно зверским выражением лица а-ля «всех убью, одна останусь». Оно у неё всегда такое. Мол, давайте, сволочи, подходите: самбисты и каратисты по одному, остальные можно кучей! Всем хана! И при разговоре с клиентами, и с коллегами, и с начальством. И, особенно, в извечном нытье о том, что перевелись мужики на земле русской, и никто её не хочет, такую-растакую, даже комплиментом одарить. Все почему-то стараются сбежать по-быстрому.

И, наоборот, есть у нас в коллективе толстушка-хохотушка весом далеко за центнер, которая всегда «на позитиве», и при этом мужским вниманием совершенно не обделена. Парадокс? Парадокс. Ведь «всем известно», что мужики любят худых.

Как же так? ЗАГАДКА ПРИРОДЫ, блин.

Разрешите добавить к недавнему плачу переводчиков? Задолбали коллеги по цеху, не понимающие разницы между кличкой и именем.

Имя собственное — это идентификатор и он никогда и ни при каких обстоятельствах не переводится. Только транслитерируется. Сравните это с серийником вашего паспорта, который всегда должен оставаться одним и тем же, потому что его задача — подтвердить, что да, вы — это вы, тот самый один человек. С именами-фамилиями точно так же, какая бы фамилия ни была — она должна остаться собой. Какой-нибудь Joe Black должен оставаться Джо Блэком на любом языке, а не превращаться в Джо Чёрного в России, Jo Shwartze в Германии и т. д.

Кличка, с другой стороны — дело наживное и часто даётся на основе каких-то событий из жизни. Были у меня в друзьях Справка — всегда можно было спросить, как лучше доехать куда-то в городе, Жика — поклонник Анжелики Варум, Почка — хирург и увлечённый садовод на досуге.

Здесь задача не столько идентифицировать личность, сколько подчеркнуть определённую составляющую этой личности — деталь биографии, характера, внешности. То есть донести информацию. И вот поэтому клички должны переводиться всегда. И Joe «Furious» Black должен величаться у нас Борзым Джо Блэком. Потому что это практически неофициальный титул, почти как у монархов — Иван Грозный aka Ivan the Terrible.

Но ёлки ж зелёные, фильмы, игры, книги — везде сравниваешь с первоисточником и за голову хватаешься. Либо переводят всё подряд и на выходе Джон Сильвер становиться Серебряным, либо точно так же забивают болт на перевод, не разбираясь и оставляя читателей и зрителей гадать, какого чёрта у персонажа две фамилии.

Согласен, иногда бывают исключения — например, «говорящие» фамилии, которые должны что-то поведать о персонаже. В этом случае переводить стоит, если можешь выдержать общий стиль, обозвав одного хоббита Подхолмсом, нельзя оставлять рядом каких-нибудь непереведенных Саммерсов, например. Или все, или никто. Тяжело? Да. Зато текст выглядит полноценным произведением, а мозаикой из полу-русских, полу-зарубежных персонажей.

Задолбали ваньки-нечитайки в профессии. Не знаете языка — не суйтесь. Тут и без вас есть, кому работать.

Две недели назад случилось страшное: мою добрую, любимую бабушку 83 лет убил наркоман, который по соседству с ней жил.

Нет, она не была брошена, дочь и внучка в только тот злополучный день два раза приходили к ней, приносили продукты и прибирались дома, чтобы у неё было чисто и она была ухожена, т. к. самой ей с трудом давались повседневные дела. Сразу после ухода моей мамы, в течение часа до моего прихода, в этот маленький промежуток, когда она была одна, эта сволочь пришёл к ней, угрожал и требовал денег — был день пенсии.

Да, она открыла ему дверь. Потому что тот был знаком ей 30 лет, я с ним выросла в одном дворе. И она никак не ожидала получить от него гематомы и удавку на шею. А потом этот козёл взял пульт от телевизора и был таков. Цена жизни моей бабушки для него — пульт от телевизора, потому что ничего ценнее он не нашёл.

Вот я о чём: такие люди гуляют вокруг, такие люди живут возле вас. Вы думаете, родители этого чудовища не знали, что выросло у них? Они прекрасно видели, они все жили возле моей бабушки, но никто ничего не делал. Только родители имеют право сдать на принудительное лечение, никто из окружающих не имеет столько прав, сколько родственники. Но они не сделали ничего, они просто отселили сына подальше. И ждали. И дождались — тюрьмы.

Родители! Только вы можете сделать что-то для своего ребёнка, если вы ничего не делаете, вы позволяете совершать тяжкие преступления, отнимаете жизни и здоровье окружающих, какое право вы имеете так делать? Вы считаете, вырастив наркомана и отселив подальше, вы делаете его уже не вашей проблемой? Искренне желаю вам испытать то, что испытывала моя бабушка, потому что это — ваша вина! И пускай ваши наркоманы вам на шею вешают удавки, а не беспомощным окружающим, пускай из-за вас они идут в тюрьму, почему должны мы страдать?

Почему нет ни одного закона, позволяющего взять наркомана до того, как он совершит плохое и принудительно его лечить или изолировать? Почему всем наплевать на то, что по улицам бродят потенциальные убийцы, ведь ваши дети могут стать жертвами, старики и слабые женщины?

На данный момент право отправить в психушку и наркодиспансер есть только у родственников, так какого чёрта вы не воспользуетесь им?

Горите в аду все те, кто воспитал или имеет родственника-наркомана, и отослав его подальше, вздыхает облегчённо и думает, что это не его проблема…

Уважаемые любители покормить птиц, эта история посвящается вам!

В разное время года, в разных парках, скверах и садах я вижу, как многие из вас совершенно не понимают, что пернатым нужно давать правильную, подходящую им пищу. Вы же сами не грызёте сырой картофель, даже если очень замёрзли и проголодались? Вот и птицам не надо давать всё, что попало, даже если они готовы это съесть с голодухи.

Например, чёрный хлеб — ну нельзя его есть ни уткам, ни воробьям, ни синицам. Он вызывает у них брожение в желудке, что очень вредно и опасно. Не верите — почитайте статьи орнитологов, там всё подробно расписано. Белый хлеб, кстати, тоже не особо полезен, но его можно давать, когда совсем холодно и если под рукой нет овса, пшеницы, перловки или комбикорма. Солёные сухарики, соломки, чипсы и прочее — тоже нельзя. Вообще никак, это яд для птиц.

Обычно на замечания кормящие реагирует в стиле: «Ну они же вон как набрасываются». Да, ну так и собака домашняя тоже съест с удовольствием подпорченную колбаску на улице или какашку на зуб попробует. Животные вообще не очень понимают, от какой еды им может поплохеть.

Хотя не раз видел, как голубям крошат вообще плесневелые лепёшки — а чо, едят же… Ох и задолбали!

Люди, если вы что-то даёте живому существу — это ваша ответственность, чтобы не навредить, а помочь. Это не игрушка, которой можно хоть фантик скормить забавы ради.

И да, летом птиц кормить вообще не надо — так они отвыкают от факта, что на зиму нужно улетать на юг, и остаются зимовать в холодных краях.

Часто встречаю книги, рассказы, статьи, обсуждения и просто мемы на тему «попаданчества» в Средние Века с последующим «прогрессорством». Говоря более понятным языком: если тебя каким-то образом занесёт в наше Средневековье или в Мир, соответствующий ему по уровню развития — что ты будешь делать, чтобы ускоренными темпами научить местных жителей мыть руки, вырезать аппендицит и запускать ракеты на Луну? Вопрос «зачем» обычно не рассматривается. В этой теме, конечно, есть много раздражающих штампов, но один меня особенно задалбывает.

Конкретнее — чуть ли не каждый второй предлагает такую «гениальную» идею: в Средневековье же все помешаны на религии, правильно? Ну, так надо выдать себя за великого знатока религии, да и объяснить этим недоразвитым придуркам, что, мол, Боженька хочет от вас того-то и того-то. И всё, весь народ толпами побежит делать то, что вы скажете!

У тех, кто хотя бы поверхностно знаком с историей религии, возникают закономерные сомнения: а с чего это вдруг тебе поверят? И не сожгут ли такого самозваного толкователя божьей воли как еретика? На что адепты прогрессорства обычно выдают потрясающий ответ: нужно самому притвориться священником, и всё, тебя никто пальцем не тронет! Ну, и подкреплять свои идеи цитатами из священного писания, соответственным образом перетолкованными. Ни один средневековый человек никогда не посмеет возразить против такого аргумента.

Фэйспалм, товарищи.

О том, что цитатой из писаний вы себя не спасёте, можно узнать, например, из «Молота Ведьм». Где чётко сказано, что если ведьма на допросе произносит священные слова и цитирует Библию — это лишь дополнительное подтверждение вины. Откуда женщине знать Библию, женщины же неграмотны? Очевидно — дьявол научил! Обломись, попаданка, мечтающая утвердить идеи феминизма путём вольного толкования священных текстов. Тебя ждёт костёр.

Про то, что даже Евангелие предупреждает о «лжепророках и лжеучителях», что основатели церкви крепко продумали этот момент и призвали своих учеников не верить еретикам, которые «к яду своего учения примешивают Иисуса Христа, чем и приобретают себе доверие», что каждая строчка и чуть ли не каждая буква в Библии имеет «официальное церковное толкование», любое отклонение от которого считается ересью… «Горе-прогрессоры», конечно, не в курсе.

А про неприкосновенность священников — просто смешно. Священников и монахов, обвинённых в ереси, жгли толпами, и даже высокое место в церковной иерархии не всегда спасало — что уж говорить о каком-нибудь деревенском попике, позволившем вольности в проповедях. Священников и в колдовстве нередко обвиняли…

В общем, дорогие попаданцы, хотите заниматься прогрессорством — не ищите лёгких путей. Их нет.

Ищущего отношений на сервисах знакомств имею спросить: а ху ар ю, собственно, чтобы я вас и вам подобных о чём-то спрашивала?

Я вас не знаю, вы картинка в интернете и не сделали ничего, чтобы перестать ею быть. Кто вы такой-то, чтобы я всё бросала и отвечала вам мгновенно, а не — о ужас! —  через целых двадцать минут? Я скрипт пишу, например, или ем. Надо не есть и не работать, только какого-то ноунейма развлекать?

Диалог вы тянете в одиночестве, угу. Потому что не умеете инвестировать в коммуникацию, коммуницировать не умеете, заинтересовать не можете. Открою тайну: на фоне бесконечных унылых «приветкакгдилачоделаешькемработаешь», которых да, в личке у рандомной девушки действительно как у дурака фантиков и которые её утомили ещё много лет назад, выделиться вовсе нетрудно.

Рассказываю, как случается встреча в реале. Нет, если вы напишете «за живое общение» и «не любитель долгих переписок», вы вероятность встречи оффлайн не повысите, вы только распишетесь в том, что вам лень постараться и заинтересовать собой.

Так вот, если красивый парень с симпатичными фотками пишет что-то остроумное и интересное, плавно подводя к предложению встретиться, мимо этого пройти невозможно. И при встрече, как правило, всё проходит шикарно, он не ждёт милости от природы, старается, вкладывается, чтобы оба участника событий получили удовольствие от общения, а там уже и за ручку держимся, и не только.

Безусловно, у сервисов знакомств своя специфика, но, в общем и целом, при взаимной заинтересованности можно найти зацепки, поперебрасываться шутками и историями, иногда это длится неделю-две с изрядными паузами между сообщениями, но встреча почти всегда оправдывает ожидания и затраченные на неё ресурсы.

А вот вы, убеждённые, что вам, любимому бабушкиному пирожочку, должны интерес к вам, внимание и секс, вы задолбали. Вы заслужили своё одиночество. Более того, существует вероятность, что девушка от вас не просто так ушла.

Это биология в действии, половой отбор и «выбор, который делает самка» по Чарльзу Дарвину. Так уж вышло, что мы возвращаемся к тому сценарию, который предписан природой. Женское внимание надо заслуживать.

Больше не выйдет вручать себя как ценнейший из призов, нихрена не давая взамен. И слава Богу, в общем-то.