Люди, я всё понимаю. Денежку всем хочется. И даже самые популярные сайты вешают баннеры на страницы.

Я не против аккуратной рекламы, и даже не буду её блокировать, если она действительно аккуратная.

Но можно я буду нажимать на ссылку, только если действительно заинтересуюсь товаром?

Один популярный почтовый сервер придумал «фишку»: замаскировал рекламную ссылку под непрочитанное письмо. Чтобы лохи ткнули не глядя и перешли на страницу, которая им не нужна.

Они там всё равно ничего не купят, но нажмут же! Да, разозлятся на обман, но какое сайту дело — им денежка за это.

А не хочешь, чтобы тебя обманывали — плати, дружок! Тогда отключим.

Не знаю, как другие, а я стал реже заходить на сайт и проверять почту. И думаю, что новые регистрации уже буду делать с других адресов.

Надеюсь, через пару месяцев эти «умники» ужаснутся статистикой посещения…

Здесь уже высказались по поводу недо-мастеров.

Вставлю и я свои пять копеек.

Я человек, который умеет считать деньги. Поэтому я всегда чётко оговариваю стоимость услуги, за которую я собираюсь заплатить.

Уже бессчётное количество раз я сталкивалась с тем, что меня тупо пытались «нагреть» ещё на 50−100% стоимости.

Самая частая ситуация — парикмахерские и салоны красоты. Звоню, записываюсь. Максимально чётко и ясно формулирую свои требования и несколько раз уточняю, какая сумма получится в итоге. Что же происходит на месте? Ценник взлетает в лучшем случае на 500 рублей, а то и на 2−3 тысячи. Да, у меня есть эти деньги, но я не собираюсь отдавать их обманщикам. И не надо скулить, мол, мы вам озвучили только цену за работу, а это ещё стоимость материалов и чая, который вы тут выдули.

Заколебало настолько, что я начала записывать звонки в салон.

Фирменный магазин джинсов. Джинсы у меня — расходный материал, убиваются быстро, поэтому покупать пару за 7 тысяч я не буду, а вот за 2−3 — с удовольствием. Тем более, красочный плакат гласит: «Скидки НА ВСЁ 30−70%!» Ну, на всё так на всё. Оказывается, скидки только на некоторые разделы аксессуаров — ремни и солнцезащитные очки. А то, что на постере написано? Да мало ли, что написано! Что за наглые нищеброды пошли — верят, что у нас действительно глобальные скидки!

Заказывала новую кухню — везде одна и та же история: при мне делается проект, обговариваем все нюансы вплоть до цвета шурупов. На следующий день мне звонят и (якобы) извиняясь, сообщают, что стоимость будет выше всего-то тысяч на 10, потому что этот материал уже не производят/завод переехал/ошибка в программе. Лесом идите.

В специализированном салоне тоже ненамного лучше.

— У нас кухни от ста тысяч!

— И вам здравствуйте. Даже если я закажу только один ящик?

— Деееевушка, я же сказал — от ста тысяч. Вам непонятно?

Нет, мне всё с вами понятно, до свидания.

В итоге пришлось собирать кухню из готовых модулей через интернет-магазин, потому что абсолютно везде пытались надуть, облапошить и втюхать дополнительные навороты, которые мне не нужны.

А покупка компьютерной техники?

Покупала ноутбук, вижу в сумму почти на пять тысяч больше, чем стоит сам девайс.

— Это дополнительные услуги и программное обеспечение!

— Убирайте, мне это не нужно.

— Но это же ОС и антивирус!

— Я умею сама устанавливать ПО, мне не нужно, чтобы это делали вы. И гарантию тоже убирайте.

— Но!

— Либо вы убираете всё лишнее, либо я иду в другой магазин.

И потом эти люди удивляются, почему так сложно вести бизнес «в этой стране». Магазин джинсов закрылся, некоторые салоны красоты и парикмахерские — тоже. В салоне кухонь больше никто не хамит покупателям, потому что там теперь магазин обуви. А те заведения, где прислушиваются к пожеланиям клиентов — живут и процветают.

В общем, дорогие мои продаваны, если вы не поставляете штучный и уникальный товар типа экстракта глаз единорога или услуги по чесанию пупка пером райской птицы, то поменьше гонора. Вас таких — по десятку на квадратный метр, а с расширением ассортимента и сервиса интернет-магазинов необходимость в вас резко уменьшилась.

Есть у меня младшая сестрёнка. А еще есть родители, которые напрочь не понимают, что у нас с ней разные интересы, разные ценности, да и как бы разные уровни деятельности.

Делаю уроки. Ищу простой карандаш, которым надо выполнить чертёж. Нет карандаша. Почему? Лена утащила и сломала. Реакция родителей:

— Ой, да ладно, тебе что, сестрёнке карандаша жалко? Вон, Лене для тебя ничего не жалко!

Лене не жалко. Лена стоит и протягивает мне все свои карандаши, что сумела наскрести по сусекам — цветные погрызенные, фломастеры, непишущие ручки…

Вопрос: что я буду делать с этим «богатством»? Как вот ЭТО поможет мне выполнить задание по черчению?

Ищу юбку. Юбка находится в шкафу Лены, измазанная в чём-то непонятном.

— Ну подумаешь, потаскала Ленусик твою юбчонку, она же растёт!

Растёт, конечно. Только вот она её изгваздала, и юбку в лучшем случае теперь надо стирать и гладить. Почему это было нельзя сделать раньше? А кому надо меня предупреждать, что моя юбка уже неделю валяется в шкафу Лены? Для родителей это не проблема — вон, Ленины колготки в моём шкафу лежат, ничего. Ей же не жалко.

Лена просит пойти с ней погулять. Я не против. Идём в песочницу, на качели. Лена счастлива. Собираюсь гулять я. Лена просится со мной. Я её брать не хочу.

— Так Лена тебя с собой на прогулку берёт, возьми и ты её!

Мама, когда Лена меня зовет на прогулку, условия прогулки диктует она — песочница, качели, двор и, может быть, мороженое в соседнем ларьке. Когда гуляю я, это поход по набережной, беседы с друзьями. Лене будет скучно, она будет ныть, да и моим друзьям даже близко не интересно развлекать мою пятилетнюю сестру.

Нельзя оставить тарелку — Лена полезет и попробует, что же у меня там такое и насколько отличается от её порции. Не отличается ничем, но я после Лены есть не буду, я брезгую. Родители возмущены: «Лена же не возражает, чтобы ты ела из её тарелки!» Блин, Лена не возражает, даже если из её тарелки наша собака будет есть, но я — возражаю!

Лена берёт мои учебники, предлагая взамен свои изрисованные сказки с Репкой и Красной Шапочкой, рисует в моих школьных тетрадях, совершенно ничего не имея против обмена на свои измусоленные раскраски. Хватает мои ручки, предлагая огрызки взамен. Таскает мою одежду, протягивая свои платюшки. Готова отдать свою еду, предлагая обслюнявленную свою… А родители всему этому потакают: «Лене же не жалко, что ж ты жлобишься?»

Лена не задолбала, я очень люблю сестрёнку. Задолбали родители своим: «У нас абсолютно равные дети! Вам друг для друга ничего не должно быть жалко!»

Меня тоже дико задолбало мнение, что развод — это страшная психологическая травма для всех.

Мои родители развелись, когда мне было 9 лет. Позиция отца была стандартная: «Люблю тебя, дочка — прям, не могу! Но встретиться сегодня мы не можем, у меня работа, в пятницу день рождения друга, в субботу спортзал», — и т. д. Причём, жили в двух остановках друг от друга.

Как-то раз я не выдержала, приехала сама. Получила ириску и поцелуй в лоб, а потом меня выставили обратно со словами: «У меня сейчас важная встреча».

Конечно, было очень обидно. Я поплакала, а потом поняла, что этот человек меня не любит. На этом и успокоилась, потому что у 10-летней девочки полно других более важных вещей.

Но нет! Ребёнок не может ничего сам понять и осознать! У него тррравма!

Так считала моя бабушка, которая вопреки мнению моей мамы таскала меня по шарлатанам-психологам. Я узнала о себе много нового. Оказывается, я глубоко несчастна. У меня проблемы с общением, особенно с мальчиками — пацаны, с которыми мы во дворе играли в индейцев, очень удивились бы. А ещё я никогда не буду счастлива в личной жизни, потому что девочки всегда ищут в мужья точную копию отца и на 100% копируют поведение родителей.

Я слушала весь этот поток бреда с одной только мыслью: «Когда уже домой? Скоро мультики начнутся».

Одна психологиня отличилась особенно. Она буквально хватала меня за плечи, трясла и чуть ли не орала: «Признайся, что у тебя травма! Признайся!» Мне этот бред порядком надоел, поэтому я соврала, что да, травма. Ужасная и непоправимая. Тётка торжественно заявила бабушке, что была права.

Потом об этом узнала мама, был скандал, и унизительные визиты прекратились.

Как я жила без отца? Счастливо и недолго. Ещё через год мама снова вышла замуж, и у меня появился новый отец, у которого на меня всегда было время. Биологический папаша себя никак не проявлял, за что ему большое спасибо.

Я выросла, выучилась, завела собственную семью. Пятнадцать лет — полёт нормальный. Это к слову о копировании родительского поведения. Да и в остальном жизнь у меня совершенно нормальная. Я не психую, не бросаюсь на людей, не бьюсь в истерике по каждому поводу, не испытываю ненависти к мужчинам.

Однако психологическая травма у меня всё же есть — я с крайней неприязнью отношусь к тем, кто называет себя психологами.

Здравствуйте, рекламщик психологических услуг.

Вы вообще хоть раз видели живого подростка? Они, знаете ли, не особо любят, кода им пытаются нанести пользу и причинить помощь. Четырнадцать лет — это возраст, когда человек пытается доказать, что он уже взрослый, а помощь воспринимает как обвинение в слабости. А ещё это возраст, когда у человека масса реальных и мнимых проблем. Развод родителей и мудак отец — лишь одна из этих проблем. Даже не факт, что это — психологическая травма.

Вы сами любите ходить к психологам? Какое это приятное занятие — прийти к постороннему человеку, причём по принуждению, и с какой-то радости обсуждать с ним свои проблемы. Вспомним о том, что подростки более чувствительны, чем взрослые. Пройдитесь голышом по улице. Вот такое чувство испытывает тот, к кому лезут в душу.

Квалификация психологов — это отдельная тема. На одного способного помочь придётся десять тех, кто изучал психологию, чтобы разобраться со своими проблемами с психикой. И из этих десяти девять так ни с чем и не разобрались. От них вреда больше, чем пользы.

Кстати, напомню, подростки более категоричны, чем взрослые. Им необязательно мусолить проблему, они могут спокойно сделать вывод, что папа — мудак и жить дальше, не вдаваясь в подробности.

Вообще, задолбала эта мода на всяких психологов, гуру, тренеров и коучей. Вы если ногу подвернёте, сразу вызовете скорую и сядете в инвалидное кресло? Нет? Тогда зачем в рядовой жизненной ситуации настаиваете на наличии непоправимой травмы и визите к специалисту? Да, в наших краях развод — дело повседневное. И решить эту проблему и взрослый, и подросток способны самостоятельно.

Без уважения, человек, в своё время сорвавший голос, посылая подальше доморощенных и дипломированных психологов, лезших в чужую семейную жизнь. Какое счастье, что это насилие над личностью и нездоровое любопытство прикрытое «психологической поддержкой» закончилось вместе со школой.

П.С. А мать и сына я поздравляю с решением проблемы. Думаю, если у матери хватило мудрости дать своему ребёнку самостоятельно получить необходимый опыт, то хватит и помочь ему этот опыт пережить. Всех вам благ!

Ваша задолбашка из серии «Слышу звон, да не знаю, где он».

Вы правильно сказали, что вирусы и бактерии — это разные вещи. Действительно, бактерия — полноценный микроорганизм, а вирус — агент, который попадает в клетку хозяина и только тогда начинает производить себе подобных.

Да, вы правильно говорите, что есть бактерии полезные и есть вредные. Но ваше заявление о том, что бактерии не вызывают заболевание, а могут сопутствовать ему, в корне неверно.

Откройте на досуге список бактериальных инфекций, среди которых такие опасные заболевания, как гепатит, туберкулёз, сибирская язва и чума. Да, вы правильно говорите, что антибактериальные средства не действуют на вирусы, равно как противовирусные препараты не лечат бактериальные инфекции.

Но так называемое антибактериальное мыло и всякие антибактериальные растворы — вещества с очень высокой химической активностью, которые одинаково хорошо обезвреживают как бактерии, так и вирусы, просто разъедая их структуры. Давайте тогда и место укола обрабатывать антибиотиками и противовирусными препаратами, чтобы уж наверняка.

Не спорю, к безграмотным рекламщикам порой очень много вопросов, но и вам я бы советовал не умничать, если не разбираетесь в теме, ибо в данный момент вы ничуть не лучше их.

Вот знаете, профессионал игрового бизнеса, я бы даже согласился. Согласился с тем, что внезапные разовые акции удерживают людей в игре, что предметы делаются намертво привязанными к персонажам, стимулируя покупать новые для каждого нового «перса», а не передавать уже купленное от одного другому. Что всё это служит поддержанию жизни сервера.

Согласился бы.

Если бы прямо перед глазами не маячила дофигища реальных свидетельств прямо противоположного.

Итак, некоторая игра про драконов, кхе-кхе, кто играл, тот уже знает, о чём я, на русских просторах локализуемая мыльным комбайном. Пик сервера — 300−400 человек, игроков-донатчиков все знают поимённо — чуть больше трёх десятков морд, постоянно ошивающихся на арене. Игра существует полтора года, после чего сервер отключают по причине нерентабельности.

Сервер еврозоны жив и здоров по сию пору, с активным онлайном более 3000. И русское комьюнити в ней — третье по численности. Это чтобы не говорили, что, мол, там одни китайцы онлайн накручивают.

Другая игра, снова под крылышком у мыльных. Темы с просьбами прекратить резать апдейты оперативно удаляются модераторами. Поясняю тем, кто не понял: мыло придумало новый вид «продвинутого маркетинга», когда им приходит свежее обновление, они вытряхивают из архива все костюмы, декоративки и питомцев, которые должны выдаваться бесплатно за квесты, и суют их в донат-магазин на недельку. Когда возмущённые игроки пишут на форуме: «А вот у корейцев это, это и это бесплатно!» — мыльные отгавкиваются тем, что, дескать, «русский сервер имеет собственный актуальный контент» — цитата, кстати говоря. Видимо «актуальный» для русского человека значит «платный и куцый».

Про разнообразные донат-коробки даже говорить не хочется, но ради полноты картины — придётся. Все, наверное, знают про скандалы вокруг так называемых лут-боксов, т. е. лотерейных коробок, из которых может выпасть крутой ездовой зверь, но скорее всего какой-нибудь хлам. Так вот, важный момент на это — практически на всех евросерверах этим коробкам есть альтернатива. Хочешь Плазменного Гиперога? Можешь купить его сразу за 1000 гил, или попытать удачи, пытаясь вытряхнуть его из коробки за 10 гил. Может быть, повезёт. Думаете, если оставить игрокам возможность сразу купить главный приз, то коробки перестанут покупать? Ага, счас! Статистика показывает обратное — обе позиции имеют свои ЦА: те, у кого есть возможность выкинуть в игру штуку баксов — покупают зверя сразу, те, кто не может так сорить деньгами или просто силы воли нет накопить — берут коробки.

На нашем сервере альтернативы нет. Только коробки. В которых ещё, о чём, кстати, в пресс-релизе не упоминают, подкручен шанс выпадения ништяков до «актуального для русского сервера». И я сейчас не шучу и не преувеличиваю, погуглите интереса ради Территорию Игры с выпуском про «приключения лутбокса в России». Или видео типа «Купил двести матрёшек, открываю на камеру». В те года, когда я активно играл, и у меня были деньги на эксперименты, я такие видео тоже писал. Так вот, объясните мне, каким образом сто коробок на Корее результируют в минимум 27 ездовых зверей, а те же сто коробок на ру — в шиш без масла?

Ну и последнее — нужно быть законченным кретином, чтобы искренне полагать, что в наш век глобальной гласности игроки об этом всём не знают. Вот скажите же мне, господин бизнес-спец, почему сервера Кореи и Еврозоны существуют годами, а наши дай бог, если празднуют хотя бы первую годовщину, если вся разница между ними — в финансовой политике и наша, по вашим словам, передовая и лучшая?

Очень хочется услышать, какие аргументы приведёте!

После развода перед многими мужчинами встаёт вопрос — как откосить от алиментов? Ведь понятно, что все эти огромные деньги подлая баба потратит на себя и любовников, а мужик сам в состоянии купить ребёнку ̶к̶а̶р̶а̶м̶е̶л̶ь̶к̶у̶ всё, что нужно.

Я часто читаю подобное в интернете, мол, готов оплатить кружки и поездки в отпуск, но на руки не дам ни копейки.

Я зайду немного издалека. Зачем нужен отец? Чтобы воспитывать ребёнка. Полноценно. Объяснять, что такое хорошо и плохо, учить водить и чинить автомобиль, заниматься математикой и физикой, показывать пример идеального мужского поведения своим детям. По отношению к сыновьям мужские обязанности в семье утраиваются. Так вот, теперь представьте, сколько будут стоить услуги гувернёра, который будет заниматься тем же самым с ребёнком. Явно не те две тысячи, которые сбежавшие из семьи мужики отчекрыживают от своей белой зарплаты.

Так что, дорогие мои, вы отделываетесь весьма дёшево. Не нравится — забирайте детей себе и воспитывайте. Да-да, полностью. Не подержать подмышкой десять минут, пока мама пылесосит, а:

1) читать книжки;

2) ходить в поликлинику;

3) посещать родительские собрания;

4) помогать делать уроки;

5) еще порядка сотни обязанностей родителя.

Неохота? См. выше — посчитайте, сколько за всё это возьмёт профессиональный воспитатель.

Аспект второй. Старость нагрянет внезапно. Ребёнок, на чьё воспитание вы в своё время радостно забили, имеет полное право спустить вас с лестницы, если вы заявитесь к нему с требованием денег на своё содержание. Так что эти две тысячи в месяц — инвестиция в относительно безбедную старость.

Можно сколько угодно кричать, что в разводе виновата только одна тупая баба.

У меня в связи с этим два вопроса.

1) От хороших не уходят. Вспомните, может вы бухали, изменяли, били, обманывали? Если да, то все вопросы к зеркалу. Если нет, то см. п. 2

2) А кто сразу мешал выбрать нормальную женщину? Вот только не надо про «обманула» и «затолкала пузом в ЗАГС». Повелись на сиськи в ночном клубе — сами виноваты.

Поймите, дорогие мои. Мужчин, от которых в нашей стране стоит рожать ради алиментов, можно пересчитать по пальцам, и они давно заняты. Если вы читаете этот сайт, то явно к ним не относитесь.

Так что задайте вопрос прежде всего себе — что лично вы сделали для того, чтобы сохранить семью? Были ли её мудрым главой или приходили только поесть, поспать и поиграть в «танки»? Если второй вариант, то поздравляю — вы сами виноваты в том, что семья распалась.

В условиях самоизоляции меня задолбали ноготочки и волосики, потому что это две самые элементарные вещи. Я понимаю, что кто-то не умеет делать сам себе депиляцию воском и не колет себе губы дома, что вообще замечательно. Но покраска волосиков и ноготочков меня бесит.

Милая, неужели ты родилась уже заранее записанной к мастеру и никогда не держала в руках пилку для ногтей? Ну подпилишь же самостоятельно. Да и гель, насколько я знаю, снимают дома. Не все, но многие. От коротких чистых ногтей под прозрачным лаком ещё никто не умер.

Корни — признак быдла. Девушки с отросшими корнями чувствуют себя лахудрами и деревенщинами. И других таковыми считают. Только вот если взглянуть на звёзд, можно заметить, что эти богатые и успешные женщины рассекают с отросшими корнями.

Марго Робби так вообще на красную дорожку с ними вышла. И в рекламе снялась. А в роли Харли в новом фильме от начала и до конца светила этим кошмаром, который страшнее любого коронавируса.

Честное слово, лахудры у вас в головах. Вам не обязательно осветлять корни, как только отросли первые сантиметры, и ходить с таким маникюром, будто завтра у вас съёмка ювелирных изделий.

Господин марксист, вы считаете, что развал СССР был всего лишь случайностью, вызванной посторонними обстоятельствами?

Вы пишете:

«Что же касается самой революции и вроде как её провала… Вот в чём ваша ошибка — вы, по какой-то случайности, считаете, что пройденный эксперимент был достаточным, что пройденный эксперимент вообще был таковым и что если был, то закончился».

Прошу прощения, а почему это ошибка? И почему эксперимент был недостаточным?

В скольких странах пытались провести социалистический эксперимент? Разве только в России? Вся восточная Европа была подвергнута этому эксперименту, ей насильно навязали этот социализм — и в итоге теперь все эти страны ненавидят СССР, как, извините, изнасилованная женщина ненавидит насильника. Горько, но так оно и есть. Потому что вспоминают эти эксперименты как чёрный кошмар.

Может, вспомним, как в Камбодже во имя марксизма людей миллионами убивали мотыгами по голове? И что-то камбоджийцы обратно в марксизм не хотят.

Во всех странах, где пытались провести эксперимент по построению общества на идеях марксизма, всё провалилось. Сколько ещё миллионов людей вам надо убить, сколько миллионов судеб искалечить, чтобы понять, что люди вашего марксизма тупо не хотят? И что именно в этом и лежит провал всех ваших начинаний?

Вы пишете: «Вы можете сказать: нам больше таких экспериментов не надо, и я вас могу понять. Трудно жить в пору перемен. Но есть одно но. Нас никто не спросит».

Позвольте поинтересоваться, а почему же не спросит? Развитие общества — это не стихийное природное бедствие, развитие общества зависит от воли людей. И если всё население страны дружно не хочет того, чего ему навязывают какие-то теоретики-недоучки, то у экспериментаторов ничего и не выйдет…

Вы в качестве доказательства «правильности марксизма» пишете: «Оказывается до революции — видимо имеется в виду революция 1917 года — марксизм не проходил проверку экспериментально. Но позвольте! А рост цен и монополизация в экономике? А экономический кризис 1900—1903? Забастовки рабочих, первые профсоюзы? А эмансипация женщин, освобождение чёрных и т. д. Даже буржуазные революции в Европе 1848 года начались спустя неделю после выхода „Манифеста коммунистической партии“. Все закономерности этих процессов были открыты и объяснены Марксом».

Ой, правда?

Да ведь объяснить-то можно что угодно и как угодно, только не факт, что объяснение будет правильным. Можно объяснить наблюдаемое движение солнца по небосводу тем, что земля плоская и находится в центре мироздания, а солнце вращается вокруг Земли. Очень милое объяснение. Такое же «истинное», как теория Маркса.

А теперь по существу.

В чем суть теории Маркса? В том, что пролетарий — это самая передовая часть общества, что он локомотив прогресса и гегемон. Простите, с какого перепугу? Станок, на котором работает пролетарий, изобрёл инженер. Здание, которое строит рабочий, спроектировал архитектор. Кстати, где ваш пролетарий работает? Допустим, в автопроме. Автомобиль изобрел инженер, а не было бы его — не было бы и пролетария, который его создает. Все самолеты и компьютеры, все современные технологии, всё начинается с изобретения и чертежа, сделанного отнюдь не ПРОЛЕТАРИЕМ.

Пролетарий, извините — только исполнитель. Ничего обидного в этом нет. Просто констатация факта. Более того, чтобы пролетарий мог работать на заводе, должен быть организатор производства, который всё это производство создаст. То есть, кто-то должен взять где-то деньги, договориться с архитектором, организовать постройку цехов, закупить станки, наладить сбыт и так далее. Кто это будет делать? Пролетарий? Ага, щасс… Это будет делать организатор производства, он же буржуй — нравится вам это или нет.

Что случилось в СССР?

Самых передовых людей общества — инженеров, технологов, архитекторов, экономистов и ученых, всех, кто двигает вперед прогресс и развитие общества — объявили прослойкой. То есть, не пойми кем. Платили им зарплату на грани голодного выживания. Никак не поощряли их творческие порывы. Инженер был озабочен не тем, чтобы создать станок, который двинет вперёд развитие общества, а как купить кусок колбасы и носки вместо старых и драных…

А создание новых заводов, с новыми технологиями, высокой рентабельностью? Кто в СССР этим занимался? Чиновник? А ему это нафиг надо? Ему и так зарплату платят. А инициатива вообще наказуема… А истинные организаторы производства? А их просто расстреляли и объявили частное предпринимательство уголовным преступлением.

И вот наступила «эпоха застоя» при Брежневе. Удивительно — почему? Почему на некоторых заводах в СССР, до самого конца, работали на станках ещё царской эпохи? Новые произвести не удосужились? Ах, их никто не изобрёл? У голодного, оплёванного и униженного инженера, которого каждый день обзывали «вшивой интеллигенцией», настроения не было ничего создавать? Как удивительно… А что ж ему не предложили хоть один процент прибыли от его изобретения, как у проклятых капиталистов? А, всё верно: он же прослойка, ничтожество, пустое место, пусть сидит в углу и не отсвечивает. Мы лучше пролетария поощрим… новой квартиркой, новым холодильником, новой мебелью… А инженер пусть в коммуналке с мамой ютится…

Вся теория вашего Маркса, реализованная так, как её реализовали в СССР, состоит в том, чтобы истинных благодетелей общества — инженеров, учёных и изобретателей унизить и обобрать до нитки, а усиленно поощрять тех, кто никак не может двигать прогресс вперед, то есть пролетариев. То есть да, пролетарий усердно трудится. Производит, например, автомобили марки «Запорожец», или по́льта «пошивает», которые потом никто не покупает, по причине того, что невозможно носить этот непотребного вида мешок… Что пролетарию сказали, то он и делает. Если есть технологи и инженеры, которые дадут ему возможность создавать что-то новое и стоящее, он будет создавать новое и стоящее. А если устроить застой научно-технического прогресса «по Марксу», загнав и унизив инженеров и технологов, то пролетарий производит что-то устаревшее, убогое, уродливое, отсталое и никому не нужное…

А это, между прочим, работа себе в убыток. Так, между прочим, разорился ваш СССР. Потому что производя тот убогий хлам, который производили в СССР, и не производя миллиона нужных и полезных товаров, потому что чиновникам было наплевать на нужды населения, можно довести всю экономику страны до полного коллапса. И, кстати, прав наш Президент, который чётко сказал, что СССР развалился исключительно по экономическим причинам…

И сколько раз вы ни поставите этот садистский эксперимент над какой угодно страной — все будет повторяться раз за разом. Сначала вы уничтожаете или загоняете в угол самую прогрессивную часть общества, которая движет это общество вперёд в плане науки, технологий и экономики. Потом, как следствие, начинается разруха, застой, нищета и нехватка всего самого необходимого. Потом выясняется, что на экспорт вы ничего не можете продать, кроме нефти. Почему? Потому что изобретённый западным инженером станок производит условно сто деталей в час, а наш — 10 деталей в неделю. У кого себестоимость товара в итоге будет ниже? У них. И качество товара будет выше. И в итоге купят у них, а у нас ничего не купят… И в итоге разорённую дотла страну — разорённую вашими усилиями и вашей идеологией — любые враги возьмут голыми руками, и дураки они будут, если этого не сделают.

И да.

Позвольте мне напомнить вам слова вашего Ленина. «Всякая революция чего-то сто́ит только тогда, когда умеет защищаться». Ваша революция, как показала практика, защищаться не умеет, потому что умеет она только довести страну до позорного разорения. Потому что общество, построенное по Марксу, кроме как к разорению, ни к чему прийти не может.

И кстати. Имея университетское образование и некоторый опыт написания научных статей, я смею вас заверить, что любую полоумную чепуху, любой бред сивой кобылы, можно описать в наукообразном виде, снабдить кучей формул, ссылок и цитат, и на профана это подействует ого-го как! Вона как сУрьезно! Это ж «наука»!

Ну так вот, может, на вас наукообразный бред Маркса действует. Но есть и люди, извините, не настолько по-детски наивные.