Доброе утро. Меня задолбали прелюдии.

Вот пишет одноклассник бывший. Нормально, вежливо спрашивает, как дела, как семья, как работа. Сообщений 4−5. И я-то отвечаю, но в голове свербит мысль, что виделись мы с ним лет 6−7 назад, и контакта особого давно нет. Значит, либо это бот, который хочет денег, либо у одноклассника правда есть какая-то просьба ко мне, ради которой он и пишет. Спрашиваю прямо — так и есть, для родственницы нужна конкретная информация из области, в которой я работаю.

Понимаете, меня совсем не напрягает, что человек резко нарисовался из тумана и хочет помощи. Это как раз логично! Нельзя же постоянно поддерживать контакт со всеми только из соображения, что однажды человек может пригодиться! Мы хорошо общались в школе, помогали друг другу, он знает, в какой стране и сфере я работаю, знает, что я наверняка могу помочь. И мне несложно помочь и объяснить, но при этом мне совершенно не нужна прелюдия в виде вопросов о семье, детях, родителях и т. п. Это никак не влияет на моё желание и возможность помочь, только наводит на мысль, что это бот, которому я рассказываю про личную жизнь, раздражает и тратит время.

И так постоянно. Бывший коллега пишет: бла-бла, как дела, надеюсь, всё хорошо, как работа-семья-друзья? А помнишь мы смотрели фильм в культурном центре, когда были в командировке, как он назывался? Так хочу пересмотреть!

Чувак, не вопрос. Я знаю, как иногда хочется найти какой-то фильм, а название вот выскочило из головы и всё. Мы были в кино вдвоём, логично спросить у меня! Я совершенно не против, у меня есть фотоальбом из той поездки и даже программка сохранилась! Спрашивай! Только, опять, без прелюдий в виде личных вопросов — тебе неинтересно это читать, а мне неинтересно писать, давай сразу к делу, я не обижусь, честно!

Я понимаю, есть люди, которых перед просьбой надо умасливать, подкатывать к ним правильно, создать впечатление интереса к персоне и только потом просить. Но я, правда, не вижу ничего такого в том, чтобы помочь человеку информацией, которая мне ничего не стоит, без дополнительных прелюдий. Скажете, это вежливость? Краткость — сестра таланта. Для меня вежливым уже считается нормальное приветствие, спасибо-пожалуйста, до свидания. Большего не надо, честно!

Но, конечно, все мы разные, и пока просящий не знает, как я отнесусь к его просьбе, будут эти прелюдии и бессмысленные вопросы, видимо, на всякий случай. Поэтому задалбываюсь я, в общем, впустую, разве только в статусе во всех соц. сетях написать капсом: «Если у вас есть просьба информационного характера и вы не бот — пишите прямо! Берегите своё время и мои нервы!»

Эх. Всем счастливого карантина.

Я открываю сайт, и он тут же предлагает присылать мне уведомления. Я уже не глядя нажимаю «нет» и иду сюда выплакаться.

У меня выключены вообще все уведомления, кроме сообщений от друзей в Телеграме. И меня задобало каждый раз, в каждом приложении, на каждом сайте искать, где же в настройках запрятано заветное «не присылать мне ничего никогда».

И ладно я ещё понимаю социальные сети. Всё-таки там может быть важно получить информацию, что на мой свежий пост кто-то отреагировал. Особенно если я в этом посте задаю вопрос или сдаю квартиру.

Ну хорошо ещё новостные порталы. Может быть, кому-нибудь нужно видеть всплывающие заголовки каждой статьи, которая появилась на сайте. И про рост цен на бензин, и про откровенные фотографии очередной певички, и про благоприятные дни для посадки овощей. Допустим, есть такие люди, которые жить не могут без новостей.

Но вот сайт литературного журнала. Создатели сайта, вы и правда считаете, что в мире есть люди, которые и днём и ночью готовы получать уведомления о том, что кто-то написал рецензию на новый роман многообещающего нигерийского автора?

Или вот сайт любительниц вязания. Вы представляете себе средний возраст вашей аудитории? А среднее количество посетителей вашего сайта в год? Думаете, кто-то сидит и ждёт, когда же вы выложите новую схему «кофточки для мальчика двух лет синего цвета»? И как только она появится, тут же побежит в магазин за пряжей?

Сайт магазина одежды туда же. Распродажа коллекции прошлого сезона — это действительно такая важная информация, что ваши клиенты не проживут без неё лишний день?

И я знаю, знаю, что создатели сайтов тут не при чём. Им эти директивы спускает какой-нибудь отдел маркетинга или лично хозяин бизнеса. Но вот к этим хозяевам я и хочу обратиться. Вы же понимаете, что люди, которые не отключили ваши очень важные уведомления — это просто люди, которые не умеют их отключать? Дети, которых родители развлекают гаджетом. Бабушки, которые боятся лишнюю кнопку нажать. Просто наконец технически неподкованные люди, которые не знают, где искать и как включать нужную настройку.

Пожалейте их, наконец. Выключите эти никому не нужные уведомления. Они реально задолбали.

Хочется кратко ответить автору, который категорически против накоплений на квартиру в рублях. Разрешите представиться: я — тот самый человек, основные накопительные счета которого — рублевые. И сейчас я объясню, почему.

Автор предыдущей истории предсказуемо вспоминает случавшиеся не раз в нашей стране дефолты. В этом я с ним соглашусь. Однако, он же с какой-то абсолютной незамутнённостью забывает про другие риски, которые, увы, куда более вероятны, чем дефолт. Я говорю про форс-мажоры в жизни отдельного человека, от которых никто не застрахован. И более того, скажу, что в моей жизни такая ситуация, когда срочно пришлось выгрести со счёта большую часть накопленных денег — вопрос жизни и смерти, серьёзные проблемы со здоровьем, счёт шёл на дни — увы, случилась.

Да, накопления на квартиру — это, в идеале, накопления исключительно на неё. Но в то же время любой адекватный человек понимает, что в случае, если ему внезапно понадобится крупная сумма денег, эти деньги он возьмет именно оттуда. А откуда ещё? Не брать же кредит, имея собственные средства?

А теперь давайте посмотрим на условия открытия банковских счетов в большинстве банков. Вас, уважаемый автор, может это удивить, но условия по валютным счетам в несколько раз хуже, чем по рублёвым. Скажу вам больше: сейчас найти даже рублёвый счет с возможностью досрочного снятия денег и адекватным процентом — почти невозможно.

Бо́льшая часть вкладов в нормальных банках — не снимаемы до определённого момента. А на случай форс-мажоров нам нужен именно снимаемый вклад. И если в рублях его ещё возможно найти, то в евро или долларах взамен предложат такие условия по процентам, что проще уж будет хранить деньги дома, под подушкой. А ещё существует такое понятие, как лимит снятия. И он, поверьте мне, тоже гораздо гибче на рублёвых вкладах, чем на вкладах в евро или долларах.

Вывод: в экстренных ситуациях вывести вклад в валюте в нал будет намного сложнее, чем рублёвый. Этот вопрос изучен мною вдоль и поперёк. И поэтому я выбираю рубли. Да, я теряю в деньгах при падении рубля. Но зато я знаю, что если завтра со мной или моими близкими что-то случится, я без проблем сниму со счёта нужную сумму денег и смогу спасти положение.

Прецедент в моей жизни, увы, уже один раз был. Я никому не пожелаю с таким столкнуться, но всё же на этот случай стоит задуматься.

Меня задолбала зоозащита, плавно перерастающая в зоошизу.

Немного предыстории: мы с мужем любим животных. Наши две кошки всегда планово обрабатываются от всех паразитов, вакцинированы и вовремя проходят лечение. В общем-то неудивительно, потому что я, имея ветеринарное образование, прекрасно понимаю необходимость всего этого. На окнах у нас стоят специальные решетки уже давно, чтобы была возможность проветривания без риска собирать потом кошку по частям на асфальте. И едят наши животные хорошие корма.

Что же задолбало? А то, что мы думаем взять щенка. Есть давнее желание, есть возможность. Вы думаете, это так просто? «К несчастью» мы живем в более-менее приличном районе, где не валяются под каждым кустом выброшенные щенки или рожающие суки. По специальности я уже пару лет не работаю, так что и в клинике, куда часто подбрасывают щенят, не вариант найти. Покупать тоже не получится: нас не интересует породистая собака.

Открываем Авито и видим, что подходящих щенков отдается тьма-тьмущая. Только вот всегда с оговорочкой: волонтёр привозит его сам. На дом.

Вот знаете, я готова на всё. Готова заключить договор об ответственном содержании. Готова высылать видео и фото собаки для подтверждения, что мы её не сожрали в первый же день. Готова встречаться. Периодически, разумеется. Потому что важность такого контроля я понимаю — не хочется отдавать собаку в неизвестно какие руки.

Но к чему я не готова, так это приглашать незнакомых тёток домой. Наших кошек нам в разное время отдавали такие же волонтеры. Одну нам, тогда ещё с мамой, отдала милая девушка, которая нашла котёнка у работы. Мы заключили договор, несколько раз присылали фото — и всё. «Котёнку» скоро исполняется 10 лет.

Вторую взяли в мини-приюте. Сначала на передержку, а потом и на ПМЖ. Тоже: пришли и забрали. Без всяких там посещений дома.

Когда-то давно я занималась передержкой двух котят. Ко мне приходила волонтёр фотографировать их для объявления. Думаете, сколько это заняло времени?

Она провела у меня полдня (!) как у себя дома, сделала, кстати, не очень много фото, все однотипные, а в основном, болтала. К сожалению, тогда ещё я была слишком воспитана, чтоб выставить её. Повезло ещё, что после её посещения ничего не было украдено. Но где гарантия, что так не будет в следующий раз?

Нет уж, спасибочки.

Вообще, адекватность некоторых стоит ставить под сомнение. Звонил муж по поводу приглянувшегося щенка. Спросили, есть ли у нас дети (их нет). Дама, с которой вёлся разговор, просто бросила трубку.

Господа, может, всё же объясните свою логику? То вам надо, чтоб маленьких детей не было. То теперь надо, чтоб были. А больше ничего не надо, нет? Цвет волос потенциального хозяина и цвет его глаз ещё не имеют значения? Пока что.

Потом эти же волонтёры на каждом шагу кричат: не покупайте животных в зоомагазине и на рынке — их там жестоко содержат. Не покупайте у заводчиков, пока есть бездомные. Так, а где их брать-то тогда? У вас? Вы же скоро отдавать только по блату будете.

Проще будет в космос слетать, чем взять, прости господи, беспородную собачку.

Школьница, живу в небольшом провинциальном городке. С момента ввода самоизоляции практически не выходила из дома (только в магазин, и то пару раз). Но тут решила вернуться моя старшая сестра из крупного города, в котором сейчас вовсю болеют коронавирусом и в котором она до того давно жила. Родители, конечно, не стали возражать, как же, своя кровиночка, хотя квартира небольшая и изолироваться негде. Они ей сами предлагали приехать парой недель раньше, когда ситуация была спокойнее (она на удаленке). Сегодня приходил врач осмотреть ее, у нее небольшая температура. Взяли анализ и сказали ждать результатов.
Сейчас я измерила температуру тоже. Повышенная, пусть и не сильно, и першит в горле. Я понимаю, что остается только ждать результатов, всего-то дня три, если верить врачу, и что она приехала всего два дня назад - рановато для симптомов.
Но у меня диабет и в целом плохое здоровье, и мне очень страшно. КМП меня, нервную.

Сколько лишних слов использовано для того, чтобы пожаловаться на простую человеческую обидку, заключающуюся в том, что «дают» кому-то другому, а не жалующемуся.

Конечно, в данном случае это не сказано напрямую, но читается между строк. Есть идеальная девушка (Красавица), есть «быдлан и горилла» (Чудовище), за которым она замужем. И есть некий подразумеваемый автором истории достойный внимания Красавицы мужчина (Принц). И поставлен вопрос о том, почему Красавица замужем за Чудовищем, а не за Принцем? И ответить на него должны почему-то читатели Задолба! ли.

Что ж, объясняю. Красавица замужем за Чудовищем, потому что его она любит или любила в какой-то момент своей жизни. И не замужем за Принцем, потому что его она не любит. Отсюда вопрос, почему Красавица любит именно Чудовище. Вариантов ответов масса. И, по сути, все они — личное дело данной пары. Интересно другое, откуда вообще берётся вопрос: почему он (а) любит этого человека, а не другого? Ответа на вопрос «почему» не существует, формулу любви ещё никто не открыл, это чувство (как и сексуальное влечение) остаётся иррациональным. В формировании влечения есть биологическая и социальная стороны, а так же масса ситуационных нюансов.

У меня назрел следующий вопрос: а почему вопрошающий вообще интересуется судьбой именно этой девушки, а не какой-то другой, свободной? Возможно, любит? То есть его чувства не требуют комментариев, а чувства девушки — требуют немедленного объяснения?

Вот это и задолбало. Я знаю, что существуют и девушки, которые пытаются ограничить круг общения своего партнёра с лицами противоположного пола. С одной стороны, это глупость редкая, а с другой в этом есть рациональное зерно. Ведь если мужчины считают, что им должны «давать» просто по факту того, что они мужчины (а уж если они при этом ходят на работу и в спортзал, то за ними прям бегать должны), то есть основания полагать, что эти мужчины также легко «дают» сами, ведь судят люди других, как правило, по себе.

Я нередко тут вижу истории (именно мужчин) с одним и тем же посылом: яжнормальный, почему это дают всем, но не мне? Яжзарабатываю, почему девушки на меня не вешаются? Яжкормилец семьи, чего моей семье ещё от меня надо? И это всерьёз пишут взрослые дяди. Мальчики-юноши-мужчины, ответьте мне, у вас стои́т на пачку денег? А на борщ? И на помытый пол? А на высокие показатели фертильности? Как НЕТ? А почему тогда вы решили, что у девушки должно на это всё «намокать»? Как бы грубо не было сформулировано, но в сухом остатке именно это: к вам либо тянет, либо нет. Немаловажную роль тут играют гормоны, но и модель поведения важна. Социально-экономический статус, безусловно, важен в отношениях, но никакой физиологической реакции он не вызывает. С милым, как говорится, рай и в шалаше.

Да, есть девушки, у которых всё проще, для них не проблема переспать с кем угодно. А у мальчиков, вопреки распространяемому мнению, стоит далеко не на всех подряд. Мальчики тоже хотят любить и быть любимыми (как по секрету сказали мне абсолютно все знакомые мальчики, строящие из себя сильных и независимых). Это нормально. Ненормально вот это постоянное нытьё: почему мне не дают? Ответ: потому что нытьё никого не возбуждает, максимум, перепадёт секс из жалости. Что делать? Оставить объект страсти в покое и поработать над своей моделью общения.

А своим «я такой идеальный, а мне не дают» задолбали!

Я врач общей практики. Поскольку с государственной системой здравоохранения мы попрощались давно, сижу дома.

Частная клиника решила не работать в период карантина. Кстати, верно решила. Мы не занимаемся неотложной помощью.

Да, я не инфекционист. Не вирусолог. Не эпидемиолог.

Но все эти разделы медицины и биологии я изучал. Больше того, мы, первичное звено, с разными инфекциями сталкиваемся не реже, чем узкопрофильные специалисты.

Нет, долбо… граждане, гуляющие в карантин, не задолбали. Как и репосты ими мифов об инфекции. Или теории заговора.

Эта вся ерунда на моей работе встречалась непрерывно. Чем тяжелее болезнь, тем больше съезжает крыша. Психология.

Но вот Маша и Ваня. Давным-давно учились в медучилище вместе. С той поры дружим. Оба фельдшера. Говорят такое, за что наши преподы в училище убили бы. Ересь полнейшая. Типа лечения дыханием над картошкой. Или перекрёстного срабатывания туберкулёзной вакцины от вируса.

Вот Петя. Учились в институте на лечфаке. Вывешивает на странице в соцсети откровенный бред, типа вирус это заговор.

Оля ругает последними словами правительство за ограничение прав и свобод. Если что, по инфекционным болезням у неё в дипломе отлично. Диплом вообще красный без единой четвёрки. А сертификат у Оли по оргздраву. Это она, ребята, должна организовать карантинные мероприятия!

Вася поносит поехавших в отпуск. Забывая про то, что две недели назад он же цитировал пресс-релизы. Те, где говорили, не будет закрытия границ и карантина. И хихикал, что путёвки подешевеют. Сидели в соседних кабинетах в поликлинике.

А вот Витя, Таня и Серёжа. Их суждения логичны и научно обоснованы. Психиатр. Медицинский представитель. Зам главврача по чему-то. Учились с тройки на четверку.

Но если заболеете, лечить вас будут Маша, Ваня, Петя и Оля. Которые «не верят» в КТ лёгких. И верят в святую воду, голодание (пост) и заговор инопланетян.

Говорят, люди заслуживают то правительство, которое имеют.

Насчёт правительства не знаю.

А вот Машу и Ко заслужить надо постараться…

Помните, в известном фильме возглас: «С кем вы, деятели культуры»? Вот теперь я узнал, с кем…

Вот уже много лет всей страной думаем, как же искоренить коррупцию. Кто-то валит всё на правительство и чиновников. Кто-то предлагает народу взглянуть для начала в зеркало и перестать пытаться решать деньгами вопросы, за которые нужно отвечать по всей строгости. Не ходил на занятия? Нечего совать экзаменатору купюру, а потом плакать о продажных преподах. Кто-то возражает, мол, я — студент и я бы никогда ни на что подобное не решился по собственной инициативе, да вот беда: этот муд… рый человек готов завалить всю группу, но не поставить оценку выше двойки тому, кто пришёл не только без денег, но даже и без коллекционного коньяка…

Итак, в газете с телепрограммой — очередные мемуары об Известных, Великих и, в основном, покойных. Вот замечательный режиссёр О. А вот история, как он «поставил на место» вахтёра. Только суть претензий того самого вахтёра заключалась в том, что герой истории пытался провести несовершеннолетних подростков в ресторан на «взрослое» ночное шоу. Короче, совершенно беспочвенные претензии, на ровном месте докопался, верно?

А вот горячо любимый народом артист З. Нарушил за рулём на лишение прав. Но… но это же невозможно! Это же смерти подобно! Это же нельзя! Кому нужен артист без прав, верно? Он же не шоферюга какой-нибудь, ему жизненно необходимы права, он же так о машине мечтал! Дальнейшая история посвящена тому, как знаменитому артисту удалось воспользоваться своим авторитетом, чтобы избежать наказания.

Прочитал и размышляю: люди, вы что, оху… о художественности только и думаете? Да, конечно, кто из нас без греха? Но подобными поступками в цивилизованном обществе не гордятся, их стесняются. И не разносят по всему белому свету. Всё равно, что увлечённо рассказывать девушке вашего взрослого сына о том, как он в полтора годика замечательно какал, с приложением соответствующих фотографий.

И после этого мы хотим создать в обществе нетерпимое отношение к коррупции? Хотя раз уж кумирам можно — то чего с нас, убогих, взять?

Вот знаете, задолбали люди, которые то и дело возникают с «дельными» предложениями зарегулировать всё по самое «не балуйся», только чтобы им, бедолажкам, не пришлось лишний раз зря нажать на кнопочку.

Вы разослали 100500 резюме, вам ответили двое? Сочувствую, конечно, но…

Вообще, большинство посланных резюме остаются без ответа. Эйчары далеко не всегда думают, что у них есть обязательства перед людьми, которые откликнулись на вакансию, для которой их сочли неподходящими. Даже если для этого надо только кнопочку нажать.

Но весьма вероятно, что они собрали десяток-другой вроде бы не бессмысленных откликов, разослали руководителям подразделений, те когда-то без лишней спешки поглядели, сказали, что никто вообще не подходит, а у того, кто сидит на подборе, конечно, нет никакого желания поднимать историю, находить, чьи именно отклики отвергнуты, находить их, посылать отказы… Не говоря уже о том, что не факт, что эйчар знает точную причину отказа.

И, как вы верно заметили, сейчас коронавирус, самоизоляция и прочие прелести. Перед тем, как всё закрыли, организации размещали новые вакансии, планировали расширения, искали специалистов взамен ушедшим. Многие сейчас решают задачу «снизить фонд оплаты труда подразделения, но чтоб ценные спецы не разбежались». Куда им новые сотрудники?

А вакансии висят, собирают отклики. Если всё кончится для организации хорошо, будут нанимать специалистов, а нет — значит, нет. Прочитает кто-то сейчас отклик или нет — до конца самоизоляции говорить всё равно не о чем. Сейчас нанимают только тех, без кого не обойтись, да ещё тех, кто может решать неотложные задачи за зарплату в три копейки, лучше со сдельной оплатой.

Мир не обязан крутиться вокруг вас, работодатели сейчас решают свои проблемы, вы — свои. А всё зарегулировать и наказывать рублем за каждый чих — путь в никуда. Кончится это разве что тем, что работников будут искать исключительно по знакомству или ещё каким-нибудь извращенным способом, чтобы не спускать деньги в никуда.

И лучше никому не станет.

Возможно, такая задолбашка тут уже была. Но я не могу молчать, мне надо кому-то излить печаль.

Итак, я сменила отчество. Так получилось; редко, но бывает. Когда я получила свидетельство о смене ФИО, я поменяла паспорт. Тут первая моя задолбашка.

Почему, блин, нельзя гражданину «определить» один номер паспорта на всю жизнь? Почему каждый раз нужно выдавать паспорт с новым номером (читай — новым ID в БД) и запускать цепочку следующих перемен?

Далее. Сменила ИНН и СНИЛС. Мало того, что теперь их выдают на простых бланках А4 с печатями, так мне ещё вот что неясно — почему номер ИНН и номер СНИЛС нельзя просто привязать гражданину в общей базе? И не заставлять его менять «бумажки» при каждой смене ФИО, которые, к слову, у женщин не так уж редко бывают, особенно при нескольких замужествах. Аааа, погодите-ка. Не связано ли это с тем, что по каким-то причинам постоянно меняется номер паспорта? Что уж тут привяжешь, если постоянная смена номера основного документа ведёт к хаосу.

Далее. Загранпаспорт. Почему номер загранпаспорта тоже нельзя привязать человеку один раз и на всю жизнь? Чтобы что?

Почему номер водительского удостоверения меняется при каждой смене?

И вот выходит, что небольшая перемена в личных данных влечёт за собой огромную работу и гражданина, и нескольких ведомств.

Я очень завидую гражданам тех стран, где выдают карточки-айдишники. Где на всю жизнь «столбят» за гражданином один номер, и к этому номеру привязывают и банковские карты, и страховку, и всё-всё.

И я не понимаю, почему в нашей стране нельзя навести в этой сфере порядок. Один гражданин — один номер, да тот же номер паспорта! И паспорт у него всегда с этим номером. И во всех других система: налоговая, пенсионный etc, он тоже известен под этим номером.

Короче, у меня просто люто пригорает и меня люто-бешено задолбала эта бестолковая бюрократия!

И напоследок ещё одна маленькая задолбашка:

Четыре года назад я поменяла фамилию в связи с замужеством. Заявление на смену паспорта подавала через Госуслуги. Когда заявление было обработано, и госпошлина была оплачена, мне было предписано явиться в ведомство с документами и тремя (!) фотографиями на паспорт. В фотосалонах по запросу «Фото на паспорт» обычно делают четыре фоточки в блоке. Я принесла всё, что нужно. Когда мне выдали паспорт, две из четырёх фотографий мне вернули вместе с ним. Я пожала плечами — ведь просили же три, зачем?

И вот, на прошлой неделе ситуация повторилась. Снова при приглашении в ведомство меня уведомили, что я должна принести ТРИ (!) фотографии. У меня оставалось две с прошлого раза, но я человек законопослушный, снова сходила, сфотографировалась и опять отдала с документами четыре фотографии.

И вот опять при выдаче паспорта две из четырёх мне вернули.

Уважаемые работники паспортного стола, какого хрена? Вы таким образом помогаете малому бизнесу фотосалонов или что?