Удивляет, что человек, раскрутивший два бизнеса до ста двадцати в месяц и ныне раскручивающий третий, даже с третьего раза не понял элементарных вещей.

И почему-то недоумевает, отчего же наёмные (!) сотрудники не жаждут упахиваться 24×7. И не рады не оговоренному заранее совмещению обязанностей. И почему-то ждут от работодателя оборудованного рабочего места… Может быть, всё это потому, что ваш бизнес — это ваш бизнес? С ударением на «ваш».

И если вы хотите, чтобы у вас работали 24×7 швецы, жнецы и на дуде игрецы, да ещё и со своими компьютерами на работу ходили — так вам, может быть, стоит не наёмников, а партнёров искать? Которые не за зарплату работают, а за долю в капитале и прибылях?

Или различие между партнером и наёмным сотрудником выходит за рамки вашего понимания? Тогда ГК и ТК вам в помощь, а всю эту ересь про «тимбилдинг», «вовлечённость» и объятия собственника и наёмника — забудьте. И вам проще будет, и окружающим.

Справедливо ваше замечание, что-де без рисков и пахоты не бывает карьеры, денег и перспектив. Однако, как показывает практика, с рисками и пахотой тоже не обязательно.

Потому что всё это может делиться как-то не очень пропорционально: одним достаются риски и пахота, а другим всё остальное.

А меня задолбали «воинствующие терпилы», пусть вам не покажется странным такое словосочетание.

Нет, не те терпилы, которые сносят гадкое с собой обращение в силу природной слабохарактерности. Тех мне просто по-человечески жалко. Они бы и рады по-другому, но не могут.

А вот кто раздражает реально — это терпилы, которые гордятся своей «терпильской» сущностью, как великим подвигом. С ним обращаются гадко? Он терпит, молча. А потом начинает громко орать на того человека, у которого в силу наличия человеческого достоинства нет желания сносить гадкое обращение.

Пример: заглянула в ВК в Чёрный список нашего города. Одна дама предупреждает: на такой-то детской площадке из земли торчит острый здоровенный штырь, ребёнок может и споткнуться, и сильно пораниться. Призывает власти обратить на это внимание и исправить положение.

Комменты бесподобны: «Мы росли на помойках-стройках-теплотрассах, в нечистотах и г… не, а тут — ну надо же! Штырь ей убери! Без штырей желает, избалованная!» И ладно бы один человек: комментов штук 60, и все одного сорта.

В том же ЧС другая женщина жалуется, что в детской больнице в палате сломанные кроватки, отовсюду торчат гвозди, грязь, хамство, отвратительно кормят…

Комменты того же плана: «Можно подумать, она в гостинице отдыхала и ей не понравилось! Твой долг матери — поминутно следить, чтобы ребёнок не поранился об острые обломки и гвозди, а не в телефоне копаться. Не нравится — иди в платную», — и так далее. Отвечали таким тоном, словно эта мать с ребёнком не добросовестная налогоплательщица, которая налоги платит за нормальные условия в больницах, а нищенка с помойки, которая должна быть рада, что её подобрали и под крышу пустили, радуйся тому, что есть…

Председатель дачного кооператива (реальный случай) фактически обворовывает дачников, собирая с них суммы, бо́льшую половину которых кладет в карман — это показывает простейший подсчёт. Никакой отчётности он никому не предъявляет. Все безропотно платят. Дачник же, попытавшийся потребовать отчёт — куда пошли деньги? — вызвал бурную ненависть «терпил».

И вот так везде. Такому терпиле плюнули в лицо — утёрся и счастлив. Но если другой человек потребовал к себе уважительного отношения — терпила в истерике. Терпила готов сносить, что его и обворовывают, и обманывают, и создают невыносимые условия — он снесет всё. И уважительно будет относиться к хаму, который его обидел. Но любого, кто попробует этому хаму сопротивляться — обольёт злобой…

Я не пойму, чем они гордятся?! Я могу понять, что сносить всякие тяготы можно и нужно в экстремальных условиях — во время войны или, скажем, покорения Эвереста. Но терпеть тяготы в виде откровенных издевательств над тобой, которые к тому же элементарно можно прекратить… Тут-то чем гордиться?

Просто удивительно и непонятно.

Вы серьёзно? Какие такие проблемы со здоровьем могут возникнуть у ребёнка, если он появился на свет в результате кесарева сечения? Отсутствие родовых травм и гипоксии в процессе? Он не получит такое тело? Кстати, мужчина написал сущую правду, так делать нельзя, но всё равно все делают, правда, ему не повезло больше, чем другим.

Вы так уверены, что здоровью матери больше вреда нанесёт плановое кесарево, чем пошедшие не по плану роды? Не городите ерунды. Ни слабое сердце, ни хрупкие сосуды, ни токофобия не являются достаточным основанием для кесарева. Конечно, гораздо лучше дать человеку непомерную нагрузку на организм, последствия от которой останутся на всю жизнь, чем аккуратно разрезать, достать и зашить. А ещё лучше класть на экстренное кесарево, когда роды не идут. Экстренное вообще всегда лучше планового, не правда ли?

Моя мать встала после кесарева на ноги через неделю. Моя подруга после естественных родов встала на ноги через 2 недели. Сравнение не в пользу естественности. Всё зависит от квалификации врачей? А как заранее определить её, эту квалификацию? По отзывам? А что отзывы? Если женщина не может определить, делать ей кесарево или рожать самой, то как она сможет оценить ту же квалификацию? Да никак, разве что она или ребёнок получат инвалидность. Тогда квалификация будет на лицо.

Вопрос вскармливания не такой острый, как вы тут описываете. Лучше, конечно, грудное молоко из-за антител, но оно не «гораздо полезнее», а «немного полезнее». И кормящая мать может просто сдуреть от количества продуктов, которые ей нельзя пока она кормит грудью. Я лично вообще не понимаю, что они едят. Подруга даже дезодорантом воспользоваться не может, потому что тогда ребёнок отказывается брать грудь. К тому же, разница между здоровьем детей, выкармливаемых молоком и детей, выкармливаемых смесями заметна разве что в первый год, а не сохраняется на всю жизнь. Никто не вырастет с иммунодефицитом и никто не приобретёт защиту от всех болезней.

Про циклы сна и бодрствования вы правы лишь частично. Ребёнок в любом случае будет просыпаться ночью, потому что хочет есть и в туалет. И в любом случае будет плакать. И снова-таки в любом случае спит днём. У ребёнка цикл короче суточного чисто из-за его размеров.

Итак, что рискованного в том, чтобы давать женщинам выбор? Ничего особого, все приводимые аргументы вполне оспариваются. Почему в одних странах женщины могут выбирать сами способ, а у нас даже позу для родов выбрать нельзя? Анестезию тоже «не положено». С какой стати за меня будет выбирать врач, которому в любом случае наплевать на последствия? Не ему жить с последующими осложнениями.

А личности вроде вас, у которых не хватает осведомлённости, заколебали не меньше таких врачей. Идите и повышайте свой уровень образованности. А то способ родоразрешения выбрать ума не хватает, а ребёнка родить и воспитывать хватает.

Вас ничего здесь не смущает?

Безногие выигрывают чемпионаты по бегу, слепые пишут картины, а аутисты вдыхают жизнь в бездушное ПО. «День наоборот» объявляется открытым.

Серьёзно, вы хотя бы читали про аутизм, прежде чем написать свою историю? Я не спрашиваю, видели ли вы аутистов, поскольку очевидно, что нет. Разве только в фильмах, где они предстают этакими гениями, немногословными и непонятными, загадочными и притягательными.

Так вот, к аутизму это не имеет никакого отношения. Аутист — это человек, который может проводить свои дни, раскачиваясь в своей комнате взад-вперед и хлеща себя ладонями по щекам. Аутист — это тот, кто может с криками кататься по полу в публичном месте, потому что у него задралась штанина на брюках. Аутист — это тот, кто может быть в состоянии перемножать в уме десятизначные числа, но абсолютно не в состоянии налить себе чашку чая и сделать бутерброд.

Не все аутисты такие, как я их описала. Они бывают тихими, молчаливыми, спокойными, полностью погруженными в себя и не интересующимися окружающим миром. Могут быть агрессивными к себе и окружающим, причём по поводам, понятным только им. Могут иметь какие-то социальные и бытовые навыки и пользоваться ими, а могут быть полностью беспомощными. Могут иметь иметь хорошо развитую речь, а могут иметь только её зачатки, выражая свои нужды мычанием и междометиями.

Но практически всех объединяет неспособность к длительной целенаправленной деятельности, которую подразумевают под собой программирование и поиск багов. Конечно возможно, что есть компании, которые при заходе дебага в тупик решают запустить в опенсорс гения-аутиста, который пройдёт вдоль компьютеров, небрежно тыкнет в экраны пальцем и безошибочно укажет на баги, но это уже сказка какая-то.

Мало того, что при аутизме обычно серьёзно нарушается мышление — зачастую страдает также и интеллект. До 70% людей с аутизмом имеют сопутствующую умственную отсталость. Исключение — упомянутый вами синдром Аспергера. Много, как вы думаете, наработает человек, который не только не способен сконцентрироваться на неинтересном для него деле (хотя многие детки с аутизмом обожают компьютер, но не в качестве рабочего инструмента), не только имеет искажённое мышление (а следовательно, может не понимать, зачем делать приложение для, скажем, записи на приём к косметологу, если сам он к косметологам не ходит), не только практически не имеет навыков работы в команде и навыков общения вообще, но и не в состоянии освоить навыки программирования из-за недоразвитости (или чрезмерно однобокой развитости) своего интеллекта? Да, он может с лёгкостью перечислить столицы всех стран в мире и поразить вас устным счётом (хотя даже такие односторонне развитые детишки встречаются редко), но какой прок от этой способности, которую невозможно реально применить?

Те одаренные программисты и тестеры, которых вы, очевидно, имели в виду в своей истории, с вероятностью в 99% являются обыкновенными шизоидами, то есть людьми с шизоидным расстройством личности или шизоидной акцентуацией характера. Они похожи на аутистов своей вычурностью, необычностью, недостаточным пониманием общественных правил и чужих эмоций, а также погружённостью в свой внутренний мир, из которого они могут черпать отличные идеи.

Очень часто такие люди идут именно в IT-сферу, т. к. там можно свести общение с людьми к минимуму. У них нет серьёзных нарушений мышления (обычно — только своеобразие и оригинальность), они не имеют проблем с интеллектом (часто даже имеют интеллект выше среднего), могут обладать высокой работоспособностью, могут работать в команде (без удовольствия, но могут), способны организовать себя. Самый яркий пример такого шизоида в этой сфере — Стив Джобс, который и в самом деле смог перевернуть представления людей об электронных девайсах. Но таких немного, и большинство остаются обычными рабочими лошадками.

Особенно задолбало желание приписать себе диагноз аутизма — хоть кусочек, но урвать. У вас, вероятно, тоже никакого аутизма нет, даже синдрома Аспергера (специально выбрали диагноз, при котором интеллект не страдает?), вы, скорее всего, тоже вполне обычный шизоид или просто человек с социофобией. Советую развеять тот романтический шарм, который вы навели вокруг серьёзного инвалидизирующего заболевания.

Конечно, если послушать мамочек, чьи дети имеют данное расстройство, то можно подумать, будто каждый второй аутист — этакий Человек дождя, талантливый и способный. Только вот после 18-летия почему-то никто из них не может найти работу, практически все имеют группу инвалидности, не могут жить самостоятельно и нуждаются в опеке матери всю свою взрослую жизнь. Повторюсь, исключения есть (и я заранее представляю гневные ответы родительниц, чьи дети-аутисты уж точно не такие), но их очень мало.

И крайне сомнительно, будто каждая команда тестеров обязательно имеет в своей составе аутиста — всё-таки они работают, а не собирают пати в данж, где должен быть один хил, один танк, один аутист, один транссексуал и пр.

Очень хочется ответить девушке, которая занимает места в фастфуде для друзей.

Интересно, чем бы закончилась история с куртками? Я обычно таким наглым щенкам говорю: «Хорошо, зовите менеджера, вызывайте полицию, будем перетряхивать карманы, я теперь никуда не спешу». На моём веку никто ни разу не пытался вытянуть скандал на такой уровень, потому как обычно это вам не надо.

О, ещё кое-что! Вот эти ваши «друг с внешностью лесоруба». Ну, и что будет делать друг-лесоруб со мной в кафе? Ломать мне обухом топора нос? Или как угрожать? Извините, конечно, но если ваш друг не клинический кретин, то он понимает, что любая угроза в мой адрес поставит ЕГО в невыгодное положение, вплоть до того, что свой заказ он будет есть за столиками снаружи — благо, холода уходят, а друг вроде как лесоруб, так что ему на свежем воздухе даже лучше будет.

Вы встаньте в интересную позицию, дамочка. Ещё в начале истории пишете, что ходите в фастфуд большой компанией, оговариваясь: «Иногда хочется поесть вредной еды». А что, простите, делать мне? Я в ресторанах быстрого питания бываю, как правило, один. Мне занимать столик некому. Вещи свои я оставлять тоже не намерен, ибо у меня ума хватает, в отличие от вас, держать свои куртки при себе. Не потому что может что-то пропасть. А потому что это, чёрт возьми ресторан БЫСТРОГО питания! Тут постоянно кто-то ляпает вокруг кетчупом, проливает колу, трогает жирными руками что попало.

Да, ресторан позволяет вам занимать места куртками. Но что ресторан скажет, если я сяду на свободное место напротив одиноко сидящей девушки с колой, а я буду с полностью упакованным обедом. Я сел на де-факто свободное место? Да. Девушке с колой не мешаю? Нет. Значит, проблема в ваших друзьях, что не успели на свободное место, пусть один из вас стоит с подносом полчаса, пока я освобожу место.

Не будьте наглым быдлом, особенно если вы неуверенная в себе худенькая девушка с колой, ибо всегда можете нарваться на ещё более наглое быдло, вроде меня.

И тебе привет, яжемать!

Интересная такая история, жаль, что неправда. В реальности-то всё описанное происходит в точности наоборот.

Да, плач ребёнка мешает. Мешает спать по ночам, в отличие от того же перфоратора, которым пользуются днём (и не годами обычно), и на использование которого ночью можно пожаловаться участковому. Как и на любителей шумных вечеринок и т. д. Кому жаловаться на ночной рёв из соседней квартиры? В Спортлото, разве что. Этожеребёнок, тем более, он-то выспался днём, когда в «час тишины» (то есть не час, а три, детки же все в разное время спать изволят) все обязаны приостановить все работы и замереть, не дыша. Так в чём там ВАШ долг соседям заключается, а?

И когда это вы стояли в очереди? Обычно вы, так или иначе, оказываетесь у кассы первыми. Либо найдётся кто-то «сердобольный»: «Пропустите беременную/с коляской/с ребёночком», либо вы сами ломитесь, используя ребёнка, как таран: «Щас пройдём, дяди и тёти все злые, но нас всё равно пропустят».

Про подрезание на тротуаре вообще смешно. Для начала, пешеходам нужно как-то исхитриться на тот самый тротуар (а они у нас в городах, увы, узкие) пролезть, потому что вы, со своими колясками размером с дирижабль, любите прогуливаться исключительно посередине. Мамочки гуляют группой? Тогда нужно растянуться шеренгой на весь тротуар. Друг за другом идти никак нельзя же. А остальные пешеходы и по грязной обочине пройдут, не развалятся. Попросили дать пройти? В лучшем случае яжемать недовольно скривится и переместит дирижабль на пару сантиметров. Ничего, протиснутся.

Тянущие к ребенку руки бабки, безусловно, неприятное явление. Где вы их, правда, находите в наше время, когда бабки скоро совсем канут в прошлое, уступив место активным пожилым женщинам, которым вообще не до чужих детей. А как насчёт тянущих к незнакомцам руки детей? В транспорте, например. И яжемать: «Ой, смотриии! Какой у дяди/тёти телефончик! Давай попросим дядю/тётю, чтобы тебе дали потрогать». Ага, прямо только что облизанными руками. А уж запинать дядю/тётю ботинками (этожеребёнок, у него чистые!) — вообще святое дело.

Зато ругаться и жаловаться, причем, чаще всего на ровном месте — это да, тут вы первые. Именно за это вас и называют яжематерями: не за отстаивание своих прав, а за убеждение, что у остальных прав по умолчанию меньше, чем у вас и этожеребёнка. Ещё и плачутся.

Задолбали.

Всё-таки не выдержала я и выскажусь, почему меня бесит, когда матери больных детей, на лечение которых я жертвую, ходят по кафе, делают покупки и катаются в отпуск.

Ответ простой — я бедная.

Мать номер один. Вчера я перевела твоему ребёнку 100 рублей. Мало? Но это мой ужин. Я буквально отдала свой ужин, и что в ответ? На следующий день вижу, как ты сидишь в кафе. И оставляешь там уж как минимум рублей пятьсот за этот кофе и чизкейк. И с какого хрена мне еще переводить тебе деньги?

Мать номер два. Одна с ребёнком, ребёнок болен. Один нюанс — живут они в своей, оставленной мужем, трёшке.

А я живу в съёмной однушке. Если бы у меня была такая ситуация, я бы поменяла трёшку на комнату в коммуналке, чтобы выручить деньги на ребёнка. А раз ты не меняешь, значит не так уж тебе и нужны деньги.

Мать номер три. Муж бросил беременную с тремя детьми, сбор денег на коляску, одежду и питание. Ещё просят волонтёров побыть бесплатными няньками. Ок, я свободна в среду, пишу. Мне отвечают — извините, у Мамы танцы не в среду, а в четверг, можете в четверг?

То бишь няня нужна не для того, чтобы эта мать-героиня сходила на подработку или к доктору, а на танцульки. Ну уж нет, всего хорошего.

Мать номер четыре. Мечтает с ребенком (ДЦП) поехать в отпуск на море. Ну ок, мальчику будет полезно. Ах, Чёрное с Азовским нас не устраивают, Красное подавай? Ну извините, я ещё сама там не была.

И вот такие побирушки, иначе не скажешь, не просто живут за счёт наших денег, а ещё и хотят шиковать, когда мы, жертвующие, не можем себе этого позволить.

Так что, баста — теперь помогаю только котикам, там хотя бы точно не потратят на пиво волонтеру или золотой ошейник.

Да что ж вам все вокруг должны-то!

Как же задолбала эта косность мышления, эта, простите за выражение, недалёкость и неумение заглянуть дальше подгузника!

Какая связь между сегодняшним орущим и скачущим от вседозволенности чужим ребёнком и моей будущей пенсией? Да никакой.

Сегодня я плачу налоги и взносы, сегодня я обеспечиваю больничные мамам с детьми, их декретные пособия, а ещё — пенсии нынешним пенсионерам.

Сейчас вы скажете, что платит работодатель, но работодатель разве же не член общества? Не гражданин своей страны? Не летает в самолётах? Или, вы думаете, что ему некуда направить 8% от фонда оплаты труда, кроме как на ваши пособия и больничные?

А завтра, что логично, налоговое бремя перейдёт к новому поколению. И не надо этим фактом гордо сотрясать, тыча в лицо пассажирам обкаканным памперсом! Потому что это нормально. Мы ведь в обществе живем, если вы вдруг забыли.

Но теперь, внимание! Терпеть невоспитанность и хамство я при этом не обязана. Я ничего, слышите, ничего чужим детям не должна!

А то может и мне, как сегодняшнему налогоплательщику, начать орать и прыгать по салону общественного транспорта? А что, я ведь вас всех, по вашей же тупой логике, содержу! А, мамаши-героини? Как вам такой расклад? Имею право!

Но наверняка вы обращали внимание, что не все дети имеют привычку голосить в общественных местах. Некоторых, даже самых маленьких, родители умеют увлечь, развлечь, вовремя накормить и даже предусмотреть время сна таким образом, чтобы ни самим не задолбаться, ни окружающих не задолбать.

И нет, хотя и все мы были детьми, мешали окружающим далеко не все. Потому что некоторых из нас всё-таки воспитывали.

И именно таким родителям — огромная благодарность! Именно они растят достойных членов общества, а не пофигистичные мамки скачущих по головам ошалевших «диток», которым окружающие должны ещё и в ножки упасть за какую-то мифическую пенсию в будущем.

Повторяю, вам и вашим детям мимо проходящие люди ничем не обязаны. Задолбали.

«Поймите!» — вопит мама и рассказывает нам все подробности жизни своего малыша, чтобы мы прониклись сочувствием.

А теперь расскажу я, мама.

Я переводчик. Ежедневно я обрабатываю тысячи знаков на трёх языках и всегда, подчеркиваю, всегда должна делать это с максимальным вниманием. Хорошо, когда эти тысячи — свидетельства о рождении и паспорта. Хотя тут тоже можно банально опечататься и написать не ту цифру, и всё пропало.

А иногда это аудиты, требования, регламенты, судебные решения, составы в произвольном порядке и в любых языковых парах.

Как вы понимаете, к вечеру моя голова разбухает и я хочу одного — спокойствия. И тут заходишь ты, мама, со своим орущим ребёнком. Тебе проще пережить до своей остановки вопли ребёнка. А мне не проще. У меня начнётся мигрень, я буду плохо спать, завтра буду разбита на работе. Качество выполняемой работы упадет. Потому что тебе проще дать проораться ребёнку.

Но в чём виновата я?

Почему ты просишь понять тебя?

Кто поймёт меня? Кто поймёт мою боль от финансовых отчётов? Может быть, мне тоже стоит рассказать тебе, что заграничный аудитор допустил ошибку, которую я пыталась понять в тексте и разобраться, что в реальности имелось в виду? Неинтересно, а почему мне должно быть интересно про отношение твоего ребёнка к рукам? Почему я должна страдать из-за твоих детей?

Так что утихомирь своего ребёнка, мамаша. Либо выметайся из транспорта.

Прочла историю «Мудрость это золотая середина между либеральностью и радикальностью» и так и подмывает спросить у автора, умеет ли она читать. Но, судя по задолбашке, вряд ли. Поэтому придётся тыкать носом.

Автор истории «Феминизм Франкенштейна» обращается к тем девушкам, которые сами называют себя феминистками. Вы же в первом же предложении заявляете, что феминисткой себя не считаете. Так какого рожна вы бросаетесь отвечать на эту историю? Ваша позиция называется «Я феминисткой себя не считаю, но щас всё равно научу фемок уму-разуму». Серьёзно?

Но кстати, никакой «золотой серединкой» вы тоже не являетесь — не льстите себе. Вы — среднестатистическая закомплексованная барышня, измученная патриархатом головного мозга.

Вы измеряете степень близости количеством чашек кофе и искренне считаете, что если мужик прибил вам 10 полочек, но он уж точно не воспринимает вас как набор отверстий и не жарит по выходным котлеты из котят (Смахиваю слезу умиления вашей наивностью).

Вы считаете, что мужчина на первом свидании обязан заплатить за вас, а вы (возможно) угостите его в следующий раз. Ситуация, когда за ужин платите сначала вы, а уже потом мужчина просто невозможна. Даже если у него прямо перед рестораном украли кошелёк или он с утра снял вне деньги, чтобы оплатить экстренную операцию для друга — всё равно обязан заплатить! В вашу головушку патриархальными гвоздями вбито утверждение о том, что МУЖИК ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ — именно так, капсом. Все остальные схемы просто не работают.

Точно так же в вашей голове сидит стереотип, что мужик обязан выполнять «мужскую работу». Ах, я пожаловалась на выбитую форточку, а этот урод посмел вызвать ремонтника! Вы хоть понимаете, что бывают ситуации, когда мужчине нужно беречь руки — например, когда мужчина музыкант или хирург. Или он просто не умеет выполнять такую работу, потому что его банально никто не учил. При этом, человек готов поухаживать за вами и вызвать мастера — но вы же, блин, не умеете это ценить! Для вас «не поставил окно сам — не мужик». Дорогая моя, это и есть патриархат головного мозга. И очень жаль, что вы этого не понимаете.

И вы ещё феминисток называете неадекватными. Знаете, дорогуша, в вашем случае за неадекватом далеко ходить не нужно — достаточно просто взглянуть в зеркало.