Прочитала тут историю «За себя и за ту коллегу» и просто восхитилась советом сообщить руководству о разгильдяйстве, а также упрёками формата «сама виновата, что поощряешь». Вы это серьёзно? Расскажу о некоторых ситуациях, которые возникали у меня на работе за последние 15 лет.

Студенческие времена, простенькая подработка в стиле «собери, сложи, упакуй, подпиши». Группа из шести человек, оплата сдельная, деньги бьются на всех. Работают пятеро, шестая девочка пилит ногти, играет в «Змейку», ходит курить по полчаса, а получаем мы все одинаково, но при этом заканчиваем заказ на 2 часа позже.

Говоришь, что надо работать, — фыркает, иногда скандалит: «Что ты ко мне цепляешься?» Пошла я к начальнику, а ему пофиг: «Разбирайтесь сами, это не моё дело». Остальные члены команды сочли меня ехидной, и началась травля.

Итог: девочка не работает, но получает деньги, а меня просто задолбали обвинениями «Да как так можно — пойти и нажаловаться?» Сильно мне помогло обращение к руководству? Уволилась.

Спустя несколько лет работаю консультантом в магазине. Оплата по числу личных заказов. В пару ставят девочку, рабочий день которой проходит за телефоном и кофе. Интереса к клиентам напарница не проявляет, при попытке привлечь к работе — реакция, описанная выше. За месяц у неё не взято ни одного заказа.

Что делает руководство? Правильно, «дарит» ей половину моих заказов. На моё возмущение, что я работала, а она только рядом стояла, получаю удивительный ответ: «Тебе что, жалко, что ли? Нельзя так на деньгах зацикливаться, девочка новенькая, ей сложно, что ж ей теперь с голоду умирать? А ты ещё заработаешь».

На второй месяц ситуация повторилась, и я уволилась, отказавшись работать за двоих, а получать половину зарплаты одного.

Другое место, офис. Человек, от которого напрямую зависит моя работа и, как следствие, оплата, упорно опаздывает на час каждый день, просто потому что «так звёзды складываются», а я потом вынуждена задерживаться, чтобы успеть всё доделать. Что я слышу от неё в ответ на моё недовольство: «Ой, да какая разница? Делать мне больше нечего, кроме как вовремя приходить! Можно подумать, кто-то помрёт!»

Что я услышала от руководства: «Вам что, больше всех надо? До вас никто не жаловался (ага, просто отказывались с ней работать). Я не хочу и не буду конфликтовать с подчинёнными. Меня всё устраивает».

Меня не устраивает. Уволилась.

Ситуация, сходная с первой: руководитель после моего обращения просто собрал всех и огласил мои жалобы прилюдно с подтекстом: «Как нехорошо поступают те, кто ябедничает». Надо говорить, что было дальше? Уволилась.

Я не говорю, что так везде, но случается. Люди, которые любят присесть на шею, были, есть и будут, среди них встречаются такие «специалисты», что просто диву даёшься, как у них это прокатывает. В ход идёт всё: прямая и скрытая агрессия, манипуляции, давление на жалость, избирательная глухота, «закос под дурочку», враньё. Я помню случай с коллегой, которая, будучи на третьей неделе беременности, тупо свалила на других свою работу и лишь изредка появлялась в офисе, получая при этом полноценную зарплату. Руководство её жалело и смотрело на её поведение сквозь пальцы, нам же было приказано не нервировать девочку и относиться с пониманием — «она же в положении».

Ещё есть начальники, которые считают, что если работник жалуется, неважно на что, — то это плохой работник и его надо уволить, не вслушиваясь в суть претензии. Так что обвинение в поощрении разгильдяйства звучит как минимум глупо, а совет идти к руководству — как издёвка. Люди не идут к начальству не потому, что хотят выглядеть хорошо «по воровским понятиям», т. е. не быть стукачами, а потому, что сталкивались с подобной реакцией.

Да, если начальник неадекватен, то лучший выход — это увольнение, но не всегда есть возможность просто взять и хлопнуть дверью. Вот и приходится терпеть подобных «коллег», а кроме них — советчиков, которые уверены в нерушимости постулата: «Иди к начальнику, он всё решит». Не решит, рынок рабочей силы настолько перенасыщен, что ничего решать и не надо, можно просто взять того, кто будет терпеть. Вот и всё.

А меня задолбало, что насморк упорно ассоциируется с простудой даже у людей, неплохо меня знающих. Я могу в прохладную погоду пройтись без шапки и с насморком или сесть на сквознячке у приоткрытого окна. Езжу в метро с насморком (ужас-ужас!) без маски, хожу в магазины, кафе и на работу. Я — аллергик, будем знакомы.

Нет, у меня точно-точно не простуда и не грипп. Я не простужаюсь на сквозняке. Аллергия может быть на «приятный» аромат духов или крема для рук в автобусе, на запах жидкого мыла популярного бренда (привет офис-менеджерам!), на новую мебель. Аллергия может быть на ремонт в подъезде: уже целый месяц стойкий запах краски встречает меня на лестничной клетке и постоянно просачивается в квартиру. Ещё аллергия может быть сезонной, а это от двух недель до месяца насморка каждый год.

Я уже привык игнорировать взгляды мнительных тётушек в метро. Но как же задолбали знакомые и родственники, прекрасно знающие о моём недуге. Нет, я не простудился. Нет, это не грипп. Точно. Нет, у врача я был лет 15 назад, диагноз знаю, ничего с тех пор не изменилось. Нет, мне нормально на сквозняке. И нет, через неделю не пройдёт: в подъезде только начали красить стены.

А меня задолбала некоторая подмена понятий. Вот автор истории «Не мужчины, а одно название» пишет, что было бы здорово, если бы мужчинами считались не те, у которых есть соответствующие органы, а те, кто обеспечивает себя и стремится помогать слабым.

Я прочитала и немножко выпала в осадок. Давайте не будем путать тёплое с мягким — эти качества хороши для всех людей, так же как и честность, сила воли, вежливость и множество других качеств. Автор, вы только подумайте, сколько женщин вы бы разом записали в мужчины: среди нас эти качества тоже встречаются.

Мужчиной или женщиной нас делают только половые органы. Всё остальное — это наша личность, характер, увлечения, воспитание. Да, какие-то черты более присущи одному полу, какие-то — другому. В конце концов, гормоны накладывают свой отпечаток. Но определение «мужчина» ещё не значит, что человек обязан быть самим совершенством. Он может быть мужчиной и никчёмным существом одновременно — это никак не связано. Равно как и женщина может быть никчёмным существом.

Да, безусловно, пол на многое влияет, но давайте всё же не будем его переоценивать и трезво посмотрим на этот вопрос.

Мне 19, живу с родителями, немного зарабатываю, учусь. С мамой конфликтуем. На фоне этого началась депрессия, назначили два антидепрессанта, снотворное и препарат для улучшения мозгового кровообращения. Купила, пила, родителям не сказала.
Приехала тётя с дочкой. Я сто раз сказала: без меня пятилетнему ребёнку в моей комнате делать нечего, там мои конспекты, книги, иглы для вышивки, нитки, краски и много чего ещё. Но также там x-box и метровый ТВ.
Когда я была в институте, ребеночка отправили ''поиграть''. Ребеночек нашёл волшебные таблеточки, которые я прятала, простите, в трусах, и скушал по 3-4 штучки. Ребеночек в больнице, сутки была в реанимации.
От меня требуют покаяться, извиниться перед тетечкой и помочь пострадавшим деньгами. Ругают, что "такое" пила, но раз уж пила - то должна была спрятать надежнее.
ПМП!

А меня задолбала повальная финансовая безграмотность жителей нашей страны. Казалось бы, сейчас практически у всех есть интернет, в котором полно популярных статей на финансовую тему, и их вполне способен осилить любой человек, окончивший среднюю школу. Но чтение подобных статей и изучение финансовых вопросов — не метод большинства наших сограждан, им больше нравится подход «один раз живём», «отрываться надо, пока молодой» и «захотелось хоть раз в жизни на море посмотреть», как в недавней истории. Накопить на всё это удовольствие? Нет, что вы, копят только дураки, и вообще, накопить у нас нереально — зарплата маленькая, откладывать невозможно, на это денег не хватает. А вот на то, чтобы отдавать ту же самую сумму да ещё и немаленький процент сверху за кредит, — хватает. Очень логично, ага.

Нет, я не считаю, что абсолютно все кредиты и кредитные продукты — зло и пользоваться ими не надо, нет, я сама активно пользуюсь ими. Но они требуют большой финансовой дисциплины, умения планировать расходы и… читать. Да-да, многие люди, берущие кредит, не читают договоров. Вообще. Совсем. Просто подписывают, довольствуясь фразой менеджера «там всё стандартно». А потом через полгода, когда чуть снижается доход (кредит, разумеется, был взят по максимуму, в идеале ещё и зарплату нужно завысить, чтоб наверняка, а то «жадные банки» не хотят давать кредит с выплатой больше половины зарплаты), начинают изучать, а под чем, собственно, расписались-то? И тут выясняется, что были навязаны страховка, какие-нибудь ненужные сертификаты, карта с весьма внушительным годовым платежом и т. д. И от всего этого вполне можно было отказаться, прочитай они договор перед подписанием. В крайнем случае, использовав так называемый «период охлаждения». Но это не наши методы. Наши методы — это ныть, жаловаться на плохих банкиров (которые вполне были хорошими, когда выдавали кредит), на президента (это ведь он заставил пойти и взять кредит на поездку на моря), бегать от коллекторов и приставов. Видимо, иначе жизнь слишком скучна и сера.

Господа, запомните уже наконец: кредит не помогает, если денег нет. Кредит скорее для тех, у кого деньги есть. Читайте договоры перед подписанием, старайтесь выяснить все непонятные места. Рассчитывайте свои силы, вопрос «А что я буду делать, если снизят зарплату или придётся искать новую работу?» должен ставиться всегда перед тем, как взять кредит! Если ответа на него нет, кредит вам категорически противопоказан. Учитесь копить, зачастую это выгоднее, чем брать кредит. Учитесь сдерживать свои хотелки, подумайте, является ли очередной айфон той необходимостью, за которую стоит переплачивать немаленькие проценты, или лучше не рисковать и повременить с покупкой, пока не накопится достаточная сумма.

В общем, подумайте трижды, прежде чем принимать решение о взятии кредита, а если уж решили, осознайте, что это ваше собственное решение и ваша ответственность, никто вас не заставлял. Поэтому не надо ныть и жаловаться окружающим, это раздражает.

Добрый день! Моя задолбашка не нова, но всё же.

Моя дочь учится в 5 классе. Недавно им задали по литературе прочитать сказку и написать вывод на полстраницы, чему эта самая сказка учит. Уроки я проверяю не все, но такие творческие всегда. Мне очень интересно, как ребёнок воспринимает мир вокруг себя, какие выводы делает из увиденного или узнанного, и мне нравится, что есть возможность обсудить и, может, даже подтолкнуть его в нужном направлении.

И вот открываю я тетрадь по литературе и читаю: «Эта сказка учит нас тому, что своих целей в жизни добиваться не надо, потому что если даже ты и сможешь, то ни к чему хорошему это не приведёт».

Моему изумлению не было предела. Ребёнок у меня нормально развитый, мыслит для своего возраста логично. Полезла я в интернет читать сказку, прочитала и удивилась. Действительно, в 11 лет можно сделать именно такой вывод. Пришлось искать дальше отзывы учителей, открытые уроки по этой сказке и объяснения, чтоб нормально рассказать ребёнку основную мысль. Пока читала, рыдала в полный голос — это жесть. Но худо-бедно разобрались, написали, сдали.

В итоге дочка получила 4–. Я махнула на оценку рукой и задала закономерный вопрос: о чём же на самом деле эта сказка, что надо было понять и написать на пятёрку? «Не знаю, нам не объяснили, просто выдали тетради с оценками, и мы начали проходить новую тему», — ответила дочь. То есть учитель задал произведение, глубокомысленное и сложное, и даже не потрудился объяснить, в чём суть!

Задолбали меня такие учителя! Они хотят узнать твоё мнение, ставят плохую оценку, так как твоё мнение не совпадает с учительским, и даже не хотят объяснить, в чём конкретно ты не прав, где ошибся. Да и система образования опять «не подкачала»: давать такое произведение в 11 лет — верх идиотизма.

PS: Если кому-то интересно ознакомиться, это сказка Всеволода Гаршина «Attalea princeps».

А меня, помимо героев истории «Кругом одни верблюды», задолбали сморкуны. Какая религия мешает им носить с собой пачку бумажных или влажных носовых платков? Высморкался — и сразу выкинул в урну.

Вот идёт вроде бы нормальный человек, не бомж и не городской сумасшедший. Идёт-идёт и — рраз! — смачно сморкается на землю, зажав ноздрю пальцем. И идёт дальше, как ни в чём не бывало.

Меня занимают два вопроса: неужели все эти сморкуны три минуты назад приехали из глухой тайги или пустыни, где не ведают об этикете; и как они не испытывают ни малейшей неловкости, ведя себя как животные в общественных местах?

Читающие сайт, без сомнения, сейчас подумают «вот их и спроси». О, я спросила дважды. Первый раз меня обложили на ходу площадной руганью, а второй раз посмотрели сквозь меня и молча прошли мимо.

Может, всё-таки один из подобных индивидов случайно прочитает этот пост и приоткроет читателям завесу тайны?

А меня задолбали вагоны-рестораны. Вот садишься ты в поезд, от моветонов вроде курочки в фольге и яичек в скорлупе отказываешься, но уютно посидеть, поесть и выпить чая в тех самых высоких стаканах с видом на леса и города — очень даже хочется. С чаем проблем, как правило, нет, но с едой и ценами…

Вот скажите, уважаемые составители меню, зачем вы делаете позиции за 1500 рублей вроде стейка, запечённого с картофелем и пряностями? Вы серьёзно думаете, что кто-то поверит в присутствие Джейми Оливера на кухоньке полтора на два метра, готовящего в микроволновке шедевр? И что люди, зачастую желающие сэкономить за счёт более длительной дороги эти самые полторы тысячи, будут охотно отдавать их за сомнительно звучащее в условиях поезда блюдо? Причём оно не одно такое, туда же идут супчики-пюре из тыквы с индейкой за 600 рублей, жюльены из белых грибов и прочие яства высокой кухни.

Ладно, пытаемся перекусить максимально дёшево и заказать ржаные булочки с маслом, но… их нет. Ну вот, засохли, теперь самое дешёвое — это чипсы за 150 рублей или же запечённые с сыром сухарики, правда, уже за 400. Видать, хлеб для этих сухариков пекли из особой муки, а сыр только что доставили альпийские гномы…

А теперь вопрос: почему в европейских поездах (например, немецких) в любом вагоне-кафе можно найти ароматный кофе по его почти обычной стоимости и свежий салат, только не в три раза дороже его городского собрата? Почему в финском поезде вам предложат вкусные фрикадельки с пюре, и это тоже будет стоить адекватно, тем более для местного населения?

Зачем вы вводите в меню абсолютно неуместные в условиях передвижной кухни блюда, да ещё по ценам хорошего ресторана? Лучше сделать два-три варианта простого горячего, пару салатов, и всё. Зато люди смогут нормально поесть в дороге. Пока же — задолбали.

А меня задолбало знаете что? Что многие ноют, как всё плохо, при этом абсолютно бездействуя, а ещё человеческая наглость вкупе с людским мнением, что им все должны. Сейчас поясню, что я имею в виду.

Все наверняка знают, как в нашем постсоветском пространстве тяжело с поиском работы. В маленьких городах так вообще безработица тотальная. Много где сейчас ввели обязательное обучение со сдачей экзамена в конце. Но в такие места зато часто берут без опыта.

Я тоже долго мыкалась, обивала пороги, но со своим генетическим упрямством всё же устроилась. Как устроилась — человека три друзей-знакомых сразу же спросили: «О, ты работаешь? А для моей жены (тёщи, друга) подыщешь местечко? А то вот она сколько времени сидит без работы, нигде не берут». Но этот человек, которому нужна помощь, даже не потрудился вывесить своё резюме на сайтах. Ни разу никуда не звонил, но с какого-то перепуга все должны броситься ему помогать. Ну офигеть теперь.

И что это за требование «устрой»? Причём обязательно, «чтоб на 40 тысяч минимум, я что — дебил за 20 пахать? Нашли идиота». А я что — начальник отдела кадров или меценат? С чего ты взял, что я могу кого-то куда-то устроить? А если б у меня и были такие возможности, то я бы, наверное, помогла человеку, который хоть что-то делает, хоть как-то шевелится в этом направлении. А не лбу, который почему-то думает, что все ему должны просто по факту его существования.

Это не история про белое пальто. Просто, блин, ну народ! Мало к кому приходит волшебная фея и взмахом палочки помогает устроить жизнь. Начните вы с малого, Рим тоже не за один день построили. А там, может, и дальше попрёт.

Я работаю администратором в школе танцев. И когда я устала задалбываться по разным поводам, я придумала шикарную мантру — просто повторяю про себя: «Успокойся, они тупые». И вы знаете, помогает!

Зима, а родители постоянно не закрывают за собой входную дверь? Мёрзнут и заболевают их собственные дети? Я повторяю про себя мантру раза два или три, улыбаюсь и иду закрывать за них. За день я к этой двери бегаю по лестнице раз пятьдесят. Разговоры, просьбы, вывешенное с двух сторон двери объявление (яркое!) — ничего не помогает. Значит, они просто тупые. Твержу мантру и закрываю.

Родители опять забыли, что у них закончился абонемент, хотя в дневнике их ребёнка стоят три предупреждающих отметки? Твержу про себя мантру, иду напоминать или, если они послали ребёнка одного, звоню по телефону. Ничего не поделаешь, они тупые.

Дети в коридоре орут и бесятся, а их родители сидят тут же с лицами зомби и не видят? Твержу мантру, иду успокаивать. И снова на родителей не действуют ни просьбы, ни уговоры. Тупые? Тупые.

Дети не подают дневники, им туда не ставят отметки или не вклеивают информацию о концертах? Родители звонят мне и орут на меня? Спокойно. Есть мантра, есть заученный текст (что мы не обязаны следить за тем, кто подал, а кто нет), попсихуют и отстанут. Они тупые.

Дети тоже тупые. Чуть ли не дерутся за дешёвые карамельки, поставленные для них на моём столе, устраивают столпотворения у кулера — проливают, бросают стаканчики на полу. Не здороваются, бесятся, никого не слушают. Ничего не сделаешь. Они тупые.

И вот что интересно — не тупые родители и дети бывают. Они как бриллианты, серьёзно. С ними всегда удобно договориться, их запоминаешь, с ними легко и просто разруливать самые сложные ситуации. Они не тупые. Они — адекватные и культурные люди.

Невыносимо задолбало считать тупыми такое количество людей. Я ведь любила их когда-то.