По долгу службы мне приходится нанимать фрилансеров для разной рутинной работы по сайту. Создавая задания для них на соответствующих ресурсах, я подробно описываю, что именно надо сделать, в какие сроки и за какую оплату. В конце оставляю свой скайп для связи. И тут приходят они — «чукчи», которые не читатели, а писатели. Они добавляются ко мне в скайп и начинают спрашивать, что нужно сделать и сколько я плачу. Да мать-перемать! Для кого задание-то было написано? Вы везде, что ли, пытаетесь влезть без мыла, чтобы оказаться первыми? Я таким отказываю, потому что мне не нужен человек, который даже не удосуживается прочитать, на что же он подписывается. А вдруг я ищу донора органов или наркокурьера?
Вторые после «чукч» — «торгаши». Этот тип фрилансеров начинает со мной в скайпе спорить, показывать свои регалии и отзывы от предыдущих заказчиков, а также доказывать, что я слишком мало предлагаю за работу таких драгоценных специалистов. Если вам не нравится то, сколько я предлагаю, ищите другого заказчика. Но нет — вы будете сидеть и десять минут есть мне мозг.
Ну и последняя категория — «призраки». Вроде бы адекватный человек изучает фронт работы, берётся за неё и… исчезает. В скайпе больше не отвечает, хотя находится онлайн. Возможно, их озаряет, что работа не по силам, но вежливо сообщить об этом мне и распрощаться им не позволяет какая-то религия.
К счастью, есть немало адекватных и трудолюбивых специалистов, с которыми хочется постоянно работать. Но «чукчи», «торгаши» и «призраки» задолбали! Объясните, что вынуждает их так себя вести? Возможно, я смогу войти в их положение и перестать задалбываться.
Меня задолбали люди, имеющие некое увлечение, из-за которого они мгновенно ставят себя на особую ступень, выше всех остальных. Причём всех — значит тех, кто не разделяет подобное увлечение.
Вот девушка занимается исторической реконструкцией. Будем справедливы, занимается очень хорошо. Знает неимоверное количество информации по своему периоду, прекрасно шьёт, посты её страницы в соцсети действительно приятно посмотреть и почитать, и всё бы хорошо, если бы не один нюанс: все не реконструкторы по умолчанию становятся в глазах этой девушки недолюдьми, с ними вообще говорить не о чем, все они сплошь — офисный планктон или пролетарии. Упаси боги, если вы ещё и увлекаетесь ролевыми играми. Именно так, вы поняли правильно: не «у нас нет общих интересов», а «как с ними вообще можно иметь общие интересы?». Ролевиков, кстати, это касается в равной степени.
Вот парень купил мотоцикл. Стал ездить на слёты, на какие-то тематические мероприятия, зависать в гараже — добро ему! Но всё его общение, живое и виртуальное, превратилось в «вам не понять истинной свободы и смысла жизни, с вами не о чем говорить». Если у тебя ещё ко всему в придачу четырёхколёсная машина — всё, в его глазах ты отстой без права реабилитации. И да, автомобилистов, которые ехидничают о «безлошадных» и «хрустиках», тоже предостаточно.
А вот новоиспечённый меломан. Увлёкшись музыкой и став разбираться в стилях и исполнителях, он начинает источать презрение ко всякому, кто не может сходу назвать всех джазовых музыкантов с датами создания каждого их произведения. «Вот список того, что вы должны послушать, прежде чем с вами будет о чём разговаривать!» — пафосно постит он в соцсети.
Люди, ау! У вас есть хобби, увлечение — пусть сколько угодно интересное, необычное, пусть это для вас не хобби, а образ жизни — но это никоим образом не выделяет и не возвышает вас над окружающими. Это всего лишь ваше увлечение. Если у кого-то оно другое или кто-то не разделяет ваше — это значит только то, что у вас разные интересы, но никак не то, что это люди низшего по отношению к вам сорта и вам позволяется ехидничать и снисходительно жалеть убогих.
Поверьте, хирург, спасающий жизни, но не размахивающий в свободное время мечом на полигоне, прекрасный любящий родитель, не рассекающий на байке, учитель, который не знает, кто такой Дюк Эллингтон, но к которому через года приходят благодарные ученики, чьи судьбы сложились благодаря ему, — вот это люди, которые могут считаться на ступеньку выше. На основании того, как они жили, что создали и сколько людей благодаря им стало счастливее. Но считать себя выше только на основании того, что вы шьёте средневековые платья, ездите на мотоцикле, шьёте кукол или собираете марки, — это, простите, смешно. А ещё создаёт крайне негативное отношение к людям, которые увлечены тем же, но без звёздной болезни.
С неуважением, задолбавшийся и пребывающий в недоумении реконструктор, ролевик, владелец мотоцикла, коллекционер и ремесленник.
Меня задолбали все! Хотя лично я этих всех не видела, но довольно часто о них слышу, особенно в интернете.
Все знают… Все любят… Все думают… Все должны… Все так делают… Какие деятельные ребята, эти все! Аж скулы сводит.
Вот, например, «все знают, на эскалаторе стой справа, проходи слева». Какие молодцы! Ведь эти все каждый день, несомненно, ездят в метро. Но, например, в моём городе этих всех крайне мало, ведь метро у нас нет и в помине, а эскалаторы есть только в ТРЦ, где торопиться куда-то просто нелепо. А иногда такие, как мы, приезжают в ваши большие города и всем мешают.
«Все бухают по пятницам». Ах, вот, значит, кто мне мешает в пятницу вечером спокойно поспать своими пьяными воплями!
«Все читали Жюля Верна». Вот здесь молодцы, конечно, этих я даже встречала. Но дело в том, что чуть менее часто, но встречаются и другие — например, я. Многое читала, но Жюль Верн не зашёл.
«Всем нравятся Джонни Депп и Джим Керри». А вот и нет, не вкус и цвет все фломастеры разные, хотя опытным путём доказано, что некоторые из них одинаковые.
Поймите, нет большей глупости, чем мыслить категориями «все» и «никто». Есть, конечно, некоторые характеристики, свойственные всем, но даже из утверждений «все люди спят» и «все живые люди дышат» могут найтись исключения.
Работаю в ТЦ на фуд-корте, и меня не перестаёт удивлять одна вещь. Девушки и женщины, приходящие компанией в 3−4 человека, зачем вы полчаса договариваетесь, какой салат взять?
Вы его не один на всех берете, да ещё и платите в большинстве случаев по отдельности. Так почему же каждая не может взять, какой хочет? Зачем, скажите, непременно всем брать одинаковый салат, а в особо тяжёлых случаях ещё и одинаковый гарнир к мясу (о чём тоже вот так просто не договоришься)?
Ну хочешь ты селёдку под шубой, а твоя подруга овощного салата — и в чём проблема? Не-е-ет, мы будем стоять у прилавка и спорить, что нам взять…
Тут часто попадаются крики душ, задолбанных страдальцами, не желающими решать свои проблемы, несмотря на множество предлагаемых решений. Не спорю, бывает. Но есть и ситуации, когда предлагаемые «решения» опробованы человеком давным-давно и отвергнуты по совершенно объективным причинам, либо же представляют собой откровенную глупость, а наш энтузиаст всё не унимается и в конце концов, отчаявшись за десять минут решить проблему, с которой человек живёт годами, обвиняет того в бездействии, ставит ярлык «нытик» и гордо удаляется, уверенный в своей правоте.
Я с подросткового возраста страдаю тяжёлыми мигренями. Нет, я не ною об этом на каждом шагу, но и секрета из этого факта не делаю. Спросят — спокойно отвечу. И вот тут примерно в одном случае из пяти в человеке начинает просыпаться энтузиаст.
— А ты как-то лечишься? — спрашивает он.
— К сожалению, — отвечаю, — лекарства, которые помогали, мне запретили врачи. Поэтому остаётся только выключить свет, накрыться одеялом, свернуться калачиком и ждать, пока попустит.
Хорошо, когда проснувшийся энтузиаст на этом моменте тут же засыпает, сочувственно кивая головой и вздыхая. Но некоторые продолжают.
— А ты знаешь, что определённые продукты могут спровоцировать приступ мигрени? Я видел, ты шоколад ела…
Разумеется, знаю. И ещё знаю, что моя мигрень не зависит от шоколада.
— А таблетки?! Лекарство на букву «А» ты пробовала? Меня от головной боли спасает.
— Пробовала. Не помогает.
— А лекарство на букву «П»? Оно тоже обезболивает.
— Пробовала, не помогает.
— А лекарство на букву «И»?
Тут обычно перечисляются все известные энтузиасту обезболивающие. Наконец приходит время козырной карты.
— А вот я знаю, что против мигрени есть лекарства группы «Т»! Они точно должны помочь!
Должны и помогали. Пока у меня от них не случилось острое нарушение мозгового кровообращения, после чего их запретили. Так что выключить свет, завернуться в одеяло… Но тут энтузиаст извлекает туз из рукава.
— А вот моя двоюродная тётя вылечила мигрень гомеопатией! Гомеопатию ты пробовала?
— Нет, не пробовала. К сожалению, я не верю в целебные свойства подсахаренной водички за большие деньги.
— Ты что, это работает, обязательно сходи! Позвонить тёте и узнать телефон её гомеопата?
— Нет, спасибо, не надо.
— Ну вот, — обижается энтузиаст, — я тебе тут столько всего посоветовал, а ты не хочешь даже пробовать. Наверное, тебе нравится мучиться головными болями, чтобы тебя все жалели, да? Ты же сама ничего не делаешь со своей проблемой! Ну и пожалуйста, я умываю руки!
Главное, никогда нельзя знать, когда сработает триггер и в адекватном человеке вдруг проснётся такой «энтузиаст». Задолбали!
Во всём согласен с автором истории «Потому что нельзя быть красивой такой», кроме одного: «А мужчина, погибший, вступившись за человека, на которого нападали бандиты с ножом, не идиот и „самвиноват“, а герой, каких почти не осталось». Да, он, конечно, герой, самоотверженный храбрец, но вместе с тем — идиот.
Если человек без оружия вступает в схватку с вооружёнными людьми — он самоубийца. Во-первых, они превосходят его числом. Даже если они не вооружены — то расклад уже не лучший. Не лучший даже для КМС по боксу, не говоря уже о неподготовленном человеке. Да, вы скажете, что есть же ещё потерпевший, так что силы-то, быть может, и равны. Но! Потерпевший может быть морально или физически не готов к схватке или быть вообще хрупкой девушкой.
Второе и самое главное — они вооружены. Как известно, когда Стивена Сигала, который обладает седьмым даном по айкидо (в мире немного не японцев, которые удостоены признания такого уровня мастерства) спросили, что он будет делать, если на него нападут вооружённые люди, он ответил: «Убегу, конечно!» Потому что у невооружённого человека очень мало шансов против вооружённого, а если этих вооружённых ещё и больше одного — то шансов вообще почти нет.
А теперь подумайте вот о чём: идёт по улице простой мужик, видит, что двое людей с пистолетом или ножами угрожают кому-то, он, как настоящий мужчина, бежит вступаться за жертву, в итоге убивают и его, и жертву. А ведь у этого простого мужика была семья, была жена, дети, друзья, родственники. Все они ждали его дома. Да, он, конечно, герой, но это не вернёт семье близкого человека. Дело в том, что, как бы это цинично ни звучало, ту жертву он видит в первый раз в жизни, он ей ничем не обязан. А своей семье — обязан.
Другое дело — если на месте жертвы ваша семья, тут да. Вряд ли вас что-то удержит или остановит. Но, прошу вас, не нужно бессмысленно умирать ради чужих вам людей! А если вы идёте один без оружия на вооружённых людей — вы именно что идёте умирать, и умирать совершенно бессмысленно, ибо потерпевшему вы тоже не поможете!
Самое правильное, что вы можете сделать, это немедленно вызывать полицию и убраться оттуда! Быть героем посмертно — это, конечно, хорошо, но быть живым отцом, мужем и другом — лучше.
Уважаемый компьютерщик, говорите, что сотрудники автосервиса не сталкиваются с подобными запросами? Как вы ошибаетесь!
Клиент выбирал деталь подвески по номеру двигателя. Казалось бы, что тут такого? Ничего, конечно, но клиент совершенно не учёл, что год назад он подшаманил себе более мощный движок от другого авто. Деталь не подошла? Виноват продавец детали!
Клиент подбирал себе деталь самостоятельно, благо самостоятельный подбор не представляет особого труда при наличии неких специализированных знаний. Тем, у кого таких знаний недостаточно, помогает специалист, который подберёт деталь и, к слову, будет нести ответственность за подбор. Клиент решил подобрать самостоятельно, но не учёл, что двигатели у одной и той же модели авто производитель со временем модифицирует. Выбрал год наугад. Не угадал. Итог: комплект высоковольтных проводов, который не подходит к двигателю. Угадайте, кто виноват?
У нас просят подобрать детали по фотографиям этих деталей, снятых с автомобиля после полноценного срока их службы (такая себе угадайка: что за деталь и с какого авто), просят подобрать детали, которые производитель не рекомендует устанавливать: «Друг сказал, сто пудов подойдёт, но вы там проверьте, чтоб точно подошло», а потом оставляют отзыв о некомпетентности наших сотрудников, которые отказывают в подборе…
У меня лично накопилась целая подборка таких или аналогичных жалоб. Задолбали ли они меня? Да нет особо. Но, люди, пожалуйста, прежде чем кричать: «Вы идиоты!» — опишите спокойно ситуацию. Вам всегда постараются пойти навстречу, даже если ситуация — результат вашей ошибки.
Задолбал культ резюме среди кадровиков. В большинстве случаев кандидат пришёл не просто так, а по объявлению на сайте поиска работы. Там везде есть достаточно подробные анкеты, куда обычно просто переписывается информация из резюме. Так зачем дублировать?
Нет, конечно, если ищется крутой специалист, скажем, по маршрутизаторам одной известной фирмы, тут без резюме не обойтись. Хотя ещё как посмотреть, кадровик-то всё равно в маршрутизаторах не разбирается, а спец пришёл явно не сам, а его нашёл тот начальник, кому он нужен. Хотелось бы посмотреть на кадровика, которые этого спеца завернёт, потому что в резюме, например, неправильное хобби.
Но если ищется эникейщик? Что, так уж важно, чтоб была бумажка со стандартными «уверенный пользователь ПК», «владею „Офисом“», «опыт работы полгода»? Ведь большинство профессий таковы.
С другой стороны, был у меня случай. Приняли мы парня с прекрасным резюме. Меня, как его будущего коллегу, поставили перед фактом. А оказалось, что ничего он не умеет. Да, он занимал соответствующую должность, и довольно долго, но занимался только одним аспектом нашей деятельности.
И что? Думаете, я стал стучать на парня? Нет, через две недели он уже знал основы и под моим наблюдением (это просто для уверенности в себе) делал ежедневную работу и мелкий ремонт сам. Через месяц я вполне мог уйти, наконец-то, в отпуск. Парень проработал у нас несколько лет, потом ушёл на повышение на другое предприятие. И помогло тут резюме? С другой стороны, если было бы честно написано «ни хрена не умею, кроме вот этого», его бы не взяли и предприятие лишилось бы классного специалиста.
Милая моя ненавистница сказок. Позвольте представиться: мне 32 года, и я люблю сказки. Всякие. И верю в чудеса. Да, вот такая я. Я прекрасно знаю, что есть люди, которые пользуются другими (собственно, все мы, так или иначе, пользуемся другими людьми), и своим детям я рассказываю, что есть такие. Но я знаю и другое: большинство людей имеют добрые сердца и готовы помочь. И этому я тоже учу детей.
Вы говорите, что есть партнёры для секса, а есть — для поговорить… И нельзя требовать всего и сразу? А я требую! Даже не так. Не требую, а просто верила в то, что у меня будет такой партнёр, с которым и полы драить можно будет, и на бал ходить. Мой муж — такой вот универсальный партнёр. Чудо? Видимо, в вашем представлении — да.
События, происходящие с нами, можно называть как угодно. Можно считать их результатом наших действий. Но тогда объясните мне фактор везения. Почему одним везёт, а вторым, как ни прикладывай усилий, нет? Я знаю таких. Причём вот парадокс: везёт чаще всего тем, кто верит в сказки, но и сам не забывает «лапками грести». Насквозь материальным особам, как и воздушным мечтателям, к слову, — не везёт, хоть ты тресни!
А ещё у сказок прекрасный терапевтический эффект. Погружаясь в мир приключений и волшебства, отвлекаясь от будней и проблем, можно прекрасно восстановить внутренний баланс и получить заряд хорошего настроения. Может, потому любители сказок чаще бывают оптимистами, да ещё и заряжают окружающих своим позитивом, чего не скажешь о людях, вечно причитающих: «Мир суров и несправедлив». Мир прекрасен и удивителен! А суровым и несправедливым его делаете для себя только вы.
И, кстати, сказки не так уж и просты. Упомянутая вами Золушка, мало того что трудилась и обладала такими качествами, как доброта и упорство, так ещё, если помните, она была не из простолюдинов, а дворянского рода, что было необходимым условием для брака с принцем. И воспитывалась она, до определённого возраста, как дворянка. Так что не так уж ей пришлось привыкать к новым условиям. Но вы-то в эти нюансы не вникали. Зачем?
Уверяю вас, мы бы и сами не ходили больные к врачу, и детей бы туда не таскали, если бы врачи выезжали на дом к пациентам с температурой 37 или просто с кашлем и соплями. Попробуйте как-нибудь вызвать врача с такими симптомами. Не знаю, как в вашей поликлинике, а в нашей ответят: «Приходите на приём».
Это ещё что! Когда озвучиваешь температуру в 38−39, первый вопрос: «Вы сможете прийти на приём?» И приходится оправдываться, что ну никак, больной на ногах не стоит и идти не может. И это особенно чудесно, когда оправдывать приходится трёхлетнего ребёнка.
Один раз мне сказали привести ребёнка в поликлинику, мы пришли, сели в очередь, куда нас отправили из регистратуры, а в результате врач нас отругал: «Зачем вы пришли в очередь, надо было идти в бокс». В следующий раз мы пришли сразу в бокс, и врач нас снова отругал: «Зачем вы пришли в бокс, делать мне нечего как по боксам ходить, надо было идти в очередь».
Вот когда в поликлиниках разберутся, что надо делать больным и куда и при каких условиях идти, тогда, возможно, все выдохнут с облегчением. А пока, если врач на дом ехать отказывается, я приведу ребёнка в поликлинику. Извините, конечно, но нам тоже надо лечиться, не только вам. Оставлять ребёнка без лечения просто потому, что «поликлиника для здоровых детей по мнению кого-то из интернета» я не собираюсь, мой ребёнок, как ни крути, мне ближе и дороже вашего.
