Написать эту историю меня побудила знакомая, вернее, коллега, которая решила показать нам, как она провела лето.

И вот что мне захотелось сказать: люди, времена изменились. Мода на голое тело и сексуальную раскрепощённость ушла в прошлое. А вы всё продолжаете ходить по пляжу в мини-бикини и показывать свои пляжные фоточки всем подряд.

Ладно когда вы просто дефилируете практически в неглиже по пляжу. В конце концов, пляж — это специальное место, где разрешается находиться в полуголом виде. Но демонстрация снимков равносильна тому, что вы придёте так на работу и предстанете перед своими коллегами, или выйдете на улицу. Уверяю, отношение к вам будет соответствующее. Почему должна быть другая реакция на фотографии?

И отдельная тема — ваши дети. Я даже молчу про фотографии, которые делаются и выкладываются фактически без согласия, ведь юридически такое согласие ребёнок дать не способен. Вам приятно, что на ваших детей смотрят посторонние? Возможно, это сальные взгляды педофилов? Возможно, на вашу девочку, на которую вы надели лишь трусики или раздельный купальничек, гыгыкая, смотрят из кустов пьяные мужики, обсуждающие, какой она вырастет шлюхой?

Ради бога, надевайте на девочек любого возраста закрытые купальники, а на мальчиков — купальные шорты. А лучше — не водите их на общие пляжи и уж точно не выкладывайте на общее обозрение их фотографии.

Мужу в сексе никогда не отказывала, но он говорил, что я "без огонька" — не извиваюсь как в порно, без грязных слов и тд. Я пыталась, но он сказал, что не натурально. Ну не идет из меня это. Потом муж принес какие-то БАДы, усиливающие либидо (размешивал в воде). Секс кардинально поменялся. Я и не подозревала, что могу так. В качестве побочек была небольшая апатия после секса.
Неладное я заподозрила, когда через месяц приема этих добавок раз в пару дней начала постоянно думать о них. Нашла в интернете коробку, которую показывал муж, размешала — вкус вообще не тот, эффекта нет. Приперла его к стенке и он признался, что подмешивал мне мефедрон.
Я как человек, который наркотиками никогда не интересовался, даже не знала, что это. Потом прочитала и охренела. Пошла в полицию, у мужа ничего не нашли, сам он чистый. Ничего не докажешь.
Сижу теперь с разбитым сердцем от предательства некогда любимого человека и с жуткой зависимостью от этой дряни. Хочется сдохнуть. КМП.

Уважаемая ретроградка-педагог.

С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.

Но.

1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.

2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.

3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.

4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.

5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.

А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?

А за ваших учеников обидно.

А знаете, чем ещё зоошизики задолбали? Тем, что у них из-за того, что один нехороший человек выбросил собаку должен страдать весь двор людей.

Да, представьте себе, проблема не в том, что кто-то выбросил собаку, а в том, что собаки — агрессивные и опасные животные. Да, вот даже та «милашка», которую вы подкармливаете, вполне может «защищая территорию» напасть на ребёнка, девушку или даже взрослого мужика. В интернете куча видео как обнаглевшая стая нападает на людей, которые не проявляют к ним агрессии. Да, палкой и камнем не бросают.

Лет десять назад моя коллега возвращалась домой и на неё одна такая стая напала. Результат, к счастью, только прививки от смертельной и неизлечимой болезни, которую эти твари разносят. Могло быть хуже.

У меня тоже есть опыт «общения» с агрессивными бродячими псами. Правда, на тот момент я был подготовлен и мне надо было защищать свою девушку от здоровенный псины, которая преградила нам дорогу и лаяла. Один пшик из баллончика в морду твари — и её желание «защитить свою территорию» внезапно исчезло, только пятки сверкали.

И в этом виноваты именно вы, тем, что даёте им место, где они получают еду, и какую-никакую защиту от тех, кто пытается обороняться. Не те, кто выбрасывает, они тоже сволочи, но вы и ваши злобные твари угрожаете ни в чём не повинным людям.

Не тем, кто выбрасывал собак. Не тем, кто бросает в них камни, тех-то они как раз обходят стороной, а тем, кто хочет спокойно возвращаться домой со школы и работы.

В спорах на тему «голос vs текст» уделяют мало внимания очень важному аспекту.

Есть такая штука, как интонация. В идеальном мире человек говорит с той интонацией, с какой хочет. В реальном — не всегда. Самому ему кажется, что он говорит «нормально, спокойно», а слушателю — что «обозлённо, раздражённо».

И это ещё, если слышно хорошо, а если нет — приходится говорить громче, не замечая одновременного появления в голосе раздражённых ноток. Точнее, это говорящий не замечает, а слушатель-то замечает всё. И вот уже после нескольких фраз — конфликт на ровном месте.

А текст не передаёт интонацию. Вообще. Настолько, что пришлось смайлики изобретать, чтобы искусственно добавить хоть какое-то её подобие.

Словом, голосовое общение подходит только людям с голосами как у советских дикторов.

А текстовое — всем.

Часто по ТВ слышны вопли о несчастных, замороженных отсутствием отопления зимой. Не спорю, такое бывает в северных областях, но сейчас, при глобальном потеплении, этих мест всё меньше, и живет там всё меньше людей.

А у нас обратная проблема — как только включают отопление, начинается Ад, и единственное спасение — когда наконец-то ударят реальные морозы не выше десяти градусов, а лучше -15. Тогда дома появляется возможность дышать.

Так получилось, что моё рабочее место дома, около окна и батареи, которая постоянно и плотно закрыта покрывалами. Можно, конечно, сделать вентиль, да только есть поговорка «Работает — не трогай», вот и боимся мы вызвать мастера, который неизвестно как сделает эти трубы, и не прорвутся ли они, как уже не раз бывало.

И каждую зиму мы отапливаем улицу, открывая окно нараспашку, а в эту зиму ещё и приплатили, «потому что морозы были». А то, что это чёртово тепло тупо уходит на улицу, никому не важно. Поэтому, либо я не смогу работать за столом, либо буду проветривать комнату каждые полчаса, ибо жить в душильне невозможно.

Лучше бы не было вообще отопления, как факта — купил бы обогреватель, благо зимы тёплые в средней полосе, что отдельная беда, и включал бы его нечасто, только когда потребуется. А вот горячая вода из крана всегда нужна. Да, это важный пункт в любой сезон — зимой, чтобы было не холодно мыться, а летом, чтобы от постоянной жары под душем спасаться.

Мне из раза в раз не везло с работой, попадалось орущее и недовольное начальство, которое считало сотрудников своими рабами. Папа поговорил со своим другом, ныне моим генеральным директором, и тот взял меня на "теплое место".
Теперь никто не кричит, дают спокойно работать. Работаю я хорошо. Но если раньше я думала, что не люблю работу, потому что там нездоровая атмосфера, то теперь... все спокойно, но работу я все равно не люблю. Мне неинтересны все эти показатели, карьерные росты, развития. Нагоняют скуку. Много лет я думала, что проблема в компаниях, где я работала, а оказалось, что проблема во мне. Я просто лентяйка и не хочу работать, вот и всё. Большие деньги меня не мотивируют, на жизнь хватает и ладно. Больших запросов у меня нет и не было никогда.
Вроде осознала это, а как с этим дальше жить, не знаю. Кем быть, не знаю. И вокруг столько общественного осуждения, сейчас ведь так модно "развиваться", что мне даже страшно признаться людям в том, что сейчас пишу сюда. В том, что я бы лучше сидела дома и пекла блины, чем вот это вот всё. КМП.

Я школьница, и меня — какая неожиданность! — задолбала школа. Вернее, школьные правила.

Не буду говорить о совершенно замечательных требованиях носить школьную форму — якобы в ней ребёнок волшебным образом настраивается на учебный лад, но на самом деле нет. Не стану рассказывать и о чудесной традиции отпрашиваться в туалет (!) на уроке, особенно когда очередная Марьванна возомнила себя царицей всея школы и не разрешает выйти. Эти правила можно хоть как-то оправдать, хотя и представляю, как будут хейтить не дотерпевшего до перемены.

Но что больше всего раздражает — раздевалки. Наши раздевалки, где мы оставляем верхнюю одежду и уличную обувь, всегда закрыты. Окей, предотвращаем кражи. Ключи хранятся у гардеробщицы. Эта прекрасная женщина обладает необычайной способностью вечно куда-то пропадать и появляется только в начале и конце смены.

Даже если и удаётся её разыскать в середине дня — попасть в раздевалку невозможно. Каждый раз меня озадачивают вопросом: «Зачем?» — и требуют классного руководителя. На моё возмущение гардеробщица честно отвечает, что «сверху» им поступило распоряжение открывать раздевалки только по просьбе классной. Мол, чтобы с уроков не уходили. Эффективно с прогульщиками борются, молодцы!

Мне часто надо в раздевалку. Там я оставляю, кроме куртки и сменки, физкультурную форму, вещи для внеклассных занятий, бонусом в карманах куртки у меня всегда лежит 100500 предметов, которые могут мне понадобиться в течение дня. Шкафчиков у нас нет, и таскать за собой всё это богатство я не собираюсь, спасибо. Ещё чуть-чуть, и мой рюкзак будет больше меня весить.

Каждый раз дёргать классного руководителя, сами понимаете, неудобно. Вот делать ей больше нечего, только меня сопровождать туда-сюда.

P. S.

Как вы догадались, метод запирания раздевалок в борьбе с прогулами не помогает от слова совсем. Уходили, уходят и будут уходить, хоть в клетку вы посадите этих несчастных прогульщиков.

P. P. S.

Да, и в некоторых школах учеников пускают гулять на переменах на пришкольной территории. А почему мы должны сидеть с 8:00 до 13:00, а по факту всегда больше, в четырёх стенах, не знаю. Наверное, чтобы свежим воздухом сакральные знания по алгебре из головы не выдуло.

P. P. S.

Шизанутая Колония Одиннадцати Лет Ада, как ни крути.

Не нужно мстить и отрываться на невиновных, говорите? Не нужно правами злоупотреблять, а договариваться?

Так вы же договариваться и не хотите, для вас договор — это разрешать вам делать всё, что нужно вам и не мешать. Даже если требования законные. А иначе что? А иначе вы, такой великий и ужасный, задалбывать будете, причём, уже не имея никакого права и, более того, незаконными методами.

Потому что вам, дескать, либо ничего, либо штраф мизерный. Один такой, кстати, уже попытался соседей задолбать, тоже купил колонки и ржание коня включал сутками… дали три года реального срока за истязания. Вот такие дела. А, кроме того, вы, такой смелый, не думали что в ответ на удары сапожищами в дверь и звонки в домофон, от которых соседи, что с вами не договариваются, «глаз не сомкнут, плакать в полудрёме будут», найдётся неадекват, который вам ртути в замочную скважину нальет? Или чего похлеще, и вы-то как раз глаза сомкнёте, только уже насовсем? Не думали? Так подумайте…

А если чётко и по делу: да, покупатель в магазине может пожалеть продавца, но представьте, не обязан, а если продавцу так тяжело работать, и на него работодатель возлагает физически невыполнимые задачи, то это его право пойти в трудовую инспекцию и прокуратуру и защитить свои права. Но это ж сложно, да? Лучше жить по принципу я буду делать «на отвали», как успею, а кого не устраивает — пусть жалуются, но не на меня, а на начальство. Так вот, нет. У покупателя есть такое право, законное, купить товар по цене, которая на ценнике, и он купит. А вычтут у продавца. Да. И это его проблемы.

И автор ответа, видимо, как раз работает по нестандартному графику — ночью или на сутках, и потом днём отсыпается, а вечером у него бурная деятельность. Так вот закон, представьте, не на вашей стороне. Потому что, раз вы работаете с таким графиком, то пусть вам ваш работодатель платит столько, что бы вы наёмного работника наняли, и он в будний день сверлил, пока вас нет. Не хочет? Ну значит, так работаете. Работаете хорошо, но не платят — опять же это ваше дело выбивать себе зарплату у работодателя, а не задалбывать окружающих, оправдываясь тем, что «в законное время я не могу».

То-то и оно — срываться нужно на тех, кто виноват. Вот и срывайтесь на своём начальстве и защищайте свои права перед ним, а не занимайтесь мелкими пакостями в адрес тех, кто к вам с законными требованиями приходит!

Помните притчу, в которой скорпион просил лягушку переправить её на другой берег? Лягушка не соглашалась, боясь, что скорпион ужалит её, но он пообещал не делать этого. Когда же они переплыли половину реки, он ужалил её, а на вопрос, почему же он это сделал, ведь теперь они оба утонут, скорпион ответил ей: «Сожалею, но я ничего не смог с собой поделать. Такова моя природа».

Эта притча имеет прямое отношение к войне полов, которая то и дело вспыхивает на этом сайте.

Мы, мужчины, входя в половозрелый возраст, начинаем испытывать влечение к противоположному полу. Мы поём вам о вечной любви, мы подпаиваем вас на вечеринках, мы очаровываем вас, чтобы затащить в постель. Получив желаемое, мы переключаемся на следующую, и так далее. Мы бы не были мужчинами, если бы не делали этого. Испытывать в этом возрасте постоянное желание — такова наша природа.

Став постарше, мы ищем в жёны девственницу. Мы требуем чистоты и невинности от наших невест и отворачиваемся от тех, кого сами лишали девственности несколько лет назад. Нам нужны здоровые, не потрёпанные абортами и не сравнивающие нас постоянно с толпами своих бывших девушки. Это логично и правильно. Нам б/у товар не нужен. Уважать себя — такова наша природа.

Здесь нет противоречия. Мы делим женский пол на две категории — одни для пользования, другие для свадьбы. Вам, женщинам, остается только выбрать — к какой категории принадлежать. Для вас открыты двери в любую из них. Не перекладывайте на нас ответственность за ваш выбор. Да, в 25 лет мы отбираем в жёны тех, кого не сумели затащить в постель в 18. Это логично. Такова наша природа.

В браке мы хотим от женщины уюта. Хотим, чтобы нас встречали красивые и ухоженные жёны в прозрачных пеньюарах, на плите стоял ароматный дымящийся ужин, а вокруг всё блестело чистотой. Мы хотим этого независимо от того, «заслужили» мы это или нет. Независимо от того, алкоголики мы или бизнесмены. Работаем на дому или проводим жизнь в командировках, видя жену раз в месяц. Зарабатываем ли мы 15 тысяч или 300. Работаем, перекладывая бумажки, или спускаясь в шахты. Или вообще второй год лежим в поисках работы на диване.

Мы бываем разные, но мы все мужчины, и хотим одного. Именно для этого нам нужны жёны. Не для того, чтобы пилила. Не для того, чтобы упахивалась на работе, а вечером плакалась из-за того, что дома «пашет во вторую смену». Не для совместных ипотек. А для хранения домашнего очага. Даже когда мы зарабатываем мало, нам в доме нужен не партнёр по формированию бюджета, а женщина. Такова наша природа.

Поэтому, когда женщина решает, что зарплаты мужа мало, и идёт работать в ущерб обязанностям по созданию домашнего уюта, муж вполне может заинтересоваться соседкой, которая угостила котлетками и пришила пуговицу.

Или, когда женщина пытается балансировать между работой и домашними обязанностями, и у неё не остается сил на то, чтобы выглядеть каждый день свежей и привлекательной, муж может опять же заинтересоваться симпатичной и ухоженной соседкой.

Вспомните сами — вы наверняка слышали истории о мужьях, ушедших из семьи из-за того, что жена запилила, перестала хорошо выглядеть, не готовит, не хочет рожать и так далее. Но никто никогда не слышал, чтобы муж сказал: «Я ушёл, потому что она мало зарабатывает». Ну ведь правда же?

И жена сколько угодно может потом жаловаться, что она же старалась ради семьи, что она всё делала правильно. Может быть, как партнер по формированию бюджета, она всё делала правильно. Но она перестала быть женщиной в глазах мужа. А я повторяю, нам нужна именно женщина. Не можешь ты — появится другая. Такова наша природа.

А теперь вернёмся к притче о скорпионе и лягушке. Поверхностный человек сделает вывод, что скорпион весь такой «плохой персонаж» в этой истории, и что порядочной лягушке нечего связываться со скорпионами, но разумный человек увидит здесь другую мораль, а именно: природа сильнее даже инстинкта самосохранения.

Природу что скорпиона, что мужчины, не изменить и не переделать никакими логичными доводами, никакой пилёжкой, никакими уговорами. Мужчина может долго мучиться, притворяясь, что он не такой как все, что он изменился, но рано или поздно он сорвётся. И чем дольше длится эта агония, тем тяжелее будет потом женщине. Вывод: хочешь быть с мужчиной — будь женщиной, соответствуй его природе. Ну, или не будь с мужчиной вовсе. Уступи место тем, кто может.

Предвидя контраргументы женского сообщества, заранее соглашусь: да, не соответствует современным представлениям о равенстве полов. Да, сексизм. Да, чудовищно несправедливо.

Как несправедлив огонь за то, что обжигает. Как несправедлива вода, за то, что в ней можно утонуть. Но никто не ругает огонь и воду, никто не пытается менять их природу. И нас, пожалуйста, не пытайтесь менять. Это бессмысленно и глупо.

Потому что такова наша природа.

Задолбали.