«Родить» — обязательная «галочка» в жизни женщины?

Начну с того, мне уже скоро 30 лет. Я не замужем, и никогда не была. Детей нет. От этого я не страдаю. Но, тем не менее, почти всегда находятся доброжелатели, советующие родить поскорее, от кого-не важно, иначе «кто в старости стакан воды принесёт»?

Ну, во-первых, ребёнок — это отдельная личность. Дети имеют свойство вырастать и начинать жизнь самостоятельно. Когда ребёнок вырастает, он переходит в категорию «просто родственники», ибо по мере роста ребёнка характер отношения между ним и родителями сильно меняется. Так что стакан воды ожидать от выросших детей по меньшей мере глупо.

Во-вторых, считаю, что ребёнок должен рождаться обязательно в браке. Брак-это не средство рождения детей, а рождение детей — следствие брака. Как я уже писала выше, дети — временное явление (поскольку рано или поздно они становятся независимыми), а муж остаётся навсегда (не беру в расчёт разводы, поскольку это результат деструктивных отношений). В браке супруг должен быть важнее ребёнка, да и выходить замуж нужно по любви, а не по шаблону, неважно, будут ли в браке дети или нет.

Ну и в третьих, если вы так советуете мне родить ребёнка, то уж будьте готовы взять на себя помощь с ним и расходы на него. За свои слова надо отвечать.

Не хотите? Тогда лучше научиться следить за своим языком!

То и дело по какому-нибудь очередному поводу кто-нибудь восклицает в стиле: «Наконец-то дети оторвутся от смартфонов и выйдут во двор!»

Вы, правда, этого хотите? Уверены?

Они оторвутся от своих гаджетов и чатов — и выйдут во двор. Тот самый двор, где и без того узкая дорога заставлена машинами, а всё остальное пространство, «газон», обнесено заборчиком и ходить там нельзя, потому что газон будет немедленно вытоптан.

Детская площадка? Ага, подростки будут кататься на полутораметровой горке, детских качелях, сядут копаться в песочнице… Самим не смешно?

Может быть тогда они пойдут в тренажерный зал? Может быть и пойдут. Но во-первых, не все — кого-то просто загнобят качки, а во-вторых, если кто-то помнит, с чего начинались молодёжные банды в 80-х — тот вздрогнет.

Тогда куда? Школа обнесена забором, заходить туда просто так нельзя, а «под руководством учителя» — спасибо, уроки сегодня закончились.

Просто посидеть на лавочке? Вы перепутали молодежь с бабуськами-пенсионерками.

В парк? А это достаточно безопасно, если там будут гулять компании из разных районов? Может быть, полиция перестала видеть в каждом наркомана и грабителя? А ещё есть комендантский час, если кто забыл — а ведь так радовались, что теперь детям нельзя вечером гулять одним!

Конечно, можно найти куда завалиться, туда, где не будет лишнего надзора. Там они будут курить, пить и заниматься чем-то ещё — вспомните себя. На самом деле это не так уж плохо, вот вы же сами через это прошли, но вы точно этого хотите?

И не будете потом им выносить моск, что от них пахнет, что не та компания, что ай-ай-ай, и чтобы никогда больше, а не то! Правда не будете?

Сдаётся мне, что если случится апокалипсис и современные дети разом выбросят свои смартфоны и выйдут во двор, то вы очень быстро об этом пожалеете. И будете придумывать всё новые и новые поводы, чтобы запретить и не пустить — пусть дома сидят, учатся!

Вот только кому от этого будет лучше…

Мечтайте осторожнее — мечты иногда сбываются.

Перестала общаться с двоюродным братом. Семья в шоке! Как же так, ведь такие не разлей вода были.
А случилось всё после того, как он стал встречаться с женщиной старшей себя. Ему 26, ей 38. У неё маленький ребёнок.
Как-то мы с кузеном обсуждали личные жизни, и спросила я его: "Чего это тебя на взрослых женщин потянуло?", а он: "Ну как же! Так удобно! Она и накормит, вещи постирает и погладит, и спать уложит, и с собой на работу мне соберёт. В постели ни в чём и никогда не отказывает. А взамен-то всего и надо, что к ней домой приехать, ну может иногда по мелочи что-то подкрутить".
"А дальше?"
"А что дальше? Конечно, ищу вариант получше и посвежее".
Я опешила.
"Не, ну а что? На фига мне старая баба, да ещё и с прицепом?". "Но ты ведь ей говорил, что у вас "без обязательств?".
"Сдурела что ли?! Конечно, нет! Иначе она меня на порог не пустит. Я-то ей лапши навешал, что у нас любовь дикая, ну вот и пусть верит".
Вот с тех пор я его и знать не хочу. Мерзко. Рассказала его и моим родителям - им по фиг, они даже с его точкой зрения согласны. Я окружена моральными уродами. КМП.

Пользователь, которого задолбал доступный Интернет!

Как говорится, с этого момента поподробнее, пожалуйста. Вот, например, если вы что-то изучаете по интернет-курсам, какое вам дело до любителей котиков? Вы кому-то через плечо в монитор заглядываете, что ли, и чужие интересы вас раздражают и задалбывают?

А соседей обходите ежедневно, чтобы «вот этот ерундой занимается, здесь обои к дивану не подходят, а вот тут суп неправильный» и так далее?

Я вам простой рецепт подскажу избавления от вашей задолбашки — живите своей жизнью и не лезьте в чужую.

Ещё пять копеек в тему — у Лукьяненко в «Лабиринте отражений» такой второстепенный персонаж есть, Кепочка.

Задолбали такие, как вы.

Мои одногруппнички, с которыми я даже не дружила, просто общалась, решили устроить мне сюрприз на день рождения! Когда я вышла из универа, меня запихали в машину и с повязкой на глазах повезли куда-то. Как я потом узнала, в загородный дом, куда должны были подъехать одногруппники.
А еще меня в тот день с занятий должен был встретить друг, но он подошел чуть позже и увидел с расстояния, как меня увозят, заметил номер машины. А он у меня в полиции работает, есть знакомые в разных сферах. Короче, примерно в тот момент, когда мне снимали повязку с глаз, в дом ворвалась группа захвата и положила всех мордами вниз. В итоге одногруппники обвиняют меня в том, что Я! ИМ! испортила праздник. Те трое, кто меня увез, сидят в СИЗО по обвинению в похищении, друг пообещал, что их будут судить по всей строгости. А еще мои "спасители" выбили окна и дверь в доме, а дом был съемный. Хозяин требует с организаторов "праздника" деньги, а одногруппники требуют, чтобы я все оплатила. Отлично отметила, стреляйте!

Всем-то уж плохи «Рога и копыта» для работающих!

И начальники там кричат, и платят в серую или недоплачивают, и заставляют работать в адских условиях, да и разоряются они «толпами», как тут написали.

А зачем же туда вообще кто-то идёт работать? И отнюдь не только вчерашние студенты или нынешние, как их там, предпенсионеры? Молчите?

Я работал и работаю только по найму. Никакого там своего бизнеса мне не надо, геморроя и без того хватает.

Так вот. В большой белой компании мне предложили такую карьеру: от 2 до 5 лет — торговый представитель. Затем — старший представитель или, если прям выпрыгну из штанов — цельный менеджер по группе ключевых клиентов… короче говоря, коммерческим директором мне суждено стать в лучшем случае лет через 50. Всё строго согласно внутренним регламентам. Перспективка завидная, чё.

За семь лет в разных «Рогах и копытах» стал-таки коммерческим. По головам, с мухлежом с трудовой и стажем, враньём о компетенциях. Но стал же. Получаю на пятьдесят тысяч меньше, чем на аналогичной должности в большой и белой. Но в разы больше, чем получал бы старшим торговым представителем. И, кстати, если вдруг в большой и белой освободится должность, могу претендовать. А старший торгпред из большой и белой на должность комдира в «Рогах и копытах» — нет.

Рассказать про другие плюшки? Они есть.

Что задолбало, так это способность людей думать только в чёрно-белом, «или-или». Поверьте, если что-то существует — у него есть преимущества. А дальше каждый выбирает по вкусу.

Сейчас многие кинут в меня даже не тапок, а камень, но я всё же это скажу: меня задолбало инклюзивное образование. Нет, я ничего не имею против социализации людей с отклонениями, но то, как она у нас происходит…

Инклюзия инвалидов с физическими отклонениями — это, безусловно, замечательно. И с раннего детства надо приучать: «Маша — такая же, как и мы все, только мы ходим, а она ездит на кресле» (если, конечно, лифт и пандусы в школе есть не только на бумаге). И не клеймить диабетиков наркоманами. А вот то, что касается отклонений психических — тут начинается ужас.

Во-первых, гладко было на бумаге: к ребёнку-инвалиду прикрепляется тьютор, задача которого — посредничество между учителем и ребёнком. На практике, конечно же, бюджет не располагает средствами для введения таких специалистов. Обычный же школьный педагог — никоим образом не дефектолог. Он обучен работать с большими группами нормальных детей. Искать подход к аутисту он не умеет. И если он будет этим заниматься, неизбежно потеряют остальные, интеллектуально нормальные дети. Получается, что сапожника заставляют печь пироги для одного из 30 человек, в то время как остальные 29 тянут руки в ожидании сапог. А ещё дети с умственными отклонениями, не способные освоить правила поведения, иногда просто-напросто срывают уроки.

Во-вторых, сейчас положено обеспечивать людям с интеллектуальной отсталостью средне-специальное образование. Собственно, это и стало поводом для задолбашки: мой родственник работает как раз в колледже. И постоянно за глаза нелестно комментирует дебилов. Вот только под дебилами имеются в виду отнюдь не студенты с отставанием в развитии, а руководство, которое заталкивает их в группы с обычными подростками.

Очевидно, что в колледжах специальные предметы преподают даже не педагоги по образованию, а специалисты в данной отрасли техники. Механик читает лекции по механике, а не ищет подход к студенту с дефектом психики. А потом он вынужден рисовать ему «удовлетворительно», хотя на экзамене не услышал ни одного слова по теме. Что получает инвалид? Ничего, ему не освоить ремонт двигателей, его просто не допустят к работе с такой ответственностью. Такому студенту нужно осваивать более простую профессию, ручную работу, под руководством специально обученных педагогов.

Почему-то все прекрасно понимают, что хореографическое училище — не лучший выбор для хромых, что с ДЦП лучше подобрать интеллектуальную специальность без тонкой ручной работы. А ведь даже колледж для умственно отсталого человека — это как хореография с негнущейся ногой. И сам программу не освоит, и работать по специальности, даже выстрадав корочку, не сможет, и всю группу будет тормозить в освоении программы.

Задолбала пародия на инклюзивное обучение, от которой страдают и больные, и здоровые, и педагоги. Зато в отчётах всё красиво: столько-то детей с умственной отсталостью смогли закончить СОШ и поступить на машиностроителей, бухгалтеров, дизайнеров. Скоро нельзя будет выругаться: «Какой дебил собирал этот насос?» — потому что, возможно, его действительно собирал человек с диагнозом.

Когда сыну было три года, я случайно узнал, что он не мой. Жену тяжело было простить, но я принял решение не рушить брак и растить его как своего. Уговорил себя, что чужих детей не бывает, что он ничего не знает и любит меня и т.д. И живу так уже год.
Но чем дальше, тем сильней понимаю, что отцовские чувства иссякли. Просто куда-то делись. Я постепенно стал его воспринимать как воспитанника, подкидыша, но не сына. В ноябре у него была пневмония, и я вдруг понял, что для меня не будет горем, если его не станет. Сам ужаснулся, но...
Не буду портить ему и жене Новый год, но сразу после праздников подам на развод и буду добиваться опровержения отцовства. КМП.

Меня задолбали некоторые наши клиенты, которые, заходя в наш офис, говорят, что мы далеко находимся от метро.

Разве в масштабах города Москва расстояние «пешком от метро пять минут» считается далёким? Работаем в такой сфере, что не каждому нужны наши услуги, это особое направление. И нет смысла быть возле метро, мы же не газетный киоск или булочная палатка.

Причём, замечено, чем меньше у человека покупка, тем больше он сокрушается, как же далеко он шёл! Наверно расстояние должно быть сопоставимо с его покупкой, по его мнению. И вот зачем это всё начинать говорить? Вы думаете, завтра мы съедем отсюда по вашему желанию?

Отвечаю таким людям обычно так: «Очень хотели заехать прямо в ваш подъезд, чтоб вам не пришлось далеко ходить, но там не было свободных помещений». Представляю, что выслушивают люди, офисы которых расположены от метро не в пешей доступности. Расскажите, у кого похожие ситуации?

Или отзовитесь те, кто такие разговоры затевают.

Задолбали люди, которые не понимают элементарных правил вежливого общения через e-mail, в мессенджерах и соцсетях!

Да, элементарный этикет нужно соблюдать везде, даже в интернете.

Ситуация № 1.

Переписываемся с приятельницей в соцсети. И тут, когда я задаю очередной вопрос, она внезапно пропадает… На месяц. Ни «пока», ни «доброй ночи». Хорошо, если мой вопрос касался её истории про отпуск, а не совместного похода в кино! И так регулярно.

Ситуация № 2.

Договорились с приятелем сходить на каток. Но утром я просыпаюсь и понимаю, что заболела. Понимая, что у человека в данный момент могут быть важные дела, пишу смс: «Привет! Я сегодня приболела, поэтому на каток сходить не получится». Ответа нет ни через час, ни через два. Примерно за полтора часа до планируемого времени встречи я начинаю переживать: вдруг сообщение не дошло. За час начинаю звонить, чтобы удостовериться, что человек не будет меня ждать на катке. Трубку не берут. Примерно за 20 минут до встречи мне удаётся дозвониться. И мне говорят, что сообщение дошло и всё в порядке. Блин, а написать «ОК» или хоть как-то сообщить, что информация принята к сведению, — никак?

Ситуация № 3

Голосовые сообщение в ВК. Мне их слушать неудобно, поэтому, если я получаю голосовое сообщение, я считаю, что человек может в данный момент говорить, но ему неудобно писать, и перезваниваю. Сама стараюсь отвечать в том же формате, в котором ко мне обращаются. Но в любой беседе обязательно найдётся кто-нибудь, кто вместо текстовых сообщений будет отправлять голосовые. Блин, вот сейчас ради твоего сообщения все участники беседы полезут искать наушники, чтобы прослушать, что ты там сказал! Ведь это такое удовольствие одни сообщения читать, а другие — слушать!

Ситуация № 4.

Электронная почта. Почему-то многие считают, что на письма отвечать не обязательно. Вообще. И ладно, если это личная переписка. Но ведь не отвечают и на деловые письма. Я предлагала человеку работу. Нужно было перевести статью с английского. Она попросила выслать фрагмент, чтобы понять, по силам ли ей это. Фрагмент я выслала — и тишина… Через неделю я позвонила и спросила, как обстоят дела с фрагментом, на что мне ответили, что письмо моё видели, но не читали, т. к. не было времени. Вот как так? Неужели про нехватку времени или про отказ нельзя было написать?

И таких ситуаций вагон!

И не нужно оправдываться нехваткой времени! Написать «ОК» или цивилизованно выйти из беседы — дело нескольких секунд, ответить на письмо — дело минуты.

А подобное поведение задолбало!