Четыре года моим кошмаром был одноклассник. Красивый, умный, из обеспеченной семьи. Он за мной бегал, но мне нравился другой. Мать и сестра проели мне все мозги: вышла бы за него замуж, жила бы и горя не знала, подумаешь, нет чувств, потерпела бы. Узнав, что он женился, просто ополчились на меня: упустила, мол, такой шанс. Буквально ни дня не проходило без этих разговоров.
Сейчас узнаю, что он по неосторожности убил жену во время пьяного скандала. Я подозревала, что у него проблемы с алкоголем.
Говорю своим: если бы я сделала, как вы хотели, вы бы меня похоронили вчера.
Покерфейсы у обеих. И никаких извинений. Через день мать говорит: "ты бы его построила, с тобой бы не пил". Сама отца не построила что-то, умер от водки, когда мы были маленькие… Настаивает, чтобы я ему писала и "морально поддерживала", он же не намеренно убил. Не семья, а какие-то нелюди, пристрелите меня.
Меня задолбал совковый менталитет: едешь в гости — грузи баулы.
Я собралась на выходные в Москву к друзьям. Пара, к слову, минчане, приезжают домой довольно часто, да и Москва — не Шри-Ланка, туда черный хлеб и икру везти не надо. Вопрос от родственников номер один:
— Ты же возьмешь колбасы палку или коробочку конфет? Как нет? То есть приедешь с пустыми руками в гости? Ты хотя бы конфет возьми!
Я не думаю, что в 24 года лучший подарок — палка колбасы (хотя, конечно, всякое бывает). Лучше мы вместе сходим в магазин, и я оплачу пополам продукты. Вопрос номер два:
— Привези, ну… бисквит московский. Или коробку конфет.
— Зачем?
— Так московские же! Другое государство!
— Но они такие же, как у нас?
— Нет! Все другое! Вези гостинцы!
Несомненно, если я не привезу бисквит московский, в пути я сломаю ногу, и меня накажут высшие силы. К слову, когда я ездила в гости к подруге в Европу, мне тоже пытались навязать колбасы и конфеты. Подруга у меня худеющая, ее муж такое просто не ест. И на мой закономерный вопрос: «Зачем?» — был дан дивный ответ: «Ну ты тогда съешь! А они точно попробуют!»
Задолбало это слепое следование устаревшим традициям. Да, гостеприимство это прекрасно и быть хорошим гостем — почти искусство. Но везти без разбора всем подряд вечный набор колбаса-конфеты — это уже атавизм.
В темноте меня часто принимают за накуренного: из-за детской травмы я прихрамываю на одну ногу, а ещё ношу очки, за которыми зрачки не разглядишь.
В один прекрасный вечер столкнулся возле магазина с мужчиной. Я тогда заболевал, была слабость, и я неловко упал на бок и с трудом поднялся (нога болит же). Мужик обматерил, назвал наркоманом. Ничего, я отряхнулся, зашел, купил продукты и отправился к девушке — знакомиться с ее родителями.
Открыла двери девушка, а позади нее тот самый мужик! Здравствуй, папа!
Живем на съемной квартире, скрываемся от ее родителей. Сходил познакомиться. КМП просто.
Уважаемый автор истории «
Авторитет или в запрет», я очень рада, что у вас была такая классная руководительница. Она действительно педагог с настоящим признанием. Но, увы, таких людей мало. Я в своей школе человек двух знаю, таких же талантливых и харизматичных. Остальные учителя являются скорее хорошими предметниками, да и то не все. А вот до классного руководства их лучше было бы не допускать. Ну не все могут усмирить хулигана взглядом и заставить всех девочек-подростков надеть не кофточку с декольте до пупка, а обычную блузку.
Получить в школу хотя бы одного действительно хорошего учителя — огромная удача и счастье для школы.
Но нельзя забывать уже заезженную истину: воспитанием детей должны заниматься их родители. Они должны первыми рассказать, что курить в туалете и курить вообще — плохо. Что колготки в крупную сетку или узкие джинсики, из которых бока, и не только бока — вываливаются, абсолютно неприемлемы в общеобразовательном заведении. И еще кучу разных вещей.
Учителя тоже люди, а иметь в наличии три десятка детей, которых нужно воспитать, объяснить общественные нормы, найти подход к каждому, да еще уследить, куда кто разбежался и зачем убежал вооон в тот закуток, безумно сложно. Да, честно говоря, и невозможно.
Учитель работает, он должен донести информацию, научить ею пользоваться, объяснить, как применять её на практике.
Если мама-папа не объяснили детёнышу, зачем он ходит в школу и как должен там себя вести, то учителю будет это сделать сложнее в сотни раз. И приходится призывать на помощь администрацию, иногда психологов и полицию. А этого очень не хочется никакому учителю. Нам хочется, чтобы детки были умными, целеустремленными и воспитанными, умеющими ценить и уважать своих наставников.
С уважением, учительница математики и мама двух дочек, которые искренне не понимают, почему вон тот мальчик имеет наглость посреди урока ржать над классным руководителем.
Приветствую, уважаемые задолбавшиеся!
Работаю я в IT сфере, работаю давно. И все никак не могу взять в толк, почему восемьдесят процентов людей, садясь за компьютер, сразу тупеют? Причём, независимо от пола, возраста и социального статуса.
Приведу несколько примеров.
Кандидат наук. Умнейший человек. Абсолютно «не летящий» в жизни, прекрасный собеседник практически на любую тему. И вот он ловит «СМС-блокиратор». Три (ТРИ, Карл!) раза отправляет СМС мошенникам, лишается тысячи пятисот рублей с телефона, только потом обращается к специалистам.
— У меня все сломалось! Я ничего не делал, а оно само!
После уточнений: «Тут окошко вылезло, я нажал „ОК“, что написано не прочитал».
Почему вы читаете, что подписываете, почему вы читаете инструкции, предупреждения и так далее? А прочитать сообщение типа: «Мы вам сейчас установим еще сто-пятьсот очень нужных программ», — вы не можете или не хотите? В результате — куча вирусов, рекламы в браузерах и нытья: «У меня все сломалось!»
Я не говорю про глубокое знание ПК и железа! Я говорю про элементарные вещи! Вы же не засовываете голову в микроволновку, не подставляете руки под пилу, не забиваете ногой гвозди, не лезете руками туда, где есть табличка «не влезай — убьёт»? Так почему же трудно не открывать явно левые спамерские письма, читать, что написано на сообщении с кнопками «ОК» и «Отмена»? Это же так не трудно соблюдать элементарные нормы информационной безопасности!
Вдогонку еще одна реальная история:
Не так давно появились «шифровальщики». Один из клиентов открыл письмо явно странного содержания. Все файлы на компе зашифровались. С бубнами и матом расшифровали часть из них. Всех предупредили о необходимой бдительности при прочтении электронной почты. На СЛЕДУЮЩИЙ день, его коллега за соседним столом ловит ТАКОЙ же шифровальщик. На вопрос, какого чёрта, был дан гениальный ответ: «Я решил проверить, у меня тоже зашифруется или нет».
К слову — оба толковые менеджеры, очень неглупые ребята.
Задолбали!
P. S.Хотя, пока есть такие, как вы, у меня всегда будет работа.
Задолбала категория родственников и друзей, которым, как говорится в одном известном мультике, «мучить некого». Друзья и родственники (когда я, когда еще кто) им нужны только для того, чтобы в сравнении с кем-то почувствовать себя круче. Это даже не просто понты, это нечто более клиническое.
— Попьем чайку?
— Да, спасибо.
— У нас вон какой хороший чаек! Угощайся, мы его на шиповнике настаиваем, который на балконе растет. У вас, поди, такого нет.
— Почему? Растет, на даче.
— Ну все равно, не такой запах и вкус, у нас вон какой тонкий аромат.
— Мы в этом году отдыхали на Гоа. Жаль, что вы себе это не можете позволить, у тебя же работа такая низкооплачиваемая. И куда только муж смотрит, почему вообще сам нормально не хочет зарабатывать?
Классическое:
— Вот у меня ноги кривые, просто жесть. Не могу нормально носить юбки. И толстая до ужаса, а худеть смысла не имеет: грудь спадет. Хотя у тебя такой проблемы нет: у тебя фигура что надо. Вот только губы надо подкрашивать, одеваться соответственно возрасту… (и пошло-поехало).
Обратили внимание? И ведь не подкопаешься: внешне выглядит как забота о ближнем или даже похвала. Даже вроде бы вникание в чужую проблема (которая кажется проблемой только им). Может это у меня паранойя, и я чего-то не понимаю, но пока для меня этих людей не существует. Ибо задолбали.
Нормальное существование рядом с Римом у Карфагена совсем не задалось. Вроде бы незначительные выплаты Риму очень больно ударили по выплатам наемников, а последние решили, что это больно похоже на какое-то наебалово. В итоге Карфагену пришлось самостоятельно расхерачить остатки того, что было похоже на их армию, а за это Римляне поставили их перед фактом, что Сардиния теперь тоже принадлежит не Карфагену. Пнуть лишний раз того, кого только что отпиздил, в целом, было вполне в традициях Рима.
В общем, Карфагену было как-то неспокойно, потому что римляне явно останавливаться не собирались, а отбиваться чем-то нужно. Поэтому пунийцы обратили свой взор на Испанию, которая благо и так была частично населена их еврейскими родственниками. После непрерывной войны полководец Гамилькар Барка оттяпал приличную часть Испанию и помер, оставив после себя 17-летнего сына Ганнибала. Место Гамилькара занял Гасдрубал, который вскоре тоже отправился на тот свет. К слову, не знаю, почему всех карфагенских полководцев зовут на «Г».
Преемственность в семье Барка — это вообще отдельный вопрос. Тут даже Лукашенко со своим сыном рядом не стоит. Гамилькар растил Ганнибала в военном лагере, а обучали его кроме карфагенян еще и специально нанятые греки (сам Ганнибал, к тому же идеально знал греческий). Основной целью обучения было вырастить машину убийства, которая дезинтегрирует Рим к хуям.
Собственно, именно Ганнибал и стал главнокомандующим после Гасдрубала. Он лихо прошелся по испании, выдав пиздюлей остаткам местного населения и взял под опеку тех, кто оказался поумнее. Так он подошел к союзному Римлянам Сагунту, а в качестве casus belli для него послужил конфликт Сагунта с союзными иберийскими племенами. Рим несколько прихуел от такой наглости, и за 7 месяцев так и не прислал Сагунту помощь. Война уже была объявлена пост-фактум.
Римляне особо не напрягались. Где-то за альпами Ганнибал им не был страшен, поэтому консулы занимались волоебством где-то на юге, готовясь к переправке в Африку, чтобы ебнуть по самому Карфагену. Ганнибал тем временем договорился с большей части галлов, навешал пиздюлей тем, с кем договориться не удалось, тупо по прямой попер в сторону Италии и за несколько дней перешел Альпы. Армией. С лошадьми и сраными слонами.
Вот тут Римляне отложили кирпичей в первый раз. Мало того, что они совсем не ожидали такой хуйни, так еще и цизальпинские галлы обрадовались «освободителям» и перешли на их сторону. Оба консула с армиями были в срочном порядке отозваны с юга, и через некоторое время с одной из них под предводительством Публия Корнелия Сципиона Ганнибал встретился в битве при Тицине. Битва произошла крайне внезапно и нетрадиционно началась боем кавалерии, где римляне соперничать с Карфагеном никак не могли. В итоге битва закончилась так же стремительно как и началась, когда нумидийская конница зашла в тыл римлянам чинить пиздец и погибель.
Остатки римлян отступили и воссоединились со второй армией, которой руководил консул Тиберий Семпроний Лонг. Тут тоже были отдельные нюансы. Во-первых, Семпроний был тупым уебаном. Во-вторых, из-за этого он никак не мог прийти к единому мнению со Сципионом. В-третьих, скоро должны были случиться консульские выборы, а тут вот как раз под боком сильно покоцанная и уступающая количеством армия Карфагена под боком.
Лагерь римлян занимал хорошую укрепленную позицию по другую сторону реки. В принципе, они могли ждать там карфагенян до посинения, но тут стоит учесть «во-первых» из предыдущего абзаца, чем Ганнибал и воспользовался.
Пока римляне сидел и ссали в ожидании Ганнибала, карфагеняне спокойно отдыхали в своем лагере. В один прекрасный момент на лагерь римлян напала карфагенская конница и маленький отряд пехоты, который принял на себя удар римлян и отступил. Воодушевленный «победой» Семпроний в срочном порядке поднял всю свою армию и перевел ее через ебаную ледяную реку на отличную равнину, идеально подходящую для маневров пунийской конницы. Драли замерзших и невыспавшихся римлян дичайше: по ним ко всему прочему еще и долбанул из засады с тыла отборный «Священный отряд».
Далее Ганнибал принялся бродить по северной Италии, перешел Аппенины и отправился на Рим, где тем временем выбрали новых консулов. Один из них (Гай Фламиний) вышел навстречу Ганнибалу с новой армией, рассчитывая укрепиться пока не придут подкрепления.
Ганнибал, как водится, снова предпринял нечто фееричное. Он своей армией обошел римлян через ебаные болота и вышел между вражеской армией и Римом. Консул психанул, развернул свою армию обратно и попал в одну из самых масштабных засад того времени. Это событие называется битвой при Тразименском Озере, но это было скорее похоже на избиение детей. Потери Фламиния были более, чем в 10 раз выше, чем у Ганнибала.
Так карфагеняне оказались в ~100 км от Рима, в котором на тот момент не было армии для обороны, но тем не менее взятие такого большого и укрепленного города у него не хватало сил и времени. Поэтому он остался зимовать и собрал практически новую армию из союзных галлов.
У Римлян же тем не менее случился абсолютный ахуй от такого развития ситуации. Был назначен диктатор Квинт Фабий Максим, которому хватило мозгов не скатываться в дальнейший пиздец и вести войну на истощение. Ганнибал потихоньку разграблял римские земли, но не мог предпринять никаких активных действий, т.к. где-то неподалеку всегда была армия Фабия, готовая к атаке в самый неподходящий момент. Его основной целью было развалить союз Рима с другими городами на полуострове.
Пока Ганнибал шарился по Италии, римляне подкопили войско и атаковали карфагенян уже с двукратным преимуществом под Каннами (да, Ганнибал допиздовал аж до самого юга). Казалось бы тут ему и должен настать пиздец, но он умудрился разъебать 90-тысячную римскую армию просто за счет того, что удачно выбрал место для битвы и, как водится, разнес римскую конницу в самом начале боя. Потери римлян снова были примерно в 10 раз больше.
После этого боя на сторону Карфагена перешел ряд италийских городов и Сиракузы.
Приблизительно тогда же уже начались неприятности, позже сыгравшие ключевую роль. Увы, кроме Ганнибала, остальные высокопоставленные пунийцы были не очень умными, поэтому поражения карфагена в Испании (а там присутствовала переброшенная армия римлян) стали обычным делом, а подкрепление, предназначенное Ганнибалу после битвы при Каннах зачем-то было брошено в Сардинию.
А меня задолбали клиенты, считающие себя уникальными. Я работаю в службе доставки товаров. Люди заказывают понравившиеся вещи, которых в нашем городе нет. Когда заказ приходит, я им звоню и приглашаю забрать. И вот тут начинается моя задолбашка.
Уникум № 1
— Доставка отовсюду, здравствуйте!
— Здравствуйте, где мой заказ? Я его три дня назад оплатила!
— На кого был сделан заказ?
— На Пупкину.
Ищу по базе. Есть Пупкины А, Б и В. Клиентка утверждает, что она Пупкина Г. Такой в базе нет. Спрашиваю, могла ли она сделать заказ на какую-то другую фамилию? Полный возмущения и негодования ответ: «На какую другую фамилию? Я Пупкина!» ОК!
— У вас есть бланк заказа?
— Под рукой нет.
— Вы помните, когда делали заказ?
— В смысле, когда делала? Я его оплатила три дня назад!
Точную сумму заказа клиентка тоже не помнит, я не могу найти заказ в базе, она же истерит и требует полного отчета, что с ее заказом. В итоге каким-то чудом она находит бланк заказа, который мы даем каждому клиенту, и называет номер. Заказ оформлен на Васькину.
— А, ну да. Я раньше была Васькина, но теперь я Пупкина! А вы что, не знали?
Нет, не знала, но за время нашего разговора я могла совершить 15 звонков. Но клиенту, естественно, я ничего не скажу.
Уникум № 2
— Доставка отовсюду, здравствуйте!
— Вы мне звонили.
— А вы кто?
— Девушка, вы мне звонили три раза!
— Представьтесь, пожалуйста.
— Вы что, не знаете, кому вы звонили? Я ваш клиент!
Я за сегодня сделала больше 150 звонков. Тем, до кого по каким-то причинам я не дозвонилась, перезваниваю позже. Конечно, я помню каждого уникума, который не в состоянии представиться, но это мои мысли. Продолжаем разговор дальше.
— Назовите свою фамилию или номер заказа.
— Ну, я давно у вас заказываю, не знаю, как я у вас в базе записана. А бумажку я потеряла. И вообще, вы должны знать, кому вы звоните!
Поймите, дорогие клиенты, я готова вам помочь, я могу рассказать, что с вашим заказом и в какой он сейчас стадии, но прошу вас, дайте мне хоть какую-нибудь достоверную информацию о себе! А пока — задолбали!
Жила я в родном городе в однушке. Хорошо жила бы, если бы не муж и не мама. Оба регулярно наносили мне визиты с жестким выносом мозга: муж — "дай денег дай сигарет дай денег дай еды дай денег… " и мама — "не давай этому ничего, не давай ему больше ни копейки!"
В течении двух лет я через интренет готовилась для внезапного переезда на другой конец страны. Получилось: я сумела заочно снять квартиру, а накоплений должно было хватить, пока не найдется работа.
На новом месте я рассчитывала на жизнь в уединении, больше никаких родственников, никаких мужей. Спустя всего пару недель ко мне постучалась полиция, но предъявить им было нечего. Однако немногим позже явились мать с мужем! Они даже помирились ради того, чтобы снова докопаться до меня, вот уж чего я даже в страшном сне не могла предвидеть. И началось с новой силой, но на другую тему: бросай дурить и езжай обратно. Дежурят у подъезда почти круглосуточно. Фразу "не хочу вас видеть" не понимают. Полиция отмазывается: да, мол, мы не должны были выдавать им ваше местонахождение, но и хранить ваши тайны тоже ничто не обязывает. КМП, может, хоть из-под земли не достанут.
Меня просто в край задолбали люди, призывающие равняться на плохое.
Рассказываешь, что в районе перенаселение, не хватает детских садов и поликлиник, дворы переполнены, ищешь, куда обратиться с этим вопросом. В ответ слышны не советы, как разрешить эту ситуацию, не сочувствие, а дурные возгласы из разряда: «Да в Африке дети голодают, у них вообще домов нет, зажрались!» Вот скажите мне, почему я должна смотреть, как живут люди с худшим уровнем жизни и считать это нормой? Почему я не могу жаловаться на неудобства лишь оттого, что кому-то еще хуже? Почему проблемы улучшения благосостояния всех народов мира должны лежать на моих хрупких плечах, а не находиться в крепких руках их государств?
Сравниваешь технологии, применяемые нашем городе, с увиденными в дружественном государстве во время поездки к родственникам. Снова вопль о том, что город у нас распрекрасный, потому что «в соседней области еще хуже». В итоге, ни у нас не улучшают, ни в соседней области лучше не становится. Что, лучшее — враг хорошего, да?
Увидев симпатичное платье (сумочку, туфельки) вздыхаю, что не могу себе его позволить, так как недавно окончила университет, еще не встала на ноги, работаю на стартовой позиции по специальности и частично завишу от родителей. Собеседник закатывает истерику. В обрывках фраз слышно что-то про пенсионеров, ветеранов, сирот, многодетных и прочих малоимущих, которые на эти самые платья даже смотреть боятся — им и на хлеб не хватает. Простите, а при чем тут я? Я честно плачу налоги со своей копеечной зарплаты. Может, мне еще перестать тратить деньги на себя и взять на попечение чужую семью? Почему я должна отказывать себе в маленьких удовольствиях, приобретенных честно на заработанные деньги? Почему мне должно быть стыдно за жалкие социальные выплаты, если не я их устанавливаю?
Люди, зачем вы это делаете? Почему вы против повышения уровня моей жизни? Зачем вы перекладываете ответственность за чужие жизни на тех, кто живет хоть чуточку лучше? Чтобы помочь голодающей Африке, нужно сначала самим научиться жить хорошо.