Любителю конкретики отвечаем, почему люди используют обороты «в одной сине-белой соцсети» вместо конкретных брендов.

Потому что:

— Чтобы показать распространённость ситуации. Что дело не в конкретном бренде, в абсолютно любой социальной сети может произойти тот или иной случай. Даже в такой крупной, как «сине-белая».

— Чтобы избежать рекламы/антирекламы. Во-первых, это в истории не главное (см. п.1), а в-вторых, в нашем идиотском мире схватить иск или быть вырезанным по цензуре сейчас проще лёгкого. А историю донести всё-таки хочется.

— Чтобы придать художественной образности. «Северная столица» несёт гораздо больше романтических оттенков, чем просто «Санкт-Петербург». Да и подчеркнуть значимость любимого города тоже всегда приятно. Впрочем, подчеркнуть своё пренебрежение, скажем, к «яблочной» продукции таким образом тоже можно.

И да, ваш пример про «прибор с кнопками и экраном» некорректен. Здесь прикрывается простой термин «ноутбук», а не конкретный бренд. А вот «яблочный» он или «форточный»… Стоит указывать, только если это действительно важно для истории.

Вам действительно непонятно, о чём речь? Или вы просто зануда?

Меня задолбало предвзятое отношение к трудоустройству по знакомству.

Куда ни глянь, все кто нормально устроился в жизни — это по знакомству ну и плюс трудолюбие. Когда я молодым специалистом впахивал в три пота, кроме нервного срыва ничего не получил.

Сейчас, я уже зрелый специалист, столкнулся на работе с таким (!) маразмом и дедовщиной, что я — взрослый мужик — в шоке.

Сейчас вышел на новую работу, по знакомству. Впервые в жизни почувствовал себя грамотным спецом своего дела, с нормальным отношением, заработком и условиями труда.

Но меня осудили все, кроме моей родни и жены.

Задолбали.

Моя жена набрала кредитов на всякую фигню с алиэкспресса. Сумма внушительная, но платила сама со своей зп.
Но в один прекрасный день она пропала. Просто исчезла, телефон недоступен. Где она, как она, я не понимаю до сих пор. Полиция найти не может.
А счета за кредиты шли и шли. Я принципиально не платил. Теперь один из банков собирается подавать в суд и описывать имущество. Другие пока шлют письма счастья. Квартира общая с женой. У меня нет таких денег, чтоб это выплатить. КМП.

Читала в модерации историю женщины, которая отказалась от своего ребёнка. Могу её понять и ни в чём не виню - сама такая. Правда, меня не бросали, меня подвели врачи.
Ходила на все осмотры, сдавала все анализы, всё было отлично, а ребёнок родился с тяжёлой патологией мозга. Нас сразу предупредили, что это тяжёлый умственно-отсталый инвалид, без единой надежды на выздоровление. И я вспомнила всех тех женщин с такими же детьми - вечно уставших, с потухшим взглядом, вынужденных ходить за ручку со своими 30-40 летними лбами, потому что у тех интеллекта как у трёхлетки, и... одиноких. Я не помню ни одного случая, когда муж оставался бы при женщине с ребёнком инвалидом-по-уму.
Я взвесила все за и против и сообщила мужу, что хочу написать отказ. Он удивился, но потом даже обрадовался, сказал, боялся такое предложить сам, ведь я "мать" и за такое наверное глаза выцарапаю. В чём КМП? Да в том, что я с роду бы не родила инвалида, если бы врачи мне это выявили! А теперь мне до конца своих дней нести груз вины на душе, из-за их ошибки. Пристрелите.

Недавно видела красноречивейшую иллюстрацию, к чему сводится у нас так называемая забота об инвалидах.

В моём родном заведении недавно сделали-таки лифт, призванный доставлять людей в инвалидных колясках на второй этаж к концертному залу. И вот представьте себе: лифт, а на подходе к нему — ступенька. Почему никому не пришло в голову сделать пандус, остаётся только догадываться.

Впрочем, дело даже не в ступеньке. Ведь чтобы добраться до этого самого лифта, инвалиду нужно сначала выбраться из дома — а лифт не в каждом доме имеется. Да даже если он есть, подъезды жилых домов, у которых крыльцо с пандусом, в нашем городе можно пересчитать по пальцам. Об общественном транспорте я уж молчу — он точно не для инвалидов-колясочников, а машины с ручным управлением есть далеко не у всех нуждающихся.

Правда, на нашем первом концерте в этом сезоне, когда ведущая со сцены радостно вещала об открытии лифта, я видела в зале людей в инвалидных колясках, но догадываюсь, что ради такого случая им помогли добраться, и это была разовая акция — заниматься этим перед каждым концертом никто не будет.

Понятно, что учреждение культуры не может и не должно заниматься созданием доступной среды в городе — это обязанность городских властей, но напрашивается вопрос: чего ради было тратить столько средств и сил на лифт, которым практически никто не сможет воспользоваться? Не лучше ли было бы вложить всё это в организацию онлайн-трансляций?

Вот это действительно помогло бы инвалидам смотреть концерты и спектакли!

Недавно переехала из Кузбасса в Краснодарский край. Смена климата не пошла мне на пользу, т.к. здесь голова болит почти каждый день. Возможно, ещё приспособлюсь...
Я здесь не по своей воле, мама так захотела. Мы всегда вдвоём жили, и бросить я её не смогла. У неё здесь сестра с мужем, мы купили дом. Тут пока нет даже элементарных удобств и перебои со светом.
Наша квартира стоит на продаже. Мне так жаль было терять и работу и друзей. Но ещё меньше хотелось лишаться любимой квартиры и комфорта.
Так ещё и тётя постоянно придирается по каждой мелочи.
Знаю, бывает и хуже. Но ПМП...

Задолбашка у меня небольшая, но всё же…

Задолбало, что зоопарки постоянно сравнивают с тюрьмами. Сразу оговорюсь, речь идёт о нормальных зоопарках, где зверей держат в просторных удобных вольерах, обеспечивают максимально комфортные условия, кормят и лечат. Передвижные зоопарки, где звери сидят в грязи и тесноте — ужасны. Но многие считают, что держать животное даже в хорошем зоопарке — всё равно, что запирать невиновного в тюрьму. Ни один спор на эту тему не обходится без таких сравнений. И обязательно звучат драматические восклицания: «А вы бы что выбрали: уютную тюрьму с регулярной кормёжкой или свободу?»

Хорошо. Давайте, для чистоты сравнения, представим себе тюрьму, неотличимую от зоопарка.

Камеры просторны и чисты, кормят хорошо и регулярно, бесплатно лечат от всех болячек — это всё большие плюсы. Персонал относится к вам хорошо — тоже плюс (человек, который не любит животных, в зоопарк работать не пойдёт). Мимо постоянно ходят какие-то странные существа, шумят и пялятся на вас — это, конечно, жирный минус. Ещё один минус — почти наверняка вас будут держать здесь пожизненно, на свободу отпускают только редких счастливчиков в рамках особой программы. Да, ещё один плюс: в тюрьме вы можете заниматься почти всеми теми же занятиями, что и на воле. Можете даже жениться и завести детей. Правда, дети тоже до конца жизни останутся в тюрьме, увы.

А ещё в этой тюрьме средняя продолжительность жизни — в 2−3 раза выше, чем на воле.

Не знаю, как вам, а для меня всего перечисленного было бы достаточно, чтобы выбрать тюрьму. Или, по крайней мере, всерьёз задуматься об этом. Можете меня осуждать.

Да, ещё парочка важных нюансов. Тюрьма — единственное место, где вы можете получать регулярную медицинскую помощь. На свободе медицина отсутствует, как таковая. Заболел — пожуй лекарственную травку, если найдёшь. Не помогает — умри. Сломал ногу? Поздравляю, теперь ты не сможешь добывать еду и умрёшь. Что, вы уже начинаете задумываться о том, так ли уж нужна свобода?

Тогда вот ещё один нюанс: на свободе нет никаких законов и полицейских. Встречаете агрессивного типа сильнее вас — он может сделать с вами всё, что захочет. А ещё на свободе есть каннибалы, которые могут убить вас просто для того, чтобы съесть. И ваших детей тоже могут убить и съесть. Кстати, если с вами что-то случится — ваши дети умрут, потому что никто, кроме вас, о них не позаботится.

Не знаю, как вы, а я бы в такой ситуации бежала в тюрьму, роняя тапки.

И тут я слышу возражения: «Но ведь животные — не люди! Животные — дикие создания, им нужна свобода!»

Здрасьте, приехали. Это же вы начали с того, что сравнили зоопарк с тюрьмой, а животных — с заключёнными, то есть с людьми. Вы уж определитесь: или зоопарк — тюрьма, которая, на поверку, лучше свободы, или животные кардинально отличаются от людей, а значит, сравнение некорректно.

Я 8 лет живу с биполярным афффективным расстройством. В этом году у меня стали часто меняться фазы, а в конце сентября накрыла такая депрессия, что почти потеряла связь с реальностью. Жгла себя сигаретами. Феназепам помогал, но кончился. С максимально адекватным лицом пошла к добрым докторам жаловаться на депрессию. Меня хотели положить в больницу, но уговорила на дневной стационар.
Теперь я на учёте в пнд, диагноз поставлен официально. Я больше не могу играть НЕ больную. Раньше получалось, я справлялась с БАР. Контроль моё второе имя.
Мне плохо от лекарств. Качели, когда подбирали дозировки. Сейчас - полное отсутствие эмоций, хочу только спать. Если это значит быть нормальной, то я не хочу быть нормальной! КМП.

Только что вернулась после с беседы с психологом моей старшей дочери от первого брака. Хочется тупо сдохнуть. Дочь ей рассказала, что я не сплю с мужем (по моей инициативе, но муж меня понял; оказывается, дочь подслушала наши разговоры) и не зарабатываю, поэтому она хочет начать спать с отчимом сразу как ей исполнится шестнадцать, потому что боится, что мы останемся без денег. Пристрелите. Всех.

А меня задолбало употребление языковых архаизмов без знания, что это такое.

Вот современный философ пишет: «Это две стороны одного явления, одно суть другое». А ведь «суть» — это «есть» во множественном числе, так что «одни суть другие» или «и то, и другое суть одно и тожество». Последнее — из дореволюционного перевода Гегеля, поставьте современное «являются одним и тем же» — и поймёте, что множественное «есть» тут вполне оправдано. Но всё-таки «одно есть другое»

На вывеске написано: «Пётрѣ Великий». Читается как «Пётре Великий», потому что ять (ѣ) читается как «е». Перед «й» пишется і. Наконец, вплоть до революции старались не употреблять «низкую» букву «ё» — так что правильно «Петръ Великій». Кстати, знаменитое разночтение «всё/все» разрешалось как раз ятем — «все/всѣ".

Ну и вот — «вещает неизвестный человече». А ведь «человече» — это звательная форма, сохранившаяся, кстати, в литературном украинском, хоть в разговорной речи и малоупотребительная. Используется она только для обращения. Так что вещает всё-таки человек.

Пожалуйста, оставьте устаревшие слова устаревшими.