У меня всегда вызывал недоумение тот факт, что в нашем обществе такое внимание уделяют внешнему виду человека.

Я реально не могу понять, как мои лишние кг могут вызвать негатив и вообще кого-то волновать, кроме меня самой. А вот волнуют, как ни странно! Всех моих родственников женского пола.

В возрасте тринадцати лет я впервые услышала комментарий о том, что я «крупная» девочка, хотя, рассматривая свои школьные фотографии, я в упор не вижу тех самых габаритов, которые я постоянно пыталась уменьшить диетами.

В принципе, мой вес колебался всегда. Да, я люблю поесть, с годами стала ленива и совершенно не дисциплинирована в том, как много я двигаюсь и ем. Ко всему прочему я ещё эмоциональный едок. Плавающий вес и склонность к полноте для меня данность, и я живу с этим уже 33 года.

Но вот почему вы, мама и мои тётушки, каждый раз демонизируете каждый мой набранный килограмм? Да, мама, я знаю, что я потолстела, у меня есть весы и зеркало. Тебе необязательно весь вечер обсуждать меня с тётями и пересылать их язвительные сообщения.

Да, я уже слышала, что такими темпами у меня скоро будет ожирение, я это слышу уже 15 лет, но ожирения так и нет. Нет, я набрала вес не из-за проблем с гормонами. Я, просто, много ем, заедая и печали и радости, стресс. Если бы «просто не есть» было так легко, то ожирение не считалось бы одной из насущных проблем 21 века. Я знаю, что могу похудеть при должной мотивации.

Да, любимые тётушки, моего возлюбленного мой вес не пугает, и он тоже разделяет мою любовь к еде. В прошлом году за несколько месяцев правильного питания мне удалось скинуть рекордный для себя вес.

Да, мне стали часто делать комплименты, на меня налезли вещи, которые я покупала в далёком прошлом. Но для поддержания такого веса мне приходилось буквально постоянно себя контролировать и существенно урезать калораж. Морально такой режим оказался мне не под силу, и я с треском набрала все эти килограммы обратно.

Я недовольна тем, как выгляжу сейчас и прекрасно понимаю, что мне не помешало бы скинуть лишний вес. Но поверьте, мои ненаглядные родственники, если я и начну худеть, то явно не потому, что вы в очередной раз устроили мне интервенцию или отпустили язвительные комментарии. Поймите вы уже, наконец, ну не подходит бесконечное пристыживание в качестве мотивации!

И вообще, кому я должна вписываться в какие-то стандарты? Я не модель, не публичная личность, не спортсменка. Мои лишние килограммы отражаются только на здоровье и самооценке.

И если на первое я пока не жалуюсь, то от уверенности в себе, благодаря таким доброжелателям, как вы, уже почти ничего не осталось.

Задолбали!

Задолбали те, кто пытается учить других, не разбираясь в предмете. Самый простой пример — биология живых существ, наука материалистическая и доказательная. Казалось бы.

В начальной школе у нас была учительница, на полном серьёзе считавшая ежей пресмыкающимися, потому что никогда не видела ежиных лапок, а раз так, значит, ёжики ползают на пузе и, соответственно, рептилии. Жаль, тогда мне было слишком мало лет и уважение перед Взрослыми было слишком сильно, чтобы вызвать учительницу на «баттл по фактам».

Несколько лет назад коллега с пеной у рта утверждал, что опарыши в трупах самозарождаются, мол, им в старших классах аж весь процесс в микроскоп показывали. Слава богу, на этот раз мне уже удалось остановить безумие и рассказать, как это на самом деле бывает. Для тех, кто из той же школы, поясню: трупные мухи и прочая нечисть очень быстро прилетает на запах разложения и откладывает яйца куда придётся.

Теория эволюции. Отпустим с миром тех, кто в неё вообще не верит, но остальные, раз уж готовы её принять, почему бы не почитать о том, что так часто вспоминаете? Вот просто с самого начала: выживает не сильнейший, забудьте эту ересь как страшный сон. Выживает наиболее приспособленный. Чтобы быть успешным в биологическом плане: найти партнёра, создать пару, завести жизнеспособное потомство — не нужно быть лучшим, нужно быть адекватным условиям. Кстати, может быть, именно потому всё больше людей отходят от традиционно-патриархальной модели семьи с охотниками и хранительницами, что в XXI веке ценны другие качества, как считаете?

Гомосексуальность. Да, у большинства видов, от мух до львов, есть не только гомосексуальное поведение, например, в контексте доминирования, но и гомосексуальные пары, в том числе и на всю жизнь — ну погуглите уже самых известных гомо-пингвинов, эти ребята не одного птенца успели вырастить. Это не на людях эволюция умом тронулась, так всегда было и всегда будет.

Инстинкты. У людей их нет. Ни материнского, ни охотничьего, ни даже самосохранения. Будь у нас инстинкты, мы никогда не создали бы общество, регулируемое законами, не полетели бы в космос, не занимались экстремальным спортом. Никакие законы не указ лососю, идущему на нерест в родное озерцо, вот у лосося — инстинкты, а у людей — неспособность или нежелание контролировать свои порывы.

Задолбали выворачивать науку под собственные заблуждения.

Милые мужчины, до вас дойдёт когда-нибудь, что разные — не столько мужчины и женщины, но в первую очередь — гендерные роли, которые вы им навязываете буквально «из-под палки»? И что насильственное навязывание диаметрально противоположных гендерных ролей ведёт, мягко говоря, к взаимонепониманию между мальчиками и девочками, вами воспитанными? и порой даже к личным трагедиям?

Воспитание мальчиков вы сводите к РАЗВРАЩЕНИЮ. Да, простите, что называю вещи своими именами. Незрелого пацана вы стараетесь как можно раньше приобщить к сексу, неважно, хочет он того или нет. Чего стоит ваш совет отвести ребёнка к проститутке! При этом у мальчика, естественно, складывается представление о женщинах, как о легкодоступных кусках мяса для траха, с которыми глупо церемониться. А какое ещё может у него сложиться представление о женщине, если его первый опыт общения с женщинами был именно с такими женщинами — легкодоступными и продажными?

Воспитание девочек, наоборот, сводится к тому, чтобы застращать девочку ужасным, страшным, преступным сЭксом! Запомни, дочь, отношения с мужчиной — это ужас ужасный, а мерзкий сЭкс с грязным и жутким мужчиной — это преступление, страшнее, чем измена Родине. Аааааааа! Принесёшь в подоле — в одной рубашонке из дома выгоню! Ууууууу!

А потом этот мальчик и эта девочка встречаются…

И начинается горький смех.

Развращённый мальчик подходит к девочке-девственнице, которая, помимо неопытности, ещё и жутко запугана папашей. И предлагает ей с разбегу заняться сексом — тем самым сЭксом, про который ей папа внушил, что это ужас и преступление. Что делает девочка? Правильно, бежит прочь. И часто продолжает бегать так до сорока лет, и тут дурак-папаша начинает что-то подозревать. Что гордиться девственностью и скромностью своей дочери ему уже не так хочется, а хочется гордиться внуками, но внуков у него никогда уже не будет…

А чего он, дурак-папаша, ждал? Что к его дочери подойдёт целомудренный мальчик с букетом роз и помолвочным колечком, и предложит замуж, а секс только после свадьбы?

А он вообще-то хоть задался на секунду вопросом: ОТКУДА возьмётся целомудренный мальчик с букетом и кольцом, если см. выше, другой дурак-папаша из своего сына воспитывал не целомудренного воспитанного юношу, а развратного поганца?

Впрочем, мальчику тоже не так уж сладко. Поскольку все целомудренные девочки от него удирают с визгом, ему только и остаётся, что попытаться создать семью с Манькой-прошмандовкой, с которой у него общее воспитание, понятия и ценности.

Семья получается, прямо скажем, не очень. Сбежав от Маньки, он находит Дуньку-прошмандовку, и всё повторяется. Потому что, ещё раз, развращённый мальчик, которого научили трахаться, но не научили обхождению с приличными девушками и приличными женщинами, обречён на один и тот же сценарий.

К 45 годам у него уже в анамнезе три брака с Манькой, Дунькой и Танькой, алименты на трёх детей и твёрдое убеждение, что приличных женщин в природе не существует. А ведь он так мечтал! Так мечтал о скромной и целомудренной — но, увы! С приличными девушками, столь желанными скромно-целомудренными, пообщаться не довелось: они от него улепётывали с визгом…

Ну, какая тут мораль?

Сплошной демографический кризис вместо морали.

Боже мой, автор истории «Там хорошо — но мне туда не надо!», что же вас так триггернуло-то от простого факта, что в западных странах паспорт можно по почте получить?

Ничего остального, что якобы вызывает восхищение, в исходной истории и в помине нет. Никто не утверждает, что в других странах — рай на земле, но если вас утешает тот факт, что у них свои недостатки, так ради Бога, утешайтесь. Вам туда не надо — так вас никто и не приглашает. Только вот передёргивать при этом не нужно.

Посещение какого-либо госучреждения означает нежелательные контакты с… скажем так, неблагополучными членами общества? Ну да, у нас соцподдержкой бомжей не занимаются, это точно. Но толпа гастарбайтеров в коридорах УФМС при получении паспорта — тоже так себе компания.

Предметы по выбору означают тотальную безграмотность населения? Ну да, а банки с водой у Чумака в годы моей молодости заряжали обладатели лучшего в мире образования, в котором никаких предметов по выбору не было. У нас на региональном канале есть передача, в которой ведущий задаёт случайным прохожим вопросы в рамках школьной программы. Зрелище зачастую удручающее, я вам скажу.

Инструкции к бытовой технике пишут как для умственно отсталых? Это называется не «ну, тупыыыые», а «потребительский терроризм», когда особо одарённые ищут в этих инструкциях лазейки, а потом судятся за то действие, которое в инструкции не упомянуто.

Связь между полностью женским кабинетом министров и ростом числа изнасилований? Во-первых, непонятно, о какой стране идёт речь. Во-вторых, непонятно, как эти факты связаны. Может быть, снизилась латентность данного вида преступлений?

Что там ещё? Свобода слова? Да, за нетолерантное мнение могут забанить в какой-то из соцсетей. Только вот уголовного наказания за репост или за оскорбление чувств в других странах я не припомню так сразу. Немножко разные последствия, вам не кажется?

Детей по-другому воспитывают? Это слишком индивидуально, чтобы делать какие-то выводы. Но подростковые самоубийства у нас тоже присутствуют. А комнаты психологической разгрузки в офисах тоже никому бы не повредили.

Про положение женщины в нашем обществе только на этом сайте столько уже написано… До матриархата нам, как до Пекина пешком. Мужчины могут не беспокоиться. А в том, что сейчас чайлдфри много развелось, виноваты, конечно же, лихие 90-е, а не нынешняя кабальная ипотека и низкий уровень жизни.

И вообще, почему бы какие-то положительные моменты, проверенные временем, и не позаимствовать из чужого опыта? Это же не означает, что нужно тупо копировать всё подряд. Только вот на «международный опыт» у нас ссылаются исключительно тогда, когда задумывают какую-то очередную пакость для населения, типа повышения пенсионного возраста или налога на домашних питомцев. Вот это-то и задолбало.

Хоть я отношусь к поколению «родителей» и им, по сути, являюсь, но вынужден потыкать, вас носом в … вашу логику и исходную историю.

Вам не нравятся требования детей? Отсюда вполне логичный вопрос, который был задан ранее — а зачем вы детей рожали? С такой позицией ответ тот, о котором писали вначале — ради удовлетворения своего эго, навязывания собственных ценностей, образа жизни, норм поведения.

Ах, они правильные? Ах, они исключительно для пользы ребёнка? А вы точно в этом уверены? Тогда получается и уркаган Горбатый, и вы, и Бил Гейтс абсолютно одинаковые. Ну как же, ведь все эти персонажи детей учат «правильному». Что? Кто-то правильный, а кто-то нет? А почему вы уверены, что правильные именно вы? Задумались хоть на чуточку?

Идеального ответа нет, но есть две возможные логические позиции, выбирайте какая вам ближе.

Если вы родили ребенка ради бескорыстного желания подарить жизнь и всё такое, о каком требовании благодарности может идти речь? Бескорыстие в одну сторону не работает. В одну сторону — это тирания. Так что несите свой крест, веря в то, что дорастут, поймут, оценят.

Второй путь — прагматизма. Признайтесь честно, мы действительно рожаем детей для удовлетворения собственных потребностей — чтоб кормили в старости, чтоб быть «как все», чтоб было перед кем вещать о своем жизненном опыте, чтобы они совершили то, что мы не смогли… Согласны? Тогда опять-таки, о какой благодарности может идти речь? Только если ваше мнение совпадает с мнением ребёнка или ваше «на» больше чем «на» у других родителей. Исключительно совпадение интересов и рыночная привлекательность.

А конфликт отцов и детей — это вечная не меняющаяся из века в век тема, которой есть масса научных объяснений с позиции биологии, психологии, социологии. И ваше возмущение современными детьми, равно как и недовольство детей — повторяющийся эволюционный процесс.

Не спорьте ни с логикой, ни с природой и не задалбывайте окружающих.

А меня задолбало то и дело — в том числе и здесь — натыкаться на однотипные угрозы, которые звучат примерно так: «Если ВЫ, женщины, не станете менее феминистками, карьеристками или амбициозными и более покорными, хозяйственными или худыми, то МЫ на вас не женимся». Уверена, такого много и в адрес мужчин, просто я, в силу своего пола, не обращала на это внимания.

Так вот, а с чего вы взяли, что это угроза? Почему то, что человек, не разделяющий, а то и презирающий мои взгляды и жизненные интересы, не вступит со мной в брак, должно меня пугать и заставлять меняться?

Как я вижу подобные высказывания? «Мы с тобой расходимся во мнениях на принципиальные вопросы. Если мы вступим в отношения, то или кому-то придётся ломать себя под интересы другого, или никто не уступит. Оба варианта чреваты конфликтами, которые будут лишь усиливаться и приведут в итоге к психологическим травмам и разрыву отношений. В случае брака разрыв может сопровождаться разделом детей и имущества. Значит, вступать в отношения нам просто не надо».

Идя на собеседования, я никогда не скрывала ни пирсинга, ни татуировок. Они с моего тела никуда не денутся, а если потенциальному работодателю их отсутствие более важно, чем моя квалификация, то нам обоим выгоднее поскорее распрощаться — до оформления трудовых отношений.

Идя на свидания, я не скрывала всё тех же тату и пирсинга, а также нелюбви к детям и ведению домашнего хозяйства, повёрнутости на работе и некоторой общей гиковатости, а также того, что спортом занимаюсь исключительно для здоровья, и худеть не планирую. И не было ни одного раза, чтобы я пожалела о несостоявшемся браке с человеком, который выкатил длинный список черт, которые я должна в себе изменить, чтобы этот брак хоть теоретически стал возможен.

Чудо или нет, но я, тем не менее, давно замужем. Мы с мужем очень разные, но оба считаем, что вместе нам лучше, чем было по отдельности.

Не нравятся вам люди с какими-то личностными качествами? Ну так оставьте их тем, кому они нравятся, а себе ищите подходящих. Требовать от всех меняться под ваши вкусы и выставлять себя в качестве приза не только бессмысленно, но и попросту выглядит жалко.

Отвечу нелюбителю или нелюбительнице клавиши Win. У вашей проблемы есть два корня:

1) Вы выбираете клавиатуру с усечённым размером. Решается эта проблема выбором полноразмерной клавиатуры, где ни одна клавиша не уменьшается в пользу другой. В случае с ноутбуком это сложнее, но даже при выборе ноута можно уделить больше внимания клавиатуре.

2) Вы не умеете пользоваться клавишей Win. На неё завязано очень много нужных сочетаний. Например, Win+V позволяет открыть историю буфера обмена и вставить всё что угодно, что вы в него скопировали до этого, а не только последний пункт. Win+PrtScr позволяет сразу сохранить снимок экрана на компьютер в виде файла. Win+R открывает меню «запустить», Win+X — дополнительные команды меню «Пуск» и пр. и пр. Сочетаний клавиш сотни, и там много полезных.

Возможно, вы не пользуетесь этой клавишей и не хотите учиться. В конце концов, есть люди, которые раскладку клавиатуры мышкой в трее переключают. Но если вам лично эта клавиша не нужна, это не значит, что она бесполезна. Не задолбали, но удивили.

Здравствуйте!

Задолбашка из категории анекдота про Вовочку, в котором он недоумевал: «Где логика? Где разум?»

Так вот, часто артист обращается к публике. Мол, «рад опять оказаться в вашем городе» или «сейчас я спою песню, сочинённую по такому-то поводу» или ещё что-нибудь.

Звукозаписыватели, уж не знаю, кто у вас там за это отвечает. Почему вы такое обращение пишете не в начале песни, к которой оно относится, а в конце предыдущей? Где логика? Где разум?

У меня в плейлисте более тысячи треков. Естественно, я их запускаю в случайном порядке. Ситуации, когда, допустим, после приветственного вступления Розенбаума на концерте в Воркуте «вдруг» начинает играть песня, допустим, группы «Чайф», меня уже не задалбывает — привык.

Вот просто скажите: где логика и разум? Чего я не понимаю в этой жизни?

Дорогой автор задолбашки о том, что мужчины в абортах не виноваты. Разрешите рассказать вам несколько фактов, которые, возможно, станут для вас откровением.

Факт один. Новая жизнь в женщине зарождается не сама по себе. Для этого нужен мужчина. Да-да… Вспоминаем школьный курс биологии: пестики тычинки, яйцеклетки, сперматозоиды. Проще говоря, беременность определённо и гарантированно не наступит только в том случае, если в организм женщины не попадет сперма мужчины. То есть женщина не может полностью контролировать свою фертильность, если только не блюдет целибат.

Факт два. Интим, в идеале, нужен и интересен не только женщине, планирование детей как части жизни нужно не только, а иногда и не столько ей. Мужчине, как ни странно, тоже. Поэтому мужчинка, перекладывающий ответственность за предохранение исключительно на партнёршу, сильно рискует стать отцом внезапно просто «паприроде». Т. е. по той простой причине, что любой интим может внезапно закончится беременностью. Для того его природа в первую очередь и придумала, се ля ви.

Факт три. Презервативы делают не из автомобильных покрышек, а из тонкого, но прочного латекса, который, по опыту многих и многих пар, порвать интенсивным процессом довольно сложно. Поэтому страшного дискомфорта или огромного неудобства он не доставляет. Он практически безвреден для обоих, кроме случаев аллергии на латекс. Приятным бонусом идёт защита от нежелательной беременности, и, внимание (!) ЗППП. И поэтому странно читать, что взрослый мужчина всерьёз рассматривает презерватив лишь как защиту от беременности. Видимо, подцепить ВИЧ, гепатит, гонорею, хламидиоз и другие цветочки от новой партнёрши ему не страшно. Он бессмертный и болячки его не берут. Дункан Маклауд, залогиньтесь.

Факт четыре. Все остальные способы контрацепции для женского организма либо далеко не безвредны, либо отнюдь не эффективны.

ОК при длительном приёме могут вызывать тромбоз, а если они подобраны неправильно, то плохое самочувствие, тошноту, головную боль, ухудшение состояния кожи, волос. Принятая невовремя таблетка уже контрацепцией не считается, а уж гарантировать, что женщина купила в аптеке действительно ОК, а не толчёный мел под видом недешёвого лекарства, и вовсе никто не сможет. Сюда же отнесём гормональный пластырь.

Спираль ставят только рожавшим женщинам, и при неправильной постановке она может провоцировать боли, а то и вовсе внематочную беременность — угрожающее жизни состояние, между прочим.

Гели по эффективности стоят чуть выше, чем старый добрый ппа (он же вялотекущее планирование) а также куда чаще презервативов провоцируют аллергические реакции и неприятные ощущения от процесса у обоих.

Учитывая всё вышесказанное, вопрос: «А почему это я должен надевать презерватив?» — звучит как-то эгоистично, глупо и по-детски. Потому, что надёжно, безопасно, не доставляет дискомфорта обоим. Примерно так же звучит и плач: «Пусть она сама предохраняется, а то мне неудобно». А гонорею вам потом лечить удобно? Без комментариев, в общем. Так что если вы всё ещё считаете, что презервативы — это не для настоящих мачо, то лучше грешите руками. Оно безопасно во всех отношениях.

Я писатель. И меня задолбали коллеги по цеху.

Я пишу в популярном нынче жанре книг по играм. Не новичок: публиковался на бумаге, получал награды, был во всяких там топах. И количество народа в профессии, которое понятия не имеет о такой вещи как «взаимосвязь», просто пугает.

Вот у нас романтическая комедия про двух персонажей, которые в первоисточнике останавливаются на чисто дружеских отношениях. На старте истории — уже живут вместе в весьма романтическом настрое. Окей, это может сработать, если где-то дальше по тексту кто-то вспомнит, как они познакомились, как развивались отношения… Ага, держи карман шире. Они вместе, а почему — видимо, не так уж и важно.

Вот у нас космоопера по другой популярной игре и две воюющие фракции. В игре между ними нейтралитет и поводов подраться ни красные, ни синие давать не намерены. В произведении обнаруживаем полноценный горячий конфликт. Ладно, всякое бывает, политика такая политика, но из-за чего сцепились то? Ресурсная война? Делёж территорий? Кто-то из послов что-то не то вякнул? А вот угадайте сами, ибо автор объяснять не собирается.

А вот фентезийная версия про рыцарей и драконов по популярной настолке. И — три персонажа разных рас объединяются в команду приключенцев. Две расы из трёх по канону игры друг друга не переносят на дух и сойтись могут разве что на поле брани. Ну так как эти ребята подружились, несмотря на расовые заскоки? Был какой-то момент, заставивший пересмотреть взгляды? А снова чёрт знает, потому что автор в рот воды набрал.

Причина такого обычно довольно банальна — автор на персонажах проигрывает собственные проблемы и комплексы, не задумываясь о том, что написанное идёт в разрез с каноничным характером и биографией. И получаются в итоге войны тупоконечников с остроконечниками, бессмысленные и беспощадные.

Достали путать читателей с психотерапевтами, коллеги! За профессию обидно.