У нас на работе у всех дружные отношения, своего непосредственного руководителя я считала другом. Даже приглашали друг друга на дни рождения, я была знакома с его семьей, он — с моей. И я думала, что другу я могу доверить всё. У нас с мужем долгое время не получается беременность, мы оба лечимся. Я честно ему об этом сказала, когда отпрашивалась к врачу. Думала, что могу ему доверять. Он уточнил — я что, планирую в декрет в ближайшее время? Естественно, я планирую, если получится родить.
И с тех пор он не перестает ко мне придираться. Раздувает из мухи слона, цепляется ко всему. Чувствую, что меня просто хотят убрать, чтобы не держать декретное место. Пробовала поговорить с ним по-человечески — он отвечает, что я стала хуже работать. Это неправда. В нашем отделе я один из лучших сотрудников. А еще до меня дошли слухи, что в соседнем отделе так вынудили уволиться девушку, которая недавно вышла замуж. Зашла на ее страницу, у нее ребенок... не знаю, что и думать. ПМП.

Я-то думаю, что ж всё такое знакомое? А это она — старая советская школа контрпропаганды во всей красе, со всеми её передергиваниями, жонглированием статистикой и сопоставлением несравнимого.

Вот именно. Картинка и сложилась. Именно традиционная, именно советская. Родная советская интеллигенция, рассказывающая про «небесную заграницу», в которой их бы ценили, но об этой загранице судящей по картинкам из «Огонька».

Итак, давайте по пунктам.

Вы начали с рассказа про «вот, у нас всё плохо, роста доходов нет, но есть правильные страны, в которых всё прекрасно».

Я отметил, что в этих «правильных странах» роста доходов нет, и вовсе не всё прекрасно. Многие из этих стран думают, что прекрасно у нас.

Вы тут же обвинили меня в «промытости телевизором». Я отметил, что мой телевизор — это National Geographic, New York Times и американское статбюро, а вот где вы взяли вашу небесную Америку, совершенно непонятно. Видимо, в пабликах про «Типичный Урюпинск», где любят мемасики про такую Америку, о которой сами американцы только мечтают.

И вот, вместо того, чтоб расстаться со своими мифами, вы начали воплощать в жизнь анекдот про «А у нас негров линчуют». Вы спросили про «В какой стране валюта упала», я привел пример Турции. Нет, оказывается, Турция замечательно быстро развивается. Да пусть развивается, рад за турков, валюта-то всё равно упала в пять раз. Вы же на ответ «у нас рубль упал, зато производство полимеров запустилось» начнёте вспоминать анекдот про негров? Начнёте. Производство, кстати, запустилось.

Далее, про МРОТ — вы так ничего не поняли. Прожиточный минимум в 1200 долларов на человека не значит, что каждый нищий в США живёт, как российский гражданин на сто с гаком тысяч рублей. Это значит, что для того, чтоб жить, как нищий: еда, одежда и койкоместо, американскому гражданину надо отдать 1200 долларов. Соответственно, если американский гражданин получает 5000 — он живёт примерно вчетверо лучше нищего, которому едва хватает не сдохнуть под забором в обносках. Вы живёте вчетверо лучше нищего, которому не хватает на еду?

Опять же, что удивительного в том, что от нездоровой пищи толстеют? У вас ещё и представления о недоедании чисто советские, годов так пятидесятых. Извините, настоящий голод, от которого худеют, сейчас только в Африке. А в большинстве стран мира, в том числе и в России, под food insecurity понимается жизнь на макаронах и сое, дешёвых жирах и углеводах.

Чемоданчик Байдена от иностранных олигархов — это просто демонстрация глубины проникновения коррупции в истеблишмент. Вы слышали про семейку Чейни и её фокусах с подрядами на восстановление Ирака? Или про покойного Эпштейна, сколько ему дали за изнасилование несовершеннолетней, как он за это сидел со всеми удобствами и кто летал на его самолете? Или про многолетних распилах на метро Нью-Йорка? У них линия за километр стоит в шесть раз дороже парижской, парни из мэрии переходят в профсоюз метростроителей и обратно. Или про мост через озеро Вашингтон, который в полтора раза дороже Крымского (через море) при длине в десять раз меньшей? Таких историй из американских СМИ можно выкладывать километрами.

И, как вишенка на торте — вечное обвинение в проплаченности. Ну конечно же, каждый, кто не думает, как умненький я, получает деньги за пропаганду. Нельзя же читать Нэйшнл Географик и Вашингтон Пост самому и делать выводы, мне за это обязательно лично Симоньян занесла. Ага. Сразу, чтоб на дачу во Флориде хватило.

Р.S. И да, знаете… Невосторженное отношение — в смысле, без слёз зависти и восторга «О, В Блаженной Америке Зарплата в Шесть Тысяч Баксов» — вовсе не равно ненависти. Америка — прекрасная страна, в ней неплохой климат и много всего хорошего. Просто никаким раем на земле там и не пахнет.

Уважаемая агитатор за всё хорошее против всего плохого!

Понимая ваше негодование против всего плохого, тем не менее, решусь вам возразить.

Автор изначальной задолбашки говорит скорее о том, что сейчас, к сожалению, очень сильно разрушены границы интернет-пространства: к примеру, на некоторых популярных сайтах даже под абсолютно нейтральным контентом лучше комментарии не открывать, количество политоты зашкаливает, причём крайне низкоуровневой.

А теперь ещё и проблемы <название-проблемы-которая-вас-очень-беспокоит> добавится?

Я понимаю, что Интернет придуман для коммуникаций между людьми, и распространение крайне важной для вас информации — основная функция. Но где-то есть предел, причём единственный: петиция по спасению животных, проблемы города или размышления о терраформировании Титана и т. д. уместны в городском паблике, но никак не в чате родительского комитета или в любом другом локальном чате, объединённом УЗКОЙ тематикой.

Нечто подобное случилось с моим домовым чатом, где шли конструктивные обсуждения вопросов по нашему дому и двору. Но после всем известных событий 19 года изначально годный конструктивный чат превратился в поле вечной битвы антиваксеров и проваксеров. Результат — дробление единого чата на четыре, из которых три я был вынужден замьютить для сохранения времени и душевного спокойствия.

И в этом проблема — я вступил в чат подъезда для того чтобы обсуждать проблемы подъезда, а не проблемы прикладного сепулькирования на Венере, и довольно бесит, когда ты вынужден пробираться через вал ссылок и статей, чтобы найти хоть что-то дельное и по теме.

Если вы хотите исправить какую-то проблему, нужно идти и работать над ней. Тяжело, руками и мозгами, а не занимаясь тем, что обычно противопоставляют ворочанию мешков, надеясь что массовое невротизирование и «ррреволюционное сознание широких масс» помогут магически решить проблему.

Вот тут жалуются, что у парня низкое либидо и девушке не достаётся секса. А у меня обратная ситуация, я молодая здоровая девушка, а секса мне хочется очень редко. Нет, я многое попробовала, мне иногда даже приятно и хорошо, но в основном я считаю секс пустой тратой времени, мне лучше посмотреть вместе фильм или что-нибудь съесть. Но почему-то абсолютно всем парням подавай как минимум раз в день, а то и чаще. Множество отношений из-за этого развалилось, не хочется потерять текущие. КМП асексуалку, что ли.

Дико задолбали люди, которые звонят тебе и при этом жрут.

— Аллё! Мном-мном-чавк-чавк… я тут эта… хрум-хрум… вот по какому вопросу!

И далее — минутная симфония чавканья, жевания, хлюпанья и ещё бог весть каких звуков.

Особо отличился товарищ, который позвонил мне в процессе поглощения куриных крылышек. Наш разговор длился минуты три, и за это время он успел со смаком обсосать каждую косточку.

Тошнит уже от этого. Ну прожуй ты своё хрючево, а потом звони! Ни разу это не был вопрос жизни и смерти. Просто Их Величествам надо срочно и прямщас. Не прерывать же королевскую трапезу из-за каких-то холопов.

Нафиг, задолбали. Я теперь на такие звонки спрашиваю, почему мама не научила моего визави, что говорить с набитым ртом некрасиво, и сбрасываю звонок.

А кто говорил о том, чтобы жить вообще без глюкозы? По-моему, автор оригинальной истории писала, что заменяет сладости орехами и фруктами. Притом даже не все сладости, а большинство. А во фруктах полным-полно простых сахаров, они, в отличие от овощей, продукт ни разу не диетический. Особенно такие как виноград, например.

Речь не шла о том, чтобы вообще не получать сахар! Речь шла о получении его из других источников. Плюс не забывайте, что необходимая доза и излишек — разные вещи. Из фруктов, вероятнее всего, автор как раз необходимое количество глюкозы и получает. Вот и не хочется уже тортиков, потребности в них нет. К тому же они не только сладкие, но и жирные, или, как писала автор, тяжёлые. То есть снова-таки речь об избытке.

У меня подобная вещь произошла с мясом. Нет, я вовсе не собиралась уходить в вегетарианцы, просто как-то незаметно для себя стала потреблять столько молока и сыра, что мяса практически перестало хотеться. Не совсем, но почти. Потому что организм, очевидно, получает из молочки бо́льшую часть необходимого белка. Как организм автора получает большую часть необходимого сахара из фруктов.

А ещё можно вспомнить о таких вещах, как физическая зависимость и толерантность. Например, если злоупотреблять кофе, он скоро перестаёт давать желаемый бодрящий эффект в тех же дозах, и его становится нужно всё больше. Но если употребление сократить, через время это проходит. То же самое и с некоторыми другими веществами, способными вызывать привыкание. Вот это самое привыкание и есть подстройка организма под образ жизни! Как и последующее отвыкание.

Теперь что касается сна. Нет, конечно, спать три часа вместо, скажем, восьми на постоянной основе организм не научится, потому что для восстановления ему необходимо восемь. Но вот перестроить режим вполне возможно, говорю как человек, который после многих лет бытности хронической совой относительно безболезненно научился засыпать в одиннадцать и просыпаться в семь. И, кстати, теперь я ложусь раньше, даже если мне некуда спешить наутро, потому что отвыкла полуночничать. Я не стала спать меньше, чем мне нужно, я стала спать в другое время. Так и с сахаром — его не стало меньше необходимого, он просто стал поступать из других источников.

В общем, немного не в том направлении вы воюете.

Фирма, в которой я работаю, уже много лет помогает детскому дому. Я возглавляла комитет по организации этой помощи. В этом году старый гендир ушел на пенсию, пришел новый со стороны. И приказал эту помощь прекратить! Мне сказали, что кризис, ситуация на рынке сложная, и фирма не может позволить себе лишних расходов.
Я предложила варианты, как сократить другие лишние расходы:
- Отменить новогодний корпоратив, а людям объяснить, куда пошли сэкономленные деньги.
- Руководство часто летает за границу на переговоры, можно летать эконом-классом и брать отели поскромнее.
- Не вбухивать каждый год кучу денег в ремонт конференц-зала и других представительских помещений.
И еще много подобного.
Мне сказали, что я очень умная и подхожу на должность финдиректора. Только где-нибудь в другом месте. И попросили уйти по собственному, а иначе найдут способ уволить. Вот так. ПМП.

Дорогой автор, признайтесь, вас просто заводят симпатичные длинноволосые мужчины в распахнутых гавайских рубашках с тату. Я вас могу понять, как девушка, чьи предпочтения довольно похожи. Мне тоже нравятся мужчины с длинными волосами, стройной в меру подтянутой фигурой, мой муж, например.

Но вообще, примерно треть моих знакомых мужчин самого разного возраста и социального положения носят длинные волосы. Все они в отношениях с представительницами противоположного пола, некоторые не один десяток лет. Представляете — длинные волосы у мужчин не являются атрибутом гомосексуальности, как и короткие волосы у женщин.

А яркую одежду могут носить вполне себе гетеросексуальные представители обоих полов, как, впрочем, и одноцветную. А некоторые гетеросексуальные мужчины могут иногда по случаю носить килт — юбка такая шотландская, и от этого не становиться менее гетеросексуальными, вот лично знаю нескольких.

И по большому секрету расскажу, что анальный секс практикуют и гетеросексуальные пары.

Но я вам открою еще большую тайну, известную всем: предпочтения у всех разные! Вы же не удивляетесь, надеюсь, тому, что гетеросексуальные девушки предпочитают разных мужчин: кому-то нравятся высокие длинноволосые эльфы, кому-то брутальные победители конкурсов бодибилдинга, кому-то харизматичные шутники, а кто-то западает на отдельные фишки, типа формы пальцев или тембра голоса, не принимая во внимание всё остальное.

Гетеросексуальные мужчины тоже имеют разные представления о идеальной женщине: кому-то нужен шестой размер груди, кто-то считает идеалом третий, кто-то западает на сильных а-ля Лара Крофт, кто-то мечтает о нежной и ранимой фее, кто-то тает от классической красоты в стиле Одри, кому-то важны ямочки пониже поясницы, кому-то глаза и губы… И, сюрприз! у гомосексуальных людей всё так же — они также имеют различные предпочтения, только выбирают из представителей своего пола.

Ну и, кстати, среди моих знакомых трое геев как раз под ваше описание совсем не попадают — все трое носят короткие классические мужские стрижки, предпочитают строгие костюмы, а если не костюм, то прямые джинсы, не в обтяжку ни разу, с рубашкой, а на пляже носят пляжные шорты — им так удобнее.

В общем, вся пропаганда гомосексуальности, похоже, у вас в голове.

Даже не знаю, задолбали или насмешили.

7 лет назад родители развелись и разделили имущество. Также у нас с мамой есть квартира, доставшаяся от бабушки. Договорились, что покупаем маме новое жилье, сдаём его, вместе выплачиваем ипотеку, потом мама съезжает туда, а бабушкина квартира остается мне.
Все эти годы мама часто повторяла, как ей не нравится наш район и как она будет счастлива уехать. И вот наконец ипотека выплачена, и теперь мама хочет, чтобы в новую квартиру переехал я — она передумала! Вот только тот район и квартира совершенно не нравятся мне: выбирала это жилье мама, я говорил, что выбор так себе, но она меня не слушала. Там глухой пригород, мне до работы добираться 1,5 часа, даже магазинов нормальных нет, и перспективы района не радуют.
Предложил взять еще один кредит и купить жильё в нормальном месте, в ответ получил скандал. Уже вторую неделю ругаемся каждый вечер, хотя всю жизнь отлично ладили. Не ожидал от родной матери такой подставы, ПМП.

Привет задолбанцам! Позвольте представиться: нумизмат. Это тот, кто интересуется монетами. Я сам ещё молод, и с точки зрения моих ровесников это совершенно скучное и немодное занятие. Однако задолбали меня не они. Задолбали меня дремучие стереотипы, которыми живут мои коллеги по увлечению. Попробую разобрать их по отдельности.

Пожалуй, первое, с чем приходиться сталкиваться адекватному новичку в увлекательном мире разнообразных монет — это отвратительная формулировка «нумизматика — это вспомогательная историческая дисциплина». Нет, нет и ещё раз нет!

Во-первых — хоть как-то «вспомогательно» служить истории могут разве что только античные и средневековые монеты, да и то лишь в единичных случаях. А как к истории относится современная мелочь в карманах? Или серебряные коллекционные монеты, которые продаются в зелёном банке? Может, они тогда не монеты вовсе? Или всё-таки история и нумизматика пересекаются между собой также часто, как параллельные прямые?

Во-вторых — само слово «вспомогательная» звучит унизительно. «Вспомогательная» — значит, второстепенная, малозначимая, вечно находящаяся в жопе. Отвлечённый пример — в больнице «вспомогательным» подразделением считается клинико-диагностическая лаборатория. Конечно, как и в любом «не-вспомогательном» отделении, вроде терапии или хирургии, там есть врачи, фельдшеры-лаборанты, санитарки, сестра-хозяйка. Однако многие со стороны дают понять, что они «вспомогательные». Аналогия, думаю, понятна. Хватит натягивать на нумизматику эту «вспомогательность».

Вторым раздражающим пунктом у нас идут «инвестиции в монеты». Практически все уверены, что любой, кто интересуется монетами, обязательно инвестор. Возможно раньше, во времена золотого стандарта и кубышек, когда монеты из драгоценных металлов находились в обращении так же, как сейчас обычная мелочь, оно так и было. Хотя, насколько мне известно, нумизматику русским людям дал ещё первый российский император Пётр I — при нём же, к слову, появились и первые нормальные российские монеты, до этого были не монеты, а чешуя, и я сильно сомневаюсь, что и 100, и 200 лет назад цена той или иной монеты определялась только и исключительно содержанием в ней драгоценного металла.

Нет, люди всегда понимали, что есть коллекционная стоимость и стоимость металла, которые часто вообще не зависят друг от друга. Тем не менее, сейчас существует огромное количество «нумизматов», которые любые современные монеты из недрагоценного металла определяют как хлам и барахло. Монеты, которые по стоимости далеко переплюнут многие серебряные и золотые. Удивительно, да? Однако почему-то никого не удивляет, что какая-нибудь старая английская марка XIX века продаётся за сотни миллионов, если переводить на рубли. Если бы кто-то из филателистов сказал бы, что эта марка стоит как клочок бумаги — то на него как минимум посмотрели бы как на умалишённого. Почему же тогда в среде нумизматов считается нормальным оценивать монеты по цене металла направо и налево? И почему все уверены, что нумизматика — это не коллекционирование, а инвестиции?

Ну и третий момент касается уже непосредственно практики. Вопрос ценообразования на монеты. Тут все как один начинают кудахтать про «рынок» и «спрос и предложение». Особо упоротые вообще заявляют, что цену определяет покупатель, а не продавец. Да нет же, наивные вы дурачки. Цену определяет банальный сговор заинтересованных людей. А таковых сейчас много, и с каждым годом становится всё больше — поскольку вкусно жрать хотят все, а работать идти никто не хочет.

Об этом можно говорить долго, но я приведу всего лишь один показательный пример. В этом году была выпущена одна медно-никелевая монета непопулярной у большинства нумизматов страны с изначальной банковской отпускной ценой 400 рублей в переводе на наши деньги. Конечно, у любого дилера есть своя наценка, и раньше подобные монеты стоили 600−700 рублей максимум, что, в общем-то нормально. Однако монета этого года пошла в продажу у наших российских барыг по…3400 рублей! Причём, именно такая цена появилась одномоментно примерно у 30 человек на известной интернет-площадке. Ни рублём больше, ни рублём меньше. Константа — 3400 рублей.

Разумеется, те немногие, кому была интересна эта монета прифигели от такой борзости, и никто по такой цене покупать не стал. Неужели кто-то поверит, что все эти 30 человек каждый сам, своим разумом, независимо от других решил поставить такую цену? Причём, не в течении длительного времени, а буквально за один день. Подобных примеров можно привести великое множество. Я могу понять, когда эти самые барыги заводят шарманку про «спрос и предложение», чтобы пустить пыль в глаза баранам, коими они считают своих клиентов. Но почему за ними повторяют вроде бы нормальные, умные люди?

В общем, для меня нумизматика — это хобби. Занятие для души, а не для кошелька, желудка или ещё чего-то другого. Будь то разглядывание мелких деталей на монетах под лупой, сопоставление их с каталогами, или же просто раскладывание монет на столе скучными зимними вечерами. И я категорически не хочу слышать ни о какой «вспомогательной дисциплине», «инвестициях» или оправданиям барыжного сговора.

Я сильно завидую филателистам, бонистам, собирателям открыток и спичечных коробков. Этих людей никто не задалбывает со всем вышеперечисленным. Их клубы по увлечениям связаны только с их увлечением, и ни с чем больше. Может, и с нумизматикой также когда-нибудь будет, очень хотелось бы избавиться от разной ереси.