Я — психолог. И даже уже не знаю, что меня больше задолбало. То, что у нас пользуются профессиональными терминами, не понимая, что они значат. То ли то, что у нас даже педагогам не преподают в институте значение этих терминов. Хотя да, именно педагог имеет все шансы столкнуться и с социопатами, и с аутистами, и даже с задержкой умственного развития.

Вот в истории «Всё меняется местами, когда в голове путаница» автор жалуется, на то, что перепутали интровертов и социопатов. И тут же с лёгкой руки рядит в социопатов всех, у кого проблемы с общением. Зачем-то туда же были приплетены аутисты. Словом, смешались в кучу кони, люди.

Запомните на всю жизнь, социопатия — это внутреннее нежелание следовать нормам общества. К социопатии ближе будет старшеклассник, который разговаривает в полный голос, пока учитель пытается объяснять тему. Хотя там тоже может быть куча других проблем.

У аутизма ключевым будет не нежелание общаться, а отсутствие адекватной эмпатийной составляющей. Аутист не понимает эмоции других людей. Не может прогнозировать их реакции. И это логично сказывается на общении. Вы тоже не будете взаимодействовать с чем-то непредсказуемым и непонятным. Но при всём при этом там будет целый список других клинических симптомов.

В одном соглашусь — донести до родителей, что у их ребёнка могут быть или уже есть реальные проблемы, это целый отдельный квест. Потому что родители часто до последнего отказываются в это верить, а потом и они гребут проблемы полной ложкой, и несчастный ребёнок.

Но в оригинальной истории речь может идти об обычной замкнутости, о внутренних психологических проблемах, но уж точно НЕ о социопатии. Потому что не описано никаких действий или реакций, нарушающих нормы общества.

Описано, что человеку с другими людьми скучно. И это нормально. Это бывает. Человек имеет полное право на «скучно» или «весело». Муж же образовался в данном случае. Значит, человек и контакт способен наладить, и общаться нормально. Перестаньте с высоты вешать на людей клинические ярлыки!

Задолбали!

С большим удивлением прочёл историю о хилых комплектующих. И вот почему. Я тоже лет 30 постоянно работаю с компьютерами, и… что я делаю не так? У меня шифт на клавиатуре не ломается, хотя именно он используется мной постоянно — и для переключения раскладок, и для печати больших букв. И пробел не ломается. Самая частая проблема клавиатуры у меня — стирание надписей на клавишах. Вторая — отказ случайных кнопок и рядов в результате разрушения проводников на плёнках.

Мышка? Отказ кнопки колёсика (проседание колёсика) — ровно один раз за все годы. Чаще всего летят микровыключатели кнопок (очень много раз), да, но обычно — левой. У проводных мышей перетирается провод, у беспроводных садится батарейка. И — вечное — у мышей L колёсико становится липким, но это — только и исключительно у L.

Но если бы я говорил только за себя… Я работал админом, да ещё и занимаюсь компьютерным ремонтом, так что имею дело и с чужими неисправностями. Так вот, у меня вполне типичная ситуация, а вот в задолбашке происходит что-то странное.

Я подозреваю, что автор задолбашки делает что-то не так. Возможно, он не НАЖИМАЕТ на клавиши, а БЬЁТ по ним, причём то же проделывает и с мышкой. Такие люди бывают. Но если так, то проблема не совсем в производителе…

И да, перекос пробела зачастую чинится за пару минут — просто надо вставить выравнивающую скобу на место (если не сломаны её крепления, а она просто выскочила). У колёсика мышки достаточно или растянуть (в крайнем случае — заменить на более мощную) пружинку, или заменить микровыключатель.

Если на технике всех производителей у вас однообразная проблема, а у других в это же время такой проблемы нет, то может быть дело не в производителе?

Ох, как я люблю внимательных чтецов задолбашек! А точнее тех, кто читает их по диагонали и, как они думают, сразу же понимает суть. Когда я читала изначальную задолбашку, то не увидела призыва тупо радоваться неудобствам. Скорее там был посыл правильно фильтровать информацию, правильно делиться информацией, а также не терпеть неудобства до последнего, а предпринять хоть какие-то действия для их устранения. Давайте разберём по пунктам:

1) Вот яжемать… ой, простите, женщина с ребёнком написала отрицательный отзыв об отеле, из которого становится понятно, что там не созданы условия для семей с детьми. К сожалению, осталось за кадром, что говорится по этому поводу в обзоре отеля, а ведь это немаловажно. Согласитесь, одно дело въехать с ребёнком в чайлдфри-отель (если в такой вообще впустят детных) и громко возмущаться об отсутствии удобств для детей и совсем другое — не получить эти услуги от отеля, который позиционируется как семейный.

2) Москиты, рыбки в море, водоросли, плохая погода — это вообще как отель должен контролировать? Ну, ладно, допустим, для борьбы с москитами ещё могут оставлять в номерах фумигаторы (кстати, в некоторых отелях, даже в апартаментах, так и поступают), а насчёт остального… Если пляж отелю не принадлежит, отельная обслуга не обязана его чистить. Но даже если пляж является отельным, персоналу что, запретить рыбкам плавать поблизости? Запретить водорослям расти? А с плохой погодой что прикажете делать? Шаманов нанимать или вертолётами тучи разгонять?

3) Сломанная мебель в номере, неработающий кондиционер, душ, отсутствие балкона, орущая музыка в баре. На это отель может повлиять? Безусловно. Администратор на ресепшене для того и существует, чтобы помогать гостям. Но ведь автор исходной задолбашки и писала о том, что многие туристы молчат весь отпуск, а потом дома изливают свой гнев в отзывах вместо того, чтобы решить свою проблему на месте одним звонком из номера.

4) Этот пункт, скорее, относится к задолбашке-ответу. Персонал грубый, ленивый, свои обязанности не исполняет, просьбы и пожелания гостей игнорируются, плохая еда? Соглашусь, это повод для отрицательного отзыва, ну так пишите по существу, с указанием конкретных случаев. Какую информацию можно извлечь из отзывов «Отстой!», «Всё плохо!», «Кошмар кошмарный!»?

Ну, браток, каков итог?© А итог таков, что какой бы вы ни писали отзыв, думайте прежде всего, кто ответственен за доставленные вам неудобства, что вы сами предприняли для того, чтобы проблемы не омрачали ваш отпуск или командировку, и насколько ваш отзыв информативен. Подробный и грамотно составленный отзыв не только поможет оценить место пребывания другим туристам/командировочным, но также, возможно, сослужит хорошую службу тому, кто его написал, если адекватное руководство отеля сумеет правильно воспользоваться полученной информацией, уволить грубый и ленивый персонал и устранить прочие недостатки. И в следующий раз ваш отдых/командировка пройдёт приятнее.

Простите за возобновление долгой и поднадоевшей пешеходно-автомобильной баталии, но мне кажется необходимым предостеречь пешеходов от одной очень неправильной вещи, которую совершают многие, особенно пожилые люди.

Дорогие пешеходы! Когда вы переходите дорогу по пешеходному переходу — пожалуйста, просто переходите её. Не нужно проявлять вежливость, или что там у вас, стоя на переходе и жестом предлагая проехать автомобилю, водитель которого остановился и ждёт вас. Вы с палочкой, костылём, медленно ходите, вам неудобно заставлять водителей ждать? Ради бога, идите в удобном вам темпе, это ваше законное право. Но только идите.

Поймите одну простую вещь: я ОБЯЗАН вас пропустить. Если вы пропустите меня, а за переходом будет стоять экипаж ДПС, он будет иметь полное право оштрафовать меня на ощутимую сумму от 1500 до 2500 р. Потому что моя обязанность пропустить вас записана в ПДД. А они, как известно, писаны кровью и не отменяются ни по мановению волшебной палочки, ни по взмаху вашей руки.

Вежливость на дороге уместна только в тех случаях, когда поведение сторон не регламентировано правилами. В остальных случаях в роли этикета выступает ПДД. Когда водитель видит вас и очевидно сбрасывает скорость, чтобы пропустить — лучшей ответной вежливостью с вашей стороны будет просто перейти дорогу. Если хотите, можете кивнуть, подмигнуть или помахать рукой.

Вот это нам гораздо приятнее, чем ваше предложение совершить тяжкое нарушение правил дорожного движения.

Когда я была ребёнком, меня сильно раздражали некоторые гости родителей.

Они подходили ко мне и спрашивали что-то вроде: «Ну что, как дела, как учёба?» И только я готовилась рассказать про школу или обнаруженную неподалёку удобную площадку, олимпиаду или турнир, недавно прочитанную книжку или пройденную игру, как эти тётеньки или дяденьки одёргивали себя: «Что это я, какие у тебя могут быть дела в десять/двенадцать/пятнадцать лет, ты же ещё ребёнок. Ну сиди, сиди». Они уходили, а я оставалась недоумевать: что вообще только что было?

Прошли годы, у окружающих начали появляться собственные дети. Я уже начинала думать, что те воспоминания о странных тётеньках и дяденьках являются неточными. Однако детки подросли, и я стала замечать, как некоторые мои старые знакомые и хорошие друзья становятся такими же странными тётеньками и дяденьками для детей друг друга.

Ответьте мне, товарищи, зачем вы это делаете? Если вам совершенно не интересны дела ребёнка, не спрашивайте его. Представляете, подросток прекрасно обойдётся без ваших вопросов. Зато спросив, выслушайте до конца. Не прививайте ему ощущение собственной незначительности.

Жизнь школьника переполнена событиями. Выслушав его восторженный доклад о вчерашнем уроке биологии, вы можете даже узнать/вспомнить много нового. Вам кажется глупой его история о девочке, к которой он давно боится подойти и позвать в кино? Вспомните собственные переживания. Вам плевать на мелкие проблемы, что его беспокоят? Для ребёнка они не являются незначительными.

Никто не заставляет вас целый вечер тратить на детей. Но не принижайте их жизнь и их впечатления.

Периодически на этом сайте слышится крик души очередного частного предпринимателя, жалующегося, что никто не желает пахать на него 25 часов в сутки 8 дней в неделю.

И неизменный рефрен: «Либо будете работать за три копейки на меня, либо помрёте с голоду в госсекторе!»

Я несколько лет работала на такого благодетеля. Заработала невралгию и проблемы со зрением, а больше — ничего. Да, наш родной и любимый начальник любил хвастаться, что зарплата в его фирме в три раза выше средней по региону, но что толку, если её почти не платили? Да, на бумаге всё выглядело красиво, а на деле денег на зарплаты сотрудникам не было.

То бизнес расширяется, то поставщик обманул, то двадцатилетняя супруга руководителя утомилась от шоппинга и салонов красоты, и ей срочно нужен отдых на Мальдивах. Нас же постоянно кормили обещаниями, что ещё чуть-чуть и на нас прольётся денежный дождь. А пока что можно поработать за 10−15 т. р. Когда нам полгода не выплачивали даже эти жалкие гроши и при этом требовали работать с полной отдачей без выходных и перекуров, я и ещё несколько сотрудников не выдержали и уволились, потому что корпоративным духом сыт не будешь.

Долго судились с бывшим работодателем, но деньги всё же удалось вернуть, а потом и фирма обанкротилась.

И я пошла в тот самый госсектор, которым наши нувориши пугают своих детей. Два года упорной работы за хоть и невысокую, но зато стабильную зарплату, и вот я уже руководитель отдела, получающий шестизначную сумму ежемесячно. А через десять лет в свои сорок с хвостиком я уже буду иметь право на весьма солидную пенсию госслужащего.

Так что дорогие мои бизнесмены, уясните уже себе, что всем остальным плевать на благополучие вашего бизнеса. У людей другие заботы — им нужно содержать себя и свои семьи. Мы приходим на работу работать и получать за это причитающиеся нам деньги, а не пахать на вас забесплатно.

Любой труд должен быть оплачен, и если вы считаете иначе, то ваш бизнес прогорит, как множество компаний-однодневок, у руководителей которых одна цель: нахапать побольше да побыстрее, кинув при этом и своих партнеров, и своих работников. Это и есть тот самый «бизнес по-русски», из-за которого нормального малого и среднего бизнеса в нашей стране по сути и нет.

Нет, не задолбали. В последние годы такие горе-бизнесмены меня веселят, когда в очередной раз жалуются на жадных людишек и на то, как трудно вести бизнес в «этой стране».

А вот да, задолбали плодить нищету! И даже не столько задолбали плодить, сколько потом задолбали ныть, обижаться на всех вокруг и требовать что-то только по факту того, что не рассчитали свои силы в деле размножения.

Вот условные Маша и Саша решили родить ребёнка. Они что, никогда не слышали о том, что с полутора до трёх лет у нас в стране пособие пятьдесят рублей в месяц? Они никогда не слышали о том, что не всегда ребёнок попадает в государственный детсад даже в три года и что в период адаптации к садику дети часто болеют? Они никогда не задумывались о том, что ребёнок может родиться не очень здоровым, или у Маши не будет молока его кормить, и вдруг понадобится дорогущая гипоаллергенная смесь?

Если такие мысли никогда не взбредали в их ясные головы, то поздравляю — перед нами два идиота. Потому что нормальные будущие родители задумываются о рисках заранее и пару-тройку лет перед рождением дитяти, наряду с или вместо поездок по Турциям, откладывают финансовую подушку как раз на такие случаи. Желательно на счёт Маши, потому что Саши у нас такие — могут и в закат укатить, не справившись с грузом ответственности. И об этом Маше тоже нужно задуматься, прежде чем начинать плодиться. Тем более, раз уж наша условная Маша по диплому — преподаватель иностранных языков, то ей сам бог велел подрабатывать в декрете переводами и репетиторством — по вечерам и выходным, когда Саша может присмотреть за ребёнком.

Но таких сознательных пар действительно мало. Среднестатистическая Маша, увязнув в нищете и долгах в первом декрете, смело и решительно… уходит во второй! Особо упоротые — и в третий. И вот уже бедный Саша кормит не три, а 4−5 голодных ртов, и хорошо ещё, если в своей квартире, а не в съёмной/ипотечной однушке.

А Маша в свободное от вытирания сопливых носов время пишет гневные посты типа «почему нам государство до сих пор не предоставило всё, что можно забесплатно» и возмущается в ответ на справедливое «а не надо было нищету плодить». Потому что соизмерять свои желания и возможности, просчитывать наперёд риски и читать отзывы, прежде чем завести ребёнка — это непосильный умственный труд для таких людей.

И вот они действительно задолбали.

Узкая гаревая дорожка в парке вдоль берега реки. Пять километров в одну сторону, пять обратно. Нормальная дистанция для пробежки.

Естественно, здесь же ходят те, кто занимается скандинавской ходьбой и просто гуляющие. НЕ естественно, но тут же ездят и велосипедисты. Ездить по широкой ровной набережной им скучно, да и солнце там. А узкая извилистая дорожка с небольшими подъёмами и спусками нравится всем. Понятно, что народу много. Если сказать, что это в Москве, то понятно, что часто ОЧЕНЬ много. Задолбашка не в этом. Разойтись и разбежаться вполне можно. И многие годы народ благополучно справлялся с этой задачей. Но в последние пару лет…

Вот вчера, например, бегу по правой стороне дорожки. Навстречу двое. Бегут рядом, болтают, занимают дорожку во всю ширину. Видят меня. Продолжают бежать, занимая всю ширину дорожки. Ждут, что я испарюсь? В последний момент та, что бежала «по встречке» маленько сдвинулась за спину подруги и чуток повернулась боком. Мне сдвинуться некуда, кроме как в кусты, но и я повернулась боком. Шаркнув друг дружку потными локтями, разбегаемся.

И так почти в каждом случае, когда навстречу попадается не один, а два или три человека. Старые и молодые. Мужчины и женщины. Но замечу, чаще молодые женщины. Недавно встретилась с семейкой: бабушка, дедушка, внучка лет двадцати. Вы думаете, внучка (которая и шла по «встречке») подвинулась хоть немного раньше, чем я оказалась от неё в десяти сантиметрах?

А вот те, кто неспешно идут пешком в том же направлении, в котором бегу я. Опять заняли всю ширину дорожки. Догоняю. Казалось бы, трудно не услышать топот и дыхание бегущего человека (по крайней мере, раньше все слышали). Я даже не сомневалась, что посторонятся. И, увы — ошиблась. Подбежав уже почти вплотную, прошу пропустить. Юная особа неспешно оборачивается и взирает коровьими глазами? Ей нравится созерцать в упор мою раскрасневшуюся физиономию и вдыхать запах моего пота? Велосипедисты тоже часто ждут до последнего. Наверное, уверены, что встречный испугается и предпочтёт кусты и крапиву перспективе влететь под велик.

Конечно, остались ещё нормальные люди. Им спасибо. А бараны достали!

Хотелось бы поправить автора истории «Дублирование — залог надёжности».

На самом деле в серии и номере паспорта уже есть достаточная защита от случайного изменения цифр номера, так что никакие «выдано УФМС по МО ФТХГАНГ» там не нужны.

Называется эта штука контрольным числом и присутствует, кроме паспорта, во всех основных документах, в СНИЛС, ИНН и даже в vin номере автомобиля.

При любой ошибке в цифрах, контрольное число не сойдётся. Так что информация о том, где и когда выдан паспорт действительно лишняя.

И ещё одна ошибка в этой истории.

Вы действительно думаете, что приставы беспокоят случайных людей потому, что кто-то не так написал номер паспорта?

Так вот, это далеко не так. Более того, приставам вообще параллельно на ваши паспортные данные. В базе ФССП человек описывается только по ФИО и дате рождения. Невероятно, но факт. Поэтому все тёзки должника, родившиеся с ним в один день, получат проблемы с приставами.

Если не верите, спросите в чате Госуслуг, там милые девушки из техподдержки вам это подтвердят. И задалбывает меня как раз то, что наши чиновники вполне могли бы по паспортным данным искать должников, но не делают этого.

С уважением, изрядно задолбавшийся от приставов, человек с ОЧЕНЬ распространённой фамилией.

Как же меня задолбали последователи прикладной школьной программы.

На физкультуре заставляют прыгать через козла вместо разговоров про диеты? А вы в курсе, что физкультура в школе нужна для физического развития ребёнка, чтобы мышцы размять и сменить деятельность с умственной на физическую? И в принципе для этого не важно, прыгает ребёнок через козла или бегает, или гусиным/приставным шагом ходит, или играет в волейбол/футбол/баскетбол. И здесь уже многое зависит от оснащения спортзала, а не пожелания учителя.

А разговор про диеты, их пользу и вред и что, как и зачем надо есть? Привет вам, никому не нужные биология, анатомия и химия. И там, в программе, как раз есть главы про строение жиров, белков и углеводов, их роль в живых клетках, энергетический и пластический обмен. Вот она — основа диет. А ещё там же есть представление о бактериях и действии антибиотиков, о формировании иммунитета и многих других прикладных аспектах жизни.

Вы будете удивлены, но школьная физика оперирует понятиями более чем прикладными. И кстати, двигатель внутреннего сгорания там подробно разобран. А ещё разбирается, как работает электричество и почему иногда резиновые перчатки спасут, а иногда нет, как ведут себя движущиеся тела и неподвижные. И всё это очень даже прикладные вещи.

Основой политической географии, а иногда и исторических событий, являются особенности климата и рельефа той или иной местности, и это изучает та самая физическая география.

А ещё надо понимать, что нельзя объяснить человеку устройство двигателя, не дав перед этим базовых основ механики. Нельзя понять пластический обмен клетки без знания деталей клеточного строения. Нельзя объяснить основы тренировок без опоры на знания анатомии и физиологии.

Точно так же как нельзя выучить язык без заучивания простых конструкций и выражений.

Задолбало нытьё неучей, которые не в состоянии понять, что прикладная наука всегда базируется на «лишней и никому не нужной» фундаментальной.