(Не)уважаемые родители, родственники и друзья семьи, которые игнорируют интересы ребёнка! Как же вы задолбали!

Ещё с детства не любила изюм. Ни в каком виде: ни в выпечке, ни в салатах, ни отдельно. Семейное застолье, на столе пирожки с изюмом, десятилетняя я отказываюсь, говоря, что не люблю изюм. Мне предлагают снова. Я снова отказываюсь с теми же словами. Мне буквально суют этот несчастный пирожок. Бабушка разражается гневной тирадой: «Ишь, выпендриваться она будет! Придумала, что она чего-то там не любит! Это ты просто бабу Риту хочешь обидеть! Она старалась, пекла для тебя всё утро, устала, а у неё ведь руки больные! В кого ты пошла такая упрямая? Пока не съешь две штуки, из-за стола не выйдешь!» Я, естественно, в слёзы, давлюсь несчастным пирожком, веселье подпорчено. Зато бабушка довольна: отучила ребёнка капризничать. И это история совсем не про изюм.

У нас с сестрой спрашивают, какое мороженое купить: пломбир или шоколадное. Обе выбираем пломбир. Приносят два шоколадных. «Вы просто не понимаете, маленькие ещё! Так вкуснее!» Ну и зачем спрашивали, если сделали по-своему?.. И это история совсем не про мороженое.

Мне шестнадцать лет. Казалось бы, уже не ребёнок. Родственники спрашивают, что подарить на день рождения. Увлекаюсь рисованием, поэтому прошу подарить такой-то набор таких-то карандашей: на тот момент он был мне не по карману. Подсказываю, что его можно найти в таком-то магазине. Или сертификат в книжный, я очень люблю читать. В итоге дарят мыло ручной работы, рамку для фото и набор косметики, которая мне не подошла. И не просто так, а со словами: «Ты уже взрослая, поэтому карандашики не подарим!» Огромное спасибо. И это тоже не история про карандаши.

И самый шик, мне двадцать два года. Мама собирается подарить на выпускной в университете дорогие золотые серьги. Я не ношу золото: оно мне совершенно не идёт, на моей коже выглядит плохо. Да и серьги эти мне не нравятся: слишком вычурные, «бабушкины», с завитушками и мелкими камушками. Максимально внятно говорю, что серьги покупать не-на-до, что я их носить не-бу-ду, что они мне не-пой-дут. И на эти деньги я бы лучше купила новый ноутбук, потому что старый дышит на ладан и скоро мне будет не на чем работать. На выпускной мне торжественно преподносятся те самые серьги. Заметив, что я их не ношу, мама устраивает страшный скандал: «Да я потратила столько денег! Хотела, чтобы ты была красивой! Мало ли что ты сказала! У тебя вкус-то есть с матерью спорить?»

Постоянно читаю здесь истории про детей в театре или на классических концертах. Дети ведут себя, как дети — вертятся, канючат: «Пошли домой!» — пинают кресло соседа, играют в телефон, светя экраном на ползала, и просятся в туалет. А ведь есть интересные кукольные театры! Есть детские постановки: Щелкунчик, народные сказки, Кошкин дом, Кот в сапогах. Но надо тащить! Тащить на «У войны не женское лицо», на «Мастера и Маргариту», на «Заводной апельсин» (!). Зачем? Это дети! Они не понимают, им не интересно! Почему бы не сводить детей на то, что понравится им, а не вам?

Родители, я понимаю, что дети не всегда знают, что хотят. Иногда дети капризничают. Подростки так и вообще ужас. Но хоть немного прислушивайтесь к желаниям своего ребёнка. Не дарите ему эти серёжки «дорого-бохато», он не оценит, подарите ему эти идиотские карандаши или ролики, или модную подростковую книгу. Подарите фигурку героя из Марвел, если он её так хочет. Не пичкайте едой, которую он не любит. Не оклеивайте его комнату обоями в цветочек, если они ему не нравятся. Спросите, что нравится ребёнку, а не вам, умудрённой опытом взрослой тёте, и уважайте его желание.

Ребёнок — личность. Отдельная от вас личность, выросшая в другом окружении, в других условиях, с другими вкусами и предпочтениями. Не маленький глупый капризный зверёк, которому лишь бы сделать назло. Хоть иногда вспоминайте об этом — авось и мама станет для ребёнка любимым человеком, а не злой тёткой, которая пичкает невкусной едой, заставляет носить то, что купила и таскает туда, где неинтересно.

Зарабатываю неплохо, друзья и родители советуют держаться за свою работу и не дергаться, потому что лучше я вряд ли найду, и здесь они правы.
Но я работаю пятидневку с 8 до 5. Офис в центре, добираться до работы больше часа. Каждый день встаю в 5.30, потому что в 6.45 мне уже надо выйти из дома. Я сова, мне очень тяжело так жить, каждое утро я злая и плохо соображаю. Снять жилье в центре не могу, тогда пропадет весь смысл такой работы, так как те деньги, которые сейчас остаются, будут уходить на разницу в аренде. Будь у меня такой же график, но хотя бы с 10 утра... Но мой офис работает с 8. Из-за того, что приходится рано вставать, я вечно уставшая и раздраженная. Мне много чем хочется заниматься, но сил просто не остается, потому что я постоянно хочу спать. Зато хорошие деньги.
Я не так хотела жить, мне всё это надоело. Но и уйти страшно, так как текущая зарплата позволяет откладывать, это мой единственный шанс собрать первый взнос.
КМП.

Была здесь история про парня, который плохо знает английский. А у меня все еще хуже: я училась на инязе заочно. Очень хотелось быть переводчиком, в моем городе иняза не было, а переезжать в другой было не на что. Диплом получила, во время сессий, когда приезжала, видела, что с потока я лучше всех, и мне казалось, что все нормально.
И вот я год не могу найти работу. Работодатели требуют либо сертификаты, либо тестовые задания, которые я заваливаю. А сертификат я получить не могу, потому что в моем городе такие экзамены не проводятся, потому что сдача платная + стоимость поездки в другой город и, в конце концов, потому что я уверена, что завалю: тесты, которые я прохожу в интернете, показывают intermediate. Уровни выше, как оказалось, мне во время учебы просто не давали. И я без понятия, как теперь быть. Платные курсы? У меня на них денег нет. Неужели зря училась? КМП.

Да, разумеется, все хотят нормально жить, а не выживать, мы прекрасно вас понимаем. Но и вы поймите одну простую вещь — никто не заплатит вам больше, чем реально стоит ваш труд. Так уж сложилось, что труд многих людей в регионе стоит копейки.

Рабочие на заводе, например, шахтёры и иже с ним. Работают много и тяжело, но, давайте скажем прямо, единственный их смысл — дешевизна. Автоматизация производства зашла далеко и, по большому счёту, процентов восемьдесят всех рабочих можно было бы заметить хорошим оборудованием. Почему это не делается? Потому что дорого. Платить 18−20 тысяч паре сотен человек в краткосрочной перспективе (а кто у нас думает про долгосрочную?) дешевле, чем купить оборудование и поставить на него пару десятков человек с высокой квалификацией и зарплатой хотя бы 70−80. Дешевле, понимаете? Не нужна никому квалификация, не нужен никому опыт того же рядового фрезеровщика. Его держат исключительно ради возможности экономить.

То же касается пищевой промышленности, части легкой, вроде каких-нибудь швей или упаковщиц. Всех их можно заменить машинами, и плевать всем на опыт и квалификацию рядовой швеи — она нужна не для этого. Автоматизированное производство, лишенное человеческого фактора, качество даст лучшее. Но это дорого. Поэтому ещё работают швеи, поэтому некоторые фирмы вывозят производство в страны третьего мира. Та же картина с водителями, с кассирами, с грузчиками, с уборщиками. Много с кем. Каждого второго, если не двух из трёх, можно заменить машиной. Просто дорого. Смиритесь.

Кроме этого, есть некоторые сферы, которые, в принципе, тяжело окупаются. В наших реалиях — это образование, например. Престиж хорошего образования в регионах лежит где-то у самого дна и, разумеется, деньги в эту сферу не попадают. В той же Москве, где хорошие школы имеют высокий конкурс, зарплаты учителей с провинциальными не сравнимы. И учителей действительно жалко, но, простите, деньги не берутся из ниоткуда. Поднять качество образования, сделать его престижным, и у учителей появятся деньги. Сейчас платить им высокие зарплаты экономически нецелесообразно.

Как-то так. Хотите хорошо жить — работайте в области, где платят деньги и на должности, которая существует по необходимости, а не в целях чистой экономии.

В последнее время появилась тенденция отрицать существование всего нематериального. Я про то, когда люди, далёкие от отрасли, с придыханием произносят словосочетание «доказательная медицина» и категорически отрицают саму возможность того, что может работать рефлексотерапия или гомеопатия.

Мотивация при этом самая таинственная. Про гомеопатию — якобы проводились лекарственные испытания, которые показали, что воздействие гомеопатии обусловлено исключительно эффектом плацебо. Но эти же люди обычно столь же рьяно доказывают, что исцеление верой невозможно. Ещё скажите, что болезни от её отсутствия не возникают. Никогда не случалось слышать слова «психосоматика»? Или оно кажется вам иррациональным, поэтому явления не существует? Про рефлексотерапию — вообще непонятно. Дело в том, что воздействие на рефлексы как раз очень даже научно подтверждено. Люди на этом Нобелевки получали. На взгляд человека, мыслящего чуть шире, там скорее другая проблема — это воздействие и его последствия недостаточно изучены.

Или ещё пример — лечение травами считается чем-то постыдным и недостойным современного врача. На препаратах из трав пишут стыдливо «не является лекарственным средством». Может быть, только я помню из школьной химии, что свойства вещества не меняются от того, каким способом оно было получено. И если лекарственное вещество содержится в траве, то оно будет действовать также, как и синтезированное и расфасованное в таблетки. Конечно, фармацевтическому бизнесу это невыгодно. Никто не будет проводить клинические испытания травы, потому что на этом нельзя заработать.

Другой причины, почему «доказательная» медицина не признаёт лечения травами я придумать не могу. Действительно, какой смысл тратиться на КИ, если потом не запатентуешь лекарственный препарат? А как забавно смотрелся бы патент на изготовление сушёных цветков ромашки.

С той же гомеопатией все гораздо сложнее. Знакомые гомеопаты скорее наоборот ни разу не смогли ответить мне на вопрос, где пресловутая «память воды», когда почти во всех средствах доли действующего вещества составляют проценты от общего объёма. Да, я допускаю, даже практически уверен, что лечить грипп водой, которая полежала рядом с печенью утки, как-то бессмысленно и нелогично. Но это не значит, что все препараты со словом «гомеопатический» одинаково бесполезны. У нас в списке жизненно важных есть лекарства, ничуть не превосходящие воду из утиной печени по эффективности. Когда-то давно все мы поняли, что нельзя верить телевизору. Теперь надо понять, что интернету тоже не стоит.

Помните, что официально ваши смартфоны технически не способны вас подслушивать, пока вы не произнесёте кодовую фразу. Помните, что официально ваши компьютеры не обязаны рассказывать вам, какие данные о вас они собирают. Хотите, чтобы за вами не следили — пользуйтесь ПО с открытым кодом. Не умеете самостоятельно проверить код операционной системы — верьте на слово тем, кто на этом зарабатывает. Это жизнь. Даже несуществующие субстанции приводят в движение миллиарды людей.

Если теория эволюции верна, почему все эти изменения не могли происходить под контролем разумной воли? Только потому что вы не можете себе представить её масштабов? Даже в средневековье в большинстве мировых религий было не принято изображать и персонифицировать эту волю. Почему же сейчас, в век, казалось бы более образованный, вполне себе образованные люди без разбору начинают сводить все религии к примитивному идолопоклонству?

Везде пишут — доверьтесь профессионалам. А что делать, если даже пиво у любителей получается вкуснее, чем у профессионалов?

Чего-чего? Шоколадные конфеты? Йорку?

Поймите: то, что можно человеку, бывает нельзя животному, и наоборот. Именно поэтому, в частности, обитателей зоопарков нельзя кормить посетителям. Вот кошка ест сырое мясо, а человеку оно противопоказано стопроцентно. А вот человек ест шоколад, а если собака съест хотя бы кусочек, на неё это подействует примерно как на человека метиловый спирт.

Тем более на йорка.

Но нужно же собаку как-то баловать, давая помимо основной еды что-то сладкое? Нужно. Можно фрукты. Понемногу. Перед этим выяснив на профильном сайте, можно ли собаке данный конкретный фрукт, и сколько.

А шоколад нельзя. Ни грамма. Я ярый противник ювеналки и всего на неё даже отдалённо похожего, но у того, кто даёт собаке шоколад, животное бы отбирал.

Это единственное исключение. Задолбали!

А вот мне тоже очень захотелось ответить.

А не надо выбирать, кому жить.

Всё должно быть предельно просто — у кого есть деньги, у того ребёнка и лечат. У кого нет денег — ну тогда извините.

Лечение и спасение тяжёлых детей должны оплачивать родители или другие родственники. Нет сейчас денег? Нет проблем, пусть это будет социальный беспроцентный кредит, который родители обязаны будут вернуть государству. Тогда и ребенка вылечат, и на других детей денег хватит.

Вот только в том случае, если ребёнок сирота, вот тогда его должно обеспечивать государство. Если совсем инвалид, то всю жизнь на обеспечении. А то посмотришь эти сюжеты, где собирают помощь больным детям, а там трёхкомнатная квартира с неплохим ремонтом, машина, куча игрушек валяется. И собирают на лечение в Германии или Израиле. Вот это уже личные хотелки родителей, которые они ОБЯЗАНЫ оплачивать из своего кармана. Продавать квартиру, машину и почку. Потому что их больной ребёнок нужен только им.

Вообще я считаю, что бесплатная медицина, гарантированная государством, это зло. Всегда всем всего будет не хватать, всегда будут недовольные, что им квоты не хватило. Давно пора переходить на американскую систему покупки страхового полиса. Есть полис — врач тебя примет, нет полиса и нет денег — окажут неотложную помощь и отправят домой.

А у нас сама система нечестная. Работают и отчисляют деньги на ОМС одни, а пользуются этим другие. Я не беру сейчас пенсионеров, они своё уже отработали и заработали право на медицинскую помощь. Я о тех, кто самозанят и не платит налогов, я о тех, кто получает зарплату в конверте, я о домохозяйках, я о безработных и т. п. И все они пользуются медицинскими услугами.

А вот те, кто реально отчисляют значительные суммы в виде налогов, потому что много работают и работают в белую, вот они-то никогда не смогут получить квоту на лечение, потому что у них нет времени ходить по поликлиникам, сидеть в очередях и её выбивать. Все квоты уже разобрали те, кто годами ничего не отчисляет в систему ОМС.

Так что да. Это доброта чужими руками.

Пять лет назад собирались с подругой переезжать. Была возможность поехать работать в столицу. Я уже собирала чемоданы, но парень уговорил меня остаться. Я осталась, подруга плечами пожала и одна уехала.
С тех пор живем вместе с парнем. И недавно разговор зашел о свадьбе. Он сказал, что не хочет и вообще не собирался. Я спросила, какого же черта он тогда отговорил меня от переезда. Он сказал, что это был мой выбор, что он не обещал мне конкретно свадьбы и любви до гроба.
Подруга обжилась уже в столице, купила квартиру, путешествует. А я гнию в провинции без перспектив семейного счастья.
ПМП.

И эти граждане считают, что они на дороге, как на войне…

Ага. Если они выпрыгнут на дорогу в неположенном для перехода месте из-за высокой «Газели» — посадят водителя. Если они своим тщедушным тельцем проломят лобовое стекло, перебегая на красный свет — каждый второй, кстати, вовсе не считает нужным дожидаться зелёного — компенсацию заставят выплачивать не водителю, а водителя. За переломанное тщедушное тельце.

Убедиться, согласно правилам, на нерегулируемой зебре, что их пропускают? Не, не слышали. Повысить заметность, дабы не быть невидимками на неосвещённой зебре в ночи? А тем паче на трассе? Зачем?.. Перемахнуть через восемь полос с мёртвой зоной выхода из тоннеля через специально поставленные для особо умных ограждения? Да как нефиг делать.

Велосипедисты… о-о-о, это вообще шикарная песня. Да, на тротуаре им места нет. Но это не повод быть абсолютно чёрным телом. Это не повод перерезать дорогу ещё не остановившимся двум полосам. Это не повод точно так же подрезать встречку. За много лет количество тех, кто так не делал, оказалось настолько мало, что каждому их появлению на дороге я радуюсь, как чуду.

Граждане «добренькие пешеходы», так не любящие сказки про «добрых водителей», а давайте вот определим ответственность сообразно виновности, а? Выбежал на дорогу в неположенном месте в условиях ограниченной видимости — плати за ремонт машины, которую ты повредил. И лечись сам по себе. Решил показать лихость, сел на BMX-велик и понесся по встречке? За твою оторванную голову водителю ничего не будет.

Ах, не хотите? Много простора для злоупотреблений? Сейчас злоупотребляете вы, пешеходы.

Вот это и задолбало.

У меня, наверное, ерундовая проблема, но хоть здесь выговорюсь.
Я увлекающийся человек, с детства была книжным червем, сама постоянно мечтала, сочиняла, фантазировала, к тому же почти каждую ночь вижу красивые сны, яркие, сюжетные, хоть кино снимай... Пробовала писать, но таланта природа не дала. И никому из моих близких никогда не было интересно, что у меня в голове. Родители очень приземленные и практичные люди, у подруг своя жизнь, парень, когда пытаюсь этим с ним поделиться, начинает скучать. Я ходила к психологу - мне жестко объяснили, что мечты, сны, фантазии и прочие фейерверки в голове надо держать при себе, никому они не интересны, это нормально. Вот, держу уже год...
А недавно у меня появилась новая коллега, и я теперь сохну от зависти. Потому что она тоже такая вот мечтательница с яркими снами, но ей повезло и с мужем, и с родителями. Им интересно. Ее родители хранят ее детские рисунки, стихи. Муж знает, во что она любила играть в детстве и как выглядели ее подкроватные монстры. Она делится с ним снами и впечатлениями, обсуждает книги. А я понимаю, что у меня этого никогда не будет. ПМП.