Я хоть и мастер не по ноготочкам, а совсем даже в другой области, но меня тоже задолбало, когда клиенты начинают дотошно выпытывать: «А сколько у вас стоит вот это, а сколько — вот то?»

У меня есть почасовая ставка, определяемая моими расходами на комфортную, в моём представлении, жизнь — для всей моей семьи, включая пожилых родственников, живущих отдельно, которых я тоже поддерживаю.

Любая работа, которую я выполняю, занимает определённое время, которое зависит от множества факторов, поэтому точно сказать заранее я не могу. В лучшем случае — приблизительно, и всегда с завышением, потому что бесплатно я ничего и никогда делать не буду, даже не мечтайте.

Соответственно, общая сумма определяется перемножением первого числа на второе.

Я готов вам посчитать эту сумму, если вы закажете услугу выяснения, чего именно вам нужно, и составления на основе этих требований дизайна, который вы потом должны будете утвердить. Да, это тоже платно и по той же ставке, потому что это тоже работа.

Если вы пришли к мастеру, то будьте готовы заплатить ему столько, сколько он попросит. Или не обращайтесь к нему вовсе, делайте сами либо ищите тех, кто за ваши же деньги будет тренировать свои умения.

А всякие акции «всё за 1000» служат исключительно для привлечения клиентов, чтоб усадить их перед собой, и уже тогда развести на ту сумму, какую сочтёт для себя выгодной мастер. Странно, что вы, взрослый человек, этого до сих пор не знали.

В заключение, хочу посоветовать вам найти себе в жизни настоящий доход, а не те копейки, что вы получаете за просиживание штанов в офисе, и тогда вам не придётся так позориться каждый раз, утомляя занятых людей своими: «А сколько это стоит?»

Жуть, как достали боты.

Это такие программы, которые отвечают в интернете в группах и по телефону от некоторых организаций. С ними невозможно говорить, невозможно решить вопрос, сделать заказ, спросить помощь по любому вопросу. Можно только опускаться на уровень бота, где он подавит собеседника своей чётко выверенной последовательностью слов, и ты потеряешься, не зная, как спросить тупую программу, как вышибить из неё ответ.

Для себя я решил просто сбрасывать такие номера, где нельзя сразу же достучаться до оператора, минуя программу, и так же поступать в интернете. Но нет, каждая вторая группа в соцсети норовит скинуть общение с подписчиками на бесполезного бота, каждая первая контора и магазин не выйдут на связь, пока не продерёшься через нудное «если вы желаете то, нажмите это», тратя минуты и десятки минут абонента на бесполезную лабуду.

Так вот, знайте, вы задолбали. Вы немного потеряете в моём лице, как клиента, но я не один.

Как отдельный подвид бото-бесючести — известная всем Алиса и не имеющая даже имени Гугл-помощница. Первую я ставил, помня рассказ из детства про «Советчика». Это собственно то, чем должна быть Алиса и ей подобные. Только вот то, что я увидел в деле, оказалось, как детские игрушечные пластиковые часы-муляж против современных смарт-часов. Она, как и боты в сети, лыка не вяжет! Спросить что-то и узнать у неё? Неее, как бы не так. Тупа, как пробка, и в итоге я её удалил, несмотря на стойкую асоциацию имени с девочкой из прекрасного далёка.

Гугл-помощница, несмотря на корявую безымянность, всё же нашла ограниченное использование — удобно, не доставая телефон, коснуться наушника и, вызвав её, спросить время или позвонить кому-либо. Но и она оказалась не слишком логична: есть два номера одного абонента, но, поспрашивав для приличия несколько раз, какой мне номер вызвать, она, следуя своей электронной логике, никому не понятной, решила мне вызывать только один, игноря другой. И хоть кол на голове теши, не хочет вызывать второй номер. А то и тупить начинает.

В остальном — а какая от них польза? Стократ проще самому набрать текстом то, что желаю, благо, поисковики быстро выдают вероятные подсказки по частично написанному слову. Всегда проще всё сформулировать текстом, дабы программа поняла, что от неё требуется. Да, Гугл и Яндекс — те же боты, но гораздо более продвинутые за счёт глобальности своего существования, хотя и они часто подбешивают, когда тупят, не выдавая то, что их просишь. В итоге голосовые помощники стали бесполезным аппендиксом в гаджете.

Жду того времени, когда боты перестанут быть электронным аналогом дауна или ещё какого имбецила, и будут именно понимать то, что им говоришь, понимать, как люди, а пока бесят.

А меня поражают люди, которые не разбираясь в вопросе высказывают свою, несомненно, экспертную, оценку.

Не можешь написать формулу уксусной кислоты? Не знаешь, как из нефти получить бензин? Не знаешь о том, что такое агонисты и антагонисты рецепторов, какая между ними функциональная разница? Какой общий механизм работы ферментов? Каким образом идет репликация ДНК? Чем отличается вирулентность от патогенности, а контактно-бытовой способ передачи от воздушно-капельного?

Обязательно выскажи свое мнение про SARS-CoV-2, а также не забудь рассказать о том, какие все вокруг идиоты, и не понимают простых истин. Особенно, если у собеседника степень в области биохимии.

Не можешь написать формулу гравитационного притяжения и не отличаешь G от g в разных Ньютоновских формулах, а знаменитую формулу E=mc²((1/√ (1 -v²/c²)-1) знаете только в упрощенной форме для массы покоя?

Отлично, ты — признанный эксперт в области физики пространства-времени, черных дыр и теории суперструн. Не зря ж ты несколько сезонов смеялся с шуток Шелдона Купера.

Даже приблизительно не в состоянии оценить сложность и красоту английского языка, потому что не можешь понять даже простейших современных англицизмов?

Обязательно скажи что «Английский стал языком межнационального общения не за красоту, не за поэтичность, образность, яркость и выразительность. Он стал таковым за свой примитивизм, эдакое естественное эсперанто. Он хорош для компьютерных программ, но только идиот будет объясняться на нём в любви»

Я вот знаю два языка на уровне носителя (украинский и русский), один язык (английский) на уровне интермедиата и один только начинаю учить — польский. Я еще не читаю книги на английском в оригинале, но могу смотреть ролики на Ютубе, фильмы, читать простенькие заметки на английском.

Так вот, в русском вы не сможете никогда объясниться в любви как на английском. В русском даже нет таких понятий, которые существуют в английском для выражения чувств. На русском вы не сможете сказать просто «and you’re here in my heart, and my heart will go on [and on]", потому что если с частью «и ты здесь, в моем сердце» еще нормально то «и мое сердце продолжит» в русском будет звучать нелепо из-за незаконченности фразы, а вот в английском фраза закончена, потому что контекст определяет значение.

А «Nothing else matters» — вообще, можно сказать, эталонная серенада, в ней нет ни слова «люблю» или чего-то подобного, в ней вообще нет ничего про отношения, но читая комплексно текст — можно прекрасно не только понять, что она о любви, но и о более глубоких взаимоотношениях между парой. И да, вот она выразительность и поэтичность языка — рассказать о чем-то не используя прямо слова и выражения, но чтобы всем и так было ясно. А если ещё и рассказать, то вот — «still loving you» или «I was mad for lovin' you», «I will always love you»…

На русском языке вы не сможете написать хиты типа Zombie от «Cranberries» сломаетесь ещё на первом четверостишье, чтобы ёмко описать, что имеется в виду. Как и «Unforgiven» Металлики… Потому что не сможете ёмко передать то, что передаётся «Never free, never me», так чтоб стало ясно, что имеется ввиду, не ломая структуру и логику языка. Про такие вещи, как «Stairway to heaven» или «Paint it black» я вообще молчу. Да или вот чтоб передать «I don’t mind being ogled, ridiculed made to feel minuscule» на «амальгаме» целый абзац написали, потому что в русский так ёмко не запихнёшь.

Нет, я не говорю, что в русском нет хороших и поэтичных текстов, я говорю о том, что вы даже близко не знаете, о чём говорите, когда заявляете, что «английский стал языком межнационального общения не за красоту, не за поэтичность, образность, яркость и выразительность». Потому что именно за это, а ещё за логичность, удобную и достаточно легко усваиваемую, при том гибкую структуру и эластичность, он был, есть и будет языком международного общения.

«Потому что когда-то там кому-то там пригодилась формула какого-нибудь изотопа или синус-косинус, или карта созвездий северного полушария. То, что 98% ребят никогда не будут заняты в химической промышленности, не станут математиками, не полетят в космос — никого не волнует. Зачем это им? А вдруг пригодится! Ну вот вдруг!»

Отличная логика. Нет, правда. По мнению автора и ему подобных, школьников учат… ну просто хаотично чему-нибудь. И все это, конечно же, не надо. А надо как в… (подставить нужную страну), где школьники ничего не делают, кроме того, что хотят, и получаются все как один высококлассные спецы. И вообще, зачем эта школа: курс по финансовой грамотности прошёл — и вперёд на работу.

Правда, потом получается маленькое «но». Одного здравомыслия редко когда хватает, чтоб разобраться во всём том (с нуля!), в чём ты не спец. И наш замечательный вирус это доказал. Я, как биолог по образованию, только сижу и фигею, простите, с того, что пишут сейчас про этот вирус во всяких соцсетях, про маски, лечение и так далее. Люди настолько не понимают, как вообще функционируют подобные системы, что аж страшно. Зато прекрасно помню, как половина одноклассников кричала: «Зачеееем нам эта биология!»

Кроме ситуации с вирусом есть другие, когда люди лечатся сомнительными средствами, что проистекает из того, что они абсолютно и даже близко не понимают, как работает их собственный организм, верят в то, что сумасшедшие ученые и мировое правительство мечтают их чипировать через вакцинацию, контролировать каждый поход от винно-водочного до Пятёрочки, проводить эксперименты и злобно хохотать в своих чёрных-чёрных лабораториях — привет режиссёрам и авторам, культивирующим подобный образ учёных в своих произведениях! Ой, с биологией и генетикой ещё масса примеров, но не будем останавливаться лишь на ней.

Физика. Это следующая боль. Потрясающий и сложный предмет, который описывает известные законы мира, в котором мы живём, и, удивление, требует понимания математики. Сюда же припишем астрономию, которую уже много где исключили из программы. Результат очевиден: автору, которому я отвечаю, первым делом пришло в голову для полета в космос выбрать примером изучение созвездий…

Подавляющее большинство людей вообще не понимает масштабов и механизмов, по которым функционирует Вселенная. Но это нормально, я даже скажу по-другому: полностью это не понимает — и не поймёт — никто. Зато хотя бы имеют представление, насколько зыбко и вообще случайно наше существование. Какие преимущества это даёт? Ну, даже не знаю. Додумайте сами, а то не хочется потом читать возмущённые ответы обиженных.

ИЗО и МХК у многих начались и закончились на «гыгы, письки» по поводу картин и скульптур. Поход в музей сейчас стал чем-то вроде похода в кино — способом провести время с друзьями и «приобщиться к высокому». Пройти мимо произведения искусства и сказать: «Ну ничего так, красиво». Или: «Не, не очень».

Техника? История произведения? О чём думал автор, когда его создавал, что побудило? Какие средства использовал, чтоб выразить? Не, зачем, это сложнааа и, конечно же, не доказано — помним. А ведь именно это играет первостепенную роль!

А потом такие фотографируют голых баб, обрабатывают это в фотошопе и называют «искусством». Рисование на уровне детсада, создание игрушек из фильмов ужасов и писательство низкопробных фэнтези про очередную академию магии отнесём туда же. Вкуса к настоящему высокому искусству нет, да и взяться ему неоткуда — ведь зачеееем нам это ИЗО, МХК и литература. Предвкушаю уже ответы про «У каждого Своё Мнение! Не вам судить, для меня любая голая задница с ретушью — искусство! Вы зазнаётесь!» Дорогие. Тут не бывает МНЕНИЯ. Это наука такая. Искусствоведение. И тот факт, что нет ни одного музея, где были бы выставлены вами сфотканные задницы или ваши игрушки (несомненно уникальные и исключительные), зато есть с Мане и Ван Гогом — это уже красноречиво говорит о том, что последние имеют чуточку больше ценности и смысла для человечества. Ну так, самую малость. Конечно, это не единственный критерий, но заставляет задуматься.

Никто не запрещает самовыражаться, но, простите, такое профанство сравнивать это с настоящим мировым высоким искусством.

Про английский язык уже вроде как все поняли, но списали все свои неудачи на бедных учителей. Ох, ребята, как я вам сочувствую! Конечно, всегда просто найти виноватого.

Про русский язык пока не все поняли. Зачем нам писать граматнаведь итак понятно, штахатилскозат. Вот с кофе получилась занятная история. Да-да, язык меняется, все дела. Но на самом деле давайте признаем, что кому-то было просто трудно запомнить, что кофе — он, а не оно. Зачем нам русский, когда можно написать парочку новых изменений в словарь, верно же?

Математика, которая нам не нужна, конечно же, позволяет крепко призадуматься, прежде чем купить лотерейный билет, к примеру. Причем, отмечу, что это вузовская программа уже, косинусы и синусы к этому времени должны быть выучены назубок. Но у нас же как — научить считать, и гуляй, Вася.

География позволяет нам как минимум понимать, что Плоский мир существует только у Терри Пратчетта, земля ему пухом.

В общем, смысл моего поста в том, что не может современный человек быть шестерёнкой в конвейере, бездумным «специалистом» в одной области. Поверьте, от обзорного изучения в школе вы специалистами во всех областях не станете, это можно гарантировать, т. к. в каждой области ещё море информации, которую надо не то, что выучить и использовать, а хотя бы осознать для начала. А не кричать, что «Не доказано!» и «Своё мнение!» — читай: я не понимаю, значит это не так.

И откровенно говоря, сомневаюсь, что такое обучение может вообще кого-то сделать хоть каким-то специалистом. Все науки взаимосвязаны. Если ты не понимаешь одно, то другое будет либо сложно, либо невозможно понять. Отсюда, предполагаю, все проблемы в обучении.

Жёстко? Может быть! Но очень надеюсь, что наша система образования никогда не скатится до натаскивания на определённую профессию. А будет давать широкий кругозор каждому человеку вне зависимости, строит ли он дома, метёт ли улицу или летает в космос. Может, тогда и уважение ко всем профессиям вернётся? Всего-то надо не лениться.

Когда-то я была обладательницей красивых густых волос, но тяжёлая болезнь оставила от моей роскошной гривы весьма жидкую шевелюру по сравнению с тем, что было. Да и качество самих волос стало другим. Раньше они были упругие и блестящие, а теперь тусклые и похожие на паклю.

Было решено — отстричь!

Все уже поняли, чем меня задолбали?

Дорогие мои все, краса-коса хороша только в том случае, если она толщиной с кулак и красивого цвета. Диаметр моей унылой мочалки — 2 см. Да, даже если не заплетать туго. Выглядит это откровенно отвратительно, к тому же, дико неудобно — раньше волосы были шелковистыми, а теперь колются, ночью спать невозможно.

Да, можно пройти курс лечения с пересадкой волос и прочими процедурами, но это стоит бешеных денег. И ради чего? Ради того, чтобы родственники умилялись моим красивым волосам? Я предложила оплатить мне курс лечения, который ещё не факт, что даст результат, но конечно, ага. Оплатили, а потом догнали и ещё раз оплатили. «Это же тебе нужно!» Так вот мне — не нужно.

Да, я гордилась своими красивыми волосами, пока поддержание их в порядке не стоило мне практически ничего. Я реально могла их хоть хозяйственным мылом мыть. Но сейчас всё изменилось. После полугода мучений я пошла в парикмахерскую за углом, где могучая женщина ещё советской закалки под шоу Малахова сделала из жалкого опоссума с омерзительным хвостом стильную красавицу. С этой причёской даже без укладки кажется, что волос стало в два раза больше, а удачно подобранный цвет скинул мне несколько лет. Да и ухаживать за короткими волосами намного проще, чем за длинными.

Разумеется, раздался вой о том, какую невероятную красоту я загубила! И на мужика-то я стала похожа — ну да, меня в моём приталенном розовом пальто и сапогах на высоком каблуке от Коляна с СТО просто не отличить; и женскую энергию-то я потеряла — как найдёте, верните за вознаграждение; и замуж-то меня никто не возьмёт — плачет бабушка, которая как в 60-х вышла замуж за дедушку с ульрамодным тогда каре, так и ходит с ним по сию пору. И с каре, и с дедушкой.

Кстати, о дедушках. Человек, с которым я намереваюсь вместе состариться, тоже начал выносить мне мозг на тему того, что я подстриглась. Я честно сказала, что если он любит длинные волосы больше, чем меня, то пусть ищет новую девушку с косой до пояса. Хотя лично я молчу на тему того, что мой любимка к парикмахеру не ходит принципиально — когда волосы отрастают до неудобной ему длины, он просто запирается на полчаса в ванной с машинкой для стрижки, и я потом почти месяц живу со скинхедом. Меня бритые мужики не привлекают, так что пусть и он терпит рядом короткостриженую женщину. Это называется компромисс.

Меня очень злит, что постоянно от людей требуют терпеть неудобства, чтобы кому-то нравиться. Носи длинные волосы, даже если они похожи на мочалку. Носи шпильки, даже если у тебя проблемы с ногами. Наноси на лицо три тонны штукатурки, даже если у тебя аллергия. Ходи в строгом костюме, даже если ты в нём, как Буратино. Продолжать можно бесконечно. Самое смешное, что при этом ты будешь выглядеть, как чмо, и станешь объектом насмешек. Сколько я выслушала от обладательниц роскошных грив! А вот когда ты находишь удобный тебе образ и чувствуешь себя в нём уверенно и комфортно, это видно и окружающим.

В общем, своё право на короткие волосы я отвоевала.

Но задолбалась при этом знатно!

Дорогой диетолог от бога, если вы чего-то не видели, то это не значит, что оно не существует. Погуглите на досуге, что такое «астеничное телосложение» и «быстрый обмен веществ». Это в школе на уроках биологии проходят.

Да, чисто технически никакого «таланта» жрать и не толстеть не существует ©. Это лишь особенность организма со своими минусами и плюсами, не имеющая отношения к количеству съедаемой пищи и количеству калорий в ней.

Такие, как вы, твердящие «ты просто мало ешь», дико, нереально задолбали. Я слышу это от тех, кто видит меня впервые. Я слышу это от тех, кто знает меня с детства. Вероятно, каждый из этих людей искренне уверен, что сама я за свои 28 лет не додумалась до столь простого решения.

Вам, диванные знатоки, бесполезно объяснять, что питаюсь я нормально: полноценный завтрак, обед и ужин, домашняя пища, а не фастфуд. Бесполезно объяснять, что мой вес по завершении стадии роста организма уже много лет колеблется от 38 кг в стрессовые времена сессий в универе до 44 кг в состоянии «только что наелась до отвала».

Мне повезло больше, чем девушке в исходной задолбашке: при росте в 160 см мой вес для организма вполне комфортен, никаких сбоев и нарушений не было. Каждый врач, на приеме у которого мне приходилось побывать, считал своим святым долгом посоветовать побольше есть и отправить на кучу обследований, чтобы потом с удивлением констатировать, что лечить, собственно, нечего.

Да, я могу жрать и не толстеть. Только обратная сторона медали — то, что жрать нужно много. Я не могу ограничиться лёгким салатиком или кашей: через пару часов мне снова захочется есть. Многие не верят, что я ем мясо, но, между тем, чтобы насытиться мне необходима хорошая порция чего-то мясного, да пожирнее. И ни жареная курица, ни свиной шашлык, ни лосось, скумбрия или карп, ни мучное и сладкое нигде не отложатся. Потому что при быстром обмене веществ желудок — черная дыра, в которой бесследно исчезает всё, что туда попадает.

При этом я не веду активный образ жизни, провожу по 12 часов за компьютером, а остальное время — на диване или за делами по дому. Серьёзно, я даже зарядку не делаю. Телосложение позволяет: липидная, то бишь, жировая ткань у людей с астеничным телосложением образуется плохо, как, впрочем, и мышечная. «Кожа да кости» — это не шутка, а факт.

Из-за отсутствия жировой прослойки под кожей я всё время мерзну, комфортная для меня температура — выше 25 градусов. И «ветром сносит» — это тоже не шутка. Открывать большие тяжёлые двери, как в метро или некоторых магазинах, тоже непросто: приходится наваливаться всем телом. Такое себе удовольствие.

Да, мне редко кто дает больше шестнадцати лет. Я могу есть всё, что угодно, не считая калорий, а если возьмусь считать — многим помешанным на этих подсчётах от такой цифры поплохеет. И я бы и рада набрать вес хотя бы до той стадии, когда одежда размера XS не будет висеть на мне, как на вешалке, да только принцип «больше жрать» не помогает.

Видимо, потому, что я «не существую».

Я вот плачу немалые деньги и хочу получать за это качественный (!) продукт, будь то игра, которая не вылетает и имеет нормальный баланс или операционная система.

Возьмём известную всем Windows. Сейчас нет ни одного пакета обновления, в котором ничего не было бы сломано.

Вот некритичная поломка, пришедшая с очередным обновлением: подумаешь, вместо обоев на рабочем столе чёрный экран.

Вот ситуация серьёзнее: сломали сетевые подключения, из-за чего перестают работать общие папки и интернет. Обновление пришло в пятницу и встало в конце рабочего дня, когда все стали завершать работу. Управление — ладно, оно на пятидневке — до понедельника подождёт, но у нас есть службы, которые выходят на работу каждый день. Нам без вариантов в свой законный выходной остается бегать по всему городу (предприятие большое) и сносить последний пакет обновления в этих службах.

Вот обновление, которое валит систему в синий экран, если установлен менеджер HASP-ключей, но одно радует, что его можно откатить в безопасном режиме.

Вот очередное обновление, после которого система падает в никак не устранимый синий экран. Только полная перестановка, только хардкор. Все те, кому оно пришло, сидят, пока не поставят заново систему со всеми программами.

А вот обновление, после которого вообще намертво слетает разметка файловой системы с потерей всех данных.

Ситуация с вылетающей игрой, хоть и неприятная, но некритичная. А кто компенсирует убытки предприятия, вынужденно простаивающего на время разруливания проблем, связанных со штатной процедурой обновления, которая практически у всех происходит автоматически? К слову, «Когда захотел, тогда обновился» — это предмет отдельной задолбашки. Условная ситуация: ставлю некую софтину. Для завершения необходимо быстро перезагрузиться и можно начинать работу. Но Windows под шумок успела скачать пакет обновления и минут 20 его ставит, а отложить нельзя.

Возможно, неплохим вариантом было бы отключить нафиг обновления, как это делают некоторые люди. Но и это не выход, потому что наши коллеги «схватили» вирус-шифровщик через дыру в безопасности, исправленную год или два спустя от даты установки системы.

Спрашивается, почему я должен мучительно гадать, что именно у меня перестанет работать в следующий раз? Уж в Майкрософте разработчики точно не копейки получают и отвечать за свои действия обязаны по всей строгости. А то, что, похоже, обновления перед релизом никак не тестируют, отнюдь не добавляет чести корпорации, продукты которой работают по всему миру.

Дорогая подруга, можно, я вас обниму.

Я вполне разделяю ваше недоумение по поводу того, что все сериалы сделаны как будто по одной американской схеме и совершенно под копирку.

Дело в том, что так оно и есть!

Просто наберите в Яндексе «Как написать сценарий сериала». И вам тут же выкинут ссылку на учебники, написанные голливудскими авторами.

И там всё конкретно описано. Примерно как рецепт на кулинарном сайте.

ВНИМАНИЕ, РЕЦЕПТ.

Взять героя, отбить его хорошенько. У него должно быть несчастное детство с жуткой детской травмой. Например, у Малдера сестру спёрли инопланетяне, и он всю жизнь по ночам рыдает в подушку. Так что вашему герою придумайте что-то такое же оригинальное.

Потом он должен в самом начале кого-то спасти, можно котика. Это чтобы зрители прослезились. Если у режиссёра аллергия на шерсть, пусть герой спасёт кого угодно. Но непременно.

Ещё у героя должна быть сверхспособность: ну там, липнуть к стенкам, как Человек-Паук, летать по воздуху, как Бэтмен, разговаривать с мёртвыми, уходить в параллельное измерение или возвращаться в прошлое.

И конечно, у героя должна быть цель спасти мир. Иначе никак невозможно.

Ах да, ещё у героя должен быть недостаток. Он должен ругаться матом, бухать по-чёрному, курить марихуану, ненавидеть пациентов (как доктор Хаус), быть циником, картёжником, бабником, матерщинником. Натурально, спасти мир, будучи вежливым трезвым человеком, просто никак невозможно.

Если же начинающий сценарист пытается как-то отойти от этих прокрустовых канонов, ему объясняют, что зритель его не поймёт.

Хотя, как мне кажется, озверевший от единообразия зритель радостно понял бы тех, кто снял что-то не по этим рецептам, но не тут-то было!

Мы обречены смотреть про спасённых котиков и спасённые миры до бесконечности. Аминь!

Здесь когда-то очень подробно разъяснили умникам, тыкающим: «А почему ты не поедешь в Москву или Санкт-Петербург?» — что если все соберутся жить в столицы (даже трудоспособные, умные, образованные и работящие), из этого не выйдет ничего хорошего.

Во-первых, столицы не в состоянии физически всех вместить. Ну представьте, как в Москве, в которой сейчас больше двенадцати миллионов, будут жить миллионов семьдесят? А во-вторых, даже если и вместят — вся остальная страна опустеет. Пустые территории кто угодно занимай — не хочу.

И в столице плюшки для избранных закончатся — при высочайшей конкуренции даже высококлассные спецы будут зарабатывать всё меньше и меньше. В результате абсолютно все станут жить хуже, чем раньше: и москвичи-питерцы, и понаехавшие — хуже, чем у себя в провинциях. Но для недалёких товарищей, тупо всего этого не понимающих, до сих пор один ответ: не строится карьера — в столицу поезжай.

И вот точно также коллега талантливого дедушки, считает, что все обязаны, упади и расшибись, стать для начальства исключительными и незаменимыми, чтобы им элементарно обеспечивали нормальные условия труда. А то вообразил о себе, видишь ли, офисный планктон, умеющий делать лишь то, что умеют тысячи других, из которых всегда можно понабрать менее привередливых — более отчаянных и более нуждающихся в деньгах.

Хочется спросить: вы автор, как себе представляете мир, в котором из 4−5 миллиардов трудящихся людей КАЖДЫЙ настолько уникальный спец, что его мало кто может заменить? Это вообще возможно? Или это бесполезная и бесконечная гонка осла за морковкой перед собственным носом — ты всю жизнь в поисках и освоении уникальных знаний и навыков, а потом оказывается, что никакие они больше не уникальные, потому что их точно также взяли на заметку и освоили другие?

Автор, дорогой, чтобы вы так жили! Когда весь труд идёт насмарку не потому, что ты — плохой работник, а потому что много других людей умеет и учится делать то же самое, что и ты. Да, вот сюрприз, что остальные люди тоже, оказывается, имеют право хорошо жить и зарабатывать. И до восьмидесяти лет долговато, знаете ли, ждать нормального отношения к себе работодателя, некоторые и до половины этого возраста не доживают.

Кстати, если перекладыватели бумажек не нужны в «новом мире», то для чего же недальновидное начальство их нанимало тогда? Могли бы сразу отбирать только тех, кто способен работать на удалёнке и не тратиться на аренду офисов. Но, не додумались, глупенькие, с вами не посоветовались. Зато чуть какой форс-мажор — разбирайтесь и выкручивайтесь сами, тут не Совок и никто вам ничего не должен.

Бегите, дурачки, кладите всю свою жизнь на превращение в уникальных самородков, и тогда, если вам ещё повезет, сможете заниматься не перескачками и вынужденными приспособлениями к новым условиям труда, а НЕПОСРЕДСТВЕННО СВОЕЙ РАБОТОЙ в 80 лет.

Есть ради чего бежать?

Плач удалённых Ярославн доставляет.

А вот вам история. Есть у нас на фирме дедуся, божий одуван, хорошо за 80 лет. С ВПН она даже не на Вы, а на «ох же ж твою мать», дома у него нет не то, что интернета для «коммерческого использования» или там ноута — дома у него из современной техники только калькулятор еле дышащий из 70-х… И дедуся ну никак не может подключиться к удалёнке.

И тут бы зашла душещипательная история, как злые буржуины выкидывают людей на обочину, но… К дедусе была отправлена незамедлительно вся королевская конница в лице айтишников, а вся королевская рать в лице юристов и бухгалтерии в сей секунд организовали договор на интернет и оплату. Ну и привычные ему клавиатуру и монитор из офиса водитель привёз.

Неужто буржуин-собственник уважением к возрасту проникся?!

Не-а.

Просто дедуся — главный конструктор. Мозг и душа всей фирмы. Его идеями, его чертежами производятся многомиллионные агрегаты, от которых вся фирма имеет прибыль. От которых айтишники, юристы, бухгалтера и водители имеют зарплату, а собственник может себе позволить ништячки типа заграничной недвижимости. Бизнес, ничего личного…

А вот герой нашей задолбашки с супругой, похоже, доблестные перекладыватели бумажек. Так пожалуйте, господа, в дивный новый мир без бумажек, где вы нафиг никому не нужны. Королевская конница и королевская рать не помчится подключать вас, незачем: таких же, как вы, за дверью тыщщи, и они, кстати, готовы и провод с интернетом себе за свой счет прокинуть, и ВПН освоить, и ещё кучу всего, лишь бы платили.

Не задолбали, нет, но удивляете. СССР помер 30 с лишним лет назад, вы, наверное, даже младше годовщины его распада, а мозги до сих пор заточены под «мне все должны».