Хочу ответить автору истории «Такси так много золотых на улицах Саратова». Оно конечно, в Москве, наверное, с транспортом лучше. Но поднятая вами проблема гораздо шире только этой сферы и метастазы успела пустить много где. Вот история-пример давности около пяти лет:

Большой город, крупный сетевой магазин строительных товаров. Два покупателя: один — седой пенсионер с больной спиной, другой — помоложе, но тоже с проблемами в плане поднятия тяжестей. Выбирают напольную плитку. Выбрали, подогнали тележку. Осталась одна проблема: перегрузить на неё, собственно, саму плитку.

Плитка крупная, упаковки — тоже не по десять штук. Попробовал один, попробовал второй — не-а. Реален риск что-нибудь себе повредить. Конечно, потом этот вопрос тоже может встать, но после покупки, в крайнем случае, можно вскрыть упаковку и поднимать столько штук, сколько удобно. А вот сейчас-то?..

Но, казалось бы, не в пустыне же, верно? Зовут продавца. Увы, достойный юноша переквалифицироваться из консультанта в грузчика тоже не горит желанием. Равно как и оказать какую-либо иную помощь. Вам предоставлена тележка, как довезти на ней товар до кассы — проблемы самих покупателей.

Покупатели пытаются генерировать варианты. Молодой человек, у вас существует услуга доставки? Прекрасно. Мы готовы заплатить за доставку этой плитки по адресу…

Увы, всё не так просто. Чтобы приобрести товар с доставкой, нужно переместить товар в «зону доставки». Самостоятельно. И вот тогда грузчики будут иметь право прикоснуться к нему.

Покупатели не сдаются. Молодой человек, у вас же есть интернет-магазин, не так ли? Его клиенты тоже должны приезжать самостоятельно и что-то там ворочать в торговом зале? Ах, нет? Отлично, тогда мы сейчас закажем плитку с доставкой именно таким способом!

Консультант обламывает и эту «малину»: интернет-магазин не работает в режиме оплаты наличными, а покупатели предполагали расплатиться именно так. Казалось бы, конец. Тупик. Однако…

Стоит героям выйти из магазина, как тут же, словно джинны из ламп, их окружают трудолюбивые представители южных национальностей, ненавязчиво демонстрируя готовность решить проблему за символический гонорар. Стороны бьют по рукам, и вот уже один из новых друзей везёт тележку на кассу, а другой — предлагает тут же отвезти всю компанию по месту жительства покупателей на собственной газели для экспресс-разгрузки. Любой каприз за ваши деньги!

В итоге, всё закончилось счастливо, но вот только одна мысль до сих пор не даёт мне покоя: гости с юга нашли способ делать взаимовыгодный бизнес на специфике сервиса магазина, да. Но точно ли это — односторонний процесс без обратной связи?

Или магазин, в свою очередь, тоже как-то подстроился под ситуацию?

Хотел лайкнуть до «краси́вее». Возможно, вы правы, но только я за свои 42 года ни разу не слышал вашего варианта. Да, по словарям и интернетам, бла-бла-бла… Но всем красиве́е говорить так.

А ещё в Питере говорят «кура» и «греча». Ни в моём Саратове, ни на Колыме, ни в Москве я не слышал такого дикого, (хотя и допустимого) коверкания. А ещё в одних регионах о-кают, а в других а-кают. И всё это будет правильно. Так и с торта́ми и с красиве́е. На произношение влияют принятые в окружении вариации.

Что не отменяет правильности и неправильности в написании. И да, «буллинг» будет «точнее» только в мире розовых пони произносящего англофила. Ну или подростка, кои любят нести в язык чушь — сам такой был. А для нормального человека это будет набором букв.

Так же, как и «авторка» — авторская работа, а вот автор-женщина — авторша. Ну, это если презрительно и неуважительно прозвать. Вроде «там какая-то глупая авторша написала чушь». А если уважительно — то «автор» неизменно в адекватном мире.

И да, новояз хуже безграмотности тем, что безграмотного можно поправить и он, если не глупец, примет, а фанаты новояза и англицизмов неизлечимы, ибо убеждены в правильности своих версий.

Знаете, был у Никитина цикл книг, где в постапокалиптическом мире часть людей вымерла из-за виртуальной реальности, а часть стала гоп-кланами бандитов в стиле Безумного Макса, и вот у них был новояз, помноженный на несколько веков деградации.

Дискриминация покупателей, говорите. Наличные некоторым удобнее, говорите.

Хорошо. А вы готовы платить по другой цене, если наличными?

Эквайринг, то есть расчёт по карточкам, это процент от суммы платежа. Не такой уж и маленький, 2−3%. Плюс чаще всего неснижаемый минимум. И фиксированная сумма за терминал и саму возможность им пользоваться. Но редко кто берёт коробок спичек за десять рублей, рассчитываясь картой. Так что потери выручки на эквайринг вполне поддаются подсчёту. И цену на этот процент вам и подняли.

С наличкой… Есть лимит кассового остатка. Ну то есть вот, к примеру, до двадцати тысяч можно оставить просто лежать в кассе. А больше уже надо сдавать в банк. У зелёненького и пары других крупных банков есть т. н. «самоинкассация». Берешь корпоративную карту и кладёшь на неё через терминал. Условно так.

Восемь вечера. Точка работает до девяти. Явились вы, такая прекрасная, с купюрой Хабаровска. Который напрочь перекроет лимит остатка. Отделения банков уже закрыты. Самоинкассация хорошо, но каждому продавцу владелец магазина почему-то ту самую корпоративную карту с пином не дает. Недоверчивый какой. Можно понадеяться на авось и оставить несколько лишних тысяч. Но налоговые инспекторы ни рогов на голове, ни знаков во всю грудь «Осторожно, опасность!» не носят. Штрафы могут быть больше вашего годового дохода. Зажигалка за 3700. Вот чисто ИПшнику в карман хорошо, если от тысячи до полутора.

Значит, звонит продавец. ПалВаныч, тут по кассе… сдать надо. Доехать. Снять кассу. Записать в книжку. Отвезти в банк. Не забыть потом чек вложить и номер его вписать. Ради тысячи?

В баню идите. Бензин дороже встанет! Вы больше ко мне не придёте? Ну и? За зажигалками по 3−5 тысяч и так люди не каждый день ходят.

Безработные, желающие рассчитываться наличными only — это вообще не ключевая группа клиентов. А зарплаты и пенсии всем теперь платят на карту.

Да, когда паровозы заменили на электрички, многие возмущались. И переходом от телефонов-автоматов к мобильнику в каждом кармане.

Выбор вполне демократичен. Если большинство не стало бы пользоваться картами, магазины и не стали бы разоряться на терминалы. Вспомните, десять лет назад так и было. Даже в крупных магазинах в обеих столицах.

А потом число людей, пользующихся исключительно карточками, стало уж слишком большим. Их стало непозволительно терять. В отличие от потери таких как вы.

Просто смиритесь.

Да откуда вы знаете?

У «этих двух мужиков» такой же интеллект, как и у нас с вами. И да, стереотип «да у них давно отбиты мозги» в их отношении не действует. По крайней мере, английский они точно знают лучше большинства, иначе и не может быть — спортсмены-международники ведь.

У них такие же разнообразные хобби, как у нас с вами, и требующие интеллекта в том числе. Они, как и мы с вами, читают книги, требующие интеллекта для понимания.

И кто знает, может быть, бои для них — это лишь основной источник дохода, а ещё есть и подработка для души, и возможно, она связана с каким-либо производством. А если нет — всё равно они стимулируют индустрию производства снарядов для самых различных видов спорта.

А главное, знаете, кто уж точно никогда и никому не даст в морду вне ринга, кроме, конечно, необходимости защитить того, кто слабее? Они.

А замечающие лишь вершину айсберга — задолбали.

В целом-то с автором истории «Что хочу, то и ворочу » я согласна, но по двум позициям он ошибся и это подбесило.

Первое. В исходной задолбашке, на которую вы так гневно отвечаете, речь шла не об оплачиваемой клиентом услуге, когда он в своем праве. Речь была о бесплатных плюшках от условно «муниципалитета» — по-разному в разных городах называется.

Право на эти «плюшки» имеют определённые категории граждан, например, пенсионеры, многодетные. То есть, чтобы такую услугу им оказать бесплатно (для них бесплатно, за них преподавателю платит бюджет) нужны документы, что гражданин к этой льготной категории относится. Нужно знать заранее количество человек, чтобы заложить расходы в бюджет на год, чтобы денежки выделили и т. д., и т. п. Так что да, чтобы получить халяву, нужно выполнить условия её получения.

Хотите, чтобы вам сделали удобно и облизали — милости просим на платные курсы и индивидуальные занятия. Кто платит, тот и устанавливает правила. В этом случае.

Второе. Счётчики воды и прочего, будь они неладны. Тут есть закон, точнее Правила предоставления коммунальных услуг, по которым именно собственник квартиры должен обеспечить ввод счётчиков в эксплуатацию — опломбировку по-простому. Собственник должен подать заявку исполнителю коммунальной услуги и обеспечить доступ в квартиру.

Кстати, если бы почитали, то могли бы предложить своё время визита. Ну и не вам ли нужно, чтобы счетчики опломбировали? Чтобы платить не за 20 кубов воды, а сколько израсходовали? Кому надо, тот и подстраивается, такова жизнь. Водоканал переживёт, если не застанет вас дома — просто будет начислять как при отсутствии счётчика и в накладе не останется. Читайте нормативку, а не говорите о том, в чём не разбираетесь.

Задолбали непониманием сути вещей и процессов!

После развода родителей я остался с отцом. Когда мне было 16, он снова женился, а у мачехи есть дочь на три года младше меня. К удивлению, у нас быстро выстроились хорошие отношения.
До свадьбы отец уточнил, что не хотел бы, чтобы у нас выстроились с "сестрой" какие-либо отношения, кроме дружеских, и по закону подлости (пусть и не сразу, но) я её полюбил. И это взаимно.
Я не знаю, что делать. Понимаю, что ничего аморального в этом нет, мы не кровные родственники, но рассказывать об этом никому не решаемся. Ей уже за 18, я работаю, можно было бы без проблем съехаться, но я понимаю, что этим, скорее всего, похороню отношения с отцом, которыми дорожу. КМП.

А я вот, неожиданно, хочу заступиться за мужчин. Не во всех случаях, конечно, но в тех, когда это реально задалбывает, а именно когда их считают мудаками там, где они, в общем, ничего плохого не сделали.

Подруга номер один, встречалась и вышла замуж за однокурсника, и после свадьбы стала жаловаться, мол, задолбал, рабочая комната прокурена, одежда пахнет, стирать часто приходится и на сигареты уходит куча денег. Да, всё так, но мужик-то курил и до свадьбы! Причём курил чуть ли не со школы! И мама, и папа, и бабушки с дедушками его тоже курят! Как тут справедливо заметили до меня: «Куда ты смотрела?» Причём он даже не обещал бросить! Никогда! С чего вдруг резко отношение с «неважно, что он курит, я его люблю» поменялось на «достал своими сигаретами, урод»?

Знакомая жалуется, что после работы муж идет гамать и выходные предпочитает проводить за компом с онлайн-друзьями, если только знакомая не настаивает на походе куда-то. И снова он, конечно, козел. Спрашиваю, до свадьбы, чем занимались вдвоем? А ничем, встречались в кафешках, ходили в кино, если она хотела, а когда не встречались, он да, играл в компьютерные игры, о чём ей, конечно, рассказывал. Оставив в стороне наше личное отношение к такому досугу, поясните мне, в чём проблема? Человек каким был, таким и остался. Почему он вдруг неправ?

Ну и третья знакомая удивила. Муж, оказывается, слишком много ест! Мужчина под сотню кг, который, сколько я его помню, никогда не был фитоняшей, всегда был мужчиной в теле и очень любил вкусно покушать, неожиданно, и после свадьбы всё ещё любит поесть! Удивительно! Невероятно! Бракованный муж попался!

И так во всём. Не помогает с детьми, потому что и до свадьбы не хотел детей. Не любит мясо, потому что до свадьбы тоже его не любил. Примеров куча. При этом лично я могу осуждать курение, компьютерные игры, как досуг, обжорство и т. п., меня лично может не тянуть к этим людям, но если смотреть объективно, чем эти мужчины провинились? Тем, что после брака остались самими собой? И что до брака не вводили никого в заблуждение? Просто слушаешь таких знакомых, и вроде надо по-женски посочувствовать и покивать, но с каждым разом делать это становится всё сложнее, т. к. я не понимаю, как можно ожидать изменений от человека, который не собирался меняться? При этом речь не идёт о рукоприкладстве — нет, это защищать я ни в коем случае не собиралась — а о многолетних привычках, которые появились задолго до свадьбы, но которые мои знакомые до свадьбы предпочитали игнорировать.

Короче, задолбалась сочувствовать подругам там, где сочувствовать надо мужу, а не жене.

А меня задолбали маршрутчики.

Вот один водитель на маршруте N. Вечно у него какие-то причины, чтобы не выходить в рейс. Маршруток на этом маршруте и так очень мало, а сам он пользуется стабильным спросом.

В результате люди вынуждены ждать следующую маршрутку, но и на нее к положенному времени собирается целая толпа. Риторический вопрос: как в одну маршрутку набить количество людей, вдвое превышающее количество посадочных мест?

Вот маршрут М. Вас, в отличие от N, много. Но по выходным к вечеру вы тоже куда-то сливаетесь, хотя последняя должна быть приблизительно в 8 вечера.

В последний раз вас стояло двое, и вы оба умотали, когда ещё не было даже 19:30. Причём один вообще порожняком. Зато по будням последняя маршрутка стоит чуть ли не до половины девятого вечера и набивается до состояния треска по швам.

Может, не надо так?

Задолбали мои двуличные родители.

Мама, не твои ли были слова: «Выбирай кружок по вкусу, милый, я любые начинания поддержу»? Ну, я выбрал музыкальный. Что тогда началось? «Нет, нет, никакой музыки! Придётся тебе гитару покупать, репетировать будешь, соседи начнут по батареям стучать. Что? Скрипка?! Какая ещё скрипка, ты что, еврей? Не выдумывай. Музыка, подумать только…» Та же реакция была на театральный кружок. И на хореографический, причём танцующими парнями в кино ты восхищаешься, а когда учится танцевать пожелал сын — был выдвинут аргумент «танцуют только голубые». Тогда я не понял, что ты в это слово вкладывала, а то сразу заметил бы изъяны в такой логике.

Нe ладно, допустим, ты хотела вырастить «настоящего мужчину». Однако в таких чисто мужских занятиях как футбол, авиамоделирование и картостроение мне тоже было отказано — дорого, опасно, ещё руку себе сломаешь или пальцы оторвёшь. В итоге, до конца школьных лет я неприкаянно волындался во дворе — мои сверстники после занятий разбегались по кружкам и секциям. Ты, кстати, тоже не упускала случая поныть на тему «все дети как дети, а моему ничего не надо…».

Папа, не ты ли причёсывал на тему «любое образование — это хорошо, учись, сын, я поддержу»? Напомнить, какие эпитеты летели в мой адрес, когда я сказал, что хочу поступать на журфак? На юридический? Переводчик, автомеханик, инженер-конструктор — любой мой выбор встречал у тебя реакцию «я на ЭТО тебя не пущу, вот ещё вздумал, мозги там гробить». Когда я спрашивал тебя напрямую: «Где ты желаешь меня видеть?» — ты строил оскорблённую невинность — «Что, к таким-то годам своих мозгов не нажил? Сам решай, будь мужиком!»

Мама, снова вопрос к тебе — чьи были уверения «Ты всегда можешь вернуться домой, помни, что тебя тут любят любым»? Я вернулся, когда после неудачного брака оказался на улице с голым задом. Что я от тебя услышал?

Папа — куда подевались твои: «Любой труд почётен, это на диване лежать стыдно!» — когда я рассказал тебе про нашу мастерскую? Да, я работаю руками. Да, на дядю. Да, мне хватает на жизнь, и я согласен с тем, что расти в миниатюрном коллективе просто некуда — выше меня только сам владелец мастерской. На диване я уж точно не лежу, работа творческая и её более чем хватает, на праздники даже нанимаем подмастерьев, ибо вдвоём не справляемся. Так где же твоё почтение? Нет? В чём дело?

Ну и самое больное — когда о нестандартной ориентации заговорили из каждого утюга, что вы оба мне сказали? Цитирую: «Сынок, мы любим тебя любым. И примем твой выбор, каким бы он ни был, мальчик, девочка — лишь бы человек был хороший». Знаете, я очень-очень хотел в это верить. Что мои родители любят меня и что они сами — адекватные люди. Ну да, размечтался… наверное, если б я сказал, что гей — вы бы и то меньше орали.

Вы двое всю жизнь причёсывали мне про мораль, любовь и семейные ценности. При этом ни один из вас ни разу не показал примера соблюдения этой самой морали и ценностей. Зато вы оба до сих пор патетично заламываете руки, сокрушаясь, как у вас, таких любящих, понимающих и замечательных, могло такое вырасти.

Подсказываю: наверное, потому что бананы на яблоне в принципе не растут?

У меня задолбашка редкая, по крайней мере, тут не встречалась. Меня достали кошки и собаки в турецких отелях.

Я очень люблю Турцию, это прекрасная страна, там чистое тёплое море, множество исторических памятников, добрые и весёлые люди. Мне всё там нравится, но в какой бы отель вы ни приехали — скромную тройку или пафосную пятёрку, всегда там будет дикое количество кошек или собак.

Я не против животных. Наоборот, понимаю — кошки и собаки убивают крыс и мышей, а это важно в тех местах, где много еды. Турки очень любят животных, относятся к ним хорошо. Но если уж вы привечаете животных, следите за ними, блин! Собаки чипированы, но неухожены. Кошки спят, где хотят, на креслах и диванах, попрошайничают в ресторане, но кто-нибудь лечит их от глистов, клещей или лишая? Нет.

Этих животных просто кормят, но не лечат, не моют, не вычёсывают. В итоге мы имеем стадо прикормленных бездомных кошек и собак, которые свободно шляются по всей территории отеля и очень агрессивно реагируют на других собак. Бывали случаи, когда моя семья не могла уснуть из-за боёв и лая таких вот собак.

Я хочу привезти из отпуска загар и впечатления, а не глистов и лишай. У нас самих есть кот, и мы следим за его здоровьем чуть ли не лучше, чем за собственным, потому что в доме дети. Почему дорогой турецкий отель не может себе позволить услуги ветеринара — для меня загадка. Я не знаю, может в других странах то же самое, но ни в России, ни в Европе такого не встречалось. Именно в Турции.

Я понимаю, шанс на то, что кто-то из владельцев турецких отелей читает этот сайт — мизерный. Но вдруг. Если у вас есть отель — изгоните бездомных животных. А за теми, что захотите оставить, ухаживайте. Это окупится благодарными клиентами. Мы будем передавать во всех отзывах, что в вашем отеле содержатся чистые и безопасные животные. Люди вон на кото-кафе деньги делают, чем плох кото-отель?

А пока что остаётся задалбываться грязными и больными животными в хороших турецких отелях.