Нам? Нет, нам не по приколу. По приколу нашему руководству.

Здравствуйте. Я продажник. Была им всю рабочую жизнь, продавала, наверное, уже всё: начиная от жвачек в детстве в ларьке у дома и заканчивая буровыми установками на миллионы долларов.

И 99% моих боссов не считали результатом отсутствие продажи. Если клиент не купил, значит виновата я по умолчанию. Не так предложила, не теми словами, не убедила, не дожала? Значит ты плохой продаван, который не получит бонусы. Смотрели «Волк с Уоллстрит»? Вот меня (и не только) окружают такие «волки». По их мнению, продать можно всё и всем, главное уметь впарить.

Тот факт, что человек не купит условную клетку для хомяка, потому что у него нет хомяка и никогда не будет — не аргумент. Убеди купить! Костьми ляг, но продай клетку! Ни в коем случае нельзя забить на увернувшегося клиента и пойти искать тех, кому товар нужен. Через день/неделю/месяц надо звонить повторно и продолжать предлагать.

И вы не представляете, какими идиотами мы — продаваны себя ощущаем, когда нас посылают, а мы всё равно продолжаем звонить просто потому, что хотим даже не заработать — не лишиться половины того, что уже есть из-за штрафов.

Причем, требуют этого те боссы, которые сами мешок картошки в голодный год продать не смогут. Вы себе даже не представляете, какой это был стыд, когда нас с неугомонным боссом выводила с переговоров охрана, потому что он не хотел принимать отказ в сделке и продолжал давить на клиента, вообще не слыша, что тот не намерен вести дальше переговоры.

И думаете, успокоился? Через неделю снова требовал звонков туда. Всем кому можно, дойти до всех замзамов, замов и начальников, но продать! И это крупная компания! Частные клиенты — вообще чатботы, которых можно хоть на автодозвон ставить.

Что меня задолбало? Вот такие твердолобые боссы, которые лезут в тот бизнес, который им не по силам и не по уму, бесят окружающих, и выставляют себя и своих коллег идиотами.

Милые, драгоценные и вечно угнетённые злыми мужиками женщины! Я вас очень прошу… Нет, точнее — УМОЛЯЮ. Ну сделайте же хоть минимальное усилие, чтобы не совершать ошибки, которая страшно раздражает 99% представителей сильного пола. Точнее, даже не раздражает, а бесит.

Это — ваше хроническое, патологическое, генетическое… хрен знает какое, в общем, неумение собираться вовремя! Да, я в курсе, что женщине на сборы нужно больше времени. Что она должна накраситься, подобрать нижнее бельё в тон колготкам и прочей одежде, перерыть весь свой гардероб, привычно всплакнуть, что «надеть нечего», попутно не отрываясь от гаджета и отмахиваясь: «Да сейчас я, сейчас, ещё минутка — и всё готово!»

Но скажите, какая египетская сила мешает вам приступить к сборам с запасом времени? Почему, чёрт побери, вы сначала раздражённо требуете: «Перестань меня торопить, я слежу за часами!» — а потом начинаете краситься в самый последний момент, заставляя своих мужчин страдальчески морщиться, ходить взад-вперёд по дому, нервничать и дёргать вас? Почему у вас вечно куда-то пропадает любимая брошка или кулончик, который вы именно сейчас решили надеть в пару к серьгам? Почему ваши сумочки — самый настоящий склад, куда обязательно нужно провести освещение, иначе вы ни хрена не найдёте?! Во всяком случае — быстро.

Ну вот что вам мешает вести себя разумно и рационально? И после этого вы ещё искренне возмущаетесь, слыша анекдоты про женскую логику!

Я понимаю, если бы это было раз. Ну, два. Ну, три, в крайнем случае! Но когда это происходит годами, десятилетиями…

У лучших друзей — та же история. Когда приглашаем их куда угодно: к себе домой, на пикник, на дачу, с вероятностью 99,9% они опоздают минимум на полчаса. А бывает, что и на час с лишним. Причина всё та же: жена не успевает собраться. Апофеоз — когда она начала сборы чемодана за двадцать минут до выезда в аэропорт… Даже её привычный ко всему муж тогда рвал и метал. Успели каким-то чудом, переплатив таксисту, чтобы гнал с бешеной скоростью.

Объясните бестолковому мужику, который не может постичь всех бездонных глубин женской психологии: ПОЧЕМУ вы ведёте себя так неразумно? Почему раз за разом с маниакальным упорством наступаете на одни и те же грабли?

Реально, задолбали!

Господин хороший, вот то, что вы описываете это… Как бы помягче, это то, над чем мы ржём. Не под чай. Под коньяк. Под чай рычим и злимся.

Да-да, про два часа и прочие заявления, которые доктор делает исходя из инструкции производителя.

Вопрос только в одном. Врач-терапевт и человек, соответствующий должности терапевта, это две большие разницы.

Хорошим терапевтом, поверьте, быть куда сложней, чем хорошим хирургом. Или хорошим урологом. Потому что терапевту надо много ду-у-у-мать. Один и тот же симптом «щёлкает в колене», это и артроз может быть. И много чего ещё, невралгия та же. Молчу уж про то, что воспаление сустава может идти от почек. А может аутоиммунно. Лечить разным и по-разному. Для примера. Так что хороший терапевт должен мыслить системно.

Девяносто процентов ваших хворей стандартны и терапевт — я про хорошего — должен знать и уметь их лечить. А в отсутствие отягощений и вылечить.

Но давайте включим то самое системное мышление.

Во-первых, хороших специалистов мало в любой области. Во-вторых, они обычно стоят дороже, чем люди, просто соответствующие должности. Антибиотики для профилактики в своём уме врач НЕ назначит. Как и комбинацию разных антисептиков в спрее, пастилках и ингаляциях. Это доказанный путь к супер-инфекции, когда повезёт, если спасут. В-третьих, хороший врач НЕ согласится, ни в жизни, на 30 посещений в смену. Там не то, что подумать. Ни вздохнуть, ни пёрнуть, как старики говорили.

Поэтому, простите, не надо гнать бочку на врачей. Они обычные люди. Не всегда умные и не всегда умелые. Как и вы, товарищи больные.

Разберитесь-ка лучше с теми идиотами, которые на приём вместе с осмотром и выпиской лекарств, оформлением документов и прочими внесениями в компьютерную базу дали терапевту 11 минут. Если в городской поликлинике.

Вот они, эти начальственные идиоты, задолбали.

А вам моё искреннее сочувствие.

У меня и мужа хороший доход, выше среднего. Ни в чём не нуждаемся, сильно не экономим, но и деньгами не сорим.
Но вот у моего мужа сорвало крышу на почве успеха его лучшего друга. Только друг годами занимался своей карьерой, пока не получил хорошую должность и высокую зп. А муж уже получает потолок для своей профессии, поэтому стал больше работать. Дополнительные смены, подработки по выходным, в отпуске и на больничном. Я его почти не вижу, ведь он всё время на работе. Психует каждый раз, когда друг выкладывает в соцсети фотки из очередного отпуска.
Со мной обсуждать это не хочет, пыталась повести к психологу - отказывается.
А мне не нужны бриллианты, айфоны и тропики. Я просто хочу проводить время со спокойным и здоровым мужем. КМП.

Устала от бесконечного вливания денег в мать. Она родила старшего брата вне брака, а через 4 года меня. Работала в школе секретарем всю жизнь, жила на алименты. Причем жили мы неплохо, отец брата помогал во всем - построить, починить, отвезти, продукты, одежда. Доставал, привозил, даже когда денег не было. Сидел с нами двоими. Мой платил очень хорошие алименты в три маминых зарплаты. Часто гулял со мной на выходных, покупал технику, помог с первым взносом на квартиру как только вышла на работу.
Только мы давно выросли. Брат по уши в долгах и кредитах, я с ипотекой. А мама с пенсией в 12 тысяч рублей. При этом для комфортной жизни ей нужно тысяч 30. Это чтобы платить за квартиру и лекарства, есть нормально, покупать одежду и откладывать на технику. Если ужаться, то давать я ей могу в месяц тысяч 8-10. И эти деньги она просто проедает. Ладно бы реально была возможность помогать, но я экономлю буквально на всем. С брата спроса никакого, от самой мамы шевелений тоже. Так и живем уже два года.
Устала смертельно. Каждый раз обещаю себе сказать ей "нет", но тогда она просто начнет голодать. Вроде мать, но из чувств у меня только усталость. ПМП.

Сыну 1,5 года. Смотрю на детей знакомых или вспоминаю их в этом возрасте, и накатывает страх. Другие дети ели сами, наш ложку не держит. Племянница уже начинала алфавит учить - сын только самыми простейшими слогами говорит, без слов. Жена друга приучала своего к горшку. Мы уже месяц пытаемся, успеха никакого. Да и ходит сын с трудом, хотя уже должен бегать вовсю.
Жена говорит, что все в порядке, все дети разные. По врачам без направления не ходит, а терапевт с неврологом на ее стороне. Хотя я в своей жизни успел понянчить двух младших братьев, двух племянниц и еще детей друзей, соседей по даче, дальних родственников.
Занимаемся с ним оба, разговариваем, гуляем, играем. Все современные игрушки и приблуды покупаем.
Отвел сегодня сам в частный центр с огромным скандалом от жены. Говорят дать ребенку немного времени - по возрасту за рамки нормы вроде не выходит. Но все не очень уверенно, дали еще контакты врачей платных и бесплатных посоветоваться. Сейчас не знаю, чего мы ждали все это время и собираемся ждать. ПМП.

Сильно задолбали функции, пытающиеся докопаться до людей.

Вызываю с утра такси. Сажусь сзади справа, здороваюсь, открываю ноут, начинаю готовиться к утреннему совещанию. Функция за рулём решает, что мне будет интересен разговор с ним. Не будет. Хамить и портить себе настроение я не буду, но и сконцентрироваться толком не смогу. Доехав, ставлю функции заслуженные два балла.

Иду к стоматологу. Функция в белом халате начинает долгий рассказ о том, как я довёл зубы до такого жуткого состояния (ну как жуткого — снять немного камней и пролечить один неглубокий кариес). Я с удовольствием бы выслушал про меры профилактики того же камня, но вообразить себя подсудимым нет никакого желания. В следующий раз пойду в крупную сетевую клинику, там, слава Богу, я тоже буду функцией для стоматолога.

И так везде. Ремонтники, задающие мне вопросы о семейных фотографиях. Продавцы, непринуждённо ведущие светский разговор во время примерки. Парикмахер — вообще отдельная песня, но уж больно хорошо стрижёт, хотя за время пятнадцатиминутной стрижки всю душу вымотает.

В общем, люди, будьте людьми там, где это нужно. А при общении с клиентом просто будьте хорошими немногословными функциями.

Уважаемая, это, конечно, очень печально всё, но те, кто говорит: «Куда ты смотрела?» — обращаются не к вам, у которой проблемы начались, спустя семнадцать лет, не к тем, у кого мужья, оперившись к сорока годам, решили найти жену «посвежее» и даже не к тем, чьи благоверные кризис среднего возраста решили встретить, медитируя в Непале, забив на работу и семью.

«Куда ты смотрела?» — хочется спросить у многочисленной категории женщин, которые начинают отношения с изначально никуда не годными мужиками.

Вот девушка жалуется: «Муж пьёт, не работает, все вещи из дома вынес. Ну, да, всегда пил и энтузиазма к труду никогда не проявлял. Но я же не знала, что так будет!» Чего ты не знала? Что штамп в ЗАГСе не лечит от лени и алкоголизма?

Вторая: «Зубы выбил, руку сломал. Несдержанный, дрался, на меня замахивался ещё когда встречались. Но как я могла знать, что так всё получится?» Действительно. Ты зачем-то связалась с мужиком, любящим размахивать кулаками, что же могло пойти не так?

Третья: «Детей он не особо хотел изначально, я, конечно, всё равно родила, думала, что свой будет — полюбит. Но нет, вообще никакой помощи, всё сама. А со вторым малышом вообще хоть вешайся». Просто без комментариев. В таких историях прекрасно всё. Зачем рожала от мужчины, которому это не нужно? Чтобы что? Но ладно. Для чего эти женщины рожают второго ребёнка, не получая никакой помощи с первым? Что-то всё ещё неясно, нужно второй раз повторить?

Поэтому, да, слыша вот это всё, вполне естественно задаться вопросом: «Куда ты смотрела?» И каким местом думала, если вообще думала? Ещё и жалуются потом, как будто их насильно гнали замуж за мудаков, причём сразу показавших своё истинное лицо.

И этим вот нереально задолбали.

Любителю конкретики отвечаем, почему люди используют обороты «в одной сине-белой соцсети» вместо конкретных брендов.

Потому что:

— Чтобы показать распространённость ситуации. Что дело не в конкретном бренде, в абсолютно любой социальной сети может произойти тот или иной случай. Даже в такой крупной, как «сине-белая».

— Чтобы избежать рекламы/антирекламы. Во-первых, это в истории не главное (см. п.1), а в-вторых, в нашем идиотском мире схватить иск или быть вырезанным по цензуре сейчас проще лёгкого. А историю донести всё-таки хочется.

— Чтобы придать художественной образности. «Северная столица» несёт гораздо больше романтических оттенков, чем просто «Санкт-Петербург». Да и подчеркнуть значимость любимого города тоже всегда приятно. Впрочем, подчеркнуть своё пренебрежение, скажем, к «яблочной» продукции таким образом тоже можно.

И да, ваш пример про «прибор с кнопками и экраном» некорректен. Здесь прикрывается простой термин «ноутбук», а не конкретный бренд. А вот «яблочный» он или «форточный»… Стоит указывать, только если это действительно важно для истории.

Вам действительно непонятно, о чём речь? Или вы просто зануда?

Уважаемый сторонник зоопарков!

Вы всё правильно сказали, но надо упомянуть ещё об одном моменте: люди, которые кричат о «свободе для диких созданий», склонны очеловечивать животных.

Что такое свобода? Даже если мы спросим наших современников — они ответят по-разному, а если ещё обратиться к историческим источникам, то окажется, что это слово по-разному понимали античный раб, французы на баррикадах в 1789 и т. д. Словом, свобода — понятие очень сложное, причём относящееся к категории абстрактных.

Для того, чтобы формировать такие понятия и оперировать ими, надо обладать очень высоким уровнем развития мышления, а на сегодняшний день существует только один вид с мозгом, способным это обеспечить — Homo Sapiens. Другим животным понятие свободы не известно вовсе. Если животное плохо себя чувствует в зоопарке, грустит, чахнет — это не потому, что оно тоскует по какой-то мифической «свободе» — это значит, что ему не сумели создать должных условий.

Кстати, есть верный признак того, что животному хорошо, что оно довольно жизнью — размножение. Если в зоопарке рождаются детёныши — значит, животные там точно не страдают. Кстати, вот так — за счёт размножения в зоопарках — были спасены от вымирания многие редкие виды.

Да, угрозе их исчезновения тоже во многом поспособствовала деятельность человека, но если уж так произошло, то сохранение и размножение в безопасных условиях зоопарка — это единственное, что мог сделать человек в данной ситуации. Читайте Дж. Даррела, господа — у него очень много об этом написано!

Кстати, и о том, в каком состоянии зачастую попадали к нему животные — больные, истощённые, покалеченные (не обязательно ловушками или охотничьим оружием — бывало, что и хищниками) — словом, в дикой природе эти особи неизбежно бы погибли, а в зоопарке они получили возможность выжить.

Мне вспоминается красноречивый эпизод в одной из его книг: из-за политических катаклизмов ему не удалось вывезти в Англию всех отловленных животных, часть пришлось отпустить. Так вот, зверей приходилось прогонять — они не хотели уходить.

Видимо, в клетках им жилось лучше, чем в дикой природе.