На каждом углу говорят, что старость надо уважать. Порой так и хочется спросить: «А за что?»

Я не знаю, за что уважать бабку снизу. Наверное за то, что она завела десяток кошек, которые у неё на свободном выгуле и загадили весь подъезд. При этом на указания убирать за своими питомцами она реагирует исключительно в матерной форме.

Я не знаю, за что уважать пенсионерку сверху. Наверное, за то, что сам лично её застал за обрезанием интернет-кабелей. Чем они ей так мешают, она так и не сказала, поспешив спрятаться за дверью собственной квартиры.

Я не знаю, за что уважать тех, кто приходит в общественные заведения с ярко выраженным желанием поскандалить и повыносить мозги даже по самым незначительным поводам.

Я не знаю, за что уважать бабок, которые толпами прутся непонятно куда в 7 утра со своими неподъёмными баулами и тележками и в приказном тоне требуют, чтобы им эти самые баулы подняли и спустили. Разумеется, при этом надо от души пройтись по ногам и выпачкать одежду других пассажиров, но ни о каких «спасибо» и «извините» речи не идёт. Зато могут посоветовать ездить на такси.

Я не знаю, за что уважать профессиональных жалобщиков — категорию населения, которая пачками строчит жалобы на всех и вся, видимо, от безделья.

Я не знаю, за что уважать тех, кто пытается меня воспитывать. Извините, но воспитание меня — это дело моей мамы, и я думаю, что она с этим прекрасно справилась.

Я всегда считал, считаю и буду считать, что уважение надо заслужить своими действиями, вне зависимости от возраста, а стереотип Уважения Старости задолбал.

Задолбали меня люди, которые не понимают, как себя вести в общественном транспорте.

Скажете, таких слишком много? Хорошо, сузим круг — задолбали люди, которые не понимают, как себя вести в общественном транспорте, но думают, что понимают, поскольку знают какие-то правила поведения. И этих очень много? Тогда третья итерация — задолбали люди, которые при этом ещё стремятся поделиться своими сокровенными знаниями.

Вот захожу недавно в пустой автобус, на плечах моих достаточно тяжёлый городской рюкзак, который я сниму, когда дойду до сиденья. Прикладываю свою карточку к валидатору и иду по узкому проходу, намереваясь сесть. Навстречу мне, с другой стороны прохода, движется дядечка, вошедший в заднюю дверь. Залезаю на сиденье, одновременно снимая рюкзак, в этот момент дядечка почему-то решает пролезть по проходу мимо меня, что ему с трудом, но удаётся. И тут он начинает мне высказывать, что в правилах поведения в общественном транспорте сказано при входе снимать рюкзаки. Ну да, сказано.

Только во всех правилах (которые, кстати, скорее, не закон, а элемент общественного договора) упоминается, что делать это нужно, чтобы не мешать другим пассажирам. А других пассажиров-то нет в пустом автобусе, есть только этот дядя, который мог бы пару секунд подождать и спокойно пройти мимо сидящего меня. Ну так извините, товарищ, правила вы знаете, а пользоваться ими не умеете (интересно, если вы машину водите и вам встречный водитель обозначил свой манёвр, вы так же как сейчас поступаете?), поэтому воздержитесь впредь от замечаний.

И он почему-то обиделся, когда я ему это спокойно и вежливо высказал.

Или другой случай — еду в автобусе с дочкой, были свободные места «для пассажиров с детьми» и далее по тексту, куда мы и сели. Через некоторое время случайно замечаю, что за мной стоит девушка с маленьким ребёнком. Сразу же уступаю ей место. И тут начинает выступать какая-то тётя, сидящая напротив. Будто бы я слишком долго место не уступал, да и вообще садиться не должен был, а тут онажемать и всё такое. Дама, во-первых, почему это я вам что-то должен? Я что, не «пассажир с детьми»? Не имею права посидеть рядом со своей дочкой? Или я не яжеотец?

Девушке если неудобно, она вправе попросить место, заметил бы раньше — уступил бы раньше. А вот вы, например, инвалид или лицо пожилого возраста, что здесь сидите? А я, заметьте, замечания вам не делал и вы, впредь воздержитесь. И она тоже почему-то обиделась, когда я ей это спокойно и вежливо высказал.

Следите за собой в первую очередь, люди, и, главное, воздерживайтесь от замечаний, если вас не спрашивают. Задолбали!

Меня задолбали крупные фирмы, производящие технику. В частности — музыкальную.

Работаю в концертном зале. Я не звукорежиссёр и не осветитель, но по роду деятельности иногда приходится подстраховывать и того, и другого. Ребята объяснили мне, конечно, основные принципы работы оборудования. Включить и выключить умею, запустить фонограмму, прибавить/убавить свет. Но бывает всякое, случаются форс-мажоры. Вот и захотелось мне самостоятельно разобраться в микшерном пульте известной японской фирмы.

Заходим на сайт: есть целый блок под названием «самообучение». Супер! Но все материалы на английском языке — статьи, видео… Ок, мы не гордые, посмотрим инструкцию… Есть такая, на всех языках, кроме русского. И сколько не ищи, на русском не найдёшь.

Мне вот интересно: та же японская фирма продаёт в России оборудования на миллионы долларов. Можно из этих миллионов выделить сто баксов на переводчика? Мне кажется — можно.

А пока — задолбали.

Уважаемый сторонник технического прогресса! Это вы кое-чего не понимаете.

Ток заряда обеспечивает не разъём, а — внезапно — то, к чему он подключён. Если материнская плата обеспечивает по спецификации 500 ма, то через type-C два ампера вы не получите. С другой-то стороны кабеля старый добрый type A. Ток даёт то, к чему он подключён, а вовсе не разъём. Если с той стороны зарядка на два ампера, то и в смартфон придёт два. Даже через mini/micro. Собственно, вот оно сейчас и идёт в тот самый смартфон, с которого я этот текст пишу. И любой, изучавший физику в школе, скажет вам, что меньший контакт не может обеспечить больший ток.

Сказки про бескислородную медь оставьте аудиофанатам. Вот вы может гарантировать, что завтра не появится некий ultra-D, конечно же, намного превосходящий, чего-то там обеспечивающий, ещё более миниатюрный? А я вот могу гарантировать, что он наверняка появится. И нам будут втирать, что type-C не обеспечивает… ненадёжен… контакты не те… а вот новый — это да! Это супер! Это навсегда! Вообще, решение убрать отдельный разъём для зарядки было, на мой взгляд, неверным. Много места надёжный, неубиваемый штыревой разъём не занимает, зато не надо каждый день разбивать разъём, предназначенный для редкой (я его использую только для перепрошивки, остальное по WiFi) передачи данных не самый лучший выход. Кто хочет, пусть по-прежнему заряжает через usb.

Скорость обеспечивает смартфон. И если он 4G, то даже полноразмерная сим-карта, в которой записаны параметры подключения, этот самый 4G обеспечит. Не зависит это от её размера — антенна находится не в сим-карте, а в смартфоне. Больше места под аккумулятор? Не смешите меня. Возьмите тот огрызочек, что остаются после превращения sim-карты mini в micro и скажите, положа руку на сердце — вы действительно верите, что вот эти кубические миллиметры позволяют поставить более ёмкий аккумулятор? Да? Тогда снимите крышку со смартфона и посмотрите внимательно на количество пластмассы и просто пустого места там.

Прогресс — это всё-таки не разъёмы и не размеры карт. Прогресс это начинка — процессор, дисплей, операционная система, устройства. Говорите, что фирмы более не выпускают телефонов с такими-то характеристиками, но не говорите, что это прогресс. Это просто война стандартов. Почему во многих «современных» устройствах несъёмный аккумулятор? Да чтобы через пару лет клиент купил новый смартфон.

Ну или обратился в сервис, что ненамного дешевле.

В школе была преподавательница, которую боялись все, она унижала и оскорбляла нас. Я пропускала ее уроки, считала себя никчёмной, ужасно глупой и бесполезной. Но к одиннадцатому классу поборола это в себе.
Поступила в институт, правда, не на ту профессию, которую хотела. Группа была неплохой, мне все нравилось. А потом начался ад: специальность не получила аккредитацию, и нас перевели в огромную группу с другим направлением. Я стала теряться, не могла отвечать перед аудиторией, пару раз пропустила пары и... все. Я не хожу в институт уже 1,5 года, просто не могу. С людьми перестала общаться, так как просто теряюсь и мне не комфортно, близким лгу, что все хорошо. Я не знаю, что делать, хочу просто быть подальше от всех. КМП.

Поехал в США по делам (первый раз в жизни за границу выехал). Пошел купил страховку в первом попавшемся страховом агентстве.
В США травмировал локоть. Он распух, и пошла температура. Я звоню по страховке - те в отказ, морочат мне голову. Пока общался с индусами в кол центре страховиков, стало совcем плохо. Поехал в первую попавшуюся больницу. Там приняли меня с моей страховкой, сказали, есть риск заражения крови, и положили в больницу. Чуть не двинул кони, но потом попустило. Три антибиотика перепробовали. Выпустили через 5 дней. Я улетел домой.
Приходит счет от больницы на $25000 (я посмотрел детали, там одно УЗИ стоит $800). С припиской - страховая сказала, не страховой случай, мол, это кожная болезнь. Я собрал документы и подал в страховую, что это не кожная болезнь.
Короче, они мне полгода опять морочили голову, новые и новые причины отказа придумывали. Из больницы уже угрозы пишут. Я написал жалобу на страховую - облом. Узнал про стpаховую - они никому не платят и суды у них проплачены. Вот сижу, думаю, что мне делать.
КМП.

Иногда у меня складывается такое впечатление, что кругом очень много людей с недиагностированными психическими заболеваниями. Одно из них, задолбавшее меня больше всего — паранойя. Параноики бывают разные.

Первый тип — «за нами следят».

— Почему у тебя не закрыта штора? Нас могут с улицы увидеть!

Было бы оправдано, если б мы жили на первом этаже. Но мы живём на третьем. С улицы в таком случае можно увидеть кусок потолка и люстру. Я проверяла.

— А вдруг из дома напротив увидят?

От «дома напротив» наши окна отделяет парк, две дороги, железнодорожная насыпь и ряды гаражей. По карте до него метров триста. Что там можно разглядеть?

— А вдруг кто-то в бинокль смотрит?

Мне жаль этого человека, если он существует. Безумно увлекательное занятие — сидеть часами и смотреть в бинокль, как в чужих окнах люди сидят за компьютером, стоят за плитой, смотрят телевизор, это же так захватывающе! Максимум, что он может увидеть — как кто-то переодевается. Целых пять секунд посмотреть на чью-нибудь голую грудь! Если это окажется моя — мне не жалко, правда. Но про вероятность такого стечения обстоятельств я не говорю.

Второй тип параноиков — «все врут».

Познакомилась с молодым человеком, приехавшим из соседней страны. Начали встречаться, всё хорошо. Но параноики-доброжелатели не дремлют:

— Да врёт он тебе! У него там, поди, жена и двое детей остались, а с тобой он тут так, поразвлекаться решил.

Задержался на работе на час, чтобы успеть доделать срочный заказ?

— Да изменяет он тебе по-любому. Они все говорят, что на работе задерживаются.

Третий тип — «нас все ненавидят». Может варьироваться — ненавидят лично параноика или всю его социальную группу (вплоть до масштабов страны).

— Я не буду заказывать витамины на американском сайте! Они увидят, что заказ из России, и пришлют какое-нибудь дерьмо в капсулах!

— В том магазине продавщица специально мне дала пачку с криво наклеенной этикеткой, самую плохую! В следующий раз ещё просрочку подсунет!

— Вчера я не дал бомжу в подворотне 20 рублей, он сказал мне: «Козёл!» Буду теперь эту подворотню десятой дорогой обходить, а то он меня запомнил и в следующий раз с ножом кинется!

Параноики, вы задолбали выпускать своих тараканов из своей головы. Ну или общайтесь, что ли, только с другими такими параноиками, а то здоровым людям в лице меня вы уже просто весь мозг выели.

Ремонт радиоаппаратуры — это немножко сложнее, чем ремонт проколотого колеса.

Скажем, сначала у вас выходит из строя какой-нибудь транзистор в блоке питания — так бывает, от перегрева до производственного брака, пылинки на кристалле, уменьшившей сечение дорожки вдвое.

Выход транзистора из строя приводит к нарушению работы блока управления импульсным трансформатором, напряжение на выходе резко растёт или в цепи питания лезет сильная паразитная высокочастотная помеха — и где-нибудь в другой части схемы начинают один за другим лопаться конденсаторы или гореть микросхемы.

А может быть и нет. Чтобы узнать это — нужно сначала найти причину, тот самый сгоревший транзистор из кучи тех, что на плате, заменить его, и только потом увидеть, что надо поменять ещё десяток деталей.

И да, транзистор вполне может быть без маркировки — на заводах их паяют автоматы из кассет, там никто не смотрит на них глазами. Но вы приходите в сервис-центр и требуете назвать окончательную цену сразу.

Как?

Конечно, способы есть, но все они будут дороже, просто в цену заранее закладываются риски.

Но вы же хотите дешевле? поэтому вам предлагают сначала диагностику, а это как раз чуть ли не самая сложная операция — найти тот самый сгоревший транзистор. Может быть, в итоге будет проще всё выбросить — но чтобы это узнать, надо сначала поработать.

Ну и что, что «вы назвали причину»? Знаете, сколько таких знатоков приходят? И «да я сам инженер!», и «вот у двоюродного брата соседа жены так же было — оказалось, что муравьи конденсатор съели». Вы к врачу приходите тоже со своим диагнозом?

Конечно, бывает так, что человек и причину и последствия точно сам знает, просто «у него паяльника нет» — но такие люди и не ходят по сервис-центрам, у них обычно есть личные контакты с теми, кто может взяться за чисто техническую работу по замене указанных деталей. И претензии через Роспотребнадзор они потом друг другу не предъявляют.

Есть и третий путь: совершенно незачем ремонтировать смартфон, выкладывая за это дикие тыщи, если можно купить новый почти за те же деньги.

Да, разумеется, это будет не пафосный «флагман», но, по крайней мере, он будет нормально работать, без изоленты и скотча, без трещин в корпусе и отваливающихся кнопок. А когда и если сломается — купить новый.

Может быть тогда вас перестанут задалбывать сервис-центры, ведь вы туда даже не будете заходить.

Ну здравствуйте, дорогой автор истории «Сначала говорить, а потом думать — девиз творчества» и все ему сочувствующие! Похоже, что я — тот самый юрист, бесконечно правящий ваши договоры, не иначе как желая поприятнее почесать своё ЧСВ.

Вот скажи, милсдарь энергетик, почему так вышло, что я и мои коллеги не учим тебя вкручивать лампочки, менять розетки и настраивать котельную к отопительному сезону? Но вот как составлять и согласовывать договоры, ты, оказывается, знаешь лучше нас и не стесняешься об этом напоминать, в том числе (дичь какая!) и локальным отключением коммунальных ресурсов? Ты, кстати, в курсе, что при желании тех самых юристов тебе бы за подобное грозила не только дисциплинарная ответственность?

Но ближе к теме. Расскажу лишь про основные причины, почему сегодня не согласовывается договор, который согласовали вчера / месяц / полгода назад / и вообще мы всегда так работали, что вы выдумываете.

1) Вы удивитесь, но меняется законодательство. Каждый день. Да-да, без преувеличений. Поэтому когда вы все «мы так работаем 10 лет» приносите свои договоры со ссылками на приказы, распоряжения и ГОСТы, которые пару-тройку лет как отменили, то мне уже не смешно. Мне грустно от того, что вы не знаете даже документов, которые относятся к вашему профилю. А столь нелюбимые вами тыжюристы должны вообще всё знать наизусть, так ведь вы думаете?

2) Вы удивитесь ещё сильнее, но есть такой зверь, называется судебная практика. И он ещё более непредсказуем, чем изменения в законодательстве. Именно юристы постоянно как нарабатывают собственную практику, так и изучают ее обобщения в более крупном масштабе по региону и по стране. И зачастую необходимость внесения изменений в договоры диктуется минимизацией возможных проблем в будущем при разбирательствах в суде.

3) Защита интересов компании. Возможно, вы не в курсе, но я с вами поделюсь: главное в работе юриста — это не способность цитировать наизусть Гражданский кодекс в судебном процессе, а умение адекватно оценивать риски, в том числе, например, выгодность условий договора. И правиться они будут в соответствии с выгодой компании. Понимаете, если мы не предложим контрагенту выгодные для нас условия, то сам он точно не расщедрится. Так что пишите, пишите протокол разногласий. Потом спасибо скажете, когда поймёте, что теперь у вас будет больше времени на оплату оказанных услуг и меньше ответственности в случае какого-либо ЧП.

Ну и совсем умилили стенания по поводу договоров с монополистами. Дорогой мой человек, если ты прям вот уверен, что правки в договор внести нельзя, то какого рожна ты тащишь его юристам?! Неси сразу руководителю, пусть подписывает! Но ведь как раз тут собака и порылась, не так ли? Всем вам нужна виза именно юридического отдела, чтобы в случае чего хлопать глазами и говорить: я тут ни при чем, юристы же смотрели!

А покуда вы не хотите ни нести ответственность за документы, ни следить за правовым регулированием вашей же сферы, терпите юристов. Поверьте, нам тоже не в кайф смотреть ваши бумажки по пять раз, своей работы хватает.

Но мы на страже. Всегда.

Если психиатры начнут управлять миром так же, как им управляют учителя — наступит хаос.

Почему-то все отклонения в поведении детей вызывают у учителей одну и ту же фразу «сходите к психиатру». И там не кислотная слюна, просто учителя в невинных детских шалостях пытаются найти и ищут как злые полицейские — умысел, сопротивление порядку и нежелание учиться.

Зацепил Васю ранцем — иди к психиатру, ты ведь мог его убить, тебя надо проверить. Задаёшь вопросы на уроке — сходи, проверься, твоё поведение ненормально. Даже просто человек смеётся в какой то серьёзный момент — ищут очередное психическое расстройство.

Да, психиатр его не найдёт. Но любое обращение в государственную психиатрическую клинику влечёт за собой постановку на учёт и в дальнейшем поражение в правах. Потому что от единственного обращения формируется карточка, а если она сформирована, значит, в дальнейшем при попытке получить справку на права или оружие будет выдан отказ. Даже не разбираясь в ситуации. Психиатрия — наука тёмная.

А в частные клиники обращаться очень дорого, дороже даже чем вывод из запоя на дому. Потому что в нашем обществе не стыдно быть даже алкоголиком или наркоманом. А состоящий на учёте в психушке человек, даже внешне нормальный и не ограниченный в правах, получает клеймо «псих».

Поэтому не нужно просить родителей водить детей к психиатрам. Они уж как-то не настроены погубить ребёнку целую жизнь. И они сами разберутся что является нормой, а что нет.