Читаю очередной спич человека, задолбанного конкретным представителем очередной бесполезной специальности.

Тут вот гордый IT-шник, на котором висит всё от закупки расходников до конфигурации 1С. С обжиманием витых пар посредине. Эникейщик.

Принципиальный момент, который понятен из истории. Но не факт, что обозначен героем для HR. Ему, будущему начальнику, нужны «вообще IT-шники». И первую постановку линукса в 15 лет он считает показателем чего-то там.

Наверное, он бы нанял моего брата. Сайты писать умеет, настроить вафлю и протянуть кабели может, линукс легко. А вот моего друга не взял бы. Первый раз линь он поставил в 35, сайты никогда не писал, кабель не тянул, 1С считает непонятным доистЕрическим чудом-юдом.

Только вот братец по образованию врач, кандидат меднаук, по роду деятельности директор мед центра. Ему ваша фирма нафиг не сдалась. А друг закончил Бонча в Питере, сертификация по Ораклу, админит клиринг в банке. С зарплатой, как у дюжины эникейщиков вместе взятых.

То есть возвращаться приходится к постановке чётких задач.

А то будет, как у современных модниц. Пришли к пластическому хирургу, сделайте мне красиво. Как именно? Ой, ну красиво. Ладно. Нате вам скулы, губищи, зауженный нос, сисяндры и бразильскую попень. Все берут, всем нравится.

Ах, вам что-то особенное надо было? Пишите ТЗ, то есть техническое задание. Применительно к найму персонала, если вернуться к изначальной истории. Детально по списку навыков и компетенций. Вы, в конце концов, IT-шник или где? И тогда никаких странных критериев у кадровика не было бы. Но, конечно, тётя ХРюша дура. А вы-то молодец, адекват и профессионал.

Ну-ну. И не палитесь.

А безопасности не будет.

Вы меня в край задолбали, вы и такие, как вы. И ваш оппонент так же бесит. Потому что, так продолжаться и будет, одних неосторожных мужиков будут сажать по оговору, других женщин, девушек и девочек будут мучительно убивать.

И не знаю, что ещё лучше, как по мне, проще раз умереть, чем сесть в камеру с уголовниками, которые в курсе статьи, по которой посадили. Проблема в другом, что вы, и те и другие, будете тянуть одеяло на себя, каждому своя шкура дороже.

Но я хотя бы знаю, как сделать так, чтобы самому не попасть в подобное — я просто не общаюсь со внешним миром дальше официального в магазинах и подобных заведениях. А во внутреннем круге у меня проверенные годами и десятилетиями люди, которые уж точно так со мной не поступят. И я гарантировано не причиню вред ни своей женщине, ни подругам, ни детям своим. А внешних для меня просто нет.

Увы, вселенской справедливости не будет, пока не настанет тотальный контроль и на всех не навесят чипы, чтобы точно знать, что человек делает в данный момент. Только вы сами позволите себя чипировать? Потому что только мужиков назвать всех «потенциально опасными» и принудительно чипировать у вас не выгорит.

Живите мирно, сосуществуйте мирно с противоположным полом, воспитайте детей, а потом внуков в таком ключе, чтобы и они воспринимали другой пол, как друзей и любимых, а не врагов — тогда, спустя десятилетия, вы создадите сами тот мир, о котором мечтаете, где нет насилия. А может даже и войн.

Вотпрямщас вам этого никто не даст, вопрос к вашим матерям, отцам и дедам, «какого фига мы в таком обществе сейчас живём». Не забывайте, всё начиналось с тех, кто прятался в Великую Отечественную в подвалах от фронта. И не только с них, но и ранее.

Порвите этот порочный круг, сделайте следующие поколения лучше наших. Но нет, вам же надо сейчас поистерить в интернетиках. Что ж вы не истерите, когда вот прямо сейчас талибы захватили одну страну и тамошние женщины получили новые жёсткие ограничения?

Там не интернет, там реальный и страшный мир.

«Автомобиль второй свежести», говорите?

Да, новое лучше старого, но только если это одинаковые продукты одного и того же производителя, да и то не всегда. Качество авто 20 лет назад и сейчас — те самые две большие разницы. У меня отец в 2001 году пригнал немецкий «народный автомобиль», да трёхлетний, как тогда было модно, и он до сих пор на ходу, используется для хознужд. А вот то, что покупалось пять лет назад и новое, гниёт и ломается, хотя бренд покруче — с трёхконечной звездой.

Что касается цены… Вы же наверняка понимаете, что бренд — это не всегда качество и удобство. Есть у меня те самые дорогие ботинки, только не за 100 евро, а за 1000, и носить я их могу только по торжественным случаям, ибо да — ноги отваливаются. Красиво — да, но удобство — от такси до столика в кафе дойти, не дольше, иначе ноги болят. Но когда покупал — да, думал, что раз это та самая марка, которую «носит дьявол», то удобству не будет предела.

Зато ботинки неизвестной фирмы, за те самые 40 евро таскаю каждый день, ибо лёгкие и удобные. Знаменитые американские джинсы носились не больше года. Ни одни дольше не выживали. А просят за них сейчас по 100 баксов. А вот купленные мне ещё родителями в 1999 году на рынке турецкие «Стилмен» до сих пор живы, только что малы.

И таких примеров куча — от кроссовок до кабелей для зарядки и пауэрбанков.

Кстати — техника. Ну тут сам беру новое из-за гарантии, как и вы, но вот цена — тоже не показатель зачастую.

Это я о чём? Цена далеко не показатель. Ориентироваться нужно только на свои ощущения и качество товара, а не на количество нолей в ценнике или название бренда на бирке…

Есть жена и любовница. Причём с любовницей с перерывами вместе уже 8 лет, с женой только 4. С любовницей был секс по дружбе, переросший в свободные отношения. В один момент уже жили вместе, но я приревновал ее к другу. На нервах переспал с первой попавшейся. Причём она знала, что я в ссоре с девушкой, но согласилась на секс. А потом залёт, свадьба… При этом отношения с любовницей не прекращались, а жена никогда не задавала вопросов.
Не хочу расписывать все подробности. Но я устал морально, да и мне не нужно столько секса уже. Хочу одну из них бросить, но просто не знаю, кого - женщину, без которой не могу уже 8 лет, или мать моего сына? ПМП.

Много было тут хейта курильщиков, и также много было ответов.

А меня, как курильщика, задолбали запрещатели «потому что я так хочу».

Есть у нас такой «Закон об ограничении мест курения табачных изделий, полностью запрещающий курение в общественных местах.» В нём очень-очень чётко прописано, где именно курить запрещено:

— в помещениях предприятий ресторанного хозяйства;

— в лифтах и таксофонах;

— в помещениях и на территории учреждений здравоохранения;

— в помещениях и на территории учебных заведений;

— на детских площадках;

— в подъездах жилых домов;

— в подземных переходах;

— в транспорте общего пользования, используемого для перевозки пассажиров;

— в помещениях объектов культурного назначения;

— в помещениях органов государственной власти и органов местного самоуправления, других государственных учреждений;

— на стационарно оборудованных остановках маршрутных транспортных средств;

— а также в помещениях и на территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений и учреждений физической культуры и спорта — эта норма действует ещё с 16.06.2012.

Казалось бы, всё ясно. Не нарушай предписания — и всё будет в порядке.

Но нет! Находятся одарённые, которым обязательно нужно доколупаться до курильщика, не нарушающего правила. Просто потому, что у запрещателя такое настроение.

История первая.

Вечер, двор жилого дома. У парадного расположена удобная лавочка. Возвращаясь из магазина, решаю перекурить.

Не успеваю докурить и половины сигареты, как из парадного выходит запрещатель с тремя детьми. И начинается представление.

— Вы почему тут курите? Отойдите немедленно!

— Почему я должна отходить?

— Потому что возле парадных курить запрещено! Отойдите!

— Не возле парадных, а В парадных. Я нахожусь не в парадном, и ничего не нарушаю.

— Вы обкуриваете моих детей! Вы не имеете права тут курить! Я вызову полицию!

— Вы с детьми шли на площадку, но решили остановиться, чтоб дети подышали дымом? Значит это вы, а не я заставляете детей дышать дымом. Повторяю — я не нарушаю закон.

— Нарушаете! Всё возле парадного — считается парадным!

Звонит в полицию.

— В законе прописано: «Запрещено курить в парадном». Про «всё вокруг» в законе не написано.

— Вы выкручиваетесь! Вы травите моих детей!

Фотографирует меня на телефон, и наконец-то уходит с детьми на площадку.

Полиция, видимо, не приехала, но наутро на парадном появился знак «Курение запрещено».

Как дополнение, этот тип живёт в нашем парадном не более пары лет, но уже посчитал, что имеет право указывать и клеить запрещающие знаки. На каком таком основании, совершенно непонятно.

История вторая.

Паб в центре, с огромной летней площадкой. Диваны, пиво, кальяны и рок-н-ролл. Занято около 30% столов, остальные пустуют.

Время приближается к двум часам ночи, и на диваны позади нашей компании приземляется парочка семей с тремя детьми, возрастом от 2 до 5 лет.

Родители, а точнее две мамаши и один папаша — изрядно пьяны. И снова начинается веселье.

— Вы чо курите? Тут дети!

— Это паб, сейчас ночь, детей тут вообще не должно быть.

— Это наше дело, где и во сколько будут находиться наши дети! А вы идите курить за территорию площадки!

— Никуда мы не пойдём. Вас не устраивает — пересаживайтесь.

— Мы никуда не уйдём! Вы не будете тут курить! Администратор!

Администратор уговорила синелобых запрещателей переместиться в другой конец летней площадки. Где минут через 30 появилась компашка громких студентов, которые — да, тоже закурили. Снова крики и визги, но уже переросшие в драку.

В которой мы, к счастью, не участвовали.

Как водится, вопрос, господа запрещатели, у вас нарушения когнитивных функций? Вы не в состоянии уловить смысл закона? Вы считаете, что любой курильщик, невзирая на правила, при вашем появлении должен немедленно убраться с ваших глаз? Вы считаете, что у вас есть какие-то эксклюзивные права?

Я правда не понимаю.

Задолбали.

И отдельно задолбали прикрывать свой дурной характер детьми.

Задолбашка моя будет маленькая, но очень злая.

Таксисты Москвы! Вы нереально задолбали! Я вызываю машину, чтобы ехать на дачу, 60 км, сумма получается от 2000 до 2500 тыс. Вы, конечно, не против такого заказа. Так торо́питесь нажать кнопку «Принять», что никак, просто никак не выходит прочесть примечание «Перевозка питомца».

И вот вы приезжаете и начинается цирк с конями. Закатывание глазок, охи, вздохи, требование посадить «в коробку»! Ало, вы совсем что ль? Я доплачиваю вам за неудобства, Я вожу животное в наморднике и с подстилкой, какая нафиг коробка!

Несколько раз эти наглые люди просто требовали отменить заказ. Кто-то просил сверх доплаты агрегатора накинуть ему ещё налом, видимо, за моральный ущерб от двух волосинок, которые упадут в его драгоценный Солярис. А кто соглашается, тот просто трясётся все два часа поездки. И с каждым годом ситуация всё хуже и хуже.

Не хотите вы возить животных, ну не берите заказы!

Жду с нетерпением, когда куплю свою машину и избавлюсь от ваших кислых физиономий, а пока бесконечно задолбали!

Вот тут, видимо сотрудник банка, решил нам неразумным объяснить, что «Полное спокойствие может дать банку только подстраховка».

И вот, знаете, бомбануло не по-детски, после тирады о том, какие убытки и риски несёт бедный банк, а особенно после слов кто и сколько должен зарабатывать.

Дядя, вам самому-то не стыдно, про убытки-то ныть? Это после того, как банки у нас выдают кредиты под 20%, сами же кредитуясь для их выдачи в иностранных банках под 3%. Ха, ха и ещё раз ха! Риски у вас? Ну так Бизнес — это всегда риск, а тем более банковский. Не можете эти риски обеспечить, не лезьте в этот бизнес. Это не у клиента должен быть «резерв» на карте, а у вас резерв на счетах для обеспечения ваших рисков. У банка нет столько денежек? Ну, это не проблема клиента.

И да, учитывая всё вами написанное про то, что «это дольше — не в человеческом понимании, а в компьютерном» — ну так платите лучше программистам за оптимизированный код и улучшайте материальную базу: сервера помощнее и так далее.

Как-то странно у вас получается, мы, мол, оказываем «услугу» за конский прайс, но вот риски нести не хотим, и неудобства испытывать тоже, это всё к клиенту, пусть пострадает.

И да, мы все прекрасно знаем, что за такой удобный и «бесплатный» для держателя карты безнал платят магазины, а значит, это просто изначально вложено в цену товара.

То есть вы хотите и денег получить, и чтобы вам было удобно и безопасно… за счёт клиента. По-русски это звучит как «и рыбку съесть и на х… сесть»!

Так что не надо тут ныть о своих проблемах — задалбываете!

Я не автор исходной задолбашки, но попробую ответить девушке, которая спрашивает, в чём же вред религии.

Во-первых, религия задает ложные приоритеты. Если отбросить шелуху, смысл любой религии в том, что земная жизнь, в сущности, не важна, и жить нужно ради какой-то загробной награды. А это ложь, потому что ни одного доказательства хотя бы теоретической возможности загробной жизни никто так и не предоставил. Жизнь у вас одна, и прожить её надо здесь и сейчас, а не тратить время на какие-то бессмысленные манипуляции, вроде молитв, церковных таинств и т. д.), в надежде на какую-то награду в посмертии, которой не будет. Фактически религия — это гигантская афера глобального масштаба и многовековой продолжительности.

Во-вторых, религия убивает критическое мышление. В науке любой факт подвергается сомнению, любая теория проверяется, и если факты противоречат теории — теория без сожаления отбрасывается, как было с теорией эфира, теплорода, и десятками других, про которые сейчас помнят только историки науки. В религии проверить ничего нельзя, можно только верить. А если человек поверил, что кто-то мог воскреснуть из мёртвых или сам оживлять мёртвых, он поверит в любой абсурд — недаром Тертуллиан писал: «Верую, ибо абсурдно». Я это много раз лично замечал: человек, склонный к религии, в 99% случаев одновременно верит в другой антинаучный бред — гороскопы, колдовство, сглаз, приметы и прочее.

В-третьих, религия нетерпима. Поскольку в ней доказать логически ничего нельзя, единственный способ доказательства — физическое уничтожение инакомыслия.

Везде, где религия имеет хоть какую-то власть, всегда есть гонения на инакомыслящих. Про костры и религиозные войны в средневековье все знают, а вот вы знали, что в России вплоть до 1917 года за отрицание христианства официально, по закону, полагалась каторга? Современные христиане смирные только потому, что у них руки коротки устроить резню или люстрации.

И не надо рассказывать, что Библия учит добру, а люди всё извратили: в Библии именно так и предписано делать. Иисус говорит ученикам: «А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших. Истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому». Городу, который не примет христианство, будет хуже, чем Содому и Гоморре, которые, напомню, были сожжены горящей серой со всеми жителями. Очень доброе и миролюбивое учение, да.

В-четвёртых, религия узурпировала право на мораль. Разве до Библии люди не знали, что нельзя убивать, воровать или насиловать? Знали, разумеется — законы Хаммурапи на тысячу лет старше Библии, и все эти запреты там уже есть, и даже в более продуманном виде. С другой стороны, в Библии много бессмысленных запретов и настоящих вредных советов, вроде всем известного «подставь левую щёку». Что характерно, даже самые истые верующие и в мыслях не держат эти заповеди соблюдать. Так уж они к Библии относятся: тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.

Список далеко не полный, но думаю и этого достаточно.

Впрочем, я вовсе не призываю запрещать религию или как-то наказывать верующих — это абсолютно бессмысленно и только создает им ореол мучеников. А вот бороться с религией просвещением — полезное дело. Показывать людям научную картину мира и параллельно раскрывать глаза на бесконечные глупости «священного писания».

Вы ещё молоды, для вас не всё потеряно. Читайте побольше научных книжек, смотрите научно-популярные ролики на Ютубе. И вы поймёте, что в современном мире религия просто не нужна.

Уважаемый автор из истории «Каким уродился, таким и будешь». Раз уж начали говорить о личных историях, давайте я расскажу свою:

Детство у меня было счастливым… до шести лет. Потом был переезд в другой город и папа при переезде куда-то потерялся, до сих пор ищут. А ещё у меня была полугодовалая сестрёнка. Крыша над головой была, и начали мы жить втроём — мама и мы.

Жили мы так года три. Небогато, даже бедно, но дружно. А потом мама сломалась и начала пить. Следующие десять лет можно описать одним словом — алкопритон. Как мы с сестрой выживали в тот период — можно роман написать.

Сейчас мне 42, сестре 36. У меня семья, работа, жизнь сложилась. Только потому, что я в 12 лет поклялся себе никогда не жить, как мои родители. И да, я их до сих пор ненавижу. Обоих.

Сестра же пошла по стопам матери и сейчас уже алкоголичка, четырежды лишённая родительских прав. И чем закончится её жизнь — понятно было давно.

Понимаете? Это не Серёжа испортился, это Вера стала человеком вопреки воспитанию. Вы просто спросите у Веры, как она относится к маме. Я уверен, ответ будет ну очень далеким от «люблю».

И нет, я не собираюсь влезать в гендерный срач, моя задолбашка о другом — о списании всех грехов родителям. И под последней фразой в вашей истории я подписываюсь руками и ногами — сажать надо нерадивых родителей.

Заслужили.

Год назад меня изнасиловал начальник. Просто закрыл дверь кабинета и пригрозил увольнением с волчьим билетом, если расскажу. До этого я слышала истории от других коллег, но в тот день как то упустила тревожные сигналы.
На другой день я уволилась и засела дома. Сына отправила к матери, три дня просто пила. Рассказала мужу, тот не поверил, устроил скандал, подал на развод. Ребенка забирать себе не стал.
Мне до сих пор страшно выходить из дома, при виде мужчин аж трясет, даже от сына, и не могу видеть мужские вещи, предметы быта. На работу не вышла, устроилась фрилансером на 6-8 тыс в месяц, продукты заказываю на дом.
Никто из родственников меня не поддерживает. Ни слова сочувствия, только упреки и требования выходить на работу и воспитывать сына. Мать считает, что я должна просто "взять себя в руки", я же "взрослая баба" и это был "просто грубый секс". КМП.