Скажите, вы увлекались гончарным делом? Умеете охотиться? Прясть и ткать? Знаете все тонкости земледелия и садоводства? Думаю, что нет. Да и зачем? Посуда, еда и одежда есть в широком доступе на любой вкус и кошелёк. Данные навыки, некогда считавшиеся базовыми, сейчас остались в памяти да в качестве хобби для минимального числа людей.

Тогда почему у нас до сих пор носятся с навыками, которые начинают отходить в прошлое, как с писаной торбой? Почему под эти навыки и знания отведена уйма времени в школьной и университетской учебных программах? Почему они влияют на выбор партнёра для совместной жизни?

Являются ли готовка или уборка жизненно важными умениями? Нет. Есть, безусловно, необходимый минимум. Для уборки он заключается в том, чтобы не гадить и класть всё на места. Для готовки это способность залить овсянку молоком на завтрак, сделать омлет с замороженной овощной смесью на ужин, нарезать салат или смешать банан с творогом — это всё, что нужно уметь современному человеку. Остальное — по желанию. Если его нет — можно нанять человека. Ежедневные услуги горничной влетят в копеечку. А вот пригласить помощницу по дому раз в неделю вполне подъёмно, просто её навыки нужно умело использовать. Не хотите пускать в дом постороннего человека — предложите подработку хорошим знакомым.

Но вместо того, чтобы решить эти вопросы раз и навсегда, люди будут воевать до потери пульса. Организовать доставку продуктов тоже не все в состоянии. Не все продукты можно заказать не глядя и не прогадать с качеством. Но тогда докупать необходимое можно максимум два раза в неделю. Откуда берутся те, кто каждый вечер торчит в час пик в магазине и тащит оттуда неподъёмные пакеты? Почему для человека зазорно нанять работника для выполнения домашней работы, но нормально требовать этого от женщины, подводя под этот вопрос какую угодно аргументацию, в которой обычно логику не сыщешь? Непонятно.

Базовыми навыками для мужчины считается всякая связанная с ремонтом всячина. Делать ремонт вместе — это конечно здорово и романтично, но до известного предела. До сих пор есть традиция для ремонта приглашать кучу друзей, которые в итоге общаются и выпивают больше, чем работают. При этом навыки у друзей могут быть самыми разными. Хорошо, когда собираются вместе маляр-штукатур, плиточник, сантехник, электрик и гипсокартонщик. А если вместо них помогать пришли сисадмин, врач, менеджер по продажам, логист и фотограф? Тогда туши свет. Хороших мастеров нанять, конечно, сложно, но можно. И если бы люди меньше занимались творческой самодеятельностью, а больше уделяли время своему заработку, то тогда смогли бы сформировать спрос, который бы породил нормальные предложения.

Базовые навыки — они разные в зависимости от времени и места. Нормально уметь доить корову, живя в селе. Ненормально требовать этого от будущей невестки-горожанки, которая в село приехала первый и последний раз в жизни из вежливости взглянуть на родителей жениха. Нормально иметь золотые руки и уметь всё починить. Ненормально требовать это от пианиста, хирурга или любого работника интеллектуального труда, который вполне способен заплатить работнику труда физического. Нормально увлекаться вышивкой и шитьём. Ненормально это вставлять в школьную программу и тем самым давать дополнительную нагрузку на и без того утомлённые глаза подростков.

В современном цивилизованном обществе необходимы минимальные познания в области права, психологии, педагогики, медицины и ветеринарии. Способность с первого взгляда отличить нормального арендодателя при съёме жилья нужна чаще, чем способность пришить пуговицу. Для владельцев животных важно понимать особенности поведения, дрессировки и содержания своего питомца. Для любого человека необходимо умение отличить квалифицированного врача от общей массы, для чего нужно самому понимать немало. Криво сделанный ремонт можно переделать, хоть и дорого. А здоровье порой не вернуть никакими деньгами.

А уж отношения с коллегами, друзьями и семьёй никто вместо вас не выстроит. Никто вместо вас не воспитает ваших детей. А это очень важно, ведь сегодня у них куда больше возможностей пойти по кривой дорожке, чем когда-либо ранее. Поэтому понимать особенности психики ребёнка куда важнее, чем принцип работы двигателя внутреннего сгорания.

Тяжело жить в одном обществе с людьми, которые решаемый вопрос возводят в ранг нерешаемой проблемы и занимаются этим вместо того, чтобы заниматься действительно важными вещами. Развивайтесь, люди! Иначе вы и ваши проблемы задолбали.

Тут уже неоднократно были посты про рекламу, но я решил добавить свои пять копеек.

По утрам я обычно просматриваю несколько различных новостных и аналитических сайтов. Сегодня, как обычно, захожу на один из них, очень известный. И что я вижу? «Доступ к услугам ограничен. Вероятно, у вас стоят блокировщики рекламы. Отключите блокировщики или оплатите подписку, чтобы просматривать сайт без рекламы».

Да вашу мать! Просто неописуемая наглость!

Если я поставил блокировщик рекламы, то уж, наверное, не просто так. А потому, что эта реклама мне не нужна, она меня раздражает, она закрывает, ограничивает контент, она назойливая до безобразия. И мне ещё предлагают платить, чтобы это безобразие не видеть!

К тому же, мой блокировщик не скрывает вообще всю рекламу. Часть рекламы он всё-таки показывает. Устроен он так, что показывается как раз та реклама, которая не лезет в глаза и уши и не мешает просмотру контента. Свою копеечку владелец сайта, так или иначе, всё равно получит.

Но такое бесстыдное хамство я терпеть не буду. Я не буду отключать блокировщик и тем более не буду платить этим уродам. Я просто уйду с сайта и найду другой, где реклама не такая агрессивная и где владельцы ещё не потеряли берега.

Все началось с того, что у нашей соседки поехала крыша. То ли шиза вялотекущая проявилась, то ли чего. В общем, она была тихая и неопасная, но странная. У нее было двое детей, на тот момент 8 и 5 лет, а больше не было никого. Моя мама по жизни человек сердобольный, взяла соседку под крыло, а от меня требовала дружить с ее детьми.
Мне было 10. Соседкины дети были очень неприятные, как и она сама. Ей чудилась какая-то потусторонняя чушь, она втирала ее детям, они были запуганные и жутко суеверные. Интеллект у обоих был ниже плинтуса, ни поиграть нормально, ни обсудить книжку или фильм. Оба всегда были чумазые и неприятно пахли. Я пряталась в кладовке, когда их приводили в гости. В школе убегала, едва завидев соседкиного сына. Во дворе их просто бросала, шла в магазин или на улицу. Мама устраивала мне сцены, что я бессердечная. Когда мне было 12, соседки не стало, а детей отправили в детдом. Грех так говорить, но я вздохнула свободно.
Это была предыстория.
Неделю назад у мужа умерла двоюродная сестра, шизофреничка. И муж хочет взять под опеку ее 9-летнего сына. У нас 7-летняя дочь. Я не могу убедить мужа, что не надо ей "братика" с таким грузом. ПМП.

Привет, мужчина из курортного города, который вообще-то не курортный, по вашим словам.

Господи, да когда же до вас дойдёт, что все эти пуританские средневековые правила в духе: «Не носите шорты в городе, не купайтесь голышом и на диких пляжах», — это атавизм. Наличие или отсутствие одежды на человеке ни в коей мере не говорит о его культуре. И правила эти были придуманы лишь для борьбы с распутностью и венерическими заболеваниями, дабы не побуждать к беспорядочным половым связям ввиду отсутствия одежды.

Если я нахожусь где-то на берегу за городом, и в ближайшей доступности лишь небольшой частный сектор или междугородняя дорога, то, будем честны, я на «диком пляже». Нудистских пляжей у вас, говорите, официальных нет. Ну, так я на диком искупаюсь, тут вроде никого. Купаться голышом законом не запрещено, я вам даже больше скажу, КоАП даже не запрещает эксгибиционизм.

Теперь насчёт шорт в городе. Тут на сайте уже много раз спорили о допустимости надевать шорты в принципе, и вроде бы мы все пришли к выводу, что у нас тут светское государство, поэтому шорты в городе — можно! К тому же, рискну предположить, что не только в курортные, но и в принципе в южные города люди едут отдыхать из северных районов. Я вот, например, с Урала. И то, что для вас не кажется жарой — для меня пекло. У нас в принципе разные температурные режимы. Поэтому я на улице в шортах. Я, извините, не к вам домой пришёл, я на улице. Или на пляже. Или в автобусе.

Кстати, об автобусах. Вот, например, другой гражданин следует вашему примеру и едет в маршрутке в +28. В джинсах и синтетической рубашке. Да, у меня видны волосатые ноги в шрамах, о боги, какой кошмар, мужик с ногами! Зато от меня хотя бы не несёт запахом пота, как от гражданина в джинсах. Сами что выберете: эстетическое удовлетворение от закрытых частей тела или отсутствие неприятного запаха? Если второе, то у вас, по-моему, довольно странные фетиши, но не мне вас судить.

Касательно каких-то заведений или культурно массовых мероприятий, то тут соглашусь. Но и то отчасти. Если это кабак рядом с пляжем, то, по-моему, туда можно и в шортах и в плавках, как угодно. Если ресторан в центре города — то да, туда лучше в соответствии с дресс-кодом.

Ну, и касательно памятников павшим — тут без комментариев. Думаю, и так всё ясно.

На самом деле, для «хочу» или «не хочу" всегда есть какие-то причины, и если вас продолжают спрашивать — вероятно, людям важно эти причины понять.

Разумеется, в некоторых ситуациях такие расспросы неуместны или бестактны, но эти причины всё равно никуда не исчезнут. Просто будьте честными с собой и — иногда — с другими людьми, особенно если они вам близки.

«Не хочу проводить свободное время с коллегами, потому что мне с ними скучно».

«Не хочу идти на дополнительные занятия, потому что не вижу смысла тратить больше времени на то, что могу быстро повторить самостоятельно».

«Не хочу делать то, чего требуют родители, потому что мне важно не их одобрение, а собственный путь в жизни».

За вами выбор — озвучивать или нет истинные причины, но не делайте вид, что их нет, это страшно бесит. Я так всё детство с мамой бодалась:

— Можно я пойду к подруге ночевать?

— Нет.

— Почему?

— Потому что я не хочу.

— На каникулах поеду в волонтёрский лагерь, помогать восстанавливать замок. Поездку оплачу со стипендии.

— Я не разрешаю.

— Почему?

— Потому что я так сказала.

Если бы она умела проговаривать свои причины, мы могли бы найти компромисс, но тупое «не хочу» бессмысленно и беспощадно.

Я тоже много чего хочу и не хочу, но почему-то мне не страшно об этом говорить, а вы зачем врёте?

Хотите знать, зачем мамы тащат ребёнка в парк?

Почему не идут на площадку?

А вы хоть раз в жизни гуляли с ребёнком на площадке? Да-да, именно чтобы бегать там за ним, качать на качельках, страховать на лесенках, помогать висеть на турниках и слезать с лазилок. Помогать лепить куличики, помогать решать разборки из-за игрушек.

И если вы хоть раз были на площадке — много ли мам там именно сидят на скамейках, отдыхая и втыкая в телефон?

И давайте не рассказывайте мне про «да все сидят». Это будет ложью. Абсолютное большинство носится за детьми чтобы они не убились.

И тут — открытие века! — оказывается, что мама тоже человек. И иногда хочет погулять спокойно без этого вот всего. И идёт с ребёнком в парк. Да, посидеть на скамейке пока чадо побегает под деревьями по газону, но никуда не залезет и ни с уем не подерётся. И вы не поверите — оба имеют на это полное право.

И вот, сколько ни гуляю с ребёнком, в том числе в парках — не видела детей, рвущих цветы и кидающих камнями в уток. Вот НИ РАЗУ.

Отсюда вопрос: а не вы ли здесь тут чудак на букву М, которому наплевать на всех окружающих, которому все должны, который докапывается до незнакомых людей на улице. Это вам, кстати, повезло, что задолбанная мама, наконец-то севшая отдохнуть в относительной тишине, вас не послала туда, где не светит солнце.

А он ещё горазд и приврать, и преувеличить ради красного словца?

Очень задолбало мнение, как у данного автора, что наличие детей это признак взрослого, не инфантильного человека. Причём, автор сам же приводит примеры до жути инфантильных и безответственных людей, которые стали родителями.

То, что малолетки решили обозвать себя чайлдфри — это не значит, что так и есть. Это просто подмена понятий. Чайлдфри скрупулёзно следят за предохранением, и нет, это не ППА. Да, стопроцентное предохранение это только отсутствие секса, но если по каким-то причинам подвёл презерватив или не сработала таблетка, то у женщины-чайлдфри в первую очередь будет стоять вопрос о прерывании, в противном случае, она врёт всем, в том числе и себе. Кстати никогда не слышала от чайлдфри о том, что таблетки подводят. Может просто потому, что они реально следуют инструкциям?

А теперь поговорим о взрослых, ответственных людях с детьми. У большинства моих друзей и знакомых дети получились абсолютно случайно: по пьяни, из-за пренебрежения защитой, обманом. Все эти тёти и дяди всерьёз верили в «безопасные» дни, промывку под душем и что «с первого секса не залетишь». Получается, что те, кто реально планировал беременность, просто имели проблемы с зачатием.

«Будет зайка, будет лужайка» — это мракобесие придумали далеко не чайлдфри, но словно мантру повторяют люди у которых уже не то что дети выросли — внуки есть. Это же так по-взрослому пустить нового человека в жизнь, не имея за спиной ни шиша. Более того, люди реально полагают, что им помогут декретные выплаты, родственники одеждой и материнский капитал, а потом воют, что — внезапно! — содержание ребёнка стоит очень и очень дорого. Они бешено размножаются, не думая о том, что перед беременностью нужно пройти обследование у врача, как женщине, так и мужчине. Никто не спрашивает у партнёра про генетические заболевания, не приводит организм в порядок.

Ещё стоит вспомнить про супер-ответственных папаш, которые сливаются в самый неожиданный момент потому, что понимают, что не готовы. Толпы алиментщиков укрываются от выплат на собственных детей. А те, кто по каким-то причинам ещё не сбежали, в принципе игнорируют наличие ребёнка в семье. «Дети это твоя забота, я деньги зарабатываю», — говорят они, забывая, что ребёнок нуждается в ОБОИХ родителях в любом возрасте.

Так расскажите же мне, автор, где здесь та самая ответственность? Где эти взрослые люди с детьми? Если человек по жизни инфантильный, то он будет таковым вне зависимости от наличия детей.

Бабоньки, вот конкретно: задолбало ваше вечное нытьё и маниакальное стремление 24 часа в сутки жаловаться на горькую женскую долю, попутно выискивая проявления «сексизма» где надо и где не надо. Вас послушаешь, так женщина глубоко несчастна уже потому, что она принадлежит к женскому полу.

И устаёте вы безмерно, и ПМС замучил, и минутки свободной нет, и на работе мужики-шовинисты не дают расти, в то время как другие мужики-сексисты лапают и непристойные предложения делают, и государство о вас плохо заботится, и мужья — сплошь лодыри, неумехи и неудачники…

Хватит. Любой квалифицированный психиатр скажет: если человеку кажется, что кругом одни враги, завистники, лодыри и дураки, а он сам — ангел безгрешный и пчёлка трудолюбивая в одном лице, ему пора лечиться!

Определитесь уж, наконец, чего вы хотите! Только не как в хорошем старом анекдоте: «Сёстры, кто мы? — Женщины! — Чего мы хотим? — Сами не знаем! — Когда мы этого хотим? — Прямо сейчас!»

А то, воля ваша, получается сплошная несуразица. Жалуетесь на отсутствие свободного времени и при этом часами сидите в соцсетях. Кричите про «дискриминацию», требуя покончить с будто бы нарушенным равноправием, но спокойно смотрите на то, что пенсионный возраст у женщин гораздо ниже, а за одно и то же преступление мужчине всегда дают гораздо больший срок.

Кстати, тот факт, что по закону женщине нельзя дать высшей меры (что бы она ни натворила), почему-то также не вызывает негодования ни у феминисток, ни у прочей женской общественности. Как и то, что во всей России женщины-преступницы сидят только в колониях общего режима. И убийцы, и бухгалтерши, которых подставило начальство. Почему не возмущаетесь таким вопиющим фактом?

Нельзя «и капитал приобрести, и невинность соблюсти». Невозможно в одно и то же время призывать бороться с дискриминацией женщин, которая в 90% случаев вам только мерещится, и толковать понятие «равноправие» в свою пользу. Невозможно одновременно требовать допуска женщин к «мужским» специальностям, требующим силы, быстроты реакции и предельного хладнокровия, и льгот по причине женской природной слабости и физиологии.

Это уже граничит с раздвоением личности, лечат которое те же самые психиатры. Может, перестанете валять дурака, наконец? То есть, дурочку.

Пора научиться понимать друг друга!

Неистово задолбали безграмотные неучи, которые не знают элементарных правил великого и могучего!

Я не говорю про написание каких-нибудь специальных терминов, которые на слух иногда и не уловишь сразу. С этим отдельная история. Но вот, что касается:

а) пресловутых -тся и -ться, то просто отоварить словарём по голове хочется таких грамотеев.

«Мне нравиться», «мне хочеться», «мне не спиться» — в последнем случае я бы цинично порадовалась за товарища!

Для таких случаев есть проверочный вопрос «что делаТЬ"/"что делаЕТ». Если в вопросе нет мягкого знака, какого такого художника он у вас не к месту написан?!

б) или «вы едите» (в смысле — двигаетесь в заданном направлении), или «вы вот тут пишите»…

Для этих случаев — не менее проверочный вопрос «что делаЕТЕ»… а не какой-нибудь там «что делаИТЕ»…

Чувствуете, куда ветер дует, а?!

Про «моё день рождение», «свежее кофе» и иже с ними — уже промолчу…

Вашу ж дивизию, граждане!

Ладно бы так говорили/писали выходцы из союзных республик, так нет же — русские (!) люди поганят родной язык своей безграмотностью и полным нежеланием переучиваться и исправлять ошибки.

И ладно бы, если бы это были какие-то там «доярки Дуси» или «трактористы Васи»… Нет! Среди таких неучей — специалисты с в/о, кандидаты наук, в том числе… филологи.

Таким не то, что степени научные не давать, а аттестаты школьные отобрать пора.

До бешенства задолбали женщины в тренажёрных залах!

Чего вам там вообще надо? Есть залы для групповых занятий — вот и катитесь туда! Постоянно приходится орать на вас, прогонять с тренажёров, чтобы под ногами не мешались и под вес не попали. Ещё уронишь штангу на такую — костей не останется целых. А если на себя любимого? Тоже травма будет непонятно из-за кого!

Почему такой негатив? Да этому масса причин. Совершенно не смотрят по сторонам, а когда их задеваешь, то ещё начинают возмущаться! Вообще в курсе, что преимущество у того, кто подход делает? Не можешь пройти не мешая — обходи хоть через другой этаж! Сесть на тренажёр и делать подход к собственному телефону тоже в порядке вещей. И когда смотришь на тренажёр из другого ряда, то видишь, что занят, а занимается там человек или в телефоне сидит — этого же не видно.

Я сейчас, если вижу девушку в тренажёре, то сразу иду и смотрю, делает упражнение или просто так расселась. Да и ваши съёмки на телефон в зале нарушают правила клуба. Например, я согласия на съёмку не давал и в кадр попадать не хочу. Из моего окружения никто не знает, в каком клубе я занимаюсь. Ещё бесит, что женщины ну никак не могут приходить на тренировки по одной. Обязательно с подружкой, а то и с несколькими. От этого болтовни и фоток становится только больше, а эффекта от тренировок нет никакого.

Лучше бы нанимали персональных тренеров, чтобы у них стояли над душой и заставляли выполнять программу с точностью до секунд. Без тренеров всё равно большая часть делает упражнения неправильно, а уж о соотношении времени подходов и перерывов и говорить не приходится. Самое смешное, что начинают возмущаться, типа мужчины на них смотрят, как они делают упражнения. Там и смотреть не на что! Привычка заниматься без тренера, не имея спортивной подготовки, приводит к тому, что одни мышцы перекачены, другие вообще не тренированы. Неужели сами не замечаете этого?

С нормальными спортивными фигурами только две-три девушки из всего клуба, не считая тренеров. У мужчин соотношение почти половина на половину. Вот и думайте, зачем вы вообще нужны в тренажёрке. В некоторых клубах додумались ещё до большей глупости — до отдельных женских залов! Это вообще что за дискриминация?

Сделайте тогда и отдельный мужской зал и чтобы ни одной фифы там не было!