Бизнесмен, выложивший пост «Куплю время. Дорого», не только не стыдится своей подлой (по-другому её не назвать) жизненной позиции, но гордится и бравирует ею. Смотрите, мол, на меня! Плевал я и на законы, и на мораль, для меня главное — зарабатывать деньги, а каким путем — дело десятое. Да, купил и диплом, и водительские права, и кого надо — «подмажу». Зато бабла куча, дети четыре раза в год отдыхают за границей, жена не работает, по виду — как с картинки модного журнала…

Ну, что тут сказать? Убогость так и прёт из всех щелей. «Из грязи в князи».

Жалкий дурачок, знаешь, что ждёт тебя в будущем (с вероятностью 99%)?

В твой роскошный автомобиль, когда ты будешь спешить на очередную деловую встречу, чтобы заколотить ещё больше бабла, врежется такой же козёл, купивший права. Он ведь тоже торопится, не желая ни упустить лишней секунды, ни соблюдать правила движения!

И лечить тебя (если ты выживешь) будет врач, купивший диплом. А что он полный ноль в медицине, это же ерунда, верно? Зато умеет деньги заколачивать!

А пока ты будешь лежать переломанный, твоя жена наставит тебе рога с молодым альфонсом. Она ведь наслушалась твоих рассуждений, что честность, порядочность, сострадание и чувство благодарности — чепуха, блажь. Надо жить для себя и плевать на остальных. И уж будь уверен, при разводе она обдерёт тебя, как липку. Наймет ушлого адвоката, который докажет, что она (живущая за твой счёт, как ты уточнил) пахала, аки старорежимная крестьянка на полях, внося главный вклад в ваш семейный бюджет. Да ещё и посмеётся над тобой.

И судья вынесет решение в её пользу. Потому, что адвокат его вовремя «мотивирует».

А от своих детей ты не дождёшься даже тени сочувствия. Они же твоя плоть и кровь, папашины принципы усвоили накрепко. «Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?» © Если бы ты только знал, как ты несчастен… Но тебе этого не дано. Господь тебя уже покарал, лишив ума.

Иначе ты понял бы, что деньги — очень важная вещь, конечно, но есть их нельзя. И что бывают случаи, когда не помогут даже очень большие деньги.

Робинзон Крузо, оказавшись на необитаемом острове, это понял. Поэтому первым делом спасал с разбитого корабля инструменты, оружие и парусину, а не золотые монеты. Ты, боюсь, даже этого не сумел бы понять, окажись в аналогичной ситуации.

Такие как ты, даже не задалбывают. Вызывают лишь чувство брезгливой жалости.

Здравствуйте, Капитан Очевидность.

Спасибо вам огромное, что открыли нам глаза на то, что экосумки то из пластика, оказывается. А то мы не умели и не могли прочитать ярлыки на них.

Одна только печаль одолевает. Почему же люди, поняв, что экосумки из пластика, бегут на сайт писать опусы в стиле: «Ахаха, вот я купил, потрогал, понюхал, попробовал на вкус эту сумку и заявляю — пластиковые они! Я умный, а весь мир — дураки и всё это большое надувательство!» Отчего же люди не задаются сначала вопросом: «А почему же они ЭКОсумки? В чём смысл, если они из пластика?» Не хотят разобраться в вопросе, а скорей бегут открывать глаза миру на правду-матку.

То, что концепция этих сумок в том, что это современная версия советских авосек, которые можно компактно свернуть, всегда носить с собой в кармане и использовать до тысячи раз для Капитана Очевидности не очевидно. Одну сумку выбросить или тысячу пакетов, что менее вредно? Мало того, пластик, из которого созданы эти сумки, подлежит переработке, в отличие от пакетов. И на этом месте начинается то, что побудило меня сюда написать.

Во дворе поставили дополнительно к стандартной мусорке три небольших новых контейнера для переработки. Скоро уже будет почти год как они там стоят и каждый раз, подходя к мусорке, я вижу, что контейнеры эти набиваются с горкой помоями, все три. Что контейнер для стекла, что контейнер для пластика, не важно. Без слёз на эту картину смотреть невозможно. Захочешь кинуть старую экосумку в контейнер, как и задумано, а там — памперсы, кожура от бананов и битая плитка.

Как же задолбало невежество. Когда это закончится?

Это не задолбашка, это удивление.

Начав читать пост «Если бы да кабы» я ожидала совсем другой аргументации, если честно.

Итак, имеем фразу «Если бы человек должен был лично убить животное, которое собирается съесть, то все были бы вегетарианцами». Она бредовая, но не потому, что люди не носят домотканые рубахи и не живут в срубах, а потому что еще совсем недавно люди сами убивали тех самых животных и ровно для того, чтобы их есть.

Дорогие мои жертвы мегаполисов, я сейчас буду секреты раскрывать: в моем детстве у бабушки в деревне было хозяйство. Крепкое, неплохое хозяйство. И вот чтобы полакомиться курочкой, нужно было ту курочку из милого пушистого цыплёночка вырастить, а потом отрубить ей топориком головушку, ощипать, опалить, выпотрошить и сварить. И знаете, ни тогда, ни сейчас меня не смущало то, что в моём супе плавает то, что недавно смешно бегало вокруг меня, и кому я засыпала корм. Потому что кур для того и завели и размножили, чтобы в том числе ими питаться (и их нерождёнными детьми, о ужас!).

Да, многим из современных людей, скорее всего, будет невыносимо самому резать кроликов или свиней, отрубать голову курице или ощипывать гуся. Только не так уж давно это был банальный вопрос качества жизни: есть у тебя в похлебке мясо или жевать тебе одну брюкву.

А потому сей лозунг я бы исправила: «Если бы современному с рождения городскому человеку пришлось самому убить то, что он собирается есть, он бы возможно стал вегетарианцем».

И да, когда так успели распространиться-то эти сопли с сахаром? Сёла всё ещё есть, и там всё ещё есть личные подсобные хозяйства, где всё так же режут кур, кроликов и баранов.

А знаете, господа арахнофобы, в чём дело? Почему к вашей фобии относятся не как к остальным?

Собака может укусить. Стая собак может вообще убить. Есть основания бояться собак.

Самолёт может упасть. Хлоп и в лепешку. Насмерть. Не часто, но может. Есть основания бояться самолётов.

Оса кусает больно. Вот объективно больно. И да, это может убить, потому что осы нередко вызывают довольно сильные аллергические реакции.

Чтобы кого-то убил кот, я ещё не слышала (равно, как и чтобы кто-то кота боялся), но я худо-бедно могу понять, почему его можно бояться. Он, по крайней мере, больно кусается и царапается

Змеи у нас водятся ядовитые.

Крысы вообще бывают довольно агрессивны, кусают, будь здоров (любые) и переносят инфекции (если дикие).

Лошади, быки? Это вообще скотина страшная, сильная.

Высота? Падение с высоты убивает. Огонь? Без комментариев.

В конечном счете, мы все боимся только смерти, такими нас сделала природа.

Природа вашей фобии в принципе проста и понятна, на земле до хрена и больше ядовитых пауков, но на большей части России их нет. Ваша фобия не вызывает понимания, потому как здесь она по крайней мере бесполезна — из ядовитых пауков изредка местами встречаются только тарантулы, и то надо хорошо поискать. Поэтому получается, что вы шарахаетесь от существа, которое вам навредить не в состоянии, зато вы его размажете в лепешку без особых усилий. Вплоть до того чтобы прыгнуть с балкона. Немного несоразмерная реакция, не находите?

Поэтому естественная реакция окружающих — потроллить вас и сделать большой фейспалм. Это причина, по которой люди не могут её принять. Просто не могут спроецировать на себя. А посему всё-таки троллят? Да тупо воспитания не хватает. Сдерживаться надо, но не все люди умеют. Такие кого угодно достанут, не в этом, так в другом вопросе.

Прошу прощения, если задела кого — я понимаю, фобии контролировать непросто, а топтать больные мозоли некрасиво.

Добрый день. А давайте и я тоже про «деревню» расскажу.

И отвечу на историю о москвичах.

Во-первых, автор истории судит по единицам о многих.

Во-вторых, если не зацикливаться на заведомо предвзятом отношении автора к москвичам, то:

Первый случай — просто неудачная шутка «про медведя». Если у автора абсолютно все знакомые, кроме вот той отдельно взятой москвички, обладают шикарным чувством юмора и никогда не шутят тупо и обидно — то автору очень повезло, поздравляю.

Второй случай — а знаете, я сама с этим часто сталкиваюсь, только в обратную сторону.

— Как, ты знаешь, что такое коровник? Нет, городские и особенно москвичи не должны этого знать, вы же кроме метро ничего не видите. Признайся, что ты коровник в первый раз увидела и не знаешь, что это.

— Как, ты знаешь, что картошка растет под землёй и её надо сажать, окучивать, поливать, выкапывать? Нет, городские и особенно москвичи не должны этого знать, вы же всё в супермаркетах покупаете. Признайся, что ты на самом деле думаешь, что картошка растёт на деревьях.

— (вопросительная интонация) Знаешь, что это такое?

— (я, спокойно) Знаю. Это лопата.

— (громко, с чувством превосходства) Нет! Это не лопата, это грабарка! Это очень широкая лопата — грабарка! Это только у нас их так называют! Ты, москвичка, такого слова не знаешь! А знаешь такое слово: «айда»? Спорю, что не знаешь! Это деревенское слово! А знаешь, что такое «текмень»? Спорю, что не знаешь! Это очень большая тяпка!

Ну и так далее. И не задалбываюсь

Что касается случая с университетом… Мне кажется, автор, что не зря ваше руководство «не смогло» оплатить вам учёбу. Надеялось, может быть, что вы репутацию этого центра обучения погуглите и одумаетесь.

Серьёзно, если вас этот ВУЗ прокатил с обучением, то плохой только конкретно этот ВУЗ. Не потому, что он в Москве, а потому что не выполнил обязательств, за которые получил деньги. Вы думаете, в другом городе, да хотя бы в вашем родном, такая ситуация невозможна?

В общем, автор, вы не задалбывайтесь. Люди, подобные вашим «москвичкам», есть везде. Говорят немного по-разному, но смысл один: если в голове такого человека сидит какой-то стереотип, так он всю реальность под этот стереотип пытается подогнать.

Зацепила история про то, что дыма без огня не бывает. Вы никогда, вот совсем-совсем никогда не сталкивались с понятиями «слухи» или «травля»? И то, что эти слухи бывают совершенно беспочвенны, вы тоже не в курсе? Или что факты и события могут быть извращены до неузнаваемости? И я сейчас не про сферических бабулек на лавке, которые всех мимо проходящих традиционно клеймят проститутками и наркоманами.

Меня в классе не любили за то, что учительница физики выделяла меня из всего класса — отправляла на олимпиады, ставила «отлично». Это не потому, что я половине класса решала контрольные по физике и в принципе разбиралась в ней на ура, а потому, что встречалась с сыном нашей физички. И хотя этого парня я даже в глаза не видела до сих пор, но, судя по вашей логике, как-то что-то я с ним имела, ведь слухи ж просто так не рождаются, да.

Моего коллегу на первой работе оболгали, не совсем уж подставили, но выставили его как нечистого на руку. Я и ещё несколько человек, которые знали, как на самом деле всё обстоит, пытались рассказать правду, но начальство нас не слушало, потому что «просто так люди говорить не будут», и ещё и на нас начали коситься, думая, что мы выгораживаем негодяя. Ему пришлось уволиться, что, конечно же, в глазах кликуш послужило лучшим доказательством его неблагонадёжности.

Подруге моей тоже пришлось столкнуться с этим. Они с мужем хотели детей, но у них не получалось, она обследовалась от и до, а муж до ругани орал, что у него всё хорошо, а это она какая-то бракованная, раз не может забеременеть. И об этом знали все их знакомые — муж не упускал случая рассказать, как ему не повезло, женился на больной женщине, которая скрывала(!) от него бесплодие и обманом женила на себе. Что за обман, правда, никто не знал. Но подругу некоторые жалели, некоторые презирали. С мужем она развелась, спустя некоторое время вышла за другого и месяца через два забеременела. Какие потоки говна вылил на неё бывший муж, когда понял, что жена у него была не «бракованная» и своей беременностью доказала, что «браком» был он. Да, бывший муж у неё оказался чудаком на букву М, но сплетни он распространял прекрасно, как и выворачивал ситуацию в свою пользу.

И это далеко не все известные мне примеры беспочвенных слухов.

Да, кому-то повезло не узнать каково это, быть оболганным, но если вам не довелось с этим столкнуться, или всё, что вы слышали об окружающих, оказывалось правдой, это не означает, что всегда и у всех так. Люди бывают завистливы, мелочны, злобны и мстительны, и сплетни — любимое оружие таких людей.

Ну здравствуй, шашечник-диарейщик.

Я один из так ненавидимых и презираемых тобою дисциплинированных водителей. За рулём с 2011 года, и за этот стаж ни одного ДТП, и один-единственный штраф и тот — по неопытности: не заметил знак ограничения скорости.

В чём секрет? Секрета нет — езжу по правилам, поскольку, сев за руль, я беру на себя ответственность не только за себя и пассажиров, но и за «тех парней» на дороге. А ПДД, как и любая другая инструкция по безопасности — писаны кровью.

Ты, может, и бережёшь свое время, а я вот берегу жизнь и здоровье, как своё и пассажиров, так и окружающих. Поверь, мне тоже жалко своё время, но я не ставлю его выше безопасности, в отличие от некоторых.

А теперь объясню, в чём ты не прав.

Цитирую: «Это я подрезаю „докатуна“ на светофоре, ему пришлось резко тормозить, нервничать, а мне-то что?»

А вот то, что именно этим действием ты создаешь опасную ситуацию. Один оттормозится, пропустит, другой пропустит (кстати, именно по принципу «дай дорогу дураку»). А на третий раз попадётся неопытный водитель, который испугается, растеряется и рихтанёт тебе бочину либо зад. Виновником этого ДТП будешь ты, поскольку не уступил дорогу при перестроении. Ему кузовной ремонт оплатит страховая, а вот тебе придётся расстаться с пятизначной (а то и шестизначной) суммой за самостоятельный ремонт. Это уже не говоря о том, что опоздаешь туда, куда спешил до этого.

«Это я вас обгоняю вас на трассе и вытесняю к обочине, не потому что хамло, а потому что вы не пропускаете огромную пробку (а по ПДД обязаны пропускать, если не можете держать режим потока)». Без обид, но ты — как раз-таки самое настоящее трамвайное хамло. По какому-такому пункту ПДД я обязан пробки пропускать? Это что, пробка из пожарных? Или «скорых»?

А если тот, кого ты вытеснил на скользкую обочину, пойдёт в занос и попадёт в кювет или под встречную фуру? Кто отвечать будет за последствия?

И нет, я не перестроюсь в правый ряд, пока не объеду эту колонну из пяти КАМАЗов. Хоть обморгайся и оббибикайся, проедешь за мной 30 секунд на скорости 100 км/ч, не рассыпешься. А если, не дай бог, полезешь ко мне «выяснять отношения» — быстренько охлажу пыл при помощи перцового баллончика. Мне-то ничего не будет (а если и будет — то будет и видеозапись с попыткой нападения), а вот ты минут 10−15 не сможешь открыть глаза. За это время я уеду далеко. А пока ты будешь ковыряться в видеорегистраторе в поисках кадра с моим номером — буду ещё дальше.

Знаешь, будь моя воля, я бы за такое поведение на дороге лишал бы прав пожизненно, ибо для таких недавно введённый штраф в 5000 — это «тьфу» и растереть. А лишение прав ощутимее.

Не задалбываюсь, поскольку это, к сожалению, стало обыденным явлением, и я уже более-менее научился прогнозировать ситуацию на дороге и реагировать. А так, есть поговорка: «Не спеши, а то успеешь».

Меня очень, очень сильно задолбали организаторы всяких интересных мне мероприятий. Вот скажите, что заставляет их делать мероприятия посреди недели и в рабочие часы?

Фестиваль кино? Все пять дней — с понедельника по пятницу, начало показов в 16:00, да ещё и не в самом удобно доступном месте. На него не каждый школьник или студент попадёт, а про работающих вообще молчу. А потом орги плачут, мол, денежек собрали мало, люди-козлы, тут для вас стараются, а вы не приходите. А подумать головой, что людям тупо не удобно посещать фест в ваше время и в вашем месте?

Огромный мастер-класс по заморской кухне? В 12 часов, в среду. Кому он нужен оказался? Лишь работникам ресторана, в котором его проводили.

Другой мастер-класс, по украшениям, небольшой, но очень хотелось попасть. 10 утра, пятница. Серьёзно? Я даже трансляцию не могу посмотреть в это время, не то, что лично поприсутствовать.

Концерт очень интересной группы. Уж не знаю, чем там вечером занята консерватория (по расписанию — ничем), но концерт влепили ровно в шесть вечера. Именно в то самое время, когда народ только заканчивает работать. Концерт длится час с копейками. Вот что такого страшного произойдёт, если начать хотя бы в семь? Ничего. Транспорт ходит до самой ночи, а в конце концов есть такси. Другие концерты спокойно себе начинаются даже в восемь и девять, и только наш «особенный», поставили пораньше.

Надоело. Люди работают до шести. Это как минимум. И я не говорю о тех, кто на ночных сменах, на суточных дежурствах и прочих ненормированных делах. А ещё до всяких интересных мест надо добраться, а телепортов пока не завезли. Но всякие интересные события всё так же упорно ставятся в самое рабочее время. Мне очень обидно их пропускать.

Ребята, не надо так. Я понимаю, что есть куча факторов, из-за которых нельзя время и место поменять, но не в таком повальном количестве мероприятий же! Я неделями жду событий, на которые просто могу пойти.

Очень задолбало.

Так уж случилось, что я не курю.

Нет, я не пойду на «совещание» в курилку, потому что мне противен запах табака (особенно застарелого и от дешёвых сигарет). Сверху того, этот запах въедается в одежду и волосы и преследует потом в течение дня.

Особые лучи ненависти к тем, кто заходит в кабинет, предварительно от души накурившись. Причина указана выше: через минуту вы уйдёте, а вашим смрадом дышать мне.

Стоит только на 5 минут открыть социалку, нацепить наушники или налить себе чай или кофе — всё, я бездельник и меня надо озадачить чем-нибудь ещё (на то, что я могу совместить употребление чая, музыку и работу, всем плевать). А вон там не толпа бездельников, которые смолят стабильно каждый час по 10 минут? А вот хрен, они не бездельники, потому что покурить — это же святое, им можно. Ну, а чай — это баловство.

Сюда же откровенное невыполнение собственных обязанностей. А всё потому, что удовлетворение собственной никотиновой зависимости превыше всего.

Сегодня поступил вопрос от кассы: а кто нам 10 числа (в субботу — мой законный выходной) буковки писать будет (вбить в кассовую машину название следующего месяца)? А то нам некогда.

Возможно, меня сейчас закидают тапками, но дело это без преувеличения на две минуты и очень простое, если внимательно почитать инструкцию. Кстати, не вы ли сами говорили, что в выходные сами как-нибудь управитесь?

А время бы вы нашли, если бы захотели, потому что Святой Перекур вы никогда не пропускаете.

Задолбал этот вонючий во всех смыслах Культ Святости Курения в корпоративной среде.

Меня до зубовного скрежета задолбали люди, которые считают, что если у них есть деньги, то они могут купить за них абсолютно всё.

Например, А. обратился ко мне с просьбой помочь ему осуществить определённую сделку в суде. Я ему объясняю, что закон и практика работают против него. Он с невозмутимым видом заявляет «У меня есть деньги! Давай я тебе дам миллион, два, сколько надо, сходи к судье, договорись». Объясняю, что сидеть из-за его идиотской сделки не собираюсь. Опять же невозмутимый вид: «Да я дам тебе ещё денег, откупишься».

Б., не имеющий ни юридического образования, ни опыта, предложил мне продать должность заместителя ген. директора в моей юридической фирме. Сулил огромные деньги. Ему нужна была запись в трудовой книжке для дальнейшего роста по карьерной лестнице. Как он умолял, предлагал сотни тысяч рублей. «Идиот ты! Я всё равно куплю эту должность, не у тебя, так у другого!» — крикнул он мне напоследок.

В., обвиняемый в тяжком преступлении однажды предложил мне поехать к свидетелю и передать ему шестизначную сумму с целью отказа от дачи показаний. Объясняю последствия этого поступка. Тут же сыпется масса проклятий, что я хреновый юрист, что главное умение юриста это уметь носить кейсы нужным людям, а не кодексы зубрить. Дальше в интернете посыпались негативные отзывы, что я отказался помочь честному человеку, за которого готовы поручиться чуть ли не полгорода.

Знаете, может быть у вас и можно купить все. Но не в моём мире. В моём мире главное — честь, честность и совесть. И никто, даже самый богатый человек, не сможет это купить. Спрос рождает предложение, и коррупционное тоже. Вы хотите работать без коррупции, но сами готовы нести чемоданы взяток. А потом удивляетесь, почему всё не так.

Потому что совести у вас нет! Задолбали!