Представьте себе самую простую сделку: вы что-то хотите, вы находите человека, кто согласен вам это продать, вы обмениваете это что-то на деньги. Все довольны.

Можно усложнить этот сценарий: вы платите через третью сторону, или вы не платите, а оказываете другую услугу взамен, за которую человеку в итоге платит кто-то другой, и так далее. Мировая экономика выдумала несчётное количество схем обмена, но в центре всё равно лежит простой принцип: есть спрос — есть предложение.

Меня до глубины души поражают и задалбывают люди, которые почему-то не понимают, что если вы создаете спрос на что-то, то вы не можете смотреть сверху вниз на того, кто этот спрос удовлетворяет.

Например, вы не можете презрительно смотреть на сотрудников Макдоналдса, если хоть раз добровольно покупали там еду. Если нет ничего зазорного в том, чтобы купить фастфуда, то нет ничего зазорного в том, чтобы готовить и раскладывать этот фастфуд по пакетам.

То же самое с дворниками, сантехниками, уборщиками, продавцами. Представьте, что все эти люди внезапно бросят эту работу и отправятся получать высшее образование: настанет хаос. На данный момент люди этих профессий нужны вам, а значит, достойны ровно такого же базового уважения, как и ваши собственные коллеги.

Ну и конечно, самая вишенка лицемерия проявляется, когда речь заходит о секс-индустрии. Не считаешь проститутку за человека? Имей в виду, что если ты вступишь с ней в сделку, ты занимаешься ровно тем же, что и она: сделка требует двух равнозначных участников, продавца и покупателя, так что полить грязью одного и обелить другого никак не выйдет. Презираешь порноактрис, потому что торгуют телом? Так, а кто потребляет товар-то? Это разве не ты вечерком лезешь на порносайт, устанавливаешь обходы блокировок и нисколько не стыдишься своих действий? Не стоит себя обманывать: ты заключаешь сделку и пожимаешь ей руку, так что вы стоите на одном уровне. Смотришь сверху вниз на стриптизерш? Ну, вы поняли.

Вы не можете принижать тех, чьими услугами пользуетесь, не принижая себя самого. Если эта работа кажется вам неприятной, просто будьте благодарны, что нашелся кто-то, кто согласился её сделать.

Я очень люблю сходить вечерком в театр, послушать оперу. И хотя любой постановке в нашем театре неизбежно свойственна некоторая местечковость, артисты поют немножко похуже Паваротти или Марии Каллас, а при попытке вернуть билеты вас ждут приключения похлеще, чем у любого оперного персонажа, мне там нравится.

Приходите и вы, дорогие друзья. Робеете? Не знаете, как вести себя в таком серьёзном месте? Так я вас сейчас научу.

Если билеты на хорошие места кажутся вам возмутительно дорогими, берите на балкон, а после первого действия смело пересаживайтесь, наверняка найдётся пара пустых мест близко к сцене. Не забудьте сообщить вашим новым соседям, какие они лохи — купили билеты за столько своих денег!

Сидите как можно прямее, можно подавшись вперёд, так лучше видно, а проблемы сидящих сзади вас не волнуют. Особенно здорово, если вы высоки ростом. Если нет, не беда: можете просто постоянно вертеться туда-сюда, туда-сюда. Гиподинамия — бич 21 века.

Обязательно снимайте представление на телефон. Да, на Youtube есть куча самых лучших постановок этого спектакля, но на них нет Великой — той, которую почтили своим присутствием вы! Можно и сфотографировать для Инстаграма, непременно со вспышкой и в самый драматический момент.

Одежду, в которой планируете идти в театр, надо носить до этого каждый день в течение недели, и каждый же день сбрызгивать духами поядрёнее. И, конечно, не вздумайте на этой неделе принимать душ.

И, наконец, самое беспроигрышное. Если вдруг вышло так, что роль Царицы Ночи или принца Калафа исполняют низенькие, толстенькие или откровенно пожилые артисты, потому что их вокальные данные позволяют блестяще исполнить эти партии, не пропустите свой звёздный час. Лучше всего при их появлении на сцене заржать на весь театр, со вкусом, всхлипываниями и вытиранием глаз. Но можете и оставить запись в жалобной книге за ваши оскорблённые эстетические чувства.

И уже без сарказма. Дорогие театралы, если вы настоящие театралы, пожалуйста, ну не таскайте вы силком на спектакли ваших супругов, друзей, родителей и детей, которым все это нафиг не уперлось, а если уж таскаете, то хотя бы выбирайте что-то полегче, для, так сказать, начинающих.

Весна в разгаре, наконец-то потеплело, и вернулась моя ежегодная задолбашка. Этот дебильный пережиток советских времён под названием «субботники».

Объясните мне, пожалуйста, почему я в свой законный выходной должна тратить время на выполнение работы других людей? Дворники с уборщицами у нас пока ещё существуют и получают зарплату именно за уборку улиц и помещений, насколько мне известно. Почему я и другие люди, чья профессия никак не связана с уборкой, должны делать за них их работу? На своей работе я свои обязанности исполняю, налоги, которые между прочим ежегодно растут — плачу, и на ЖКХ из них идет очень немалая часть, кстати говоря. Так какого черта этот дебилизм с субботниками до сих пор существует? Почему я, честно отработав полную неделю, часто с задержками, вместо того, чтобы в свой выходной наконец-то нормально отдохнуть, выспаться, заняться собой, должна снова вскакивать ни свет, ни заря? Тащиться через полгорода куда-то, корячиться, собирая мусор или моя полы и окна, а потом снова через полгорода возвращаться домой грязной, уставшей и с потерянным выходным? Потерянным, потому что потом уже нет сил и желания ни на что, ведь я устала и не выспалась из-за этого субботника, так что, придя домой, остаётся только закинуть вещи в стирку, помыться и лечь досыпать.

И не надо говорить про всякий там «гражданский долг». Свой гражданский долг я выполняю тем, что сама не мусорю на улицах, так почему я должна убирать мусор за другими? Для этого есть дворники, которые за это получают зарплату. Нам же за субботники не платят ничего, нам предлагается просто взять и выкинуть половину выходного на выполнение чужой работы.

Про то, что это же «всего пару раз в год» тоже не надо говорить. Ни один раз в год, ни пару раз я не хочу этим заниматься. Мне дороги мои выходные. Мою работу за меня никто не делает, опять же, ни один раз в год, ни пару раз, никогда.

Уборка на рабочем месте ещё круче. А штат уборщиц нам на что, простите? Они ежедневно драют все помещения, вы думаете, что с пятницы на субботу скопится столько грязи, чтобы люди ради этого пёрлись на работу с утра пораньше? Нам этой работы с понедельника по пятницу хватает с горлом, простите. Ничего, что люди хотят отдохнуть по-человечески? Ничего, что наконец-то после затяжной зимы у нас наладилась погода, потеплело, светит солнце и растаял снег, и люди, возможно, хотели провести этот свой выходной за городом или на даче? А вместо этого вынуждены тратить тёплый солнечный день на выполнение чужой работы? Которая ещё и к тому же совершенно бесполезна, ибо от этих субботников мусора меньше не становится.

Короче говоря, вы хотите привлекать людей к работе дворников! Либо делайте это в РАБОЧИЙ день, делайте пятницу днём уборки или сокращайте рабочий день до обеда, например, а после обеда объявляйте уборку. Либо оплачивайте нам эту субботу. А ещё лучше, вместо того, чтобы с упорством баранов каждый год устраивать бесполезные субботники, озаботьтесь поднятием культуры населения, дабы люди меньше мусорили.

Задолбали своими убогими совковыми пережитками и желанием припахать людей как бесплатную рабсилу!

Вот с одной стороны, я поддержу автора истории про комфорт: если кто-то один вкалывает как вол, и что-то за это в итоге имеет, а другой кое-как отбывает время на работе и в итоге не имеет ничего — это и есть социальная справедливость.

А вовсе не «всеобщее равенство», когда где бы ни работать — лишь бы не работать, лучше за рубль лежать, чем за десять бежать, но всем должно быть одинаково.

Но есть нюанс: много у нас сейчас таких «вкалывающих»?

Как раз не тех, кто упахивается на работе с утра до позднего вечера за копейки, а таких, кто и работает и зарабатывает? Считанные единицы!

И речь тут не об очередном сравнении уставшего грузчика и офисного клерка — перекладывая бумаги в офисе ещё больше можно задолбаться, чем перекладывая мешки из вагона в вагон.

Речь о том, что сейчас в большинстве случаев хороший доход определяется не столько качественной работой, сколько нужными связями.

Сумели выбить выгодный госзаказ? Продавили через младшего помощника второго зама губернатора какой-то проект и получили под него финансирование? Через чиновников из администрации освоили бюджет на целевую программу? А то и вовсе удалось провести своего человека куда-то вверх, и теперь через него получать заказы, бюджеты или хотя бы преимущества на рынке за счет лицензирования и сертификации, читай, отсеивания конкурентов административными методами.

Вот такой бизнес у нас будет успешен. Вот такая работа будет хорошо оплачиваться. Сядь на госзаказы и бюджетные потоки, и будет тебе и квартира в элитном доме, и комфортная машина, и хорошая детская площадка для твоих детей, а если совсем повезёт, то отправишь их в Гарвард или Сорбонну. Не в местном же ПТУ учиться детям успешного человека?

А тот, кто не умеет вовремя договориться с нужными людьми, не имеет таких связей или не хочет жить по принципам «услуга за услугу» — тот так и будет, в лучшем случае владельцем мелкого бизнеса, которого трясут и доят различные инспекции, а в худшем — тем самым «волом», который просыпается ни свет, ни заря чтобы добраться до работы, а вечером кое-как добирается домой, спать. В свою «прогнившую хрущёвку», потому что заработка хватает разве что на выживание.

Некоторые называют это «капитализмом», злорадно противопоставляя его «светлому прошлому СССР», но это не так. Мы сумели построить нечто новое, своё, срастив тот самый «советский блат», в котором выгоднее всего было быть заведующим базой или партийным деятелем, с капитализмом, заменив дефицитные «венгерские сапоги» и «финский сервелат» на «госконтракты» и «федеральные программы».

И это задолбало уже.

Мою задолбашку одна из бывших преподавательниц назвала «Культом младшего ребёнка». Среди многочисленных свойств этого «культа» особо выделяются следующие.

1) Погружение в младшего. Иначе говоря, после рождения второго (третьего и далее) ребёнка, на старшего, среднего и др. зачастую кладется большой и толстый. Жизненный пример: уже в пятилетнем возрасте, когда у меня родилась сестра, я чувствовала себя чужой и брошенной, потому что мной попросту перестали заниматься. Любое действие, которое я совершала вплоть до переходного возраста, было направлено на привлечение внимания матери и отчима, растворившихся в младшенькой. Позже пришло осознание, что, сколько ни старайся, родителям будет глубоко параллельно на мои усилия.

2) Второй признак прямо вытекает из первого. Ценности, успехи и интересы, порой — прямые просьбы старших и средних детей тупо игнорируются. Заканчивала одиннадцатый класс. Естественно, в конце мая организовали последний звонок. Позвала родителей, но они заявили, что у них нет времени на эту ерунду (хотя праздник был в выходной и в пасмурную погоду). Зато когда младшая сестра должна была играть маленькую роль в школьном спектакле (выйти в конце представления на сцену, поклониться и встать в сторонке), — хором взяли отгул на работе, разукрасили машину как на свадьбу, наняли оператора и сняли кафе.

3) «Лучшее — маленьким». Тут, я думаю, ясно: всё самое хорошее — младшим, а остальным — по остаточному принципу. Причём иногда эта черта приобретает поистине фанатичный характер, либо осуществляется в ущерб старшим и средним детям. Каждый раз, когда приезжают мать с сестрой, мне приходится прятать новую одежду, любимую обувь и украшения, плюс к тому — ставить пароль на ноутбуке. Причина проста: после приезда сестрёнка первым делом вычистит половину шкафа с одеждой, «упакует» в обратный путь найденные побрякушки и туфли на каблуке (пофиг, что у меня 35-й размер ноги, а у нее — 40-й, «они ж такие красивые»), а компьютер моментально окажется загаженным «Симсами», Rammstein-ом и прочими вещами, которые я не перевариваю.

Все бы ничего, мне не в падлу отдать сестре пару вещей, которые не ношу сама. Но последний их с матерью приезд — случай вообще из ряда вон. Я — геймер со стажем. Ещё и учусь основам анимации. И есть (точнее, была) у меня давняя мечта — купить себе, как минимум, мощный стационарный компьютер, как максимум — ещё и игровую приставку, а ноут приспособить для работы. Уж простите некий эгоизм, но, во-первых, мне прохождений на Ютубе не достаточно. Во-вторых, нормальное программное обеспечение для создания анимации требует мощного железа. В-третьих, каждый снимает стресс после работы по-своему (а работать с детьми с ОВЗ — тот ещё стресс). Ну и, в-четвертых, один комп и для дома, и для работы — попросту неудобно.

Так вот, с первого курса я откладывала определенное количество средств со стипендии/ зарплаты. Сумма небольшая, но зато заработана самостоятельно. Однако, открыв недавно тайник, чтобы в очередной раз пополнить его содержимое, я не обнаружила там денег. Зато обнаружила новую кожаную куртку на вешалке и новые сапоги в прихожей. На мой прямой вопрос мать спокойно сказала «Ну, „Sister's name“ так новую курточку хотела, вот я и взяла из тайника денежки. Я, кстати, ещё твой кулончик, который ты себе на Новый год заказывала, в ломбард сдала, и сапоги себе купила. Оцени, тебе нравятся?»

Короче, кулон свой я вернула, а «родственниц» в тот же день выставила из дома.

4) Гипертрофированное отношение к успехам младшего ребенка. Любое достижение (даже незначительное) младшеньких должно восприниматься как событие мирового масштаба. Нарисовал какие-то каракули на обоях — «будущий Айвазовский, надо немедленно на конкурс талантов отправить», правильно решил задачу — «вундеркинд, требую Нобелевскую премию дитяте!!!». Старших при этом начинают чуть ли не гнобить, постоянно тыча носом в то, что делают младшие, и бесконечно сравнивая с ними.

Сразу после защиты диплома звоню матери, с придыханием рассказываю об успехах. Но, вместо, хоть сдержанных, но поздравлений, слышу очередное: «Тоже мне, достижение… Вот у „Sister's name“ пятёрочка за контрольную по математике, а ты даже диплом не смогла нормально защитить. У тебя как всегда». Знак настроения сразу меняется на противоположный. Я не спорю, отличные оценки — в любом случае хорошо, но, твою дивизию, сравнивать контрольную в 9-ом классе с защитой диплома, причём контрольную ставить выше — это, как минимум, глупо и очень обидно.

5) Гиперопека. Очень часто младшим детям создают так называемые «тепличные условия». Что это значит? За них делают абсолютно ВСЕ. При попытке старшего и среднего ребенка обратиться к брату или сестре за помощью, на них тут же толпой набрасываются родители: «Ты младшеньких не трогай, они ещё маленькие» или «Ты что? Вдруг он (а) порежется/ упадет/ поцарапается?» и т. д.

Моей сестре 17, она заканчивает школу. И все 11 лет учебы домашние задания за неё делают родители (ну и меня кое-когда привлекают под предлогом «помощи»). Ибо «Пусть неженка „Sister's name“ лишний часик погуляет, а бабушка полночи не будет спать, решая ей задачи по алгебре и геометрии». Мало того, она абсолютно не умеет вести домашнее хозяйство. Элементарно прийти из школы и повесить одежду на плечики — это для нее невыполнимая задача. Что уж там говорить о чём-то большем — уборке на письменном столе или другой простой работе по дому. Мои замечания она игнорирует, либо отвечает: «Ты здесь никто, и звать тебя никак. Приехала тут, понимаешь, раз в полгода, ещё и замечания какие-то делать пытается». Ставила матери ультиматум типа: «Либо учи её хоть как-то вести хозяйство, либо пусть она сразу едет в общагу», — реакция аналогичная.

К чему я веду, дорогие родители. Если у вас рождается младший ребёнок, воспитывайте его так же, как и старших и средних детей. Да и им самим уделяйте такое же количество внимания, как и раньше. Поверьте мне, и как детскому психологу, и как пострадавшей от «Культа младшего ребенка», — жить с осознанием того, что семья считает тебя «лишней деталью» — вовсе не сахар.

А пока — задолбали.

Здравствуй, защитник мигрантов. Позволь и мне высказаться.

Я тоже мигрант, и жила долгое время в том самом Кёльне, где в новогоднюю ночь некоторые мигранты, как ты выразился, не по-джентельменски (а точнее по-скотски) повели себя с молодыми женщинами. Сотни заявлений об изнасиловании, как следствие, усиленная охрана вокзала, ну и страх, конечно. Муж потом месяц провожал меня на работу: как назло, дорога через вокзал и никак иначе.

Я — учительница немецкого языка, работаю исключительно с мигрантами. Ты прав, немцы тоже разные, среди них отморозков хватает. Но ты как-то забыл упомянуть, что и мигранты тоже разные. Знаешь, какие ещё, кроме белых и пушистых, мне встречались?

Лентяи. Живут на соц. помощь, не работают, потому что не знают языка, а на проспонсированных биржей труда курсах немецкого откровенно сачкуют. Не знают, не могут, не хотят. Грамматика дальше: «Это сумка, красный, дорого», — не идёт. На переменах пристают ко мне: «Айда познакомимся». На отказ: «Ачотакова?» Жалуются на всё: надо платить за билеты, надо было ждать бесплатного курса аж два месяца, надо сортировать мусор… И ноют, ноют, ноют.

Дикари. В школе или не были вообще, или были, но пару раз в год. Из своей деревни в Эфиопии привезли грязные ногти, гнилые зубы и платки на пол-лица. И я бы рада помочь, научить, показать, что и как, да только интеграция тут невозможна в принципе: никаких культурных традиций, кроме своих, они не уважают, не принимают, не видят и не хотят видеть. Любой рассказ о традиции или местном празднике наталкивается на тупой взгляд и раздражение: это не для них. Они в Германии готовы основать вторую Эфиопию, лишь бы не поддаваться местным пагубным влияниям вроде мытья рук после туалета.

Наивные. Искренне полагают, что именно их, с их дипломом турецкого института медсестёр, тут и не хватает. Их квалификаций недостаточно для нормальной работы. На низкооплачиваемую позицию с перспективой повышения квалификации они не хотят — у них лапки. Написать нормальное резюме выше их сил — ведь они же сфоткались на фронтальную камеру айфона и написали, что учились в школе, что ещё надо? На совет тренироваться говорить на немецком при каждом удобном случае обижаются — они и так говорят. Говорят, ОК, только никто их не понимает. Они орут: «Карта! Блокирен! Шнель!» — и не понимают, почему банк им блокирует, а не разблокируют карту.

На уроке все эти люди сидят в телефонах. На просьбу (как в школе) убрать мобильники и начать делать задание или говорить на немецком с одногруппниками — хлоп-хлоп глазками: «Оооаааа, а я не знаю, как сказать». Конечно нет, ты же не слушал. Поэтому ты безработный. Поэтому ты сидишь дома на пособии. Поэтому тебе скучно, обидно, ты злой и раздражённый, ты огрызаешься на кассиров, которые не понимают тебя, на женщин в автобусе, на всех вокруг.

И да, я считаю, что ты должен быть чуть-чуть благодарен: тебе предоставляют дешёвое жильё, бесплатные курсы немецкого, курсы повышения квалификации. И пока ты смотришь на это, как на само-собой разумеющееся благо, местные будут смотреть на тебя, как на понаехавшего, живущего на их налоги. Да, местные имеют проблемы и без тебя, ты прав. Но вместе с тобой, описанным выше мигрантом, этих проблем в два раза больше. И, к сожалению, таких вот мигрантов гораааааздо больше, чем нормальных, открытых, трудолюбивых — этих совсем не видно, они заняты, учатся и работают. Видно как раз таких вот ленивых и наивных, а иногда и агрессивных плохих мигрантов.

Так что не задалбывайтесь. Немцы толерантны до ужаса, но и этому есть предел. И, видимо, некоторые мигранты перешагивают и его.

Почитала полную праведного гнева историю «Комфорт денег стоит» и не удержалась.

Возле моего дома когда-то был парк, а недалеко был лес с озерцом. Там гуляли все, дышали воздухом, любовались цветами, кормили белок.

Потом пришёл застройщик. В Горадминистрации объяснил, что, оказывается, парк неблагоустроен, а уж он-то его готов благоустроить за свой счёт. Откуда-то появился меморандум, с согласием жильцов близлежащих домов на «благоустройство». Правда, из трёх сотен жильцов на меморандуме подписалось только 5 (пятеро, тут не потерян нолик), из которых трое фактически уже десять лет не проживало в оных домах.

Но никого ведь это не заботит, если застройщик уже договорился с Горадминистрацией, правда? Немногочисленных активистов, выступавших против застройщика, обвинили в продажности, в желании получить откупные от застройщика. Под «благоустройством» как оказалось, подразумевается строительство «элитного» дома. На 17 гектарах. «Элитный» ЖК вместил больше 3500 квартир.

Кусочек парка действительно остался, но теперь он ограждён забором, чтоб не смели смерды из своих хрущоб заходить в элитный двор. Кстати, даже в пресловутом «меморандуме» одним из пунктов обязательств застройщика был свободный допуск всех жителей города в парк после «благоустройства». Но, опять-таки, это никого не колышет. Ведь «элитные» денежку платят. А что они пользуются элитно украденным у города парком — ничего страшного.

Та же самая ситуация произошла и с лесом, где было озерцо. Тоже пришёл застройщик с «благоустройством», вдобавок пообещал ещё и пристроить крыло к местной школе. Отгрохал ЖК на шесть двадцатиэтажных свечек. Там, где был лес, теперь человеческий муравейник и машины. За защитным забором от «смердов» конечно. Ну и обещанного достроенного крыла к местной школе как не было, так и нет, разумеется. Так вот, неуважаемые жители «элитных» домов. Нам есть, за что не любить ваши ЖК. Вы даёте нашему маленькому тихому району нагрузку в лишние десятки тысяч человек, а инфраструктура при этом остается той же. Вы украли у нас наш парк, лес и озеро. Из-за вас на дорогах в час пик мёртвая пробка. Из-за вас во всех окрестных школах в очереди в первый класс зарегистрировано втрое больше человек, чем школы могут физически вместить, и нам придется из-за вас вести своих не элитных детей в первый класс на вторую смену. Из-за вас очередь в детский сад растягивается до того времени, когда ребенку уже пора в школу.

Из-за вас нагрузка на поликлинику превышает норму в три раза. Из-за вас нагрузка на водоканал, котельную, электросети превышает допустимую. Из-за ваших машин, не помещающихся во двор элитного ЖК (ведь застройщику выгодно продать как можно больше квартир, а не паркомест), в двор нашей скромной хрущобы не смогла проехать пожарная машина, и в огне погиб маленький ребёнок. Когда строился наш район, он попросту не был рассчитан на такое количество человек. Ваши элитные ЖК создают проблемы всему району, а вы ещё и смеете взирать с высоты своего жилья комфорт-класса на тех, кому ваш застройщик испортил качество жизни.

Да, вы заплатили деньги за квартиру, на вас превосходно наварился застройщик и тот чиновник из Горадминистрации, что получил откат за разрешение на строительство. Городу от ваших денег не попало ничего, кроме дополнительных расходов.

Единственное чего я хочу — чтобы квартиры в «элитных» ЖК стоили дороже в два-три раза, и эти деньги пускали на оптимизацию инфраструктуры района под десятки тысяч новых жильцов, вот это было бы справедливо.

Вот здесь очень много историй и ответов про догхантеров. К этим людям я отношусь, конечно, крайне негативно, так как они не вправе мнить себя судьями и палачами. Но в тоже время меня задолбали собаководы, которые не понимают что собака — это большая ответственность.

В нашем подъезде живёт женщина, у которой в квартире четыре собаки. Вечно некормленые, голодные. И эта женщина вполне нормально выпускает их «погулять». Без намордника и поводка, даже без наблюдения. И ничего не помогает. Когда две из четырёх собак умерли, она завела ещё одну. И эта, такая же худая и голодная, бегает по двору с утра до ночи, рыская, что бы перекусить. А что вы думаете всё это время делает хозяйка? Гонит самогон и его распивает. В гордом одиночестве, безо всяких собак. Обращения в полицию результатов не принесли — «она же ничего не нарушает».

Жил в нашем доме человек, у которого жила огромная собака (в породах я не разбираюсь) и маленькая дочка (лет 10−12). И вот однажды я наблюдаю, как девочка идёт выгуливать этого великана. На поводке, с намордником — хотя бы уже что-то. Но вот огромный пес её тащит, а ей поводок не удержать, помогли всем двором. Пришли на расспросы к хозяину. Он спокойно так отвечает: «Дочка и собака любят друг друга, играют друг с другом, почему она не может его выгуливать?» Ну наверное потому, что она в первую очередь может пострадать от того, что собачке хочется побегать и быстро, и собака большая и сильная, а девочка маленькая и хрупкая, не думали?

Чем меньше собака, тем громче у нее лай. Моя бабушка очень боится собак (кусали в детстве). И когда на неё набросилось, яростно лая, что-то мелкое, она понять не могла что это и откуда, думала, что сейчас её стая загрызёт. Чудом обошлось без травм и инфарктов. На замечание собаководу тот сказал: «Вы что не знаете? Когда к вам бежит собака, замрите и стойте на месте! А вы начали удаляться, вот она за вами и помчалась». То есть виноват не хозяин, который спустил пусть и мелкую, но агрессивную пёсю с поводка, а бабушка, которая не знает, что когда видишь собаку нужно встать и стоять. А почему не наоборот?

И я уже не говорю о разбросанных по всему двору весенних «подарках» от таких собачек и собаководов. Но собаки то в чём виноваты? В том, что их хозяева идиоты? Так может быть нужно не собак травить, а требования к собачникам ужесточать?

В целом можно согласиться с большинством сказанного задолбавшимся начальником, но скажите мне, дорогие вы мои руководители, чем вас так нервируют жующие сотрудники, если их жевание не мешают работе? Не вопрос, работающему с клиентами человеку негоже чавкать перед посторонними, но чем офисный люд-то так заставляет бомбить?

В одну крупную юридическую компанию, занимавшуюся сопровождением всего и вся как для юрлиц, так и для ИП, меня сманил мой сокурсник, входивший там в совет директоров. Я, имея опыт как на госслужбе в серьёзной структуре, так и в частной практике, был сразу же посажен в кресло начальника отдела юридического сопровождения. Да, меня сманили с индивидуальной практики округлённой до моего средне-реального дохода зарплатой и массой плюшек. Сама должность носила исключительно кабинетный характер: я готовил документы по сложным делам и осуществлял общее управление отделом из 12 человек «беговых» юристов. Будучи юристом «на себя» устал бегать по судам, поэтому охотно был готов делиться опытом и знаниями без особого ущерба для дохода.

Моя работа — думать. Думать, как раскинуть 11 заседаний на 10 человек в разных судах. Думать, как составить план работы на неделю, распределив свыше 40 судебных заседаний и прочих задач (подать документы, отозвать иск, проконтролировать назначение дела), а затем — проверить его исполнение. Думать над сложнейшим иском, за который не взялся ни один юрист в городе, но мой сокурсник видит там туманные перспективы и просит «лечь костьми», но найти обоснование требованиям. Думать еще чёрт знает над чем в обстановке, когда ты смотришь срочный документ, попутно отчитываешь юриста за ошибки в другом документе и пытаешься понять, что от тебя хотят по телефону стажёры, перепутавшие суды.

А когда я думаю, я жру. Да-да, именно так — ЖРУ. У меня в тумбочке с десяток разновидностей сладостей, на ней — 3−4 сорта кофе и ещё столько же чая. Почти половина моего отдела тоже жрёт, если кто-нибудь находится в офисе и рожает очередной отзыв или возражение, то помимо клацанья клавиш можно услышать регулярное шуршание разными обёртками. Хоть одну печеньку за час, но точить надо, сладкое улучшает не только мозговую деятельность, но и настроение. А уж юристы «с земли», бегавшие по судам, и вовсе иногда имели возможность перекусить рядом с моим кабинетом или прямо у меня под носом моими же печеньками, пока я пробегаю глазами их документы для очередного суда.

Всех всё устраивало, но вдруг у нас меняется совет директоров. «Верхи» где-то разругались, что-то продали, в итоге мой сокурсник и ещё пара ключевых человек, включая гендиректора, покинули компанию, намекнув, что скоро ждут и нас, мол, не сработаетесь с новыми тиранами. Я менять отлаженную за 5 лет систему работы не собирался, поэтому не придал этим словам особого значения — я работаю, отдел работает, проблем нет никаких. А зря.

У нового руководства был особый пунктик насчёт жрунов. Видимо, это что-то личное. Сперва нам организовали «комнату для приёма пищи», вбухав в неё денег, которых бы хватило на хорошие премии всем сотрудникам компании. Дорогущие чайники, термоподы, микроволновки и современная мебель. Потом начали гнобить за чайники на рабочих местах, поедание печенек и кофейные кружки на столе. Сперва устно, на совещаниях или при визитах «самого главного» на места.

Потом свет увидели локальные нормативные акты, запрещающие принимать еду и горячие напитки на рабочем месте и при этом ограничивающие визиты «на кухню» до двух раз в рабочее время, не считая обеда. Грубо скажем, в 10−00 и в 15−00. Ведь затюканный упрёками народ ходил туда по два раза в час, медленно жевал там конфетку под кофе и брёл обратно, теряя по 15 минут рабочего времени в целом. А мне, простите, что прикажете делать, если я в среднем за день выпиваю 6−8 чашек горячего кофе или чая?

Поскольку половина компании положила на эти правила болт — пошли штрафы. Мой отдел, ходивший к моему личному термоподу за кипятком, был разом лишён премии на 100%, что в соотношении с ежемесячном заработком равнялось почти его половине. Меня лишили премиальных выплат на 3 месяца, за поощрение разгильдяйства, как ответственного за дисциплину отдела. Выигранные суды? Количество закрытых заседаний и 100% явка (или ходатайства о рассмотрении без нас) в суды? Довольные клиенты? Почти идеально составляемые документы? Всем побоку на это, уважаемые! Получите штрафы за печеньки!

Правы были уходящие из фирмы коллеги. Через три месяца такого идиотизма я молча ушёл на больничный, а затем письмом выслал заявление об увольнении. Следом ушёл мой зам, находившийся тогда в отпуске и избежавший отработки. А через 2 недели компанию покинули ещё четверо самых опытных сотрудников, попутно прихватив треть самых постоянных же клиентов. Ушли к своим бывшим боссам, основавшим новую компанию и ждавшим нас. Компанию, где сам генеральный директор ходит по офису с чашкой кофе и угощает работников конфетками, а ему отсыпают новые сорта кофе или чая, попутно обсуждая рабочие вопросы.

Вот скажите, уважаемые дуболомы-начальники, вас реально так удручают жующие лица или у самих просто язва… в мозгах? Задолбали.

Задолбал мой любимый сотовый оператор. При заключении договора я не поленился и поставил галочку в поле «не хочу получать информационные сообщения».

Спустя несколько дней после подключения номера я начал получать сообщения от МЧС. На мою просьбу отключить их, техподдержка ссылается на постановление правительства РФ о необходимости информировать население о ЧС. Нет, я в принципе не против, но! ЧС это чрезвычайная ситуация. Что-то я сомневаюсь, что гололёд, или вечерний дождь (это в Питере!) относятся к ЧС.

Но опустим. Сообщения от МЧС, действительно, можно отнести к тому, что оператор обязан рассылать населению. Хотя, поскольку из-за ежедневных сообщений о дожде я внёс этого отправителя в «чёрный список», о реальном ЧС я даже не узнаю.

Однако, помимо сообщений от МЧС я получил два сообщения от ЦИК РФ о необходимости прийти на выборы. Официальный ответ из ЦИК звучал примерно так: «Мы рассылки не осуществляли, это добровольная помощь от операторов». Всё, что я получил в ответ от оператора — это извинения и заверения, что такого больше не повторится. Уже после того, как они попытались меня уверить, что «сами ничего не рассылали», что «это всё ЦИК» и т. д.

На данный момент на моём номере подключено с помощью техподдержки семь (!) бесплатных услуг, запрещающих какие-либо информационные сообщения на мой номер — это помимо того, что данный запрет содержится в договоре. Но тем не менее, я продолжаю каждый раз, когда звоню в техподдержку, получать информационное СМС с рекламой (!) личного кабинета данного оператора!

Задолбало безответственное отношение к соблюдению ФЗ «О рекламе», задолбали попытки использовать меня в качестве информационной урны и дико бесит полный игнор моих требований.

Пойду, ещё раз позвоню в техподдержку, а если будут и дальше меня игнорировать — придётся обращаться в прокуратуру.