Ох, как же жалко дитятку, которого злые родители гонят из дому! Кто-нибудь, дайте мне платок, утереть слёзы…

Только хочу напомнить кое-что этому обиженному чуду.

Во-первых, люди квартиры не «получали за работу на заводах в советское время», а именно ЗАРАБАТЫВАЛИ. Лет так 10−15 нужно было отработать на предприятии, чтобы квартиру получить. Конечно, где-то этот срок составлял лет 5−7, но это, скорее, исключение. А до этого жили кто на съёмной квартире, кто в заводском общежитии — с кухней и удобствами в конце коридора.

Во-вторых, далеко не всем «помогали их семьи как минимум, советские бабушки всегда сидели с внуками, давая возможность работать родителям». Часто эти самые «бабушки» ещё не достигали пенсионного возраста и активно зарабатывали себе пенсию.

В-третьих, с чего вы взяли, что раньше всегда «была ситуация в стране стабильнее». Давайте прикинем: несчастному ребятёнку, изгнанному из дома, лет 20−25, значит его родителям-злыдням, «состоявшимся людям, имеющим (чаще всего) хорошую должность, стабильную работу» лет 40−45, а то и больше, и юность их пришлась на конец 90-х годов с их нестабильностью, безработицей, невыплатой зарплат и прочими радостями. И кстати, квартиры в это время «давать» уже перестали. Так что всё, что имеют родители — жильё и карьера — им не с неба упало, а досталось «потом и кровью»

И кто мешал вам усилено учиться в школе, чтобы затраты на репетиторов были меньше? И опять же, за этих самых репетиторов опять же платили папа с мамой. И за высшее образование тоже. А дитятку «студенту / начинающему специалисту» всё мало — родители должны содержать его до тех пор, пока он не разбогатеет. Причём, сидя на шее, он ещё, скорее всего, пытается устанавливать в родительском доме свои правила, иначе его не попросили бы с вещами на выход. И этому студенту пора сделать выбор — или он ребёнок, который живёт за счет родителей по их правилам, или он самостоятельный человек, который сам решает свои проблемы, А взрослый «живущий как хочу», но на деньги родителей — так не бывает.

Так что, обиженное дитя, пора взрослеть — вытри сопли и вперёд, во взрослую жизнь со всеми её сложностями и радостями. И оставьте квартиру тем, кто её заработал — папе с мамой.

Прошла зима, настало лето и вместе с ним — время важных советов для некоторой части мужской половины населения.

Итак, уважаемые мужчины!

1) Душ хорошо принимать раз-два в день. Или по необходимости.

Необходимость — это когда вы по какой-то причине сильно вспотели, а не когда от вас грязь отваливаться начала кусками.

Душ подразумевает под собой мытьё с мылом, а не пятисекундное обливание водичкой. Особое внимание следует уделять подмышкам, промежности и ступням. Да, ноги сами по себе не моются.

2) После душа пользуйтесь дезодорантом. Нет, он не только для баб и педиков.

3) Одежду надо регулярно стирать. Даже джинсы. Футболки и рубашки можно без особых потерь носить ну максимум 2−3 раза, если вы в принципе не сильно потеете, моетесь и пользуетесь дезодорантом.

Носки и трусы меняются каждый день. Без исключений. Даже зимой.

Соблюдая эти несложные правила, вы избавите себя от необходимости наблюдать закрывающих от вас и вашего амбре лицо рукой пассажиров метро. А ещё сделаете мир чуточку лучше.

P. S.

Товарищи, которые выше этой всей гигиены, при этом подкатывающие познакомиться: мне бы вашу самооценку! Аж завидно.

Знаете, всё познаётся в сравнении.

Вы интересовались когда-нибудь историей? Знаете, что такое «правило большого пальца»? То самое, когда жену можно бить палкой не толще большого пальца? Думаю, вы догадываетесь, что не так давно у женщин появилось право владеть собственностью. До этого всё, ею заработанное и ей подаренное, было собственностью мужа. На этом фоне современные брачные обязательства и впрямь пустая формальность.

Вам знакомы правила шариата, до сих пор действующие на Ближнем Востоке? Поинтересуйтесь. У нас женщине развестись куда проще. Вы знаете, как за рубежом проверяют пары на реальность/фиктивность их брака? У нас такого нет. Так что да, брак — формальность.

Кредиты? От этого легко защищает брачный контракт. О нём сейчас даже школьники знают. И от этой проблемы успешно можно избавиться в судебном порядке. За мужем придётся ухаживать в случае его инвалидности? Знаете, если для вас это проблема, то вам вообще нельзя выходить замуж. И детей заводить. Любящий человек станет ухаживать и без штампа, а тот, кто не хочет, соскочит с этого так же легко, как соскакивают отцы с алиментов. С женой уголовника то же самое. Представьте себе, кто-то в критической ситуации будет поддерживать человека всеми силами, а кто-то, как вы, лучше быстренько свалит в закат. Ваше право. Но кому-то право быть в курсе дел важнее.

Кстати, на хорошем рабочем месте могут выплатить матпомощь человеку, если его супруг тяжело заболел. А вот если заболел сожитель, то никто ничего не выплатит.

Ваша подруга не смогла купить квартиру? Ну, для неё это может быть и проблема. А для того, кто хочет за границу, нужнее чёртов штамп, а не квартира, чтобы проще было забрать в будущем к себе свою половину.

Процент этих ваших возможностей стать женой уголовника куда ниже, чем вы тут изобразили. А вот процент сдающих квартиры, которые носом крутят при виде неженатой пары куда выше.

Люди, вступая в первые отношения, не видели, как отношения вообще могут выглядеть? Добро пожаловать на землю. Люди видели отношения родителей, друзей, братьев, сестёр. Есть мозги — сделали выводы. Нет мозгов — возраст тут не поможет. Самостоятельную жизнь кто-то начинает и в 14 лет.

Пусть не так формален брак, как его малюют, но ваша демонизация института семьи тоже хороша.

Кстати о Европе, в которой женятся после 30-ти. Вы в курсе, какая там демографическая ситуация? Поинтересуйтесь. После 30-ти, человеку нередко уже не нужны ни брак, ни дети. Численность работоспособного населения там поддерживается за счёт мигрантов. Лично мне арабы нравятся. А вам?

Знаете, в чём состоит большая шутка Бога? В том, что с точки зрения физиологии рожать лучше в 20, а с точки зрения всего остального — после 35. В том, что первый раз бывает только раз.

И в том, что если человек не поумнел к 20, то это навсегда.

Заикнулась как-то раз в не очень знакомой компании о том, что мечтаю о запрете на любые аудио-системы в руках населения, ибо пользуются у нас таким чёрт-те как.

И тут же получила ушат говна, мол, вот, очередная баба с типичным депутатским запретительством, в вопросе не разбираюсь, мне лишь бы запретить что-нибудь. Ведь есть нормальные люди, которые выезжают слушать музыку туда, где они типа никому не мешают. В лес, например, или куда-нибудь на окраину. Надо им, видите ли, послушать музыку так, что бы уши закладывало.

А я слушаю эту дичь и думаю, вот пожили бы вы, как я. Сверху глухой сосед-дебил с колонкой на полу, слушающий шансон 24 часа в сутки в периоды запоя и спящий под такую громкость, что у меня мебель прыгает. На улице — модная забегаловка, куда приезжают все дурачки со своими туц-туц системами в багажниках и с 11 утра до 12 ночи у них беспрерывный рейв. В парк рядом с домом тоже не выйдешь — дурачки сидят в багажниках, музыку врубят и кальян курят.

Считают, что никому не мешают, но, ребят, я в парк иду птичек слушать, шум ветра, деревья, а не вашу тупую попсу! И ведь, твари такие, имеют право, слушают, что хотят и где хотят в определённое время. А если и ночь, то полицию на них не натравишь, потому что никому оно не надо, уже пробовали. Безнаказанность полная.

Мне тут же стали рассказывать, что мол, раз так бесит чужое музло, то надо валить из города в свой дом. Ага, щас. Там то же самое, во-первых. Такие же соседи-дебилы, такие же модные ребята в громких заряженных тачках. Во-вторых, простой городской шум меня не напрягает вообще. Даже стройка, которая почти два года нарушала мой покой по утрам, меня не бесила так, как чужая музыка. В-третьих, я тоже имею право на спокойный сон и отдых в собственной квартире, но почему-то никто это право не спешит поддержать или защитить.

Давайте все тогда купим здоровенные колонки и каждый будет блаженно глохнуть в своих квартирах и машинах, показывая окружающим свою крутость. Да вот только как показывать, если у каждого будет что-то орать и греметь?

Ребят, может хватит уже этих тупых понтов? Хотите музыки — клубы и концерты ждут вас, хоть до тошноты и крови из ушей там утуситесь. А ваши понты нужны только вам и свою крутость вы показываете только себе. Остальным вас хочется придушить! И никакого «правильного» использования ваших аудио-систем, кроме «послушать музыку так, чтобы было слышно только мне и моей компании», нет.

Для тех, кто в танке: такая табличка с циферками и всякими загадочными пн, ср и вс — это календарь, с его помощью ориентируются в датах. Задолбали те, кто путает его с термометром. Для всё тех же танкистов: термометр — это такая трубочка с тонким красным столбиком, висящая за окном. Именно с её помощью определяют температуру окружающей среды.

Летом бывает холодно, представляете? Плюс десять по Цельсию — это не «да ладно, всё равно лето же», это +10 по Цельсию. И холодный ветер, от которого весьма прохладно на улице и который превращает поток свежего воздуха из открытого окна в неприятный сквозняк в помещении — это не «да ладно, всё равно лето же», это чёртов холодный ветер, даже если светит солнце.

И если я кутаюсь ранним утром в тёплую толстовку — я не «дура, лето же», я оделась так, чтобы не мёрзнуть. Это вы, дрожащие разнокалиберной дрожью в своих футболках рядом со мной на остановке, дураки, которым гарантирован насморк. Закалённых, которым действительно комфортно в такую погоду в лёгкой одежде, очень мало.

И они-то как раз не дрожат и не шмыгают сопливыми носами, как вы, так что не надо мне врать, что вам нормально. И не надо насмехаться надо мной, увидев в моей сумке зонт — иначе я буду мстительно насмехаться над вами, когда начнётся «тёплый летний дождик», от которого якобы можно не прятаться.

Впрочем, под зонт пущу. Когда научитесь различать табличку и трубочку.

Интересно получается: если ты не получаешь больше, чем няня, то учиться высоким технологиям нет смысла.

Я вовсе не профессиональный педагог. Я являюсь той самой «высокообразованной специалисткой в сфере высоких технологий», которая училась ради этого семь лет. И меня ужасно достало утверждение, что зарплата должна быть линейно зависима от образования. Это примерно как «не служил — не мужик», только «не отсидел пять лет в институте — не получишь денег». И я не понимаю, откуда эта идея взялась в нашей стране.

Я понимаю, откуда она взялась в странах вроде США, где образование очень и очень дорогое. Тогда действительно, нет абсолютно никакого смысла идти учиться, если последующая зарплата не позволит тебе эффективно выплатить долг. Но и неквалифицированный труд должен в этом случае оплачиваться хорошо, ведь иначе страна очень быстро достигнет расслоения уровня предреволюционной Франции, а там проблем не оберёшься.

Но в нашей стране-то бюджетных мест довольно много, а в самых престижных ВУЗах и вообще большинство. И мерзкая идея об обязательности высшего образования просто-напросто портит жизнь подросткам, которые, только закончив школу, начинают рваться учиться абы куда. Потому что они знают: даже от курьера могут потребовать высшего образования, и без корочки их шансы устроиться на работу с достойной зарплатой, где они смогут купить жильё, завести семью, жить, не считая каждую копейку, крайне малы.

В результате из этих несчастных подростков потом вырастают несчастные взрослые, которые, стиснув зубы, отсидели пять лет на нелюбимой специальности ради высокой зарплаты, и вдруг выясняют, что няня получает немногим меньше, чем они. А поскольку эти несчастные взрослые смотрят на обучение как на своеобразную «жертву», они приходят в ужас: ведь, оказывается, можно было этого избежать, и всё равно получать за свои услуги хорошие деньги!

Что будет, если исчезнут все низкоквалифицированные рабочие? Ничего хорошего: высококвалифицированные специалисты будут сидеть с голыми попами, пока не смогут заменить все профессии роботами, а это не скоро, ой не скоро. Поэтому, естественно, няня должна получать хорошие деньги: она делает важную работу. Не менее важную, чем моя или ваша.

В нормальном обществе каждый получает зарплату, на которую можно нормально жить: и няня, и дворник, и инженер, и астрофизик. Размеры зарплаты могут регулироваться соотношением спроса-предложения или прибыльностью индустрии, но у ж никак не обидками людей, которые считают, что им кто-то должен за то, что они получили образование.

В таком обществе останется больше бюджетных мест для тех, кто хочет учиться из любви к предмету, а не из-за страха бедности, и уж точно никому не придёт в голову, что кто-то другой должен принуждаться к низкооплачиваемому труду только ради того, чтобы им стало удобнее.

А автору могу посоветовать после рождения второго ребёнка уйти в декрет вместо жены. Законодательство позволяет разделить декретный отпуск между родителями как душе угодно: посидите дома, отдохнёте от своей мозговой деятельности и заодно оцените, за какую зарплату вы бы согласились делать это на постоянной основе с чужими детьми.

Я уже не раз «плакалась» на данном сайте. Все мои истории носили скорее характер лёгкой раздражительности. Но не эта.

Уже третий день я нахожусь в состоянии дикого стресса, как и почти вся моя семья. Я столкнулась с самым страшным моим кошмаром детства. Моя маленькая дочь, даже не закончившая начальную школу, подверглась самой настоящей травле со стороны группы мальчиков-одноклассников и молчаливого согласия классной руководительницы. Эту ночь я с мужем не спала. Мы стенографировали почти часовую запись собрания с диктофона.

Собрание это состоялось после того, как я подала заявление в полицию и на имя директора. На собрании присутствовал весь класс, хотя зачинщиков было всего четверо. А также там присутствовали мама одного из зачинщиков, классный руководитель и завуч. Ну и собственно я, мама потерпевшей. Моего мужа, прослушавшего запись, до сих пор трясёт от негодования. Я до этого не сталкивалась с круговой порукой во взрослой жизни. Это действительно страшно.

Страшно, когда твоего избитого ребёнка обвиняют в том, что он сам спровоцировал нападение. «Вела себя неподобающе», — такая была формулировка. Страшно, когда при выяснении обстоятельств происшествия главному зачинщику суфлирует сперва классный руководитель, а затем и сам завуч, которых не было в тот момент на месте самого происшествия.

Фактически полностью сочиняя на ходу историю, не давая вставить и пары слов ребёнку, искажая и откровенно выдумывая факты таким образом, что жертва становится чуть ли ни инициатором драки. Девочка, на голову ниже двух нападавших мальчишек. В том же классе, где уже был факт нападения на неё группой из трёх мальчиков.

Я находилась просто в состоянии шока, когда эти люди, если их можно так назвать, требовали предъявить синяки, сомневались в их происхождении, не имея никакого медицинского образования, с ходу обвиняя мою дочь в провоцировании конфликта. Я очень рада, что всё это было обращено ко мне, а дочь у меня хватило ума оставить дома.

Так вот, неуважаемые классный руководитель и зам. по воспитательной работе, вы даже не заметили включённый диктофон на моём телефоне, впрочем, я и не обязана сообщать вам о факте аудиозаписи, если она идёт в общественном месте и при исполнении вами должностных обязанностей. На этой записи прекрасно всё. Ваш изначальный посыл — что жертва сама виновата, противоречивые показания класса, свидетелей происшествия.

Ваши собственные переобувания в воздухе, когда вы говорите одно, я через пять минут — прямо противоположное, ваше явное искажение фактов и наводящие вопросы, а то и просто подмена фактов рассказа своими домыслами. Разглашение конфиденциальной информации и распространение слухов. Угрозы практически прямым текстом — вашему ребенку теперь не видать спокойной жизни в классе, вы совершили большую ошибку, надо было решать «по-тихому», вы спровоцировали агрессию, признание факта избиения ещё одной девочки, хотя она не обращалась в полицию.

Я не юрист, но насчитала минимум пять статей для каждой из вас. Вы считаете, что я «проиграла», вы все заодно, а дочерью я жертвовать не стану. И я действительно не стану. Я не буду переводить её в другой класс или школу, я обеспечу ей образование на дому, благо, есть такая возможность. Она больше не увидит ваших мерзких ухмылок, вы не отыграетесь на ней. Но этим дело не кончится, уверяю вас. Директор школы проявил себя достойным человеком, и школа не будет отвечать за вас. Я подам в суд на каждую из вас, вы совершеннолетние, в отличие от тех малолетних ублюдков. И будете отвечать за свои слова, которые зафиксированы на бумаге и CD-карте.

Уже не получится скрыть правду. Даже если, каким-то чудом, вас оправдают, я не пожалею времени и обращусь в СМИ. В нашем небольшом городе у вас с удовольствием будут брать автографы. Я уверена — вы точно найдёте хорошую работу с такой репутацией. Вы трепали мои нервы, я буду трепать ваши. Я не прощаю и не забываю, но не нарушаю закон. Моё лучшее качество — целенаправленность. Желаю вам удачи, и запаситесь успокоительным.

Мой план действий в рамках законодательства уже напечатан, и я приступаю к его исполнению.

Здравствуйте, автор истории «Всё равно мамонты давно вымерли». Вы, сами того не заметив, очень здорово определили причину большинства женских задолбашек с этого сайта — вы не уважаете мужчин, которые предлагают вам равноправие в семье.

Вы изначально определяете их в «подкаблучники» и презираете. Вам с ними удобно, но не более того. И даже «попав» дважды, и выбрав того кто просто относится к вам уважительно, с кем вам хорошо, вы считаете нормальным оскорблять его. В вашем понимании те двое были мужиками, а этот — подкаблучник, удобная «комнатная собачка» которая умеет приносить кофе и вытирать пыль.

Чуть позже вы заведёте (или уже завели) абьюзера — любовника, ведь нельзя же удовлетвориться «собачкой». А подругам будете рассказывать, что все мужики — козлы или тряпки. И сына вы конечно будете растить «настоящим мужиком», и дочери привьёте «правильное» понимание мужественности, в дополнение, научив как удобнее приспособиться.

Жаль, что немногие женщины способны принимать взаимное уважение как норму, как основу счастливой семейной жизни, отвечая искренней взаимностью, а не шушукаться за спиной мужа, записывая его в тряпки и подкаблучники.

Вот это то и есть самое печальное.

Ругаюсь с женой. Она похоронила сестру, которая утонула по пьянке. И хочет взять под опеку детей этой сестры. 15-летнюю оторву-дочку, которая вся в мамашу - курит, матерится через слово и шляется. И 11-летнего забитого мальчишку с энурезом, заиканием и отставанием в развитии.
У нас своих дочерей две, 9 и 7 лет, домашние, воспитанные, нежные, с теми виделись всего несколько раз и просто боятся их. Я сказал, что близко к своим детям эту шпану не подпущу. Жена рыдает, что не простит себя, если не даст племянникам шанс. Я не верю, что там что-то можно поправить, а если и можно - пусть это будем не мы. Сам устал и дочек жалко. КМП.

Представьте себе такую ситуацию: есть два человека с приблизительно одинаковой физподготовкой и им обоим ставится одинаковая задача — научиться бегать марафон. Только одному дали на это нехитрое дело двадцать лет, а другому — двадцать дней.

Вопрос — по истечении срока будут ли их результаты на одном уровне?

Очевидный ответ — нет, не будут. Даже если второй загонит себя до изнеможения на тренировках, а первый будет в потолок поплёвывать.

А между тем именно в таком положении сейчас пребываем мы с братом. Авария, все дела… мне ещё «повезло» — отделался множественными переломами и ногами в гипсе, а вот братишка на каталку сел.

Но «что вы ноете, некоторые без ног рождаются» мы оба слышим регулярно.

Ни в коем случае не призываю считать подобную аномалию «незначительной» или «нормальной». Человек без ходовой части — это не нормально, не важно, как именно он ее потерял. Но! Господа, будьте последовательны — человек, который живёт без ног всю свою жизнь, привыкает именно к такой жизни, у него куча времени на то, чтобы освоиться с возможностями своего ополовиненного тела и понять, где их можно немного расширить.

А мы начинали жизнь в немного другой конфигурации и именно к ней привыкли за почти что три десятка лет. На то, чтобы освоится в новой, у нас было всего два года.

Вы теряетесь, если на вашем компе обои на рабочем столе поменялись, а от нас требуете стать паралимпийцами просто по факту потери ног?

Задолбали!