Логика, говорите, вас задалбывает? Вы просто не умеете ею пользоваться!

Ваша условная бабушка, в силу возраста, уже не так хорошо обучается и плохо видит. Поэтому бабушкофон для нее — вполне логичный выбор. А не смарт с роботом, 99% функций которого бабушке не нужны. Логично? Логично!

Смысл мороженого в получении удовольствия, а вовсе не в каких то биохимических процессах. А удовольствие — вещь сугубо субъективная. И если Саша говорит, что удовольствия не получает — значит логично его не заставлять есть. А то, что «мороженое есть логично и правильно» — это не логика, это перевирание фактов.

Если Маша в силу своего психоэмоционального состояния не может/не хочет/не готова в рациональном ключе обсуждать свою ситуацию и действовать, то логично сначала её из этого состояния вывести: да-да, подставить жилетку и вытереть сопли. А вот Даша — другой человек. И если ей нормально объяснить её ошибки, она нормально это воспримет и в дальнейшем постарается их избежать.

И если понимание того, что она поступает как дура, поможет ей в этом — это только плюс. Наоборот, если такой Маше только вытирать сопли, говорить, что она хорошая, ни в чём не виновата, и поддакивать, когда она встретит нового «условного парня», который как под копирку напоминает её предыдущие неудачи — это вовсе не логично. Это глупо.

Вещать в пространство умные слова перед ребёнком, который их не может понять — совсем не логично, не надо врать.

И не надо объединять всех «взрослых» в одну группу. Что-то мне подсказывает, что вы сами в неё не попадёте. Кому-то, кто не очень разбирается в предмете, может и надо попроще. А кому-то — профессионала, который не будет говорить «вот вам фигулька, вот тютюлька». Что вы понимаете под «своим» не очень понятно. Но вполне логично, что задача специалиста — продать свои товары и услуги, поэтому он должен учитывать потребности клиента. В том числе и в определённой лексике общения.

Так что, во-первых, люди разные, и вполне логично учитывать их особенности.

Во-вторых, то что вы так ругаете — не логика, а неверные выводы, основанные на неверных или неполных предпосылках и фактах, т. е. по сути — ложь.

Логика всегда отлично работает, когда вы её правильно применяете. Не надо выдавать ложь за логику.

Задолбали.

Не знаю, как вам, а мне стало жутко, когда я представила, сколько среди нас может быть личностей сродни героине туалетной истории.

Вы касаетесь только своей одежды и ручки двери? Окей, опустим тот факт, что дама не упомянула кнопку смыва, и попробуем посмотреть на ситуацию со стороны человека чистоплотного. Туалет находится в общественном месте — у вас на работе, в торговом центре, в платной кабине. Туда заходят десятки, если не сотни людей ежедневно.

Вероятность того, что среди них окажется человек, страдающий кишечной инфекцией или энтеробиозом, очень велика — для многих занятых людей это не те болезни, чтобы отложить работу и дела.

Чистоплотны не все, и после справления нужды и использования туалетной бумаги по назначению, они берутся за ту же ручку двери. На руках явно есть бактерии, слой бумаги их прекрасно пропустит. Нужно ли говорить, что первыми жертвами инфекции рискуют стать те, кто пренебрёг потратить 20 секунд бесценного времени на обработку рук водой с мылом?

Второй момент, но это уже больше ваше личное дело, чем общественное. Вы серьёзно после справления нужды не используете салфетки и бумагу? Даже после того, как дама помочилась, остаются мелкие капельки, которые, скопившись за несколько раз, к вечеру начинают невыносимо смердеть. Думаю, продолжать не надо.

И третье — я совершенно не понимаю, против чего вы воюете. Нет, серьезно — мытьё рук занимает совсем немного времени, это приятно, особенно в жаркий день или в офисе с сухим воздухом, это помогает быть чище и препятствует распространению микробов. Красота!

Но нет, тут все дураки собрались, зачем заниматься такими странными вещами, а раковина в туалете только место занимает. И откуда это желание противопоставить себя миру таким странным способом, мне непонятно.

Попробуйте выделиться при помощи своих достижений или положительных черт характера, а не собственной неряшливостью.

Скажите, товарищ, считающий сексизм абсолютно надуманным, вы часто слышали по отношению к себе что-нибудь аналогичное «баба за рулем — обезьяна с гранатой, ты же всё равно никогда ездить не сможешь, техника — не твоё»? И не от мимокрокодилов в интернете, а от инструктора по вождению в ответ на любую ученическую неточность, даже не ошибку. А у меня в таком ключе прошла половина практики по вождению.

Частенько ли вам лично отказывали в должности, месте в аспирантуру, любом заработке на основании «вот возьмём мальчика — ему нужнее, а знания/умения он подтянет, а девочка всё равно в декрет через полгода уйдёт»? А у меня и моих знакомых бывало.

Часто ли вам говорили в лицо: «Вы сейчас здорово пошутили, но нам нужен настоящий специалист», — когда вы приезжали на встречу с коллегами мужского пола? А мне и моей сестре приходилось такое слышать и не однажды. Причём сразу после приветствия.

Часто ли ваше мнение игнорировалось на основании того, что «ну я думал баба разобраться в этом вопросе не может»? Это вот прямо так было озвучено на разборе ошибок, когда виновника спросили, почему он не учёл мои рекомендации.

А ещё скажите, все ли мужики способны работать на тех самых «мужских» работах, требующих ловкости, силы, выносливости, реакции и прочая, по состоянию здоровья, психики, умению контролировать эмоции? Или женщин можно судить по средним показателям, а к мужчинам у нас индивидуальный подход?

А что до приведённых вами примеров… Вам самому не смешно? Смертная казнь у нас не применяется ни к одному из полов. Содержание в колониях? Ну да, женщинам не с тяжкими преступлениями очень не повезло оказываться вместе с убийцами, но где здесь притеснение мужчин? Вынесение приговоров? Вопросы к судьям, которые (по идее) каждый случай опять же индивидуально рассматривают, во всех деталях и особенностях.

Уже даже не задолбали…

Уважаемый автор истории «Села мать, она устала… Ну и я играть не стала», вам чрезвычайно повезло с детскими площадками.

Я тоже постоянный их посетитель, и вот обычная картина — дети, в том числе двух- и трёхлетние, носятся сами по себе (особенно это характерно для «дружащих» мам), а мамы… Либо компанией общаются в стороне, причём слышно их сквозь детские крики аж на противоположной стороне площадки, либо сидят в телефонах.

И тут уже новая задолбашка! Дело в том, что очень многие почему-то для сидения облюбовывают не скамейки, а детские аттракционы. Одна на качелях типа «гнездо», другая на малышовых со спинкой, третья на «змейке», четвёртая вообще взгромоздилась на «полосу препятствий», а сумку с пакетами бросила на столик со счётами. Про домики тем более молчу.

Нет, разумеется, все тут же заявят: «Да вы только попросите, язык не отвалится, мы тут же слезем». Да не хочу я с вами вступать в разговоры, а то и лицезреть недовольную физиономию, неинтересно мне это! А многие малыши, чьи мамы заняты общением оффлайн, стесняются попросить взрослую тётку весом под 80 кг уступить им качели.

Вот и имеем следующую картину: по детской площадке кругами носятся стайки беспризорных малышей, немногие мамы пытаются уберечь своих карапузов от этой сбивающе-отбирающей орды, а на всех качелях-горках-каруселях сидят дамы с айфонами.

Благодать, млин!

Как меня задолбали эти «многие матери», доедающие за своими детьми, «чтобы добро не пропадало». Вы — просто садо-мазохисты. Для детей садисты, для себя мазохисты. Меня взбесило в вашей истории всё! Просто, какую фразу не возьми, так и веет бредом и «ялучшезнаюнизмом».

Начнем с «поэтому такие и толстые». Так, ёперный театр, не доедай за детьми! Или пусть это будет твоим приёмом пищи, а не «доеденное за еду не считается».

Причём, вот эти абстрактные бабы в интернете меня не особо волнуют. Однако этот культ проник и в мою семью. И настолько глубоко вошёл корнями в нее, что я, кажется, единственная за ребёнком не доедаю. Потому что я надеюсь вернуть свой дородовый вес, который встал на отметке +7 кг и не двигался далее, даже когда я три недели ела пустую несолёную гречку и пила только воду. Эти жертвы были не ради фигуры, а из-за ребенка-аллергика, но, тем не менее, вес стоял намертво, хотя полтора стакана гречки и три литра воды в день — это не так много, учитывая количество ежедневных телодвижений по уходу за ребёнком, домом и во время прогулок. Но в этот период было хорошо то, что я кормила грудью, хоть тут доедать не просили, и на том спасибо.

А с введением прикорма началось… Выбросила пюре, которое приготовила ребёнку, а он им плюёт дальше, чем видит? Расточитель! Надо было съесть. Выбросила кусок печенья, яблока, морковки, который ребёнок мусолил полчаса? Надо доесть, а то Бог накажет. Ага! Мужа твоего — прелюбодея, не тронул, а меня за выброшенную еду накажет. Ребёнок лениво ковыряется в тарелке супа, явно не собираясь его есть, но слюнявой ложкой туда уже залез? В унитаз, поскольку этот суп у нас на 4−6 порций, а значит, на день-два, и если вылить в кастрюлю суп с чьими-то слюнями, то вряд ли он нормально достоит до следующего вечера. Да и просто муж и я не хотим есть чужие слюни. Даже любимого ребёнка.

Дальше лучше — «укусят раз и кривятся». Ну, промолчим о том, что изначальную задолбашку вы не читали, или читали по диагонали. Автор явно не впервые это всё пробует и ест. Но помним, что об этом мы молчим. А говорим вот о чём: «Как ребёнок иначе поймёт, что ему нравится, а что нет?» Видимо эти же мамаши сдерживают активных малышей, чтобы не запачкались или отказывают ребёнку в покупке пластилина, картона, фанеры, инструментов — одежда и материалы тоже ведь добро, которое пропадёт, а потом лечат увальней-подростков от ожирения или думают, почему им ничто не интересно. Но это другая задолбашка, вернёмся к еде.

Предположим, что ребёнок набухал целую тарелку кетчупа. Это ж сколько ему лет? Явно больше семи. И за ним тоже надо доедать?! Точно, в дверь потом не пройти. Т. е. вы до такого возраста не смогли разобраться с ребёнком, понять, что он любит, а что нет? Может, он терпеть не может эти макароны и надеется, что кетчуп хоть как-то спасёт ситуацию. Или впервые добрался до этого соуса. И опять, вопрос к вам, вы — взрослый человек, не смогли мягко сказать ребёнку, что сначала нужно просто попробовать и добавить немного? С майонезом то же самое.

А может, ребёнок тупо не хочет есть, но добро ведь уже приготовлено, будь добр вливать в себя борщ, первое, второе и компот, чтобы маме не пришлось доедать. А потом всю жизнь худей и исправляй пищевые привычки, привитые мамашей, которая не понимает, что нельзя манипулировать чувствами, заставляя съедать всё, что на тарелке и т. д.

И да, я расточитель, не знаю, кто ещё. В первые месяцы жизни с мужем мы выбрасывали по воскресеньям горы еды. Потом меньше. Потом ничего. Сейчас с ребёнком тоже идёт «притирка». Потому что я не знаю, сколько и что нужно готовить, но я уверена, что со временем и здесь у нас не будет лишнего. А дело в том, что я умею слушать. Например, в моей семье было принято наваливать мужику еды в тарелку так, чтобы через края вываливалось. А потом большая часть шла скотине. И никто трагедий не делал. В городе с этим сложнее. Свинью-доедайку заводить негде, поэтому я сначала спрашиваю, что и сколько хочет муж. Не голоден? Выпей чай и иди гуляй. С ребёнком пока так не получается. Он ещё маленький и столько всего не пробовал и из-за здоровья, и из-за возраста. Но когда ребёнок научится говорить, то и с ним будет принцип «сыт — гуляй отсюда». При этом превращаться в домашнюю скотину ни я, ни муж не планируем. Для пищевых отходов в человеческом мире есть мусорка.

А свиньи, козы, овцы и куры в халатах задолбали. Хотя бы из детей скотину не делайте.

Милая дама, выплакавшаяся в посте «Федорино горе», сочувствую вам, но не могу понять: вы что, мазохистка? Сами себе создаёте проблемы на ровном месте!

Ведь очевидно же, что если ваш ребёнок уже не самый маленький, раз его могут забирать погостить не только бабушки-дедушки, но и прочая родня и даже друзья, он совершенно спокойно может пользоваться взрослой посудой!

Звонят и просят: «Положи детскую посуду!» — спокойно отвечайте: «Она вся у вас, больше у меня нет. Пусть ест/пьёт из взрослой». Наша внучка в неполные три года совершенно нормально пользовалась «взрослыми» вилками и ложками, мы только старались давать ей вилки не с острыми кончиками, и пила из «взрослых» чашек.

Ну ладно, допустим, вам хочется, чтобы у ребёнка была красивая детская посуда. Имеете полное право. Но что вам мешает запрещать гостям выносить из ВАШЕГО дома ВАШУ посуду, чёрт побери? Какая сила не даёт сказать: «Извините, мальчики-девочки, кушайте здесь сколько влезет, на здоровье, но если хотите унести домой — то приносите с собой свою посуду».

Мы с женой всегда рады гостям, охотно накрываем стол, но не представляем, чтобы кто-то даже из самых близких друзей перед уходом бесцеремонно положил «пару кусков торта» на НАШУ «фарфоровую тарелку», или «накрыл салат в контейнере» сверху другой такой же тарелкой!

Это где же вы таких беспардонных невеж отыскали? Если они не уважают вас как хозяйку и устанавливают в вашем доме свои правила, подумайте, есть ли смысл вообще водить с ними дружбу и приглашать к себе!

Честное слово, тогда меньше будете задалбываться.

Очень согласна с автором истории «Не стой под грузом».

Ведь мужчины обычно в тренажёрном зале ведут себя, как будто зал только для них.

Ай, нет, неправильно сформулировала. Мужчина обычно в тренажёрном зале ведёт себя, как будто зал только для него. Для него одного, родимого.

Правила посещения игнорируются. Это для слабаков.

Прийти со своей сумкой вещей (хотя не разрешено), потому что в сумке же у него всё самое ценное или потому что «ну не буду же я лишний раз в раздевалку бегать, чтобы сумку оставить» после занятия в зале единоборств. Это норма.

Занять несколько тренажеров и вопить, что его вес убрали, пока он был на другом тренажёре. Это норма.

Не убрать вес после себя. Это норма.

Ставить во все удобные и не удобные места свои бесценные шейкеры и бутылочки. Это норма. Ему же не мешает.

Прийти в сланцах, рваной майке. Благо не везде таких пускают. Но тоже норма.

Это только то, что первое вспомнилось, но перечислять можно долго.

Теперь ещё и женщины помешали.

Но нам, женщинам, больше повезло. Есть женские клубы и тренажёрные залы. Там можно избавить себя от навязчивых мужчин, которые любят знакомиться и сальные шуточки выдавать, бывает, и лапать без спросу. От лицезрения ужасной техники исполнения — мужчинам все бы вес побольше взять и сделать абы как, зато 146300 килограмм, ну или как сейчас модно — качать только бицуху. От лицезрения потных, рваных, грязных маек, от косых взглядов псевдоумельцев.

А насчёт потрепаться и фоточек наделать — не врите. У мужчин это чаще и больше получается. У вас же там и друганов много и отдых между подходами больше. Да и без нарциссизма никуда, зря что ли качались, надо облюбовали свои результаты.

И кстати если забить в Youtube про казусы в тренажёрных залах, то главные герои всё-таки мужчины.

А женщины… Да, многое не умеют или делают не так, как вам привычно. Но они хотя бы скромнее.

Вот скажите, сударыня, какой такой может быть компромисс, если ваша мама вам русским языком сказала: «Не поедешь», — а вы поехать хотите?

Никакого третьего варианта не существует. Или вы в результате добьётесь своего, или ваш оппонент. И ответ: «Потому что я так сказала», — прозвучал по той причине, что ваша мама справедливо не хочет тратить своё время на бесполезные дискуссии. Разумеется, у неё есть свои резоны, но выкладывать их вам она не хочет, так как уверена, что ничего убедительного вы ей не противопоставите.

Чисто для примера: её резон может быть «не хочу, чтобы дочь принесла в подоле» — как вы её можете убедить, что этого не случится? Да никак, вместо этого вы начнёте ею манипулировать. Сначала скажете: «Да ты что, я же порядочная девушка». Потом примените лёгкую угрозу: «Хотела бы — давно б принесла и так, зачем куда-то ездить».

И так далее и тому подобное… Все ваши ходы давным-давно известны, но самого убедительного среди них нет: «Мама, если это вдруг случится — я возьму полную ответственность на себя. Я буду учиться и работать одновременно, чтоб и ребёнка содержать, и будущее своё не испортить. Я не буду обращаться к тебе за помощью и при этом я не буду тебя ни в чем винить, ведь это будет моя ошибка, а не твоя. Ты по-прежнему будешь для меня лучшей мамой на свете!» Вот если бы вы ей такое сказали, да ещё так, чтоб выглядело убедительно — может быть и подумала бы ваша мама, чтобы вас отпустить.

А так, получайте своё законное «по кочану» и учитесь думать не только о себе, но и о том, с кем общаетесь.

Дорогой (почти бывший) муж! Я понимаю, что ты не хочешь со мной лично общаться и серьёзно готов подать на развод из-за теста на отцовство, но объясни мне пожалуйста, чем я тебя так задолбала?

Ты начитался «мужских» пабликов в соцсетях и поверил статистике, взятой с потолка, что 70% мужчин в нашей стране воспитывают «чужих» детей, которых мамаши нагуляли от соседа, и потребовал генетической экспертизы для нашего ребёнка. Моя совесть была чиста изначально, и тест только подтвердил, что сын на 100% твой, но затем ты почему-то очень обозлился после моих требований сделать то же самое.

Я совсем не против того, что ты отдаешь 50% (а иногда и больше) зарплаты своей маме. Но будь добр, представь доказательства, что это твоя биологическая мать. Не хочу, чтобы кусок семейного бюджета уходил какой-то левой тётке.

Нет, ты не поедешь второй раз за месяц отвозить Катю в аэропорт. Да-да, пока я не увижу результаты теста, доказывающие, что она полностью твоя биологическая сестра, а не любовница.

Дядя Ваня просит занять серьёзную сумму денег на лечение? Ну ты понял. Родным мы всегда поможем, не связанные кровными узами пускай идут в переход просить денег у прохожих.

Мне не составило труда подтвердить свою верность, но ты почему-то этого делать не хочешь, да ещё и реагируешь неадекватно.

Двойные стандарты?

Задолбали люди, пытающиеся всюду взывать к логике.

Нет, нет, логика — это хорошо. Это полезно. Это просто чудесно. Но.

Вот условная престарелая бабушка. Встречаются бабушки, которые с удовольствием пользуются техническими новинками, но я говорю о других. Вы можете сколько угодно втирать ей, что с сенсорным телефоном ей будет удобно быть на связи, расписывая преимущества современных моделей перед кнопочным старьём. И будете правы, смартфоны во многом удобнее. Бабушка даже будет кивать и соглашаться. Но пользоваться она всё равно будет бабушкофоном. Потому что ей так удобно, телефоны с кнопками она знает. Бабушка старенькая, ей тяжело осваивать этот ваш андроид. Ей некомфортно пользоваться вещью, которую она до конца не понимает. Логика здесь бесполезна.

Вот условный Саша, который не любит условное мороженое. Вы можете сколько угодно призывать Сашу отведать холодное лакомство. Можете призвать на помощь химию и рассказать Саше, что в его мозгу произойдёт маленький взрыв удовольствия от одного только запаха шоколадной глазури и ванильного пломбира. Можете призвать на помощь психологию и объяснить Саше, что его нелюбовь к мороженому — искусственно созданная идея, некий блок, который необходимо снять, чтобы наслаждаться мороженым. Можете, в общем, подвести теоретическую базу под то, что есть мороженое логично и правильно. Саша тоже может кивать. Но есть мороженое не будет, ему невкусно. Логика вам не поможет.

Вот ваша условная подруга Маша, которую бросил условный парень. Вы будете полным идиотом, если начнёте объяснять Маше, что она ни хрена не понимает в отношениях и уже который раз наступает на грабли, влюбляясь в мужчин одного и того же типа, который ей явно не подходит. Конечно, вас нельзя будет упрекнуть в недостатке логики: ваш анализ верен, Маша действительно творит нерациональное чёрт-те что в плане выбора партнеров. Но, видите ли, прямо сейчас Маше нужен не критик, а жилетка. Ваши советы о поиске психолога Маше тоже сейчас не нужны, сейчас ей нужна поддержка. Кстати, советы о психологах тоже бесполезно давать в логичной форме. Маша не хочет слушать, как вы менторским тоном вещаете: вот, психолог — это полезный специалист, который обязательно тебе поможет. Вот, психологи необходимы современным людям, потому что за душевным здоровьем тоже важно следить. Ваши логичные убеждения заставляют Машу чувствовать себя неполноценной дурой, понимаете? Ей и так плохо, а тут ещё и вы со своей логикой.

Вот условный маленький ребёнок. Ему ваша логика вообще до фиолетовой звезды. Двухлетка не поймёт ваших рассказов об устройстве адронного коллайдера, рассказанных простыми (по вашему мнению) словами. А вот сюсюкающий «язык нянь», который вы так презираете, лучше усваивается детьми и лучше влияет на развитие их собственной речи. Ваши логичные, грамотно построенные фразы, которые показывают, как тонко вы владеете языком, маленькому ребёнку не принесут никакой пользы.

Взрослым, кстати, тоже часто по барабану ваша блестящая речь. Потому что они хотят не логичного специалиста/продавца/бариста, а «своего». Такого, какой присоветует что-нибудь эдакое, без кучи сложных, непонятных профессиональных терминов. При равном профессионализме приятнее общаться с человеком, который, может, разговаривает попроще, и выглядит не так изысканно, но создает дружелюбную атмосферу. Логика здесь ни при чём: деловое общение не бывает абсолютно обезличенным.

Вы, может быть, очень логичные люди. Но часто вы помните только о том, что вы логичны, и забываете, что вы к тому же люди.