У меня четыре кошки. Ну, так уж получилось. Об этом я особо не распространяюсь, но в моём окружении знают, что кошек я люблю и что они у меня есть. Иногда кто-нибудь спрашивает, сколько их у меня, и меня просто убивает частая реакция на мой ответ: «Так это как же дома от них воняет?!»

Такое чувство, что у человека никогда не было дома животных, что он никогда не был в гостях у владельцев домашних животных или был только у сумасшедших бабушек-кошатниц, у которых живут 40 кошек. По его представлениям, кошки — это такие дикие животные, которые писают и какают повсюду, где им этого хочется, а я, их хозяйка, за ними не убираю и наслаждаюсь ароматами. Так вот, всё это совершенно не соответствует действительности.

Во-первых, кошки — животные очень чистоплотные. Справлять нужду где попало кошка будет либо если она больна, либо если её не устраивает лоток (или его чистота), либо если это кот, который не кастрирован и метит свою территорию. Последняя проблема решается быстро и просто: все мои кошки и коты стерилизованы и кастрированы. Во-вторых: чисто не там, где не мусорят, а там, где убирают, то есть даже если кошка пописала в лоток и от лотка пахнет, надо этот лоток почистить.

Почему-то для людей, считающих, что от кошек дома стоит вонь, идея, что лоток надо своевременно убирать, является своего рода откровением. Могу специально ещё раз объяснить на пальцах: кошка сходила в лоток, я за ней убираю, кошка сама вылизывается — всюду чисто и вонять нечему. Если кошек несколько, то процедура та же самая, только повторяется несколько раз в день. Вонь сама по себе не появляется, если кошек больше одной.

В-третьих, принюхайтесь к моей одежде и волосам. От меня воняет кошачьими ссаками? Нет? А почему вы думаете, что дома воняет? Одежда и волосы отлично впитывают запахи, и если бы дома стояла вонь, то и от меня пахло бы соответственно. Вы говорите, что пусть от меня и не воняет, но дома вонять должно и что я просто принюхалась? Но у меня нет проблем с обонянием, и когда я прихожу с улицы домой и замечаю дома какой-то посторонний запах (скажем, некоторое время назад я готовила еду, перестала ощущать её запах, затем вышла в магазин и, вернувшись, снова заметила, что дома пахнет этой едой), то вполне это осознаю. И да, если в моё отсутствие кошки сходили в туалет, я сразу замечу этот запах и помою лоток.

И последнее. Вот у тебя есть собака. У тебя дома стоит запах псины, падали — каждый собачник знает, что собаки с радостью валяются в падали при возможности, чтобы скрыть свой запах и запах мочи — ведь не всегда собака может дождаться хозяина с работы? Или ты моешь свою собаку и убираешь за ней, когда иногда всё-таки случаются эксцессы? А у тебя есть рыбки. Наверное, дома пахнет гнилью и водорослями? Нет? Потому что ты следишь за чистотой воды и регулярно моешь стенки аквариума? А вот у тебя трое детей, наверное, в квартире постоянно воняет какашками? Нет? Потому что дети приучены справлять нужду в унитаз? Вот совпадение — мои животные приучены к лотку, поэтому у меня дома тоже не воняет.

В общем, оставьте уже эти средневековые представления о кошатниках. Человек, имеющий проблемы с гигиеной, сам будет вонять похуже любого кошачьего лотка, а у нормального хозяина и в квартире с двадцатью кошками вонять не будет.

Но вот офисная работа — что мешает её перевести на удалённый формат?

Спрашивали — отвечаю:

То, что большинство работников не могут и не хотят превращать свое жилище в офис. Не хотят вкладывать половину своей зарплаты в обеспечение этого рабочего места, получая при этом меньше.

Я одинокая женщина с котом, в прошлом геймер. У меня очень неплохой компьютер для офисной работы с двумя мониторами. Удобное кресло. И пара папок с документами. А самое главное — всё это добро размещается в отдельной комнате, не в спальне и не в жральне.

И мне почти удобно работать дома. Почему почти?

Потому что иногда появляется необходимость свериться с документами общего пользования, которые хранятся в офисе. И сканировать шкафы бумажных документов, на случай если кому-то они понадобятся, никто не собирается. Это лишние трудозатраты. И дома я хранить шкаф рабочих документов не собираюсь.

Ещё у меня дома нет, ни принтера, ни сканера, ни МФУ. И приобретать я их себе за свои деньги, чтобы выполнять работу, я не собираюсь. И работодатель покупать их каждому удалёнщику не собирается, когда в офисе одно МФУ на всех.

И мой вариант удалёнки еще самый лайтовый.

Обычно бывает по-другому. Дома банально нет места, где всё это барахло можно было бы размещать. Дома ещё дети, собаки, куча родственников, у которых свои планы и интересы, которые не будут и не обязаны поддерживать вам рабочую атмосферу.

Те, кто хочет работать на удалёнке, давно уже так работают. А остальные просто не хотят, так работать. Не хотят работать в спальне, и спать в офисе. Хотят люди в голове и в жизни порядка.

Уважаемый автор задолбашки, недовольный некорректным использованием наречия «силком» в значении «силой, насильно», позвольте предварить краткий ответ вам тем, чем вы закончили: «Пожалуйста, знайте значения слов, которые вы используете».

Вам показалось, что «силком» имеет какое-то отношению к силку — охотничьему приспособлению. Но чтобы убедиться в ошибочности этого предположения, достаточно было бы справиться в одном из трёх источников:

1) Из соответствующей энциклопедии вы бы узнали, что в силок ловят птичек или мелких животных, причём за лапку. Таскать их потом за эту лапку — прямо садизм какой-то. И даже если это еда, то голубя или кролика положат, наверное, в сумку или понесут в руках, а не поволокут по земле за верёвку? Не менее странно было бы и разбирать силок после каждой поимки.

2) А из любого толкового словаря вы бы узнали и значение наречия «силком»: то же, что силой (Ушаков); применяя физическое воздействие, насилие; насильно (Ефремова); cилой, насильно (Ожегов); насильно; против воли, желания (Кузнецов).

Кстати, вариантом наречия «силком» является «силóм».

3) Наконец, из этимологического словаря вы бы узнали, что силок вообще не имеет отношения к силе, а является уменьшительным от древнерусского «силó" и родственен (на праславянском уровне) словам «сеть» и «сито».

Так что прежде, чем начать задалбываться, не ленитесь проверять свои лингвистические гипотезы.

Несчастная дамочка, оставившая очень печальный пост «Не в нас, а в таз», вы не уточнили (даже примерно), сколько вам лет. Но, судя по некоторым упомянутым деталям, а также особенностям речи, вы явно не школьница, и не относитесь к тем народам, где беспрекословное повиновение старшим до сих пор в порядке вещей.

Так КАКОГО… вы позволяете своей матери так безобразно вести себя, буквально издеваясь над собой?! Поймите, наконец, что ваша мать то ли больная, то ли бессовестная. Скорее всего, и то и другое сразу. Она вцепилась в вас и не выпустит из своей власти, но ровно до тех пор, пока вы не взбунтуетесь.

Встряхнитесь, наконец, вспомните, что вы тоже человек, у которого есть права и достоинство.

Мамаша сама «упахивается» до потери задних конечностей и ломоты в пояснице, и требует от вас того же самого? — «Я человек, а не ломовая лошадь, делаю так, как считаю нужным, не приставай!»

Требует, чтобы вы ели буквально через силу? — «Я сыта, больше есть не буду». Устраивает истерику: «Для кого я столько наготовила?!» — «Тебе виднее, я много раз предупреждала, что ты напрасно переводишь продукты».

ЧЕГО вы боитесь? Устроит скандал? Демонстративно отвернитесь, заткните уши. Попытается вас ударить — дайте сдачи! Пригрозит, что выгонит из дома — в ответ пригрозите полицией и судом. Начнёт изображать сердечный приступ — «Ах, мне плохо, я умираю!» — предложите вызвать «Скорую», а сами не поддавайтесь на шантаж. ВСЁ!

Для вас новость, что садисту жизненно необходим мазохист? Как только объект «гнобления» вдруг даёт отпор, садист подозрительно быстро «сдувается». Или вы хотите состариться под одной крышей со свихнувшейся эгоисткой, разрушив собственную жизнь и превратившись в озлобленную неврастеничку?

Задалбывают лишь того, кто сам позволяет себя задалбывать!

Я ждала, когда и здесь появится крик яжматери на тему дистанционного образования. Время от времени читаю Инстаграмы властей с комментариями подобных ей и форумы, где это ко-ко-ко не прекращается.

Двадцать первый век на дворе. Смиритесь и выбирайтесь из своего Средневековья. Реальность такова, что для адекватного обучения у КАЖДОГО ребёнка в семье должен быть свой компьютер или планшет, как минимум доступ в Интернет с нормального смартфона.

Потому что весь мир уходит на электронный документооборот, электронные образовательные ресурсы, электронные консультации. У ваших детей могли бы быть отличные возможности, например, смотреть онлайн экскурсии лучших музеев, участвовать в интерактивах учёных, проходить курсы у топовых преподавателей мира.

Но они этого лишены. И даже лишены возможности получить нормальное образование, потому что мама не сподобилась обеспечить их необходимым. Поверьте, Интернет и возможность пользоваться его ресурсами — это уже необходимость.

Итак, почему же мать не может дать детям необходимого? А ответ прост: нарожала троих от мужика, от которого вообще рожать не стоило. И вот это задолбало. Каждая вторая орёт, что у неё двое-трое-четверо, а живут они на восемнадцати квадратах. И компьютер один. И денег нет. Так зачем вы их столько рожаете?

Ваш бывший муж, видимо, типичный абьюзер. Вы это поняли только после третьего? Не верю. Допустим, первый зачат по большой любви с широко закрытыми глазами. В декрете не было звоночков? Оскорблений? Превышения власти? Не верю.

Но вы решили родить второго. Супер! Теперь ваша жизнь выглядела как забота о тоддлере, младенце и абьюз со стороны мужа. Ведь он уже был и много, правда? Но вы решили: «Так всё круто у меня в жизни, рожу до кучи третьего!» Или ваших детей зовут Залёт, Маткапитал и Хотелимальчика/девочку?

Таких как вы миллионы, зайки-лужайки. Денег нет, места дома нет, муж не надёжен, но я буду рожать! Кому? Государству, с которого вы требуете чуть ли не полное обеспечение и обижаетесь, когда оно ограничивается маткапиталом и льготами. Вы орёте на форумах, что наплодили будущих налогоплательщиков, но это очень сомнительно. Да и какие налоги ваши дети будут платить без нормального образования?

Прежде чем рожать, любая женщина должна подумать, сможет ли она содержать ребёнка и обеспечивать ему адекватную жизнь одна. Потому что, к сожалению, муж — понятие не всегда надёжное.

И ещё вспомните все те, кто ноет по форумам, что ваши дети — ваша обязанность. Вы должны их воспитывать. Вы должны их содержать. Вы должны давать им образование. Школа и учитель — один из ресурсов, и даже не обязательный. Учитель выполняет госзаказ, а не ваши личные хотелки.

Что-то не нравится — забирайте на семейное обучение, но ведь тогда ближайшие 10−15 лет для вас станут таким же «дистанционным режимом», как сейчас.

Люто задолбали «хранительницы домашнего очага».

Нет, я не о тех, кто выбрал для себя такую роль. Это их выбор и — пока они этот выбор не навязывают — касается только их семьи. Меня бесят мужчины, тыкающие женщинам этими самыми «хранительницами».

Вот мужчина, зарабатывающий четыре пятых семейного бюджета, радостно спихивает на жену всю домашнюю работу, а вместо помощи предлагает купить ей — как я понимаю, на семейные, а потому отчасти и её деньги — посудомойку и робот-пылесос. Он искренне не понимает, что ей ещё нужно, и говорит, что кухня — это место обитания преимущественно женщины. И делает это без малейшего сомнения, ведь «женская роль» и «хранительница домашнего очага» — это одно и то же.

Вот другой мужчина рассказывает, что «бумажки перекладывать» — это тоже непростая работа и как бы тяжело ему пришлось без нежно любимой заботливой жены, которая (вроде как, тоже работая) тянет на себе дом и не только кормит мужа дома, но и собирает ему еду на работу.

А вот еще одна ода умной и замечательной жене, которая… Правильно, «хранит очаг» и занимается всей домашней работой. Автор ещё говорит, как её любит и ценит. Они все это говорят. А когда кто-то называет вещи своими именами и смеет заявлять, что не все женщины мечтают после работы трудиться борщеварками-поломойками за три цветочка раз в год, — немедленно, как недавно отметившийся тут геймер, поправляют, что, мол, не борщеварка и поломойка, а хранительница домашнего очага. А к трём цветочкам, между прочим, прилагаются красивые слова и выспренные чувства.

Так вот. Дорогие и любимые, задолбало. Какие бы красивые слова вы ни подбирали, но пока ваша «любимая и единственная» после работы встаёт во вторую смену, надраивая дом и готовя вам ужин, а вы готовы разве что мусор вынести да полочку раз в год прибить — такие слова и гроша ломаного не стоят. Если бы действительно ценили и любили, помогали бы делом, а не выспренными признаниями.

Это, разумеется, не касается ситуаций, когда один из супругов сам предпочитает «хранить очаг» или пар, действительно делящих домашнюю работу. Остальные со своим «женским предназначением» и «хранительницами очага» нереально задолбали.

Задолбала нынешняя ситуация с карантинами и самоизоляцией.

Я живу в регионе с самым высоким числом заболевших в России. Когда в начале года стало ясно, что в Китае эпидемия, я, не будучи ни политиком, ни экспертом, ни вирусологом, ни чиновником, ни эпидемиологом, равно как и люди в моём окружении — тоже не специалисты в данном вопросе, поняла, что первое, что надо делать — принудительно изолировать всех прибывающих из-за границы на карантин в определённые зоны с последующим обеззараживанием.

Профилактории, санатории, детские оздоровительные лагеря — куда угодно. Изолировать, а не выдавать предписание «соблюдать самоизоляцию» и отпускать по домам, где они благополучно контактировали с родственниками и принимали гостей. И, разумеется, не все соблюдали самоизоляцию: «Ненуачо, у меня ничо не болит». Да, про возможное бессимптомное протекание заболевания мы тоже предположили ещё зимой.

Это бы требовало затрат (людей две недели надо кормить и обслуживать в быту), однако меньших, чем сейчас тратится на устранение последствий распространения вируса. Это вызвало бы резонанс в СМИ, но с каких пор наша власть этого боится? В итоге, последствия халатности расхлёбывает вся страна, а из каждого утюга мне теперь вещают, что я должна сидеть дома.

Да, я дальше своего региона последние полгода не выезжала, зато теперь, чтобы просто доехать до садового участка на своей машине, мне придется сливать свои личные данные неизвестно кому. Я уже не говорю о людях, которые в момент потеряли источники дохода и теперь не знают, как и на что жить дальше. И ведь никто из власть имущих ни за что не признается в проявленной халатности. Зато вышел лишний раз за хлебом — ты несознательный гражданин, из-за таких, как ты… Да нет, блин, это из-за таких, как вы, господа!

И не надо мне на каждом шагу про мытьё рук и сидение дома, шли бы вы с вашей заботой далеко и надолго.

А давайте вы тогда не будете летать среди тех, кто за проверки.

Вас не будут пускать на безопасные самолёты. Летайте на каких-нибудь маршрутках с безбашенными пилотами. Ой, таких вряд ли пустят в небо — чтобы не создавали опасность.

Давайте вы не будете в поездах ездить, а мы уж как-нибудь без вас. Не хотите платить как все — вам и не место среди всех. Ибо мне не сдалась судьба тех, кто погиб пару лет назад в питерском метро.

Я бы ещё ввёл проверку на больных в поездах и самолётах — даже без нового вируса с чахоточными кашлюгами неохота ездить.

И буду не против небольшого процента доплаты за гарантию того, что домой приеду не с «подарочком» от Дедушки Нургла.

Вот все плачутся, что приходится работать на удалёнке. А я искренне и давно — т. к. моя работа была и остаётся полностью удалённой ещё задолго до эпидемии — не понимаю, почему множество профессий на неё не переведено до сих пор.

Понятное дело, никто не говорит о тех людях, которые работают руками.

Но вот офисная работа — что мешает её перевести на удалённый формат? Да-да, слышали, трудности с организацией, программным обеспечением — ведь у всех поголовно дома не средней ценовой категории компьютеры и ноутбуки, а только лишь проводной телефон и первая ХТ, не иначе, а интернет так вообще только в Москве и Петербурге исключительно. Но вот вопрос: почему в других компаниях те же самые специальности и, однако, на удалёнке? Почему условный переводчик, менеджер, программист и так далее, и тому подобное, работая в одной компании, должен от домашнего компьютера каждый день совершать паломничество к другому — офисному, тратя на это время и деньги?

Причём, работая в другой компании с точно таким же функционалом, а иногда получается, что и в другом городе или даже стране, он может этого и не делать вовсе. Внезапно оказывается достаточным встать и сесть за работу по графику.

Это выглядело логичным, действительно, в то время, когда дома ни у кого не было ПК. Да, это было не столь давно. Но сейчас-то? Можно было бы уже хотя бы расширить список удалёнщиков? А то доходит до смешного: чтоб обрабатывать данные или принимать звонки в системе ты должен ехать в офис. Не иначе как там суперсекретное программное обеспечение 80-го уровня установлено, которое, разумеется, не пойдёт на твоём домашнем компьютере с хорошим интернетом — при условии, что чаще всего оказывается, что они намного лучше офисных, к тому же.

Ещё люблю отговорку про то, что сотрудники-де будут лениться и смотреть сериалы в рабочее время, чаи распивать.

Уважаемые, я вам открою тайну: они и в офисе это будут делать. Причем там это наиболее обидно: вот нет у тебя в данный момент работы — и всё, что ты можешь сделать, это участвовать в общем спектакле: «поговорим о ерунде, а то все решат, что мы недружелюбны и нелояльны к коллективу».

А дома можешь переключиться на что-то иное и быстрее войти в колею, когда снова появится работа. Почему?

Ну, потому что как-то проще работать, не отвлекаясь на эмоции от разговоров, не обдумывая, что кому растрепала Людка, и не высчитывая постоянно, что можно сказать в данном обществе, а что — не стоит. Хотя некоторые, судя по задолбашкам на этом сайте, рассказывают свою подноготную абсолютно каждому, а после удивляются: а почему это к нам плохо относятся или косо смотрят? И не нужно прикидывать, можно ли читать книгу с телефона во время простоя. А то старший зайдёт и подумает, что ты (о, Боже!) сидишь в соцсетях, нерадивый. А значит, сотрудник ненадёжный, инфантильный, глупый и так далее по списку. Можно в принципе не зависеть от настроения начальства и коллег. Проверено — производительность от этого только вырастает.

Одно радует: приличные компании давно перевели некоторых своих офисных специалистов на удалёнку. И как-то — невероятно! — справляются. И ПО устанавливают, и за сотрудниками следят через таймтрекер и скриншоты. А исправность обеспечивают через круглосуточную техподдержку сотрудников.

И не ноют теперь, что денег нет, и не предвидится. Потому что работают в штатном режиме. Равно как и люди не остались без гроша в кармане.

Если хотя бы простые специальности, не требующие дополнительного оборудования, были бы переведены на удалёнку, сократилось бы нашествие в крупные города, можно было бы обеспечивать себя работой по всей стране. Но, я так понимаю, это случится тогда, когда люди в массе своей начнут понимать, что «компуктер» не только для игрушек предназначен, оказывается.

Из той же серии: ездить на собеседование, вместо того, чтоб за полчаса пройти его удалённо. Сейчас, насколько я знаю, стали более популярны онлайн-собеседования. Вероятно, это также является положительным примером того, что можно и не ездить на край света в 21 веке, чтоб только побеседовать с эйчаром? С учетом, что стопроцентных гарантий, что вас примут на работу, никогда нет. Или если таких собеседований несколько, не тратить целые дни и кровные деньги впустую.

Ах, да, тогда же нельзя будет задавать неудобные вопросы и смотреть на реакцию зрачков, судить по одежде, по положению рук и еще тысяче и одному псевдопсихологическому признаку. Действительно, «минус».

Как задолбали те, кто начинает встречу с претензий. Люди, вы даже не представляете, насколько часто именно так делаете!

Спешила к любимому после работы, не хотелось, чтобы он меня долго ждал. Шла, вместо того чтобы стоять, на эскалаторе в метро, ускоряла ход на улице, одевалась в лифте и так далее. Что я услышала первым делом, вместо «привет»? «Ты чего без шапки!» Да, дорогой, давай проведём свидание в разговоре, могу ли я пройтись пять минут без неё в плюсовую температуру. Если честно, на всё другое настроение уже пропало: я так спешила, чтобы услышать упрёк?

Мама, я скучаю по тебе, правда, и с нетерпением жду приезда в родной город. И первое, что я слышу прямо на перроне: претензия, почему я приехала именно с этим чемоданом. Потому что я намерена взять из дома некоторые вещи, потому что мне удобнее с колёсиками. Потому что я привезла вам подарки на праздники, которые пропустила, ёлкин кот! Больше ведь нечего сказать при долгожданной встрече, ехала и мечтала оправдываться у вокзала. Я ведь совсем не прошу помогать мне с сумкой, она, повторюсь, на колёсиках.

И я не против поделиться своими планами или рассказать из опыта, сколько и при какой ситуации могу переплатить за купе вместо плацкарта или почему в этот раз решила прилететь. Спокойно, когда приедем домой, наобнимаемся, расположимся. Но не вместо приветствия: такое чувство, что в моём присутствии вы видите один негатив.

Вы, наверное, хотите показать, что таким образом выражаете свою заботу: мол, не простудись, путешествуй комфортнее и так далее. Родные мои, я взрослый человек, без проблем с самоорганизацией и здоровьем. Только с уважением такая беда.

Реально, иногда проще общаться с малознакомыми людьми или коллегами по работе: те хотя бы здороваются при встрече и соблюдают культуру общения.