Ну вот, уже подоспел некто, для кого «Герои прошлого — пример для подражания» с предложением, как сделать так, чтобы задолбанных описаниями изнасилований и боевых действий в фэнтези стало меньше.

Круто же! Но, постойте, а почему эпохой, достойной подражания, автор выбирает именно Средневековье, а не сразу ранний палеолит? Почему все женские персонажи должны стать добродетельными женами и матерями? Да, для автора истории это очевидно: семья и материнство — главное предназначение женщины.

Но не будет ли читателям интереснее познакомиться и с другими героинями — учёными, изобретательницами, путешественницами, деятелями искусства, в конце концов, политическими интриганками…

И даже не обязательно, чтобы эти женщины были замужем. Хотя, конечно, сюжетная линия о том, как героиня пытается совместить семейную жизнь, к примеру, с поисками эликсира бессмертия, на которые приходится тратить уйму времени и сил, была бы по-своему интересной…

А вот поклонники каких-то избранных эпох из прошлого, которые они готовы ставить в пример, хотя уже наступил ХХІ век, задолбали.

В который раз.

Господи, как же вы уже надоели!

Ох уж эти обидки, что окружающие не в восторге от ваших вредных привычек и не падают ниц при виде сигареты, прилипшей к вашему рту.

Почему нет нападок на любителей дыни? Ну, возможно, потому, что от дыни нет дыма, от которого слезятся глаза и дерёт горло. Или потому, что дыней не кидаются в окно жильцы сверху, особенно летом и ночью, когда невозможно никуда деться.

От дыни не загораются чужие балконы и мусорки в округе. От дыни нет пепла, пачкающего одежду — вы же не больно-то следите, куда стряхиваете накуренное, вам некогда: надо следить, чтобы, не дай божечки, не попрали ваши права. От дыни нет окурков и остатков упаковок тоннами возле каждой остановки и каждого крыльца, под каждым третьим деревом. Это ж так сложно догадаться, что именно бесит окружающих!

Но хотите сравнивать с дыней — извольте. Попробуем откорректировать ваше сравнение, чтобы оно походило на правдивое.

Для начала, пусть дыню ест каждый второй. Причем жрет её, с чавканьем и разбрызгиванием сока на окружающих. Особенно на ходу, в толпе, когда окружающим некуда деться. Пусть бросает под ноги прохожим корки и семечки. Пусть остатки дыни гниют в каждой мусорке и распространяют восхитительный запах скисших фруктов. Пусть тонны мух вьются над ними, а все лавочки в округе будут липкими от сока.

Как вы думаете, на таких условиях будете вы скандалить или всё так же «отойдёте в сторонку, чтобы не мешать»? Боюсь, с выбором «сторонки» возникнет проблема, так как спасения будет нигде. Даже дома вам прилетит в окно дынным мякишем откуда-то сверху. А дынные семечки украсят вывешенную вами на сушку одежду.

Так вот, к чему я это всё? К тому, что вы никак не поймёте: ешьте вашу «дыню» сколько угодно. Хоть одной дыней питайтесь — но дома. Да можете даже на улице, только не забрызгивайте окружающих. Отойдите в сторонку, съешьте в своё удовольствие пару долек, а не плюйтесь ей в толпе.

И не забывайте убирать остатки вашей трапезы.

Пожалуй, самая «интересная» задолбашка заключается в том, чтобы вновь и вновь встречаться с теми явлениями, которые когда-то задалбывали тебя самого…

Вот недавно услышала от очередного «умника» из числа моих знакомых рассуждения на тему: что делать, если нехороший подросток хочет что-то сделать по своему усмотрению, а не так, как приказали мама-папа-бабушка-дедушка. В сущности, всё сводится к простому принципу: хочешь быть самостоятельным, как взрослый — пожалуйста, вноси четверть квартплаты, одежду себе покупай за свой счёт и т. д. Причём рекомендовано было проводить такие «душеспасительные беседы» в холодное время года: захочет после этого сбежать из дома — долго не продержится, вернётся…

Что я могу сказать по этому поводу? Я была тем самым подростком, которого воспитывали по принципу «ты живёшь в нашей квартире, на наши деньги — поэтому ты никто и звать тебя никак». Я даже помню, как доходчиво мне объяснили это в первый раз: мне было одиннадцать лет, я собиралась навестить подругу в санатории и хотела взять с собой нашу любимую настольную игру — мне это было запрещено, поскольку мы там были обязаны бегать и резвиться во время прогулки. В ответ на мои возражения мне и изложили вышеупомянутый принцип. Впрочем, изложение было необязательно — всё равно это «просвечивало» постоянно.

Что из этого получилось? Да все очень просто: когда отношения превращаются в сделку, из них уходит любовь и искренность. Родители и бабушка с дедушкой перестали быть для меня близкими людьми. Я знала, что «отрабатываю содержание», и разыгрывала перед ними ту роль послушной дочери/внучки, которую они мне навязали, не упуская случая поступить по-своему, когда они не видели: говорила, что иду в библиотеку — сама шла, куда хотела и т. п.

Мучала ли меня совесть из-за этих обманов? Нет, не мучала, я ведь и сама чувствовала себя обманутой — мне ведь навязали сделку на заведомо невыгодных условиях. Я ведь не могла заявить: «Ваши условия меня не устраивают», — и уйти от них. Что делать — подросток, даже если устроится на работу, не может заработать столько, чтобы обойтись без родительских денег и квартиры.

При таких отношениях, превращаемых в сделку, подросток неизбежно становится циником: жить с людьми, с которыми нет душевной близости, «танцевать» перед ними, унижаться, терпеть их хамские выходки — за деньги и жилплощадь… Сколько раз мне хотелось провести «эксперимент» — попробовать вести себя по отношению к ним так же, как они ко мне. Обзывать их отвратительными словами, а когда они возмутятся, корчить мерзкую улыбку со словами: «Это же я любя!» Называть их любимые книги «чушью собачьей», говорить гадости про их друзей, отпускать в их адрес грубые, обидные и абсолютно несмешные шутки — и посмотреть, сколько они смогут вытерпеть то, что я терпела от них годами… Я не решилась — боялась, ведь уходить из дома подростку действительно некуда, ни зимой, ни летом.

В сущности, отношения с родителями у меня наладились только после того, как я перестала с ними жить и начала достаточно зарабатывать. Я заметила, что моя мать после этого перестала поливать грязью моих подруг, мои любимые книги, перестала придумывать мне «ласковые» обидные прозвища… почему всё так изменилось? Я стараюсь не думать, что это потому, что теперь она понимает, что я не в полной её власти, что я могу прекратить общение с ней, если она снова будет меня обижать, но мысль такая приходит…

Вот такими бывают детско-родительские отношения, основанные на шантаже деньгами и жилплощадью! Только не надо говорить, что родители так поступают потому, что желают детям добра: в подростковом возрасте человек уже достаточно разумен, чтобы понять, что что-то опасно или безнравственно — нужно только доходчиво объяснить. А шантаж начинается там, где действует позиция: «Ты должен потому, что я так хочу — и всё!»

Скажем, моя подруга, которую мать ненавидела только потому, что у неё группа инвалидности по лёгочному заболеванию — а инвалиды в её понимании были «ущербными людьми», общаясь с которыми я непременно сама стану «ущербной» — стала для меня самым близким после мужа человеком, который был со мной в самые тяжёлые моменты жизни. А сейчас моя мать запоем читает книги фэнтези — тот самый жанр, который когда-то пыталась мне запрещать.

С моими сыновьями я никогда не разговариваю с подобной позиции, и представьте себе — они не курят, ни принимают наркотики и не шляются по подвалам.

Я сижу дома в декрете, справляться с ребенком очень сложно. Мужа месяц назад перевели на удаленку, и теперь мы сидим дома все втроем. Я давно говорила мужу, что мне очень тяжело, и рассчитывала хоть на какую-то помощь от него, когда он будет находиться дома. Хотя бы на то, что он краем глаза последит за ребенком, пока я моюсь.
Но муж отказывается! Говорит, я работаю, считай, что меня тут нет.
На днях ребенок впал в истерику, я долго не могла его успокоить... Попросила мужа помочь. Он встал и начал орать на меня матом, даже замахнулся. Сказал, еще раз отвлеку его от работы - ударит. Вот такая у меня поддержка в декрете, КМП.

Много сотен лет тому назад человечество дошло до понятия «разделение труда».

Пироги печёт пирожник, сапоги тачает сапожник, они продают плоды трудов своих и на вырученные деньги покупают то, что им не достаёт — в том числе услуги. И чем больше и эффективнее человек работает в своей профессии, тем больше ему приходится делегировать выполнение бытовых дел тем, кто меньше учился, ну или просто не может делать ничего другого, кроме простых, не требующих высокой квалификации дел.

Мир, в котором мы все живём — мужской, так было, есть и будет. Мужчины в нём занимают главенствующие роли во всех сферах. Они больше работают, больше зарабатывают денег. Соответственно, им, а не женщинам, логичнее нанимать себе прислугу, чтобы постирать-помыть-приготовить.

Повторяю: не потому, что они это не умеют, а потому, что каждую секунду их драгоценного времени логичнее использовать для того, чтобы сделать что-то полезное для общества, а не для пылесосения ковров или приготовления борща. Эту работу смогут выполнить миллионы людей, а, скажем, спроектировать космический корабль — единицы. Значит и стоимость такой услуги — соответственно ниже.

Так что, милые наши женщины, если вы не хотите убирать и готовить для своих мужей, то будете делать ровно то же самое для своих хозяев, в качестве слуг. Потому что никаких других вариантов у вас нет. Ваши влажные мечты о том, что вы сами станете хозяевами и наймёте слуг-мужчин — прикрываемые словом «феминизм» — оставьте при себе.

Мы вас уже давным-давно раскусили, и не позволим претворить в жизнь сей коварный план.

Надеюсь, теперь вы это крепко усвоили.

Есть люди, которым всё мало.

Один мой знакомый пил. Пил страшно, пропивал всё. Гонял родных, месяцами сидел без работы. Приехал его отец, посмотрел на происходящее и забрал сына к себе на хутор. Работа, свежий воздух, вокруг — глушь и вместо слабых женщин и детей, которых можно гонять, три здоровых мужика: сам отец и два брата. Через полгода приехал посвежевший и одумавшийся. Нашел какую-то работу, и…

Недовольна жена. Люто недовольна, как так, вместо того, чтобы сидеть дома и «самому (!) справиться», аж на полгода свалил в «дебри». Не заработал ни копейки, а она такая разнесчастная, перебивалась с хлеба на воду, дети отца не видели… нувыпоняли. И работу нашел никчемную — он же аж экономист по образованию, вот устроился бы в банк… Не это ему надо, мог бы лучше!

В общем, да, плохо всё, подгадил свёкор… И кто его просил в жизнь лезть?

У второй знакомой дочь с пятнадцати лет на игле. Была. Познакомилась с христианами, стала в церковь ходить. В школу вечернюю пошла, после девятого класса планы пойти на соцработника учиться. Курить бросила, ругаться. Домой вовремя приходит…

Мать зла до ужаса — завербовали дитачку в секту. Книжки — рвать, юбки — резать. В школу не пускать — ишь что удумала, в вечерней школе только её дружки-наркоманы, вернут на прежний путь! Девке надо не это!

Только вот что надо что одному, что второй, не знают ни жена моего знакомого, ни мать несчастной девушки. Что угодно, только не это! И пилят, пилят…

Знакомый уже сорвался. Снова пьёт. Девочка пока держится. Но надолго ли?

Никогда не думал, что одной меткой фразой можно так мощно испоганить неплохой, общем-то, день.

Обычный денёк из жизни продавца в посудной лавке. Сижу за кассой, скучаю, дело к вечеру, скоро пора будет уже и закрываться… Заходят. Молодой человек с то ли младшей сестрой, то ли дочкой. Долго топчутся у витрины, потом у стеллажа с расписными тарелками, потом у витрины с бокалами… Кхм.

Тут надо кое-что пояснить — в ТЦ кассы привязаны к общей системе и ровно в девять вечера заблокируются ВСЕ. Успел купить, не успел купить — автоматику не волнует. Успел продавец посчитать кассу или нет — тоже.

Десять минут до закрытия. Решаю обратить внимание вошедших на это, т. к. иногда люди увлекаются разглядыванием витрин и спохватываются только когда покупать уже поздно. В ответ на моё предупреждение парень, не гася улыбки, елейным голосом сообщает следующее (цитирую):

— Не беспокойтесь, мы следим за временем. Если вы закроетесь раньше девяти, я позабочусь о том, чтобы ваше начальство об этом узнало.

Мило. Юноша, я тебе в отцы гожусь — и заметь, обратился вежливо, искренне желая помочь. А ты меня впервые в жизни видишь — и уже кидаешься угрозами. Тебе, видимо, гордость жмёт? Впрочем, дальше веселее, потому что, продолжив зависать у витрин, парочка, разумеется, опаздывает, по поводу чего следует диалог:

— Мы выбрали! Вон ту и ту кружечку, будьте любезны.

— Поздравляю с выбором, но ничем не могу помочь — касса закрыта.

— Так откройте.

— Не могу.

— То есть?

— То и есть (кратко объясняю про автоматику).

— А почему вы нас не предупредили?! Что за сервис вообще? Знаете, я собирался у вас купить на приличную сумму (две кружки за 200 рублей, да-да), но вот что-то передумал, представляете!

— Представляю. Покиньте помещение, пожалуйста.

— Пытаетесь меня выгнать? Вы не имеете права. Я никуда отсюда не уйду, пока…

— Значит, охрана сейчас выведет. Молодой человек, магазин ЗАКРЫВАЕТСЯ. Для всех, вы не исключение.

Охрану, по итогу, всё-таки пришлось привлечь.

Вот объясните кто-нибудь, что в голове у таких людей? Я понимаю, что свои права нужно отстаивать, но зачем САМОМУ выходить на конфликт там, где вас и не думают ущемлять? Зачем вот эти угрозы кому-то там донести, если прекрасно видишь, что человек к тебе изначально настроен дружелюбно? Не в дверях же меня перехватили — я сидел на своём месте за кассой, когда они вошли, и закрывать лавку раньше срока не собирался.

А вот после его фразочки — очень захотелось!

В молодости были попытки написания электронной музыки – без годного звука и на морально устаревшем ПК. Что-то получалось, но не очень. Не сдавался годами, т.к. занятие нравилось.
Просил родителей помочь материально с базовой техникой, т.к. за учёбой не мог полноценно работать, доход – только стипендия. У них была возможность. Но – "денег нет" и "надо делом заниматься, а не дурью маяться". Сдался, бросил.
Высшее образование, научная степень. Другой город, отсутствие жилья, бытовые проблемы. Бесперспективная работа с безумными условиями и идиотскими требованиями. Нехватка средств и времени на всё и ноль самореализации в чём-либо.
Те люди, с которыми начинал в одно время, добились серьёзных успехов.
Напомнил родителям. "Ну, мы же не думали, что для тебя это так важно, хочешь – мы тебе с аппаратурой поможем?"
Спасибо, я уже давно не тот мальчик, заботы теперь другие. Раньше надо было.
Существую только ради любимой и любящей жены. Если бы не её поддержка и вера в мои несуществующие "таланты", уже давно лёг бы на рельсы за городом.
КМП.

В очередной раз задолбался курильщиками.

Стою у кофейного ларька — подходит один. Ворча, ухожу за угол со своим стаканом. И тут оно заходит следом! Ему, блин, мёдом мазано около некурящих?! Уже громко возмущаясь, ухожу. Перед этим ровно так же была парочка вейперов в клубах вонючего дыма, как допотопный паровоз.

Иду по улице в наушниках — на протяжении минут пятнадцати двое, (двое, Карл!) кидались на меня с характерным жестом у своего рта возвратно-поступательного характера — дедушка Фрейд бы перевернулся в гробу от хохота. Третий схватился мне за рукав в толпе народа, когда все переходили дорогу. Наверное, огромные наушники для них знак «докопайся до него».

Так вот, люди-курильщики, инфа для вас: если человек не курит вот прям сейчас, у него не стоит спрашивать закурить, или прикурить. Мужчина не равно курильщик. И спасибо тем курящим, что утоляют свою прихоть не в ущерб окружающим. Я знаю таких, их мало, единицы, но они есть. Пример хотя бы моя жена. Или один бывший друг, но мы не дружим более совсем по другой причине.

Таких я уважаю, даже сам схожу за сигаретами, если надо. Тех же, что плевать хотели на некурящих, я вижу как по упомянутому Фрейду.

А меня задолбали такие, как вы, белопальтовые бабы, которые в любой ситуации винят женщин.

Настойчивый ухажёр достаёт? — Самавиновата, дала надежду.

Домогаются? — Самавиновата, как-то не так выглядишь или ведёшь себя.

Твоё «нет» игнорируют? — Самавиновата, не можешь обозначить границы.

Тебя изнасиловали? — Самавиновата…

Белопальтовые считают, что с ними «такого не случится». И на каждую историю, где «женщина виновата» у них есть «аргумент»: а вот я бы поступила так-то и так-то, и поэтому не оказалась бы в такой ситуации. При этом ей ума не хватает учесть, что в своих рассуждениях «а вот я бы…»:

Во-первых, она знает ситуацию от начала и до конца, в то время как реальная участница событий сначала находилась в неведении о том, чем всё закончится.

Во-вторых, белопальтовая была морально готова к той ситуации, в которой реальная участница оказалась внезапно и могла тупо растеряться.

Так что, неуважаемая мисс Белое Пальто, засуньте своё непрошеное мнение обратно и признайте, что как бы женщина ни поступила, для вас она будет всегда неправа только потому, что она женщина:

— растерялась и приняла подарок — дала надежду;

— отказала, но отказ проигнорировали и настояли — недостаточно жёстко обозначила свою позицию;

— отказала жёстко и, возможно, грубо — неадекватная мегера, обидела хорошего человека.

Вас саму-то не задолбало жить в мире, где у женщины нет права на ошибку, растерянность или хотя бы какие-то эмоции? В мире, где женщина либо всегда логична и любую ситуацию предвидит на несколько шагов вперёд, либо заслуживает только осуждения?