Порядком задолбали лозунги «К старости — с уважением», «Старикам-почёт», «Старость надо уважать».

Минуточку… Давайте логично взглянем на сегодняшний мир: в нём есть маргиналы, преступники, рэкетиры из 90-ых, учёные и огромное множество людей, разных совершенно, которых в старости нас призывают именно уважать. Причём — всех! Простите, я не могу уважать человека, который, например, за свою жизнь пил беспробудно, а на пенсии читает всем лекции и типа умнее стал… Нет. Дурак становится старым дураком, пьяница — старым пьяницей, учёный — старым учёным… И т. д.

Кто придумал, что с возрастом население умнеет априори? Нет, наоборот — тупеет. Увы, наш мозг сохраняет когнитивные способности лет до 25−30, далее их поддерживает и предательски теряет в среднем к пятидесяти годам — у кого как. Альцгеймер, деменция — добавляют ложки дёгтя в нашу бочку жизни. И спрашивается, почему, например я должен уважать Жака Фреско, дожившего до ста лет и всё ещё читающего лекции по философии, которые интересны всем возрастам, и одновременно уважать соседку бабу Нюру, которая дожив до 70, всех обзывает проститутками и наркоманами? Почему уважения достойны и 90-летняя Алла Лёвушкина (хирург, которая проводит нелетальные операции в своём почтенном возрасте) и старую одинокую и озлобленную пенсионерку из квартиры напротив, брошенную всеми из-за скверного языка?

Нет, уважение любого человека не зависит от возраста, и даётся не из снисхождения к старому организму, уважение вы обязаны заслужить. Добротой, честностью, успехами в науке, пользе обществу, или просто искусному хобби — за это стоит уважать любого человека в любом возрасте. Но, простите, старики достойны ПОНИМАНИЯ. Понимания и принятия того факта, что ты возможно говоришь уже не с человеком здравомыслящим или не с человеком в полном расцвете сил, а немощным и нуждающимся в помощи человеком. Уважать — увольте, каждого старика, молодняка или зреловика — не буду, понимать — да, безусловно.

Так прекратите употреблять слово «уважать», у нас действительно нельзя уважать всех подряд — не за что!

Задолбали!

Читаю истории девушек, требующих от остальных «отрастить эмоциональный интеллект» и… не сочувствую. Нет, сочувствую, конечно, что вас окружают чудаки на букву «м», которые могут посмеяться над вашей фобией и попробовать выбить клин клином. Зачем вы держите их на расстоянии руки, другой вопрос.

Но, уважаемые дамы, вам уже немало лет, вы не подростки, зависящие от родителей, наверняка работаете. Так что вам мешает найти хорошего психотерапевта и избавиться от своей фобии, которая усложняет вам жизнь? Дорого? Нервы дороже.

В таких историях нередко дописывают «врачи не помогают». Зуб даю, авторы со своими фобиями не пытались обращаться к врачам, максимум попили какие-нибудь таблетки с недоказанной эффективностью.

Да, найти хорошего «мозгоправа» непросто. Мне пришлось сменить двоих, прежде чем я нашла своего. Но я очень хотела перестать бояться, поэтому не жалела времени и денег.

Но вы же даже не лежите в направлении мечты, вы продолжаете требовать от других, чтобы они носились с вашими страхами вместо того, чтобы избавиться от этих страхов и зажить полноценной жизнью. Может быть, вам просто нравится выскакивать из душа в одном полотенце? Или просто хочется быть «не такими»? Иметь какое-нибудь расстройство сейчас модно. Иначе чем можно объяснить попытки взрослого и здравомыслящего человека переделать мир, когда разумнее будет слегка поработать над собой?

Без особого сочувствия к вам, женщина, победившая фобию и панические атаки за полгода вдумчивой работы с психологом.

А меня задолбало то, что в частности проповедуется и на этом сайте — бесконечная разборка, кто же лучше, мальчик или девочка? Кто умнее и светлее, кто на свете всех милее? Ну да ладно, все мы имеем ведь право на своё мнение, не так ли? Но какого ж тогда чёрта, вы лезете в семьи\пары, не живущие постоянно в окопах межполовой войны, чего вам не хватает?

Да, так сложилось, что моя супруга любит видеоигры наравне с мужиками, и не смущается поиграть «в танки» на выходных с моими друзьями. Дорогой уже не друг, какого рожна ты всю пятницу выносил мне мозг о «бабе на корабле», а потом, когда эта самая баба стала указывать на твои ошибки, начал брызгать слюной про «тебя не спрашивали»? Можешь и дальше кричать про борщи, но я тебя больше не услышу.

Да, неуважаемая карга, тридцатилетний мужик идёт с небольшой сумочкой из магазина, а жена тащит два пакета продуктов. Потому что у меня повреждена правая рука и жене проще пронести два пакета пятьдесят метров, чем отдавать кучу денег на лечение или терять их за мой больничный.

Ты знаешь, мама, мы ещё стерпели твои постоянные жалобы о нерадивой невестке, которая не умеет готовить. Хотя умеет, просто я ценю близкого мне человека и не буду заставлять после двенадцатичасовой смены стоять у плиты. Я вполне обойдусь шаурмой или любым другим фаст-фудом, который, ты прекрасно знаешь, я обожал и до свадьбы.

И не удивляйся мама, что после твоих криков о «членодевке» мы сменили замки. Потому что моей жене действительно проще во время генеральной уборки чинить полку и кран, пока я бегаю с пылесосом и салфетками по всей квартире, ибо её трясёт от пыли, а я не против взять на себя обязанности по уборке. Мы свои обязанности поделили, а вы с отцом и дальше можете лаяться из-за не вынесенного мешка мусора.

Неуважаемый коллега, я искренне рад, что ты довольно хихикаешь и подмигиваешь от того, что твоя знакомая видела меня в секс-шопе покупающим мужские и женские игрушки. Можешь еще пару раз пошутить про мою «дырявость», но не забудь по традиции после пожаловаться на свою благоверную, которую ты гордо именуешь «бревном».

И нет ещё один друг, я не приду к тебе не потому, что «под каблуком», а потому что я действительно хочу свободное время по максимуму проводить с супругой дома, за приставкой и с пивом. Ты, конечно, можешь в очередной раз цокнуть языком, но я помню кем мы были — задротами, которые просиживали дни за мониторами в CS и Варкрафте. И я искреннее верю, что вы полюбили рыбалку внезапно и по зову сердца, а не просто чтобы «заниматься, блин, мужским делом». Хотите «играть во взрослых» — пожалуйста, а я пас.

Господа воинствующие феминистки/маскулисты, я понимаю что вам в этой жизни скучно, но можно не трогать остальных людей? А на вашу идеологию, «кто не с нами, тот под нами» и жизнь по шаблону, я своё счастье не променяю.

Только задолбаюсь и удалю из контактов.

Виват всем задолбавшимся. Не буду вихляться вокруг да около, и скажу сразу в лоб: я анархист. То бишь человек, исповедующий такое учение, как анархизм. И я задолбался.

И я вовсе не хочу кому-то навязать анархизм — не имею я на это морального права, да и мои идеалы этому противоречат. Задолбали меня окружающие, которым в головы было вложено неправильное определение таких понятий, как «анархия» и «анархизм». Запомните уже: слово «анархия» — это не синоним таких слов, как «треш», «угар», «содомия», «насилие», «дестрой». Анархия — это безвластное общество. И всё. В этом определении нет ничего страшного. И если люди переворачивают на улицах машины, бьют витрины, поджигают всё что горит, вламывается в чужие дома, убивая, воруя и насилуя — это не анархисты, а просто биомусорные идиоты, не имеющие с анархией ничего общего. Я до вечера могу разъяснять, что и как, но желающие сами могут погуглить и пополнить эрудицию. Речь не об этом.

Не менее задолбали те, которые в точности до мелочей знают, как должен анархист выглядеть, и как себя вести. В их понимании это обязательно панк или бандит, как правило грязно матерящийся, пьющий и курящий, совершенно неопрятный, склонный к насилию. И когда людям охота пофилософствовать со мной на пару, они в лучшем случае удивляются — какой же ты анархист, если на тебе белая рубашка и галстук? Почему у тебя нет ирокеза? Почему ты не слушаешь панк-рок? А когда видят висящую в шкафу форму (я железнодорожник), то вообще пиши пропало. Человек, носящий форму и являющийся анархистом, для них всё равно что борщ, который вместо сметаны заправили мороженым. Не совпадают у людей эти два понятия в голове ну никак.

Говорить с такими людьми невозможно. Стоит им сказать слово на букву «А» — и они уже с пеной у рта начинают тебя перебивать, или же испуганно затыкать тебе рот. Даже не в ярости — в испуге. Словно боятся чего-то. А на деле — ничего страшного. Анархия — безвластное общество. И ничего больше.

И нет в этом слове ничего страшного. Задолбали.

Автор истории «Низзя! Ай-яй-яй!» явно рос в 90-е, как и я.

Действительно, в наше детство не было гиперопеки со стороны родителей. Но и такого, чтобы дети совсем без присмотра во дворе играли, тоже не было. Были бабульки на лавочке, которые и своих и чужих одёргивали. Да и для соседки, вышедшей погулять со своими карапузами не было проблемой присмотреть за чужими.

Ещё в 90-е не было преступлением оставить ребенка пяти лет одного дома (предварительно объяснив ему правила безопасности: как себя вести, что можно трогать, а что нет). А сейчас это называется «оставление в опасности». И если бдительные соседи настучат, то родители могут поиметь множество проблем.

Говорите, сейчас детям не дают лазать вдоволь, падать с горок и набивать шишки? Так если у вас ребёнок регулярно в синяках и из травмпунктов не вылезает, то у органов опеки снова возникнут вопросы к родителям: почему недоглядели? оставили в опасности? сами ребёнка избиваете? Тридцать лет назад такого не было. Если ребёнок был одет, обут, накормлен, к родителям претензий не было. Если ещё и в школу регулярно ходил, то родители — молодцы.

В школу, говорите за ручку водят. Так обязаны с рук на руки учителю ребёнка сдать, а учитель также обратно родителям. Ибо ребёнок несовершеннолетний, за него несут ответственность взрослые: родители или учителя. Безнадзорный ребёнок, даже если он такой только по дороге в школу, вызывает вопросы у органов опеки.

И не надо ворчать о том, что «вот у нас было детство, не то, что у современных детей». Вы сами признаёте, что в наше детство детей похищали, да и сами дети убиться и покалечиться умудрялись. Только вы вините в этом самих детей (недостаточно внимательные, неосторожные), забывая, что ответственность за детей несут взрослые.

Времена изменились, изменились требования к безопасности детей и ответственности родителей. Хорошо это или плохо — время покажет.

Множество раз звучали истории о том, кто кому и за что сколько должен платить. Измученные налогами работодатели, измотанные нищетой сотрудники, недавно вон начали по ранжиру определять, кто должен получать больше: врач, который вылечил немного людей или творческая личность, которая вызывает ажиотаж у миллионов.

Я не знаю, кто прав. Все профессии важны, как говорится. Но я абсолютно точно знаю одно: никакая работа не должна оплачиваться так, что на неё не проживёшь!

Чёткий факт: полнодневная работа должна полностью обеспечивать человека. Всем: полноценной едой — без капризов, вкусняшек и деликатесов; одеждой, соответствущей сезону — в зависимости от широты, но всё-таки ботинки есть ботинки; возможностью оплачивать все счета — опять же, с поправкой на среднее жилье; время от времени совершать крупные покупки, необходимые каждому — стиралка, плита, холодильник. И минимальной возможностью накопить на отдых — не обязательно за границей, но позволить себе больше, чем еда без капризов. Это — базовые (!) потребности человека.

А что мы имеем? Я петербурженка, вижу объявление в ближайшем сетевом магазине: «Требуются кассиры. Оплата — 1100 за смену». Смена — 12 часов. В месяце 30 дней обычно. Это 16.5к в месяц. Можно на эти деньги прожить? Нет. Я живу рядом с потенциальными соискателями, и у меня квартплата 4.5к — и это без интернета, телефона и прочего. Можно взять больше смен (а можно ли? не везде ведь позволяют)… А жить когда?

Запомните. Зарплата самого распоследнего грузчика/дворника/швейцара/консьержки/курьера должна быть такова, чтобы он мог на неё прожить. Без помощи родителей, друзей и остальных. Сам. Потому что он работает полный день.

И от этого должна строиться зарплата более профессиональных специалистов. Не «заплатим копейки, как курьеру, пусть радуется, что сидит под крышей, а не бегает», а настолько выше, насколько нужны мозги, в отличие от необходимости тащить рюкзак с заказами.

А пока у нас МРОТ отдельно, прожиточный минимум отдельно… Пока работодатель норовит заплатить кассиру деньги, на которые невозможно жить, а более чистый дядя объясняет, что твои навыки стоят 20к, хотя в отличие от Мулладжона ты говоришь на русском языке как минимум.

Хочу выплакаться по такому поводу.

Знакомые дамы имеют свойство беременть и уходить в декрет. И всё! Прощай общение! Был человек — и нет человека! Вся связь через соцсети, хотя это понятно и вопросов не вызывает. Но само содержание этой связи, господи! Разговор глухого со слепым. Все ответы на все сообщения односложные, через продолжительное время после того как ты что-то отправил или спросил.

Зато если приходит сообщение из нескольких предложений — оно гарантировано касается ребёнка: как он болеет, кушает, какает, или как новоиспечённая мать устала, или как она боится, что ребёнок заболеет, не так покушает или, прости господи, покакает. Такие инициативные вопли прилетают довольно часто, в этот момент мать, как правило, вспоминает, что есть где-то собеседник, которому можно пожаловаться.

Если попытаться сменить тему и рассказать что-то из обычной мирской жизни или из своих проблем (а они тоже есть, и ими тоже хочется поделиться и получить поддержку) — реакция будет вымученная и в общем-то неактуальная по причине своей запоздалости и отстранённости человека от событий, происходящих ЗА пределами детских кроватки и коляски.

Я понимаю, что беременность, роды и последующий процесс воспитания ребёнка — штуки ответственные и важные. Но, боже, почему все это надо выливать на меня? Меня это интересует также, как тебя мой годовой отчёт. Давай пообщаемся на нейтральные темы, я только за, заодно отвлечём друг другу мозги от окружающих напрягов. Но нет, о чём это я, тебе ж некогда даже анонсы выходящих фильмов посмотреть, не говоря о самих фильмах. В интернете ты в последнее время в основном мониторишь отзывы на подгузники, питание и т. д. — на это времени и сил не жалко, хотя что там изучать, какой такой идеальный вариант ты хочешь найти? Всем этим многообразием пользуются люди, и их дети от этого не мутируют!

Сумбурно получилось, знаю.

Дети — цветы жизни, радость материнства…

Чем больше я на все это смотрю, тем больше ощущаю себя радикальным чайлдфри.

Предупреждение: я не считаю, что если люди мне неприятны, они обязаны измениться и соответствовать моим представлениям о прекрасном. Просто исходя из названия сайта, расскажу о некоторых чертах, часто формирующих законченный образ, от которого у меня дико бомбит.

Обобщенно, я называю этих людей «бесполыми женщинами». Это такие люди, которые сознательно и гласно подчёркивают равенство мужчин и женщин и отчаянно стремятся добиться мужских «привилегий» — в оплате труда и в отношении общества в целом, вот только ценности и настрой при этом сохраняют типично женские — например, они считают недопустимым, когда работодатель требует жертвовать общением с семьёй ради карьеры, но при этом не стесняются требовать компенсацию за труд как у людей, давно и прочно забывших про семью и личное время.

Таким персонажам кажется, что вполне нормально вести себя как среднестатистический невротичный школьник, и при этом требовать к себе такого же отношения, как к мощному двужильному мужику, не имея ни возможности, ни желания соответствовать ему по нагрузкам и уровню ответственности: Заболел какой-то родич, третья вода на киселе, поссорился с партнёром — уже повод закатить истерику и тупить на работе. Для некоторых даже болезнь собачки — уже повод забить на рабочие обязанности. В общем, собственные эмоции — это святое. А вот отличные, другие — это шовинизм, сексизм и идиотизм.

Вот поэтому таким людям вполне комфортно обвинять других в эгоизме, совершенно в наглую возводя свои личные ценности в универсальные: вот например, удачно выйти замуж так, чтоб посвящать себя совершенно невостребованному и потому мало оплачиваемому творчеству — это окей, а честно сказать второй половинке, что сейчас не планируешь потомство и не готов его содержать — это жуткий эгоизм.

Особый шик, при этом, рассуждать о сексуальных предпочтениях других людей, заранее очерняя всё, что связано с половым чувством партнёра, и при этом не иметь ни возможности, ни желания проявлять инициативу в сексе ввиду отрицания и принижения собственной сексуальности.

Что мы имеем в итоге: человека лет 30, имеющего, благодаря стараниям папы или мужа возможность ощутить себя взрослым и самодостаточным. Но в экономическом смысле такие люди часто беспомощны и не востребованы, в быту — часто не могут, да и не хотят решать насущные проблемы своим трудом. Чаще всего такие люди используют социальные навыки, чтобы проблему решил «друг».

Если нужный навык все же есть — это подаётся как подвиг и гениальность.

Вишенка на торте — любовь к рассуждениям о том, какие высокие партнёрские отношения скрепляют их семью, но при этом человек не гнушается и не стесняется применять обычные женские уловки, от надутых губок до преувеличения проблем с собственным здоровьем.

Да, а ещё вот брить ноги, в рамках ценностей таких людей — это униженнее и обьективизированнее, а устраивать проверку телефонов и требовать отчёта о свободном времени партнёра — это нормальные, адекватные отношения.

Сюда же отнесу подсознательную и патологическую уверенность в собственной ценности — такие люди не смущаются говорить о равных обязанностях и правах, даже если партнёр явным образом берет на себя большую часть трат и рисков. Вполне в тренде здесь одновременно и отрицать и превозносить традиционную женскую роль в обустройстве быта: по мнению таких людей, мужчина должен брать на себя половину бытовой нагрузки, вот только определить правильно спектр задач сам ну ни как не сможет.

О внешнем виде, изыскано сочетающем удобство горнолыжных штанов с куцыми девчачьими курточками и меховыми шапками даже говорить не буду, хотя чисто этнологически тут интересно популярное в среди таких людей мнение, что выглядеть привлекательно — это унизительно, нормально — это выглядеть как полноватый подросток с недоразвитыми половыми признаками.

В общем, прошу прошения у всех, кого обидел, но вы реально задолбали. Феминизм — это не про то, как перестать быть женщиной, не становясь мужчиной. Когда видишь, что человек от каждого пола взял всё самое скучное — хочется развидеть, а не восхититься.

Относительно задолбали те, кто везде пишет: «Дети — радость, самое лучшее, что было в вашей жизни…»

Ребят, тухлая тогда у вас жизнь была. И тем она тухлее, если вы не осознаёте свой узкий кругозор. Я понимаю ещё, в глухой деревне, без интернета и развлечений ребёнок — прямо ходячий театр! То смешно улыбнётся, то скуксится… А у взрослого образованного состоявшегося человека в чём богатство? В том, что у него в кошельке вместо хотя бы среднестатистической зарплаты будет тысяча «детских»? И то на детской карте, и только малоимущим… Или в том, что у вас интересы сузятся до «полежать чтоб меня не трогали»?

Серьёзно, много вы знаете родителей, которые действительно САМИ воспитывают малышей, не перекладывая ни дня на нянь-бабушек и при этом хвастаются своим хобби? Нет, хвастовство идёт на уровне «чьи круги под глазами от бессонной ночи больше» и «где подешевле ребёнка в школу собрать». Всё. Жизнь кончилась, родители живут уже только для ребёнка и работают на ребёнка. Хорошо, если помогают родственники, но эта помощь единоразовая и обычно повторно предлагается спустя месяц-два, как бабушка спину и здоровье поправит…

В чём #щастьематеринства? В тишине, которая образуется, когда домашние спят и мама может спокойно помыть посуду, пооттирать полы от каши…

Даёшь инициативу в Мосгордуму: ванильные посты про радость материнства сочетать сразу с фотографиями самих родителей, их внешнего вида и снизившихся потребностей, их обрисованных обоев и отодранных углов… Их стрёмной квартиры и пустого холодильника. В роддомах, да и на презиках писать как на пачках сигарет: «Дети делают вас беднее», «Осторожно: вы недосыпаете семь лет своей жизни после рождения ребёнка», «Роды прибавляют 2−3 хронических болячки и усугубляют имеющиеся», «Вы никогда не накопите на евроремонт после ребёнка, и вечно будете жить с разрисованными стенами», «В год на ребёнка в среднем уходит 100.000».

Дайте молодым девушкам ПРАВДУ, а не слащавые фотографии пупсов и подписей «Как же я счастлива быть мамой!»

Заодно и продажи презервативов взлетят.

Прочитал стенания бедного работяги про «сосунка из офиса». С такой жгучей ненавистью к людям странно, что вас вообще на этой работе держат. Я бы вас давно уволил за такое отношение к людям. А вы ещё и с клиентами работаете… Им тоже хамите? Тоже сосунками обзываете?

Впрочем, моя задолбашка-ответ не об этом. Сосунками из офисов не рождаются, а становятся. Путём долгой работы над собой — получением образования, наработкой опыта исполнительской, а затем и руководящей работы. Не бывает такого что условный сосунок проснулся — и он уже большой начальник, если только он не организовал собственный бизнес, но и тут без знаний и опыта тоже делать нечего.

А вот сидит противоположность сосунку — баба Клава или деда Вася, которые на протяжении 50 лет исполняют приказы вновь назначенных сосунков и брызжут слюной от негодования. И я был одним из таких сосунков, который занял должность руководителя в 24 года при подчинённых в 50−60 лет.

Собственно, после практики ВУЗа я перевёлся на заочное и пошёл работать в эту компанию. Прошёл путь от обычного водителя до начальника гаража. Я видел эти брызги слюной.

Но вот, например, водителю 60 лет, он не проходит медкомиссию, здоровье уже не то. И вместо того чтобы принять этот факт, он начинает обвинять молодого руководителя в том что тот его хочет уволить и позвонил врачам чтобы те признали его нездоровым и забраковали. Товарищ не понимает что пора остановиться и не подвергать риску свою жизнь и жизнь других людей. Плохой сосунок мешает работать солидным людям со стажем…

Затем внедрили электронную систему учёта груза. Вместо описей и накладных через КПК, сканируешь штрих код и информация о твоём грузе попадает в базы данных, никакой бумажной нервотрёпки.

Уволилось человек десять. Опять же с воплями что сосунок-начальник это сделал специально чтобы их уволить, так как знает, что они не смогут этого делать. Научиться нажать четыре кнопки и избавиться от нервотрёпки с вечно потерявшимися документами? Нет, мы так не хотим, мы 40 лет работали с бумажками и будем работать, начальник молодой, ничего не понимает, сосунок, дурак.

Зато остальные сто молодых водителей, способных на это, были счастливы и поняли удобство этой системы.

А отчёт мне нужен после каждой смены, чтобы я знал, что вы довезли груз по назначению. Потому что вы, опытные и прожжённые, умеете втихаря продать партию товара «налево», надеясь на то, что я ничего не замечу. И после того как я заметил и провёл разбор с десятком водителей, вы с матами в мой адрес предпочли написать заявления вместо того, чтобы работать честно. Не хотите, не умеете? Ваши проблемы, я отвечаю за работу всего гаража, это вы не хотите работать честно и приносить компании доход.

Только почему в этом виноват «сосунок начальник»? Задолбали!