Задолбали некоторые таксисты… говорю — некоторые, поскольку не хочется обижать адекватных представителей этой профессии — один из них даже давал мне советы, в каких случаях я имею право жаловаться на его неадекватных коллег. А задалбывающих, может, и немного, но они «грамотно расставлены».

Так уж случилось, что один из моих сыновей явился на свет с врождённой аномалией. На всякий случай сообщаю для поборников «чистоты расы»: диагноз был поставлен после того, как ребёнку исполнилось три месяца — делать аборт уже поздно. Но это закономерно связало нашу жизнь с единственной в городе специальной школой, расположенной весьма далеко от нашего дома и очень слабо связанной общественным транспортом с районом, где мы живём. Есть всего одна маршрутка, останавливающаяся примерно в двадцати минутах ходьбы от нашего дома. Причём по утрам машины часто не останавливаются вообще — просвистывают мимо, переполненные.

На всякий случай, для любителей давать непрошенные советы: переезд поближе к школе — не вариант, старшему сыну пришлось бы бросать детское заведение, в которое он ходит, а других заведений такого профиля в городе нет. Да и на работу нам будет сложно добираться. Покупать собственную машину — тоже не вариант: и содержать намного дороже, чем пользоваться такси, и водить — не с моей близорукостью.

Итак, мы вынуждены пользоваться такси пять дней в неделю, и каждый день — сущая рулетка: дождёмся — не дождёмся, успеем в школу — не успеем. Я бы ещё могла поверить, что нет свободных машин, но мы пользуемся приложением, в котором свободные машины отображаются, и многократно приходилось наблюдать, как на окрестных улицах эти самые свободные машины стоят и не двигаются с места, в то время как мы считаем минуты в ожидании. Т. е. таксисты элементарно копаются в заказах.

Чем им не нравимся конкретно мы, я со временем узнала от тех водителей, которые не копались. Сначала им не нравилось состояние асфальта на нашей улице — оно действительно оставляло желать лучшего, но не до такой степени, чтобы вообще нельзя было ездить. Потом улицу отремонтировали, но осталась другая причина: мост через великую русскую реку — единственный в городе и потому склонный к образованию пробок. Верх абсурда: водитель в пути свернул не в ту сторону, и когда я деликатно заметила ему, что мост в другой стороне, он устроил скандал: «Если бы я знал, что это в Заволжье, не стал бы брать ваш заказ!» Видите ли, я виновата в том, что он пошёл в таксисты, не зная города, а ведь это такой же абсурд, как врач, не знающий анатомии.

И ещё одна причина — ребёнок. Случалось даже так, что брали заказ, приезжали — и отказывались, увидев, что надо везти ребёнка, хотя мы всегда сообщаем об этом, когда заказываем. Однажды нас высадили потому, что ребёнок заплакал. В ответ на моё замечание, что я предупреждала о ребёнке, таксист заявил: «Я знал, что будет ребёнок, но не такой!» Теперь ещё интереснее… Приложение усовершенствовали: теперь если в комментарии пишется слово «ребёнок», из поиска автоматически исключаются все машины без детского кресла, а таких — 100%, устройство ФЭСТ в расчёт не принимается. Приходится изощряться: «школьник», «10 лет» и т. п., а у водителя всегда есть возможность по прибытии заявить, что он этого не понял, и отказать. А время на ожидание уже потрачено.

Но самое «интересное» даже не в этом. Недавно я поделилась впечатлениями обо всём об этом на одном сайте, и знаете, что услышала в ответ? «А что это вы решаете свои проблемы за счёт таксистов? Кто платит, тот и заказывает музыку!» Вот так! А я-то всю жизнь была уверена, что «платит и заказывает музыку» как раз клиент, который по этой причине «всегда прав». А я ведь ничего сверхъестественного не требую, пьяной в машину не сажусь, платить не отказываюсь, не скандалю, не оскорбляю и при этом ещё и в чём-то виновата! Что же касается решения проблем… Господа таксисты, а вы не в курсе, что вас вызывают именно тогда, когда есть проблемы? Когда проблем нет, спокойно едут на общественном транспорте! Неужели кто-то всерьёз верит, что никуда не спешащий человек может решить проехаться на такси просто так, потому что захотелось? Те, кому не проблема переплатить за это в разы, имеют собственную машину, а то и личного шофёра, и вы с вашими счётчиками им точно без надобности! Да, такси предназначено именно для решения проблемы как добраться. В конце концов, не будь мой ребёнок инвалидом, он бы спокойно ходил в школу на соседней улице, и не нужно нам было бы никакое такси.

А так, благодаря ему, я ежегодно обогащаю таксистов на двадцать с лишним тысяч.

Здравствуй, молодая моя, активная!

Вижу, что сильно тебя задевает вопрос твоего происхождения. Но ведь это «ж-ж-ж» неспроста. Как учат в сельской школе, мы уже видим, раз ты не знаешь, что учебные заведения ОКАНЧИВАЮТ. Про бюджет уже и говорить не хочется. Может, ты и защищала документ об образовании вместо дипломной работы на последнем курсе? Ну, примем на веру, что ты знаешь четыре языка, так и быть.

Впрочем, лучше поделюсь своим опытом. Довелось мне как-то работать в коллективе, где городских (включая меня) было меньше, чем пальцев на одной руке. Остальные понаехали из сёл и посёлков разной степени удалённости от областного центра. Так вот: все они курили, при этом донести бычок до урны для них было чем-то невообразимым. А что, в деревне урн нет, откуда им знать, что это за устройство такое хитромудрое. Некоторые из них даже умудрялись прийти на работу пьяными (с закономерным результатом). Помыть руки после туалета? Да вы что, как так можно! Про другие манеры, а также безграмотный сельский говор можно рассказывать бесконечно.

Конечно, это больше личные впечатления. Поэтому расскажу про весь свой город. До 1990-х он был довольно приятным местом для жизни: зелень, регулярный транспорт, чистота на улицах. После этого во власть пришли «крепкие хозяйственники», о которых хорошо написал известный волосатый блогер. Все из этих маленьких посёлков и деревень.

И началось! Трамвай в центре города? А зачем он? Бывшему свинопасу-механизатору этого не понять. Снести, а люди пусть на чём-то другом едут. Зелёные насаждения? А где же новоиспечённому князю из грязи ставить железного ишака? Спилить — всё отдать под парковки! Старинный особняк, памятник архитектуры? Ну откуда у селянина чувство прекрасной архитектуры? Ему подавай свечки по 25 этажей на их месте.

И в эти самые свечки по всяким программам поддержки молодых семей переезжают и другие селяне, которые стараются не отстать от мэра в загаживании города. Потом сами же придумают этому городу обидную кличку, рифмованную с его названием, и будут хаять его.

Так что не зря крестьян когда-то ограничивали в передвижении. Всё-таки происхождение влияет, и это факт.

Задолбало хамство пожилых людей. Все мои знакомые говорят, что ни ровесники, ни подростки не хамят им так часто и много, как старики. Да и у меня самой были откровенно вопиющие случаи:

Случай первый: мне было лет четырнадцать, я училась в школе далеко от дома, поэтому добиралась домой на троллейбусах. Проблема в том, что у тех троллейбусов, которые идут к моему дому, маршрут заканчивается на окраине города, где сразу начинается территория двух садовых товариществ. Конец апреля тогда выдался очень тёплым, и вот пришли они — бабушки с пакетами рассады, тяпками и прочим, которые срочно едут на дачу. Я еду домой в середине дня, троллейбус полупустой, поэтому я заняла одно из сидячих мест. Через пару остановок входит бабуля со своими баулами, которой я уступаю место. Бабушка садится, не поблагодарив, ни кивнув, так, будто свободное место возникло само по себе.

Ну и ладно, я стою рядом на площадке. На следующих остановках входят другие бабушки. Уж не знаю, были ли они знакомы друг с другом ранее, но они быстро спелись и тут же начали обсуждать, что молодые люди невоспитанные, места в транспорте никогда не уступают. Я стою рядом и постепенно офигеваю, понимая, что бабуля не сказала мне спасибо просто потому, что не увидела, ведь мой поступок не вписывался в её картину мира. Я продолжаю молча стоять, бабушки продолжают обсуждать невоспитанную молодёжь, приходя к выводу, что вся проблема в том, что «наши дети, видимо, их так плохо воспитали». Тут уж я не смогла промолчать и спросила — а кто воспитывал ваших детей? Что тут началось! Криками и воплями меня обвинили во всех смертных грехах. В итоге я вышла из троллейбуса на пару остановок раньше и пошла домой, размышляя, что это было.

Случай номер два, который я только наблюдала со стороны. Мне на тот момент было где-то двадцать три года, я ехала в автобусе на работу. Поскольку около моего дома была первая остановка этого автобуса, то я села к окну. Людей в этот день было очень много: если автобус резко тормозил, они не падали, потому что было некуда. Около дверей стоит молодая пара, рядом с ними — бабка, которая начинает поливать их грязью на тему того, что они загораживают двери, а ей через пять остановок выходить. Молодой человек ей вежливо отвечает, что они выйдут и пропустят её, когда это понадобится. Бабку это не успокоило, она продолжала орать так, что вызвала замечания у других пассажиров. Под конец она даже замахнулась на молодого человека, который ни разу за это время ей не нахамил и даже не повысил голос.

Зима этого года. Я еду в офис со встречи и решаю выйти на одну станцию метро раньше, чтобы немного пройтись. Иду к офису, дохожу до перекрёстка и останавливаюсь примерно в метре от края потому, что утром выпал снег и у обочин появились лужи. Краем глаза вижу, что сбоку идёт пожилая пара: она опирается на трость, он ведёт её за руку. Успела умилиться такой картине, как вдруг, проходя мимо меня, дедуля толкнул меня в плечо со словами «что встала, дорогу перегородила». Я чуть не упала: толчок был слабым, но неожиданным. К слову, я шла к офису по Садовому кольцу, где ширина тротуаров достигает шести метров. Что я там перегораживала, я так и не поняла.

Вчерашний день. Возвращаюсь на автобусе домой, людей много, стою в проходе. Сидящая бабушка с кучей сумок командует: «Пройди вперёд, чтобы я вышла». Я не привыкла, что незнакомые мне люди тыкают, поэтому в первый раз даже не поняла, что бабуля обращается ко мне. Когда это стало ясно, я вежливо попросила обращаться ко мне на «вы», ведь мы не знакомы. Остаток пути до остановки она меня поливала грязью. Я из принципа не стала отходить в сторону, предоставив ей право протискиваться к другой двери.

Задолбало это хамство пожилых и их полная уверенность в своем праве на это самое хамство. Вот уж воистину: мудак с возрастом не становится мудрецом, он становится старым мудаком

Сексизм? Папаша-алкаш это сексист?!

Опаньки. Значит, моя бабушка, с её вечным «ты не понимаешь, ещё маленький», а маленькому уже 39, но для бабушки в 90 да, ребёнок пока что, — сексистка?

Нет. Это обыкновенная манипуляция. Которая от пола не зависит.

И тот факт, что вы с этим родственничком живёте, терпите его пьянство и фактически содержите его, тоже вполне обыкновенный. Вполне обыкновенная созависимость, сказал бы вам любой психотерапевт.

К которому вас, страдальцев, не затянешь на аркане. Будете ныть, жаловаться, заламывать руки. Но продолжите содержать вот этих вот существ. Потому что без подвига жизнь не мила. Ваш выбор.

Сексизм тут не при чем.

Здесь на сайте нередко появляются истории о бедных, несчастных инвалидах. Например, история про пандус заставляет меня взорваться от одной только первой фразы.

Обычно инвалидов жалеют и возмущаются, что для них не созданы хорошие условия в двух случаях: когда у тебя есть родственник инвалид и когда у тебя нет ни одного знакомого инвалида. Если первых понять можно, то что не так со вторыми, я сейчас объясню.

Очень легко жалеть абстрактную социальную группу, которая где-то там, далеко, не в твоём окружении. Я в своём окружении столкнулась с инвалидом. К нам на работу устроилась девочка-инвалид. Она неплохо показала себя на собеседовании и казалось бы, ничего не предвещало. По прошествии испытательного срока проблемы в работе стали всё заметнее. Она была невнимательна, не могла сделать работу ни с первого, ни со второго раза. В итоге на меня просто взвалили её работу, потому что уволить инвалида очень сложно.

Сама же эта девочка прекрасно себя чувствует, на мои откровенные заявления о том, что её работа неудовлетворительна и из-за неё страдают другие она возмущается, огрызается и отрицает. При этом, инвалидность у неё не на голову, прошу заметить. Она так же всячески манипулирует теми, кто это позволяет (я манипуляции не воспринимаю), давит на жалость, после косяков хлопает глазками и говорит мол извините, ошиблась, со всеми бывает и потом косячит равно так же как и до этого. Ни о каком обучении на собственных ошибках и развитии речь не идёт.

Она старается привлечь к себе максимум внимания, ждёт восторженных комментариев, рассказывая про подарки от спонсоров. Ругать её никто не в состоянии, как раз её из-за жалости, инвалидности и прочего. Только у меня хватает психологического сопротивления, чтобы относиться к ней как к равноценному работнику. Но я оказываюсь плохой, потому что довожу бедную девочку до слёз. А то, что она просто занимает должность человека, который мог бы помогать в работе, а не увеличивать её — это никого не волнует.

Раньше я по умолчанию уважала всех инвалидов, потому что считала, что они стремятся быть такими как все, и наоборот, не любят когда акцентируются на их инвалидности. Но, увы, не каждый инвалид — это Ник Вуйчич. Так вот, те, кто так любит защищать инвалидов, вы хотите себе в офис такого человека? Хотите чтобы в один день к вам подошёл начальник и сказал: «Познакомься, это Маша. Она поработает пару месяцев в облегчённом режиме, а потом мы переведём её на полную ставку, но её работу будешь делать ты»?

Так что, защитники инвалидов, в следующий раз когда будете их защищать, вспомните о том, что далеко не все из них белые и пушистые, а кто-то откровенно пользуется своим положением.

Я фотограф. Работаю с подписанием договора об оказании услуг, есть реквизиты сторон. Никогда проблем не возникало.
В этот раз должна была снимать семью, они должны были отвезти нас на красивую локацию, которую заранее обсудили. Парень привез меня на место встречи, они подписали договор, я отдала бумаги, и мы поехали. Но поехали не туда, в итоге меня избили, выкинули в какой-то жопе мира и забрали всё оборудование.
Повезло, что после этого ехал другой человек, который не побоялся при виде меня остановиться, отвёз в больницу, иначе не знаю, что было бы.
У меня есть данные этих людей, их уже нашли, суды я точно выиграю, но каким надо быть идиотом, чтобы так поступить? У меня болит всё тело, я тупо боюсь людей, а они ноют, что я хочу оставить их ребёнка без родителей.
Мерзко. КМП.

Молодой человек, которого «утомляют» родные и друзья, вы не задолбали, но вам срочно нужно кое-что понять в человеческих отношениях, потому что вас просто жалко.

Любая коммуникация между людьми — это своего рода мини-игра, в которой каждый должен играть свою роль, иначе вся игра разрушится. А свою роль в этой игре вы даже не понимаете.

Подруга пришла поддержать вас по поводу утери документов. Она никак не может помочь вам их найти, но и проигнорировать тему игры она тоже не может. В этой игре она — «добрая мамочка», а вы — «накосячивший сынок». Поэтому она и ляпнула, что «сама я их никогда не теряла». Глупо, конечно, но зачем так психовать-то? Так можно потерять не только документы, но и подругу.

Мама уговаривает вас поехать отдыхать, потому что хочет сыграть в игру «благородная мать обеспечила отдых нищему сыну». От таких игр следует отказываться, если, конечно, вы не маменькин сынок и роль «послушного сына» вас не устраивает.

Третий случай — самый глупый. Вам было что-то нужно от вашего друга, причем работа была явно не на пять минут, так что одолжение крупное. При этом, насколько я понял, вы либо зарабатываете больше своего друга, либо унаследовали что-то дорогое, чего у друга нет. Предлагать другу деньги было глупо, ведь между друзьями это не принято. «Вкусняшки к чаю» мужчины обычно не ценят, и в качестве ответа на крупное одолжение их недостаточно. Вы должны были сделать своему другу достаточно ценный для него подарок, но не додумались до этого, и в результате заставили своего друга работать на вас бесплатно. А потом ещё и удивляетесь его реакции.

Пожалуйста, не задалбывайтесь от такой ерунды. Прочитайте хотя бы Эрика Берна «Люди, которые играют в игры». Или возьмите пару уроков человеческих отношений у подруги, которая явно разбирается в них лучше вас.

Кому-то собаки уличные мешают до такой степени, что они их убивать готовы, а меня достали бомжи.

Я вообще считаю, что на улицах города бродяжничать никто не должен. Ни люди, ни животные. И если с животными вопрос теоретически решаем методом создания приютов для бездомных и принудительным чипированием и стерилизацией домашних, то что с людьми делать — непонятно. Но ещё более непонятно, почему вообще ничего не делается.

С одной стороны, любые принудительные действия в отношении них — нарушение прав человека. А с другой — толерантность хороша в меру. И толерантность к этим гражданам у меня давно закончилась. У нас тут знаете ли не Франция, где изрядная часть бездомных — иммигранты. У нас бомжуют в основном свои. Ну вот ни разу не встречался бомж неславянской национальности. Разве что цыгане, но они — это отдельная тема.

Я просто не могу пожалеть человека, который выбрал такой образ жизни. Почему именно выбрал? А я не вижу другого варианта. У них нет своего жилья? Так у меня его тоже нет, и регистрация проживания у меня в общежитии ВУЗа. Но на улице я не живу. Арендую.

У них нет работы? Согласна, работу без прописки найти сложно. Но можно. И с ежедневной оплатой труда. И с предоставлением койко-места в хостеле. Надо только искать. На некоторые неквалифицированные работы даже настоящих уже живущих на улице бомжей берут. Отмойся, поешь и работай. Встречались мне такие, когда судьба забросила в хостел. И главное, как именно эти люди оказались без жилья?

Любящие родители в 18 лет выгнали из дома и выписали? Ну это во-первых незаконно, а во-вторых не проблема. В более зрелом возраст человек стал жертвой аферистов? Ну тут во-первых сам дурак. Во-вторых, остаться без жилья ещё не значит оказаться на улице и бомжевать. Всегда можно попроситься прописаться к родным и работать, снимая жильё. Никто не протянул руку помощи в трудный момент? Вот это вообще странно, народ у нас сердобольный. Это какую же жизнь надо прожить, чтобы в критический момент все отвернулись и не помогли ни друзья, ни родные? Честно говоря, вообще не представляю.

Человек сел в тюрьму, а когда вышел, то негде стало жить? Это действительно вероятный сценарий. Но чтобы таких ситуаций не было, процесс выхода должен контролироваться властями. Если человек законодательно поставлен в такое положение, что жить негде и работать устроиться сложно, то права его должны защищать именно законодатели. Честно говоря, не имею ни малейшего желания работать бок о бок со вчерашним насильником, но понимаю, что ситуации бывают разные. Тут тебе и оговор, и сфабрикованное дело, и процессуальные ошибки, и оправданность совершения преступления. Превышение норм допустимой самообороны, например. Да и какой, собственно говоря, процент бывших преступников среди уличных жителей?

Ситуация под названием «жильё забрали в счёт кредита» тоже неправдоподобна. Во-первых, это снова-таки незаконно, единственное жильё не забирают. Во-вторых, что это за необходимость была брать кредит? Очень сомневаюсь, что у всех поголовно была уважительная причина типа серьёзной болезни. В-третьих, где всё те же родные и близкие?

Ещё у нас есть бомжи-инвалиды войн. С ними всё просто, как по мне. Их должно обеспечивать государство, за которое они воевали. Да, я понимаю, что это означает нагрузку на налогоплательщиков. Но нагрузка эта на самом деле невелика.

Короче, признаю причиной для бомжевания тюремное и военное прошлое. Но, простите, о таких людях должно заботиться государство. А остальные (коих, думается мне, большинство) сами выбрали такую судьбу, и мне их ни капли не жаль. Вот не жаль мне замёрзшего в сугробе алкаша. И наркомана мне не жаль. Бывают наркоманы, которые изначально были больны как Нэнси и безнадёжны, но их меньшинство. И о том, чтобы они получили дозу, должно заботиться государство. То, что это не узаконено, не должно быть их проблемой, ибо свою болезнь они не выбирали.

Зато я постоянно натыкаюсь на бомжей. На улице, в подъезде, в подвале, на вокзале, в метро. Знаете, достало. Они воняют, они могут быть заразными, некоторые агрессивны. Я не хочу выходить в тёмный подъезд и дёргаться. Я не хочу выносить мусор и наблюдать картину, как они с применением ненормативной лексики и силы делят мусорники. Я не хочу смотреть на их гноящиеся культи в конце концов. Я их боюсь, потому что они могут быть заразны. Дети их боятся просто так. Была от них единственная польза, когда они сортировали мусор и сдавали на утилизацию всё, что можно было. Сейчас и этим они почти не занимаются.

Так вот, я не хочу натыкаться на них. Нигде. Чёрт, я не против позаниматься благотворительностью и скидываться деньгами. Даже помочь чем-нибудь безвозмездно могу. Но инициироваться это всё должно на государственном уровне. И уж простите, но порой принятые меры должны быть принудительными.

Кстати, помню, защищали тут постройку храмов на каждом свободном пятачке земли. У меня вопрос к таким людям: а храм — это единственное богоугодное заведение? Может, лучше богадельню построить? Я не исповедую христианство, но оно было мною изучено. И вот помнятся мне в Библии строки о том, что тот, кто отказал в помощи нуждающемуся, отказал тем самым самому Христу. Так что заботиться о неимущих — прямая обязанность христиан.

В общем надоело. И бомжи надоели. И те, кто их оправдывает. И те, кто закрывает глаза на это. И те, кто молятся и постятся, но фиг помогут в нужде. И те, кто втирает о светлом будущем, а сами неспособны хоть немного расчистить настоящее.

Грустно такое читать. Такая «семья» мне не нужна. Обязанности обязанностями, а без романтики нет любви и нет смысла в семье.

Да, жизнь у человека одна, но решая жить с кем-то, он или она решают не просто впустить в свой дом партнёра по совместному проживанию, но дорогого человека. Этот человек может внезапно заболеть. А вдруг на годы? И да, тогда супруг, или супруга будут ухаживать. Не обязаны, но будут. Потому что любят. Они не партнёры по делу, а любящие друг друга люди. Они две части ставшего целым организмом — семьи.

И это работает в обе стороны. Никто никому не обязан по договору. Договора нет, но это само собой разумеется: если не работаешь, разбираешься с домашними хлопотами больше, чем работающий супруг. Даже если дома мужчина.

Нет никакой взаимной выгоды — для выгоды я могу жить в квартире с чужим человеком, на пару оплачивая коммуналку. Просто чужим человеком, который мне не помеха, и которому я не помеха, но мне выгодно тратить вдвое меньше на жильё. А супруг, это не партнёр, не сожитель, не квартирант. Супруг или супруга — это вторая половинка. Семья может быть, когда вместе приятно и радостно, а не выгодно.

Конечно, для удобства стоит оговорить, съезжаясь, на ком какие расходы и заботы, оговорить совместные финансы. Многое оговорить — чтобы понять, твой ли это человек, так ли он тебя понимает, едины ли вы душой и помыслами.

Мерзкие крысы с крыльями, говорите?

В своей время я спасла 17 голубей. Кто-то был подбит, у кого-то из-за мороза случилась вертячка, была пара птенцов.

Большинство, подлечившись, отправилось на волю.

Ещё была стая голубей, которых я кормила на своём подоконнике, открыв окно.

Сейчас я живу в глухой деревушке, тут и голубей-то нет. Но вспомнить есть что.

Как голуби прижимают голову и закрывают глазки, когда гладишь пальцем по голове. Как воркуют друг с другом. Как пытаются чистить несуществующие перышки на моих руках и голове. Как приучаются все ходить в туалет с одной жердочки. Как клюют с рук, осторожно, чтобы не поцарапать…

Для кого-то, кто видимо очень «любит» животных, это крысы. Для меня — прекрасные птицы. Я не разделяю животных на чистеньких и красивеньких, и некондицию, которая фу!

Я люблю всех. Больных, вонючих, лишайных, умирающих. И стараюсь помогать самым убогим, мимо которых вы, псевдодобренькие, пройдёте мимо.

И всё, что я от вас прошу — не надо лицемерить и врать, что вы любите животных. Вы любите себя и красивых зверушек на массовку.