Уважаемый господин, недовольный всеобщими затратами на высшее образование и прочее!

Вы ошибаетесь: высшее образование — дело далеко не личное. Вы, вероятно, время от времени обращаетесь к врачам, юристам, Ваши дети ходят в школу, вы регулярно находитесь в каких-то зданиях, спроектированных архитекторами — да мало ли в жизни моментов, когда мы зависим от людей с высшим образованием.

Не будем рассматривать такую экстремальную ситуацию, когда все решат «жить и трудиться» без образования, и мы останемся абсолютно без специалистов, но задумаемся: хотим ли мы лечиться у врача, который половину занятий в университете пропустил, потому что вынужден был зарабатывать?

Или, может, мы хотели бы доверить защиту своих интересов адвокату, который смог выучиться не потому, что умён и талантлив, а потому, что родители могли оплатить ему учебу? Я к таким специалистам, простите, не хочу — потому как небезопасно!

Пусть у студентов будет и стипендия, и льготы, пусть у них будет возможность сосредоточиться на учёбе, чтобы потом нам было не страшно ни лечь на операцию, ни отвести ребенка в школу, ни сесть в отечественный автомобиль.

Слушайте, вот это точно написал живой человек и всерьёз? Я, конечно, сталкивалась и с подменой понятий, и с неспособностью различать своё и чужое, но подобную наглость встречаю впервые.

Что-то мне подсказывает, автор истории всегда находилась на стороне присвоивших чужие вещи, а не потерявших свои, иначе знала бы, что «цена дружбы», о которой она пишет столь пафосно, как минимум измеряется ценой новой вещи, а не старой, изношенной.

Да, цена поношенных туфель не больше бутылки пива, это если продавать их на барахолке. Только вот туфли-то человеку нужны, придётся покупать новые, и это уже немного другие деньги.

Вы можете считать, что это мелочь, когда платить приходится другому, но что бы вы запели, если бы вам самой пришлось каждый месяц покупать то туфли, то фен, то сумку?

Но это не главное. Почему-то автор оценивает только цену дружбы со стороны пострадавшей стороны, но почему платить должны они? Почему вас не научили в детстве, что вам не принадлежит весь мир, чужое — это чужое, и не ваше дело, потерты ли туфли и сколько стоит фен, вы должны вернуть вещь в том состоянии, в каком взяли!

Вы же не приходите без спросу (надеюсь) в чужой дом, не ложитесь спать в хозяйскую кровать и не надеваете хозяйские трусы. Вот и к остальным вещам надо относиться бережно просто потому, что оно — чужое.

Задолбали незамутненные. Деньги у них вздор, а люди — всё. Только вот почему-то вздор — только чужие деньги, а всё — они сами, но никак не окружающие.

Милая девушка! Я даже не спрашиваю, как вы дошли до жизни такой, и почему ваша «помойка вместо обеда» не летит в лицо тому человеку, который позволил себе так высказаться о еде.

Ясно, что это результат кропотливой работы по воспитанию идеального раба. Мне почему-то кажется, что вы ещё молоды, и у вас пока есть возможность сбежать с родительской территории. Это первое, что приходит в голову. Но боюсь, что, поселившись, к примеру, в съёмной комнате с соседкой, вы очень скоро начнете чистить её ботинки, а выйдя замуж, вляпаетесь в махрового абьюзера, душу которого будут глубоко ранить рубашки, постиранные в машинке, а не вручную.

Потому что прошивка уже такая, а измениться на раз-два не получится. Хотя, если не бежать — впереди у вас жизнь забитой старой девы с двадцатью кроликами и десятком собак. Поэтому да, шевелитесь, пока не поздно, меняйте работу, или берите больше работы, только ищите независимое жильё. И фильтруйте, тщательно фильтруйте окружение. А пока всё-таки прокачивайте скилл «постоять за себя». Не помню, чьи это слова: «Не можешь быть львом — будь лисой!»

Судя по количеству животных, у ваших родственников ещё и зоошиза в наличии, понятно, что вся эта уборка-кормёжка сжирает свободное время. Излишек кроликов сбагрить на Авито, в приют, зоопарк, на мясокомбинат… «Ой, мама, я их девочкам отдала, в живой уголок, им так там хорошо»… Щеночка — по объявлению в хорошие руки. Ночью спим, днём — работаем. «Ой, у меня была температура, я всю ночь пробредила, супчик не успела сварить, ах, я растяпа, виновата». Еда не нравится? Интересно, из каких оранжерей повылезали эти люди, которые не могут два раза есть одно и то же? Как они вообще пережили девяностые? Открою тайну, никто ещё не умирал от трёхдневного супа.

Более того, некоторые люди всю жизнь так питаются и не болеют, а некоторые едят три раза в день свежее и болеют… Никакой связи тут нет, и ваша мама, как медик, должна бы это знать. Поэтому вся нелюбовь к вчерашним блюдам — банальный выпендрёж. «Подарки? Какие подарки? Денежек нет, вот вам шоколадки и открытки, я же с любовью делала!» А знаете, что случится, как только вы съедете? Вас сразу начнут любить и звать в гости, и пирожки вам присылать домашние (только не обольщайтесь и держитесь на расстоянии). Конечно, на словах всё легко и просто, а ещё вы сейчас скажете, дескать, они же старенькие и больные, им надо помогать. Конечно, надо, никто не запрещает присылать деньги, ездить в гости и общаться по телефону.

Есть ещё мизерный шанс, что у вас всё получится — бегите, бегите оттуда скорее, а манипуляторы, такие, как ваши родственники, задолбали, сил нет!

Ответка автору истории «Кнутом и пряником».

Нет, вы не живодёр, просто применяя к животному грубую физическую силу F, вы расписываетесь в собственном бессилии на ниве воспитания. При появлении симптомов охраны ресурсов, называемых вами пищевой агрессией, вы могли бы, например, выдавать половину порции, а вторую подкладывать в процессе приёма пищи. Собака уяснила бы, что вы даёте, а не отбираете, потом начала бы меняться, а спустя две недели вы могли бы забрать любой предмет, а собака беспрекословно отдавала бы, ввели бы команду «плюнь» или «дай».

Но это же надо приложить башку, немного хитрости, ещё информацию добыть предварительно. Куда проще втащить пять раз, а что, вы же сильнее, а результат такой же. Могли бы за лакомство или игрушку, в зависимости от ведущей мотивации собаки, отучить подбирать. Вырабатывать навыки не на страхе, а на «сознании», чтобы псина не боялась, а хотела выполнить требуемое.

В итоге, и у вас, и у меня хорошо воспитанная собака, но для нас процесс воспитания и обучения интересен, увлекателен, весел, а вам нужно было просто подкрутить настройки собаки до комфортного в использовании состояния. Заниматься с собакой вам не нравится, зачем она вам нужна вообще? Чтобы был кто-то послабее вас в малой социальной группе?

Используемые вами методы устарели, они не ведут к улучшению контакта хозяин-собака, не помогают лучше понимать друг друга. Ваши действия, это как купить комп с процессором последней модели и топить на нём в «сапера». Так-то питомец и без вас умеет сидеть, лежать, стоять, это вы не можете объяснить, какого рожна хотите, а бьёте его почему-то.

В следующий раз, когда собака будет творить непотребство, возьмите газету, сверните в рулон, резким ударом сверху вниз ударьте по башке… себя и скажите: «Я должен лучше заниматься со своей собакой».

Немного дико бравировать тем, что вам не хватает чуткости, такта, терпения, логики, а главное желания заниматься с животным, которое сами же и завели.

Меня не бесят тихоходы, меня раздражает их непроходимая разновидность.

Это такие индивиды, которые даже на широкой улице идут строго посередине со скоростью гусеницы и траекторией водителя на убитой в хлам машине в крайней степени опьянения всех видов одновременно. Броуновское движение рядом нервно курит в сторонке.

Особым шиком при этом является встретить своих знакомых в самом узком месте, а еще лучше посередине нерегулируемого перекрестка на оживленной трассе и начать решать вопросы вселенской важности. И пусть весь мир подождёт! Отойти на пару метров? Не, не слышали.

Апофигей для меня наступил весной. Ехали с сыном из сада на автобусе. Для этих случаев специально была куплена лёгкая коляска, которую я могу спокойно поднять на руках и перенести на несколько метров, чтобы никому не мешать выходить. Передо мной выходит это Чудо природы, мне нужно повернуться, чтобы спуститься в пешеходный переход. Места хватит и для репетиции парада. Как там говорят комментаторы? Обходит по левому флангу, по правому флангу и нифига.

Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, не так уж я и тороплюсь. Отхожу на несколько метров в сторону, ставлю коляску на тормоз и жду. Но не тут-то было! Это Нечто в тысячный раз меняет траекторию и спотыкается о колесо коляски. Конечно, я виновата — специально подрезала! А ничего, что она уже минут 5 как стояла, и не будь её, ты бы врезалось в автобусную остановку?

Ещё хотелось бы сказать особое спасибо тупящим «на выходе». Любят они выйти из транспорта, с эскалаторов и переходов и впасть в ступор, а о том, как позволить остальным их обойти, даже не думают.

Дорогие, тихоходы, я всё понимаю, мы все разные, но не мешайте, пожалуйста, другим вас обходить. Тогда никто никого не будет бесить.

То и дело по какому-нибудь очередному поводу кто-нибудь восклицает в стиле: «Наконец-то дети оторвутся от смартфонов и выйдут во двор!»

Вы, правда, этого хотите? Уверены?

Они оторвутся от своих гаджетов и чатов — и выйдут во двор. Тот самый двор, где и без того узкая дорога заставлена машинами, а всё остальное пространство, «газон», обнесено заборчиком и ходить там нельзя, потому что газон будет немедленно вытоптан.

Детская площадка? Ага, подростки будут кататься на полутораметровой горке, детских качелях, сядут копаться в песочнице… Самим не смешно?

Может быть тогда они пойдут в тренажерный зал? Может быть и пойдут. Но во-первых, не все — кого-то просто загнобят качки, а во-вторых, если кто-то помнит, с чего начинались молодёжные банды в 80-х — тот вздрогнет.

Тогда куда? Школа обнесена забором, заходить туда просто так нельзя, а «под руководством учителя» — спасибо, уроки сегодня закончились.

Просто посидеть на лавочке? Вы перепутали молодежь с бабуськами-пенсионерками.

В парк? А это достаточно безопасно, если там будут гулять компании из разных районов? Может быть, полиция перестала видеть в каждом наркомана и грабителя? А ещё есть комендантский час, если кто забыл — а ведь так радовались, что теперь детям нельзя вечером гулять одним!

Конечно, можно найти куда завалиться, туда, где не будет лишнего надзора. Там они будут курить, пить и заниматься чем-то ещё — вспомните себя. На самом деле это не так уж плохо, вот вы же сами через это прошли, но вы точно этого хотите?

И не будете потом им выносить моск, что от них пахнет, что не та компания, что ай-ай-ай, и чтобы никогда больше, а не то! Правда не будете?

Сдаётся мне, что если случится апокалипсис и современные дети разом выбросят свои смартфоны и выйдут во двор, то вы очень быстро об этом пожалеете. И будете придумывать всё новые и новые поводы, чтобы запретить и не пустить — пусть дома сидят, учатся!

Вот только кому от этого будет лучше…

Мечтайте осторожнее — мечты иногда сбываются.

Пользователь, которого задолбал доступный Интернет!

Как говорится, с этого момента поподробнее, пожалуйста. Вот, например, если вы что-то изучаете по интернет-курсам, какое вам дело до любителей котиков? Вы кому-то через плечо в монитор заглядываете, что ли, и чужие интересы вас раздражают и задалбывают?

А соседей обходите ежедневно, чтобы «вот этот ерундой занимается, здесь обои к дивану не подходят, а вот тут суп неправильный» и так далее?

Я вам простой рецепт подскажу избавления от вашей задолбашки — живите своей жизнью и не лезьте в чужую.

Ещё пять копеек в тему — у Лукьяненко в «Лабиринте отражений» такой второстепенный персонаж есть, Кепочка.

Задолбали такие, как вы.

Сейчас многие кинут в меня даже не тапок, а камень, но я всё же это скажу: меня задолбало инклюзивное образование. Нет, я ничего не имею против социализации людей с отклонениями, но то, как она у нас происходит…

Инклюзия инвалидов с физическими отклонениями — это, безусловно, замечательно. И с раннего детства надо приучать: «Маша — такая же, как и мы все, только мы ходим, а она ездит на кресле» (если, конечно, лифт и пандусы в школе есть не только на бумаге). И не клеймить диабетиков наркоманами. А вот то, что касается отклонений психических — тут начинается ужас.

Во-первых, гладко было на бумаге: к ребёнку-инвалиду прикрепляется тьютор, задача которого — посредничество между учителем и ребёнком. На практике, конечно же, бюджет не располагает средствами для введения таких специалистов. Обычный же школьный педагог — никоим образом не дефектолог. Он обучен работать с большими группами нормальных детей. Искать подход к аутисту он не умеет. И если он будет этим заниматься, неизбежно потеряют остальные, интеллектуально нормальные дети. Получается, что сапожника заставляют печь пироги для одного из 30 человек, в то время как остальные 29 тянут руки в ожидании сапог. А ещё дети с умственными отклонениями, не способные освоить правила поведения, иногда просто-напросто срывают уроки.

Во-вторых, сейчас положено обеспечивать людям с интеллектуальной отсталостью средне-специальное образование. Собственно, это и стало поводом для задолбашки: мой родственник работает как раз в колледже. И постоянно за глаза нелестно комментирует дебилов. Вот только под дебилами имеются в виду отнюдь не студенты с отставанием в развитии, а руководство, которое заталкивает их в группы с обычными подростками.

Очевидно, что в колледжах специальные предметы преподают даже не педагоги по образованию, а специалисты в данной отрасли техники. Механик читает лекции по механике, а не ищет подход к студенту с дефектом психики. А потом он вынужден рисовать ему «удовлетворительно», хотя на экзамене не услышал ни одного слова по теме. Что получает инвалид? Ничего, ему не освоить ремонт двигателей, его просто не допустят к работе с такой ответственностью. Такому студенту нужно осваивать более простую профессию, ручную работу, под руководством специально обученных педагогов.

Почему-то все прекрасно понимают, что хореографическое училище — не лучший выбор для хромых, что с ДЦП лучше подобрать интеллектуальную специальность без тонкой ручной работы. А ведь даже колледж для умственно отсталого человека — это как хореография с негнущейся ногой. И сам программу не освоит, и работать по специальности, даже выстрадав корочку, не сможет, и всю группу будет тормозить в освоении программы.

Задолбала пародия на инклюзивное обучение, от которой страдают и больные, и здоровые, и педагоги. Зато в отчётах всё красиво: столько-то детей с умственной отсталостью смогли закончить СОШ и поступить на машиностроителей, бухгалтеров, дизайнеров. Скоро нельзя будет выругаться: «Какой дебил собирал этот насос?» — потому что, возможно, его действительно собирал человек с диагнозом.

Наткнулась на старую историю, где автор заявляет, что продавцы в книжном магазине «должны мало-мальски разбираться в литературе». Смеялась долго.

Так уж получилось, что в книготорговле я работала один год и сбежала, потому что как бы я ни любила книги, есть всё равно надо, а не на что. А потом я перешла в продажи алкоголя, так что могу и про продавца в книжном рассказать, и про продавца в винно-водочном, который про «все виды водки» рассказал.

В обычных супермаркетах нет «продавцов» в отделах. Есть грузчики, мерчендайзеры, кассиры, сотрудники на весах. А вот продавцов-консультантов — нет. Зато в отделе алкоголя есть консультанты от производителей. Это такой специально обученный сотрудник, который отлично разбирается в представленных 20−30 наименованиях алкогольной продукции бренда, от которого он работает (а вовсе не во всей представленной продукции, как некоторые думают). Зарплата у него небольшая, но есть проценты от продаж и, соответственно, стимул стараться. Вот он и продаёт активно продукцию своего бренда. Вот про неё он расскажет, покажет, и продаст и процент получит. И это не супермаркет отлично готовит продавцов, а производитель реализуемого товара.

И в книжных «консультантов» тоже нет. Есть продавец. Его задачей является поддержание порядка в зале, выкладка товара в соответствии с классификатором, подсортировка зала, переоценка, списание, возврат, отчётность, работа на кассе и, может, что-то ещё. В отличие от работы в винно-водочном, где есть грузчики, работа в книжном физически тяжёлая и грузчиков здесь нет, всё из подсобки в зал выносят продавцы. Перетаскать тонну (это в среднем 1500 книг) и пробежать 15 км по залу — это каждый день так, обычный рабочий день.

В отличие от того же консультанта отдела алкоголя, который работает с 20−30 позициями своего бренда, сотрудник книжного магазина работает, в среднем, с 20−35 тысячами позиций — это количество наименований, представленных в среднем магазине одновременно. По данным книжной палаты в 2017 году в России вышло около 100.000 наименований книг. Если из этих книг всего 1% доходит до книжных магазинов (а на самом деле больше), что это тысяча позиций каждый год. Запомнить всё это очень сложно. И смысла нет, потому что зарплата от продаж не зависит, так как нет процентов от продаж и никакой производитель (издательство) не стимулирует продавцов и их не готовит.

Теперь о зарплате. В Москве зарплата у «девочек в алкоголе» начинается от 40 тысяч рублей. В сезон, если очень постараться, на процентах можно и 60−80−100 сделать. А зарплата у продавца в книжном — 24−26 тысяч. Тридцать, если вдруг премию дадут, что бывает раз в год.

Продавцы-то, может быть, и должны разбираться в литературе, но при таких условиях труда и такой оплате среди разбирающихся и горящих желанием активно работать желающих нет. Поэтому все владельцы (автор ведь не нашла хорошего продавца ни в одном из пяти магазинов, значит, явление массовое) и берут всех подряд, кто согласен: у кого образование девять классов и коридор, кто по-русски говорит с трудом. А если брать по принципу «продавцы должны в литературе разбираться», то работать некому будет.

Очень хочется увидеть вас, уважаемый автор, в роли этого продавца. Только вот если вы вдруг не знаете, чем между собой различаются эти три «Библии вязания», в какой книге есть фотография Сеченова, не можете мне дать что-то новое о влиянии неогегельянцев на строительство Суэцкого канала, предоставить список литературы по диссертации на тему «сфогрономатика в дикулярных процессах субтрезинга» и дать третью книгу Лукьяненко — вы не разбираетесь в литературе.

Задача продавца — показать вам, где находится раздел «Зарубежная литература», не более того.

Так что научитесь формулировать чётко свои запросы, иначе останетесь без покупки — ведь ни одному из пяти книжных магазинов, где вы были, вы не нужны.

Я не автор предыдущей истории, но не могу не ответить этому представителю старшего поколения. Сразу скажу, что телевизор я не смотрю, по крайней мере то, что в этой стране подразумевается под ним, а именно общеобразовательные каналы, которым место для показа разве что в психиатрической больнице, для лечения определённых видов проблем. Зато я довольно часто и много езжу по разным странам и мне есть что сказать.

Да, я хочу «богатости», кондиционеров и чистых новых сидений. Не потому что я зажрался, а потому что это есть в любой стране, которая не относится к своим жителям как к экскрементам. Потому что во всём цивилизованном мире это просто СТАНДАРТ. И поскольку это стандарт, стоимость билета остаётся дешёвой. Да, я жду, что государство даст новый, большой, комфортабельный автобус. Я хоть и не смотрю телевизор, но знаю из интернета, что у нас в государстве всё растет рекордными темпами, строятся мосты, запускаются ракеты, оказывается безвозмездная многомиллиардная помощь странам третьего мира. Почему же я, как часть этой страны и честный налогоплательщик не могу какой-то новый автобус получить? Да хоть даже не новый, а просто соответствующий общемировым современным стандартам?

Я не хочу как раньше, я хочу как сейчас в любой цивилизованной стране. Я хочу пристёгиваться ремнями безопасности, потому что, внезапно, они мне могут спасти жизнь при столкновении автобуса с чем-то быстродвижущимся. И да, я пробовал сидеть часами, пристегнувшись в автобусе, и с этим не было никаких проблем. Правда, это было в другой стране. И всё было в порядке с моими мышцами, потому что и сидение было мягкое и комфортное, и расстояние между сидениями позволяло ноги хоть вытянуть, хоть расставить, хоть повесить себе на уши.

И люди, чтоводят транспорт — адекватные. Несмотря ни на что. И музыку, не поверите, не включают или включают очень и очень тихо, какое-нибудь радио. И не грубят. Почему-то там всё это завезли. Ну явно нечисто что-то. Наверное, они миллионы долларов получают — но нет, судя по вакансиям, зарплата водителя не ахти.

В совокупности факторов что-то таки явно не складывается. Как в нищих странах, типа какой-нибудь Греции или Болгарии, умудряются как-то обеспечивать нормальный общественный транспорт, а в Великой Могучей Прекрасной России с этим проблемы? Возможно, одна из многих причин это как раз то, что разные бывалые люди на скромный запрос общества на соблюдение общемировых стандартов начинают верещать: «Купи себе автомобиль и езди как хочешь! Плати втридорога за нормальный автобус и нормального водителя! Помнили бы, как было раньше!» Вам осталось для полноты картины в вашу историю только добавить: «Не жили богато, нечего и начинать». Ведь это так удобно — переложить всё с больной головы на здоровую и сказать, что так и было.

Задолбали невероятно.