Детские площадки… Задолбали детские площадки!

Проблема не в том, что на них бегают и шумят дети, а в том, что они буквально повсюду, появляются, как грибы после дождя.

Было у нас недавно собрание жильцов, а главный вопрос на повестке дня — обустройство новой детской площадки. Возражаю, что площадок и так более, чем достаточно: рядом три дома, в радиусе видимости три площадки, плюс ещё две площадки с турниками, где тусит молодёжь постарше. А вот то, что на этой территории всего десяток деревьев — это нехорошо. Почему бы не обустроить зелёную зону отдыха?

Разумеется, первыми, аки коршуны на мышь, на меня накинулись мамаши: «Тебе жалко для деточек?» Да не жалко! Еще раз повторяю, что площадки рядом целых три. Но нет — заело: «Деточки, деточки…»

Мамашкам вяло начали вторить их мужья (видимо, под угрозой отлучения от секса).

Разумеется, в итоге я осталась в меньшинстве, и тот клочок земли, где можно было бы посадить деревья, тоже утыкают горками и качельками.

Меня могут упрекнуть, мол, сама родишь — поймёшь. Но у меня есть сын, который с удовольствием бесится на уже имеющихся площадках, и ему по уши их хватает.

Понимаю, что дети — цветы жизни и все такое, но фанатизм в любом деле вреден.

И всё бы хорошо в блате, если бы не одно «но» — риск убытков.

Да-да, это пресловутое, «свои люди — сочтёмся» с задержкой оплаты. Или неравноценный бартер. Или отшив «ну вот ваще нет сейчас N», а при тебе же это выносят на витрину.

Нет, «блатные», не имеющие поддержки структур, долго не тянут на рынке. Клиент уходит туда, где ему без «завтраков» продадут вовремя. А если накладка, то сами позвонят, извинятся и предложат решения, приемлемые обеим сторонам.

А «своим» дают только если нет брони на данный товар. И то, оставляют часть на свободную продажу и форс-мажор по типу: «Ой, здрасьте, я тут заказ оставлял и ошибся, а можно не 1000 гаек, а 1001?» — с доставкой в той же Туево-Кукуевский в области.

Клиентоориентированность называется. И именно такие не загибаются от конкуренции. Ну и те, кто имеет всякие дотации, покровителей, etc. Но тканевый магазин к ним же не относится, верно?

Как же задолбали женщины, которые втемяшили себе, что без их упахивания в бытовом плане земля перевернётся.

Вот, например, А — не ляжет спать, пока не вымоет посуду, не помоет пол и не пропылесосит. При этом говорит: «Мужчинам ничего доверить нельзя, они всё сделают не так, как я, и только всё испортят, переделывай потом за ним». Видите ли, только она идеально всё делает.

Вот Н., она считает, что семья из двух человек будет голодной, если в холодильнике будет стоять только суп и компот. Надо обязательно готовить первое, второе (с двумя видами гарнира на выбор), десерт и компот. А то, что мы чисто физически столько съесть не можем и потом оно летит в помойку, т. к. невозможно столько жрать — это мы «зажрались».

Вот автор истории «Время — это бельгийская красная резина» тоже считает, что случится Апокалипсис, если она придёт с работы и просто займётся тем, что ей нравится, а не бытовыми вопросами. Видите ли, с ребёнком уроки надо делать, наготавливать и убираться, а иначе «трындец котёнку».

Женщины, успокойтесь, никому не нужна ваша жертвенность. Даже вашим детям. Ну подумайте сами, какая мать лучше для ребёнка? Нервная, орущая мегера, которая своему мужу мозг выносит за чашку в раковине? Или всё-таки спокойная, но подзабившая на посуду, разбросанные вещи, которая проводит своё время с этим ребёнком? Даже те же уроки — зачем наседать над ребёнком? Взяли вязание/вышивание, книжку или что вы там любите делать и сидите себе в одной комнате с ним. И ребёнок под присмотром делает уроки, и вы занимаетесь любимым делом, при этом отдыхаете и не задалбываетесь.

И если вы думаете, что это пишет мужчина, которому «лишь бы на диване лежать» — вы ошибаетесь. Пишет женщина, которую задолбали такие бабы, которым лишь бы из себя жертву построить, как она задолбалась от этих бесконечных уборок/готовок/стирок/глажек. И у которой, внезапно, есть муж, который, сюрприз-сюрприз, тоже может делать по дому дела — поможет и с готовкой и с уборкой, потому что я его от этих дел не отстраняю, а привлекаю.

Потому что у него, как и у меня, есть две руки, две ноги и голова. И наличие члена между ног никак не мешает уборке/готовке. И вы так можете, если начнёте меняться и не зацикливаться на бытовых проблемах.

Не в первый, но, боюсь, и не в последний раз приходится отвечать людям, которые настолько задолбались англицизмами, что позабыли и родной язык… Неологизмы, в том числе и заимствованные, были, есть и будут, никуда они от нас не денутся. Они нужны, чтобы называть вещи, которые в родном языке короткого названия не имеют, а потому требуют длинного, громоздкого объяснения.

Нет, буллинг — это не только травля, и не обязательно травля. Травля отличается организованностью и массовостью. Травят обычно всем классом, или, по крайней мере, значительной его частью. Буллинг может устроить и один озверевший от собственной безнаказанности школьник.

Виктимблейминг — это не «обвинение жертвы». Это, внимание, когнитивное искажение, защитная реакция, характеризующаяся возложением вины за любые случившиеся неприятности на пострадавшую сторону. То есть является не одноразовым действием, а состоянием сознания.

И даже с шерингом есть свои особенности: в жаргоне программистов «пошарить» — значит «открыть общий доступ к ресурсу». А вот «поделиться» можно и прислав файл по почте. Поверьте, это очень разные действия.

Кстати, приведённые вами в как бы издевательском фрагменте слова тоже не все автоматически заменяются русскими аналогами. Слово «ненавистники» в русском языке кажется диким анахронизмом и обладает весьма специфической коннотацией, а вот «хейтеры» — коротко, понятно, доходчиво. «Гранола» — не то же самое, что «зерновой батончик». Ну, а про «смузи-бробар» даже говорить не буду, тут уж кто как назвался, тот так и зовётся, у меня одного знакомого родители Иегудиилом назвали, что ему теперь, Вованом представляться?

Продолжать нужно? Или всё-таки не стоит, сидя за компьютером, открыв сайт в браузере, бездумно набирать гневный пост о том, как задолбали англицизмы?

Задолбала одна маленькая, но на диво распространившаяся в социуме подмена понятий. Доколе, простите, будет продолжаться вот это: «Раньше говорили — «дебил», а теперь — «человек с гуманитарным складом ума»?

Коллега, накосячив в бумажках и неведомым образом получив в поле «итого по смете» отрицательное число, поднимает наманикюренные лапки? Что вы хотели, она гуманитарий.

Соседка не в состоянии помочь сыну-шестикласснику с домашкой по математике? Оправдание: она гуманитарий.

Подруга в который раз просит в долг до зарплаты, потому что расходы планировала, как Зоинька Эрбель у Тэффи: «Выдано 600 франков. Истрачено 585. Осталось 100, но их нету. Есть только 15»? Ну вы поняли: она гуманитарий.

Может быть, все эти люди составляют и актуализируют словари, переводят древние манускрипты, ищут новые смыслы и символы в литературных произведениях, полемизируют с постструктуралистами, являются уникальными специалистами по изолированному языку бурушаски? Или хотя бы много и вдумчиво читают, интересуются обычаями и традициями своего и других народов, учат шестой иностранный, чтобы смотреть без перевода исландское авторское кино?

Да вот нет, как-то больше переживают за население «Дома-2», выдают замуж Бузову, да следят за распродажами шмотья. Вершина их познаний в лингвистике — отличить одну латиничную вывеску от другой, а Пушкин для них — какой-то поэт, у которого были няня и кружка.

Короче говоря. Всякого, кто гордо заявляет «я в эту вашу математику не умею, я гуманитарий» следует ошарашивать вопросом, как отличить палатализацию заднеязычных от йотового смягчения. Или хотя бы — почему именно жи-ши пиши с «и». И ежели ошарашится, то резюмировать: «Нет, батенька/матушка, ты не гуманитарий, ты обычный долбозвон».

Отвечу на недавнюю задолбашку.

Задолбал культ целомудрия в определенных кругах. Например, некоторые вполне взрослые мужики на полном серьёзе ищут для отношений девственницу. Зачем?

Неужели это главный критерий выбора партнёра?

По личным наблюдениям, такие парни, как правило, или потенциальные домашние тираны или с некоторыми тараканами в голове.

Ну или юные идеалисты, мечтающие о «большой и чистой любви»,

Я и сам был таким в возрасте 16−19 лет примерно. Искал для отношений именно девственницу, так как был уверен, что не девственница или изменит, или ещё что, или это всё напрочь пьющие и клубные гламурные дуры.

Отшил много нормальных девчонок, как оказалось, лишь потому, что у них был секс.

Итог — первые серьезные отношения в 20 лет, с не девственницей, конечно же.

Сейчас уже 6 лет в браке с милой, заботливой и хорошей девушкой. Тоже не девственницей до меня.

Отбросьте эти глупые стереотипы и перестаньте относиться к девушкам как к имуществу, которое, в глазах глупых людей, может быть б/у.

Человек — не вещь.

Ну, а если мужик явно 30+ фанатично ищет девственницу это повод ИМХО обратиться к врачу психиатру. А девчонкам советую держаться от таких подальше.

Задолбал этот культ неопуританства.

Бедный-несчастный мужчина, я действительно вам сочувствую, если вы можете жить, либо деньги зарабатывая, либо дома сидеть без работы и отдыхать. По-другому никак.

Пишет вам девушка, которая работала и по 12 часов, то есть сменами, и в более свободном графике. У которой есть масса знакомых, работающих 5/2, а таких в наше время большинство. При этом работа моя тоже далеко от дома и часа два на дорогу туда-обратно приходится потратить. Но, даже вставая в 6 утра и возвращаясь с работы иногда около 10 вечера, я как-то успевала распланировать время так, чтобы была возможность и приготовить себе поесть, и поубирать, и за покупками сходить.

И знаете, в свободное время, а у вас выходные тоже наверняка были, ибо не может нормальный человек работать 24/7, тоже не всегда только лежала на диване и отсыпалась, но вполне могла найти время куда-то сходить погулять. Деньгами я обеспечиваю себя исключительно сама, как и обслуживаю себя в быту. И знаю, что есть также много семей, где работают оба, но жена при этом ещё занимается работой по дому. Если у вас нет времени на семью, то зачем её заводили? Чтобы было кому обслуживать вас, готовить еду и греть по ночам? Мне казалось, семью заводят для другого.

Есть разные ситуации, разные графики и разные работы, но, в большинстве семей работают оба, а устают почему-то одни мужья и именно они считают, что единственный их вклад в семью, который может быть — это зарабатывание денег.

Знаю также молодые пары, которые живут порознь, только встречаются. И, вы знаете, там почему-то парни и девушки находят время и на свидания, и на работу, и на быт (привожу в пример сейчас именно тех, кто живет не с родителями и ухаживает за собой сам, а иногда ещё и ездит помогать родителям). Про одиноких людей вообще молчу. Там хочешь не хочешь, всему научишься и на всё найдешь время.

Так может, дело конкретно в вас и в том, что вы просто не хотите тратить время на то, чтобы готовить, или обустраивать дом, или ходить куда-то вместе с семьёй? Может, хватит прикрываться зарабатыванием денег, когда даже на этом сайте женщины пишут вам, что это для них не самое важное.

Автор истории «Забота у нас простая», вы поразили меня в самое сердце. Давайте я вам раскрою секрет, как за пять минут найти себе иностранца или иностранку для общения, который не будет считать, что вы ищете письки. Всё очень просто — нужно искать не кого угодно, знающего язык, а собеседника на интересную вам тему, который при этом является носителем нужного языка.

Для начала просто пример логики: вам бы сильно захотелось из чистого человеколюбия и желания помочь общаться с любым иностранцем учащим русский? А больше одного раза? Это банально неинтересно, общаться с человеком, который плохо знает твой родной язык, если сам человек не интересен.

Так что вместо того, чтоб бесконечно есть кактус на сайтах языковой практики, куда, давайте будем честными, иностранцы ходят чаще всего с целью найти «русскую красавицу», найдите лучше сообщество по интересам для представителей нужной языковой группы — и вперёд, общаться про то, что интересно и вам, и носителям языка. Это может быть хоть форум испанских вязальщиц крючком, хоть китайских заводчиков богомолов, хоть зулусских бобслеистов — приходите туда, извиняетесь, что язык знаете не очень и ищете практики, начинаете общаться про вязание/богомолов/бобслей, начинаете с кем-то приятельничать, перебираетесь при желании в мессенджеры — вуаля, у вас есть приятный в общении носитель языка, который с бо́льшей вероятностью попросит фотку богомола чем сисек.

Как небольшой пример — мой свободный английский в немалой степени является заслугой тех людей, с кем доводилось играть в онлайн-игры с голосовым чатом. И со многими из тех людей, с которыми были в первую очередь общие интересы, я продолжаю общаться спустя годы после прекращения ежевечерних рейдов на очередного тёмного властелина.

Не забывайте, что носителю языка не интересно общаться ради языка, язык является целью для вас, а для носителя — средством. Но он может терпеливо вам подсказывать, если ему просто интересно с вами общаться.

Да, обилие объявлений на вокзалах задалбывает. Реклама, «социальная» реклама, зачитывание целых абзацев из федеральных законов, страшилки, запугивалки… Во всём автор прав, да не во всём.

«Или гражданин, решивший погулять по путям, не знает, чем грозит попадание под поезд?» Знать-то, может, и знает. Но вы не представляете, сколько тех, кто искренне верит, что ни за что не попадёт.

По долгу службы мне приходится копаться в судебных решениях. Одно время был просто шквал однотипных актов, касающихся РЖД. Суть: некий гражданин попал под поезд по своей тупости, дело признано несчастным случаем, но РЖД, как «владелец передвижного средства, представляющего опасность для населения», выплачивает кругленькие суммы семьям погибших.

Хотелось бы поругать «владельцев опасного средства», да вот не могу. Решения типичны и похожи друг на друга как две капли воды. Некий гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения от среднего до сильного, попёрся через железнодорожные пути там, где сроду никаких переходов не было. Бабушки, решившие, видимо, что многотонная махина из почтения к их возрасту мгновенно встанет, как вкопанная, лезут в неположенных местах или под шлагбаумы.

Одна такая тащила с собой маленькую внучку, к счастью, не пострадавшую. Звук приближающегося поезда и дрожание земли невозможно не заметить. Это не самокат, блин. Значит, на что-то рассчитывали. А их семьям выплачиваются немалые «компенсации», хотя тут чисто человеческая глупость. Да, законодательно так установлено. Но я считаю, что это поощрение идиотов.

И ладно, с этими категориями вроде бы понятно.

Но я каждый день вижу людей разных возрастов, которые бросаются под колёса автомобилей. Идти-идти, потом внезапно свернуть и побежать через дорогу, не обращая внимания на визжащие тормоза, — нормальное явление. Не глядя никуда, гордо зашагать по пешеходнику, нуачо, моя территория же! Раз наблюдала картину, сидя рядом с водителем маршрутки. Водитель трепался по телефону, глядя куда-то в сторону, и по переходу вышагивала ему под колёса фифочка, закрывшись смартфоном. Как эти два одиночества не встретились, непонятно. Просто чудо.

Когда на светофоре гаснет красный и едва загорается зелёный для пешеходов, частенько есть лихач, стремящийся «проскочить» и прибавляющий газу. И всегда есть торопыга, прущий по переходу ему наперерез. Кому в ситуации столкновения хуже будет? Как сказал один сотрудник ГАИ: «Тебе будет гораздо легче на том свете от того, что ты шёл правильно!»

У людей если не совсем пропал, то существенно притупился инстинкт самосохранения. Вот и приходится постоянно напоминать, на уровне зомбирования, что плохие вещи происходят независимо от того, хотите вы этого или нет.

Сейчас в меня, вероятно, полетят тапки, но всё же. Тут где-то писали, что маленькие дети — тоже люди, и поэтому все, кто недоволен их высокочастотными звуками в общественных местах, пускай терпят молча. И плевать, что у кого-то может быть гипертония, у кого-то — проблемы с сердцем, а у кого-то просто расшатаны нервы или кто-то, вымотанный в край, нуждается в хотя бы относительной тишине. Аргумент железный: «онижедети!» Им всё можно и везде привилегия. А вы, «недети», стало быть, потерпите, не сахарные, не растаете.

У нас наконец-то приняли закон о запрете курения в общественных местах и избавили людей от вынужденной необходимости дышать чужим табаком. Наконец-то обязали все машины пропускать пешеходов на зебре. Наконец-то кое-где сделали отдельные дорожки для велосипедистов, и отдельные для пешеходов. Прекрасно. Но вот почему-то про закон о разделении зон на «взрослые» и «детские» никто даже не заикается. Почему?

Почему не сделать в поездах дальнего следования разделение купе и вагонов на «детские» и «бездетные»? Почему не пустить отдельно «детские» и «бездетные» самолёты, чтобы пассажиры с детьми до четырёх лет и другие люди ехали/летели отдельно друг от друга? Почему, например, уставший в дальней командировке взрослый не может купить билет на самолёт с гарантией, что там он спокойно отдохнёт, а не будет вынужден всю дорогу слушать оглушительный плач младенца спереди?

Почему не сделать отдельные «детские» зоны в таких общественных местах, как кафе, отделениях Сбербанка, паспортных столах, продовольственных магазинах, в конце концов? В паспортных столах или в банках для посетителей с детьми можно же выделить специальную комнату или зал — с комфортабельными диванами, даже игрушками и прилегающей туалетной комнатой — но отдельно от основной массы посетителей. В магазинах также можно оборудовать «детскую комнату», где на время шопинга мамы могут оставить своих чад, в том числе и с колясками, под присмотром специально поставленного для этого человека. От этого всем было бы лучше — и работникам торгового зала, и другим покупателям, и сами мамам, избавленным от раздражающего писка и ора на весь магазин: «купииии!»

Но нет, мы будем вопить о том, что это дискриминация, что «дети — тоже люди». На минуточку, люди — это те, которые, как минимум, умеют себя контролировать и адекватно вести себя в обществе. Чего нельзя сказать о несознательных младенцах и карапузах, которые ещё даже в разум не вошли, и тем самым уступают даже кошке или собаке. Подрос немного, научился не вопить на всю ивановскую и вести себя тихо — добро пожаловать во «взрослую» зону. Нет — оставайся в «детской», ибо не дорос. Это было бы справедливо.

Вообще, современный детоцентризм и культ детства — это отдельная тема. И это всеобщее улюлюканье над карапузами и «всё лучшее — деткам», честно говоря, бесит. Почему всё лучшее и все поблажки тебе положены с неба манного только на том основании, что ты — ребёнок? А ты заработал на это «лучшее»? Что ты сделал для того, чтобы получить все эти привилегии? Привилегии пожилым ветеранам — это ещё понятно, они многое сделали для страны. А орущий младенец, пардон, на каком основании у нас царь и бог?

А потом удивляемся, почему вокруг одни инфантилы, почему давно уже взрослые люди не хотят взрослеть. Да потому что они словили незаслуженную халяву в детстве, а когда выросли — халява кончилась. А почему не сделать так, чтобы дети, наоборот, стремились повзрослеть и получать свои «плюшки» заслуженно, а не просто потому, что «онижедети»?