Поддержу частично работодателя из истории «Вольному — воля». Никакого партнёрства между предпринимателями и наёмными работниками нет и быть не может. Почему, предприниматель обрисовал достаточно понятно.

Но, уважаемый работодатель, вы противоречите сами себе.

С одной стороны, вам плевать на наши «требования». С другой, вы обижаетесь, что нас не волнует «модернизация производства, обновление ПО» и все такое. А с чего нас это должно волновать, если вас не волнуют наши проблемы? Чистый офис — и будь доволен. Ещё что-то надо? Прощай, за воротами есть много таких как ты.

Отношения между нами — это отношения купли-продажи. Вы покупаете, я продаю. Что продаю? Скажем вежливо и согласно устаревшему классику — свою рабочую силу. То есть способность производить для вас товары, которые можно продать и получить прибыль. Естественно, вы хотите купить нас подешевле, а мы — продать себя подороже.

Приходя на рынок и покупая арбуз, вы сильно переживете по поводу того, сколько было затрачено было на выращивание этого арбуза, на доставку его на рынок, на хранение? Нет, вам нужен арбуз, и подешевле. С другой стороны, продавца арбуза совершенно не волнует, сколько у вас денег, откуда они у вас, в каком поте лица вы их заработали — ему нужно продать арбуз, и подороже.

Так почему нас должны заботить ваши налоги и кредиты? Вы купили наш труд. Вы обозначили цену. При чём тут всё остальное? Если вы не можете организовать производство так, чтобы выполнять свои обязательства по нашей сделке, почему нас должны волновать причины? «Нет денег на покупку арбуза? Проходи, дорогой, не мешай тем, у кого деньги есть».

Так что не надо строить из себя высшее существо — благодетеля. Мы с вами — две стороны медали, два класса (классы, кстати, изобрёл вовсе не тот устаревший классик, их изобрели буржуазные историки), интересы которых в чём-то совпадают, а в чём-то, и это что-то более существенно и неустранимо, противоположны. Но при капитализме мы друг без друга обойтись не можем, поэтому попытайтесь уважать нас побольше, без нас вы не произведёте ни одного автобуса, ни грамма нефти. Не доводите конфликт до острой фазы, чес-слово.

А меня удивила женщина, которая отказывается покупать посудомойку, потому что «вся посуда в доме окажется там». Может, я чего-то не понимаю, но это и есть главная функция этого аппарата, чтобы посуда оказывалась там и сама там без ваших усилий там мылась.

Но больше всего удивило не это. После длинного обращения к мужчинам, которые сначала покупают электронику, а потом заставляют жён батрачить по дому, женщина «в назидание» таким мужчинам и своему мужу… будет мыть посуду с сыном. Какое же это назидание мужу? Мужу совершенно без разницы. Он как не делал ничего, так и не делает. А какой урок вынесет сын из того, что папа ничего не делает, и ему это прекрасно сходит рук — это большой вопрос.

На самом деле, я и среди своего окружения такое часто замечала. Женщины недовольны своим мужем, тем, что он ничего не делает, не помогает, не убирает, и т. д. А значит, менять и воспитывать мы будем… ребёнка! Где тут хоть какая-то логика? Почему нельзя решать проблемы взаимоотношений с самим мужем?

Если количество стирки увеличилось в четыре раза за счёт вещей мужа — идём и договариваемся, что он будет стирать с вами через раз. Или только свои куртки, только чёрное, только белое, как угодно. Муж хочет каждый день свежие ужины? Почему это по определению проблема жены? У него есть руки и ноги, и он может готовить с вами хотя бы 50/50. Договариваетесь по дням, по количеству раз, по блюдам (жена делает салаты, муж — главное блюдо), ищете вместе варианты.

Конечно, если у вас ленивый и властный муж-самодур, который сам ничего не делает, а только командует и раздаёт приказания, то вы с таким не договоритесь. Но тогда встаёт вопрос: зачем он такой вообще нужен?

Хотя есть у меня подозрения, что это всё упирается в финансовое неравенство и экономическую зависимость в семье. Поэтому напрашивается вывод: женщины, занимайтесь своим (личным!) финансовым благополучием! Покупайте себе ту технику, которую хотите, и не забывайте, что новая кастрюля это элементарная необходимость, а не подарок женщине на 8-е марта.

Не попадайте в ситуации, когда вами помыкают и заставляют не только радоваться новому утюгу, но и в буквальном смысле его отрабатывать. В конце концов, купленный на свои деньги утюг стоит ровно один день на работе или меньше, а купленный кем-то утюг, как показывает эта история — часы ежедневной работы и головную боль на много лет вперёд. Пока вас не осчастливят ещё одним утюгом.

И все начнётся по-новому.

В ответ вот на эту историю выскажу непопулярное мнение.

Итак, уважаемый скейтер, самокатчик и немножко бегун. Я — велосипедистка, а у нас в городе по закону велосипедисты должны передвигаться по тротуару, если нет велодорожки или обочины (т.е. в городе — почти всегда). Оставим идиотизм этого требования, о нём и без меня написали много букв. Также по тротуару, разумеется, передвигаются роллеры, скейтеры, гироскутеры, бегуны и прочие.

Так вот. Я не обращала внимания на зависимость от прослушивания музыки, беглый гуглинг ни к чему не привел, но то, что траектория пешеходов непредсказуема — это правда. Мало кто ходит прямо, а уж дети, собаки, подростки и влюбленные парочки — вообще атас. Про парочки упомянула потому, что они могут резко остановиться пообниматься или затеять шутливую драку, или ещё что-то такое.

И в этом ничего вообще нет плохого. Имеют право. Хотят и будут. Если столкнутся два пешехода — это конечно, неприятно, но ничего страшного не произойдет. А если проявил невнимательность только один из них, то, скорее всего, второй успеет среагировать и они не столкнутся, потому что скорость пешехода 3−5 км/ч.

А мы с вами и прочие перечисленные мной скоростные товарищи движемся гораздо быстрее и, по большому счёту, нас на тротуарах действительно быть не должно. Просто так уж вышло, что иногда мы вынуждены двигаться по ним. Мы создаём пешеходам неудобства: не врежемся — так напугаем. И именно на наши плечи ложится ответственность за то, чтобы этого не происходило, потому что это мне, например, удобно ездить на работу на велосипеде (автобусом получается дольше), а пешеходам до этого ровно никакого дела нет.

И вот меня ужасно задолбало, что почти никто этого не понимает. В нашем городе прошлым летом велосипедисты сбили несколько пешеходов, а этой весной некоторых велосипедистов сбили на пешеходных переходах, так как они «перелетали» их на большой скорости и водители просто не успели их увидеть. Я машину тоже вожу и легко могу представить, как такое бывает. Естественно, велосипедистов люто ненавидят. В результате уже идут разговоры о запрещении движения на велосипедах в городе вне велодорожек, а дорожек тех — кот наплакал.

Я езжу по тротуарам, по крайней мере, в людных местах, довольно медленно, стараюсь объезжать людей аккуратно, если в поле зрения ребенок или просто большое скопление людей, то у меня не упадёт корона спешиться и пройти мимо них пешком, ведя велик за руль. Но, возможно, скоро буду вынуждена таскаться на ненавистный автобус из-за тех, кому главное вжик-вжик 30−40 км/ч по тротуару, а дальше хоть трава не расти. Задолбали.

Всем привет! Я задолбалась отвечать на вопросы своих знакомых о стоимости тех или иных товаров и услуг, которые я приобретаю. Точнее, я вовсе не против рассказать о цене, если людям это действительно интересно. Задолбало меня то, что обычно следует за моим ответом.

Да, я пользуюсь услугами клининг-сервиса. Да, Н., ты поинтересовалась у меня стоимостью данной услуги, и я тебе её озвучила, искренне полагая, что это либо праздный интерес, либо тебя тоже интересует такая возможность. Но, чёрт возьми, почему после ответа на твой вопрос я должна слышать: «Как дорого! Меня бы задушила жаба! У тебя маленькая квартира, неужели так сложно пройтись тряпкой самой и не платить такие деньги?» Да, у меня маленькая квартира, но при этом уборку я ненавижу и мне действительно проще заплатить за неё, чем убираться самой. Если я осознанно трачу на это деньги, значит, у меня есть на то причины. Так почему ты вдруг реагируешь на мой искренний ответ возмущенно-назидательным тоном? Кто тебе дал это право? Кстати, ценник, который плачу я, намного ниже среднего по городу.

Да, я недавно купила новый телефон. История повторилась. Увидев у меня аппарат, другая знакомая тут же уточнила цену, чтобы потом охнуть и заявить, что можно было выбрать и подешевле. Почему я должна оправдываться в своём выборе? Я не хочу «подешевле с таким же набором функций», я хотела именно этот. Он мне понравился. Что тут объяснять?

То же самое я недавно услышала про курсы, на которые записалась просто для удовольствия: «Дорого, зачем?» Да просто потому, что я захотела, блин. Мне это интересно, пусть и не принесет никакой материальной выгоды и практической пользы.

Со стороны может показаться, что у меня огромные доходы, а люди, которые задают подобные вопросы, еле-еле существуют от зарплаты до зарплаты. Нет! У огромной части тех, кто ведет себя подобным образом, доход намного выше моего. Просто люди, даже имея хорошие зарплаты, не понимают, как можно платить за что-то просто потому, что это что-то нравится. Ведь это неэкономно! Ведь можно найти дешевле! Ведь это бесполезные курсы/вещи/услуги!

Этим и задолбали. Если тратить деньги только на необходимое и нужное, то зачем вообще жить?

Задолбало постоянное «зато» в разных сферах жизни.

Интернет-магазин экологически чистой косметики и бытовой химии. Средство для уборки отчищает загрязнения хуже, чем просто мыльная тряпочка? А в оценках — пять звёздочек. Потому что «зато натуральное». От шампуня начинают лысеть и чесаться взрослые люди, которые до этого момента никакими аллергиями ни разу не страдали? «Зато без силиконов и парабенов»!

Дачный урожай — кривые и горькие огурцы, мелкие кислые яблоки и прочие малосъедобные вещи, в которые вложено столько денег и времени, что проще купить фермерские в дорогой эколавке. Зато своё!

Среди людей всех полов и возрастов регулярно встречаются разного рода «зато». «Зато красивые», которые во всём остальном полные уроды. Мудаки и клинические психопаты, которые «зато не пьют». «Зато добрые» инфантильные разгильдяи. «Зато честные» хамы…

Задолбало!

Автор истории о воровстве времени, вы меня удивили! Может быть вы живёте где-то в захолустье, куда не добралась цивилизация, но вы пишете про электронные очереди, маршруты с пересадками, намекаете на огромную стоимость вашего времени, что скорее характерно для больших городов.

Все перечисленные проблемы решаются в одно движение.

Вам не нравиться ждать автобус, ок. Есть куча вариантов, от вызова такси с указанным временем ожидания и примерным временем поездки, до использования приложений с фактическим движением транспорта.

Пассаж про маркетологов откровенно повеселил: вы сами посчитали, что теряете деньги на акционных товарах, однако зачем же вы их покупаете? Промоутеры могут быть чрезмерно настойчивы, но они не могут заставить вас что-то купить.

Время на электронных очередях перестали писать после того, как стало понятно, что время обслуживания клиента может серьёзно отличаться. Что мешает вам, получив талончик с номером 100 и увидев на табло, что идет только 25, отойти ненадолго, самостоятельно прикинув время ожидания, исходя из ситуации? Или почитать книгу/документ/почту во время ожидания?

Портал Госуслуг во многом облегчил жизнь, но всё ещё многие вещи нужно делать лично, привозить лично бумаги и прочее. И это не проблема портала, это проблема законодательства. В принципе, можно нанять юриста, который занимается вашими бумагами и сам ездит по инстанциям, но за зарплату. Или вы экономите на деньгах, но тратите время.

Отказать коллегам в перекуре ещё проще, чем промоутеру, фраза: «Нет, сейчас я занят», — творит чудеса.

А уж абзац о том, что вам никто ничего не предлагает компенсировать — вообще посмешил. Различные приложения, сервисы, порталы, люди типа курьеров, службы доставки и прочие направлены именно на это — помочь клиенту сэкономить время. Конечно, все они, так или иначе, имеют собственную выгоду, вы платите за их услуги. Но вам-то какое до этого дело, если вы так цените собственное время? Или всё же деньги вы цените больше? Или дело не в деньгах и времени, а просто вы не хотите пошевелить и пальцем для собственного удобства?

Задолбали обладатели лапок, плачущиеся на злых воров вокруг.

Могу вас поддержать, автор истории «Тишины прошу, тишины«, только при одном условии. Что все попутчики, которые вас так раздражают, разговаривают с громкостью глухой 80-летней бабушки: «А? Что? Шо ты сказал?» — и так далее.

Вот тут да, они неправы, совсем неправы. Во всех остальных случаях, извините, неправы вы. И да, это общественный транспорт, а не ваш личный. Вам хочется ехать в абсолютной тишине, а кому-то нужно позвонить подруге и обсудить, как вырос её малыш, а кому-то договориться о встрече. А еще кому-то нужно обсудить наряды-помады, велосипеды, рыбалку, да хоть Зину с соседнего подъезда. До тех пор, пока эти разговоры ведутся не на повышенных децибелах, воплях, визгах — это, извините, не ваше дело, кто там о чём разговаривает, и никто не должен под вас подстраиваться. Это, повторюсь, общественное место, а не ваш дом, здесь все равны, и не считайте, пожалуйста, что вы ровнее, чем остальные пассажиры.

С уважением, женщина, которая обсуждает в транспорте личные проблемы, но, правда, тихо, и без нецензурщины. Почему? Да, собственно, по той же причине, по которой вам хочется абсолютной тишины — мне хочется это обсудить здесь и сейчас. Дорога длинная, делать нечего, а дома — дома всегда найдётся что-то поважнее, чем трёп с друзьями-знакомыми.

P. S.

И, да, мне делали замечания, такие, как вы, несмотря на то, что я обсуждала почти шёпотом в тарахтящем трамвае личные проблемы. Да, нужно было вот прям сейчас, почему — см. выше — не ваше дело.

Ну, что ж, были посланы уже громко, а также далеко и надолго.

А меня задолбала местная железнодорожная логистика. Точнее не сама логистика, а юзабилити.

Я, как человек, старающийся избегать пробок, достаточно часто езжу на электричке. И в последнее время от этого становится только грустнее. Несколько лет назад наши станции были не такими чистыми и опрятными, как сейчас. Не было новых поездов и нового оборудования, но всё было в разы удобнее.

Теперь же мы имеем огромный вокзал, который перегорожен уродливыми зелёными заборами, и, чтобы добраться туда, куда надо, приходиться делать нехилый круг и вместо 100 метров проходить около 600. Именно так. Заслуга инженеров? Заслуга дизайнеров? Заслуга проектировщиков? В любом случае, эти люди мало того, что свою работу сделали крайне неграмотно и неудобно, так ещё и конечного пользователя — меня и множество других людей, поставили в неудобное положение.

Идём дальше. Другой вокзал. Изначально спроектировано было всё чудесно, видно, что люди не просто отработали свою зарплату, а отработали её на все 100% и с премией. Всё качественно: много выходов/входов, всё удобно, если бы не одно «но»… Теперь все эти выходы/входы закрыты, и работает только один выход и один вход. И ведь где-то есть этот нехороший человек, который получил неплохие деньги за то, чтобы создать нам неудобство, и перечеркнул работу тех, кто знал, что делает, кто был настоящим инженером и проектировщиком, кто умел делать удобно.

Турникеты. Удобная штука: заранее купил билет через терминал по карте, билет распечатался — идёшь дальше. Но вся проблема в том, что в этой системе используются штрихкоды, чтобы входить и выходить. Спрашивается, почему, если есть налаженная система покупки через кредитную карту, нельзя сделать то же самое, но для телефона? Купил, приложил экраном, пошёл дальше. Технология уже готова, как айтишник могу заверить — подобные сканеры отлично читают информацию с дисплеев. Имеем то, что сейчас приходится каждый раз мучиться, доставать бумажник, и засовывать карту в терминал, хотя данную процедуру можно упростить, наняв всего небольшую команду, которая займётся приложением/сайтом, и для многомиллиардной корпорации это возможно.

В общем, господа, я очень хочу видеть новые кадры в РЖД и чтобы вы нанимали наконец-то хороших специалистов, которые могут и умеют, а не просто тех, кто подумает: «О, а давайте тут забор поставим».

Задолбало неимоверно!

Дорогой цыган-работодатель, теперь золоти ручку мне, твоему работнику (не путать с рабом).

Если бы работодатели считали бакалавриат законченным высшим образованием, то людям не пришлось бы идти в магистратуру. Вы бы получили своего специалиста, а мы бы работали и горя не знали.

Но вы же хотите человека образованного, а платить ему хотите мало. Поэтому для работника отдушина — пусть за меньшую зарплату, пусть в государственной фирме, где законы, между прочим, соблюдаются очень строго, но зато с учебными отпусками (дополнительно 1,5 месяца в году).

Я понимаю, что работодателю нужно, чтобы раб пахал на него 24 часа в сутки и 365 дней в году без отпусков, без выходных и желательно за 1 копейку. Чтобы он мог купить себе сотый лимузин, а работник свести концы с концами. Но здесь нужно думать немного вперёд: если ты не хочешь бакалавра, значит, тебе нужен магистр. Если ты хочешь магистра, а он просто так к тебе не пойдёт, значит, ты должен его заинтересовать, чтобы он работал у тебя, а не у твоего конкурента.

И не только зарплатой, но и условиями труда. Не тем, что ты важно называешь соцпакетом (трудовой договор, основной отпуск и больничный), а хотя бы полным соблюдением ТК РФ. Почему ты думаешь, что работники такие дураки и клюнут на твой великий «соцпакет»? Безработица снижается, и теперь уже не работник зависит от работодателя, а наоборот. Работодатель, который хочет получать прибыль, намного сильнее зависит от своего работника, который ему её приносит.

«Век живи — век учись», — не зря говорится. Если работодатель не готов вкладывать в образование своего работника, то на выходе он получит такой же уровень лояльности и такое же отношение работника к своей работе: «Не готов!» А если работодатель готов, то он получит благодарность, внимательное отношение к работе, и даже способность работника выйти на работу в «форс-мажорные» выходные или задержаться допоздна. И даже оплату за это не потребует. Потому что он будет знать, что вы, как работодатель, всегда идете ему навстречу — и в учебный отпуск оплачиваемый отпустите, и отгул, когда очень нужно, дадите, и премию выплачиваете хорошую, и психологически ему с вами комфортно, и многое-многое другое.

Отношения работодателя и работника — это не отношения господина и его раба. Это отношения партнёров. А пока этого нет, каждая сторона будет получать один негатив. Лично у меня отношения с моим работодателем именно как отношения двух партнёров. Мы можем договориться по любым, даже самым сложным вопросам. И мы всегда пойдём друг другу навстречу. А вы продолжайте строить из себя цыганского барона и удивляться, что почему-то и работники работать не хотят, и текучка большая, и вообще дела идут хуже некуда.

Может быть стоит осмотреться вокруг, понять что на дворе 21 век и работать «как в Союзе» уже никто никогда не будет?

Задолбало хамство в интернете.

Когда я разговариваю с человеком в реале, мне и в голову не приходит обхамить его, если наши взгляды в чём-то расходятся. Могу объяснить свою точку зрения без оскорблений и хамства. Без бранных слов и унижения умственных способностей собеседника. В сети тоже не оскорбляю людей, даже если с ними не согласна.

В интернете же, на форумах, чатах, люди как с цепи сорвались! Оскорбить на пустом месте — это как моргнуть! Даже не задумываясь.

Недавно читаю на форуме рецепт салата, под ним несколько комментариев. Одна женщина благодарит за рецепт и пишет, что овощной салат солить лучше на тарелке, потому что овощи очень быстро дают сок, если салат посолить заранее. И ей отвечает даже не автор рецепта: «Ты, тупая овца, можешь жрать хоть дерьмо, в твоих дерьмовых советах нормальные люди не нуждаются!» — вот у меня просто слов нет. Я не понимаю зачем писать подобный ответ на комментарий, тем более в посте рецепта?

Или ещё пример — пост об одной российской актрисе. Одна подписчица пишет, что, несмотря на талант, роль в каком-то там фильме этой актрисе не удалась. При этом добавляет, что это её сугубо личное мнение, приводя несколько аргументов в обоснование своих слов. На что несколько, наверно очень умных и интеллигентных, людей пишут ей хамские ответы с оскорблениями и матом.

Таких примеров огромное количество.

А особенно умиляет, когда говоришь кому либо — выбирайте выражения. Отвечают — это интернет, здесь могут и на х@@@ послать! Гордятся собой, наверное. Вот мол я какой смелый! И ничего мне за это не будет!

Я так и вижу всеми затюканное, бесполезное, мелкое и мелочное существо, которое в реальной жизни слова против ни кому не смеет сказать! Ну, а уж в сети отрывается по полной!

В общем, задолбали интернет хамы.