Задолбали «здоровячки». Честное слово, задолбали. Прежде всего своей космической глупостью, которая выдаётся за «знание жизни», «реализм» и пренебрежение к «ленивым и хитрым».

О да, в концлагерях не было зафиксировано случаев депрессии. Потому что никто не изучал этот вопрос, не собирал данных, и главное, потому что люди в депрессии, вынужденные заниматься тяжёлым физическим трудом, просто дохнут! Очень, очень быстро. Разумеется, потом о них и узнать некому. То же самое касается деревень и «времён наших предков». Почитали бы Некрасова, что ли. В стихотворении «В дороге» прекрасно расписано, что бывало с людьми в депрессии. С подробностями. Уточню: они умирали. Даже при хорошем обращении и сочувствии близких. Чаще сначала заболевали чем-то ещё, а потом умирали, иногда — просто угасали.

Что касается «несуществующих фобий» — откуда взялось это популярное мнение о том, что надо столкнуть человека с тем, что он боится, потому что это якобы сразу излечивает «несуществующую» болезнь? На каком основании люди в это верят? Они явно не видели своими глазами ни одного подобного чудесного исцеления (потому что сам факт такого «исцеления» невозможен), но с упорством, достойным лучшего применения, доказывают, что это лучший способ избавить человека от фобий. Альтернативное мышление, альтернативная реальность в голове и непрошибаемая вера в собственные иллюзии.

Нет, я даже не спорю: методика столкновения человека со страхом существует. Но, во-первых, она не лечит, она позволяет выявить источник фобии, а во-вторых, столкновение проводится под контролем специалиста, задача которого проследить, чтобы у тебя не случилось инфаркта, инсульта и тому подобного. Даже обычный приступ паники — это такой удар по здоровью, после которого человек неработоспособен несколько часов и с трудом воспринимает реальность, и это в лучшем случае! Столкновение с фобиями в присутствии специалиста проводится с подготовкой, долгой настройкой, призванной помочь человеку отстраниться от происходящего — и всё равно это крайне неприятная и болезненная процедура, которая — повторюсь — является диагностической, а не лечебной, и далеко не каждый специалист её порекомендует.

Но «здоровячкам» приступ паники, конечно же, кажется «только истерикой» (вдумайтесь в это словосочетание), которую человек якобы может в любой момент прекратить. И когда рядом с такими преподавателями, начальниками, родственниками начинают болеть и умирать люди, они только наивно разводят руками: мол, при чём тут мы? Нервы надо было лечить! Мне вот интересно, как они предлагают лечить нервы в окружении подобных умников, которые рады выставить окружающих, в том числе близких, в том числе детей, в том числе собственных, лжецами, постоянно сталкивают их с тем, что нервы расшатывает, а то и пытаются «исцелять», рискуя убить в процессе. И мне правда интересны примеры «чудесного исцеления» от фобий и депрессий подобными методами, но примеры такие люди приводить обычно не трудятся (разве что из бульварных газет и колонок «писем в редакцию»), потому что «это же очевидно» и «это же все разумные люди понимают». «Разумные люди» — видимо, те, кто верит в тот же бред, что они сами.

Примеров у них нет, потому что подобное исцеление невозможно — но апломб не перебить. Такие уверены в том, что знают всё. Задолбали. Невероятно задолбали!

Нет, я не спорю, лжецы бывают везде, выбить фальшивый больничный под видом любого диагноза — это всегда пожалуйста, но я искренне не понимаю, в чём принципиальная разница между псевдогриппующими и псевдодепрессивными и почему только депрессию на основании существования мошенников пытаются объявить несуществующей болезнью. Давайте перестанем верить в существование гриппа и ОРВИ — ведь столько студентов откосило от экзаменов под этим соусом! Почему нет?

А самое задалбывающее в этом всём — зрелище подобного «здоровячка», попавшего в окружение таких же личностей, как он сам, с теми же убеждениями, но способных на большее. Или когда он, по возрасту, например, лишается части возможностей. Я не видела ничего более жалкого и смешного. Ведь этот человек так верит, что обязан быть «как все», что если он чего-то не может, так только по причине собственной лени! И когда организм этого человека откликается на невозможные условия, в которые его загоняет сознание, «несуществующей» депрессией — что начинают делать эти люди? Правильно, обвинять окружающих в том, что они их «не ценят», «не понимают» и «не уважают»! Не видела ни одного исключения. Бойкая учительница, уверенная, что её ученицы «закатывают ей истерики» и «привлекают к себе лишнее внимание», орёт матом на своих детей, стоит им не прибежать на её зов в ту же минуту. Самоуверенный в прошлом и грубый начальник начинает жаловаться всем всем окружающим и ныть в ответ на любое сделанное замечание. Заткнуть и успокоить таких людей невозможно, честно сказать «я не справляюсь» или «мне страшно» они неспособны — это ведь «слабость», «несуществующие причины» и «попытки откосить»! Ведь быть «как все» — для них священная обязанность! Критерии «всех» известны только им, но это уже второй вопрос. В целом картина выглядит омерзительно. И да, задолбали.

Нет, бывает, что ситуация заставляет подобных личностей повзрослеть, осознать реальность и хотя бы попытаться излечиться от высокомерия и эгоизма. Но редко. Такие скорей согласятся сдохнуть — от придуманной болезни, ага, — чем признать свои ошибки. А перед этим, разумеется, задолбать всех окружающих.

Парень назвал меня жирной, потому что я на 5 кг превышаю его норму «идеальности девушки». В ответ я назвала его карликом, потому что он всего на пару см выше меня, а я среднего роста…

На том и расстались. А сегодня мне звонит его мама и орет в трубку, что я её сыначку оскорбила, что у них в семье все мужчины невысокие и что у него комплекс. А называть девушку, которой признавался в любви и предложение сделал, жирной — это что, нормально? Мне этого не понять. ПМП.

Задолбашка у меня весьма специфическая, а в наших реалиях ещё и труднораздалбываемая, но я всё-таки попробую. Вдруг хоть кто-нибудь услышит.

Речь пойдёт о нем, любимом. Об авторском праве.

По профессии я художник: иллюстратор и комиксист. Зарабатываю на хлеб с гуашью, рисуя на заказ всякие картинки и ведя курсы по тому, как рисовать картинки (по образованию художник-педагог). А в наше время художник — это не только (и не столько) выставки и публикации, сколько паблики и участие в различных онлайн-движухах. Я стараюсь уделять внимание всему этому, но, надо признать, выставку посетит от 300 до 1000 человек. А арт-челлендж увидит-залайкает-репостнет от тысячи до бесконечности. Поэтому, если современный художник хочет себе денежных заказов, он должен выкладываться в сеть. У нас сейчас картинки на рынке реализуются главным образом в индустрии развлечений (игры-кино-комиксы). Ничего плохого в этом не вижу, все вполне закономерно. Но если вы захотите себе красивый пейзаж в спальню, вы пойдёте в арт-салон или на выставку любимого автора, чтобы купить оригинал или принт хорошего качества. А если вы глава проекта, которому нужен художник, вы пойдёте… в интернет.

И вот тут начинаются косяки и странности. Люди почему-то решили, что если что-то находится в общем доступе, то это можно взять себе и сделать с этим что угодно.

Для начала проясню момент: да, с законом об авторском праве (и особенно с обрушиванием кары на нарушителей) всё плохо. Но формулировка, которую я регулярно встречаю у желающих оправдаться воров: «Всё, что в сети, принадлежит всем, потому что выложено в общий доступ», — безграмотна и абсолютно неверна. Никто не сможет (и не должен, насколько я понимаю) вас карать за репост чужой картинки у себя на странице, публикацию чужой картинки на Pinterest или каком-то подобном сайте… пока вы не утверждаете, что являетесь автором. Более того, в нашем цеху такая практика более чем распространена: надо где-то хранить референсы с удобным доступом к ним и с рабочего компа, и с ноута, и со старого тапка.

А теперь о том, что задолбало. Нет, это не девочки, которые тащат к себе работы известных в сети авторов и утверждают, что это они нарисовали. Такие только делают рекламу, поскольку узнать автора — два пальца об Гугл. Безумно, неистово задолбали личности, которые решили, что можно взять чужую картинку и использовать ее в коммерческих целях без согласования с автором. Поправьте меня, если я не права, но вот это уже незаконно.

В последнее время наш маленький питерский CG-междусобойчик (да, кстати, почти все маститые CG-художники знакомы друг с другом через сеть или лично, так что новости разносятся быстро) кипит и полыхает из-за целой серии вот такого странного: учредители и/или менеджеры многочисленных арт-курсов вдруг решили, что они могут взять на афишу своего вполне себе коммерческого проекта работу крутого западного художника и использовать получившуюся рекламу без отмашки этому самому автору. Во-первых, дорогие юзеры, это обман вас: вы думаете, что, идя на курс, будете учиться тому, как на афише, а на деле… Если даже отечественные педагоги будут не хуже зарубежного мастера, они будут другими. Другие приёмы, другой подход, другой результат. А во-вторых, такая штука — это неправомерное использование продукта труда автора без его согласия. Не надо так.

Написать сюда меня сподвиг недавний случай с моим собственным курсом, когда мой агент решил использовать арт крутого (само собой) западного художника вместо нашего с коллегой. И дело даже не в том, что мы какие-то безрукие. Просто сам курс сфокусирован на работе с традиционными материалами, на графике-туши-акварели, а на афише была ярко выраженная CG. Агента мы сильно поругали и попросили больше так не делать. Но почему, почему даже у людей, которые работают в этой сфере, не возникает мысли, что это незаконно, неправильно, нетактично по отношению к художникам и клиентам?

Мы не просим платить за воздух. У многих из нас есть аккаунты на Patreon и Gumroad, проекты на Boomstarter. Мы можем предложить огромную кучу всего: онлайн-комиксы, обучающие видео, интересные челленджи и статьи, пошаговые уроки. За нашу работу нам платят заказчики и начальники, и на выходе у вас есть красочные видеоигры и настолки, фильмы с крутыми дизайнами среды и персонажей, спецэффектами и атмосферой. Продолжать можно долго, сами знаете. И да, вы должны платить за копию игры или фильма, принт, книгу с иллюстрацией, комикс, настольную игру, потому что с выручки за эту продукцию формируется в том числе и наша зарплата.

И если вам вдруг захотелось использовать работу художника в рекламе какого-то своего коммерческого проекта — напишите этому художнику. Скорее всего, он будет не против — за определённую плату, конечно. Сделайте так, и вы оставите о себе хорошее впечатление у арт-коммьюнити. Или не сделайте, и мы постараемся устроить всё возможное, чтобы у вас были неприятные последствия. Если автор с «просвещённого Запада», и кто-то из нас с ним знаком, будет возможность довести и до суда. У нас с этим сложнее, но плохую репутацию мы вам гарантируем: плавали-знаем-умеем-практикуем.

Простые юзеры сети, а вам я хочу сказать такое: не дайте себя обманывать. Проверяйте, что вам предлагают.

Всем любви и картинок.

Задолбали халявщики! Нет, не те кто в сектах, пирамидах или сетевых «бизнесах». Нет, не те, кто пытаются слопать что-то с чужой тарелки и при этом иногда смотреть в зубы дарёному коню. Их тьма, но меня они по большей части оставляют равнодушной, если уж очень не наглеют. Бесят до посинения те, кто выезжает на чужом горбу, да ещё и с хитрожёлтым лайфхаком.

Их ключевая фраза: «Не нравится — делай сама». Вариаций много, но суть одна. Человек берётся за дело, делает его на отвали, а на справедливые замечания и просьбы переделать жутко обижается. Мол, я ж уже сделал, чё ты придираешься?

Вот милая девочка Оля, умница, красавица и ударница труда. Я не захожу к ней в гости, а если и захожу, то ни к чему не прикасаюсь и чай не пью. Как решают этот вопрос другие друзья, я не знаю. Оля любит, чтобы быстро. Очень быстро. Поэтому посуду просто споласкивает. Жир, грязь, остатки еды, отпечатки чужих пальцев и губ толстым слоем — норма. Просьбы не поить меня силком из этого мусорного ведра с кусками плесени, которое когда-то было чашкой, воспринимается как смертельная обида. Консенсуса достигли, встречаясь на нейтральной территории, в кафе. Но Олечка не только спокойно подшучивает над идиотами, которые зря только тратят время на подобные мелочи. Плещутся, как она выражается, с водой балуются. Плюс Олечка имеет профит: ни на одних шашлыках и посиделках она не возится с готовкой и прочими глупостями, потому что все знают, какой будет результат. Мусор будет собран крайне избирательно, посуда останется грязной, но мокрой, вещи Оля запихает как попало и куда сможет придумать.

Вот Вася. Он искренне считает, что если его попросили подготовить часть вопросов к методичке, чтобы все успели подготовиться к экзамену, то он может не готовить их. То есть, по его мнению, он сделал задание, он же черканул по паре предложений в каждом ответе. И там даже что-то сошлось, источники верные, определения присутствуют, даже пара каких-то имён по теме есть. То, что там должно быть ещё страниц пятьдесят текста, его не смущает. Но зато он радостно забирает все остальные части работы у однокурсников. Не нравится его работа? Ну и делайте её сами. Его всё устраивает.

А вот Миша. Если сотрудникам надо будет разделить с ним часть проекта, можно сразу эту часть похоронить. Позвонит куда бог на душу положит, половину забудет, часть сделает в стиле «я художник, я так вижу», не согласуя ничего с остальными. Зато если всей толпой вытянем, переделаем его косяки и получим, что и планировали, он тут как тут —первый за премией бежит. Я уж молчу про сделать что-то самому. Бумаги будут падать — ни на миллиметр не подвинется, ловите сами.

Это меня преследует везде, на работе и дома. Историю побудило написать такое поведение даже у домработницы. У домработницы, Карл! Я ей деньги плачу, но просьбу «вымойте окна» она воспринимает как «размажьте грязь влажной тряпкой по всей квартире, включая пол, стены, выключатели и швабру». Я серьёзно. Вот спрашивается: зачем? Я просила только окна. Всё остальное могу убрать сама, а там я не достаю со своим ростом, в отличие от двухметровой тётки. Хоть целый день их мой, но сделай нормально, а не наспех и абы как. Не можешь их вымыть по каким-то причинам — скажи, я найду способ решить этот вопрос иначе, а ты пока уберёшь на балконе, в ванной, в магазин сходишь. Тебе надо куда-то идти, и у тебя есть только три часа? Так и скажи с самого начала. Я предложу вымыть только часть окон. Можно сделать что-то другое за это время — пропылесосить, вытереть пыль. Как угодно, ведь можно договориться. Прежде чем согласиться, ты увидела объём работ, а я объяснила, какой нужен результат. Какая религия мешала сказать, что ты можешь предложить за деньги, которые просишь? В итоге тётя теряет потенциального постоянного клиента, который готов платить указанную сумму, идёт на любые компромиссы, не грузит тебя и выполняет часть работы наравне с тобой, а значит, самодурством не страдает. Чего ещё надо-то? Нет, мы любим проблемы. Ну так получай. Деньги я заплатила, но работа потеряна. Ищи работодателей дальше.

Господа и дамы, если вас попросили сделать, и вы согласились, то надо делать именно как просят, а не как вам лучше кажется. Вы пообещали, вы обнадёжили — зачем обманывать?

Я подобную ошибку совершила один раз в жизни и с тех пор больше не повторяла. Как-то подруга попросила помочь ей с готовкой к празднику. Задача была плёвая: помыть, почистить, порезать, сварить. Я автоматом добавила любимую приправу, хотя меня просили просто сварить. В итоге овощи с приправой я забрала себе, а подруга переделывала наспех свои салатики. Мне в жизни редко когда было так стыдно, но урок я выучила. Просят принести синее — несу синее, а не красное, хотя это и мой любимый цвет, и вообще так красивее будет.

Но, оказывается, большинство людей чхать хотело на просьбы и инструкции. Они хотят выпендриться, показать, как они умны и оригинальны. К чему эти увёртки и уловки, если вот уже сейчас видно, что вы обманули? Ладно там посторонние, но нам же ещё общаться, а иногда и жить под одной крышей. Задолбали! Не хотите делать — так и скажите. Зачем гадить в душу? Зачем делать ещё хуже, чем было, говорить, что вы молодцы, ждать, а то и требовать медали за проделанную работу, гордиться собой, особенно той частью где вы всех накололи, и очень удивляться, что вашей работой недовольны? Чтоб вам так зубы лечили!

Меня задолбали сайты, на которых есть ограничение на количество аккаунтов с одного IP.

У меня дома стоит вай-фай роутер, два компьютера и несколько гаджетов. Очевидно, что для всего этого IP один.

Я и некоторые члены моей семьи часто сидим на одинаковых сайтах под разными учётными записями. Иногда в аккаунте может содержаться какая-то личная информация, поэтому иметь один на двоих невыгодно.

Я и мой родственник когда-то играли в одну игру. Так как с одного аккаунта нельзя играть с двух компьютеров одновременно, мы создали два разных. Но на форуме данной игры было ограничение — только один действующий аккаунт. В итоге нас двоих заблокировали. Даже на доказательства им было наплевать, фамилии людей разные, вдруг кто-то из нас просто друга позвал?

За недолгое время таких примеров скопилось больше десятка. Делать фото с документами на фоне сайта задолбало, да и верят не всегда.

Уважаемые сайты с играми, новостями, картинками! Пожалуйста, следите за порядком, а не за количеством аккаунтов. Технологии позволяют всю семью к вам привести. Только, к сожалению, с одного IP.

А я пойду скрежетать зубами и делать фото.

Сейчас уже осень, и дело стало неактуальным, но меня задолбали водосточные трубы кондиционеров. Говорят, эти трубы должны идти в канализацию — правда, не у нас!

Неудачный заказ, заказчица нахамила, иду домой расстроенный — и вдруг кап за шиворот! Этот чудак на букву «М» ухитрился вывесить трубу прямо над входом в подъезд.

В жаркие ночи бывает трудно заснуть: один кондиционер капает на другой.

На работе (первый этаж 14-этажного дома) перед окном льёт в три ручья. Слава Богу, только вид портит.

Также видел кондиционеры над аркой, над узенькой пешеходной дорожкой. Ещё один капал на пластмассовый козырёк над приямком.

Сделайте уже строительные нормы, куда можно выводить эти трубы и куда нельзя! И штрафуйте тех, кто не выводит!

Ну, раз уж вспомнили про «закваску зачемную», и я выскажусь.

Возьмём смартфон из примера, с радиоприёмником FM. Зачем он там, что даёт? Он даёт возможность принимать радиостанции. Музыку слушать, новости, передачи. Да, я как Капитан Очевидность, но потерпите, давайте разберёмся дальше.

Почему именно FM? Потому что существуют диапазоны частот, выделенных для широковещательных радиостанций: ДВ, СВ и КВ работают в амплитудной модуляции, AM, а УКВ — в частотной, FM. Качество звука в FM значительно лучше, чем в AM, мощности передатчиков требуются меньше, и поэтому большинство современных радиостанций работает именно в FM.

То, что в России разделяют УКВ и FM — так это просто потому, что в диапазоне УКВ есть два поддиапазона — «советский» и «международный». Логично, что в международных гаджетах используется именно международный, который и обозначается как FM.

Итак, в смартфоне встроен приёмник FM-диапазона для приёма радиостанций с хорошим качеством передачи, включая стерео. Можно добавить туда всеволновой приёмник? Технически — вполне, уж советский УКВ точно — просто чуть сместить частоты. Что нам это даст? Возможность принимать ДВ, СВ и КВ. Но на этих частотах практически не осталось радиостанций, кроме разве что «Радио Маяк». Качество передачи этих станций оставляет желать лучшего в силу особенностей AM, к тому же они, как правило, вещают и в FM.

Итак, мы напрягаем наших инженеров, чтобы они втиснули в корпус телефона лишние частотные диапазоны, мы увеличиваем себестоимость и энергоёмкость аппарата, чтобы что? Чтобы отдельные фанатики «тёплого СВ-курлыканья» сквозь треск помех и это самое характерное курлыканье послушали то же самое, что можно услышать в хорошем качестве на FM-диапазоне. По сути так.

Наш телефон будет чуть дороже — это минус. У него будут дополнительные достоинства — это плюс. Но много ли людей, которые реально будут делать выбор телефона на основе наличия-отсутствия радиоприёмника на устаревших диапазонах, где всё равно ничего интересного нет? Иными словами — стоит ли овчинка выделки?

Да, кто-то купит именно ради этого. Но для подавляющего большинства количество мегапикселей камеры и цвет корпуса куда важнее наличия возможности слушать «Маяк» непременно с помехами.

И тогда со временем неизбежно выйдет, как с китайскими телефонами с телевизором: да, можно было реально принимать и смотреть ТВ, но так как смотреть там особо нечего — то и функция эта постепенно отмерла за ненадобностью.

Конечно, всегда останутся группы фанатов забытых технологий: любители ламповых усилителей, виниловых пластинок, ДВ-СВ радио, бобин и кассет — для них можно создавать и успешно продавать нишевые изделия, зачастую по завышенной цене, чтобы компенсировать малый размер целевой аудитории. Но имейте смелость признать, что вы — скорее, исключение, чем правило, и при создании массового, именно массового продукта, вами можно пренебречь, здорово сэкономив силы, средства, а также деньги всех прочих покупателей, кому это всё на фиг не нужно.

Если вас не оставляет ностальгия по шумам эфира — добро пожаловать туда, где вас уже ждут производители, рассчитывающие именно на вас. Покупайте свои усилители и радиолы за 100500 денег — за удовольствие приходится платить.

А я, пожалуй, пойду пороюсь в сарае — где-то там, в подшивках журнала «Радио» за 67 год, была простенькая схема лампового усилителя на триоде, и фанерный корпус под него сколотить несложно — что, если наладить мелкосерийный выпуск, будете брать?

Меня задолбали люди, не способные к передаче информации ртом.

Да, я по образованию — разработчик компьютерных систем, поэтому тема передачи информации для меня — чисто профессиональная. Но, чёрт побери, мы тем и отличаемся от животных, что имеем развитый языковой аппарат. Так научитесь же им пользоваться, ради всего святого!

Если я владею несколькими языками, это не значит, что я смогу перевести тебе слово, которое ты прочитаешь мне по телефону. Особенно — вне контекста, и особенно — с помехами от прерывающейся мобильной связи. Так сложно прочитать всё предложение, причём по нормальному, не мобильному телефону?

Или вот, казалось бы, простой случай — человек начал фразу, находясь в другой комнате, под шум телевизора, и донёс до меня только конец фразы. На однозначно сформулированную просьбу «Скажи, кто попросил?» фраза повторяется ровно с того фрагмента, который я сам озвучил в вопросе.

Про «возьми, ну это, оно лежит там, ну ты найдёшь» вообще молчу — человек на полном серьёзе считает, что «это» — точное определение, а «там» — точное местонахождение?

Почему, когда не заводится машина, я не развожу морализаторство по мобиле, в которой вот-вот кончится батарейка, а даю чёткие и однозначные инструкции и при этом задаю простые вопросы, на которые можно ответить только «да» или «нет»? Что я получаю в ответ? Рассуждения на тему «какая ужасная машина», истерики «у меня ничего не получается», упорное нежелание ответить одним словом на вопросы: «Ты видишь слева стрелку?» или «Твоя нога на педали тормоза?». Это так сложно?

Наш мозг устроен так, что некоторые фразы, сказанные скороговоркой и без интонаций, сливаются в абракадабру. И сколько не повторяй эту скороговорку, у мозга нет никаких шансов распознать отдельные слова. Так перефразируйте, чёрт побери, то же предложение, если после второго раза вас всё равно не поняли — мы же Homo sapiens, а не амёбы какие-то.

Люди, научитесь говорить и слушать!

Привет всем от задолбавшегося папаши. И ликбез заодно.

Если чей-то трёхлетний ребёнок в ответ на любой ваш вопрос — как его зовут, куда он едет, помогает ли он маме и слушается ли папу — молчит, то это не потому, что он в таком возрасте ещё не разговаривает, а потому, что он железно научен не вступать в диалог с незнакомцами.

Если взрослый амбал покупает в магазине тех самых пони, то он не «из этих придурков», а папа девочки, и, кстати, в этих чёртовых лошадках не разбирается. И вертолёты иногда покупаются мужчинами не для вымышленных детей, а для вполне реальных сыновей.

Если мужчина катит двухместную коляску, а рядом с ним идут ещё двое ребятишек, то это не «бедный мужик», а счастливый многодетный отец.

Если я спрашиваю розовенький меч в магазине игрушек, то я не секс-шопом ошибся, а ищу для дочери подходящую принцессе амуницию.

Благодарю за внимание. Намёк, надеюсь, понят.

Не секрет, что сейчас многие ищут работу. Кого-то уволили, кто-то вынужден начать работать из-за сложностей в семье, кто-то хочет лучшей жизни.

И вот блоги и социальный сети запестрели объявлениями с просьбой помочь в этом поиске.

Дорогой друг, на что ты рассчитываешь, когда пишешь: «Ищу работу программистом»? Точка. Какой язык? Какой уровень? Постоянную или разовый заказ? Тебе вообще работу нужно найти или узнать, кто из твоих друзей скрытый телепат?

Малознакомая барышня «срочно ищет работу» и обещает «выслать резюме по запросу». Из страницы в соцсети можно узнать, что у барышни есть сын, кот и дача. Всё. Опыт работы не указан, информация об образовании скрыта. Барышня, извините, но вакансий «хорошая мама» пока нет.

Институтский приятель ищет работу админом. Якобы умеет всё, а денежный вопрос для него не принципиален. Окей, у тёти в госучреждении как раз требуется такой. Зарплата, без шуток, один МРОТ. Пойдёшь?

И самое обидное, что у меня и моих знакомых на работе есть как минимум пара десятков вакансий в самых разных областях. Что мне делать, каждый раз «оглашать весь список»? Сделайте сами себе доброе дело, не заставляйте других гадать!