Утром в полусне заметил, что девушка, которая у меня ночевала, роется в карманах моих джинс. Резко сел и обнаружил, что она достает оттуда деньги. Наорал, чуть ли не избил. Прочел речь о том, что начинал ее по-настоящему любить, а теперь разочаровался. Потом вспомнил, что вечером в постели, когда я был пьян, она сказала, чтоу нее на утро нет наличных даже на проезд, а к банкомату придется делать большой крюк. Я сам предложил ей взять пару сотен в джинсах.

В общем, она уехала возмущенная. Я звонил ей и объяснял, что раньше девушки разводили меня на деньги, так что у меня психологическая травма. Она ответила, что я жалок, и что могу больше не звонить. А я правда начинал любить, и теперь соображаю — она правда не такая как все. Да она вообще зарабатывает больше меня, черт подери. КМП.

Здравствуйте. Я молодая девушка и сейчас лежу в больнице. Задолбал меня, не поверите, далеко не медицинский персонал.

Неуважаемые соседи по палате! Мы с вами расстанемся раз и навсегда в худшем случае через десять дней проживания на одной территории. С вероятностью в 90% через десять дней мы разъедемся по домам и никогда больше не увидим друг друга. Так какого же чёрта вы считаете для себя возможным самым наглым образом лезть в моё личное пространство?

Да, тётенька 65 лет, вы абсолютно правильно заметили, что вес у меня маленький. Я типичный астеник, как и все женщины в моей семье. Но, чёрт возьми, в больнице я лежу совсем по другой причине. Более того, моего постоянного врача-эндокринолога, у которого я наблюдаюсь в настоящее время, вполне устраивает моё соотношение роста и веса с учётом наследственных особенностей. Вы, однако же, во время каждого приёма пищи считаете необходимым напомнить, что есть нужно больше и что мои проблемы со здоровьем, конечно же, начались именно от того, что я маленькая и худенькая. А уж стоило вам узнать, что живу я отдельно от родителей уже несколько лет, как вы самым неделикатным образом поинтересовались, сколько денег в месяц я трачу на еду. Да-да, именно так, в этой самой формулировке. Знаете, я бы вас грубо послала, будь мы сейчас в другой обстановке. Но мне ещё неделю тут с вами жить, к большому моему сожалению.

Тётенька преклонного возраста № 2! Да, я весь день просидела, уткнувшись в экран своего ноутбука. В больнице, знаете ли, заняться кроме этого абсолютно нечем. Что-что? Посажу себе зрение? А вас-то почему это беспокоит? Со своим зрением я и сама разберусь, не нужно читать мне морали. Что опять? Ах, вам интересно, с кем я там переписываюсь и есть ли у меня молодой человек? Простите, но я не посвящаю едва знакомых людей в подробности своей личной жизни. И кто ко мне приезжал вчера, я вам тоже не буду говорить. Вас это не касается и не должно касаться.

И, наконец, моя сверстница. Ты почему-то возомнила себе, что раз мы два раза сели вместе за один обеденный стол и немного поговорили, то у нас появился шанс стать лучшими подружками. Ты настойчиво расспрашиваешь меня о моём месте жительства и учёбы и моих хобби. Но ты мне не интересна. Вообще. У нас, судя по всему, совсем разные жизненные приоритеты и сферы деятельности. В беседе я сделала всё возможное, чтобы ты поскорее это поняла. В твоём обществе я не нуждаюсь даже в рамках нахождения в больнице. Но до тебя не доходит.

Господа и дамы! Если вы вынужденно оказались с кем-то на одной территории, это ещё не повод вываливать друг другу все жизненные проблемы, пытаться стать друзьяшками или же давать ценные советы. Я понимаю, что тут всем скучно и одиноко, но займитесь уже наконец делом! Почитайте книжку, порешайте кроссворд, только без моего в этом участия. И нет, я не социофоб и не интроверт. Просто вы мне не нравитесь. Я бы с удовольствием перешла от вас в платную палату, но она, к сожалению, уже занята.

Поправляйтесь скорее, ибо задолбали.

Привет. Я обычная молодая девушка, студентка, с бритым виском и привычкой красить волосы в выпендрёжные цвета. А также с двумя дырками в ухе, нелюбовью к юбкам и полнейшим неумением ходить на каблуках.

Думаете, меня задолбали конформисты и те, кто орут: «Куда катится молодое поколение!»? Не-а.

Задолбала меня, например, моя однокурсница. Недавно при встрече со мной она восхитилась моими красными волосами и спросила, чем я их крашу.

— Крашу тушью, чтобы легко было смыть.

В ответ я получила возмущённую тираду:

— Как смыть?! Ты что, с ума сошла? Это же так круто! Надо выдерживать свой стиль! Ты что, это же так жалко, поддаваться под общественное мнение! Фу, я в тебе разочаровалась! Я думала, ты индивидуальная яркая личность, а ты, оказывается, стандартная серая мышка!

Задолбал меня мой лучший друг. Уже бывший лучший друг.

— Оу, N., какие у тебя клёвые джинсы! Сам такие хотел. (Заглядывает в мой шкаф.) Это что, платье?! Ты что, зачем тебе платье? Ходи в джинсах, это же так клёво, твой стиль, ты не такая, как все!

И так постоянно.

Да, мне сильно удобнее ходить в джинсах и кроссовках, с красными волосами и с полным отсутствием макияжа.

Но вчера младший брат позвал меня на бал к нему в школу, куда я приду в платье и с аккуратной причёской.

На собеседование в банк, куда всегда мечтала устроиться, я приду в костюме, с макияжем (и я не про штукатурку) и с аккуратными украшениями.

Всему своё место. И то, как я выгляжу, я делаю для себя. Я и без того «не такая, как все», и это не зависит от внешнего вида. А такие, как Маша и мой бывший друг, задолбали!

Задолбали меня люди с завышенными ожиданиями. Кажется, всё просто: нравятся тебе вот такие вот люди — ищи именно с ними знакомства. Но нет, огромное количество людей, считающих себя нормальными, продолжают есть кактус.

Коллега на работе познакомилась с 20-летним парнем в онлайн-игре, три года с ним общалась, и по итогу постоянно всем ноет о том, что зарабатывает он мало, жениться не спешит, по хозяйству полный ноль, маменькин сынок. То есть в тот момент, когда она его выбрала себе в партнёры, факт, что 19-летний здоровый парень по десять часов в сутки пилит фэнтези-игру, её не смущал. По плану, видимо, в какой-то момент парень должен был надеть костюм Супермена и превратиться в самостоятельного, крепко стоящего на ногах, обеспеченного молодого мужчину, который при всём при том без ума от запустившей себя, едкой на язык женщины.

Другой парень знакомится, начинает встречаться с весёлой, беззаботной девчушкой, а потом жалуется друзьям на то, что «с ней не о чем поговорить», «вкусы у неё дурацкие». Дружище, почему бы сразу не приударить за теми светскими львицами, которые тебя так вдохновляют? Зачем ты теперь лепишь из мышки ёжика, приклеивая иголки?

Зачем знакомятся с «безбашенными», «сексуальными», «интересными», «драйвовыми», а потом начинают жаловаться: мол, несерьёзные, нехозяйственные, эгоистичные, ненадёжные?

Если вам надоело, если у вас «другая стадия», если вы «остепенились», ну скажите себе честно: «Этот человек — не для меня». Какое вы право, блин, имеете ломать человека под себя, требовать невозможного, обижаться за то, что человек таков, каков он есть?

Просто уходите. Не мучьте себя, близких, случайных прохожих. Задолбали меня эти вот «люди-должен», разносчики чувства вины и воспитатели чужой морали. Поймите: взрослого человека изменить нельзя. Можно только помочь ему проявлять свои качества с лучшей стороны либо загнобить, задушить искру и позволять ей лишь изредка проскакивать всем назло. Не душите. Не нравится — просто отойдите!

Моя младшая сестра жутко избалована, целый табун родственничков (в частности мать и бабка, живём вчетвером) обхаживают её.

Я худая, она толстая. Вдруг она закомплексовала, и бабка с мамкой решили посадить её на диету а-ля творог и кефир. И сидеть на диете должны все: «ребёнка надо поддерживать». А я болею, мне нельзя диету, тем более такую строгую. Но: «Все болезни от лукавого, иди лучше в церковь сходи, а на диете все сидеть будем!». Пмп

К каким методам только не прибегают люди в попытке доказать свою правоту общественности! Взять, к примеру, последний пост о вреде алкоголя, где автор активно использует метод «подмены» или «чучела» — приписывает воображаемому оппоненту заведомо проигрышные аргументы, которые с лёгкостью и размазывает.

А вот он я, живой человек, который иногда употребляет алкоголь. Не чучело с беспомощными аргументами, а реальный живой человек, который может спокойно возразить: «Мне нравится вкус напитка». Да-да, именно так. Нет безалкогольных аналогов ирландского виски или тёмного чешского пива. Ещё я люблю японский зелёный чай. Не тот, что продаётся у нас, а настоящий, который друг из Японии привозит. И да, отличия во вкусе заметны. Но хватит обо мне. Давайте обыграем нашего шулера-трезвенника на его поле. Без подтасовок.

Итак, ответ на первый псевдоаргумент: «Алкоголь вреден, но немножко можно». Автор сразу эффектно объявляет это заблуждением и выдаёт два аргумента, про женские половые клетки и мутагенный эффект у мужчин. Я заинтересовался. Активный поиск информации выявил жуткую правду: это популистский бред из бложиков. Увы, но нет ни одного исследования серьёзных институтов, которое это подтверждает. Даже Википедия брезгует ставит подобный бред в статьи. Почему? Да вот, простой пример: согласно исследованию Департамента здравоохранения Великобритании от 1995 года, «потребление алкогольных напитков не несёт существенной угрозы с точки зрения их мутагенного потенциала». Это, впрочем, не отменяет тератогенного воздействия на эмбрион, то есть пить при беременности нельзя вообще.

Вывод? Подтасовка, манипуляция непроверенными фактами.

Далее идёт достаточно пространный абзац о гибели нации, пьяных на дорогах и прочем. Основная мысль выглядит логично: когда значительная часть людей лояльна к алкоголю, пьянство выглядит не так дико даже в своих худших проявлениях. Это сущая правда. Но есть такой маленький нюанс. Этой фразой автор перекладывает ответственность за худших представителей нации на остальных граждан. Дядя Ваня со двора — взрослый человек, и за его алкоголизм несёт ответственность именно он. Ещё немного — его ближайшее окружение. Ещё немного ответственности лежит на правоохранительных органах, которые отказались забирать буйного дядю Ваню в обезьянник. Всё.

На аргумент «хочу — пью, хочу — нет» автор сразу низводит вопрошающего до алкоголика, который реально не может не пить. На робкие возражения об умеренно пьющих у него тоже есть ответ: «А они точно так же зависят от алкоголя». Он приписывает умеренно пьющим очередную порцию идиотских аргументов, саркастично сравнивает алкоголь с гнилыми бананами, и всё ради двух простых мыслей: у людей, которые пьют, нет весомых аргументов и своего мнения, и, как следствие, они не смогут отказаться от алкоголя на пьянке, даже если захотят.

И я скажу: такие люди действительно есть. Слабовольные либо очень молодые. У меня и моего окружения подобных проблем нет. Я просто не общаюсь с людьми, которые пьют, чтобы нажраться, ради состояния опьянения, а не вкуса напитка. А если я иду в незнакомую компанию, я сажусь за руль и сразу громко объявляю своё бескомпромиссное отношение к пьянству за рулём. Нормальный поймёт, ненормальный идёт лесом. Для расслабления действительно можно выпить травяных настоек, как замечает автор в следующем абзаце, хотя называть оппонента болваном — плохой тон и ещё один грязный метод дискуссии.

С контраргументацией третьего аргумента я полностью согласен. Надо всегда иметь своё мнение.

Четвёртый контраргумент — по сути, повторения части аргументации первого, перенос ответственности с больной головы на здоровую. И автор приходит к выводу, что аргументов-то и нет. Ну, в посте автора их действительно нет. Однако это проблема автора, который их не видит. На самом деле проблема в ином.

Алкоголь — это лёгкий и быстрый способ низведения человека до состояния бездумной скотины. Пьяный идиот храпит в луже, а пьющий умный может легко скатиться по наклонной, особенно если его поить с молодости. Это факт. Увы, но людей, которые могут грамотно аргументировать свою позицию, действительно мало, и «культура пития» таки имеет место быть. И алкоголь действительно скорее вреден, чем полезен. Вот только бороться с ним нужно не пропагандой. Люди будут пить до тех пор, пока пиво и «яга» стоят дешевле похода в кино и театр, абонемента в спортзал и того же пустырника. Это самый доступный способ расслабиться. И проблема именно в этом. Проблему пьянства нужно решать глобально, а не безграмотным постом в интернете.

Меня задолбали люди, тасующие факты ради победы в споре. Они не помогают решению проблемы — они усугубляют её. Ведь каждый раз, когда человек видит несоответствие, он всё больше укрепляется во мнении, что он не такой и это не про него. Учитесь вести дискуссию правильно.

Очень долго была одна. Предложила встречаться моему давнему другу. Он согласился, первые 2 месяца прошли просто чудесно. Потом неожиданно позвал замуж, я преложила на первое время просто пожить вместе. Как оказалось, я поступила правильно.

Дело в том, что этот парень — реконструктор, увлекается всем исконно русским: народной музыкой, традициями, былинами. А еще он поклонник «Домостроя». На практике это означает, что:

1. Мое мнение никогда никакого значения не имеет.

2. Я должна делать 100% всех домашних дел. При том, что парень готовит вкуснее и лучше меня (угощал, когда мы были всего лишь друзьями) и приходит с работы на час-два раньше.

3. Я должна уволиться с моей интересной и хорошо оплачиваемой работы, чтобы уйти в бессрочный декрет и рожать детей «сколько Бог даст», то есть навсегда бросить предохраняться.

Сказала ему, что на дворе 21 век, а не Средневековье, собрала вещи — реакция одна: «сама прибежишь обратно, ты никому не нужна».

Теперь у меня ни парня, ни лучшего друга. Пристрелите.

Прочитал тут про страдания одного программиста. Слёзы наворачиваются. Хочу в этот санаторий, там, где функция в 400 строк — предел безобразий. Видимо, у всех болевой порог разный, а у меня болевые рецепторы на заднице стёрлись давно. Итак, что у меня.

Есть программы на Фортране. Язык весёлый. Констант в нём нет, а параметры в программу передаются исключительно по ссылке. То есть вызов

call subr(1)

на самом деле передаёт в подпрограмму адрес переменной, в которой лежит единица. Значение переменной в подпрограмме можно изменить. Так я узнал, что в любой фортрановской программе есть как минимум четыре единицы (и четыре нуля, кстати), в общем случае не равные между собой. То, что

print *, 0

выдаст именно «0», не гарантируется.

Есть программы на Паскале. Все пользовательские типы там именуются по простой схеме: Т1, T2, T3, T4… T55. Что вы, конечно же, есть распечатанный документ, где эти типы подробно описаны, для чего и как, но его потеряли. А переменные экономили, поэтому в разные моменты времени переменная используется для вычисления и хранения совершенно различных по смыслу значений. Поэтому называют их А1, А2, А3. Это не обфускатор. Люди реально так писали.

И, наконец, любимый С++. Реальная программа, которая лет десять назад неплохо продавалась по всему миру. Там есть три функции. Первые две содержат 45 и 35 тысяч строк. Раньше это была одна функция, но Visual C++ отказался компилировать файл больше 65К строк, и автор разбил функцию на две. Третья функция поменьше — 20 тысяч. Практически все 20 тысяч строк запиханы в отрисовку окна. Инициализация программы, парсинг DXF-файла с картой Земли, расчёт всякой астрономической фигни и, собственно, отрисовка.

Есть ещё 16 файлов машинно-генерённого С++ по мегабайту каждый, которые иногда приходится править вручную.

Могу продолжить, но мне уже грустно. А вы над 300 строками плачете…

У меня есть подруга, с которой мы дружим еще со школы. После поступления в вузы общаться не перестали, а после выпуска решили вместе снять квартиру: вдвоем все-таки и дешевле, и веселее. Парня нет ни у меня, ни у нее, как подруги проводим вместе много времени, учитывая, что у нас много общих интересов. И все бы ничего, но со временем стали замечать косые взгляды друзей, краем уха слышать шепоток за спиной, какие-то нелепые насмешки по поводу нашей ориентации. А потом начались прямые вопросы, типа «чего так долго скрывались?», «что сказали родители?», открытое «ха-ха, да вы лесбы!». С большинством приятелей общение пришлось прекратить, но эта чушь доходит до ушей почти всех знакомых! На работе уже несколько человек ехидно поинтересовались, «каково мне жить с девушкой». Как они вообще узнали, что у меня есть соседка?!

Не трагедия, конечно, но очень неприятно слушать все это. Я будто живу не среди взрослых, разумных людей, а среди школьников. ПМП.