Страшно раздражают люди, неспособные включать голову при чтении текста. Именно они делают какие-то совершенно фантастические выводы из написанного, начисто отбрасывая логику и здравый смысл. Автор истории «Дорогая, мы не заводим детей» именно из этой славной братии. Сударь, в задолбашке, на которую вы написали свой невразумительный ответ, речь шла далеко не о подобных диалогах на кухне.

Вы согласны с тем, что ребёнок — это очень большая ответственность? Вы думали о том, что если муж и жена решили завести детей, они должны быть готовы к этому морально и материально (особенно если планируется больше одного ребёнка)? Вы понимаете, что на то, чтобы вырастить ребёнка (двух, трёх и т. д.), нужны весьма внушительные суммы? Вы наслышаны о том, что часто женщины заводят детей обманом? Вы понимаете, что в принятии решения о продолжении рода голос мужа играет ничуть не меньшую роль, чем голос жены? Быть может, вы — сторонник подхода «бог дал зайку, даст и лужайку»? Или вы считаете, что молодая семья с двумя-тремя отпрысками, сидящая на шее у собственных родителей, — это тоже норма? Вы считаете, что с многодетными семьями не происходит несчастных случаев, результатом которых становится невозможность обеспечивать собственных детей?

О дивный новый мир, в котором родитель ни на минуту не включает голову, решая продолжить род! О замечательные человечки, считающие, что для размножения совершенно не нужен интеллект! О эти чудесные люди, ставящие деторождение во главу угла и не задающиеся вопросом: «Смогу ли я стать хорошим родителем?», эти милые мамочки, которым растущее пузо начисто отключает голову! О прекрасные семьи, чей лозунг звучит примерно как: «Нас никто не воспитывал — и ничё, нормальными выросли»!

Мне страшно за наше будущее. Становится противно от мысли о том, что есть индивиды, чьей мозговой активности не хватает, чтобы подумать на шаг вперёд, зато хватает на то, чтобы наплодить детей. Здесь уже звучала фраза о том, что человеку без водительских прав не дадут сесть за руль автомобиля, зато людям без мозгов разрешают завести ребёнка. И я с ней согласна на все сто процентов. Глядя на то, как недалёкие граждане, неспособные толком отвечать даже за собственным поступки, становятся родителями, хочется схватиться за голову. Видя непрошибаемость некоторых личностей и день за днём сталкиваясь с примерами фееричного людского дебилизма, я искренне верю в то, что в недалёком будущем подобным экземплярам таки запретят размножаться.

Задолбали!

Люди, да что с вами?

Мама попросила не трогать её малыша в коляске руками? «Задолбали оголтелые овуляшки!»

Девушка попросила не воспитывать её котёнка? «Задолбали оголтелые кошатницы!»

Пара не хочет заводить совместных детей и просит отстать от них с уговорами? «Задолбали эгоистичные чайлдфри!»

Женщина рожает своего пятого ребёнка и просит перестать её отговаривать? «Задолбали плодиться как кролики!»

Хозяева квартиры просят разуваться в коридоре и не брать чашки из сервиза? «Задолбали придумывать идиотские правила!»

И у всех в качестве примера: «Вот у меня всё не так, поэтому посмотрите на меня и сделайте, как я. Вы меня бесите, и я имею право вас учить».

Вы с ума посходили? Вас бесит то, что люди просят не лезть в их жизнь! Это совершенно нормальное желание любого нормального человека, совершенно естественная просьба. А вас что задолбало? Что вам не разрешают топтаться в обуви по чужой квартире? Совать руки в лицо чужому ребёнку? Мучить чужое животное? С головой влезть в постель и трусы к посторонним людям?

Это вы задолбали. Своей жизнью займитесь, ей-богу!

В последнее время мои френды в соцсетях вдруг кинулись репостить записи из всяких мудроженственных пабликов. То ли очередная волна кризиса, то ли вспышки на солнце, но теперь я почти каждый день вижу трепетные тексты о том, что исторически мужчина — добытчик, а женщина — хранительница домашнего очага. Задолбали!

Откуда, из каких доисторических источников они берут, что если женщины не были замечены в охоте на мамонта, это значит, что они сидели в пещере, шуршали меховыми юбками и голодали в ожидании мужчин? Женщины тоже добывали еду: собирали вершки-корешки, позже — огородничали, да и охотой-рыбалкой не брезговали, если была возможность. Эту информацию даже не нужно искать в серьёзных научных трудах, достаточно любого описания традиционных культур в журнале «Вокруг света» или научно-популярной литературе. Везде женщины возделывают какой-нибудь маис или батат, мелют муку, собирают фрукты или ягоды. Добытчицы? Безусловно.

Другой вопрос, что активность женщины была ограничена наличием детей, регулировать число которых в древности не то чтобы не умели, но чаще всего не хотели. Смертность высокая, враги за рекой не дремлют, нужно рожать побольше. Понятно, что с ребёнком за спиной не устроишь засаду, не уйдёшь на трое суток в лес проверять ловушки, не побегаешь за оленем. Логично, что этим занимался мужчина как более мобильный, а также более сильный физически. Но это вопрос не предназначения, а возможностей, и научно-технический прогресс и контрацепция давно уравняли в возможностях людей независимо от пола.

Интересно ещё то, что во многих традиционных культурах мужчины — добытчики «выходного дня». Вот принесли они мясо — пир, праздник, все сыты неделю, потом мяса опять нет. Мужчины начинают шататься по лесу, ставить ловушки, по ночам накуриваться и плясать для привлечения удачи… А едят они всё это время бобы и прочую пищу, выращенную или собранную женщинами. Женщинами, которые каждый день уходят в леса и на огороды, чтобы племени не грозил голод.

Женщины перестали быть добытчицами в тот момент, когда мужчины решили, что такую полезную в хозяйстве вещь не следует выпускать за пределы дома. Все эти домостроевские хозяюшки и теремные затворницы шуршали по дому не потому, что таково было их предназначение, а потому, что им в прямом смысле было нечем заняться. Отстояла на молитве, вышила рушник, и в кладовую — а куда деваться-то, если и на улицу выйти нельзя без разрешения мужа? Но если взять русскую деревню столетней давности — там женщины трудились никак не меньше мужчин. Летом в поле все — с детьми, беременные, вчера родившие. Где там «исторические» хранительницы очага? Их заслуга в наполнении амбаров были не меньшими, чем заслуги мужчин, а если почитать записи этнографов, то и большими. Мужик может полентяйничать, бросить работу, завалиться на печь с воплем «я сам себе хозяин», но не баба. Та и скотину обиходит, и забор поправит, и в поле отработает, и за детьми присмотрит, насколько сил останется. Не добытчица, говорите? Возможностей заработать всё ещё было меньше, чем у мужчин, но не способностей.

Задолбали! Сидите себе дома, носите юбки, считайте домашнее хозяйство своим личным призванием, делитесь своим личным опытом с теми, кому интересно, но не подводите сюда историческую базу — нет её!

Как сказал кто-то из умных, «эгоизм — это не жить так, как ты хочешь, это заставлять других жить так, как хочешь ты». Вот яркая иллюстрация — человек томно и печально вздыхает и сетует на падение нравов: «Ишь, непутёвые, посмели жить, как им хочется!» И, стоит заметить, речь не о наркоманах, алкоголиках и прочих ярко выраженных асоциальных элементах. Нет, истинный бич морали и ценностей — люди, живущие днём сегодняшним, несерьёзные, играющие в игры, не построившие к 30 «крепкую нормальную семью» и не нашедшие «нормальную работу».

Так вот, позвольте представиться: типичные инфантильные лопухи «за 30», не имеющие детей (страшно сказать — чайлдфри), «нормальной» семьи (в гражданском браке), «нормальной» работы (хоть зарплаты хватает ощутимо больше, чем на планшет, но «что это за профессия такая — художник, да ещё и по свету, баловство одно!» слышим регулярно), живущие одним днём, любящие поездить по стране и миру по работе и просто так, а также — кошмар-кошмар! — играющие в свободное время и в компьютерные игры, и в ролёвки, настольные и полевые, а самое крамольное — покупающие себе игрушки. Да-да, игрушки, в магазинах игрушек.

Знаете, что отличает нас, инфантильных, от вас, серьёзного и высокоморального? Нам неинтересно, как вы живёте. Совсем. Вообще. Наш разнообразный и широкий круг друзей включает в себя самых разных людей, с самым разным мировоззрением, родом занятий и образом жизни. И я вот не знаю, чем надо упороться нашему семейному и детному другу, чтобы начать убеждать нас срочно одуматься, расписаться и завести детей, и как надо ушибиться головой нам, чтобы начать выносить мозг подруге-бухгалтеру или приятелю, работающему на заводском производстве, что у них, мол, профессия не творческая. Понимаете, довольные и счастливые люди не имеют привычки учить других, как надо жить правильно. Правильно — это когда ты счастлив. Когда твой образ жизни приносит тебе радость и не приносит несчастья другим. Если ты счастлив, имея пятерых детей, одного или не имея вообще, никто не вправе осуждать за это. Если ты в восторге от работы бухгалтером, менеджером, врачом, художником, сварщиком, уборщиком, автомехаником или смотрителем в зоопарке и если ты делаешь свою работу хорошо — никто не имеет права капать на мозги, что у тебя зарплата маленькая или профессия несерьёзная/непрестижная/не такая, как надо. Никого не должно волновать, как ты проводишь своё свободное время, будь то компьютерные игры, моделирование, собирание фарфоровых котиков, сёрфинг или ролевые игры. Если человек платит за свое хобби не из вашего кармана и не причиняет вам явных неудобств — вас вообще не должно трогать, из какого кармана это хобби оплачивается и насколько соответствует или не соответствует вашим понятиям о зрелости.

Как только я слышу о том, что нравы пали, ценности утрачены, то, если честно, всегда представляю себе либо старушенцию у подъезда, либо человека, глубоко неудовлетворённого собственной жизнью. Настолько неудовлетворённого, что чужая в целом вполне счастливая и здоровая жизнь вызывает у него пожар в нижних чакрах. Поймите, наконец, что ваше мнение о том, как надо жить, может иметь значение только для ваших детей, и то — в рекомендательном порядке. Даже ваши дети свой выбор, как им жить, делают сами, и если не вы за него платите — молчите в тряпочку. Прекратите задалбывать людей своими требованиями жить так, как вы считаете нужным. Хотите так жить — живите, вам никто не мешает создать нормальную семью (в рамках своих ценностей) и трудиться на нормальной работе (в вашем её понимании). Но пока никто лично у вас денег не просит и лично вам не навязывает жить иначе, все ваши драматические вздохи о чьей-то инфантильности ничем не отличаются от пересудов старух у подъезда, у которых за неимением молодых девушек проституткой называется дворник Василий.

Чудесный онжеотец предлагает всем недовольным поведением его этожеребёнков «сидеть в своём чайлдфри мире и не гундеть».

Во-первых, какая изысканная культура выражений! Во-вторых, я, например, «сидеть и не гундеть в мире чайлдфри» не собираюсь, хотя бы потому, что я мать и у меня дети подросткового возраста. И в-третьих, товарищи, онжеотец вам врёт. Скажу это не только как дважды мать, но и как дипломированный педагог и детский психолог.

Да, детям сложнее усидеть на месте длительное время, сложнее быть спокойными и сдержанными, сложнее не кричать, не визжать, не бегать, но кто сказал этому отцу, что детей не надо всему учить?..

Постепенно, пошагово, но учить: что визжать, допустим, в библиотеке или поликлинике нежелательно, что толкать чужих тёть и дядь не стоит, что приставать к чужим людям, когда они того не хотят, некультурно и что вообще функционирование в обществе подразумевает некоторые правила поведения. Да, ребёнок их ещё осваивает и потому не всегда соблюдает, но всё-таки он пытается, при присмотре родителя.

Уважаемые родители и особенно яжеотцы и яжематери, пусть для вас станет откровением, что вы — и только вы — несёте всю ответственность за то, что отмачивает ваш отпрыск в общественном месте. Если он кого-то толкает до падения и травмы (такое бывает, знаю), если он кого-то пачкает ногами так, что вещь нуждается в дорогой химчистке, если он визжит от полноты чувств, а у кого-то в результате возникает мигрень — ответ за это держите вы, и только вы, потому что вы себе этого ребёнка завели. И отговорка «этожеребёнок» — не прокатит. Потому что вы же его родитель.

А окружающие вовсе не решали вместе с вами заводить этого милого жеребёночка, поэтому не обязаны испытывать проблемы от того, что он у вас есть, но вы не хотите его воспитывать.

Погуглите на досуге анекдот про молодую мамочку, панка и жвачку. Иначе вы рискуете вырастить из своих детей незакомплексованных психопатов, опасных для общества.

Ознакомилась тут намедни с откровениями одного господина из истории «Всё под контролем» и в первый момент просто не поверила своим глазам. Мне подумалось, что это, наверное, какой-то неудачный сарказм или глупая шутка. Ан нет, это он, к сожалению, всерьёз.

Он всерьёз рассуждает об определяющей жизненной роли влечения половозрелых дееспособных «самцов» к разным женщинам. Видимо, это был такой «тонкий» намёк на то, что мужчинам можно, нужно и естественно бросаться на всё, что подаёт признаки жизни.

Он всерьёз рассчитывает на благодарность молодых девушек за то, что они «не получают свою порцию секса» каждый раз, когда выходят из дома. Дескать, вон какие чудеса творит эволюция! Так бы я тебя сразу же изнасиловал, как только увидел, и был бы прав, но эволюция не даёт! Вот какой я молодец! Как хорошо я себя контролирую! Быстро говори мне «спасибо» за то, что я тебя всего лишь за зад ущипнул и шлюхой обозвал!

Он всерьёз заявляет, что женщины сами виноваты в том, что их насилуют и что к ним домогаются на улицах. Дескать, а чего это она такую короткую юбку надела? Явно же провоцирует! Вообще кругом одни сплошные провокации! Женщины ходят, дышат, красят волосы, носят платья в горох, работают водителями трамваев. Что это, если не провокация? Как тут удержаться от изнасилования?

Он всерьёз верит в то, что все, что делают женщины, коррелирует с мужскими желаниями. Накрасилась? Конечно, для привлечения мужиков. Учится на адвоката? Жениха ищет. Послала меня в пешее эротическое? Цену себе набивает. Громко чихнула? Явно хочет секса.

Он всерьёз оправдывает проституцию как социальное явление. Продавать тело человека, как кусок мяса, он считает нормальным. В его глазах его личные хотелки и заплаченные деньги всё оправдывают. В его мире всё продаётся и покупается и, конечно, всё вертится вокруг его священного полового органа. По его мнению, древность проституции даёт индульгенцию на её существование. Тут я даже не знаю, что сказать. Могу только предположить. В древности ещё людей за колдовство сжигали. Может быть, уважаемый господин и эту практику считает допустимой?

И, наконец, он всерьёз думает, что в конце своего спича вполне может надеть белое пальто и выглядеть в собственных глазах и глазах окружающих сущим Д'Артаньяном. Дескать, я-то против беспорядочных связей и вообще девушек люблю. Знаете что, господин в белом пальто, вы и такие, как вы, бесконечно задолбали! Своей непроходимой глупостью, хамством и наглостью.

Задолбали люди, агрессивно реагирующие на чужие попытки сделать свою жизнь комфортной. Нет, не за счёт тех самых людей, в этом случае всё было бы как раз понятно. Тех, о ком я говорю, просто раздражает чужое нежелание «сидеть в болоте и не квакать».

Уже почти бывшая работа. На момент моего трудоустройства отдел сидел в бывшей серверной без окон, но начальник говорил, что это временно и максимум к осени мы переедем в просторное проветриваемое помещение. «К осени» несколько затянулось (лично я этой осени прождала чуть больше двух лет). Отдел по-прежнему ютится в серверной. Дышать нечем, от отсутствия дневного света едет крыша, площадь, приходящаяся на каждого, примерно равна размеру туалета в малогабаритной хрущёвке…

Пресловутая трудовая комиссия приходила к нам несколько раз. Входя в кабинет, инспектор вздыхал: «Как вы, бедные, тут сидите», но в бумагах писал, что всё соответствует нормам. После первого обморока от духоты я не выдержала и написала заявление по собственному. Начальник повздыхал, но отнёсся с пониманием, зато сразу двое коллег обозвали меня ренегаткой и попеняли на желание жить с комфортом (как будто это что-то плохое) и нежелание преодолевать трудности в надежде на светлое будущее. Мне осталось доработать несколько дней, а я уже ну очень задолбалась слушать нытьё этих прекрасных людей о том, как им душно, темно и неудобно вперемешку с обвинениями в предательстве в мой адрес.

---

Быт. У меня очень чувствительная кожа на руках, которая шелушится от контакта с любой бытовой химией, а чистоту дома я очень люблю. Простейший выход из ситуации — делать всё в перчатках и постоянно мазаться кремом, это решает большую часть проблем, однако куче людей мои перчатки, как оказалось, словно ножом по сердцу. Стоит о них упомянуть хоть в каком-нибудь контексте — от «надо в хозяйственный зайти за перчатками» до «мне эта швабра не понравилась, её в перчатках держать неудобно» — сразу оказывается, что я лентяйка-белоручка (была уверена, что лентяйка — та, которая ничего не делает, а не та, которая делает так, чтоб не угробить при этом руки, но им, конечно, виднее).

Самое смешное, что запевалой в этом хоре является моя мама. Особенности кожи у нас в семье наследственные, и она, сколько я помню, переживает, что маникюр приличный не сделать, один раз вымоешь тарелку — и руки, как у крепостной крестьянки, стирающей зимой в проруби. Отчего-то вспоминается анекдот про подметание армейского плаца связкой ломов, хотя никто из моих оппонентов погонов на плечах вроде как не имеет.

---

Человеческие отношения. Я не общаюсь с родным братом после одной нехорошей истории с дележом наследства. Уже лет семь или восемь я знаю только то, что он, наверное, жив (если бы умер, родители бы мне сказали). И даже близкие люди, которые знают, почему именно мы не общаемся — сами помогали мне искать юристов и были свидетелями на суде — нет-нет да и начнут проповедовать, что надо же общаться, потому что «это же брат, не по-людски это»!

Признают, что он повёл себя, мягко говоря, нехорошо и сами бы они с таким человеком ни за что на одном гектаре не приземлились, но по-прежнему уверены, что я должна с ним общаться, потому что это же родной человек и «нельзя же так» (кто сказал, что нельзя, кстати?).