Есть у некоторых людей очень гадкая привычка — после расставания поливать грязью своих бывших.

История первая. Посиделка в кругу друзей, один из которых полгода назад расстался с девушкой, а недавно начал встречаться с новой. Набрав нужный градус, паренёк начал отпускать шуточки про бывшую, одна омерзительнее другой. И ТП она, и в постели бревно, и руки из задницы… Воу-воу, палехче! Мы были с ней знакомы и очень хорошо общались, зачем ты это делаешь и чего добиваешься? Твоей новой пассии уже неловко, и я понимаю, почему — о ней ты будешь говорить то же самое.

История вторая. Подруга развелась с мужем и постоянно рассказывает мне, какой он гад, козёл, импотент и т. д. Прошу сменить тему, потому что эта старую пластинку заело уже год назад — обвиняют в чёрствости и отсутствии женской солидарности.

И так постоянно. Мне прям жалко этих людей — с какими чудовищами они были вынуждены жить! Но если серьёзно, то это выглядит отвратительно.

Во-первых, никто не заставлял вас начинать отношения с человеком, который вам неприятен.

Во-вторых, если партнер стал вас раздражать, никто не запрещает расстаться с ним.

В-третьих, оскорбляя бывших возлюбленных, вы бросаете тень на самих себя, ведь если вы сожительствовали с таким ничтожеством, то что хорошего можно сказать о вас самих? По Сеньке и шапка, как говорится.

Ну и в-четвертых, говорить гадости о других в принципе некрасиво.

Я сама дважды была замужем. В первый раз брак был расторгнут по моей инициативе, второй раз — по инициативе мужа. Конечно, мне немного обидно, но я помню хорошие моменты, что у нас были, и до сих пор уважаю обоих. Я человек порядочный, умный и эмоционально зрелый, поэтому выбирала в спутники достойных мужчин. Да, у нас не сложилось, бывает. Но это не повод говорить о них всякие мерзости.

Люди, ведите себя достойно! Уважайте себя и своих партнёров. А то уши уже вянут от ваших упоительных откровений. Задолбали!

Стоит мне заболеть, как тут же начинаются звонки от родни: «Как ты там? Выздоравливаешь? Поправляйся скорее, мы волнуемся!» Мило, не правда ли? Но, увы, в моём случае это не забота любящей семьи. Всем этим людям что-то от меня надо и справляются они о моём здоровье исключительно с целью узнать, когда же я наконец-то смогу это «что-то» им обеспечить.

Заболела гриппом в детстве, валяюсь с температурой, глаза болят, башка трещит, еле доползаю до туалета и обратно в кровать — на большее сил не хватает.

Рядом причитает бабушка:

— Ой, ну как тебя угораздило! Мы же в эти выходные собирались к тете Тане! Кто нам теперь на скрипочке поиграет?

Плевать, что у внучки уже за 40. Главная трагедия, что бабушкина сестра не услышит Вивальди в моём исполнении. Поездка откладывается, а мне потом долго припоминают, как я тогда очень некстати заболела.

Траванулась какой-то гадостью. Самочувствие такое замечательное, что мать вызывает «скорую» и мне светят увлекательные каникулы в инфекционке. Потом мать долго ругается по телефону с дядей, который возмущён тем, что на уборке урожая на общей семейной даче будет на одну пару рабочих рук меньше.

Конечно, дядюшка. Сейчас ещё пару раз проблююсь и поеду к тебе выкапывать картошку, без проблем!

И так постоянно. Стоит мне выйти из строя по какой-либо причине, так я тут же оказываюсь лентяйкой, симулянткой и белоручкой, которая заболевает специально, чтобы не помогать родственникам.

Но добил недавний случай. Поскользнулась на гололёде, сломала ногу. За неделю до этого обещала сестре взять на выходные племянника, но с такой травмой за трёхлеткой особо не побегаешь. Вернулись с мужем из травматологии, звонит сестра и взволнованно интересуется, как моё самочувствие. Муженёк, весёлый шутник, берёт трубку и отвечает:

— Да умерла она!

Реакция сестры была бесценна:

— А кто тогда будет сидеть с Мишенькой?!

Задолбали… Даже не хотелось признаваться, что я всё-таки жива!

Какие мысли и чувства вызывает у вас человек, у которого нет друзей? Правильно, бедняжечку надо пожалеть и посоветовать, куда пойти, чтобы с кем-то познакомиться и подружиться. Так вот, я как раз из числа людей, у которых нет друзей. Вообще. И никогда не было. Просто кто-то чайлдфри, а я — френдсфри, причём с самого раннего детства мне было удобней в компании самой себя. Родители сразу поняли эту мою особенность и отнеслись нормально, но вот остальные не упустят шанса меня задолбать.

Детский сад. Сижу, никого не трогаю, читаю книжку, рисую, играю с куклой. Но воспитательнице обязательно надо насильно отправить меня играть с другими детьми, а потом орать, что я опять отпочковалась от шумной компании и занялась своими делами. Мать с отцом не раз скандалили с ней из-за этого, пытаясь объяснить, что не надо меня дергать.

— Нет! — орала воспиталка. — У неё будут проблемы с общением! Это патология!

И советовала обратиться к психиатру. Спасибо тебе, добрая женщина.

Школа. Та же ерунда. Неважно, что у меня хорошие оценки и поведение — надо общаться и дружить! Постоянные походы к школьному психологу и подозрения, что меня травят одноклассники. Не травят, мы нормально общаемся, просто я не хочу обзаводиться друзьями.

Колледж и институт. Слава Ктулху, от меня отстают, потому что преподавателям плевать, кто с кем дружит или не дружит — все уже взрослые люди.

Ну, а потом работа, где в общем-то тоже всё до лампочки.

Но, так или иначе, кто-то пытается учить меня жить или сказать, что я ненормальная.

— Ой, ты, наверное, интроверт!

Понятия не имею, я не люблю навешивать на себя какие-либо ярлыки. Интроверт так интроверт, если вам так удобно. Как говорил Тони Пуля в Зубах, «зови меня хоть Сюзанна».

— У тебя проблемы с общением?

Ага, учитывая, что я занимаюсь организацией концертов и выставок и ежедневно общаюсь чуть ли не с сотней людей. Нет у меня проблем с общением и не было никогда, просто я не хочу ни с кем близко сходиться.

— А как ты замуж выйдешь, если ни с кем не общаешься???

Ну во-первых, общаюсь, а во-вторых, вышла же как-то. Муж, кстати, тоже не любитель шумных компаний — мы сами себе компания, и нам так хорошо.

— Тебе, наверное, скучно…

Нет, не скучно. Я всегда могу себя занять, и мне для этого не нужна толпа народа.

— А если тебе понадобится помощь?!

Какая именно? Ах, поплакаться в жилетку или перенести шкаф? Если для вас друзья — это срочная психологическая помощь и служба доставки, то фигово быть вашим другом, извините. Если мне плохо, меня выслушает муж или психолог, а шкаф перенесут грузчики. Ни разу отсутствие друзей не мешало мне решать личные проблемы и осуществлять переезды.

Я понимаю, что человек без друзей кажется чудаком. Но я нормальная женщина, я не социофоб, я нормально лажу с людьми, просто не тащу их в свою жизнь. Я не хочу и не умею дружить, я не желаю ни под кого подстраиваться, выслушивать пьяные душеизлияния в три часа ночи, учитывать кого-то, кроме своей семьи, в повседневных планах, постоянно искать компромисс и т. д. Дружба — это не мое, я предпочитаю иметь 100 рублей, а не 100 друзей.

Так что не задалбывайте таких людей попытками решить их проблему, потому что никакой проблемы нет — нам просто так комфортно!

Я являюсь ИТ инженером в одной не очень большой торговой организации. В связи с торговой деятельностью она прорекламирована на разных ресурсах интернета: справочники, карты, информационные системы и прочее.

Раз по 10−15 в месяц мне приходится отбиваться от рекламных звонков. Звонят разные гении холодного обзвона, свято уверенные, что их связь, заправка картриджей и поставка техники самые лучшие во всём регионе и мне надо срочно разорвать действующие договора и работать с ними. Объяснения, что я не собираюсь каждые две недели менять поставщиков, провайдеров и телефонные номера офиса, как и волшебные фразы «спасибо, не требуется», «не интересует», «мы этим не пользуемся» увы, срабатывают не всегда. Периодически попадаются упёртые личности, названивающие каждые полтора-два месяца «а вдруг у вас прямо сейчас бурное развитие и мы срочно нужны?»

Но это ладно, на это я уже практически перестал обращать внимания, кроме изредка появляющегося раздражения, когда отрывают в разгар какого-нибудь дела.

Но последнее время появилась новая тенденция.

По ряду причин я решил сменить работу и выставил в интернет своё резюме. Оно закрыто настройками видимости (только авторизованные на сайте компании), но тем не менее…

Когда раздался первый звонок на мой личный сотовый, где назвали меня по имени-фамилии и предложили моей компании подключиться к их услугам, я, честно говоря, не понял, откуда у собеседника мой личный телефон. Для работы у меня есть служебный сотовый и городской номера. Менеджер что-то блеял насчёт «номер достался от предшественника», но я такого названия компании точно не помню, да и услуги их нам не требуются.

Сейчас раздался второй звонок. Мне предложили купить их программный продукт, без которого наш бизнес обязательно встанет.

Ребята, о которых идет речь! Резюме выставлено не для вас. Оно для поиска работы, а не как дополнительная база для ваших звонков. Такими непрошенными звонками вы только вызываете желание вас обматерить. Раздаётся звонок с неизвестного номера. Может, интересное предложение о работе. Ищешь, куда уйти от чужих ушей, а в телефоне «мы вам предлагаем купить у нас…»

Не ищите новые пути, вы и стандартными достаточно сильно задалбываете!

Детские площадки… Задолбали детские площадки!

Проблема не в том, что на них бегают и шумят дети, а в том, что они буквально повсюду, появляются, как грибы после дождя.

Было у нас недавно собрание жильцов, а главный вопрос на повестке дня — обустройство новой детской площадки. Возражаю, что площадок и так более, чем достаточно: рядом три дома, в радиусе видимости три площадки, плюс ещё две площадки с турниками, где тусит молодёжь постарше. А вот то, что на этой территории всего десяток деревьев — это нехорошо. Почему бы не обустроить зелёную зону отдыха?

Разумеется, первыми, аки коршуны на мышь, на меня накинулись мамаши: «Тебе жалко для деточек?» Да не жалко! Еще раз повторяю, что площадки рядом целых три. Но нет — заело: «Деточки, деточки…»

Мамашкам вяло начали вторить их мужья (видимо, под угрозой отлучения от секса).

Разумеется, в итоге я осталась в меньшинстве, и тот клочок земли, где можно было бы посадить деревья, тоже утыкают горками и качельками.

Меня могут упрекнуть, мол, сама родишь — поймёшь. Но у меня есть сын, который с удовольствием бесится на уже имеющихся площадках, и ему по уши их хватает.

Понимаю, что дети — цветы жизни и все такое, но фанатизм в любом деле вреден.

Здравствуйте. Читаю сайт не первый год и вот наконец настала и моя очередь выплакаться.

Меня, как человека читающего много разнообразной литературы, задолбали «жанровые снобы». Это такие люди, которые смотрят свысока, а то и оскорбляют людей, которые смеют наслаждаться, а то и вовсе производить на свет произведения, принадлежащие к жанрам которые, по мнению господина сноба, не соответствуют его стандартам высокой духовности и интеллектуальности.

Читаете или пишете женские романы? Поздравляю, вы — убожество. Ведь всем же известно, более низкого и недостойного жанра в литературе попросту не существует. Наслаждаться подобным могут лишь курицы безмозглые без малейшего намёка на мыслительную деятельность. Кому какое дело, что вы устали после тяжелого рабочего дня и просто хотите расслабиться и дать мозгам хоть немного отдыха. Неважно, что вы застряли в самолёте или же поезде на ближайшие двенадцать часов, а рядом сидящий хнычущий ребёнок не даёт вам сконцентрироваться на чём-то серьёзном. Врут, врут все эти люди о том, что книги, а позже и снятые по ним фильмы о вампирах и оттенках серого собрали рекордную прибыль и стали бестселлерами. Женские романы — абсолютно никому не нужный жанр!

Увлекаетесь фентези или научной фантастикой. И тут у снобов готов для вас диагноз. Вы — инфантил. А как же иначе-то? Ни для кого же не секрет что вымышленными мирами увлекаются лишь маменькины сыночки, не способные и секунды протянуть в реальном мире. Убогий жанр это ваше фентези. Убогий и не требующий мозговых усилий. Пофиг что придумать совершенно новый мир со своей культурой, законами, правилами, языком, флорой и фауной дело никак не пятиминутное и требующее наличия у автора мощного воображения и глубокого понимания мироустройства. И не было никаких Гарри Поттеров, Звёздных Войн и Властелинов Колец, принёсших авторам мировую славу и миллиарды на банковском счету. Инфантильный, бесполезный жанр!

Вас интересуют детективы? Бульварный ширпотреб! Вон одна писательница их сотнями на туалетной бумаге клепала. Нет, тот факт что Шерлок Холмс стал мировой классикой и эти истории до сих пор из года в год переснимают и пересказывают, а всё новые поколения зрителей и читателей продолжают получать от них удовольствие, несмотря на то, что давным-давно знают развязку, не играет ни малейшей роли. Бульварный и недостойный жанр!

Я ни в коем случае не призываю всех поголовно любить тот или иной жанр. У всех есть свои предпочтения и это прекрасно, ведь иначе наш мир был бы весьма унылым и однообразным. Но давайте мы уже, наконец, признаем, что наши с вами глубоко личные и субъективные представления о том, что является хорошим или плохим жанром, никак не влияют на качество произведения. Качество произведения зависит лишь от одного, от навыков и опыта того, кто это произведение написал. А навыки эти, знаете ли, тоже не с потолка берутся. Писателей от бога, способных накатать бестселлер на коленке сидя в очереди к стоматологу, не так много. Большинству приходится писать долго и упорно, публиковать свои произведения на сайтах типа самиздат и ждать отзывов, далеко не всегда положительных, чтобы учесть все недостатки, чтобы следующее произведение по качеству превосходило предыдущее. А вот если произведение «украдут» на посторонний ресурс, то столь нужных отзывов автор так и не получит. Ну и наконец, если книгу, по мнению сноба, совершенно убогую и никому не нужную, с завидной прытью растащили на множество разных «пиратских» ресурсов, то столь ли она убога и никому не нужна?

Ни женские романы, ни детективы, ни фентези не являются сами по себе плохими жанрами. Просто спрос рождает предложение. В нашей современной культуре спрос на эти жанры довольно высок, а раз уж спрос высок, то и количество предложений возрастает. Естественно, что среди такого количества произведений не все будут шедеврами, достойными места в личной библиотеке, что, в общем-то, не так и плохо. Не у всех и не всегда есть время и желание углубляться в глубокие философские размышления о бренности бытия и том, куда катится этот мир. Ведь иногда хочется просто взять книжку, бегло пробежать её глазами с целью сбросить накопившийся за день стресс и благополучно забыть.

С уважением, человек, который терпеть не может женские романы, но всегда готов защищать от оскорблений тех, кто их читает и пишет.

В очередной раз задолбало, что в современном мире, как только явлению придумывают название, с ним все сразу начинают носиться как с писаной торбой, не вникая в детали. Да, я опять про пресловутый виктимблейминг.

Автор истории «Своевременность — высшая степень мудрости»! Раз вы упоминаете когнитивные искажения, то давайте уж вспомним и байесовскую логику, в которой дело имеют не с «вкл-выкл», а с вероятностями. Кирпич на голову может упасть каждому, но разве это повод ходить по стройке без каски или соваться ночью в «гопнический» район?

Вот, предположим, у нас в городе воруют велосипеды у случайных людей. Никакого «справедливого мира» — с вероятностью, скажем, 25% велосипед украдут. Я решаю махнуть рукой («всё равно лотерея!») и не покупаю даже замок. Вероятность взлетает процентов до 50, потому что мой велосипед теперь самая лёгкая мишень. Его крадут. Вот здесь меня логично спросить: «Что же ты замок не купил?»

Виктимблейминг? По-вашему выходит, что да. А на деле люди вообще-то умеют делать выводы из своего и чужого опыта. Если я отмахнусь от такого советчика или сам не пойму, что с безопасностью у меня что-то не то, то сопрут у меня и следующий велосипед, и ещё один, и ещё. А вот если следующий велосипед я снабжу хотя бы замком, а то и буду парковать в подъезде или дома, вероятность кражи упадёт процентов до 5. Застрахован я от случайности? Нет, могут и замок срезать, и квартиру обнести. Снизил риск до приемлемого? Вполне.

Виктимблейминг плох тем, что подменяет понятия вины и ответственности. Если с человеком случилось несчастье — да, ему надо помочь и посочувствовать, а не вешать на него всех собак. В этом вы правы: чёрствость к окружающим — вот с чем надо бороться, а не дробить эту главную беду общества на отдельные «блейминги».

Но те, кто поднимает этот термин на флаг, идут дальше: ответственность они тоже хотят убрать. Зона ответственности правоохранительных органов — ловить преступников и создавать такую среду, в которой количество преступлений снизится, поэтому не их дело кивать на «неправильное» поведение жертвы. Зона ответственности потенциального преступника — вовремя себя осадить, поэтому «она сама спровоцировала» тоже порочный подход. Но зона ответственности каждого обычного человека — позаботиться о себе, не рассчитывая на то, что всё остальное общество выполнит свои роли идеально.

Поэтому да: здравое поведение — это подумать о том, как снизить вероятность этой самой жертвой стать. Без паранойи, но хотя бы до «среднего по палате». А те, кто радеет «за всё хорошее и против всего плохого», как-то частенько забывают об ещё одной добродетели рационалистов — эмпиризме, то есть главенстве реального наблюдаемого мира над любыми теориями, в том числе и этическими.

Да, больной автор «Чей эгоизм сильнее?», твоя зарплата и твои амбиции — фигня.

От того, что ты не выйдешь на работу на день или два, мир не рухнет. Твоим близким на фиг не сдались отпуск и лечение ценой твоего здоровья, а ремонт уж точно постоит, не развалится.

А вот вреда от того, что ты выйдешь, несоизмеримо больше. И речь не только о детях. Ты перезаражаешь половину своего отдела, и весь процесс работы существенно замедлится — часть коллег уйдёт на больничный, а часть будет героически батрачить, заражая при этом ещё больше коллег — и тебя, кстати, тоже, только уже мутировавшим вирусом. Ты замедлишь работу и других людей, потому что пока ты доберёшься до работы, перезаражаешь целую толпу в общественном транспорте. Ты сам будешь работать медленнее, потому что невозможно с температурой успешно заниматься делами. А ещё и выздоравливать будешь в разы дольше, потому что нагрузка совсем не способствует улучшению твоего состояния.

И не надо оправдывать свой выход на работу тем, что никто не заботится о тебе, твоих амбициях, твоих родственниках. Вообще-то именно ты инициатор круговорота наплевательства друг на друга — именно ты первый заболел, именно ты припёрся на работу и заразил коллег, именно из-за тебя заразились дети твоих коллег. Это было твоё решение — наплевать на других людей ради своих мистических амбиций. Потому что если бы ты отсиделся дома, никто бы не заболел и не стал «нарушать субординацию, да и просто человеческое отношение». Первым нарушил их ты.

Сиди, лечись дома. Ну или маску надень хотя бы.

В том-то и дело, что суёте.

Большинству курильщиков совершенно наплевать на окружающих. А ведь сигаретный дым мало того, что многим неприятен, так он ещё и вреден для всех, в том числе для пассивных курильщиков.

Но вам же срочно нужно покурить, поэтому вы зажигаете сигарету, едва выйдя из лифта, курите на ходу, причём идёте не очень медленно, так что вас не всем просто обогнать, чтобы не дышать дымом. Но вот обогнали, а впереди ещё один такой…

Или на остановке не так давно наблюдала такой случай (просто курить на остановке это у вас вообще нормально): дождь, все ожидающие автобус стоят под крышей остановки, места мало, но вот его величество курильщик решил покурить, но не под дождем же ему это делать. И как всегда плевать на всех. Или тоже недавно — очередь на вход в музей — тоже можно покурить, а чего, на улице же.

А, ну и, конечно же, веранды ресторанов. Люди приходят туда поесть, и во время еды вдвойне неприятно дышать сигаретным дымом. И вы, пока едите, не курите, но стоит вам закончить, или в ожидании пока еду принесут, вы тут же хватаетесь за сигарету. Да, курить там официально можно, но вы же видите, что вокруг вас обедают люди, сидят дети. Но вам, конечно же, плевать. Можно конечно пойти внутрь кафе, но окружающие тоже имеют право в хорошую погоду пообедать на веранде, наслаждаясь свежим (!) воздухом.

Да, вонючие духи мне тоже неприятны, но, во-первых, они не вредны для здоровья, во-вторых, ветром их так далеко как дым не разносит и в-третьих, я таких за год встречаю человек пять, а курильщиков каждый день десятками.

Потные люди — да, тоже неприятно, но опять же — отойти подальше и уже не пахнет, опять же нет вреда для здоровья. И главное, вы же уже не замечаете, но от вас воняет, даже когда вы в данный момент не курите. Зайдёт такой в автобус, выпустит в салон последнюю затяжку, да и просто от него такой запах, как будто пепельницу под нос поставили.

Так что да — вы именно суёте сигарету нам если не в рот, то прямо в легкие. И я с нетерпением жду, когда курить запретят везде, кроме специально отведённых мест.

Задолбали!

А кто сказал, что человек «подходящим в данный момент» быть не может? С какой стати это вдруг стало лицемерием?

Цинизмом подобную позицию назвать можно, но к лицемерию она вообще никаким боком. Лицемер бы, наоборот, скрывал своё реальное отношение, а на публику громко пел о своей великой любви.

Лицемерными можно назвать девушек, у которых «великая любовь» меняется чуть ли не каждые две недели или юноши, называющие «любимой» партнёршу по случайному сексу.

Какая искренняя любовь может быть через две недели? Месяц? Два? Даже полгода? Может быть влюблённость, химия, но за такой срок человека просто невозможно узнать до конца. Люди не настолько просты, даже спустя годы общения человек может проявить себя с неожиданной стороны.

Допустим, для тех, кто до начала отношений дружил, эта проблема касается в меньшей степени. Но они всё равно взаимодействовали не в том контексте. Невозможно сказать каким в отношениях и быту будет человек до того, как попробуешь. Даже если вообразить кристально честных бывших и собрать с них рекомендации, это почти бесполезно — в отношениях с разными людьми все ведут себя по-разному.

Так с какой стати быть честным с собой и окружающими стало плохо? Любовь ведь тоже не берётся из ниоткуда. Я могу сказать из-за чего начал встречаться со своей женой, а затем полюбил её. С чуть меньшей точностью могу сказать, что уже она увидела во мне, и меня вовсе не оскорбляет этот «подбор по характеристикам». Это естественная часть взаимоотношений, выбирать в зависимости от приоритетов. Её приоритетами оказались ум, заботливость и надёжность. Моими — ум, душевное тепло и, чего греха таить, физическое влечение.

Прочие общепринятые достоинства вроде модельной внешности, богатства, хозяйственности или обаяния у нас изначально шли с пометкой «отсутствуют». Это ничуть не обидно, это объективная реальность. А вот разрушение иллюзий, таящих вместе с влюблённостью, как раз было бы обидным и болезненным.

Все люди выбирают. Кому-то подавай красотку, кому-то девочку-зажигалку, с которой никогда не скучно, кому-то помощь в быту, а кто-то хочет «всё или ничего». Просто не у всех этот выбор становится осознанным.

Даже автор истории пишет про ту же оценку партнёра, ругаясь как раз на её скорость — то есть то, что люди (вот негодяи!) смеют думать и рассуждать, прежде чем связывать с кем-то свою жизнь.

Задолбали хаять наличие банального здравого смысла.