Мил человек, видимо, совсем недавно директор собственной фирмы, да? И, судя по всему, сразу, так сказать, «от сохи»?

В один прекрасный день решил, мол, хватит горбатиться на дядю! И открыл свое ИП или даже ООО (солиднее, конечно), свято уверенный в том, что вот сейчас оно начнётся, счастье: пчёлки жужжат, а он сидит себе в кожаном кресле, попивает коньячок, принесённый длинноногой секретаршей и барыши пересчитывает. Напрасно вы, уважаемый, не поинтересовались заранее, как это вообще бывает на самом деле.

А на самом деле, именно вы — наиболее заинтересованный в успехе предприятия человек и единственный, кто за него ответственен. То, что вы не «заработали ещё на кадровика» — исключительно ваши проблемы. Сотрудники были наняты вами для выполнения определённых обязанностей за оговоренную сумму, а не «и швец, и жнец, и на дуде игрец». Если в течение рабочего дня у них нет задач, относящихся к их прямым обязанностям, значит, вы — плохой руководитель и неудачливый бизнесмен.

Ну и принижая своих сотрудников, которых, якобы «в лучшее место не берут», вы единственное, что сделали — это охарактеризовали свою организацию, как шарашкину конторку, куда стекается всякий сброд. Очень самокритично. Хотя, на самом деле причины выбрать вас (да, работники тоже выбирают) могут быть самые разнообразные: территориальное удобство, например.

Одним словом, теперь вы, видимо, в курсе, что собственный бизнес — это нервы, время, ответственность, риски. Но выводы, как видно из истории, правильные так и не сделали. Похоже, не ваше это, директорствовать. Ничего страшного, так бывает. Лучше возвращайтесь обратно «к дяде» бить баклуши за много денег, как ваши нынешние сотрудники.

Красота же.

Задолбали! Задолбали неимоверно родители, крёстные, двоюродные тёти, бабушки, подруги маминой двоюродной племянницы и прочие старшие родственники, которые вечно просят меня «найти что-то в интернете»!

Мамина коллега позвонила ей и попросила, чтобы я нашла её подругу в Фейсбуке. У неё есть интернет, она знает что такое Фейсбук, у неё даже есть там профиль! Зачем дёргать меня и отвлекать от работы? Она смогла там зарегистрироваться, а ввести имя и фамилию в строку поиска — задача непреодолимой сложности? Больше пяти минут даже для человека, совершенно не знакомого с Фейсбуком, это занять никак не может. Но нет, она не умеет, у неё лапки.

Соседка заходит у нам с утра и просит посмотреть прогноз погоды. Говорю, что у меня нет времени и я спешу на работу (это правда). Предлагаю ей посмотреть у себя — у неё есть компьютер и пользоваться им она кое-как умеет. «Я не умею». Что не умеешь? Ввести три слова в гугле?

Я вовсе не против помочь разобраться, подсказать, что где нажимать старшим людям. Но они даже не пытаются попробовать сами, а сразу звонят мне! «Я боюсь нажимать». Чего боишься? Что за тобой интернет-полиция или змея из монитора вылезет? Извините, но я не хочу помогать людям, которые даже не пытаются разобраться самостоятельно.

Можете сколько угодно обвинять меня в неуважении к старшим, и объяснять, что им тяжело учиться пользоваться нашими технологиями — не поверю. Моя свекровь, которая старше обеих описанных персонажей на 10 лет, свободно смотрит сериалы в интернете, ищет рецепты, общается с подругами через Скайп и даже обрабатывает фотографии. При этом её работа с компьютером абослютно не связана. Мои преподаватели в университете тоже далеко не молоды — и это не мешает им общаться с нами по почте, создавать конференции в мессенджерах и показывать презентации. Недавно мы с преподавательницей английского на иностранном языке обсуждали политику конфиденциальности Вконакте и сравнивали её с Инстаграмом. Женщине 67 лет.

Знаете, есть такая поговорка: «Век живи — век учись». И к пожилым людям она тоже относится. Не хотите страдать деменцией к 50 годам — тренируйте свой мозг всю жизнь. И почтенный возраст — вовсе не повод сложить руки и прекратить учиться всему новому. Я не требую от вас идеальное знание HTML, умения переустановить винду и собрать компьютер с нуля, но научиться открывать браузер, вводить туда слова пальчиками и переходить по ссылкам — это вполне посильно. Моя мама в 55 смогла с нуля освоить новую сложную профессию, никак не связанную с предыдущей, но учиться отправлять смски на чёрно-белом кнопочном телефоне она не хочет. Не «не может», а именно не хочет. «Возраст у меня уже не тот». А как заучивать новые техники — тот? Так это не в возрасте дело, а в лени, нежелании и конформизме. Ну и продолжайте дальше деградировать, сваливать всё на молодежь и удивляться, что голова уже не так варит. Конечно, не варит, ведь извилины напрягать всю жизнь надо, а не только до 30 лет. Они ведь размякают без постоянной тренировки, как мышцы. Ну не поверю я, что у всех поголовно просящих «посмотреть в интернете» старших родственников (а таких несколько десятков) случилась старческая немощность!

А искать за вас я не буду. Задолбали. Да пошли вы все… в Гугл!

Хочу ответить автору истории «Все косы Фроси в просе», ибо подобные изречения уже задолбали.

1.Не хотите заниматься элементарной гигиеной (а мытьё и бритьё подмышек и есть элементарная гигиена) — пожалуйста. Но не претендуйте тогда на гладко эпилированную модель, довольствуйтесь пованивающей целлюлитной дояркой Фросей. Не хотите? Сейчас секс-индустрия развита более чем. Ах, денег нет? Ну, это ваши проблемы.

2.Не хотите дарить айфоны? Вас никто не заставляет. Просто не выбирайте баб, зацикленных на бабле и подарках — всё просто. А если вам, кроме бабла, заинтересовать бабу нечем — это ваши проблемы.

3.Не хотите эмоционально вкладываться в бабу? Опять же, секс-индустрия к вашим услугам. Силиконовая вагина чувств не имеет, а проститутка всё поймет за умеренную плату. Ах, не хотите так, хотите «по-людски»? Ну, так и ведите себя по-людски, а не как обиженный ребенок, которому все должны, а он никому.

4.Про диеты и кубики на прессе вообще рассмешили. Вы чего хотите-то вообще? Фитоняшу хотите — будьте готовы к издержкам, в т. ч. и соответствовать самому. Хотите регулярных вкусных ужинов? Будьте готовы, что дама не будет отличаться параметрами супер-модели (ибо время на ужины она будет отрывать у спортзала и прочего). Ах, хотите, чтобы фитоняша готовила вам ужины, а сама жевала лист салата? Голубчик, так не бывает, это вас кто-то обманул (и я даже знаю, кто — Интернетом кличут). Невозможно одновременно и рыбку съесть, и кое-куда сесть, и кое-что не порвать — нужно уметь расставлять приоритеты.

Опять же, насчет однополых отношений — сейчас не средневековье, за это не убьют и даже в тюрьму не посадят, как в СССР, так что опять же — ваше право. Ах, вы на самом деле ультранатуральный натурал, просто «назло» выдаете подобное? А кому назло-то? Злым бабам или таки здравому смыслу?

Запомните четыре простых правила счастливых отношений:

1.Каждый извращается, как хочет, пока не вовлекает других в свои игры.

2.Требуешь — соответствуй.

3.Умей расставлять приоритеты. Нельзя иметь канарейку за копейку, чтобы пела и не ела — у всего есть цена.

4.Никто никому по умолчанию ничего не должен, отношения — это продукт работы двоих, независимо от пола (представьте, да, геи и лесбиянки тоже как-то выстраивают отношения и ищут компромиссы).

Нет, конечно, вы вправе хотеть идеальную бабу, а я вправе хотеть кусок жопы розового единорога — ни первое, ни второе законом не запрещено. Но… давайте уже соизмерять наши желания с реальностью, ОК?

А пока — задолбали.

А меня задобали адепты стакана воды. Родители кормили, одевали и воспитывали? Представьте себе, это — их обязанность, которую они, на минутку, сами добровольно и без принуждения решили на себя возложить. Почему им этого захотелось — вопрос десятый. Они захотели и родили. А дальше происходит интересное, с точки зрения общества: они захотели и тебе «подарили жизнь» и теперь ты за это «в неоплатном долгу».

Тебе 18. Только успел школу закончить и работать устроиться, уже начинается: «Всё, 18 лет тебя кормили-воспитывали, а теперь пора тебе самому родителям помогать начинать!»

Тебе 25. «Отдыхать поехал? Молодец, но мог бы и родителей куда-нибудь отправить, они же тебя растили, сами нигде побывать не могли!»

Тебе 30. «Жениться и детей? Ну, это хорошо, конечно, а тебе зарплаты хватит и семью содержать, и родителям помогать?»

Тебе 35. «Переехать? Какая карьера, ты с ума сошёл, родители-то уже старенькие, кто досматривать будет? Их самих с места срывать не вариант! Бросаешь, неблагодарная скотина!»

И так далее, всю жизнь. Классно, да? Подарочек, то оказался не подарочком, а кабальной ипотекой, расплатиться с которой у тебя шансов нет вовеки. Что бы ты не делал, ты должен жить с оглядкой. Причём, что занятно, на жён-мужей, которых ты выбрал сам, общество разрешает плюнуть и растереть, а родители, которых ты не выбирал, всегда должны быть в приоритете. Какими бы они ни были. Иначе, читай выше: ты — неблагодарная скотина. Впрочем, скотиной ты будешь в любом случае, хоть на пузе извертись, долг-то неоплатный и тебе его припомнят не раз и не десять. Достаточно просто с чем-то не согласиться. «Ты что, не мог уступить, это же родители!»

А как же любовь, спросите вы? Уважение друг к другу и всё такое прочее? Так о том же спрашивали авторы предыдущих двух историй, на что их, как обычно ткнули: «Тебя 18 лет кормили, так радуйся и не возникай. Больше тебе никто и не обязан был по закону». Ну, так общаться, когда уже вырос, тоже никто не обязан.

Порядок и размер помощи законом тоже определены. Что же вас не устраивает-то, лицемеры?

Прочла душевные излияния «востребованного и недешёвого» психотерапевта и испытываю настоящую ярость. Неуважаемый, я не знаю, в каком переходе вы покупали свой диплом. Но в этом переходе вам явно ничего не объяснили ни об этике, ни о профессиональной тайне.

Вы же не просто рассказываете историю, вы выставляете своих клиентов на витрину. Ей 48, ему 45 и он рублёвый миллиардер — таких пар в России не миллионы, и даже не тысячи. Если прибавить подробности (у них взрослые дети, плюс описание внешности в крайне нелестных выражениях) то уже вполне можно догадаться, о ком идёт речь. Думаете, вашим клиентам будет приятно узнать себя? Учитывая эпитеты вроде «баба с лицом доярки» и «её козёл», которыми вы их награждаете.

Вы не психотерапевт, вы — самый настоящий психолух. То, что вы сделали какую-то карьеру, говорит не о вашем профессионализме, а о том, что у нас в стране очень низка культура психологической поддержки: раз уж даже богатые люди доверяют свои души коновалу. Из-за таких как вы страдает репутация настоящих специалистов. И не меньше страдают люди.

Из-за таких как вы девушка с расстройством пищевого поведения не пойдёт за помощью, а доведёт себя до смерти: ведь кому хочется, чтобы на популярном анонимном ресурсе тебя называли «анорексичкой/булимичкой позорной»? А уж гомосексуальным подросткам легче сразу выйти в окно: ибо я представляю, какими эпитетами их будут награждать психолухи в своих пасквилях.

А впрочем, я даже немного надеюсь на то, что клиенты данного товарища, по ошибке считающего себя психотерапевтом, узнают себя и ославят его на весь свет. Тогда у других людей будет шанс попасть к нормальному специалисту, а не к хамлу базарному.

Меня задолбали мамашки, не признающие декретных отпусков. Сами-то они себя считают активными, современными и продвинутыми, не желающими сидеть в четырёх стенах, терять рабочий стаж, деградировать как работник и т. д. И очень этим гордятся. А задалбываемся мы, их коллеги, ученики и прочие невинные люди.

Нет, если у женщины достаточно средств, чтобы воспользоваться услугами няни, то всё в порядке. Беда начинается, когда эти супер-женщины начинают таскать детей на работу, причём едва ли не на следующий день после родов. А что? Мы все тут продвинутые, современные и вот это вот всё, ага.

Работник из такой женщины только на ноль целых хрен десятых, потому что ребёнок требует постоянного внимания и не даёт сосредоточиться, причём не только матери, но и окружающим.

Далее, мамочке иногда надо отлучаться в туалет, буфет и т. д., посему почётная обязанность нянчиться с её потомством опять-таки возлагается на непричастных коллег. Если у женщины совесть из организма вышла вместе с ребёнком, то она просто быстро суёт дитя кому-нибудь в руки и убегает по делам.

Новоиспечённая мамаша требует, чтобы все умилялись её малышу, спрашивали, сколько нам годиков, как нас зовут и т. д.

Настало время кормления? Отлично! Задираем майку, вываливаем грудь и приступаем. Да, прямо в кабинете, а ещё лучше забежать в соседний отдел — там есть удобный диванчик. А чего стесняться — мужиков же рядом нет!

Если активная мамочка работает с детьми, то происходит всё ровно то же самое, только если взрослые коллеги ещё могут отмахнуться от обязанностей бесплатной няньки, то детям (а точнее девочкам) деваться некуда — теперь ребёнок их забота. И не забываем умиляться!

Высший пилотаж, когда ребёнка на занятия притаскивает преподаватель ритмики или какой-нибудь спортивной дисциплины — вместо урока будет «Курс молодой матери».

Раньше мне приходилось терпеть, но теперь у меня собственный кабинет, и ни одна из вас не завалится ко мне, чтобы дать своему ребёночку «молочную сисю» в тихом месте. Либо занимайтесь этим дома во время положенного вам по закону отпуска, либо ныкайтесь в туалете.

Если я вместо рабочей тишины буду слышать детские вопли, я напишу служебную записку.

Просите присмотреть за вашим чадом? 200 рублей на бочку. Да, столько стоит час работы няни. А ещё потом вы будете доделывать за меня работу, которую я не сделала, пока играла с ребёнком в ладушки. Не нравится? До свидания.

Вы рвётесь работать? Мне плевать.

Не на кого скинуть ребёнка? Это ваши проблемы.

Активные мамочки, вы задолбали! Это только в зеркале вы видите крутую женщину, сломавшую систему. А мы видим эгоистичную особу, которая ради повышения собственного ЧСВ не даёт другим работать и получать знания (за которые многие платят своей трудовой копейкой, кстати).

Впрочем, из-за большого числа жалоб наше руководство скоро издаст новые правила внутреннего распорядка, запрещающее долговременное присутствие маленьких детей на рабочем месте. Я жду этого, как манны небесной, когда наконец-то можно будет нормально работать, а не гонять веником от своих дверей хитрозадых особ, нацелившихся на мой диван.

И да, последнее. Уже представили себе злобную бездетную мегеру, завидующую простому женскому счастью? Нет, я сама — довольно молодая мать двух дочерей, которых мои коллеги видят только на новогодней ёлке для детей сотрудников. Потому что меня воспитывали так, что личное семейное счастье не должно быть геморроем для окружающих.

Задела история «Или-или». Железная логика: если не указана стоимость, то, по определению «женщина хочет отличное качество за бесценок», а значит она не очень умная и вообще, самадуравиновата. Интересно, а с одеждой/обувью это так же работает? Если бирка с ценой не висит — значит на мне китайский ширпотреб? Мне кажется, что кое-кому просто так сильно хотелось проорать на весь интернет «Я постриглась/покрасилась за 7000 рублей!!! Эй, лузеры, вы меня слышали?», что основной посыл истории был потерян. А заключался он в том, что автор стартовой истории обратилась в сферу услуг с запросом на определённую услугу и получила отказ, мотивированный левой пяткой. А ещё кучу моралей, нотаций и вымотанных нервов.

Расскажу свою историю. Пару лет назад мне приспичило обриться наголо. Для девушки с волосами до талии — решение неординарное, не спорю. Но это мои волосы, чёрт возьми! Я захотела обриться, имею право. И я пошла в парикмахерскую. И началось то, что описывает автор начальной истории.

«Я вас так не вижу» — дорогой «художник», не надо меня «видеть», надо взять в лапки машинку и постричь.

«Вам не пойдёт» — пусть так, но не попробуешь — не узнаешь, а волосы не зубы, отрастут.

«Вам не понравится и вы будете ругаться» — то есть, когда вы снимаете 20 см волос, против запрошенных 2 см, вы не боитесь скандала, а когда просят состричь всё, то почему-то задумываетесь о последствиях. Логично.

«Мы такое не делаем» — в кресле неподалёку сидит мужик и его бодро «болванят» машинкой. Ну да, это же мужчина, это совсем другое, а женщину ТАК стричь нельзя. Я до этого дня была уверенна, что принципиальное различие между полами находится в другом месте, и это отнюдь не волосы на голове.

«Такое вам не надо» — а вот это мне решать, что мне надо, а что — нет.

«У вас такие замечательные волосы, стричь их — это кощунство, у меня рука не поднимется» — у меня не нашлось ответа на этот пассаж.

О ценовом сегменте. Изначально я пошла в простые парикмахерские, мне просто в голову не пришло, что стрижка «под ноль» — это очень сложно и требует высочайшего профессионализма. В трёх я прослушала фразы, описанные выше. Ок, идём в салон, я согласна оплатить стрижку в стиле «новобранец» по высокой цене. Ещё три места, в каждом стоимость услуг на 30% выше предыдущего. Беседа та же. Взятый у подружки телефон её наикрутейшего мастера — при встрече сценарий тот же.

В общей сложности я бродила по салонам неделю!!! Хрен там плавал, везде отказ. По итогу помог знакомый прапорщик, с которым я столкнулась неподалеку от дома. Нежно гаркнув мне в ухо: «Привет!» — он поинтересовался чего я такая невесёлая. Я долго ныла куда-то в район его широкой волосатой груди, жалуясь на мир и вселенскую несправедливость. Дальше был потрясающий диалог, люблю военных за прямоту и решительность:

— Я не понял, проблема в чём?

— Обриться хочу.

— Парикмахерская через дорогу. Проблема в чём?

— Так не стригут!!!

— У меня машинка при себе. Ты ж вроде живёшь поблизости?

— Угу.

— Ну, так пошли. Проблема-то в чём?

Через полчаса мечта сбылась. Знакомый сказал, что самым сложным было удержаться и не ляснуть меня по свежевыбритой башке, рефлекс так сказать. Ещё посетовал, что никто ему не поверит, надо было снимать процесс на видео. В общем, история закончилась удачно и на весёлой волне.

Через короткий промежуток времени две мои подруги вдохновились и решили последовать моему примеру. И прошли тот же квест: посети 6−7 салонов, от дешёвого до самого дорогого и получи везде отказ. По итогу их стригли знакомые мужчины, счастливые обладатели машинки, искренне недоумевая при этом: «А проблема-то в чём?»

А проблема, дорогой автор ответа, в головах «мастеров». Взлелеянное, оберегаемое и тщательно пестуемое совковое: «Я парикмахер, а, значит, я здесь — бог, и мне решать». Даже молодое поколение впитывает эту установку ещё на этапе обучения и несет её дальше по жизни. И абсолютно неважно, дорогой это салон или дешёвая стригальня. Если бы стоимость влияла на конечное качество, то не было бы столько историй формата «Пошла в дорогой салон/к дорогому мастеру, просила одно, а получила полный Пэ».

Задолбали «боги ножниц» с ЧСВ размером со слона! Они работают в сфере услуг, но почему-то считают, что работают в сфере одолжений. «Как захочу, так и постригу, или совсем не постригу, и что ты мне сделаешь? Жалобу напишешь? Так ею подотрутся. Пойдёшь в другое место? Так там то же самое скажут, так что не дёргайся и бери чего дают». Когда потратив время, нервы, деньги, испортив волосы, наконец-то находишь нормального мастера, это сродни нахождению бриллианта в куче навоза.

Но ещё больше бесят любители поучать: «Вот я за хреналион денег постриглась и у меня всё нормально, а у кого нет столько денег — ну, утритесь, чего уж. Терпи, нищебродка косорукого мастера с совком в голове». Т. е. женщины среднего достатка, не могущие позволить себе подобные регулярные траты, даже не должны мечтать получить что-то достойное, хотя бы приблизительно отвечающее их запросам. Более того, в общении с ними у мастера есть индульгенция на любой треш. Зелёный вместо шатена? Легко. Ультракороткое каре вместо снятых кончиков? Да, пожалуйста.

Интересная конструкция получается: или за большие деньги в дорогой салон, но результат будет гадательный, или в средний/дешёвый, но там рот закрой и терпи, ещё и в спину плюнут: «Чего ты хотела за среднюю/низкую оплату?». Прыгай на одной ноге, но не на правой и не на левой. Не получается? Так самадуравиновата.

Заказчик услуги платит деньги и вправе получить выполнение этой услуги согласно ТЗ. А вот чудить на свой вкус у мастера права нет.

Уважаемый, считающий, что «ценность жизни животных завышена», во-первых, барышня из истории вовсе не хотела, чтобы вокруг её кота все прыгали. Она хотела, чтобы его как раз не трогали, не кормили всякой дрянью и не отправляли «погулять для настроения».

А во-вторых, теперь о ценностях. Ах, хозяин решил облегчить страдания собаки, попавшей под поезд? Робяты, так давайте, давайте уравняем ценности наших жизней и будем облегчать страдания всех перееханных поездом и подавленных машинами людей. Как нет? Как нельзя? Но ведь собачку же можно, а её-то жизнь ценнее, и мы так хотим облегчить страдания! Учитывая психологию человека и психологию зверя, я вот что скажу — домашнее животное не будет париться о своей инвалидности, тогда как 80% людей просто «сожрут» себя переживаниями о собственной неполноценности. При этом у нас эвтаназия для животных разрешена, причём для любых, даже абсолютно здоровых, а вот безнадёжно больные и страдающие от дикой боли люди вынуждены умирать долго и мучительно. Ведь эвтаназия для Хомо Сапиенс под запретом, грех и всё такое. Милосердие, однозначно.

Покажите мне государственные приюты для животных, гарантирующие базовое обеспечение, сохранность и безопасность жизни животных. Нет, усыпалки показывать не надо. Это даже не «звериный хоспис».

Покажите мне законы, обязывающие заботиться, запрещающие издеваться и гарантирующие безопасность и уровень жизни питомцев. Всё то, что у нас есть как у людей. Хорошая еда, угол в доме, ветеринария, ненасилие — как физическое, так и моральное.

Можете? Найдёте? Обязательно поделитесь, если подобное существует и приемлемо работает на территории РФ или хотя бы СНГ.

А до тех пор, пожалуйста, не рассказывайте окружающим о том, как завышена ценность простой животной жизни.

Добрый день.

Я девушка, мне 26 лет, из которых 12 я прожила в провинциальном городке, а 14 в столице. Несколько раз меня лапали в транспорте, один раз пытались «настоять» на сексе в поезде дальнего следования (именно поэтому я больше не беру билеты в купе), пару раз доводили до паники провожающие пару улиц компании, безостановочно делающие сальные комплименты. Разное в общем было, но всегда наблюдался один забавный момент… Все это были мужчины.

Неуважаемый, вы сами-то себя слышите? Какую защиту вы предлагаете, о великий вы наш сильный пол? От стихийных бедствий? От раковой опухоли? От диких медведей? От других женщин? Нет, вы называете независимость и, по факту, феминизм злом, угрожая, что мужчины больше не будут защищать нас от других мужчин!

К сожалению, реальность современного мира такова, что единственной серьезной угрозой для женщины в большом городе (имея в виду те, от которых можно хоть как-то защитить) остаётся мужчина. Грабёж, изнасилование, нападение на улицах — во всех этих преступлениях процент женщин смехотворно мал, по сравнению с уважаемым сильным полом. Возвращаясь домой по темной улице я совершенно не напрягусь, увидев, что за мной идет девушка, но возьму поудобнее в кармане шокер, увидев парня. В транспорте меня девушки тоже лапать не пытались…

А проблема, которую затронули вы, вообще не имеет к этому не малейшего отношения. Это вопрос не феминизма и женоподобных мужчин, а зашкаливающего комплекса вины Европы перед мигрантами и вытекающих из этого законах. Да, они безумны, они создают ситуации, когда даже полиции страшно вмешиваться при прилюдно совершаемых преступлениях. Потому что были ситуации, когда полицейского по всем правилам, с предупреждающими выстрелами, застрелившего вооружённого и уже ранившего его коллегу мигранта пытались посадить в тюрьму. Это безумие, но не имеющее не малейшего отношения к трусости мужчин.

А существа с вашей логикой, вернее её полным отсутствием, "Мы защитим вас от угрозы, созданной нами, а вы нас за это благодарите" — задолбали!

Парень в задолбашке «А кот ещё и лапой указал — вон со двора!». рассказывает о житейском, типовом непонимании и жалуется на то, что в этой, в целом заурядной ситуации, его монстром сделали.

А ведь правда — то ему навязывают эти завтраки, то заставляют их готовить (не забывая параллельно выносить мозг «переживаниями»). И вот он не выдерживает и закономерно спрашивает пассию свою: «блин, ну если переживаешь и всё равно себе готовишь всегда — почему не совместить? Мол, крестик сними или трусы надень». А что в ответ? В ответ упрёки (ну, это типовая стратегия защиты). Словесная перепалка при таком раскладе само собой разумеющееся.

Разошлись люди в итоге. Вроде всё нормально. Но нет же, надо парня монстром выставить, задолбать и сверху ещё и огорошить гневной тирадой, как в истории «На краю ноги свесили и плюётесь вы в никуда«, сравнив человека с каким-то альфонсом, с которым автору этой самой гневной тирады не повезло повстречаться в жизни.

То есть как сравнив, правильнее сказать, без суда и следствия записав бедного парня в число таких же альфонсов.

Бедной девушке я, конечно, сочувствую, но хоть убей не понимаю, зачем теперь кидаться на всех парней, кто хоть о чём-то просит? И уж тем более, если парень просит всего лишь не любить ему мозг изобретательно. Не ныла бы его пассия постоянно «так же нельзя, надо завтракать, бедняжка, встань раньше» — жили б они в добре и мире, каждый в своём стиле по сей день, и спокойно она б готовила когда хочет, кому хочет и сколько хочет.

Автор гневной тирады, пожалуй, очень яркий пример тех, кто обжёгшись на молоке, на воду дует.

И это печально. Если сталкиваешься в жизни с неприятными личностями, то надо впоследствии не кидаться на всех и вся, а делать работу над ошибками и учитывать приобретённый опыт в будущем.

Ах, да. Чтобы меня в солидарности не заподозрили, уточню — я девушка. И у меня тоже всякое бывало и люди нехорошие попадались.

В общем, мира вам и понимания.