Было здесь много историй разных: про придержать двери, про здороваться или нет с соседями (уважать их личное пространство) и прочее. Все их, как мне кажется, объединяет одно — люди разучились просить о помощи или благодарить за неё, воспринимают помощь и вежливость к себе как данность или вообще как обязанность остальных. И вот это задолбало.

Приведу пару примеров.

Ситуация придержать дверь. Вожу ребёнка в сад, калитку открывает охранник по звонку домофона, и если вижу, что кто-то идет ещё, всегда подожду, придержу. Но в 50% случаев люди (и мамы и папы этим грешат) проводят ребёнка, сами протискиваются и даже не делают попыток самим перехватить калитку или хотя бы сказать спасибо или кивнуть — мол спасибо. И чувствую себя в этой ситуации обосранным — как будто я людям ещё и навязываюсь со своей помощью.

Мне не сложно придержать, но после такого презрения становится противно. И теперь я придерживаю только знакомым или тем, по кому явно видно, что человек добрый и скажет спасибо — большего не надо. А вот один такой пытавшийся проскользнуть с видом барина папа получил калиткой по жопе, потому что я её отпустил до того как он прошел, а доводчик оказался шустрым. Не благодарите.

Соседи. Вот есть соседи по лестничной площадке, на все наши здравствуйте делают морду кирпичом, как будто нас нет. Как человек из одной недавней истории. Ну не хотите вы ни с кем здороваться, видеть, слышать и т. п. Пожалуйста. Но один раз, возвращаясь домой, я увидел этого соседа, пытающегося занести пару ящиков в подъезд, а дверь как на зло и подпереть нечем и придержать самому неудобно. А что это ты так злобно смотришь на меня? Да, я стою и жду, когда ты пройдешь, но дверь попридержать и не подумаю, пока ты не попросишь. Но ведь для этого надо сказать — пожалуйста.

Вот родственник, который никогда не попросит. Он будет юлить, вертеть, крутить разговор как угодно, что бы ему самому предложили помощь. А после дела, сделает вид, что это данность и говорить спасибо не надо. Ну и что? Все выработали к нему иммунитет и не предлагают сами помощь. Крутись теперь сам, даже с пустяками.

Да, возможно я мстительный и не добрый. Но я устал предлагать помощь, а потом ещё и обтекать. А ведь многого не надо, всего два слова: «пожалуйста» и «спасибо».

Здравствуйте, я мама детей, посещающих кружки, и меня задолбали родители из задолбашки про то самое детство, которого нет.

По их твёрдому убеждению, ещё с советских времен сохранившемуся, детство — это дворы и подворотни, игры и дружбы с детьми алкашей и бывших зэка, деревни для воспитания любви к труду и лагеря для воспитания коллективизма. А кружки — зло!

Но родители с новыми взглядами часто совершают ошибки. Думаю, в основном потому, что хотят сесть на два стула одной пятой точкой, совместить новые и старые взгляды. Такой была моя мать. Итак, почему девочка прогуляла сольфеджио (личный опыт).

1) Она не любит музыку. Особенно печально, если и музыка не любит её. Ну не идёт, не даётся, тратится время, недоволен учитель, воз и ныне там. Девочка побежала бы бегом в другой кружок (фигурное катание, керамика, литературный клуб, фотостудия, конный клуб), но родители против.

2) Девочка задолбана учебой. Четвёрка — это плохая оценка, тройка за домашку — конец света. И неважно, что половина предметов девочке не пригодится, а школьный аттестат нужен, чтоб отдать при поступлении в университет.

3) Девочка задолбана бытом. Приехала из школы (другой район, переполненный транспорт) — выучи уроки (на 5, помни, да?), сходи на сольфеджио, вымой полы, посуду и обувь всех членов семьи, убери за котом, вымой голову, постирай носки-трусы и ложись спать. Почитать книгу, посмотреть фильм? Баловство одно. Кстати, горячей воды нет — погреешь, а бойлер — для слабаков.

4) Девочку травят сверстники. Не кружок, а змеиное гнездо. Родители уверены — надо находить общий язык с коллективом.

Заберите девочку с неподходящих и неинтересных занятий. Запишите туда, где ей будут рады, к чему у неё талант. Освободите от лишнего домашнего труда, дайте право получить ту проклятую тройку. А потом поговорим о том, кто что прогулял.

И не надо тыкать мне в нос эту прогулявшую девочку, я регулярно слышу, как ваши дети орут на улице матом. Мои там не орут почему-то, наверное, потому, что на занятиях.

Ах, сударыня, как же я ждала именно этих возражений, этих лживых сказочек — одна в стиле «розовый сиропчик», другая в стиле «нуар-кошмар». Я столько раз уже их слышала, вот одна печалька: обе эти сказочки — неправда…

Начнем с «розовой» сказочки. Вы пишете, что хамов-лодырей надо оставить в классе, потому что троечники будут тянуться за отличниками. Лично я, сменивши за школьные годы в силу переездов четыре школы, а во взрослом возрасте поработав в школе некоторое время в качестве учителя, никогда не видела сей благостной картинки.

Всё с точностью до наоборот.

Как только в классе появляется хотя бы один малолетний хам-бездельник, он тут же становится «законодателем моды» в плане поведения, и другие ученики (по крайней мере, немалая их часть) начинает тянуться именно за ним, а вовсе не за отличниками.

Дисциплина в классе падает со страшной силой, потому что становится вдруг «модно» балдеть на уроках, бить слабых и оскорблять учителей. Следом со страшной силой падает вниз и общая успеваемость в классе.

Потому что «модно» делается на уроках не слушать учителя, не делать домашних заданий; те же дети, которым хватило ума не поддаться общему тренду, подвергаются побоям и травле: «А ты чё домашку сделал? Перед училкой выслуживаешься?»

То есть те дети, которые до прихода хама в класс хоть кое-как учились, после прихода хама перестают это делать совершенно.

Почему так? Да потому что тянуться вверх — это требует усилий, а опускаться вниз — это намного проще. Помню грубоватые, но точные слова моей старой учительницы: «Одна паршивая овца всё стадо портит».

Проблема в том, что наличие одного только хама в классе со страшной силой разлагает весь коллектив. Но вы считаете, что коллектив надо непременно принести в жертву одному-единственному малолетнему отморозку? Простите, чего ради?

И, наконец, не слишком ли это расточительно? Бесплатное образование на самом деле вовсе не бесплатное: государство тратит огромные деньги на строительство и ремонт школ, на зарплаты учителям. А потом — внезапно! — выясняется, что огромное количество детей выходит из школы полуграмотными, потому что им просто не давали нормально учиться школьные хамы. То есть, миллиарды рублей вбухали в образование, и — коту под хвост.

Теперь по поводу второй, «кошмарной» сказочки. Огромные молодёжные банды заполонят наши города! Проходу от них не будет! Ужас-ужас!

Вы пишете: «Эти банды будут гораздо опаснее одиночных хулиганов в школе. И будут поджидать ваших же детей после школы. А то и вас в подворотне. Сможете отбиться от компании 10−13 летних головорезов в составе более четырёх человек?»

Ой, правда? Вы полагаете, что в школе одиночные хулиганы? Да они там как раз бандами и ходят. У каждого школьного хама в услужении полдюжины шестёрок-одноклассников, если вы не знали. И отбиваться девочке от этих банд в школе приходится ничуть не хуже, чем в подворотне… Причём ежедневно… Причём, если на улице ещё можно как-то избежать встречи, например, родители встретят после уроков, то в школе, как?

Да-да, вы удивитесь, но «молодёжную банду» хаму куда проще сколотить в школе. Почему? Да потому что есть из кого сколачивать: к его услугам его одноклассники-шестёрки. А как только хама выгонят за дверь, то он, внезапно, окажется один-одинёшенек на улице, к тому же он уже не авторитет, а изгой, которому дали пинка, и мало кто за ним пойдёт. И даже если ещё несколько малолетних отморозков окажутся там же, то что? У нас нет участкового, который имеет на руках список фамилий «дитачек»? Нет милиции, которая в случае попыток противоправных действий отправит этих хамов в колонию для несовершеннолетних? Да в конце концов, можно и на родителей воздействовать, пригрозив им крупными штрафами…

Во-вторых, кстати, родители хамоватой «дитачки», если его выгнали из школы, наконец спохватятся, осознавши, что с «дитачкой» что-то не так. Я, знаете ли, на этих родителей нагляделась: они пребывают «в неведении счастливом» по поводу того, куда их «дитачка» катится. На жалобы родителей и учителей они с ухмылкой отвечают, что их «дитачка» просто милый шалунишка, а что он кого-то избил, так пусть детишки сами разбираются. Просветление в мозгах у них наступает только после того, как «дитачку» милиция уводит в наручниках…

В третьих, откуда возьмутся эти «огромные» по количеству банды? Из класса достаточно выгнать одного хама, чтобы его клевреты мигом притихли как мыши, особенно если предупредить их, что их ждёт та же участь.

Теперь по поводу: «дитачку надо отвлечь занятиями в секциях». Простите, при чем тут секции вообще? Если у него в мозгах аморальная установка издеваться над всеми подряд, то как секция вылечит его аморальность? Аморальным злобным типом он останется, что с секцией, что без неё. Случай с двумя знаменитыми футболистами, которые недавно загремели в колонию, зверски избив беззащитных людей, показывает, что от занятий спортом аморальность никуда не делась, только бить научились больнее, ибо в секциях кулаки накачали…

Не могу не процитировать Макаренко, который сказал по этому поводу конкретно и чётко: «Педагогические теории, доказывающие, что хулигана нельзя выгнать в коридор, а вора выгнать из коммуны („вы должны его исправлять, а не выгонять“), — это разглагольствования буржуазного индивидуализма, привыкшего к драмам и „переживаниям“ личности и не видящего, как из-за этого гибнут сотни коллективов, как будто эти коллективы не состоят из тех же личностей!»

Умный был дяденька…

Задолбали все эти псевдо-феминистки! Вот просто сил нет. Такое впечатление, что весь смысл их жизни сводится к поиску: чем бы оскорбиться? К чему бы придраться? Где найти признаки сексизма?

И в этом они превзошли всех. Было бы желание, а повод найдётся. Вот, например, запилил человек обычный арт по мотивам фильма или игр. Ну, не нравится вам его сексуальный подтекст, пройдите мимо. Автор не обязан перед вами стелиться. Нет, надо устраивать пляски и вопить про «сексуализацию» и «объективизацию» женщин.

Ещё — феминитивы. Я не против использования феминитивов, которые являются общепринятыми и устоявшимися: «начальница», «учительница», «журналистка», «студентка» и т. д. Я против обезьяньего коверкания. Хочется говорить «авторка», «людиня» и т. д. Создайте свой новояз, а лучше изучите правила словообразования, особенно суффиксов. А то профессор Розенталь уже электроэнергию вырабатывать начал, вертясь в гробу.

Но ладно, к этому ещё можно привыкнуть. Даже оставив за кадром унизительные подробности о том, что большинство этих активисток ещё не окончили школу и, по факту, не переживали ничего серьёзнее порицаний в стиле «тыждевочка». Больше всего задолбала фемская манера рассуждать за других.

Вот серьёзно: получается, что меня без меня женили. Они демонстрируют фантастическое двоемыслие, призывая избавляться от рамок, а сами же загоняют своих соратниц в жёсткие рамки, указывая, что им можно, а что — нет. Так со временем даже адекватные и трезвомыслящие девушки становятся злобными параноидальными истеричками.

Вот например, я крашусь, слежу за фигурой, одеваюсь по вкусу (иногда позволяю себе декольте) не потому, что мне нравится, а потому, что желаю понравиться мужикам. Я уже устаю себе нос разбивать. Девоньки, я не открою Америку, если скажу, что крашусь потому, что это нравится, в первую очередь, мне. Я хочу сама себе нравиться, а не пугать своим видом не только мужчин, но и женщин.

Или вот рассуждения о женской сексуальности. Прямо вот не проехать и не пройти — все хотят изнасиловать женщин, и вообще секса хочет только мужчина, а бедная женщина под его напором соглашается. М-да… Вот это, по-моему, гениально просто. Сейчас мы снова откроем Америку: люди — единственные, кроме дельфинов, живые существа, занимающиеся сексом ещё и ради удовольствия. И это относится ко всем, без исключения. Или женщина — это не человек, а какой-то отдельный вид?

А уж про то, что смеясь над шутками о женщинах, я показываю мизогинию… Аплодирую стоя! Наверное, смеясь над шутками о жадности евреев, я демонстрирую антисемитизм, а смеясь над шутками о безответственности русских — русофобию. Так что ли? Выходит, что так.

Это я упомянула только самое основное. Дальше — больше, но мне как-то лень. Я уже спешу и падаю удалять все свои «мизогинные» высказывания и впредь клянусь выражаться феминитивами едиными и спрашивать: комфортно ли Вашим Величествам от того, что я сейчас выскажу?

Напоследок хочу сказать нашим фем-активисткам: девочки, прекратите сами себя загонять в рамки. Вы ведь в себе убиваете возможность гибко и трезво мыслить.

Формируя у себя и своих подруг шаблонное мышление вы ведь дискредитируете любую даже здравую идею.

Ведь что есть город, как не его жители? Что есть движение, как не его активисты?

И тех ли вы обвиняете в мизогинии? У вас там бревно в глазу как, не мешает?

Никто меня не обязан комфортить только за то, что я есть. А вас — подавно.

— Ты чё, лохушка, делать что-то непрописанное в трудовом договоре?

— Нафиг помогаешь коллеге? Сделала свою работу и сиди, отдыхай!

— Отвечаешь на звонки с работы в выходной? Ну ты ваще!

Дорогие мои!

Да, я сделаю заведующей отчёт и проверю договора поставки. А она в ответ — сюрприз! — закроет глаза на мои ежедневные опоздания. В итоге она не тратит время на бумажки, а я, попав в пробку/замешкавшись дома не нервничаю.

Коллеге я помогу, потому что знаю — если мне понадобится помощь, то я её получу. Не один год в смене работаем и периодически друг другу помогаем.

И на звонок отвечу по той же причине. Если моя сменщица что-то не поняла из оставленной записки, я уточню это при разговоре. Ибо при писанине можно что-то упустить, а бывает так, что важен малейший нюанс. И мне, соответственно, не придётся что-то додумывать, когда можно позвонить.

Взаимные уступки — это нормально.

Задолбали считать иначе!

Меня бесят мужики, которые с гордостью показывают своё хамство и невоспитанность под соусом «у нас же равноправие».

На дороге, вроде бы, все водители существа без пола, но не тут-то было…

Машина пытается перестроиться в другой ряд, если за рулем девушка — большинство мачо ее не пропустят, потому что «баба за рулём, а у нас равноправие», а мужику нужно помочь — у нас же мужская солидарность.

Машина заглохла? Мимо мужчины все проедут спокойно, а вот девушке обязательно будут сигналить — «равноправие во все концы». Кто виноват в любой аварии? Конечно бабы, потому что, ну вы поняли, то самое.

В общественном транспорте уступают место маленькой девочке, её отталкивает здоровенный мужик и усаживает свою пятую точку — воспитывать баб нужно с детства, а то не поймут ничего про Равноправие.

Придержать дверь женщине с тяжёлыми сумками? Не, у нас равноправие, поэтому пусть открывает носом, а я подожду минут пять, я не гордый.

На работе кончилась вода в кулере? Нужно послать самую хрупкую девушку, пусть тащит бутылку, которая весом почти с неё, потому что оно самое, только на водопой побежите первыми, особенно после вчерашней попойки с друзьями.

В ресторане на свидании заказать всё самое дорогое в меню, оставив девушку платить за всё, странно, почему она не берёт трубку? Ах, да, все они меркантильные.

Равноправие, говорите? Нет, очередной агрессивный сексизм. Только против кого вы боретесь? Самостоятельные женщины просто покрутят пальцем у виска, а девушка, мечтавшая быть «за мужем» перейдёт на «сторону зла».

То самое «страшное» слово даёт женщинам возможность самостоятельно определять свою роль в обществе, в том числе быть домохозяйкой, да-да, если это её добровольный выбор, то феминистки только порадуются.

Я женщина, я за всеобщее равенство, поэтому при возможности помогу любому человеку независимо от возраста, пола, внешности: подержать дверь, пропустить на кассе, если вы торопитесь и нужно купить бутылку воды, или на дороге, уступлю место в транспорте если вам в этот момент хуже чем мне, да и в других бытовых мелочах, мне не сложно.

Смысл борьбы за права заключается в том, чтобы мужчины признали, что женщина не робот, не товар, не игрушка, не неведома зверушка и даже не друг человека, а такой же ЧЕЛОВЕК как мужчина и заслуживает соответствующего отношения. Огромное спасибо всем мужчинам, кто это понимает, а остальные просто трусливое быдло: к мужику сильнее вас подойти просто боитесь, потому что за базар отвечать придется. Проще выбрать заведомо слабую женщину и чесать своё самолюбие.

Задолбали очень амбициозные родители. Те, которые сначала записывают своих детей в миллион кружков и секций, а затем соревнуются между собой в их количестве.

Дети, прежде всего, — дети, у них период такой, так и называется — детство. Да, конечно, им нужны секции и дополнительные занятия. Но ёлки зелёные, зачем же каждый день?

Зачем падать от усталости, но идти на очередной кружок? Вы же, например, хотите прийти с работы и тупо отдохнуть? Как ни странно, ребёнок тоже этого хочет. Он устаёт в школе, ему необходим отдых.

Да, у меня есть ребёнок, он ходит в одну секцию, и ему достаточно. Не поверите, но меряться кружками я не буду. Вы всё ещё надеетесь, что в дальнейшем дети сами будут посещать эти занятия самостоятельно, не имея ни одной свободной минуты? Но потом вы же сами будете удивляться, что милая девочка снова прогуляла сольфеджио. А всё это произошло просто потому, что все пошли гулять и ей хочется.

Ладно, гробите своих детей, но зачем вы вербуете в свои ряды нормальных родителей? Детство должно быть детством.

А пока задолбали.

Я развожусь, и на меня ополчились все знакомые, родители и сестры: жена - хорошая хозяйственная женщина, добрая, ответственная, от таких без причины не уходят. А мне стыдно назвать всем реальную причину.
Жена стала мыться один раз в неделю. Она работает из дома, поэтому никто, кроме меня, этого ужаса не наблюдал. Я приходил с работы, а меня встречала она, с жирными грязными волосами. И не подмывалась тоже по много дней. Сначала я стал спать отдельно, когда понял, что от постельного белья пахнет ее грязными волосами... а потом мне просто стало противно жить в одной квартире с этой женщиной.
Много раз говорил прямо, кричал, были скандалы. Но ей "лень" сходить в душ один раз в день, как все нормальные люди. Как стала работать на удаленке, перестала за собой следить. Пока была в офисе, все было нормально.
Переубедить не смог, поэтому ухожу. Но для всех козел я, ведь жена отличная женщина. Конечно, отличная, для всех, ведь перед выходом из дома она моется. ПМП.

Никогда не понимал культа вежливости. Нет, безусловно, не стоит материть всех подряд за ни за что, но…

Вот ситуация — учащийся музыкального училища (лет 16−17) возвращается домой. Встречают его два доблестных представителя недобитого сословия рыцарей улиц. Как с ними общаться знает каждый более менее взрослый человек — уверенный голос и посылание нахер со всеми их требованиями. До драки редко доходит, а даже если и доходит — эти граждане не так уж и сильны. Научить этому — раз плюнуть.

Что же парень? А он вежливо им пытается сказать, что денег у него к сожалению нет… Да, именно так. Хорошо ещё, я оказался рядом, иначе неизвестно, чем всё закончилось. Как два гопника свалили, провёл музыканту инструктаж и между делом спросил: «А чего ты с ними так?» Ответ шокирующий (хоть и предсказуемый) — родители так учили.

Дорогие родители — учите своих детей подбирать слова. Не только в плане делового собеседования, но и в плане посылания подальше. Поверьте, брань и конфликт не менее эффективные способы решения проблем, а местами без них просто никуда. Пристал алкаш с их вечным «Подайте»? Открываем рот и говорим ему его адрес проживания на сегодняшний день.

В троллейбусе кондукторша наотрез отказывается выдать сдачу со ста рублей, да ещё и хамит? Открываем варежку и русским народным языком указываем её место в данном транспорте и куда она может присесть со своим синдромом вахтёра. Коллега типа по-дружески просит взять часть его обязанностей на себя? Вы знаете, что делать.

Да, не самый приятный навык, но весьма полезный в жизни. К сожалению, не живём мы в обществе, где всякий уважает другого человека. Так научите своих детей хотя бы ставить таких на место.

Интересно, почему для вас девушка в чистой, но не модной одежде «чухня»?

Может, вы слишком фифы? И вы уверены, что её муж глядит на других? Может для него она милее всех размалёванных цац? Вас, то есть. Может она лицом и фигурой стократ вас красивее для него? Может она и без тонн косметики молода и красива? А вы просто завидуете.

Мне вот больше по сердцу моя, даже когда она без косметики, в джинсах и кроссовках, просто повседневно одета, чем вся ваша размалёванная свора, хоть вы там разнарядитесь. Где она и где вы, чтобы конкурировать с ней?

Вот так же и там. У той девчонки в свитере с катышками есть или однажды найдётся тот, которому она будет всех милее. И это необязательно будет бомж, или алкаш — я же с таким мировоззрением не стал ни тем, ни другим.

И работодатель её оценит по способностям. А вам, чтобы понравиться очередному покупателю, придётся соответствовать требованиям дресс-кода. А она на деловую встречу подберёт платье, не беспокойтесь — подберёт так, что вы усохнете от зависти.

И «боевой макияж» наведёт, если надо, но не постоянно, потому что она и без краски красива.

А что вы не приглашаете в свою компанию, так то плюс: незачем ей с вами общаться, нервы трепать себе по поводу ваших фырканий.