Уважаемый автор истории «На двух стульях не усидишь», то, что вас задолбало — когнитивное искажение «фундаментальная ошибка атрибуции», свойственное подавляющему большинству людей.

Суть его в том, что всё плохое, что люди творят сами, они склонны объяснять внешними факторами: «Я опоздал, потому что пробка, а вчера — потому что троллейбус попал в ДТП; я получил плохую оценку на экзамене, потому что ко мне придирался преподаватель». А то, что творят другие люди, объясняют их внутренней сущностью: «Вася опаздывает, потому что он необязательный раздолбай, Миша получил плохую оценку на экзамене, потому что он глупый и ленивый».

И наоборот, своё хорошее люди объясняют своей внутренней сущностью: «Пришёл вовремя, потому что аккуратный и обязательный; получил хорошую оценку на экзамене, потому что умный и всё выучил». А то хорошее, что делают другие люди, объясняют внешними факторами: «Вася пришёл вовремя, потому что повезло с пересадкой; Миша получил хорошую оценку, потому что попался лёгкий билет».

Когнитивные искажения — свойство нашего разума «оптимизировать» мыслительный процесс для быстрого решения задач. Бороться с ними сложно, и даже знание о когнитивных искажениях не уменьшает их количество.

Хотя, конечно, задалбывает.

Читаю все эти истории про собак и удивляюсь.

Вот Чехия. Чехи очень любят собак. Выйдя из дома в магазин и пройдя 500 метров, можно их встретить десяток. По статистике в Чехии более двух млн. собак и десять млн. людей. За собак платят налог. Размер зависит от породы, но может быть 4500 руб. в год, а на каждую следующую собаку ещё больше, но чехов это не останавливает.

Почти за два года я слышала собачий лай раз пять и то, думаю, что это были приезжие собаки. Драку между собаками не видела ни разу. И не видела, чтобы собака напала на человека и укусила его, или хотя бы рычала.

Да, есть и проблема — не все за своими собаками убирают и кучек на тротуарах немало, хотя специальные пакеты и урны везде есть. Но это бесит и самих чехов. И тех, кто не убирает, всё же не так много, учитывая количество собак.

Что же они делают с собаками? Думаю, дело в дрессировке — очень много соответствующих школ, и социализации. Собак берут с собой куда угодно: и в транспорт (обычно в намордниках), и в ресторан (где им тут же миску с водой приносят), и даже иногда на работу. В итоге собаки абсолютно спокойные, не лают, ни к кому не пристают, ни за кем не бегают, если только не в парке друг с другом, если собака и потянется кого-то понюхать — хозяин тут же её одёрнет.

Что любопытно, таких пород как ротвейлеры или доберманы здесь нет, но очень много стаффордширских бультерьеров, которых многие считают агрессивными собаками, но в Чехии они просто милахи.

Так может быть нужно не орать на хозяев с собаками, а развивать соответствующую инфраструктуру? Тот же налог ввести, чтобы ответственно подходили к тому, чтобы завести собаку. Открыть школы дрессировки и обязать всех проходить там базовый курс. Урны с пакетами поставить. Глядишь, лет через десять это войдет в норму и собаки перестанут кому бы то ни было мешать. Как в Чехии.

В недавней истории «Ну-ка, налейте нам сорокаградусной, выпьем за старых друзей» девушка, которая не пьет спиртное из-за антидепрессантов, жаловалась на родственников. У меня похожая ситуация — я тоже не пью спиртное. Но не потому, что мне нельзя — я просто не хочу. И меня задолбали ничуть не меньше.

Я крайне негативно отношусь к алкоголю. Считаю его опасным ядом, который загубил тысячи жизней. Это моё личное убеждение, которое сформировалось ещё в 12 лет. Я никогда не пила алкоголь и даже не знаю каковы на вкус большинство напитков.

Свои убеждения я оставляю при себе. Я никому не навязываюсь, не читаю морали о вреде алкоголя, не вырываю стопки из рук. Более того, мой муж и моя лучшая подруга любят пить пиво по праздникам. Я этого не осуждаю и не комментирую, просто праздную вместе со всеми с чашечкой крепкого кофе.

Я к вам, пьющие люди, не лезу, не учу жизни и не требую назвать причину, по которой вы пьете. Я просто сижу за общим столом, общаюсь со всеми как обычно и пью кофе или сок. Так какого лысого деда вы лезете ко мне?!

Какого чёрта на каждой (!) встрече люди, знающие меня с младых лет, каждый раз заново донимают меня вопросом о том, почему я не пью? Вариант «не хочу» их не устраивает. Похоже, будто я должна оправдываться за свой выбор, будто делаю что-то неправильное. Вам всё ещё важно знать, почему я не пью, и вы не унимаетесь? Хорошо, я вам расскажу.

Я расскажу, какие заболевания подстерегают употребляющих алкоголь, каково живётся детям при пьющих родителях и не забуду упомянуть о статистике совершённых по пьяни преступлений. Ах, вам неприятно это слышать за праздничным столом и я должна была промолчать? Дорогие мои, вы сами начали донимать меня вопросами. Вот я и высказала то, что думаю. Я эту тему первая не начинала.

Какого чёрта вы снова и снова уговариваете меня выпить хоть сто грамм? Не хочу я выпить. Ни сто грамм, ни пятьдесят, ни десять. Алкоголь я употребляю только в сиропах от кашля и конфетах — и вы, между прочим, отлично это знаете, так чего вы ожидаете от меня другого ответа после тысячного вопроса?

Но самая бесячая категория — это те, кто подливает мне алкоголь в чашку с соком, пока я куда-то отхожу. Такое у меня было два раза — на дне рождения тёти и на школьном выпускном. Я очень чувствительна к спиртному и сразу заметила, что тут что-то не то — и ведь никто в содеянном не признался. Оба раза содержимое чашки выливалось на стол, чашка разбивалась об пол, а контакты со всеми причастными обрывались навсегда. Я ни за что не прощу такого наплевательского отношения к своим убеждениям.

Объясните мне пожалуйста, зачем вы так делаете? Я никому не рассказываю о своём отношении к алкоголю, пока меня напрямую не спросят. Я не выливаю вино и не наливаю туда виноградный сок, пока вас нет. Я не уговариваю вас не пить хотя бы в этот вечер и вместо шампанского взять березовый сок. Так почему, ну почему вам не дает покоя моя трезвенность? Почему я должна объяснять каждому причины отказа от алкоголя, а люди ещё будут решать, достойная это причина или нет? Ребята, я вас удивлю, но не пить — это нормальное состояние организма, и оправдываться за это никто не должен.

В общем, задолбали, задолбали невыносимо. Пейте что хотите, но меня не трогайте, пожалуйста. И не удивляйтесь, когда я наотрез отказываюсь приходить к вам в гости. Займитесь своим воспитанием и чувством такта.

Ох уж эти товарищи с вечным нытьём «артисты/спортсмены/ программисты/менеджеры переоценены, платите им меньше и больше — учителям/врачам/уборщикам». Как же вы меня задолбали с указаниями на что тратить, а на что не тратить свои деньги!

Казалось бы, какая связь? Ну, а каким же способом предлагается понизить заработки тех же певцов, пусть даже поющих под фонограмму? Повысить налоги на конкретные виды деятельности? Включат разницу в цену билетов/альбомов/продуктов/услуг. Просто грабить вроде как незаконно…

На этом моменте активисты с умным видом говорят о «потолке зарплаты». Мол, заработал ты сто тысяч в месяц, будучи программистом, а сто одну нельзя — получай медицинское образование и лечи людей. Провёл три концерта — четвёртый и дальше благотворительные, в потолок ты уже упёрся. Надо было детей учить!

А мне, как обычному человеку, хочется получать качественные продукты, услуги, слушать нравящуюся мне музыку и видеть любимых мной актёров чаще. И я готов за это платить. Потому что они не высасывают мои деньги, если не из государственного бюджета финансируются, а получают от меня вознаграждение за удовлетворение моих же интересов. Понимаете?

И для других профессий это работает: мы готовы платить хорошим учителям в частных школах, чтобы там были лучшие преподаватели, чтобы они стремились туда, повышали квалификацию, проходили жёсткий отбор. Чтобы в частных клиниках были не просто врачи, которым идейно не хочется работать на государство, а лучшие специалисты.

Да, не всем быть светилами медицины, но и обычные врачи, медсёстры, уборщицы будут стремиться победить в конкурентной борьбе, быть более вежливыми, компетентными и ответственными, чем «в среднем по стране». И за это они получат больше. Безгранично: никто не даст однажды по шапке со своим «хватит тебе уже» — сливки просто снимут платящие больше учреждения.

А иначе лучшим быть невыгодно. Можно ради идеи, но и только. Установи́те потолок оплаты — устано́вите потолок качества. Будете смотреть на массовый исход спортсменов в зарубежные клубы, программистов — в зарубежные компании, всех лучших студентов, знающих себе цену — за границу. Да, куда в большем количестве, чем сейчас.

И живите потом в своём усреднённом ограниченном мирке. Может тогда вы, наконец, признаете: вы не хотите, чтобы хорошие специалисты имели высокую зарплату. Вы хотите получать премиальные услуги от лучших профессионалов за копейки.

Этого не будет.

Ребята, желающие поныть, я вас боюсь и не понимаю. Я воспринимаю ваши жалобы как просьбу о помощи в трудной ситуации и пытаюсь помочь, как могу.

Но чего именно вы хотите от меня, когда начинаете плакаться о ваших трудностях?

Дела? Я не могу сдать за вас зачёт или экзамен, заставить влюбиться в вас объект вашего обожания, заменить мудака-начальника на адекватного. Я могу объяснить трудный момент в учебнике, помочь что-то сделать, приехать/отвезти/привезти, поговорить с кем-то, сделать заказ, подменить на смене… Я озвучиваю то, что я могу в рамках вашей проблемы, но вам чаще всего этого не нужно.

Советов? Вы на них обижаетесь со словами, что сами всё знаете. И нет, я не начинаю совет словами «надо было раньше думать», обычно я предлагаю что-то исходя из уже сложившейся ситуации. У тебя проблемы с учёбой? Можно подойти к преподу, договориться о дополнительном занятии, можно пойти на кафедру и попросить подвинуть сроки сдачи, можно пойти в учебную часть и попробовать оформить академический отпуск, не говоря уже о том, что можно сесть, выучить и сдать… В конце концов можно забить и подождать отчисления по неуспеваемости, если как-то шевелиться тяжело и лениво. Но нет, вы всё это знаете, вам этого не надо. А что надо?

Отвлечься от проблем, забыть о них на какое-то время и расслабиться? Так вы не хотите от них отвлекаться. Ни на какие переводы темы вы не реагируете, ни какие диалоги не поддерживаете. Вы хотите снова и снова пересказывать, как вам тяжело и плохо.

Сочувствия? Каким образом оно должно быть выражено? Фразами типа «бедняжка несчастная, как тебе трудно» и дежурным «сочувствую»? Вам действительно от такого полегчает? Или мне нужно сидеть молча со скорбным выражением лица рядом? Я так не умею, я тоже живой человек и погружаться с головой в пучину вашего (зачастую надуманного и легко решаемого) горя я не хочу и не могу.

В конце концов, у меня тоже есть проблемы и зачастую побольше ваших. После нашей посиделки вы поедете дальше плакать, а я пойду решать то, что за меня никто не решит.

Задолбали, хотите просто поныть без советов и поучений — нойте в подушку или в интернете.

А меня как раз очень задолбали те, кто портит воздух и кидает окурки на землю. И нет, автор истории про собак, это не менее мерзко, чем пёсьи какашки. Честно, не понимаю, почему, если человек, извините, пукнет в лифте — это казус, а если закурит на оживлённой улице — вполне нормальная ситуация.

Вот иду по главной улице города, час пик, много-много пешеходов. Чувствую пренеприятнейшую вонь — это девица впереди решила здесь и сейчас подымить, невтерпёж ей. Отойти на свободную улицу рядом и спокойно постоять и покурить, не мешая другим — нет, не барское дело. Надо прямо на ходу, пуская аромат в нос сзади идущим. Делаю замечание — в ответ недовольное «а чо такова». Действительно, и чо такова…

Стою уже в менее оживленном месте на светофоре — мужчина рядом смачно затягивается чем-то вроде Беломора. Кто-то начинает кашлять, приятный и еле уловимый запах парфюма стоящей рядом девушки напрочь перебивается вонью дешевого табака. Отойти некуда, зелёный сигнал будет короткий, а дым от этого пыхтуна расстилается как раз в радиусе перехода, метров на пять. На замечание — ну, вы поняли…

Курильщики, пора бы уже уяснить — ваша зависимость, ваше удовольствие и ваша тяга к сигаретам — это всё ваше. Не общее, понимаете? Другим людям как минимум неприятно вдыхать ваш дым, а кому-то, аллергикам, например, или беременным и детям — опасно.

Так давайте вы будете контролировать свою слабость и курить там, где это не портит воздух и настроение другим. А если не в состоянии контролировать и не отвечаете за свои действия, обратитесь к специалисту, что ли.

И да, я много курил раньше и могу иногда и сейчас, но знаю, что для этой шалости есть много укромных мест, для которых даже не надо куда-то далеко идти.

Просто уважайте других, а пока же — задолбали.

Здесь принято объяснять задолбавшее кого-то поведение, может, и меня просветят?

Ситуация: супермаркет, очередь. Стоящему впереди меня человеку пробивают его покупки, покупатель задумчиво стоит в оцепенении. Товары пробиты, кассир называет цену, человек достаёт кошелёк, достаёт из кошелька карту или деньги, дожидается сдачу, складывает её в кошелёк, не спеша убирает кошелёк, аккуратно застёгивает карман с кошельком…

Кассир начинает пробивать мои покупки и ему приходится руками придерживать их на краю, чтобы они не смешались с товарами меланхоличного покупателя передо мной, или проявлять чудеса эквилибристики, передавая их сразу мне.

Объясните мне кто-нибудь, наконец, какая религия мешает заранее достать кошелёк или карту? Почему нельзя начинать (хотя бы начинать) складывать покупки по мере их прохождения через кассу или, если у вас какая-то принципиальная система складывания в рюкзаке, переложить их в корзину и складывать их на столе?

Пожалуйста, думайте не только о себе, вокруг вас тоже люди и некоторые из них задолбались.

«Я понимаю, что если я включу фонарик на айфоне, то его могут отжать, и я потеряю тысяч 20» — пишет девушка из столицы, вынужденная подсвечивать себе дорогу в тёмное время суток пресловутым гаджетом.

А я вот не понимаю! Не понимаю и не хочу понимать. Хоть айфоном, хоть «Верту» в бриллиантах, да хоть 500-евровые бумажки поджигать и освещать дорогу. Это — МОЙ айфон, МОЙ Верту, МОИ бумажки, и ни одна сволочь в мире не имеет права их пытаться отобрать против моей воли. Посему, любители фразы «Если вечером вы подсвечиваете дорогу айфоном — не удивляйтесь, что вас ограбили» просто задолбали! Это вы и ваше ущербное мировоззрение в стиле #самвиноват служит упомянутым сволочам оправданием их сволочных поступков.

Это вы, альтернативно мыслящие амёбы, тоскливо размазывая сопли педипальпами, вздыхаете: «Ну да, пошёл в новых кроссовках в криминальный район. Вернулся босиком. Сам виноват». Надо было наверное подыскать на помойке рваные ботинки, в них обуться и только затем идти.

Человек оставил барсетку на столе в кафе, отлучившись в туалет. Вернулся — барсетки нет. Это вы, бестолочи, начинаете глумливо хрюкать: «Сам виноват, про… ал, впредь будешь умнее».

Запомните, зарубите себе на носу, выбейте тату на жопе, усвойте любым другим способом: виноват в любой такой ситуации только вор и грабитель. Только и исключительно он! В некоторых странах, говорят, таким руки рубят. Хорошая практика. У нас тоже стоило бы. Что, процент одноруких сильно вырастет? Нет, не сильно. Достаточно пары случаев, хорошо освещённых в СМИ, чтобы остальные резко поумнели.

А вам, неуважаемые «самивиноваты», мерзкие оправданцы, можно хотя бы полмизинца кусачками откусывать. Тоже, в целях вразумления. Авось да сработает!

Нормально — это когда человек не просто подсвечивает дорогу айфоном, а может его оставить на лавочке и вернуться за ним завтра. И гаджет будет лежать там, где оставлен. Нормально — это когда девушка в ультракоротком мини (да хоть голая!) спокойно идёт по улице, и ни одна тварь не смеет к ней прикоснуться или даже сказать что-то вслед. Можно разве что покрутить у виска, и то только незаметно для окружающих, т. к. ваше мнение никому не интересно. Нормально — это когда кошелёк, выпавший в автобусе, пассажиры передают водителю, а тот — в диспетчерскую, куда за ним и приходит владелец. И никто не начинает радостно дербанить этот кошелёк, даже не доехав до следующей остановки. Нормально — это когда на ваше #самвиноват в ответ от каждого будет прилетать: «Ты совсем дурной, что ли?» И всеобщее презрение.

P. S.

Любителям строить версии: нет, меня пока ни разу не грабили, и кошелёк я не терял. Но защищать людей, становившихся жертвами ограбления, несколько раз приходилось. Превышение и оправдательный приговор за плечами — очень повезло. Знаю, #самвиноват, надо было мимо пройти, закрыв глаза и засунув язык в жопу, как вы часто делаете.

Задолбали!

— Добрый день.

— Добрый. Начинайте с разминки в другом зале.

— Начать с «кошки-собаки»?

— Да, и прочую разминку

…

— Я сделал «кошку-собаку», пожалуйста, напомните, что дальше?

— Ну, разминку.

— «Раскачку» делать?

— Делайте.

…

— Я сделал, напомните, что дальше?

— Разминку! Все упражнения!

— Извините, вы не могли бы их напомнить?

— На спине!

— Пресс? Скручивания? Полумостик?

— Разминку, все упражнения разминки!

— К ним пресс и полумостик относятся?

— За три месяца не выучить разминку — нонсенс!

— Она у разных тренеров разная. Вы можете чётко сказать: полумостик и пресс относятся к разминке, да или нет?

— Знаете, одевайтесь, идите домой, придёте в следующий раз.

— Не приду.

Здесь принято отвечать, и у меня есть лишь один вопрос. Занятия с тренером стоят более чем вдесятеро дороже, чем просто абонемент в спортзал.

Если я задамся целью и выучу наизусть программу тренировок и технику исполнения, зачем мне будет нужен тренер?

У кареты царя отвалилось левое заднее колесо. На следующий день — царский указ: всем каретам проверить левые задние колёса.

Примерно так можно перевести на русский рассказ о совместной жизни с отцом, подкреплённый аргументом «все мужчины такие».

Нет, не все. Я лично из семьи, где уже три поколения женщины сплошь карьеристки. Профессора, директора, депутаты. Мужчины же, не сказать, чтоб никто и звать никак. Но без разрывания на английский флаг.

Скажем, дедушка зарабатывал больше бабушки. Но был на скучной должности главного технолога какого-то невразумительного машзавода. А бабушка-то утруждалась редактором областной газеты. С ноги в администрацию региона дверь открывала.

Но квартиру просить вперёд очереди главному обличителю не пристало. Квартиру дал завод. Дедушке. Который, при своей простой и лёгкой (сарказм) работе главного технолога, занимался с моим отцом математикой, учил работать на верстаке и на простеньких станках, готовил нечто простое.

Типа картошки с тушёнкой и салата из поструганных овощей. На бешеные цены спекулянтов с рынка его зарплаты хватало. И это типичная для семьи история.

Мной тоже занимался в основном папа. Думаете, мы одни такие были? Пф. Одних бабушкиных подруг с такими же семьями сколько я перевидал.

В советские времена таких семей было настолько много, что их в кино отображали. «Старые стены», где Гурченко — директор фабрики, а её любовник, которого играет Джигарханян — таксист. Героиня Алентовой в «Москва слезам не верит». Герой Баталова там тоже, кстати, не лентяй и не алкоголик. Но карьерой не вышел.

Теперь же вдруг выясняется, что мужчины только и делают, что валят всю нагрузку на женщин и детей. Не отрицаю, есть такое. И у многих.

Но давайте не лепить самосбывающихся пророчеств. Если даже самого любящего и работящего мужчину долго убеждать, что все мужики сво, вы и получите сволочь.