Вы едете в автобусе, и вместо голосовых объявлений и бегущей строки вам показывают спутниковые снимки местности, соответствующие следующим остановкам. Правда, очень неудобно? Потому-то так и не делают.

Давайте пройдемся по аргументам против консоли. Первый: для повторяющихся действий придётся вводить всю длинную команду заново. А как же стрелка вверх? А два таба? А то, что в одних ОС называют скриптами, а в других — батниками?

Второй: строка поиска — это «уже детали». Так ведь в деталях-то соль и кроется! Эта самая строка — элемент консоли, привнесенный в GUI и значительно облегчающий работу в последнем именно благодаря своей консольности. В какой последовательности располагают значки приложений производители разных Android-устройств? Где в порядке установки этих приложений, где по алфавиту, что удобнее. Но кто недавно обновил Android, знает, что в списке приложений появился локальный поиск по их названиям, и стало намного удобнее.

И вообще, даже в самом разгуистом GUI консольность так и прёт, и без неё никакого удобства бы не было. Допустим, все поисковики, не сговариваясь, отменят текстовый поиск, оставив только «прогрессивный» графический, когда надо из нескольких картинок выбирать максимально похожую на искомый объект, а потом повторять то же самое методом итераций, пока не найдётся то, что нужно. Понравится ли пользователям принуждение к только такому методу поиска?

Аргумент третий. Текстовый интерфейс — тоже разновидность графического, потому что буквы — графические символы. А вот и всё наоборот! Графический интерфейс — разновидность текстового. Текста там полно, просто он ещё и сопровождается графикой, но пользователю говорит гораздо больше, чем она. Почти под каждым значком — название, почти каждая кнопка имеет всплывающую подсказку. Всё это — текст, без которого о значении многих пиктограмм, кроме самых известных и общепринятых, можно было бы только догадываться.

Некоторые программы — от «нортоноподобных» оболочек, включая свободные, до ряда САПР, включая коммерческие — имеют командную строку, несмотря на обилие графики. Пользователь волен выбирать, каким способом выполнять каждое действие, и зачастую ввести команду оказывается быстрее.

И ещё. Тут недавно говорили о дедушке, который пользуется интернетом за счёт голосовой связи с айтишником. Что есть голосовая связь? Диалоговый режим, своеобразная консоль. А айтишник по командам дедушки что делает? Тычет в графический интерфейс у себя на смарте. Дедушка освоил только диалоговый режим, а айтишник — оба вида интерфейса, и диалоговый, и графический.

Так какой из них проще в освоении?

«Никогда больше не буду соваться в стойки, если всё работает» — а зря. «Не лезь, пока не сломалось» — неправильное правило. Плановое ТО придумали не дураки.

Это произошло вскоре после моей свадьбы. Дома у супруги наконец-то появились две мужские руки, и обе — растущие из меня. Руки эти в первую очередь зачесались проверить, в каком состоянии розетки. Кто сказал, что они не работали? Шатались, были слегка тёплыми при полном отсутствии нагрузок, но нареканий не вызывали — работали! Не искрили, не дымились, питали, как дрессированные, всё, что в них включали.

Но стоило снять с них крышки, как обнаружился толстый-толстый слой ржавчины, а в тех, что грелись без нагрузки — ещё и высохшие оболочки рыжих и усатых. Специально проверил омметром: они достаточно высокоомны, чтобы выделять джоулево тепло, но не выбивать пробки. Тёща сказала, что усатики в девяностых были бичом всего района, а в двухтысячных бесследно исчезли. А дело их и дальше жило под крышками розеток.

Потом такие же оболочки были обнаружены в выключателях, удлинителях и даже в коробочке с колодкой сетевого шнура на задней стенке холодильника, которая тоже немного грелась. Но вот насекомые вытряхнуты, пластмасса отмыта и высушена, металл начищен до блеска, всё закреплено и торжественно собрано обратно. Лепота!

Что изменилось? До профилактики — работало. После профилактики — тоже работает. Зачем вообще лез, тратил силы?

Да нет же, я не «силы тратил», а получал от ненапряжной работы удовольствие. А лезть надо как раз, пока не сломалось. Если сломается, действительно придётся потратить силы на напряжную работу. К стойке это тоже относится. Пыль из вентиляторов надо вытряхивать, не дожидаясь, пока она начнёт мешать вращаться лопастям.

В последнее время меня немало разочаровывает современная фантастика (которая предполагалась как научная — но увы…)

Я не знаю, в чём дело — в писателях или читателях.

Я выросла на хорошей, качественной научной фантастике. Не могу утверждать про всех авторов, но зачастую в процессе чтения я обучалась чему-то новому. Если читаешь, к примеру, Хайнлайна — получай несколько страниц физики в развлекательной форме (к примеру, главный герой объясняет кому-то, каким образом на космическом корабле появляется гравитация за счёт вращения и какие затраты энергии на это идут) или биологии (необходимо посчитать, какие шансы на генетически больного ребёнка от генетически же выведенных двойняшек — нужно ли в панике делать аборт или нет). Написано, как правило, довольно лёгким и адекватным языком — художественная литература всё-таки, а не учебник. И системы никакой, опять же. Но интересно.

Когда мы в школе проходили закон взаимосвязи массы и энергии (да-да, всем известное E = mc²) — две трети моих одноклассников таращились на него, как бараны на новые ворота. И как-то стало грустно — и грустнее с каждым днём.

Что за научная фантастика без нормального обоснуя? В современной науке есть масса нерешённых вопросов и крутых гипотез, с помощью которых можно что-то обосновать. Хотела написать рассказ — друг, студент-физик, за десять минут придумал, как обосновать создание телепорта в параллельный мир в российском НИИ.

Мне обидно за то, как учат в некоторых заведениях, именуются которые колледжами. Ну, и обидно за контингент.

Вроде бы всё по программе: будущие «программисты» учатся первый курс, как в 10–11 классе, сдают нужные экзамены и поступают с радостью на второй, где начинаются спецпредметы. Знаете, какой у нас был предмет? Разработка на Паскале привычных лёгких задачек, а потом уже в Дельфи. Правда, ни про ООП ни слова не сказали, ни про объекты, ни про что. Старая бабушка-преподаватель на автомате объяснила, где ивенты, обджекты и где форма. «Сюда кидаете, пишете код, и всё работает». Как-то так. Никого такой вариант обучения не порадовал, всем было плевать. Я сдавал лабы, пытался сам разбираться, а меня поголовно все просили решить, ибо не знали ничего: «Никто не учил». Программисты будущие, блин. Потом бросил это дело — не хватило силы воли на самообучение.

Третий курс — главный спецпредмет: системное программирование. «Мы с вами будем учить С++, открывайте тетради и конспектируйте». Весь год писали подробно в тетрадке про

for

,

while

и массивы в тетрадке. Тупое переписывание. Ни одной практической задачи не решали.

Сейчас я перешёл на четвёртый, последний курс. Диплом надо писать, а у нас из группы только два человека реально интересуются кодингом и более-менее разбираются. Вопрос в другом: почему преподаватели настолько безобразно относятся к своему предмету? Ну и что, что это колледж! Есть, конечно, и студенты, которые отвечают: «Почему я пошёл на программиста? Да по приколу (мамка заставила, выбора не было)».

Надо учить, мотивировать студентов, а не давать поблажки и отпускать пораньше с пар после тупого конспектирования. А самим студентам, в свою очередь, надо думать, куда идти учиться и зачем, чтобы в дальнейшем не трепать нервы преподам, которые просят от вас то, что не нужно.

Отношения у нас с мамой всегда абсолютно не ладились. Она постоянно злилась, кричала, могла и ударить практически без повода. Морально унижала. Возможно, сожалела вообще, что я подпортила ей молодость. В 9 классе она выгнала меня из дома. Спустя 5 лет сложилось так, что мне снова пришлось переехать к маме. Мы съехались и все вроде было хорошо. Она предложила на меня переписать дом (до этого он был оформлен на родителей отчима), я согласилась, не подумав даже. Переписали дом. Затем продали. И предложила мне маман переехать в другой город. Собрались, улетели. Тут покупаем квартиру, оформляем на меня. И выясняется, что на мне теперь висят налоги на прибыль с продажи дома. Я хотела уехать обратно, она не пускает, запугивает. Даже денег на билет нету. Постоянно унижает, орет, угрожает, чуть что не так. Получается, она меня использовала, чтобы квартиру купить и налоги самой не платить… У меня тут ни друзей, никого. После работы каждый вечер боюсь домой возвращаться… ПМП!!!

Мы с мужем воспитали двоих детей, дочь и сына, думали, что все в порядке. На днях дочка была у нас в гостях с внучкой, маленькой 2 года. Сидели на кухне, общались. Не помню уже о чем разговор зашел, мы с мужем спорить начали, увлеклись, услышали только как дверь хлопнула. Дочь взяла внучку и ушла. Мы ей звонить. Дочь сказала «хватит нам в семье неврастеников». У нас с мужем просто такая манера общения, на повышенных тонах, но мы не ругаемся. Оказалось, что наш сын в детстве очень бурно реагировал на наши споры, в 7 лет писался, а дочка (у них 6 лет разницы) его прикрывала по его просьбе. Дочь говорит, что много раз нас просила сдерживаться, но я не помню… Какой ужас. Решили с сыном поговорить. Тот отмахнулся, нечего ворошить прошлое. Дочь сказала, что внучку одну с нами оставлять не будет. Такой кошмар, мы ведь не знали, не замечали! КМП!

Я уже 6 лет живу на два дома, после развода родителей. Мне 16. Не так давно папа привел в свой дом женщину с дочкой, ей 12. Сосуществование проходило нормально, тем более что я появляюсь у папы теперь редко, два раза в неделю, да и то на ночь — после курсов поздно возвращаюсь, а к папе ближе, чем к маме. Я в их отношения не лезу, папа довольный, значит, все хорошо. Но как мать общается с дочкой — это мрак. Девчонка маленькая, худая, сутулая, от мамы постоянно получает то по спине, то по губам (когда что-то не то говорит), то по затылку (когда плачет). Но это, опять же, не мое дело.

Как-то раз я была у отца, читала на кухне перед сном. Внезапно мне тааак прилетело по спине! Со словами «Не горбись!». Реакция у меня моментальная, почти автоматическая. Я даже не сразу поняла, что я врезала папиной женщине. Потом выяснилось, что я не просто папину женщину ударила, а беременную женщину. Извиняться не посчитала нужным. Как следствие — 3 месяца уже не вижу отца, только слышу от него «Ну ты же понимаешь...». КМП.

Я как начальник отдела вызвал «на ковер» одну из сотрудниц. Вызвал, столкнувшись с ней в коридоре, можно сказать — пригласил. Она ответила, что зайдет через 5 минут, но я не позволил, сказал «срочно». У девушки имелись уже оплошности в работе, хотя она всего 3 месяца работает. В кабинете я ей предложил сесть, она отказалась. Я и так уже был разозлен, так что накричал на нее, заставил сесть, далее говорил, конечно, на повышенных тонах, а когда заметил что она плачет, еще больше разозлился, велел писать заявление по собственному. Написала, встает и бочком так уходит, а на стуле осталось темное пятно. Конфуз. Вызвал уборщицу. Она вместо того, чтобы стул унести, стала тряпкой тереть и вдруг говорит «ой, да это же кровь». Вот где конфуз.

Заявление я ещё при девушке порвал, сказал, что погорячился. Через 5 минут принесла новое. Ужасно стыдно.

Но это ещё не самое страшное: уборщица тут же оповестила всех в офисе, что у меня в кабинете «все в крови». Гендир попросил зайти полчаса назад. Аж ладони вспотели.

КМП.