Задолбал культ псевдобезопасности. Лично меня это ужасно бесит. Тотальный контроль интернета, комендантский час для школьников до 18 лет (мне самому уже 28, но очень неприятно, что из нынешних подростков делают инфантилов). Такое ощущение, что государство хочет пролезть во все сферы жизни человека. Решать, как людям развлекаться, куда ходить, с кем заниматься сексом. Год назад я был задержан полицией за фотографирование электрички на станции. Аргументом мента с лицом пропитого колхозника было: «Ты чё, телевизор не смотришь, теракты кругом!» Я еле сдержался, чтобы не рассмеяться ему в лицо. Пусть сам смотрит свой зомбоящик.

Не удивлюсь, если под запрет попадут экстремальные виды спорта. А что — человек уже не принадлежит сам себе, государство гиперопекает людей с рождения и, наверное, до самой смерти. Человек уже не может отвечать сам за себя, как бы чего не вышло. Россия превращается в страну Пришибеевых и «людей в футляре» из Чехова. Недавно слышал про инициативу о пересдаче на права раз в год. Это вообще бред какой-то.

Верните мне мои 80−90−2000-е годы. Тогда реально было свободнее. Без всех этих истерик и псевдозаботы государства. Кстати, государство не сколько заботится о людях, сколько пытается сберечь юнитов. Вот такое лицемерие. Пропаганда рождаемости тоже из этой серии. Государству нужны рабы, даже рождённые в семьях алкашей, где убивают кипятком за потерянную крышку от кастрюли или съеденный маргарин.

Задолбало.

В нашем вроде бы современном и прогрессивном обществе меня задолбало не что иное, как отношение к деньгам.

Поясняю: нет, я вовсе не нищая, равно как и не богачка, скорее, меня можно отнести к так называемому среднему классу. И, думаю, далеко не мне одной хотелось бы позволить себе немного больше, чем я могу на данный момент: путешествия по всему миру, дорогие и качественные вещи, хорошую машину, а может, даже дом за границей. Я не пытаюсь положить жизнь на то, чтобы любой ценой получить эти деньги. Да, я ищу лучшие способы заработка, совершенствуюсь, получаю новые навыки — но ни в коем случае не пойду на что-то невообразимое даже ради миллиона долларов. Деньги не стоят на первом месте среди моих приоритетов. У меня просто есть мечта, к исполнению которой я стремлюсь.

И всё бы ничего, но как только об этом узнаёт кто-то из знакомых, на меня тут же выливается ушат… сами понимаете чего, в лучшем случае просто морали. Люди, простите, но я не верю, что вы действительно считаете так, как говорите. Неужели вам и правда кажется, что желание иметь деньги — это нечто стыдное? Вы сами ни капельки не хотите разбогатеть? Да даже если нет, что вам с того, что кто-то другой хочет?

«Не в деньгах счастье». Да как вы не понимаете, что из этой фразы вовсе не следует, что «в деньгах несчастье». Это просто значит, что не стоит ради денег жертвовать другими радостями жизни. Ну так я и не жертвую! И потом, пусть деньги и не заменят некоторых аспектов счастья, они способны обеспечить многие удовольствия, и в этом, опять же, нет ничего позорного. Что с того, что в отпуск я хочу ездить не на дачу в гребеня, а на Тенерифе? Я от этого становлюсь худшим человеком?

«Деньги не помогут на том свете». Без комментариев. Милые мои, у меня для вас плохие новости: когда мы будем лежать в земле, нам не помогут не только деньги, но и высокие духовные ценности и моральные качества, которыми вы так кичитесь. Да и с каких пор эти понятия стали взаимоисключающими?

Меня очень удивляют эти двойные стандарты. Хотеть семью и детей — только похвально. Хотеть строить карьеру — уже сложнее, потому что я девушка, и мне, по мнению некоторых, полагается сидеть на кухне, но, слава богу, таким сексизмом страдает лишь пара человек из моего окружения, а у остальных стремление к карьере ради карьеры порицания не вызывает. Но стоит всем услышать о желании своим трудом (обратите внимание, не «насосать», а именно трудом) обеспечить себе достаточно средств для высокого уровня жизни, как начинается... И ладно бы так считали православные христиане, уверенные, что богатство закрывает дорогу в рай (я с ними несогласна, но это их вера), так нет же! Ровно то же самое слышно из уст неверующих знакомых.

Люди, хватит! Я хочу посмотреть мир, хочу обеспечить своим родителям достойную старость, а детям — хорошее детство и образование, хочу подстраховаться на случай болезней, да мало ли чего я хочу! Мы живём не при коммунизме, на всё это нужны деньги! Нет, я не меркантильная, не удавлюсь ради денег и уж тем более не обменяю на них более важные ценности. Но я хочу их иметь и не верю, что вы все такие аскеты и искренне не хотите стать хоть чуть-чуть богаче. Так объясните, зачем этот маскарад? А пока — задолбали!

Здесь регулярно жалуются на навязывание обществом брака и деторождения. Это, несомненно, плохо. Но на самом деле все ещё хуже: люди не просто не могут понять, как можно не создать семью… они вообще не могут понять, как можно жить одному!

Почему-то считается, что дом непременно будет ощущаться пустым и неприветливым, если там тебя не ждёт хоть кто-нибудь: родители, супруг(а), дети, питомец или даже всё перечисленные сразу. Как всегда, большинству и в голову не приходит, что у кого-то может быть по-другому. И необязательно это недостаток или повод для сочувствия.

Я не имею в виду крайности вроде того, чтобы сбежать от всего мира в домик среди дремучих лесов. Просто всем было бы чудесно понять, что есть люди, для которых собственный дом — ещё более личная территория, чем для остальных. Если же такое желание возникает у тех, для кого это опасно, то другой вопрос. Но глупо возражать, когда человек осознает последствия. Если желающий жить один достиг совершеннолетия, способен себя обеспечить и здоров настолько, что не нуждается в присмотре, то всё в порядке. С вопросом о детях тоже всё просто. Дети нужны не всем, и тем, кто этого не понимает, вообще нет смысла что-то объяснять.

Человек, желающий жить один, вовсе не ненавидит людей и животных и необязательно разочарован в любви и дружбе. У него вполне могут быть настоящие друзья и пара, и о родне он, скорее всего, тоже не забывает. Просто дома и постоянно ему всё это не нужно.

Задолбали те, кто всего этого не понимает, хотя это очень просто.

Меня люто задолбали люди, которые руководствуются принципом «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало». Особенно обидно, когда это твои знакомые, казавшиеся адекватными людьми. Стоит ребёночку начать рыдать и орать «не хочу, не буду» — всё, моментально снимаются все запреты: делай что хочешь, только прекрати истерику. «Это жестоко — заставлять ребёнка плакать!»

Недорогие мои! Это нормально, что ребёнок в таком возрасте моментально начинает рыдать, это пройдёт. А вот понимание того, что любую вещь можно получить, если закатить истерику, — не пройдёт.

Когда вы в чём-то отказываете ребёнку, он понимает, что значит слово «нет», и догадывается, что не всегда всё будет так, как он хочет. Так устроена жизнь. Вы же не идёте в кабинет начальника и не устраиваете истерику в надежде, что он повысит вам зарплату, лишь бы вы заткнулись? А когда вы разрешаете ребёнку сделать что-то, что было делать нельзя, только потому, что он начал плакать, вы подкашиваете свой авторитет как родителя. В следующий раз ребёнок будет орать вдвое громче и упорнее, потому что один раз прокатило — и снова прокатит. А став старше, ребёнок и вовсе перестанет вас слушать. Зачем? Вы же всегда всё разрешаете.

Сейчас, конечно, кто-нибудь ответит, что нельзя быть такими строгими родителями! Но я не призываю быть строгими или жестокими. Просто будьте последовательными. Устанавливайте понятные правила. Соизмеряйте свои требования со способностями ребёнка. Ой, это требует от вас сил и времени? Тогда прекратите жаловаться, что ребёнок вас не слушает. Это не потому, что он нервный, трудный, гиперактивный, тревожный и ещё хрен пойми какой. Это ваша вина.

Задолбали всё сваливать на детей. Занимайтесь воспитанием, и будет вам счастье.

Простите, уважаемый, но просьба отложить вещь и предложение в лепёшку перед вами расшибиться — это немного разные вещи, не находите?

Когда меня просят отложить вещь, я, как нормальный человек, понимаю, что у людей не всегда есть деньги, что люди имеют свойство уезжать и приезжать, что может быть куча разных причин, чтобы сильно хотеть приобрести вещь, но не иметь возможности сделать это в данный момент. И мне, естественно, обидно, когда покупатель сначала просит, а потом не приходит за вещью. Я ведь тоже человек, и мне, например, могут быть срочно нужны деньги.

А вот догадаться, что просьба отложить вещь — это предложение буквально поцеловать клиента в попу, я никак не могу. Да, бывает, люди просят скидки, бесплатную доставку, сделать вещь по их эскизу, добавить что-то, но бесплатно. Я могу войти в положение или послать, если человек будет наглым и хамоватым. Но вот играть в телепата я не умею и не собираюсь, уж простите.

Хотите отложить товар? Попросите. Хотите приятностей и ништяков от продавца? Попросите — может, не откажут. А вот эти ваши игры, пожалуйста, прекращайте. Из-за этого страдает продавец, другие покупатели, а ещё и вы сами — не удивлюсь, если вас кидают в чёрные листы все кому не лень. Я бы и сама кинула, честное слово! За таким странным «сервисом», пожалуйста, к торгашам на рынок.

Гм, а вы сейчас ничего не путаете, уважаемый заместитель директора? Вы вообще осознаёте разницу между сдельной и повременной оплатой труда? Сдельная — это когда вам платят по факту получения отчёта о сделанной работе. Повременная — когда вам платят за количество фактически отработанных часов, и это как раз ваш случай.

А теперь давайте-ка откроем с вами ТК, а именно 91 статью:

Рабочее время — время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности.

То есть пока вы на работе — идёт ваше рабочее время. Вышли с работы — всё, это нерабочее время, и оно не оплачивается (за исключением перерыва на обед). Если у вас в контракте написано, что рабочий день с 8 до 17, то вы обязаны находиться на рабочем месте с 8 до 17, причём раз или два в месяц бухгалтерия считает, сколько часов вы находились на рабочем месте (учитывая отгулы и переработки) и начисляет вам денежку, исходя из этих цифр. И смыться незаметно нельзя, ибо та же статья гласит: «Работодатель обязан вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником». Так что ваш шеф всего лишь исполняет требования ТК.

Что касается ваших личных семейных дел (с ребёнком, тёщей, троюродным дедушкой), то вполне логично, что вы должны решать их либо в нерабочее время, либо за свой счёт. Есть отгулы, есть больничные, в конце концов, есть декретный отпуск, который — сюрприз! — мужчина тоже может взять.

А насчёт свободного графика, который вы так жаждете: свободный он только условно, потому что любая работа должна быть выполнена в срок, независимо от ваших личных обстоятельств, ведь тут как раз оплата будет сдельной.

Представьте себе ситуацию: идёте вы по улице, и вдруг к вам подходит незнакомый человек и начинает идти рядом с вами, как будто вы направлялись куда-то вместе. Или, к примеры, заходит незнакомец к вам домой и садится с вами на диван смотреть фильм. Вы, конечно, спросите: «Кто ты такой и что тебе от меня надо?!» На что незнакомец невинно ответит: «Но у меня же на бейдже/футболке/лбу написана вся информация, неужели трудно прочитать!» Вы, наверное, сразу его выпроводите и вызовете полицию. И такая реакция будет логичной.

Но, оказывается, некоторые думают, что в интернете всё не так, и удивляются, как автор истории «Вещает ФСБ FM». Как же меня задолбали его коллеги! Они молча добавляются в друзья на личную страницу, молчат, когда спрашиваешь, знакомы ли мы, и ждут, что ты не поленишься потратить своё время на то, чтобы зайти в их профиль и выяснить, чего они хотят. И ещё обижаются на закономерные вопросы!

Товарищи, в соцсетях есть возможность размещения рекламы. Да, она стоит денег, но толковый рекламный баннер привлечёт вам гораздо больше клиентов, чем такие молчаливые запросы. Есть возможность создания групп, куда добавятся те, кто интересуется вашей темой. В конце концов, если вы напишете в личные сообщения что-то вроде: «Здравствуйте! Я такой-то, предлагаю то-то», — это будет, по крайней мере, честно и хоть немного вежливо.

А вам, дорогие «молчуны», хочется сказать только одно: добро пожаловать в спам! Может, хоть блокировка страницы вас чему-то научит.

Уважаемый коллега-автомобилист, я полностью разделяю ваше негодование по поводу пердящих сизым дымом автобусов, грузовиков и легковушек, но, пожалуйста, не путайте эффект от неисправной выхлопной системы, плохого топлива или прогоревшего мотора с несоответствием евронормам.

Чёрный дым говорит о том, что либо топливо низкого качества (что не редкость для России), либо неправильно функционирует система подачи топлива. А ещё у авто может быть просто неисправна или вырезана «по бедности» выхлопная система. Сизый дым обычно сигнализирует о том, что в камеру сгорания поступает масло, соответственно, неисправен двигатель.

Всё вышеперечисленное вполне может происходить и с автомобилями, в евронормы вписывающимися, но запущенными из банального раздолбайства (или скупердяйства) владельцев. И если как-то ещё можно понять, что у частника в нужный момент может не оказаться денег, то чадящие чёрным рейсовые автобусы вызывают множество вопросов, особенно учитывая тот факт, что власти регулярно с гордостью заявляют, что общественный транспорт семимильными шагами идёт к «экологичности».

Мой автомобиль уже начинает относиться к разряду «ретро», но мне он нравится, и я не хочу его менять, потому что больше даже относительно похожего не производят. Пусть он не вписывается в стандарты Евро-4 и Евро-5, но, следуя за мной, вы не увидите едкого дыма и не будете страдать от нестерпимой вони, так как я слежу за своим автомобилем и обслуживаю его.

А задолбала меня слепая вера людей в какие-то «стандарты» без особого понимания нюансов. Лоббисты эконорм твердят нам о том, что у машины должен быть маленький «чахломоторчик», задушенный обратной подачей выхлопа в двигатель. Однако всё это приводит к уменьшению срока эксплуатации авто, а значит — к более частой его замене, следовательно, к росту их производства. А производство, как мы знаем, не может быть на 100 процентов чистым.

При этом ещё в 90-х годах премию за «экологичность» получили не экономичные малолитражки, а мерседесы S-класса с большими мощными моторами, просто из-за более грамотного подхода ко всей линии производства в целом.

«Он не может купить в магазине три продукта без списка? А что ты хотела? У него же умственная отсталость».

«Он не может без твоей помощи повесить картину? Что тебя удивляет? У него же ДЦП!»

«Он не может вытереть пыль с верхней полки? Это нормально! Все карлики не могут!»

Звучит логично, да? А теперь замените слова «умственная отсталость», «ДЦП», «карлик» на слово «мужчина». Бред? А я вот этот бред слышу постоянно!

В разговоре с мамой и тётей вскользь говорю, что если меня нет дома, то муж сидит и голодает, ничего себе не готовя. «Ой, ну это же мужчина!» — мило закатывая глаза, вещает тётя.

В другой компании делюсь своей бедой: муж прекрасно знает, что у него кончилась пена для бритья (за которой я не слежу), но он её не покупает уже неделю, потому что в магазин ходит с моим списком, а там про пену ни слова. «Ну это же мужчина! Радуйся, что вообще в магазин ходит!» — почему-то умилённо хихикает знакомая.

У подруги муж никогда не убирает за собой посуду, носки или предметы гигиены. «Все мужики такие! За ними, как за детьми, смотреть надо!» — произносит наша опытная знакомая.

На форуме молодая мама жалуется, что муж раздражается от детского плача. Ответы: «Это нормально! Мужики деньги зарабатывать должны, а не детский вой слушать! Уноси ребёнка в другую комнату, когда муж приходит!» и «Он же мужчина! Он всего полгода в роли отца! Дай ему время привыкнуть!» Алё, люди! Вы же люди?! Что за бред вы несёте?! По рассказам некоторых женщин получается, что мужчины — по умолчанию имбецилы, а некоторые парни это ещё и подтвердить умудряются!

Я не говорю мужу очевидных вещей, потому что знаю (ну или надеюсь), что он не даун. Я не понимаю, сколько лет (и почему вообще?) мужчина должен привыкать к своему собственному ребёнку, а женщина должна героически тянуть всё на себе? Не понимаю, как взрослый самостоятельный мужчина, вступив в брак, вдруг становится овощем, не способным на самообслуживание? Не понимаю, почему женщин это умиляет и устраивает, становится обычным делом?

Может, я чего-то не знаю? Задолбалась.

Накипело! Тут принято давать ответы, поэтому я спрошу: уважаемые товарищи автомобилисты, объясните, пожалуйста, каким местом вы думаете, когда паркуете автомобиль по центру тротуара или проезда?

Вот иду я по улице, выгуливаю собаку, и тут на тебе: поперёк тротуара стоит чьё-то ведро. Обходить приходится через кусты. А то, что в 20 метрах есть парковочное место, водителя не волнует: не для того он ласточку покупал, чтобы идти эти 20 метров туда, а потом ещё столько же обратно.

Перед входом в магазин тоже обязательно надо бросить своё ведро — обходите как хотите. Вот прямо в центре, чтобы все заметили. Подъезжаю к дому, собираюсь парковаться. Ну, конечно же, прямо посреди проезда будет стоять очередное ведро и всем мешать. И опять парковочные места есть в 20−50 метрах.

И я не случайно употребляю слово «ведро». Очень редко так припаркованы приличные автомобили. Всё чаще этим грешат хозяева весьма и весьма б/у машин разных производителей ценой максимум в пару сотен тысяч рублей.

Сегодня я чуть не опоздал на работу из-за такого кретина: он не нашёл ничего лучше, чем бросить своё ведро в центре проезда перед подъездом и пойти домой. Соседи рассказали, что для него это обычное поведение. При этом он ставит машину так, что из подъезда даже выйти проблематично — выход прям в машину. Припарковать машину в карман? Это сложно и опять придётся идти 20 метров.

Что можно сделать с этими людьми? Им совершенно наплевать на окружающих, а окружающие даже сделать ничего не могут: ударь я такого идиота по голове — он тут же напишет заявление. Вызывать ГИБДД? Ну и сколько мы их будем ждать? Прождать можно несколько часов, а ехать нужно сейчас.

Это всё даже не задолбало — цензурных слов уже не осталось.