А меня вот внезапно задолбали всплывающие окошки онлайн-консультантов. И даже не тем, что они всплывают, когда никто не просил, а своей бесполезностью.

Например, хочу заказать некоторую услугу на сайте, там есть онлайн-консультант, прекрасно, давайте поговорим! Но что это? «Ваш телефон?» Зачем вам мой телефон? «Вам перезвонят».

Да на кой чёрт?! Если бы я хотел с вами говорить по телефону — я бы позвонил по телефону! Но я не хочу, мне неудобно говорить по телефону, это неуместно, а выходить с трубкой куда-то в туалет или на улицу мне ещё неудобнее.

Не можете сообщить ключевую информацию на страницах сайта — ладно, пусть консультант её напишет. Не может сразу — пусть скинет на почту. Что, и на почту не может? Грамоте не обучен?

В чем проблема-то вообще? Что за телефономания?

Когда я училась в первом классе, учительница сказала нам приобрести толковый словарь. Казалось бы, это нормально, что дома есть такая книжица. Но оказалось, что многие мои сограждане в неё ни разу не заглядывали. Как иначе объяснить, что под словом «пропаганда» в последнее время подразумевается «существование».

Вот, например, пост на стороннюю тему в ЖЖ. Автор вскользь упоминает, что состоит в отношениях с человеком одного с ним пола. И дальше абзацев 10 на другую тему. Например, о путешествиях, или цветах, или кабачках (почему нет?). Что будут обсуждать в комментариях? Конечно, ориентацию автора. «Я сюда зашла почитать про путешествия (цветы, кабачки и пр.), а тут пропаганда!», «Зачем вы выпячиваете, с кем спите?», «Как вам не стыдно писать, что вы извращенка?» и т. д. Причём, если бы пост начинался со слов: «Я Катя, мне 26 лет, я замужем», никто и слова бы не сказал. Хотя тут, конечно, оскорбление чувств незамужних…

Смотрела я как-то один сериал. И среди пары десятков героев в сезоне этак четвёртом появилась гомосексуальная пара. В кадре они держались за руки и целовались в щёчку. Самый невероятный разврат — если поцелуются в губы. В комментах истерика: «Этот фильм смотрят мои дети, что я им скажу? Везде пропагандируют этих геев!»

Открываем словарь Ожегова: «Пропаганда — распространение в обществе и разъяснение каких-нибудь воззрений, идей, знаний, учения». Что разъясняют гомосексуалисты, держащиеся за руку? Что распространяет девушка, которая говорит, что собирается со своей подругой в отпуск? Вот я еду по улице на велосипеде — я пропагандирую велосипед? Веду на поводке собаку — пропагандирую кинологию? А если собака не моя, а я просто согласилась выгулять пуделя тёти? Упомянула, что сходила в кино на ужастик, — я пропагандирую ужастики? Потолстела — пропагандирую полноту? Постриглась — пропагандирую короткие стрижки? Или сложнее: сделала аборт — пропагандирую аборты? А если он был по медицинским показаниям?

Может, хватит разбрасываться термином «пропаганда» там, где он совершенно неуместен? Задолбали!

Задолбали ревнители «традиций», которые не знают истории и плохо осмысливают современность, но истово соблюдают всё, что «нужно» (именно в кавычках), даже не задумываясь, кому именно оно нужно.

«Принцессино» свадебное платье — это традиция? Ради интереса поищите свадебные фотографии мам, бабушек и прочих родственниц — много ли вы там найдёте таких нарядов? Если много, то вы, вероятно, относитесь к какому-нибудь августейшему семейству старой Европы, потому что традиция носить такое всем подряд существует всего-то пару десятилетий, да и то не везде.

Мнение, что мальчик — «наследник рода». Это имело какой-то смысл в традиционном обществе: у крестьян — потому что он приведёт в дом жену (рабочие руки) и вместе с ней сделает внуков (ещё рабочие руки), у дворян — потому что будет кому передать титул и имения, если повезло и папенька не прокутил всё имущество в карты. В случае со средним современным горожанином не работает. Что он такое наследует? Мамину форму носа, папин цвет глаз и родовое гнездо в виде двухкомнатной хрущёвки? Так их и девочка унаследует точно так же. Даже завалящее звание чемпиона институтской общаги по игре в подкидного дурака по наследству не передаётся, всё надо зарабатывать самому! Ан нет. Если у вас есть дочка (а то и, не приведи Будда, две) — каждая досужая кумушка непременно скажет, что надо ещё мальчика, это же наследник рода! И вы даже не представляете (я — так точно не представляла, пока не столкнулась), сколько вполне вменяемых на вид взрослых людей искренне считают, что их единственному внуку позволено вообще всё, потому что это наследник рода, а пятерых внучек можно даже за людей не считать. Такие вот великие традиции у древнего рода Гусевых-Лебедевых!

Отдельный анекдот — традиция брать жене фамилию мужа. Моя первая попытка вступить в брак не удалась из-за неё: буквально на пороге загса оказалось, что будущему мужу принципиально, чтоб я из, допустим, Грушиной стала, например, Яблоковой, хотя он сам свою фамилию терпеть не мог. Потому что надо уважать традиции. Пришлось рассказать, что с точки зрения традиций вообще-то и жить со мной два года без штампа в паспорте было не особо правильно, тем более — в принадлежащей мне квартире. И заодно — сообщить, что с точки зрения традиций с ним должны были бы сделать мои папа и брат за секс со мной до свадьбы. И добавить, кем его, сына матери-одиночки, считали бы в традиционном обществе. Оказалось, это всё дикость какая-то, а не традиции, и вообще — мы современные люди. Только фамилию всё равно поменяй, потому что всё-таки веками так заведено. В общем, дело-то, конечно, не в фамилии, но некоторые особенности мышления высветились очень ярко.

А меня задолбали «интроверты». Именно так, в кавычках, потому что те, кто меня задолбал, к интровертам не имеют никакого отношения, зато возвели это понятие в такой культ и так им всех задолбали, что признаться «я — интроверт» для реального интроверта стало так же стыдно, как признаться в нетрадиционной ориентации, так ещё могут и не поверить.

«Интроверт» вообще не может общаться с людьми. Никакими. Толпы и массовые мероприятия вгоняют «интроверта» в депрессию и стресс. Терпеть кого-то на своей территории или рядом с собой «интроверт» способен максимум полчаса. Потом всё — стресс. «Интроверт» духовен, он мечтает в одиночестве, а все постоянно стараются его вытащить, выдернуть, заставить — о, ужас! — общаться и взаимодействовать. В случае неизбежной социальной активности «интроверту» нужен долгий отдых в тишине и одиночестве, о котором надо всех предупредить, чтобы они не нарушали уединение звонками и визитами (но они всё равно нарушают).

Запомните раз и навсегда: интроверт не страдает от одиночества и не нуждается в общении. Всё, больше ничего! Он не шарахается от людей, у него нормальное количество друзей, он вполне способен на работу с людьми, семейную жизнь. Отдыха от общения ему нужно чуть больше, чем экстраверту, это факт. Причём, как правило, окружающие об этом отдыхе не оповещаются, и ничего такого особенного там нет — никаких ритуальных сидений на подоконнике и судорожных чтений книг. В общем, интроверты — это совершенно нормальные люди, и от противоположного типа личности их отличает только одно — одиночество их не угнетает.

А благодаря вышеописанным примерам на интровертов стали смотреть не то как на выпендрёжников, не то как на чокнутых нелюдимых затворников. И если ты не прячешься от людей и не страдаешь демонстративно в углу, то всё — никакой ты не интроверт. «Не может быть! Ты ни капли не интроверт!» — заявляют мне, когда об этом заходит речь. Интроверты ведь не могут гулять по городу среди людей в праздник, не могут работать с людьми, не могут иметь больше одного самого близкого друга, не способны на семейную жизнь и должны часто и много отдыхать от общения.

Кстати, сильно подозреваю, что друзьям по несчастью — экстравертам — тоже есть что рассказать на эту же тему. Например, о том, что они должны постоянно с кем-то торчать рядом, общаться 24 часа в сутки без перерывов на сон, а минута одиночества в туалете для них тяжелейший стресс, в противном случае они не имеют права называться гордым словом «экстраверт».

Задолбало! Хватит носиться с этими понятиями как с писаной торбой, хотите выпендриться — назовите себя как-нибудь по-другому, сейчас это тренд. И не мешайте жить нормальным людям.

Знаете, я собирался промолчать, но поскольку обсуждение этой темы набирает обороты, докину и свои пять копеек.

Честно говоря, когда я прочитал историю умной женщины, я был уверен, что это троллинг. Близкие родственники работали инженерами? Мама угадывает убийцу в сериале? Сама автор обсуждает теорию струн на форумах? У меня, как сейчас говорится в интернетах, неистово бомбануло. Я хочу рассказать — нет, не о том, что всё это фигня по сравнению с великим мужским интеллектом. Вообще не о том.

Так случилось, что на своём жизненном пути я встретил много женщин, которые были умнее меня. Сейчас они кандидаты наук, исследователи, сотрудники крупнейших российских и зарубежных IT-компаний. Совершенно разные люди, но у них есть одна общая черта: ни от одной из них я не слышал жалоб, что их окружают мужики-идиоты. Потому что они находятся в среде, которая аккумулирует умных людей, независимо от пола.

Ещё в моей жизни был бесславный период, когда я сидел на одном малоизвестном сервисе коллективных блогов и изображал из себя светоча науки. Я постил научно-популярные статейки о каких-то вещах, элементарных для меня, но абсолютно непонятных никому, чьё образование ограничивается школьной программой. Когда их не понимали, я начинал брызгать слюной, обзывая всех идиотами. Мне много раз предлагали перейти на какой-нибудь тематический сайт, но я игнорировал эти предложения: ведь на тематическом сайте я уже не буду светочем и не смогу называть остальных идиотами. К счастью, этот период прошёл.

Уважаемая автор истории, не приходило ли вам в голову, что если вас окружают идиоты, то что-то не так не с ними, а с вами? Что ваш интеллект оказался недостаточным, чтобы найти себе правильную среду? Или, может быть, вы и не хотели её искать?

Задолбали такие вот «миротворцы»! Вы вообще в ситуацию вникли? Девушка «отстояла своё право лечь загорать на дорожке»! Историю вообще прочитали, прежде чем писать? Девушка отстояла своё право идти по дорожке, а не спрыгивать куда-то вбок по прихоти хама, решившего проехать там, где этого делать нельзя. И она ничуть не виновата, потому что у неё изначально и в мыслях не было «злоупотреблять своим правом», она спокойно шла и никому не мешала. А вот вы принципиально не видите разницы между нарушением и тем, что вы называете злоупотреблением правом. Не было у того водителя джипа права ехать по тротуару, и всё тут! А у девушки право находиться на этом тротуаре было! Поэтому нельзя сказать, что она ничем не лучше. Намного лучше. Если эта девушка кому-то и мешает, то только тем, кто нарушает закон, нормальные люди от неё не страдают. Поэтому она — молодец, побольше бы таких.

У меня в своё время вызвало настоящее восхищение законодательство штата Пенсильвания. Там за все последствия преступления отвечает инициатор преступления. Например, два оболтуса решили ограбить дом одного с виду безобидного старичка. Старичок оказался дома, да ещё и оказал грабителям вооружённое сопротивление (в Пенсильвании это законно), в результате чего один из оболтусов был убит на месте, второй был ранен и сбежал. Его поймали и судили. Одним из предъявленных обвинений было обвинение в убийстве того первого парня. Хотя физически убил не он, но по законам штата это не учитывается, потому что убийства не случилось бы, если б эти парни не залезли в дом. И это — самый правильный подход, потому что человек, который не делал никому ничего плохого, пока не был вынужден защищать свои права, ни в чём не виноват, виноваты только те, кто вынудил его на эту защиту. Жаль, что не все это понимают.

Очень радует, что история девушки набрала почти в шесть раз больше лайков, чем ваша. Значит, хотя бы на этом сайте адекватных людей подавляющее большинство. А такие, как вы, только поощряют нарушителей, помогая им остаться безнаказанными.

Была готова подписаться под каждым словом в истории «Алё, это прачечная?», пока автор не написал, что, получив звонок с неизвестного номера на мобильный телефон, я должна первым делом представиться. Заметьте, именно я должна представиться, чтобы звонящий понял, правильно ли он звонит. И вот здесь кроется моя задолбашка, как личная, так и рабочая.

Рабочий и личный круг людей, которые мне звонят, ограничен и крайне невелик. Новые знакомства я завожу редко, а номера тех, с кем я периодически контактирую, давно сохранены в телефонной книжке. Поэтому, когда мне звонит новый номер, я впадаю ступор. Когда меня на улице ловит незнакомый человек, я не представляюсь, не начинаю разговор и не изливаю ему свою полную биографию — я просто жду, когда он скажет, что ему нужно. С телефоном так же: я отвечаю своё настороженное «алло» и жду. Так какого чёрта в ответ я слышу такое же «алло» и тишину?!

Уважаемые, это вы мне звоните. А значит, вы знаете моё имя и знаете цель своего звонка. Тогда почему вы ждёте, что я представлюсь первой, если я вас даже не знаю? Если вы не уверены, что это именно я, произнесите моё имя с вопросительной интонацией. Тогда я смогу ответить вам, правильно ли вы позвонили, и мы начнём диалог.

Действительно, представители компании и люди, ведущие разговоры с клиентами, должны называть своё имя и название своей компании, когда им звонят. Но если вы звоните обычному человеку, который не узнает вас по номеру, то первым должны представиться именно вы.

Я в этом году сдавала ЕГЭ, и меня люто задолбала истерия вокруг этого экзамена!

Ужас-ужас, детей загоняют в другую школу! А ничего, что мы давно не первоклашки, нам семнадцать лет, мы спокойно ездим по городу и за город, многие из нас через месяц после ЕГЭ уедут жить в другие города без родителей?

Ужас-ужас, обыскивают металлоискателями! В аэропорту ещё похлеще обыскивают, а что-то никто не стрессует.

Ужас-ужас, формат экзамена страшный (сложный, неудобный, какой-то ещё)! Вот тут я отчасти соглашусь: да, ЕГЭ — не олимпиада, олимпиадные задачи решать интереснее… Но те, кто в состоянии, их весь год и решали! Участвовали в олимпиадах для поступления и к началу экзаменов уже давно имеют дипломы. А те, кто не имеет, решают типовые задания, к которым два-три года готовили в школе, либо задания части С, которые приближаются к олимпиадным (по крайней мере, в тех предметах, которые сдавала я).

Последней каплей стала история «Больше стресса богу стресса»: дескать, детей вынуждают писать гелевой ручкой, а это стресс! Вашу ж мать, не гусиным пером, а всего лишь гелевой ручкой, чем она так принципиально отличается от шариковой?

Задолбали считать выпускников одиннадцатого класса маленькими несчастными зайчиками. Да, мы не вполне взрослые — и юридически, и фактически. Но уж точно уже не дети. И не дебилы в большинстве своём.

Уважаемый мужчина, возмущающийся равноправием! Вас не смущает, что все люди разные, но такие односторонне равноправные девушки попадаются именно вам? Может быть, стоит немного пересмотреть собственное поведение?

С моим мужчиной я могу хотеть платьишко, потому что я девочка, а он может хотеть зелёную дрель, потому что он мальчик и любит зелёный цвет. Я могу решить, куда мы поедем в отпуск, потому что я неделями анализирую различные варианты, наш бюджет и условия отдыха в разных странах. Мой мужчина может решить, какую машину мы купим, потому что он разбирается в характеристиках и может оценить их по нужным ему критериям.

В общем, в любом спорном вопросе у нас есть человек, которому важнее конкретный вариант развития событий. И это нормально, даже если причина будет «вот так захотелось». И не важно, о чём мы спорим: какие материалы купить для ремонта или что из кино посмотреть вечером. Если в нашей паре кто-то чего-то захотел, вторая половинка принимает это желание с уважением, и если оно не противоречит каким-либо жизненным позициям, то мы делаем это вместе и с удовольствием.

К слову, мы вместе пятый год и ждём второго ребёнка, так что назвать наши отношения «зелёными» уже нельзя. Это ли не равноправие?

Здравствуйте! Это я, адепт культа «просите — и обретёте». И я в который раз скажу: надо, надо просить, причём просить внятно. Знаете, какая у моего мужа любимая поговорка? «Без внятного ТЗ — результат ХЗ».

Вы хотите сюрприз? Вы действительно хотите сюрприз? Тогда почему следующей строкой вы вполне конкретно пишете, что хотели бы посидеть в уютном ресторанчике? А представьте, что молодой человек действительно решает сделать вам сюрприз и… приводит в колоритный паб, где тусуются байкеры, везёт прыгать с парашютом или тащит в поход выходного дня по пересечённой местности без всяких удобств. Ну сюрприз же, чё!

Вы хотите еды? Ну так чётко и ясно просигнализируйте: мол, дорогой, съезди в магазин такой-то и купи мне то-то или закажи такую-то и такую-то еду. Секундное дело, нет? Но вы прощаетесь и вешаете трубку, а муж вполне резонно предполагает, что вы сами решили заказать пиццу, и спокойно продолжает смотреть свой фильм.

Все эти намёки, когда человек должен сам додумывать и догадываться, напоминают мне анекдот, где жена просит мужа сказать ей что-нибудь тёплое, а в ответ получает «батарея».

Пренебрежение — это если просишь в подарок зелёную чашку, а получаешь красную скатерть либо вовсе удивлённый взгляд «Ой, я совсем забыл»… А то, о чём вы пишете, — действительно лишь неумение читать мысли.