Задолбали некоторые мужские псевдовысокоморальные посты в интернете.

«Ах, эти шлюхи, не хранящие девственность до брака! Ах, какая мать выйдет из потаскухи, у которой было много мужчин?» Да обыкновенная! Количество половых партнёров никак не связано с отношением к собственным детям или способностью их воспитать. Откуда это ханжество и двойная мораль? Женщине так же, как и мужчине, нужен секс для здоровья и полноценной жизни. Если ей повезло найти постоянного партнёра — чудесно. А если нет — она свободна и имеет право заниматься сексом то с одним, то с другим. И при этом она ничуть не хуже холостяка, который прыгает от бабы к бабе.

А шлюхи — те, кто изменяет, предавая доверие, или продаёт себя, но тут пол не имеет значения. Мужиков-шлюх тоже хватает, и отчего-то именно они чаще всего переживают о том, у кого и сколько было до них, а уж отцы из них и правда отвратительные.

Любите друг друга, не обижайте, не предавайте и не считайте, что имеете право судить других строже, чем себя.

Много раз уже обсуждался вопрос о чаевых для официантов, но я всё равно склоняюсь к тому, что это какая-то фигня, уж простите.

Официант — человек, который записал/запомнил мой заказ, принёс его готовым, забрал деньги, принёс сдачу. Почему я должна оставлять ему ещё денег? Логичнее было бы дать денег повару — он хотя бы приготовил блюдо, да и то не по доброте душевной, а за зарплату. Официанты жалуются, мол, я тут улыбаюсь, блюдо советую (сомнительная любезность, я и сама читать меню умею), а мне денег за это не дают. Вам кажется, что за добродушную улыбку я должна оставить на чай? Хотите благодарности? Получите моё огромное спасибо, принесите книгу пожеланий и предложений, я напишу в ней пожелание не терять своего позитива и предложение начальству прибавить вам зарплату. Вы на работе. Не лицемерьте, вы хотите не благодарности, а именно денег.

Почему мы не оставляем чаевых продавцу в магазине, ведь он тоже был вежлив и выбрал самые красивые яблоки? Почему не почтальону, он ведь поздоровался и принёс мою посылку? Почему не врачу, он ведь нас вылечил? Правильно: потому что они получают за это зарплату. Заказывая блюдо в ресторане, я плачу не только за продукты, в цену блюда включены зарплата персонала, налоги, коммунальные услуги. Получается, что Великому Официанту я плачу зарплату дважды. С чего бы?

А вторая моя задолбашка связана с доставкой. «С вас 1930 рублей», — сообщает курьер. Даю 2000 и получаю 50 рублей сдачи, так как мелких денег нет, хотя я указала в комментарии к заказу, с какой суммы мне нужна сдача. И в каждом втором случае хоть на рубль, да н@#бут. Почему в магазине мне не продадут товар, если мне не хватает каких-то 20 рублей? Это ведь такая мелочь! А мне можно сдачу и не додать, а что такого? Я не жмот, но задрали неимоверно.

Вот девушка жалуется, что её подруга с лёгкостью позволяет себе резкие высказывания о её материнстве. «Ай-яй-яй, какие нехорошие чайлдфри», — заявляет автор. А я вот чайлдфри. Нет, не потому, что не могу, мне есть с кем, я уже 12 лет замужем, и финансы позволяют, просто не хочу. Да, вот такой аргумент — не хочу.

И у меня, внезапно, полно детных подруг, и я обсуждаю с ними и детей, и беременность, и прочие околомамские вещи, которые им интересны. А они обсуждают мои путешествия, рок-концерты и бизнес, хотя никакого отношения к этим вещам не имеют. Это называется дружба и взаимоуважение.

Моя подруга думает о том, что её слова могут меня обидеть или задеть, и не говорит, что набухаться на фестивале и уснуть в чужой палатке — глупо и опасно. Она в курсе, что я сама это знаю. А я, по тем же причинам, не говорю ей, что скорее отпилила бы руку, чем завела ребёнка.

Я осознаю, что люди, искренне любящие материнство, не могут меня понять. Я их — могу. Ведь они живут согласно природе, а я вопреки ей. Но мне бы в голову не пришло критиковать знакомых за то, что те завели ребёнка. А если кто-то критикует мою свободу — он мгновенно вылетает из круга общения.

Так что, когда очередная «злобная чайлдфри» начнёт унижать вас или вашего ребёнка, это не потому, что она чайлдфри, а потому, что она не уважает и не ценит лично вас. Прозрейте и пересмотрите свои отношения с этим человеком.

Как тут принято говорить — не задолбало, но удивляет. Я эмигрант и меня… удивляет, что конкретные люди, которые считают основной мотивацией эмигранта повышение качества жизни (и во многом тут они правы), постоянно выискивают и с плохо скрываемым удовольствием указывают на неидеальность твоей жизни за бугром.

Не пришёл по расписанию автобус, полтора месяца ждал рандеву у врача, долго делают документы? «Вот видишь, у вас тоже проблемы? Сколько-сколько стоит пакет черешни? Ах, как дорого!» И ничего, что этот 1,5-килограммовый пакет черешни стоит как час работы в «Макдональдсе» кассиром. Но зачем смотреть на зарплаты, правда ведь? Надо пересчитать в рубли и ужаснуться, сравнив с пенсией своей бабушки-ветерана труда или зарплатой нянечки в детсаду.

«Ах, как много надо работать и уметь! Ты же кончил русскую, русскую школу и университет! А тебя не ценят, плохие, гадкие. Видишь, как паршиво, что придётся работать, да ещё и учиться! Ты на такой работе в России не работал. Так-то!» И ничего, что специальность плохо стыкуется с реалиями западного труда (даже если ты с ней прошёл эмиграцию — бывает и такое). Критик не берёт в расчёт, что «такая» работа — с хорошей оплатой, в дружелюбном коллективе и с адекватными в массе своей клиентами — даёт больше удовлетворения и средств, а нервов отъедает меньше, чем «не такая», достойная университетского выпускника, но зато на Родине. А что плохого в том, чтобы переучиваться после тридцати, если чувствуешь силы и можешь уделить время? Врачи всего мира рекомендуют образование в старшем возрасте как способ дольше оставаться молодым. А тут как раз и возможность подпасть под актуальные требования рынка труда. Но почему-то считается, что студент в 30 лет — непременно оболтус, сидящий на шее у мамы с папой, да ещё и не нашедший себя в жизни. Люди, не надо так. Задавайте простые вопросы, не судите с порога!

«Нас там не любят». Вау! Хотя да, ты прав, если «мы» — это высокодуховные особи с брезгливым прищуром, ненавидящие всё забугорное и считающие, что «там» стадо баранов, которым лишь бы перекусать нашего духовного собрата и заразить потреблядством с гомосексуализмом. Я и сам таких не любил никогда. Вы удивитесь, но даже западных любителей щуриться, брезговать и учить жизни многие не любят: везде есть такие.

И вот это: «Везде есть проблемы». Серьёзно? А мы не знали. Почему-то, когда вы выбираете школу своим детям, вы внимательно анализируете, сопоставляете плюсы и минусы и останавливаетесь на варианте, который лучше всего подходит из доступного. Вот и с выбором страны так же. Ни разу за время подготовки к эмиграции я не встретил розовоочковых мечтаний о кисельных берегах, в которых по какой-то исторической инерции любят винить уезжающих. Благо интернет провели в каждый дом, да и реальные живые знакомые «там» есть теперь у многих — источников информации вагон.

Да, люди радуются, что в определённых странах и городах мира на зарплату можно лучше жить, что процент по ипотеке не грабительский, а по улицам ходить безопаснее, что государство и духовные сограждане не так лезут в трусы, а то и вовсе защищают твоё право быть собой. И готовы за это платить конским трудом, откатом статуса, редкими встречами с близкими и друзьями. Но в каком кривом зеркале человеческого восприятия радость от весомых плюсов превращается в «свалить туда, где нет проблем»?

Вот если бы говорили «где гораздо меньше проблем в данной области» — тогда да, я только согласился бы. На то она и эмиграция, чтобы плюсы для конкретного индивидуума существенно перевешивали. Иначе этот геморрой никто бы себе самовольно не устраивал, поверьте!

Хочу ответить автору истории «Пришёл, увидел, попросил». Вы рассуждаете о здоровых отношениях. А там — патологические. Девушка попала в классические отношения «Нарцисс-жертва». Нарциссы используют огромное разнообразие приемов психологического насилия, в крайних случаях — физического. Жертвами, как правило, становятся неуверенные в себе, закомплексованные люди. Агрессор вычисляет таких сразу и начинает эмоциональное издевательство.

Вы пишете, что парень просто попросил. Но забываете про тон, про выражение лица, про частоту замечаний. То есть звучит невинная просьба, а адресат слышит завуалированную насмешку, издевательство, унижение. Это называется скрытая транзакция. Агрессоры умеют сделать замечание так, что чувствуешь себя плохим, тупым, уродливым и так далее. Вот девушка и попалась на крючок, пыталась угодить, стать лучше. Но агрессор забрасывал ее еще большими претензиями и недовольствами. Нарцисс никогда не будет доволен, он выпьет все соки из жертвы, доведя её до эмоционального срыва.

Вам повезло, вы не ведетесь на психологический прессинг, не меняетесь в угоду другим. А масса людей попадаются на манипуляции, пытаются угодить, понравится. Это все идёт из детства.

Сделаете — хорошо, нет — ну и ладно? «Ты прекрасна и так, дорогая»? А вот шиш. Никогда Нарцисс не похвалит. Наоборот, завалит претензиями и критикой.

Вы пишете: «Один из важнейших маркеров отношений — умение „потушить“ партнёра». Вопрос к вам такой, а почему это проблема именно девушки? Выворачиваться наизнанку, придумывать, как тушить истерики. Парень не умеет контролировать эмоции, так пусть пьет таблетки, лечится и так далее. Его истерики — его проблема.

И распространенное: «Он вас бил? Пил?» Представьте, что и без побоев и пьянства можно довести человека до нервного истощения или самоубийства.

Божечки, напугали: друзья отвернутся!

Это те друзья, которые звонят с претензией в любое время дня и ночи, требуя срочно сорваться, слезть с супруги, унитаза и больничной койки и вотпрямсчас решить их проблему, потому что тыжпрограммист/юрист/врач/электрик/автомеханик/шофер/ и так далее, нужное подчеркнуть? И у которых мгновенно найдется тысяча и одна причина, по которой они ну никак не могут помочь, когда надо тебе? «Пойми, дружище, мы бы с радостью, но вот сейчас ну никак».

Да пожалуйста, пусть отворачиваются, толку от них все равно никакого, да и обычного человеческого общения тоже, потому что такие вообще дают о себе знать только тогда, когда их приглашают к накрытому столу или когда им самим чего-то надо. Невелика потеря, я вам скажу.

Что, жене не угодны такие друзья? Ну, знаете ли, если у одного из супругов есть такой приятель-халявщик, а второй супруг радостно поощряет растраты времени и семейного бюджета, то это явно не совсем здоровые отношения. На первом месте все-таки семья, раз уж она есть. И если кто-то у этой семьи отнимает ресурсы без отдачи, защищаться от такого вымогателя — это вполне себе нормальное поведение. Что у мужа, что у жены.

Что, там есть какие-то друзья-подружки, на которых супруга заставляет батрачить? Вы серьезно? Вы, правда, считаете, что можно насильно заставить взрослого мужика опрокинуть друга и при этом батрачить на женину подружку? Вам в голову не приходило, что там, например, не раз помогали, когда к ним обращались или, как минимум, принято платить за профессиональную услугу? Или вы всерьез рисуете себе картину угрюмого самца-страдальца, которого плеткой гонит баба-стерва?

Прикиньте, иногда взрослым людям обоего пола осточертевает решать ваши проблемы без взаимности и быть бесплатным специалистом по вызову 24/7, без выходных и праздников. И для этого вовсе не нужна жена-стерва или муж-тиран. Такие решения люди, представьте себе, принимают самостоятельно.

Так что подумайте лучше, что с вами не так и не пробросили ли вы пару раз вашего друга, когда ему нужна была помощь, если он внезапно начал отмахиваться от ваших просьб. И не задалбывайте жен и мужей ваших друзей. С себя начните, «мыждрузья» — это всегда обоюдный процесс.

Меня задолбало отношение к домашним животным.

Я не имею в виду живодеров. Они не задолбали — они ужасают. Но кроме настоящих мучителей животных, место которым в тюрьме, существуют еще и «бытовые». А именно:

• Те, кто не кастрирует и не стерилизует домашних кошек. Животное или мучается, бесконечно рожая или ища самку, или живет на контрасексе, растя внутри себя опухоли и другие болезни. А операция стоит не так дорого и избавляет животное от страданий.
• Те, кто берет животное, пока оно маленькое, а потом выкидывает, потому что оно стало не таким маленьким.
• Те, кто не ставит сетки на окна. Каждый долбаный день я вижу объявления «помогите найти кошечку, упала с 84 этажа». Во-первых, ваше животное могло и не выжить после падения, очнитесь. Во-вторых, вам не жалко бедное существо? Вы, дебилы, решили сэкономить, а из-за вас ветеринары вынуждены лечить тяжелые переломы и внутренние травмы.
• Те, кто не в состоянии потратить свое время и обучить собаку командам, а потом строчит слезливое «Наша девочка попала под машину, скиньте на лечение».
• Те, кто приносит заболевшее животное в ветеринарку и позорно сбегает, потому что «Мы сделали для Мусечки на дому все, что смогли, а теперь ей помогут специалисты». Платить за лечение и ухаживать за животным — это для слабаков. Пусть оно остается у ветеринаров, у них ведь так мало других забот!

Раньше я думала, что такое поведение, хотя бы в основном, удел весьма низких слоев населения, и старалась по мере своих сил просвещать людей — а вдруг дойдет? Но когда благополучный отец моего молодого человека всучил нам троих котят от его нестерилизованной кошки под соусом «Или вы их берете, или я сдам их на рынок», моя злость перешла все границы.

Задолбали.

О, остались еще в этом мире те, кто искренне считает, что стресс-интервью имеет смысл. Окей, поясняю.

Я много лет работаю в достаточно конфликтной сфере. Более того, я даже иногда обучаю молодых сотрудников поведению в сложных и конфликтных ситуациях, в том числе и в описанных вами. Но к вам на работу я бы точно не устроился. Дело в том, что вы и подобные вам забывают одну очень важную вещь. На собеседовании не работодатель только выбирает сотрудника, но и соискатель выбирает себе работодателя.

Итак, что же я увижу на ваших крутых стресс-собеседованиях?

Во-первых, что в компании серьезные проблемы с планированием времени — сказали, что будет 15 минут, а по факту могут выделить только пять.

Во-вторых, беда с электричеством. Даже если я сначала подумаю, что свет отключили во всем здании, я же на выходе замечу, что это не так. У компании что, денег нет на то, чтобы обеспечить в офисе нормальные условия для работы?

В-третьих, начальник настолько быдло, что позволяет себе материть сотрудников. Еще и при пока что постороннем человеке. Боже, какое позорище.

И вот в этот тонущий корабль идти работать? Нет уж, спасибо.

Сами-то подумайте, если соискатель заявится к вам пьяный, три дня не мывшийся, обматерит с порога и скажет, что забыл дома тестовое задание, вы остановите свой выбор на нем? Вот-вот. Так с какой стати я должен выбрать вас?

Женщина, скажите, вы правда не хотите равноправия? Вот вообще?

Вы знаете, благодаря тем самым женщинам, которые когда-то добились прав для женщин, вы теперь можете работать. Вы можете сами себя обеспечивать, можете самостоятельно выбирать себе спутника жизни, занятие, хобби, выбирать, иметь ли детей вообще и в каком количестве. Вы имеете право высказать мужу недовольство, отказаться от секса, если вам плохо, больно или вы не хотите. Вы можете выбирать, что вам носить — юбку или джинсы. Вы, собственно, можете даже такую мелочь, как высказать своё мнение, в другое время вас бы и слушать не стали, со смехом бы отмахнулись или грубо заткнули.

Все равно не хотите? Ну что ж, давайте вернёмся в те времена, от которых мы ушли. Никаких вам штанов и джинс — только юбка в пол. Никакой работы, никакого хобби, ваше хобби — кухня и уход за детьми. Никаких книжек, кино, ресторанов, театров и прочих развлечений — они для мужчин, вот если муж вас возьмёт, тогда можно. Никто не будет спрашивать вас, за кого вы хотите замуж и хотите ли вообще — 18 лет есть, и вперёд, папочка с мамочкой уже выбрали вам жениха. Нравится, не нравится — неважно, до ваших желаний и планов никому нет никакого дела. Муж не спросит вас, хотите ли вы детей — вы муж и жена, значит, дети должны быть априори. Муж не спросит, сколько вы хотите детей — будете рожать столько, сколько он захочет, или пока рожалка не отвалится. Образование, работа — это все для мужчин, ишь чего захотели! И список тем, где вам позволено высказывать своё мнение, ограничен домашними делами — для всего остального мозгов у вас мало, вы же женщина. И в сексе вы не имеете права сказать «нет» — муж хочет, а вы перетерпите. Даже доставлять вам удовольствие муж не обязан. Больно, неприятно — ничего, терпите, такая ваша женская доля, и не моги пожаловаться!

Ну что, нравится? Мне вот нет. Я не хочу обратно в те времена, где женщина ничего из себя не представляла и воспринималась как приложение к мужчине. Я не хочу обратно в то время, где к женщине относились как к хрупкой вазе, потому что что ещё с нее взять, баба же.

Мы живём в другое время, поймите уже. Время, когда женщины и мужчины работают часто наравне, иногда женщины даже больше. Я не хочу иметь в спутниках жизни мужчину, воспитанного такой, как вы. Который считает женщину слабеньким цветком, который не в силах даже пуговицу пришить и рубашку себе погладить. Которого надо кормить как маленького, жалко ещё не с ложечки. Который не сможет в случае чего сам себя обиходить — помыть пол, приготовить поесть, убрать за собой. А не ждать, пока больная жена, кряхтя, убирает за ним грязную посуду и готовит обед, едва стоя на ногах, а он, царь, возлежит на диване.

Вам повезло с работой и мужем? Хорошо. Но не надо тянуть нас обратно в те времена, от которых мы ушли. В мире полно мужчин с патриархальным мусором в голове, не множьте его! Не растите из мальчиков беспомощных в быту мужчин, которые без женщины не могут даже пыль вытереть. А то задолбали уже!