Я не любитель публичных высказываний своей задолбанности, но как же нелепо выглядит ваш текст. Вы дали своему посту пафосное название, и даже не заметили, как сами под него и попали.

Умеренный макияж — это прекрасно. Это замечательно, что любая женщина может скрыть мелкие дефекты, подчеркнуть достоинства и почувствовать себя красивее и увереннее. Ничуть не хуже, если, не приукрашая себя, девушка чувствует себя комфортно и выглядит красиво. И даже если кто-то без косметики выглядит блекло или кто-то перестарался и превратил себя в куклу или клоуна, это личный выбор каждого. Это совсем не так вредно, как идиоты, агрессивно проталкивающие свою позицию.

«Хочется развеять миф», — громко говорит автор, после чего выдает абзац утверждений из-под пера маркетологов. Аргументы, доводы, отсылки к авторитетным источникам? Зачем? Главное писать в экспертном стиле. Далее следует обобщенное сравнение девушек без макияжа и с ним, опять-таки, полностью субъективное.

Облик девушки без макияжа выставлен в негативном ключе. Синяки под глазами — как неотъемлемый атрибут, пигментные пятна — недостаток, не украшенный тоном цвет лица — непременно серый, а губы бледные, брови без косметики — лысые. Вы жертва и раб маркетологов, уверовавшая в то, что естественные для человеческой внешности характеристики — это некрасиво. Тщательно отфотошопленные и прилизанные картинки из журнала принимаете даже не за эталон, за норму.

Вы забываете, что назначение у ежедневного лука и журнального — разное. Как и разные условия эксплуатации. Ваше право тянуться туда, куда хочется. Но как же лицемерно навязывать свои стандарты, обливая грязью внешность и характер тех, кто с вами не согласен. Если вам говорят, что косметика вас портит, значит, вы ею пользоваться не умеете. Абсолютно бесполезно пытаться доказать, что всё выглядит естественно и привлекательно. Всё, что вы можете, это заставить окружающих молчать. И то не факт. Но восприятие от этого не изменится.

Вы назвали сексистами людей, которые утверждают, что естественная, неидеальная женская кожа, не подведённые черты сами по себе красивы. Это в эпоху, когда к женской одежде, обуви и лицу во многих компаниях установлены жёсткие требования, куда более жёсткие, чем к мужскому. Вы вообще значение этого слова понимаете? Вы, позиционируя макияж или идеальную внешность как обязательное для женщины качество, без которого даже настроения нормального у неё не может быть, называете сексистами тех, кто не признаёт слишком яркий макияж и просто не считает его красивым.

Безумно задолбали недалёкие люди, вроде вас, у которых вместо собственного мнения штампы из рекламы и журналов. Вместо критического мышления — фанатичная уверенность в себе. Откуда ж в вас энтузиазм на столь агрессивное продвижение позиций. И ладно бы за чистоту экологии боролись, или за морально-этические нормы.

Но нет. Проклятые сексисты смеют утверждать, что женщины красивы без макияжа!

Обычный летний вечер, ничего не предвещает. Я сижу в интернете, смотрю видео и весёлые картинки. Внезапно в синей соцсети прилетает сообщение от незнакомого парня: «Привет, давай познакомимся!» Я спрашиваю — с какой целью? Парень пишет, что я очень красивая девушка и нравлюсь ему. Вежливо отвечаю, что у меня есть молодой человек, и желаю всех благ.

Парень не успокаивается. В ход идут фотографии идеального пресса, машины, фразочки типа «твой парень — лузер», «да он ничего не узнает» и прочий арсенал пикапера-неудачника.

Я посылаю уже резко. Фух, вроде отвалил. И за что мне такое счастье? Я, вроде, не модель. Вечер продолжается, но осадочек, как говорится, остался.

На следующий день опять пишет, что был неправ, хочет встретиться и вручить мне какой-то подарок в знак примирения. Я говорю, что никаких подарков не принимаю от посторонних людей и кидаю этого мачо в ЧС.

Через день мне закатывает скандал уже мой парень. Мол, он заплатил этому красавчику целую тысячу, чтобы проверить меня на верность, и теперь я должна компенсировать ему зря потраченные деньги. Зря, Карл! То есть, если бы я согласилась, то эта астрономическая сумма была бы потрачена не зря?

Иди-ка ты милый, лесом, полем.

Второй Ромео. Умный, красивый, интересный. Одна беда — постоянно ноет, как ему плохо, как его никто не понимает, как жесток этот мир. При этом на мои проблемы он просто отмахивается, потому что это ерунда. А вот у негооо… Тридцать три несчастья и ещё немного сверху. В какой-то момент я не выдерживаю и говорю, что мне это надоело. Либо он решает проблемы, как мужчина, либо пусть терпит и не ноет. И тут маска вечно обиженного на весь мир Пьеро слетает. «Ага! Ты подлая женщина, я тебя проверял! На самом деле у меня всё прекрасно, а вот ты показала себя равнодушной сукой, которая не может поддержать любимого и бросить все свои дела, чтобы решать его проблемы! Волчица ты, тебя я презираю, все бабы одинаковы!»

Взрыв мозга. На полгода вообще прекращаю всякое романтическое общение с противоположным полом.

Новый молодой человек. На первый взгляд адекватный, вроде всё у нас хорошо. И вдруг ни с того ни с сего — «нам нужно расстаться». Как? Почему? «Не спрашивай, я принял решение». Везде заблокировал и на электронные письма не отвечал. Из депрессии меня выводит подруга, потому что я тогда жить не хотела. Но это было ещё не всё. Через какое-то время он пишет мне из другого аккаунта, где обвиняет во всех смертных грехах. Оказывается, это была проверка! Вместо того, чтобы бегать за ним и умолять вернуться, я согласилась расстаться, значит, никогда его не любила и просто использовала. И вот теперь я двуличная подлая мразь, которой он желает умереть в страшных муках.

Я тогда чуть в окно не вышла. Остановило только то, что мама расстроится.

И вот уже несколько месяцев у меня нет ни малейшего желания с кем-то встречаться. Парни, вы задолбали! Я не ТП и не стерва. Я ни разу не давала поводов для ревности или ещё каких-то упрёков. Я просто хочу нормальных отношений без выноса мозга и этих дурацких проверок. Почему нельзя просто доверять человеку? Ах, Васян из третьего подъезда поймал свою девушку на измене, поэтому все бабы — бэ? Ну так думайте не Васяном, а головой.

Если девушка искренне вас любит, не разводит на деньги, не выставляет каких-то неадекватных требований, может, это повод доверять ей? А что касается измен с первым встречным, то я, простите уже за подробности, в свои 19 лет всё ещё девственница. Может, это как минимум значит, что меня не так-то легко развести на случайный секс?

Да, я знаю, что есть непорядочные девушки, но в обратную сторону это тоже работает. Давайте я на основе единичных случаев сделаю вывод, что все парни обманывают и изменяют, и буду лазить в ваши телефоны? Вам это понравится? Не думаю.

Отношения — это, прежде всего, доверие, а экзаменов мне хватает в колледже. Я хочу получать удовольствие от общения, а не ходить по минному полю.

В общем, парни, вы задолбали! Хватит выносить порядочным девушкам мозги!

Спор тех, кому нужна машина в городе и тех, кому машина в городе не нужна — бесконечен. Но в отличие от спора о курице и яйце — он разрешим. Потому что всё, на самом деле, зависит от города. Пожив в разных городах, я успела побывать и в шкуре первого спорщика, и в шкуре второго.

Центр города, в котором я родилась и выросла, построился в середине 19 века. В 20 веке некоторые старые здания ломали, на их местах построили новые, более высокие, плюс город разрастался вширь, превращая окрестные посёлки в свои новые районы. Улицы центральных районов, понятное дело, сохранили свою изначальную «геометрию». Сейчас в этом городе проживает почти 5 миллионов населения. Вся культурная, развлекательная, административная и офисная жизнь сосредоточена в самом его центре, в кварталах, непосредственно обрамляющих центральную улицу и центральную площадь.

В городе есть несколько линий метро, которые соединяют центр с самыми густонаселёнными районами, но, увы, «не заглядывают» в районы поменьше. Дабы не портить вибрациями старую архитектуру, в конце 20 века было принято решение «убить» в городе трамвай, за счёт чего транспортная экосистема города развилась в основном троллейбусами, автобусами и, увы, маршрутками.

Лет 10 назад на особо загруженных улицах стали появляться выделенные полосы для общественного транспорта, но такси на них въезд запрещен. Понимаете мой намёк, да? Общественный транспорт и такси в этом городе стоят в пробках, на равных с остальными участниками дорожного движения! Кстати, такси очень часто невозможно вызвать, даже в дорогих службах. Потому что 5 миллионов населения, помноженные на узкие улочки в центре и слабую инфраструктуру городского транспорта, повергают город в состояние перманентного, ставшего нормой, транспортного коллапса.

А что там, кстати, с велодорожками? Система велодорожек в городе быстро развивается в последние годы, вот только природный рельеф ограничивает активных участников велодвижения до группки крепких и спортивных молодых людей, не позволяя велику стать полноценным элементом транспортной системы города.

Так вот. Если мне нужно выбирать, стоять 30+ минут в пробке, стиснутой в непристойной позе в душном троллейбусе или сидя за рулём комфортного автомобиля с кондиционером, музыкой и чашечкой кофе — я, конечно же, выберу второе. И поддержу того автора, которому машина в городе решительно нужна.

А потом я переехала по работе в другой город. В своё время война практически полностью стёрла его с лица Земли, так что город отстраивался заново в 50-е годы 20 века, по соответствующей градостроительной моде тех времён — широкие проспекты, длинные бульвары, комплексные развязки.

Сегодняшнее население — неполных 2 миллиона человек. Город настолько децентрализован, что в нём нет даже центральной улицы и центральной площади: понятие «центр» — это несколько кварталов внутри четырёх шестиполосных градообразующих проспектов. В «центре» вы найдёте несколько популярных международных сетевых отелей, рестораны, парки, парочку торговых центров. Офисная жизнь города кипит совершенно в другой локации, равно как и административные здания удалены от центра на весьма значительное расстояние.

Так как старой архитектуры после войны не осталось, основой общественного транспорта стал трамвай, некогда дребезжащий, но успешно сменившийся новым и современным в начале нулевых. В пробках, если таковые вдруг возникают, трамвай, естественно, не стоит. Впрочем, пробки возникают только в часы пик, да и в любом случае автобусы и такси ездят по выделенной полосе, присутствующей практически на всех улицах — помним про широкие проспекты в стиле 50-х.

Такси из любой службы приедет в течение пяти минут, а минимальная стоимость поездки равна примерно трём трамвайным билетикам. С апреля по октябрь, ве́лик — полноценная альтернатива городскому транспорту, поскольку город абсолютно плоский. Существует городская система аренды велосипедов, позволяющая полную мобильность: дождливым утром ты можешь приехать на работу трамваем, а тёплым солнечным вечером — вернуться на велосипеде из городской аренды.

Итак, в этом городе личная машина действительно абсолютно не нужна. И здесь я поддержу второго автора.

А вам не задалбываться. Просто все мы живем в разных реалиях.

Барышня, добро пожаловать в другой мир сайтов знакомств — тот, в котором живут парни.

Нам не нужно ничего представлять. Любой парень, который зарегистрируется на сайте знакомств, примерно в восьми из первого же десятка женских анкет увидит хотя бы что-то из того, что вы описали. Остальные две, вероятно, будут вообще не заполнены.

И как минимум в одной будет все это сразу — и про длину члена, и про б/у с алиментами, и про миллионера с принцессой, и про толстых, которым мимо. А также восхитительные истории о том, что должен и чего не должен искомый мужчина и причитания, что нормальных мужчин на сайте всё равно не найдёшь.

Вы абсолютно правы, что общаться с такими девушками желания не возникает совершенно. Разумеется, если речь не идёт о тех, кто не умеет читать по-русски, не оборудован мозгом или начинает разговор в Сети с дикпика — таких ничто не останавливает.

Если не верите, то создайте на сайте знакомств мужской профиль и посмотрите сами, кого вам поиск принесёт.

Я даже не предлагаю написать кому-то и добиться ответа, потому что тут благодаря тем самым не умеющим читать и поехавшим с дикпиками придётся сильно постараться.

Просто посмотрите на женские анкеты и подумайте, насколько ваши претензии можно предъявить к ним. Разница в том, что вам приходится разгребать входящие сообщения, а нам — результаты поиска.

В России бизнес находится почти в зачаточном состоянии. И если, например, не устраивает работа на дядю — все говорят «открой бизнес». Вот только все под бизнесом понимают очередную купи-продайку и магазин у дома. Я производственник, я не умею продавать.

Но решил вот производить, к примеру, фитюльки. Раньше я их делал в гараже и сбывал на руки, людям, особенно автомобилистам они нужны, поэтому легализация своего хобби и приведения его в законный вид началась.

Итак, чтобы открыть легальный производственный процесс, фитюльки должны быть сертифицированы и стандартизированы, причём под каждую модель автомобиля. Одного приобретения лицензии недостаточно — таких лицензий нет, а добровольная сертификация тоже не подойдёт.

Потом придёт злобный Роспотребнадзор и посмотрит, в каких условиях фитюльки производятся. Да, это обычный гараж. Как не подходит? Почему я должен строить отдельное здание на земле производственного назначения? Ах, за деньги можно решить вопрос с признанием гаража производственным зданием? Ах, вдруг моя фитюлька будет с превышением концентрации ядов и химикатов?

Потом Пожнадзор, есть ли у меня десяток огнетушителей, сигнализация, извещатели, датчики дыма, а главное не горючая ли моя фитюлька которую я людям продаю. А вдруг она загорится? Оказывается, не тот класс горючести материала. Меняй материал, сертифицируя всё у всех заново либо… Ну, вы поняли…

В результате всех этих немыслимых расходов и трат времени стоимость фитюльки вырастает в пять раз. Я вынужден продавать их за эту цену из расчёта годовой окупаемости. А ещё кредит в банке, процент капает. И это не говоря о том, что я единственный работник.

И когда я рассказываю об этом, у всех один вопрос — зачем тебе фитюльки, ты что, магазин не мог открыть? Купи дешевле, продай дороже, разницу себе. Нет, не мог и не буду.

А задолбала меня особенность ведения бизнеса в России — куча никому не нужной бюрократии и согласований под видом «как бы чего не вышло».

Дорогая хозяйка чудесных четвероногих друзей из истории «Любить, кормить и никому не отдавать», хоть я и не ветеринар, но даже мне было понятно, о чём ветеринар говорил.

А говорил он совершенно не об этике. Тут вы правы: всё за что вы заплатили — ваше, и делайте с ним что хотите. Говорил он о своём профессиональном — ветеринарной медицине. Ну не подходит человеческое детское питание животным, пользы меньше, а где-то и откровенный вред. Разные мы, понимаете?

Вспоминается один из эпизодов известного медицинского сериала, где пациент — афроамериканец — требовал себе «лекарство для белых», и просто не слышал врача (тоже, кстати, афроамериканца), пытавшегося объяснить, что для данной конкретной болезни разные лекарства — не дискриминация, они специально созданы с учётом генетических особенностей, чтобы помочь лучше.

Но есть огромная прослойка людей, которые, впав в раж «меня ущемляют» или «мне запрещают» — логику и здравый смысл слышать перестают.

Уважаемая любительница четвероногих друзей — лишь один из примеров. И люди такие да, задолбали.

Задолбали люди, которые возмущены тем, что кто-то живёт не по их правилам.

Я — фрилансер. И я не работаю 24/7. Мой доход позволяет оплачивать аренду жилья, есть, пить, покупать одежду и технику. Конечно, я не забиваю на работу, но «в штатном режиме» у меня есть полный рабочий день в понедельник и занятость на 2−4 часа в день всю остальную неделю. И это неправильно. Фрилансер должен работать всегда. Больным, здоровым, спящим, жрущим, срущим. И не важно, что твой род деятельности позволяет выстроить работу иначе и позволяет тебе спокойно спать. Ты говно, а не фрилансер, если не работаешь на износ. Пофиг, что тебе и так хорошо.

Моя знакомая встречается с «папиком» старше себя. Он вроде бы неплохой мужик. Весёлый, культурный, аккуратный. Уже три года она довольна своей жизнью. Работа у неё есть, кстати. Но её отношения не вписываются в картину мира многих других девушек. Она говно, а не женщина. Голддигерша, проститутка, подстилка! Пофиг, что ей хорошо.

Моя подруга вышла замуж просто так. Вернее, они с мужем любят друг друга, но заранее узнали об отношении друг друга к детям. Оно отрицательное. Кто они? Правильно, идиоты, которым делать нечего и деньги потратить некуда. Нормальные люди не женятся, если не собираются заводить детей. Регистрация брака же нужна только ради этого. Пофиг, что у них всё отлично.

Мама моей подруги не ждёт от неё внуков. Подруга давно в отношениях, но чем старше они с парнем становятся, тем больше задумываются о том, что дети не такое уж и счастье. Курицы-соседки жалеют маму подруги и хвастаются тем, как капали на мозг своим дочерям и стали бабками ещё в 40 лет, удивлённо хлопая глазами, когда эта самая мама подруги говорит, что её дочь сама решит, нужна ли ей такая ответственность, затраты и т. д. Кто она? Правильно, странная тётка, которая зачем-то врёт дочери о том, что деточки — это не счастье, а испытание. Пофиг, что у всех всё прекрасно.

Уважаемые, а вам на самом деле не насрать на все вот эти вещи, которые происходят в чужих жизнях? Никто не жалуется вам, не просит советов, все выглядят довольными. Почему вы хотите, чтобы окружающие жили по правилам, которые вы придумали СЕБЕ? Чтобы что? Чтобы они стали такими же недовольными всем вокруг, как и вы?

Автор истории «Богатые тоже плачут», вот такие завистники как вы задолбали. Которые лучше всех знают, как людям тратить свои собственные деньги.

Жизнь на карантине не остановилась. У нас вот свадьба в августе. И да, мы тоже купили кольца через интернет. И это были те ещё му́ки выбора.

А ещё моя родственница покупала золотые серьги в интернет-магазине. Своей дочери на 17 лет. Она этот подарок планировала и копила деньги. Ей надо было оставить дочь без подарка, потому что кого-то уволили?

У меня тоже бывали тяжёлые периоды в жизни — и безденежье, и без работы сидела. Однако не орала: «Ивановы мебель купили, а Петровы, сволочи, в отпуск поехали, а мне тут жрать нечего», — потому что понимала — считать надо свои деньги, а не чужие. Что, по вашему, мне теперь делать, если из вашей истории исходить, замуж не выходить и кольца не покупать, потому что «тот без работы остался, эта сама уволилась»? Вот уж нет.

В мире каждый день что-то происходит: там голодают, сям умирают от нового гриппа, где-то цунами, где-то землетрясение. Так давайте все наденем рубище и будем страдать, чтобы не дай бог никто не подумал, что мы можем себе что-то купить. Так получается?

Потребитель имеет право знать, за что платит. И состав производитель обязан указывать, будь то булка хлеба или кольцо с алмазом.

Автор истории «Куда ни попадя»!

Вы, правда, не понимаете, зачем писать отзывы с уточнениями, в том числе про детей, инвалидов, стариков, котиков — нужное подчеркнуть, или прикидываетесь?

Прежде всего, конечно, это позволяет выпустить пар самому писавшему. Да, плохой отзыв — отличное средство выговориться и успокоить нервы. И тогда да, очень хочется добавить подробностей.

Во-вторых, если вернуться к «пользе» для читающих, это добавляет возможности точно сориентироваться в услугах, плюсах и минусах.

Велосипед для ребёнка с ДЦП специфичен. Это не развлечение, а средство реабилитации. И если в мастерской с хорошими отзывами вдруг накосячили, да, важно указать именно про велосипед ребёнка с ДЦП. Потому что, вероятнее всего, мастера с ними просто никогда не работали, но самонадеянно решили, что разберутся — заявляют же, что чинят все модели. И в итоге читающий отзывы получает представление: горный, городской, детский велосипеды здесь чинят классно. А родители другого ребенка с ДЦП будут искать другую мастерскую.

Про заказ в магазине и праздник у ребёнка. Вполне вероятно, что это с курьерами обсуждалось отдельно. Что это подарок, и он нужен в определённый день. Что, никто так заказы не оформляет? А то, что праздник у ребёнка — случайность. Скажите, если бы в отзыве написали, что заказанное предполагалось на 80-летие любимой бабушки, вас бы это тоже взбесило? Или вам только упоминание детей не нравится?

И да, если облажалась именно транспортная компания, неплохо бы принести извинения. Шарики, кстати, неплохой вариант, причем не только для ребёнка, но и для бабушки. Пиццерии за опоздание вон купоны на бесплатную пиццу раздают, а там задержка явно меньше, чем пара дней.

Если я буду заказывать такси, и из-за того, что оно приехало невовремя, я опоздала к врачу, я об этом напишу. А если я буду с ребёнком, а такси приедет без кресла, я тоже об этом напишу.

Заказав у кондитера торт и получив фигню, я укажу, на какой именно праздник. Потому что, во-первых, свадебный и, условно, именинный торт, имеют разную специфику, и кондитер, справившись с одним, может облажаться с другим. Во-вторых, из-за разной возможности замены — на день рождения можно просто купить торт в любой кондитерской, не эксклюзивный, но приличный, на свадьбе такой номер не пройдёт.

Мне лично приятно читать подробные отзывы, где указано, кто, как, для кого и каких целей заказывал данный товар или услугу. Чтобы уже быть во всеоружии и знать, к чему быть готовым.

Как ветврач, имею возможность пронаблюдать один любопытный тренд: в моде животные, которым «дуют в попу». Более того, их можно «баловать, как не все рожалки могут себе позволить баловать детей». Да-да, часто это сочетается с другим трендом — чайлдфри.

И я всё чаще думаю, что животное в таком случае — эдакая замена ребёнку, которого нет. Нет, не всегда. Есть отличные хозяева, которые всё делают правильно. Но эти…

«Я кормлю своего котика лучшим детским питанием!» — для котиков есть корм. Да, он дешевле (но было б желание…) чем малюсенькая баночка за 200 р, но его состав подобран специально для кота. А пока будем лечить вашего кота от МКБ.

А у этого хорька проблемы по всем фронтам. Кому я говорила про спец. корм или корм для котят? Нет, туда же, детское питание. Ему, увы, не хватает белка. Хорёк, в отличие от человеческого младенца, хищник.

Стоп! Стоп! Морская свинка вообще веган, ей зачем «курочка с рисом»? Ах, она крыса… Твоюжмать!

А ты, какого чёрта, кормишь собаку филе? Что я сказала? Я сказала, что можно натуралку, про филе я ничего не говорила, наоборот, объяснила, какие кости и внутренности давать нужно. Что? Пусечка не будет есть эту гадость? Пусечка не считает это гадостью, эта гадость полезна для желудка и зубов молодого питбуля.

А сколько вы будете выкармливать котят и щенят «самой лучшей младенческой смесью»? Я ж вам говорила, что есть смесь для них…

И все они, как аргумент, приводили факт, что не все детям покупают то, что они — животным. Отказываясь слушать, что и детям оно зачастую не сильно надо, а уж животным не надо совсем

Вот и тут женщина недавно мерялась доходами с матерью троих детей, покупающий сосиски, когда она сама берёт коту вырезку. Надеюсь, вырезка — частный случай. Опыт подсказывает, что нет.

За-дол-ба-ли