Вместе с летом в город пришла жара, и активизировались ОНИ — полиция моды, указывающая людям, как надо, а как не надо одеваться.

Извечная тема для срача — носки с сандалиями.

«Фу-фу-фу, мерзость!» Но мой парень носит именно так. Почему? Потому что ему так удобно. Точка.

А ещё он носит шорты. Почему? Потому что на улице жара, и ношение брюк в такую погоды вызывает у него адскую потницу. Это либо шорты до колена, либо ещё короче, до середины бедра. Нет, он не гей. Это могу гарантировать я — его девушка, которой тоже наплевать на оскорбление чьих-то эстетических чувств.

Я ношу размер 48−50. Я хожу в шортах и майке, потому что мне жарко, а те, кто считает, что люди крупнее сорокового размера должны ходить в чёрных мешках, пусть идут в сад.

Мы не нарушаем общественный порядок. В таком виде мы не придём на работу (там есть кондиционер), в концертный зал или церковь. Так что можете морщить носы сколько угодно, но по улице мы будем ходить так, как нам удобно.

Задолбали!

Меня (да что меня, весь подъезд!) задолбала соседка.

Это немолодая женщина, пенсионерка, но ещё не старуха. У неё есть кошки, и они воняют, но воняют в меру — только если вдруг чуть-чуть по вентиляции принесёт или если дверь на площадку распахнута (что не редкость).

Задолбала другая беда. Тараканы.

Я борюсь с этой напастью уже несколько лет — и без толку. У нас не самый дружный подъезд, нет советского коммунального счастья, но почти все мы — местные и бывшие гости из восточных стран, дойдя до ручки, этой весной устроили массовое отравление. Вывозили гроздьями кто детей, кто зверей, кто кучу барахла.

Три месяца прожили, радовались. И вот опять. Опять эти мерзкие твари! В общей потраве не участвовало только три квартиры — одна с супер-пупер евроремонтом (интересно, им тараканы не досаждают? герметичности-то не достичь), одна закрытая и одна… та самая. И думается мне, тараканы разводятся не там, где посудомойки и роботы-полотёры. И не там, где никакой еды годами нет.

Здесь принято отвечать. Может, хоть кто-то подскажет, что делать с мерзкой недобросовестной тёткой? Или только сюда плакать?

Ну хоть поплачу.

Мне 43, жене 35. 12 лет в гражданском браке. У жены двое детей от первого брака (сыну сейчас 14, дочери 15). Поначалу все было хорошо: и дети меня приняли, и с ней полная идиллия. Когда работали оба, то хватало на все: на съем, на первый взнос откладывать, на хорошие телефоны, на поездки на море, на машину, на вызов клининга, на брендовую одежду и косметику. Без всего этого скопили бы раньше, но как не баловать (на тот момент) любимую женщину и ее детей?
Однако последний год жена не работает и работу не ищет - устала. Соответственно, доходы и возможности сильно упали, а вот их хотелки и требования остались на прежнем уровне. Итог: сплошные скандалы, упрёки и требования найти вторую работу. Сейчас сижу в баре после очередного скандала и моего отказа подарить дочке последний яблофон и поездку с подругой во Францию, и думаю: а что меня с ними держит? Может, накопления пополам и адью? Я ведь даже не люблю ее уже. Дайте сил тряпке или КМП.

На меня в детстве напала стая собак, остались шрамы. Я научилась с ними жить, встретила человека, которого полюбила. В наших отношениях тема внешности никогда не всплывала, поэтому он не знал, что я накопила деньги на операции хотя бы на лице. Он уехал на полгода, и я решилась сделать ему сюрприз к возвращению - следы остались видны, только если знать, где смотреть.
А он меня увидел и закатил страшную истерику. Оказывается, он считает себя жутким уродом, с которым рядом находиться противно, мерзким инвалидом (плохо слышит одно ухо, но почти не заметно) и начал со мной встречаться только потому, что я тоже урод, но потом полюбил, а теперь уверен, что раз я "нормальная", то тут же его брошу. Схватил чемодан и сбежал, я даже не знаю, куда. Второй день на звонки и сообщения не отвечает, никто из друзей и знакомых не знает, где он может быть, я реву не прекращая, уже подглядываю на кухонные ножи с мыслью, что если порежу лицо, он вернётся, останавливает пока только осознание потраченной на операцию суммы. КМП.

Прочла текст «защитника прав производителя» и грустно стало. Помните, в детстве вам говорили «жри, чо дают, никто тебе отдельно готовить не станет»? Вот тут то же самое, только в промышленном масштабе.

А с чего вы взяли, что «всех всё устраивает»? Рынок сбыта мониторили? Или раз жрут, то устраивает? Деталь снять с конвейера может быть очень сложно, не спорю. Но вот запустить линию неокрашенных деталей, чтобы было из чего выбрать можно без проблем. Обычно люди выбирают изделия из дерева, потому что им нравится вид и запах дерева, а яркие цвета можно и в пластмассе купить, куда дешевле.

Смесь специй всех устраивает? Не факт. Может, без специй было бы и лучше, просто потребитель этого не знает, так как у него выбора нет. И не всегда можно «проголосовать ногами».

Я когда-то работала официанткой в халяль-кафе (ориентированном на мусульман) в центре города. Гости в 80% случаев — иностранцы из близлежащей гостиницы. Другого такого кафе в центре нет, гости через день-другой уедут и приедут новые, так что о качестве обслуживания и продукции никто не парился. Кафе процветает и по сей день, несмотря на все недостатки.

Знаете, что на обучении говорили официантам? Что у хорошего фица гость ест не то, что он хочет, а то, что хочет фиц. И это вполне себе девиз ресторанного бизнеса, как я позже узнала.

Никто не спрашивал, нужен ли гостю укроп в супе. «Наши», коих 20%, возмущались. Ведь укроп не указан в составе, и о нём не предупреждали, а ненавидят его многие с детского сада. А вот иностранцы «жрали-чо-дали», им часто словарного запаса не хватало, чтобы возмутиться.

Вообще, авторская подача блюд всегда была отдельной темой. Нельзя просто подать блюдо на нормальной тарелке. Нужна взять тарелку втрое больше, чем надо, сложить на холодную поверхность тёплую еду, а остальное отдекорировать соусами и топпингами. И плевать, что тарелка занимает аккурат весь столик, а поставить их надо три. Итог — ничего не помещается, еда остыла, а этот декор просто бесит (особенно мужчин).

Жалуются все поголовно. Пишу отзыв для администрации кафе. Знаете, что мне отвечают? Что это дорогая фирменная посуда, что тарелки прогревать нет технической возможности и что раз гость недоволен едой, то это я не умею «работать с возражениями». Поняли? Еда не понравилась — так пойди и переубеди, что понравилась. А на блюда жалобы одни и те же от каждого человека. Изменить рецептуру? Ишь чего, не станет никто ничего менять в своём кулинарном шедевре ради первого встречного.

Такая ситуация в «общепите» везде, в этом я убедилась. Так с чего мне думать, что в других местах иначе?

Про заговор косметических фирм тут уже неоднократно писали. Возможно создать и средство от прыщей, которое сведёт даже самое ужасное воспаление максимум за сутки, а небольшое за пять часов уменьшит настолько, что можно на свидание без тоналки идти. Оно у меня было. Вот только пропало из продажи через полгода после появления. Потом та же фирма, вполне бюджетный масс-маркет, выпустила матирующий крем. Меня сыпет от долгого нахождения на коже любого крема, даже детского. А вот от него не сыпало. Кожа под ним не потела, не жирнела и выглядела как фарфор. Не была нужна ни пудра, ни тоналка. Крем пропал так же быстро как и предыдущий.

И такое постоянно. Ведь если применять эти средства, то остальная фигня этой фирмы не нужна. Сделать всю косметику нормальную? Это возможно, ведь в разное время я видела отличные увлажняющие маски, скрабы, подходящие для самой сухой кожи, отлично действующие и на жирную, и шампуни, после которых укладка нафиг не была нужна. Помыл «для курчавых» свои кудряхи — и они легли кольцами и держат форму. Помыл их же «для прямых» — и они, блин, выпрямились. Но нет, лучше будет фигню производить.

Мораль басни в том, что никто не просит делать для потребителя исключения, а просят изначально делать нормально и без этих авторских наворотов. Для этого не надо делать ничего дополнительного. Наоборот, надо НЕ делать гадость изначально, и именно об этом была исходная история. Я понимаю, каждый хочет, чтобы его продукт выделялся среди аналогичных, но давайте он будет выделяться качеством.

А вы со своим «производитель никому ничего не должен» как-то мимо кассы. Спрос порождает предложение, а не наоборот. Копчёная рыба — это не товар ВИП-сектора. Вот если бы это был марлин, копчёный над дровами сибирского кедра, тогда да.

Вообще, продукт ВИП сектора — это индивидуальная разработка и создание из индивидуально оговоренных материалов. В продукте типа «такой же, но не испорченный» ничего ВИПового нет, не передёргивайте.

А то с таким подходом скоро в общественном транспорте будут ездить специально нанятые бомжи, и стоимость билетов будет варьироваться в зависимости от степени удалённости от «добавки», а самые дальние будут считаться «ВИП».

Задолбали любители «всё хорошенько обдумать и взвесить»!

Они гордятся тем, что не принимают необдуманных решений, заставляя весь мир подождать, пока они надумают, клубничный или мятный «Орбит» они хотят. Ну и что, что за ними очередь? Надо же всё взвесить и обдумать, а то можно потом всю оставшуюся жизнь жалеть о промахе.

Они покупают что-то и потом сдают обратно. Взвесили и решили, что всё-таки им это не нужно. Это их беда, и она при всей их взвешенности очень странная, но у всех я её замечала.

Они тянут с принятием решения, когда вроде бы всё уже решили. Ещё подумать и затянуть время так, что решать будет уже поздно — это всё они!

Не дай высшая сила, придется иметь с ними какое-то более-менее серьезное дело! Вопросы, который среднестатистический человек может решить за пять минут, они будут решать месяцами, тормозя всех и всю работу. И напоминать, что о неверном решении можно будет жалеть всю оставшуюся жизнь. И что они тут — такой баланс, уравновешивающий нетерпеливых окружающих. И да, они такие люди, что каждое решение принимают подолгу. И с ними надо считаться.

Я прекрасно понимаю, что ответственные решения нужно принимать не сразу, а собрав какую-то необходимую информацию. Но, будем честны, поиск информации и вот это затянутое «взвешивание» обычно не имеют ничего общего. Со стороны порой кажется, что это просто инфантильное нежелание принимать решение, патологическая неуверенность или способ выпендриться. Потому что, когда под дедлайн проекта нужно принять коллективное решение, а взвешивающие продолжают ныть, что еще не всё обдумали, решение примут по очевидным причинам без них.

Я понимаю, что есть смысл хорошо всё взвесить, когда речь идёт о вложении денег во что-то, что окупится в дальней перспективе, или о покупке жилья или даже сотового телефона! Но решать по полгода абсолютно каждый вопрос в этой жизни и ещё ставить палки в колеса своим тугодумством другим людям — это уже бесит.

Задолбали! Пить надо чай, а не тормозную жидкость!

Великодушный гуманист, оставивший душераздирающий пост «Оправдывает ли цель средства?», примите мои горячие поздравления. Если бы проходил чемпионат мира по демагогии, вы точно вошли бы в призовую тройку. Как минимум.

Это же надо: так всё поставить с ног на голову, вывернуть наизнанку, и при этом пребывать в сиянии собственного великодушия и непорочности, упрекая «бездушных извергов». Браво! Редкостный талант!

Как, позвольте спросить, по-вашему, можно лишить жизни опасную для человека бродячую собаку, чтобы это было «максимально быстро и безболезненно»? Вы сами подсказываете естественный ответ: с помощью огнестрельного оружия. И призываете учиться метко стрелять, чтобы уже точно — с одного выстрела и наповал…

Уважаемый, может, вы в какой-то другой стране живёте? К вашему сведению, далеко не у каждого гражданина России в распоряжении есть огнестрельное оружие. А те, у кого оно есть, повязаны нашими законами и идиотской (другого слова не подобрать) правоприменительной практикой по рукам и ногам. Даже если в дом ломятся вооружённые бандиты, попытка открыть по ним огонь почти со 100% вероятностью приведёт обороняющегося на скамью подсудимых. И далеко не факт, что оправдают.

А что уж говорить про случаи стрельбы по бродячим (и те только) собакам, которые набрасываются на людей! Выстрелишь по псинам — замучают допросами, изымут оружие (для начала), а там и под статью подведут. Знаете мрачную, но весьма актуальную поговорку: «Был бы человек, а статья найдётся»? Увы, такова реальность!

Может, вы не знаете, что даже сотрудника правоохранительных органов, открывшего огонь при задержании вооружённого преступника, потом «трясут» как грушу? А была ли необходимость стрелять, а не было ли при этом угрозы для посторонних, а то, а это… Все нервы вымотают — в лучшем случае! Что уж говорить про рядовых граждан…

По-вашему, догхантеры, разбрасывающие отравленные приманки — либо садисты, либо безответственные кретины, не подумавшие, что отраву может съесть не только бродячая стая, терроризирующая округу, но и мирный домашний пёсик, или даже бедолага-бомж. Вы не додумываетесь до элементарной вещи, что люди прибегают к таким крайним мерам от отчаяния, потому, что не чувствуют себя защищёнными и попросту не хотят быть покусанными бродячими шавками!

Потому, что они боятся за своих детей, чёрт побери! Потому, что власти, пойдя на поводу у т. н. «зоозащитников», максимально усложнили саму процедуру избавления от безнадзорных собак. Программа же ОСВ — это вообще верх кретинизма. Почему-то никто из властей не подумал, что кусают собачки отнюдь не тем местом, которое им стерилизуют…

Но проще высокомерно поучать других, конечно же. «Вы все в дерьме, один я в белом фраке»…

Реально — задолбали!

С мужем вместе 8 лет, трое детей, девочки. Очень хочу четвертого, мальчика, но позже, пока сложно.
Сказала врачам, что беременность больше не планирую - и началось. Поставили преддиабет. Гормоны щитовидной железы, гормоны все репродуктивной системы пляшут как попало. Миому матки нашли, поставили предраковое состояние.
При этом все три беременности наблюдалась у одних и тех же гинеколога и эндокринолога в роддоме при хорошей больнице. С их слов, была здорова, даже когда последнюю беременность планировала.
Копию своей карты с трудом достала, там то же, что и сейчас. Только почему-то мне говорили, что это норма. Норма - рак и диабет сразу после 30. Ты главное рожай, а потом хоть потоп.
ПМП.

Попробую высказаться коротко.

Наверное, реклама задолбала всех. По крайней мере, тех, кто иногда смотрит телевизор или слушает радио. Хотя в настоящее время той же рекламы хватает и в Сети. Хватает — это ещё мягко сказано. К сожалению, по роду работы мне с рекламой приходится сталкиваться довольно часто.

Хочу рассказать рекламодателям, почему их усилия пропадают даром в моём случае.

Итак, я не буду покупать товар, реклама которого длится больше пяти-десяти секунд. Я понимаю, что львиная доля стоимости такого товара — это как раз расходы на рекламу.

Я не буду покупать товар, реклама которого повторяется постоянно в каждом рекламном блоке. Тем более, если она повторяется дважды в пределах одного рекламного блока. По вышеназванной причине.

Я не буду покупать товар, рекламу для которого придумали люди с интеллектом дождевого червя — привет рекламе некоторых шоколадок, дезодорантов и газировок.

Я не буду покупать товар, в рекламе которого снимались актёры с интеллектом дождевого червя — привет рекламе некоторых сотовых операторов.

Я не буду покупать товар, реклама которого нацелена на аудиторию с интеллектом дождевого червя — привет рекламе некоторых шашлыков и некоторых видов колбасы.

Я не буду покупать товар, в рекламе которого явно прослеживается безграмотность автора (ов) текста — опять привет рекламе некоторых сотовых операторов.

Я не буду покупать товар, в рекламе которого авторы издеваются над логикой и здравым смыслом — привет рекламе некоторых служб такси.

Я не буду покупать товар, в рекламе которого авторы издеваются над русским языком и придумывают уродливые неологизмы или же используют дворовый подростковый сленг.

Я не буду покупать товар, в рекламе которого присутствует большое количество текста мелким шрифтом «под звёздочкой» — в основном этим грешат различные банки, но и многие другие рекламодатели не брезгуют. Я даже не буду пытаться прочитать этот текст. Мне такой товар становится неинтересен просто автоматически.

Наконец, я буду избегать просмотра тех телеканалов, которые, явно вступив в некое подобие сговора, показывают рекламу одновременно. Я переключусь на один из кабельных каналов и вернусь только в том случае, если передача на исходном канале была действительно интересной.

Рекламодатели, зарубите себе на носу — чем настойчивее, агрессивнее и глупее реклама, тем большее отторжение вызывают как сам ролик, так и тот продукт, который он рекламирует.

Несколько лет назад я получила в наследство две квартиры. Думаете, я теперь богачка, купающаяся в деньгах? Как бы не так!
Обе квартиры в старых домах, которым больше 50 лет. И я не могу ни продать их, ни найти для них квартирантов. Уже потратила кучу денег на риэлторов, вынуждена оплачивать квитанции (а зимой из-за отопление в двух квартирах неплохо так набегает). Все свободное время я трачу на то, чтобы найти покупателей. И, похоже, без толку, т.к. в нашем городе полно новых домов на окраине, где почти по такой же цене можно купить жилье. В домах, где у меня кввртиры, полно брошенного закрытого жилья, которое никому не нужно.
Самое обидное, мои родственники работали всю жизнь на двух-трех работах, чтобы построить это жилье, а теперь максимум, что я могу сделать - продать его за бесценок каким-нибудь маргиналам. И то не факт, может быть, государству бесплатно все отойдет. КМП.