Автор истории «
Город — для людей», дети, которых никто не воспитывает, задолбали не меньше!
Не легче ли научить ребёнка не совать пальцы собаке в пасть, не выдирать клочья шерсти? А если этот самый ребёнок так будет вести себя и с другими собаками, с теми, что на поводке?
Я согласна, что прогулка хозяина со своей собакой на детской площадке является неприемлемым поведением. У меня самой есть собака, и немаленькая. Но! Когда кто-то говорит, что если ребёнок будет всяческим образом издеваться над собакой, а эта самая собака в ответ причинит боль или даст всем понять, что ей не нравится, что с ней вытворяет ваше чадо, во всём будет виноват хозяин, — меня это выбешивает! Даже если собака на поводке. Даже если я сказала, что к собаке подходить не стоит. Как я могу быть уверена, что ваш ребёнок послушается вас?
Задолбали родители, которые никак не хотят воспитывать своих детей.
Уважаемый
автор, боящийся новых технологий! Прошу, умерьте свой страх, сходите к психологу, ну, или уже просто смиритесь.
Окно Овертона (также окно дискурса) — рамки допустимого с точки зрения общественной морали спектра мнений в публичных высказываниях.
Википедия
Потому что пока существуют такие, как вы, пресловутое «окно Овертона» работает, да ещё как! И нет, оно не легализует каннибализм и сексуальные извращения, оно позволяет отобрать у нас конституционные права и свободы. Как так? Да легко! Вы сами и отберёте, ибо боитесь, что кто-то воспользуется ими во вред.
Свобода слова? А вдруг кто-то скажет то, что мне не нравится, а вдруг это ещё и плохо на меня повлияет. Не надо мне, если у других она тоже есть. Не хочу, чтобы кто-то говорил что-то плохое.
Право избирать губернаторов? Так вдруг плохие люди плохого выберут? Не надо этого.
Право на свободу информации? Нет, нет, нет! А вдруг кто-нибудь что-нибудь плохое узнает? Лучше всю «опасную» информацию убрать из свободного доступа.
Право на мирные митинги? Тоже урезать! А вдруг он станет не мирным?
Так из-за вашего нежелания о чём-то думать, что-то решать и отвечать за свои поступки вы сдаёте все свои права под контроль каким-то мифическим «хорошим, умным, честным и справедливым» людям.
Вы боитесь, что из частей компьютеров злые люди соберут оружие или следящие устройство? Взрывные устройства делают из самых разнообразных подручных средств. Давайте теперь запретим преподавать в школах химию, физику, а по магазинам ходить будем только со справкой из полиции, психиатрии, налоговой и ЖЭКа, а то мало ли что.
А задолбали меня не параноики, не желающие отвечать за любые последствия и принимать решения, а невозможность им противостоять и отстаивать свои права. Ведь чёртово окно работает!
Люди, ломающие кусты сирени, вы задолбали!
Букеты смотрятся безумно красиво и восхитительно пахнут, но зачем же вот так? Медведи через малинник и то аккуратнее ломятся!
Сирень не купишь в цветочном, это правда. Разве что у какой-нибудь бабушки у метро, которая её так же наломала. Но я не понимаю, почему так сложно взять секатор из дома и аккуратно отрезать подходящие ветки, раз уж так приспичило, и не оставлять после себя торчащие острые сучья с ошмётками коры да уныло висящие увядшие листья тех веток, которые отломать всё-таки не удалось.
А те, кто уже преодолел пятилетний возраст, когда руки тянутся ко всему подряд, но всё равно рвёт веточку, чтобы пару раз понюхать, а через двадцать метров выкинуть, — горите вы сиреневым пламенем.
А меня задолбали «посредственные» начальники и не только… Ну, знаете, как из анекдота про «непосредственных» и см. выше. И задолбали они меня требованием… накраситься!
Я библиотекарь в школе. Да, мало платят, да, тяжело таскать книги (в день выдачи мне иногда приходится переносить на руках до 1,5 тонн учебников), да, книжная пыль токсична, и я после 20 с лишим лет работы уже аллергик, но на это я не жалуюсь — знала, куда шла (причины выбора профессии не буду приводить).
Но, жёваный крот, какого лешего вы, проверяющие из управления образования — все как одна на шпильках и с макияжем — пытаетесь объяснить мне, ненакрашенной и с респиратором на лице, что я плохо выгляжу! Да, плохо, но я буду выглядеть так до конца рабочего дня, потому что книжная пыль токсична. Но ваше «дети должны наблюдать красоту» убивает.
Какого сильмарилла ты, молодая мамочка на десятисантиметровых каблуках и с клубным макияжем в 11 утра, пришедшая сдавать учебники за своего сыночка (а где он сам, кстати?), морщишься, глядя на меня, а когда я отправляю тебя исправлять «косяки» твоего чада, громко высказываешься в пустоту, мол, вместо того чтобы от недолюба изводить детишек требованиями о сохранности учебников, лучше бы накрасилась, может, кто и польстился бы… Отцы «ребёнков», кстати, в 99 случаях из 100 не смотрят на внешний вид — они слушают требования и молча исправляют.
Так и хочется этим «дамочкам» сказать: «Иди сюда, красивая — вот тебе стопка книг, ничего сверхъестественного, всего 3−4 кг. Вот тебе стремянка, залезай под потолок и на последней полке расставь-ка всё… красиво! А когда сгоняешь туда-сюда раз тридцать, я на тебя погляжу!»
У меня — работа, эту работу я выполняю в рабочей одежде (футболка, треники, кепка), с респиратором (ПТБ никто не отменял) и без макияжа, потому что любой мейкап в сочетании с книжной пылью, пылью вообще и потом становится цементным раствором на моём лице, и когда я сдираю его дома, мне приходится ещё полдня ходить с опухшим лицом.
После работы я умываюсь, протираю лицо влажными салфетками, наношу лёгкий макияж, чтобы комфортно себя чувствовать, и еду домой «в нормальном виде», потому что так удобно мне.
А вы, недалёкое начальство (мой директор, кстати мужчина, знает о моих проблемах и никогда даже не намекнёт, что мой вид — не комильфо) и не менее «близкие» мамочки, вы не просто задолбали, вы вызываете желание вас придушить по-тихому, чтобы такая зараза, как «общественное мнение, что женщина должна быть ухожена» не распространялось!
Задолбашка моя простая и неоригинальная. Дело в том, что я в данный момент нахожусь на стадии расставания со вторым супругом. И задолбало меня моё окружение.
Я не кричала о грядущем разводе на каждом углу, но и секрета не делала. Не вижу в этом ничего такого — просто два человека решили, что нет смысла продолжать отношения. Я не знаю, капают ли на мозги моему будущему бывшему мужу, но мне хор доброхотов и советчиков уже успел изрядно попортить нервы.
Они разделились на 4 основные категории:
- Адепты секты «Сохранить семью любой ценой!». Обычно это тётеньки, которым глубоко за, и молодые женщины, которые из своих неудачных браков не могут никуда вырваться. «Чё бабе надо-то ещё? Работает и не бьёт. Совсем зажралась…» Почему-то данная группа считает, что любовь, взаимный интерес, общие увлечения и жизненные приоритеты ничего не значат. Ну, кому-то, может, достаточно, чтоб не бил. А мне этого мало.
- Сердобольные граждане, которые уверены, что я теперь обречена на голодную смерть. Доводы, что у меня неплохая зарплата и собственная квартира, не принимаются во внимание: «Как же ты теперь, горемычная, проживёшь?» Да прекрасно проживу! Буду распоряжаться своими деньгами и временем, как захочу, без поездок «к маме на дачу» и покупок «крайне важного» барахла.
- «Служба опеки». Почему-то их очень заботит, как эту ситуацию воспримет мой сын. Конечно, первым делом меня поставили в известность, что разведёнка с «прицепом» никому не нужна. Люди, алё! Ребёнок мой — от первого брака. Как-то так вышло, что я все же оказалась нужна мужчине, с которым прожила в общей сложности 3 года и официально оформила отношения. Затем жалостливые люди охали и ахали, чему может такая ужасная мать, как я, научить ребёнка. «Как он всех твоих мужиков воспримет? Что, каждого будет папой звать?» Почему-то они решили, что я, получив свидетельство о разводе, буду прыгать в койку к первому встречному и каждый день приводить домой нового мужчину. Бред. Конечно, я буду искать нового друга и спутника жизни. А сыну так и объясню, что люди могут расстаться, да и он сам в будущем не обязан сохранять бесперспективные и отжившие своё отношения, имеет полное право расстаться с человеком, к которому уже ничего не испытывает, и искать новую любовь. И это, на мой взгляд, намного правильнее, чем «лучше плохонькое, но своё» и «дома должно мужиком/бабой пахнуть».
- Самая малочисленная, но самая крикливая группа. Это последователи культа «Все мужики козлы!». Как только стало ясно, что мой корабль любви потерпел крушение, из того угла послышалось заветное: «Да все они гады и сволочи! Вот мне никого не надо! И тебе никого не надо!» Надо, блин! Да, я два раза пыталась построить семью, оба раза оказались неудачными. Но это не повод ополчаться против половины мира. Я не буду считать всех без исключения мужчин козлами. Просто с некими конкретными мужчинами у меня не сложилось, и это — наши личные проблемы, которые не распространяются на всех.
И да. Мне нравится один молодой человек, так что не надо пытаться подсунуть мне для знакомства своего брата, свата или племянника. Свои семейные вопросы я буду решать сама. А все советчики и крикуны строем идут на фиг. Ибо задолбали!
Задолбали «добренькие» люди, которые «хотели сделать, как лучше». И отдельно задолбало всеобщее убеждение, что злиться на этих людей нельзя, они же не виноваты, что получилось в итоге, как всегда.
Юность. Я, иногородняя студентка в городе-миллионнике, по глупости ввязалась в отношения с мужчиной, от которого нужно бежать, сломя голову. История шаблонная: мужчина пил (у меня в семье пьющих не было, поэтому понимание, что он не «разок напился» четыре раза за неделю, а попросту агрессивный алкоголик, пришло поздно), поднимал на меня руку, обманывал и манипулировал, перекручивая ситуацию так, как будто он — белый и пушистый, а я сама виновата.
Я сняла жильё в другом конце города, переехала, не сказав ему нового адреса и сменила номер мобильного, но через пару дней он уже был у меня на пороге. Потому что моя «подруга» выдала меня с потрохами — «ну, он же тебя любит, вместе вы это преодолеете и будете жить счастливо».
Итогом встречи стали два сломанных ребра и коронка на коренном зубе (у меня, если вдруг кто сомневался), и были люди, считающие, что злиться на «доброжелательницу» я не должна: она же просто верит в любовь и желает мне добра, а что мозгов (и глаз, кажется, тоже) нет — так это не её вина, а её беда!
Много лет спустя. У моего маленького сына диабет. Ему нельзя ни конфеты, ни шоколадки. Вообще. Совсем. Ни крошки. Однако разорвать в умах друзей и родственников связь «детям надо давать сладкое, чтобы они радовались» не так-то легко. Стоило мне отпустить ребёнка гулять с родственницей, у которой своих трое, — она решила угостить его вкусной конфеткой.
Во-первых, у её детей никогда ничего такого не было, значит, и у моего не должно быть. Во-вторых, ну какое же это детство без конфет. В-третьих, одна конфетка — это ж совсем чуть-чуть, и вообще, я наверняка всё выдумываю, потому что просто злая и не хочу давать мальчику сладости. Ребёнок, которому было неполных четыре года, отказаться от угощения, если значимый для него взрослый говорит, что это вкусно, не смог…
У порога детской реанимации (слава богу, обошлось, но первые седые волосы у меня появились именно тогда) меня убеждали, что это — «дело житейское» и «она же не знала, что нельзя — это совсем нельзя!».
Ребёнок уже ходит в школу, от общения с доброй тётей я его берегу — мало ли, что ещё придёт в её светлую голову, но немалая часть семьи считает, что я долбанутая мамаша-наседка и перестраховщица.
Может показаться, что так разрушительно проявлять благие намерения — типично женская черта, однако и мужчины в подобных ситуациях отличаются не меньше.
Например, один мой знакомый молодой человек решил заняться бизнесом и открыл в родном посёлке маленький продуктовый магазинчик формата «забежать по пути домой». Кредит, взятый на это, гасился в срок, магазин раскручивался, и всё было хорошо, а потом завод, на котором работало подавляющее большинство жителей посёлка, начал месяцами задерживать зарплаты.
Покупательная способность населения резко упала, магазин перестал приносить прибыль, а позже и вовсе стал убыточным. Молодой человек решил никого не расстраивать своей неудачей и взял второй кредит на покрытие первого, потом третий на покрытие второго… В общем, очередной кредит оказался под залог земельного участка, принадлежащего всей семье, и когда пришли приставы, семья всё же существенно расстроилась из-за перспективы всем вместе гасить долги, достигшие конского масштаба, или лишаться участка, в который вложено много сил и средств.
Сам горе-бизнесмен, что характерно, в ответ на критику вошёл в роль аристократа в изгнании и обиделся, что никто не оценил его благородного порыва не расстраивать.
Дорогая
мама малыша с особенностями развития. Я сейчас скажу страшную и ужасную вещь, но вы задолбали. Вы задолбали всем своим скопом: с детьми с аутизмом, отставанием в развитии, гиперактивностью и далее по списку. Не спешите бить меня камнями, просто послушайте.
Общество — это такое место, где по социальному договору люди идут на компромисс. Ежечасно, ежесекундно. Как только мы покинули пределы своей аккуратной квартирки, мы должны соблюдать правила, потому что «наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека».
Хороший пример — мы все соблюдаем ПДД, чтобы было меньше аварий. Мы стараемся не приходить больными на работу, чтобы не заразить коллег. И да, слушать музыку без наушников в общественном транспорте — значит раздражать других пассажиров.
Но вот появляетесь вы — мамы особенных детей. И все другие дети, мамы, старики, молодёжь — в общем, любое дышащее существо в округе становится невольным участником вашей жизни. Вы взвалили на себя непростую ношу, но почему-то только вы считаете, что общество должно с вами её делить.
Ваш ребёнок визжит в автобусе на ультразвуке — вы кричите окружающим, что его напугала птичка. Ваш ребёнок кидается с кулаками на другого малыша, а вы не успеваете перехватить его руку, и в итоге у пострадавшего рассечена бровь — опять разговоры, что так проявляются особенности аутизма.
Воющие, катающиеся по полу, немотивированно агрессивные дети достали всех. Это ваша ноша, ваш крест и ваш труд. Ни я, ни кто-либо другой не подписывались терпеть вместе с вами.
Я не знаю, почему у вас родился такой малыш. Может, случайный сбой в генах, может, вы пили по-чёрному, может, ещё что. Но принятие решения, что вы будете заботиться о ребёнке, не смотря на его особенности, зависело только от вас. И любое аномальное поведение своего малыша вы должны терпеть в полном одиночестве за плотно закрытыми дверями. Ровно до тех пор, пока ваш малыш не станет безопасен и не тревожен для окружающих.
«Ах, что мне теперь не выходить на улицу, что ли?» Не выходить. Я серьёзно. Не можете справится с лечением и воспитанием, отдавайте ребёнка туда, где ему помогут — в специализированное учреждение. Но не надо превращать всю улицу в дурдом: детские площадки, общественный транспорт, кафе. На свете есть и другие люди, кроме вас и вашего ребёнка, и у них есть право существовать в спокойном мире без ора и визга.
Я не хожу не парад. Нет, я чту память, я уважаю, я благодарна. Но на парад — увольте. Лучше пройдусь по парку у себя в районе и подышу свежим воздухом. Именно этим я и пытаюсь заниматься последний месяц — гулять каждое утро и каждый вечер. Полезно для здоровья, знаете ли.
Но вчера я допустила роковую ошибку. Я забыла, что это вечер 9 мая, и все, все люди в округе пойдут смотреть салют. Не слишком люблю этот грохот, но многим нравится. И как минимум половина этих людей идёт с детьми. Мальчики, девочки, взрослые, совсем малыши (и не важно, что ваш карапуз, скорее всего, испугается этого салюта). Очень. Много. Детей.
«Ну и чего такого? — скажете вы. — Родители приобщают своих чад к культуре, чтут память». Да ничего. Если бы каждый второй карапуз не сидел верхом на велосипеде или самокате.
Они маленькие. Они не очень хорошо умеют управлять своими игрушками на прямой дороге при свете, а вы выпускаете их ночью в толпе и не на самой гладкой дороге. Зачем? Этот несчастный самокат свалится, если его просто отпустить! Логично, у него ведь всего два колеса.
Итак, что мы имеем? Толпа, ночь, много гомона и ещё больше маленьких детей на неуправляемых колёсных средствах разного вида и размера. Угадайте, у скольких из них был фонарик, чтобы случайный прохожий мог хотя бы успеть их заметить и отскочить с пути такой вот маленькой ракеты? Правильно, ни у одного.
А вот у большинства собак на ошейниках были огоньки. Похоже, собачники куда больше беспокоятся о своих любимцах, чем родители — о детях. Запасные, что ли, есть?
Пару лет назад, когда мы только поженились, встал вопрос: где жить? В том, что нужно отдельное жильё, сомнений не возникало, было решено продать мою гостинку и разменять квартиру мужа и его родителей. Разменяли четырёхкомнатную на двушку с доплатой, сложили деньги в кучку и купили дом в пригороде. Отпраздновали новоселье, я привела в порядок довольно-таки заброшенный участок, и тут началось паломничество…
Каждые выходные к нам решает «нагрянуть» кто-то из родни мужа, чтобы «подышать воздухом». Остаются переночевать, каждый раз нудят, что в гостиной слишком жёсткий матрац. Утром хотят завтрак и свежего молока — «выжвселе». Село — это аккуратные загородные домики с маленькими участками, где почти никто не держит живность, кроме соседа с его какими-то суперпородистыми курами и бабушки Оли, у которой есть-таки коза. Но её коза даёт около четырёх литров в сутки, и бабушка Оля молоко не продаёт — его как раз хватает на собственные нужды. Объясняешь — брюзжат, что просто не умею с людьми договариваться. По той же причине у нас нет свежего мяса, яиц и прочей продукции, всё закупается в городе, в супермаркете.
Начинается сезон ягод. Конечно, к нам немедленно привезут племянницу мужа, чтобы покушала «прямо с грядки». Прямо с грядки — это я чисто ради интереса сделала вертикальную грядку клубники, которая даёт в сезон дай бог 20 кг, и то, если никто не ощиплет ягоду полусозревшей. Сходите на рынок, купите девочке спелой клубники, пусть хоть укушается и не портит мне грядку, выдёргивая вместе с ягодой весь куст. Делаешь замечание — «что тебе, жалко для ребёнка?» Нет, я не делаю консервацию, компоты и соки в промышленных масштабах, так что ничего из этого вам не достанется как гостинец. Мы точно так же закупаем фрукты-овощи в городе, и то, что стоит у меня в кладовке, — для нас двоих, как раз на зиму хватит. Откуда эта глобальная уверенность, что у нас всего должно быть в избытке и почти даром, если всего нашего сада-огорода — развесистый орех, яблоня, грядка с зеленью и эта грядка с клубникой? Всю остальную площадь участка занимает густой газон, поскольку мы единогласно решили, что картошку-лук-морковку можно осенью закупить оптом, забросить в погреб и не морочить себе голову.
О, этот газон, ещё одна завлекалочка, на которую съезжаются утомлённые горожане-родственники и их друзья… Все праздники, дни рождения, да и просто выходные: «Давайте жарить шашлыки!» Сперва мы не отказывались, но после пары-тройки раз заскрипели зубами. Какого чёрта на моём газоне нужно вести себя так по-свински? Бумажки, окурки, разлитые майонезы и кетчупы, привлекающие тучи мух, пластиковые стаканчики и даже битая стеклянная бутылка, собирать которую пришлось по осколочку. Серьёзно? А если я приду к вам в дом, выверну на диван оливье и вытряхну пепельницу в мойку?
И, конечно же, летние каникулы. На второе лето нам было объявлено, что после окончания учёбы племяшка мужа приедет к нам «оздоровляться». Мы переглянулись и немного офигели. Простите? Как это? Вы хотите сплавить нам ребёнка, да ещё и на всё лето? «Ну да, — отвечали нам. — Вам что, жалко? Пусть ребёнок по травке побегает, цветочков понюхает». То, что в доме просто нет комнаты, где можно на длительное время разместить ребёнка и ещё одного взрослого, в расчёт не бралось, то, что мы всё лето работаем, тоже. То есть, предполагалось, что утром я буду обихаживать племяшку, собираться на работу и оставлять любопытную семилетку без присмотра, совершенно не заботясь в течение дня, что она там натворила. А вечером укладывать её спать в девять часов, да ещё и стараться не шуметь, поскольку спит она очень чутко. То есть никаких фильмов, никакой музыки, а секс — только лицом в подушку, чтобы без звуков.
Итог сей истории таков: от дома было всем отказано. Прозвучала целая куча взаимных упрёков, мы заявили, что наш дом — это не кооперативная дача всей родни, куда можно завалиться в любое время и в любом количестве, что мы хотим покоя и уединения. Теперь, став врагами номер один, жмотами и сволочами, мы живём совершенно тихо и спокойно. Я уверена, приобрети мы квартиру в городе, не столкнулись бы и с сотой долей тех задолбашек. Чего я не понимаю до сих пор, так это того, почему люди так смертельно обижаются на нежелание других приносить им в жертву свой комфорт.
Задолбало лицемерие в СМИ по поводу деятельности властей нашего нерезинового города, причём везде — от каналов новостей до «оппозиционных» блогеров. Почему, например, все конфликты происходят вокруг сноса торговых центров у метро? Потому что там много денег и все их видят. Хотя эти центры как раз никому и не мешают. Но только ленивый не высказался по поводу их сноса. А вот точечная застройка небольшими (10−15 этажей) бизнес-центрами во дворах почему-то эмоций не вызывает. Ведь о них кроме жителей конкретного двора никто не знает.
А ведь почти в каждом квартале такое чудо построили. И если это снести, то само собой решится множество проблем: от наличия парковочных мест до загруженности дорог, от наличия солнца на детских площадках до сокращения пути до метро.
Я бы понял и простил, если бы в городе наблюдался кризис офисных площадей класса «А». Или даже с другими буквами. Но эти башни стоят пустые процентов на 60. Проходишь мимо зимой в 5 часов вечера — светятся 4−5 этажей из 12 (хотя здание построено лет 10 назад).
И после этого все эти власти и им «противостоящие» спорят про такие мелочи, как платная парковка, организация детских площадок, снос палаток у метро, демонтаж троллейбусных путей и прочее. Проводят общественные слушания, где кто-то кого-то слушает…
За последние 15 лет в радиусе 300 метров от моего дома появились пять таких точечных объектов. Все они расположены на земле, принадлежавшей различным советским организациям (универмаг, база по приёму стеклотары, столовая НИИ, больница, автобаза). Никто не спрашивал, можно ли там строить. То, что какие-то местные жители годами бросались под строительную технику, никто не заметил в принципе. Это же не у метро и не на Бульварном кольце.
Господа и дамы, есть предложение — снести все офисные центры, расположенные в жилых кварталах. Если кто-то додумается включить такой пункт в предвыборную программу — не удержусь и на выборы схожу.
Про экономические последствия — что-то, возможно, небольшой жизненный опыт, подсказывает мне, что эти товарищи ни разу не заплатили за вывоз мусора из моего двора или за парковку возле моего дома, но пользуются каждый день и тем и другим. И для двора их исход будет очень позитивным явлением. Нет, один раз они заплатили за реконструкцию спортивной площадки. И стала она в два раза меньше. И за реконструкцию больницы. И стала она в два раза меньше. Можно я тоже заплачу за реконструкцию чего-нибудь, а потом возьму себе половину?
Может быть, стоит прекратить ради денег пихать невпихуемое? И начать разбираться не с цветочными палатками (которые вообще никому не мешают, на моей памяти никто ни разу не жаловался), а с реальным злом, которое мешает поставить во дворе машину и лишает детей солнца. Кстати, стоимость парковки на территории этих центров почему-то гораздо выше средних городских расценок. А свои мусорные контейнеры они вообще держат за забором.
Я считаю, что идеальным решением было бы провести референдум среди жителей каждого района — можно ли было строить конкретные здания. По закону очевидно, что нельзя. Но законы — законами, а у нас же, говорят, демократия.