Во всём согласен с автором истории «Потому что нельзя быть красивой такой», кроме одного: «А мужчина, погибший, вступившись за человека, на которого нападали бандиты с ножом, не идиот и „самвиноват“, а герой, каких почти не осталось». Да, он, конечно, герой, самоотверженный храбрец, но вместе с тем — идиот.

Если человек без оружия вступает в схватку с вооружёнными людьми — он самоубийца. Во-первых, они превосходят его числом. Даже если они не вооружены — то расклад уже не лучший. Не лучший даже для КМС по боксу, не говоря уже о неподготовленном человеке. Да, вы скажете, что есть же ещё потерпевший, так что силы-то, быть может, и равны. Но! Потерпевший может быть морально или физически не готов к схватке или быть вообще хрупкой девушкой.

Второе и самое главное — они вооружены. Как известно, когда Стивена Сигала, который обладает седьмым даном по айкидо (в мире немного не японцев, которые удостоены признания такого уровня мастерства) спросили, что он будет делать, если на него нападут вооружённые люди, он ответил: «Убегу, конечно!» Потому что у невооружённого человека очень мало шансов против вооружённого, а если этих вооружённых ещё и больше одного — то шансов вообще почти нет.

А теперь подумайте вот о чём: идёт по улице простой мужик, видит, что двое людей с пистолетом или ножами угрожают кому-то, он, как настоящий мужчина, бежит вступаться за жертву, в итоге убивают и его, и жертву. А ведь у этого простого мужика была семья, была жена, дети, друзья, родственники. Все они ждали его дома. Да, он, конечно, герой, но это не вернёт семье близкого человека. Дело в том, что, как бы это цинично ни звучало, ту жертву он видит в первый раз в жизни, он ей ничем не обязан. А своей семье — обязан.

Другое дело — если на месте жертвы ваша семья, тут да. Вряд ли вас что-то удержит или остановит. Но, прошу вас, не нужно бессмысленно умирать ради чужих вам людей! А если вы идёте один без оружия на вооружённых людей — вы именно что идёте умирать, и умирать совершенно бессмысленно, ибо потерпевшему вы тоже не поможете!

Самое правильное, что вы можете сделать, это немедленно вызывать полицию и убраться оттуда! Быть героем посмертно — это, конечно, хорошо, но быть живым отцом, мужем и другом — лучше.

Вас задолбали родители-тираны, а меня задолбали диванные советчики, дающие советы о том, о чём явно понятия не имеют. Думаю, любой родитель любого настоящего, живого ребёнка хоть раз в жизни, хоть в сердцах, да подумал: «Не важно, чего он там хочет». Потому что дети регулярно хотят чего-то неприемлемого, и надо очень чётко проводить грань между правом ребёнка на собственные желания и потаканием его капризам.

Если ребёнок хочет с утра яичницу с колбасой, а дома есть колбаса и яйца — не вопрос, пусть будет яичница. Но если последнее яйцо мама вчера пустила в сырники, то он будет есть сырники. Или кашу. Никто не побежит ему за яйцами в 7 утра. А уж идея готовить каждому из четырёх членов семьи отдельно умилила. Предложивший это либо шеф-повар, либо вообще не умеет готовить.

Если вы зашли в «Детский мир» за набором пластилина, а ребёнок просит мыльные пузыри, думаю, ни один родитель не откажет чаду. А если он вцепился в железную дорогу за 20 тысяч рублей? Конечно стоит попытаться объяснить, что такое деньги и что это дорогая игрушка, но велик шанс нарваться на истерику.

Можно и нужно дать ребёнку выбрать цвет рубашки или ботинки. Но только из 4−5 заранее отобранных вариантов. Если, например, вы разрешите дочке полностью самой выбирать обувь, то она начнёт носить каблуки раньше, чем пойдёт в школу. Потому что хочет.

А что вы будете делать, если ребёнок хочет играть, а вам надо идти в поликлинику к конкретному времени? Ведь он же хочет. Большинство скажет: «Не важно, чего он хочет, нам нужно собираться и идти».

Каждый родитель сам для себя решает, где можно позволить ребёнку быть самостоятельным, а где нужно решать за него. Это зависит и от ребёнка в том числе. Кто-то более разумен, кто-то менее. И если речь не идёт от нарушении прав ребёнка, прописанных в законодательстве, то не членов семьи это вообще не касается.

Я не знаю, сколько ещё нужно объяснять людям, что «самавиновата» — это не смягчающее основание для преступника и не позорное клеймо для жертвы, лишающее её права на защиту.

В чём виновата? В том, что общество навязывает женщине, что она некрасива без макияжа и не в мини-юбке? В том, что через парк небезопасно ходить даже в кроссовках, трениках, ветровке и с бейсбольной битой?

Конечно, легче сказать «самавиновата» и не требовать от полиции и городских властей безопасности и благоустройства всего города, а не пары центральных улиц, хорошей инфраструктуры и отличной работы общественного транспорта.

Вы сами говорите, что не застрахован никто. А почему? А потому, что у нас созданы все условия для того, чтобы никто не пришёл на помощь, чтобы преступник легко мог затеряться в неосвещённых дворах и переулках. В парке темно, но другая дорога гораздо дольше и рядом с ней толпятся сомнительные личности в большем количестве. И общественный транспорт после десяти ходит с трудом.

Откуда же возвращается девушка в мини-юбке? Со свидания, кооператива, встречи одноклассников, кастинга. И вообще, не ваше дело. Почему её никто не провожает? Да потому, что такие же, как вы, сами не хотят вызываться.

И заметьте, ни вопросов, ни проблем бы не возникало, если бы дороги и парки были благоустроены, а полицейский патруль проезжал по ним хотя бы раз в тридцать минут.

А то, знаете ли, ни один дурак не скажет, что девушка в мини-юбке и полупрозрачной кофточке непривлекательна. Меня вот как-то даже совершенно незнакомые мужики на улица спрашивали: «Почему каблуки не носишь? Ведь в них ноги красивее смотрятся». И в модном журнале, и на красивой витрине нет сноски, что эта одежда опасна для вашего здоровья и предназначена только для женщин лёгкого поведения. Но если с тобой в этой навязанной обществом красивой одежде что-то случится — «самавиновата».

Нет сил терпеть ваше попустительство, равнодушие и молчаливое содействие преступникам. Нет, не было и не будет этого «самавиновата», а мужчина, погибший, вступившись за человека, на которого нападали бандиты с ножом, не идиот и «самвиноват», а герой, каких почти не осталось.

Достали люди — пупы Земли! Вот девушка гордится, что её проблемы с речью были исправлены в детстве усилиями папы (заметьте, не её собственными), и в связи с этим презирает и ненавидит сотрудницу, чей папа на это дело подзабил. Почему подзабил, мы не знаем: может, ему было наплевать не только на речь, но и на самого ребёнка, а может, наоборот, он так любил дочку, что на какую-то там картавость и внимания не обращал.

Люди, да что с вами? Почему вы такие злые? Вы плюётесь злостью в людей, которые вам лично ничего плохого не сделали и объективно никакого вреда вам не наносят. Мало того, вы требуете, чтобы человек, которого вы видите впервые в жизни, изменился в угоду вам! Ему самому это не нужно, потому что, если бы было нужно, он, скорее всего, приложил бы усилия и изменился. Но нет, изволь потратить годы на занятия с логопедом, чтобы не раздражать какую-то там соседку по кабинету! А также выработать безупречный вкус и стиль, чтобы не оскорблять ничьи эстетические чувства, не сметь толстеть, чтобы, опять же, не оскорблять, слушать только ту музыку, которая нравится окружающим (да, они все любят разную, но ищем ли мы лёгких путей?), иметь детей, чтобы тебя не осуждало общество, не иметь детей, чтобы никому не мешать, и так далее.

Господа! Человек обязан соблюдать законы страны, в которой живёт, и, как существу социальному, ему желательно соблюдать минимальные нормы приличия, как то: не вонять, не орать, не материться публично и так далее. В остальном все поступают так, как считают нужным. А вам пора бы понять, что ваше раздражение — это исключительно ваша проблема, и вам надо работать с собой, а не требовать перемен от окружающего мира.

Эти стенания мне очень хорошо знакомы. Я адвокат. Без ложной скромности скажу — очень квалифицированный и очень востребованный. Потративший много времени, денег и нервов, чтобы стать таковым. И кстати, продолжающий оные тратить.

Но иногда ко мне (чаще по рекомендации «друзей», «знакомых», «знакомых друзей» и «друзей знакомых») приходят они. «Вас нам рекомендовали как очень-очень опытного…» Да. Я такой, ага. «Составьте нам заявление о расторжении брака (или о взыскании алиментов)». Начинаешь уговаривать не тратить деньги, объяснять, что образцы подобного висят в каждом суде. В интернете тысячи их. Любой секретарь суда составит их за шоколадку. Студент 1 курса юрфака — за стоимость шоколадки. Ибо это азбука, даже нет — наскальные рисунки.

«Нет, нам ведь вас рекомендовали…» Окей. Стоимость моего часа работы — ХХХ рублей. «Сколько? Так дорого? Так это же несложно, вы же сами сказали!» Да, несложно. Да, для такой работы — дорого. Но за этот час, выполняя более квалифицированную работу, я эту сумму и заработаю. Или просто просижу во «Вконтактике», могу себе позволить.

Если вам припёрло заказать побелку стен не у маляра, а у портретиста — не удивляйтесь требованию заплатить ему как за «Групповой портрет членов стрелковой гильдии».

По иронии судьбы именно восьмого марта понимаешь, что всё-таки зря мы сделали из этого дня праздник весны и красоты, надо было оставить днём равноправия.

Вы замечали, как часто люди, когда речь заходит о правах женщин, говорят:

— То есть если равные права, то можно ей дать в морду, как мужику?

Не равная зарплата. Не защита от домогательств на рабочем месте. Не разделение отпуска по уходу за ребёнком. Какое у нас самое главное право? Право получить в морду, которому и мужчины-то не очень рады: вот чем мы готовы поделиться с женщинами.

Опустим тот факт, что на самом деле женщин бьют гораздо чаще, и даже пресловутого 8 марта под постом «Бьёт — не любит, бьёт — это статья» висит с десяток комментариев: «Бьёт — значит, достала». Но даже если бы не били — почему взрослые люди, имеющие мозг, друзей, образование и, может быть, даже детей, не могут себе уяснить, что равноправие — это не только отсутствие дискриминационных законов, это в первую очередь у-ва-же-ни-е?

Они говорят: «Вам и так всё можно по закону — работать, голосовать, решать, хотите ли вы детей. Чего ещё надо?» Действительно, чего же ещё. Если наркоторговля нелегальна, но страну раздирают картельные войны, — мы говорим, что проблема решена? Если чернокожие имеют право ходить в университет, но там их бойкотируют и угрожают расправой, — можно считать, что всё в порядке? Если за коррупцию грозит тюремный срок, но дать на лапу, чтобы вам побыстрее сделали справочку, считается нормальным, — всё, коррупция побеждена?

Нет: любая страна будет продолжать бороться, пока то, что в головах у граждан, не начнёт соответствовать закону. А пока в голове наших граждан может возникнуть мысль, что «бьёт — значит, достала», или «надевай юбку подлиннее, чтоб не насиловали», или «женщины не могут в политику, у них не тот склад ума», — то и 8 марта, и борьба за равноправие нам просто необходимы.

А те, кто этого ещё не понимает, задолбали.

Девушка, о счастливейшая из неудачниц! Нам бы за вас надо порадоваться, вот только есть одно «но».

Может, не стоит вот так всех огульно в свой рай тянуть? Потому что и без вас предостаточно желающих указать на «недолгий бабий век» и необходимость подчинить свою жизнь так называемым биологическим часам. Церковь, родня, врачи и правительство… Несть им числа, указчикам и советчикам!

На таких, как вы, опираются патриархальные религии. Из-за таких, как вы, на технических (и не только) специальностях университетов девушки до сих пор сталкиваются с пренебрежительным/снисходительным отношением педсостава (можно и поставить девочке пятёрку, всё равно она родит и по специальности работать не будет, или не дать заработать высший балл, ведь ей здесь нужны не знания, а муж). Такие, как вы, защищают негодные дипломы пузом, дискредитируя саму идею дипломной работы даже больше, чем вся отечественная система образования.

Никто не вправе осудить ваш выбор, но и поддерживать эту точку зрения никто не обязан.

Любимый муж может уйти от активно путешествующей жены, может путешествовать с ней вместе и с ребёнком, а может бросить задёрганную мамочку в первые месяцы жизни отпрыска или через пятнадцать лет брака.

Можно выйти замуж «лишь бы человек был хороший», можно по залёту, можно по расчёты (даже обоюдному), можно искать любовь, а можно просто предпочитать партнёров своего пола и не иметь возможности сочетаться с ним законным браком.

Можно забеременеть незапланированно, можно планировать, можно быть неспособной иметь ребёнка или (о ужас!) просто не хотеть детей. Кстати, ещё существует фобия, навязчивый страх беременности и родов, которая может не позволить забеременеть даже способной к воспроизводству женщине. Если это кажется вам чушью, представьте, что вас на несколько месяцев посадили в банку с пауками.

Всё это возможно и имеет не меньшие права на существование, чем ваше «мужа поскорее и родить до 25».

С надеждой на понимание, ваша «однополчанка» 26 лет от роду, влюблённая в работу в IT, не планирующая становиться развалиной в 30 лет, не видящая своего счастья в браке и детях, и, кстати, абсолютно здоровый первый ребёнок, рождённый женщиной 35 лет.

Ко мне на время ремонта попросились брат с женой. Самая я долго жила в другом городе, с женой брата была знакома поверхностно. Прошло три недели, а у меня уже глаз дергается… Короче, новая родственница все время "болеет". То есть как… У нее "болит животик, горлышко, спинка, ножку подвернула, ручкой ударилась, глазки режет, поносик прихватил" (мое любимое) и.т.д. Причем об этих тяжких муках со всеми подробностями знают все, кому посчастливилось вписаться с ней в диалог. Конечно, столь болезное создание не может работать. Какому работодателю нужна 36-летняя барышня с вечно больным "животиком" или с "поносиком"? А потому как я работаю на дому, слышу это каждый чертов день. Я ее даже откровенно посылала, но это не помогает. Я сойду с ума и пятьдесят раз всажу ножичек ей в животик, отрежу ручки, ножки, выколю глазки, закину это все в полиэтиленовый мешочек и вынесу на помоечку. КМП.