Задолбали «чукчи не читатели, чукчи — писатели» на различных форумах. Человек приходит за советом в решении проблемы, но всегда находятся некоторые альтернативно одарённые, которые о самой проблеме читать и не собирались, а с ходу начинают обвинять топикстартера по шаблону «самдураквиноват».

Пример первый. Пишет мужчина, что они гуляли с семьёй по тротуару, чтобы никому не мешать — шли парами: впереди его жена с дочкой, позади он с сыном, а мимо них в непосредственной близости проехали подростки на велосипедах, хотя свободного места было достаточно. Дети испугались, подросткам это понравилось, они стали специально с гиканьем ездить мимо них туда-сюда, каждый раз подбираясь всё ближе и ближе. Автор темы спросил совета у интернет-сообщества: как можно повлиять на таких подростков? Первые комментарии были адекватными, а дальше началось: «А что вы хотели, вчетвером растянулись на весь тротуар, бедным ребятам проехать негде, не специально же они рядом с вами проезжали, им просто деваться было некуда! А гиканье ваша больная фантазия дорисовала. Чтобы больше такого не повторялось, в следующий раз ходите по двое, а не во всю ширину тротуара. Бесят такие, как вы!»

Пример второй. Другой форум, пишет парень, что его личный кабинет взломали мошенники, несмотря на пароль, состоящий из 16 символов — цифр, латинских букв разных регистров и спецсимволов. Ответ: «А на что вы надеялись, придумывая пароль типа 123456? Все претензии теперь только к себе, никто не обязан заботиться о безопасности ваших данных».

Пример третий. Пишет женщина о бытовых конфликтах со своей матерью. Она уехала из своего городка в большой город, купила квартиру в ипотеку, а потом к ней переехала мама, так как с выпивающим братом жить стало невозможно, и сразу установила свои порядки в квартире ТС, из-за каждой бытовой мелочи устаивая грандиозные скандалы. Уже со второй страницы обсуждения началось: «Автор, вам не стыдно в 28 лет до сих пор жить с мамой? Это — мамин дом и её порядки, а вы даже в туалет не имеете права ходить без её письменного разрешения! Наверняка ещё и на её шее сидите. Не нравится — с вещами на выход, снимайте квартиру, комнату, собачью конуру и там уже решайте, какая чашка должна стоять на каком месте!»

Но совсем добили недавние истории на этом сайте. Вот одна женщина пишет, что воспитывает ребёнка без бабушки потому, что сейчас у людей в 50—60 лет жизнь только начинается, из контекста видно, что автор искренне рад за поколение своих родителей, у которых есть возможность строить карьеру, путешествовать, заниматься фитнесом, танцами и бисероплетением… Но на следующий день появляется гневный пост, в котором предыдущего автора обвиняют в том, что она хочет сгноить свою молодую и активную маму на лавочке с внуками…

Люди, вы вообще читать умеете?

Одна фраза не даёт мне покоя уже несколько дней. И я настолько часто её вспоминаю, что не могу не…

Собираясь в Москву на три дня, я проглядывала в интернете, чем может порадовать театральная жизнь столицы. Большинство классических спектаклей я видела, пусть и не на московских сценах, поэтому с лёгким любопытством заглядывала и в афиши незнакомых мне постановок и историй.

И вот наткнулась на спектакль, который ставит театр, находящийся во всех списках культурных заведений… История, как говорится, на «богатую» по Ильфу и Петрову тему: главный герой — гей. Понятно, что рейтинг 18+, однако я заглянула в онлайн-либретто и натолкнулась там на описание: «<Имярек> не побоялся высказаться на неудобную тему…»

И меня это задело. Очень задело. Неудобная тема? Постановка для взрослых? Но в ней нет не только эротических сцен, в ней и любовной линии нет! Это трагедия юноши и современного российского общества. И, как и положено трагедии, заканчивается всё печально — юноша теряет себя и получает расстройство личности на койке в психиатрии, а его мать в конце горько сожалеет о своём выборе «лечить» сына.

Так почему 18+? Спектакль призывает к однополым связям? Нет. Мало кто по доброй воле захотел бы разделить участь фокусного персонажа. Но как же тема-то неудобна! Вспомнить про то, что, оказывается, в нашем мире есть гомосексуалы… Ведь если закрыть глазки ручками, то страшное чудовище-гомосексуализм исчезнет и больше не появится, правда?

Неудобно вспоминать, что есть мальчики и девочки, которые шагают из окна, не в силах объяснить родителям, почему Пашка из 10А или Таня из музыкалки лучше всех. Неудобно вспоминать, что Мишу-ботаника избили до состояния спинальника. Неудобно вспоминать, что веселушку Иру изнасиловали, чтобы показать ей, что мальчики-то лучше!

А у меня в голове уже несколько дней всплывает фраза голосом Талызиной: «Ой, как неудобно получилось!..»

Действительно, неудобненько вышло — жизнь кому-то сломали. Ведь у каждого гомофоба такое бывает, да?

Меня задолбало средневековое отношение некоторых жителей этой страны к интимной сфере своей жизни. И нет, речь пойдёт даже не о наболевшем «сексе после свадьбы», а о куда более серьёзных и опасных вещах.

У моей знакомой обнаружили ИППП. Стадия инфекции серьёзная, ей потребуется длительное лечение. Выяснилось всё во время стандартного визита к гинекологу, к которому подруга, как нормальный, казалось бы, человек, ходит раз в год. Во время последнего визита врач заподозрил неладное и назначил анализы, в ходе которых всё и выяснилось. В прошлый раз (то есть год назад) анализы ничего не показали. На первый взгляд поведение подруги кажется вполне приличным: регулярные проверки, немедленно начатое лечение. Ну, заразилась, с кем не бывает, лечится же!

Сначала причин возмущаться у меня не было. Ровно до того момента, как я задалась вопросом о том, откуда у подруги возникла болячка столь интимного характера. Ведь — насколько мне было известно — за год у неё был всего один парень, с которым полгода назад подруга рассталась. Парень уже встречается и живёт с другой девушкой. Получается, что мою подругу заразил он (больше некому). Также получается, что в зону риска попадает и новая девушка парня. Что сделает нормальный человек в этой ситуации? Напишет бывшему и скажет о том, что ему и его новой пассии необходимо срочно провериться. Что сделала моя подруга? «Этот мудак меня кинул, пусть теперь болеет, я не собираюсь ему ничего говорить», — заявила она. Обидки обидками, но ведь своим поведением она способствует распространению инфекции. Скольких ещё может заразить парень, прежде чем узнает, что болен? А скольких человек заразят, в свою очередь, его партнёрши? Речь идёт не о ВИЧ, но, услышав реплику подруги, я пожалела, что у нас в стране нет хотя бы административного наказания за сокрытие всех остальных подобных болезней.

Другая моя знакомая не сообщила своему новому партнёру о том, что проходит курс лечения от ИППП, потому что ей было стыдно признаваться в этом на начальной стадии отношений. «Я боялась, что после этого он подумает обо мне плохо и больше не позвонит», — сказала она. Пара предохранялась, но что было бы, если бы презерватив в тот их первый раз порвался? И пошёл бы парень на такой риск, если бы был в курсе ситуации? Да даже если пошёл бы, он имел право знать о таком.

И такие случаи — сплошь и рядом, всего не опишешь. Многие из моих друзей и знакомых не сдавали анализы перед началом отношений. Большая же часть из них предохраняется ППА или, в лучшем случае, таблетками (которые от болезней не защищают). Но это я и так знала. А теперь оказывается, что можно ещё знать о болезни и просто молчать. И тебе за это ровным счётом ничего не будет.

Задолбали!

Прочтя истории «О детях или хорошо, или ничего» и «Счастье не для всех», я была бы солидарна со второй, если бы не одна фраза: «Могу вас заверить, любовь к детям (и не только) реальна. И гормоны с общественным мнением тут не при чём».

Сейчас поясню. Меня смешит и вызывает непонимание то, что люди считают биохимию нашего организма чем-то приземлённым, банальным. Нет, что вы, что вы! Любовь — это вам не какие-то гормоны! Это нечто большее!

Да вы хоть представляете себе всю сложность нашей эндокринной и нервной системы? Именно это — чудо. Это то, что дала нам природа (Бог, Вселенная), чтобы мы могли жить и испытывать любовь и все остальные чувства. Да, это всё имеет сугубо практический смысл — выживание.

И оттого, что ваши чувства кажутся вам нереальными и волшебными, не нужно вдаваться в мракобесие и отрицать влияние гормонов. Мы же не в древнем мире, когда любовь начиналась с выстрела Купидона! Этот механизм давно изучен, виден под микроскопом и на МРТ. И это и есть настоящее «свыше». Это миллионы лет эволюции, это богатейший культурный слой, побуждающий ваш мозг реагировать определённым образом. Ваша способность любить обусловлена уникальным набором ваших генов. И да, когда ваш малыш болен и нуждается в вас, именно гормоны заставляют вас чувствовать тревогу, нежность и заботу о нём. Именно поэтому говорят «родишь — поймёшь», и та девушка из первой истории просто не в состоянии понять вас, а вы её.

А нарушения в эндокринной системе нередко ведут к тому, что и после родов понимание не приходит, и через много лет тоже. Таких людей мы обычно осуждаем, не понимая, что они иначе не могут, как не может поменять человек свою расу усилием воли.

Всем любви и не задалбываться!

Много тут было историй от возмущённых продавцов/кассиров и других работников, задолбанных клиентами: дескать, для них таблички и объявления вешают, а эти глупцы не удосуживаются почитать и достают бедных людей тупыми вопросами. Добавлю в копилку и свой случай.

Место действия — столица Беларуси, город Минск. Национальная библиотека страны — очень популярная ныне достопримечательность. Желая попасть на обзорную площадку на 23 этаже, заходим через центральный вход и направляемся к кассе. Перед нами молодая женщина интересуется у кассира билетами на ту же обзорную площадку. Не дослушав вопроса, кассирша повышает голос и обиженным тоном заявляет:

— Девушка, вы умеете читать?! Вот тут написано, что вход на площадку с другой стороны здания! Сколько раз мне ещё отвечать на эти вопросы?

Женщина обижается на такой «вежливый» ответ и втягивается в перепалку с хамоватой кассиршей. Не желая повторять этот опыт, отползаем от кассы, начинаем изучать объявление: «Уважаемые гости бла-бла-бла… Вход на смотровую площадку со стороны бла-бла-бла… Стоимость билета бла-бла-бла… ВНИМАНИЕ! Последний понедельник месяца — САНИТАРНЫЙ ДЕНЬ!»

Ага, всё понятно. Но женщина перед нами уже ушла, и я решаюсь уточнить:

— Простите, а в санитарный день смотровая площадка совсем закрыта? Сегодня туда нельзя?

— Что за глупости?! Откуда вы все только берёте это! Не санитарный сегодня день, идите, открыто!

На календаре был понедельник, 24 апреля…

Всем доброго дня. Так уж получилось, что полгода назад я получил крайне неприятный диагноз: рак щитовидной железы первой стадии. Знающие люди тут скажут (и будут правы), что это заболевание — одно из самых излечиваемых, с почти 80 процентами 30-летней выживаемости, крайне медленно растущее, даже если его не трогать. Но мой пред- и послеоперационный период оказались крайне интересными.

Суть в том, что я, как человек, хорошо знающий английский язык и недалёкий по роду занятий от математической статистики (я программист), первым делом пошёл изучать факторы риска, стандартные схемы лечения, тренды выживаемости при разных схемах и подтипах заболевания. Вооружившись достаточным количеством информации (не из гайдов а-ля «для пациентов», а из настоящих научных статей популярных западных медицинских журналов по онкологии и эндокринологии), я пришёл на операцию.

Операцию сделали, дождался результатов исследования опухоли. Сижу и охреневаю. Опухоль на УЗИ была с одной стороны, а задекларирована в заключении с другой. А с той стороны что было? Манна небесная? «В двух удалённых лимфоузлах — метастаз с отложением». Из какого отдела лимфоузлов? Их там 6, кстати, и степень распространения по ним определяет в некоторой степени прогноз (будем честны, не очень сильно). С отложением чего? Кучи навозной? Пошёл ругаться — исправили. Смотрю новую бумагу. В ней по так называемой TNM-системе стадирования написано N1 (есть метастазы в лимфоузлах), тогда как в описании стадий непосредственно моего подтипа необходимо указывать N1a (есть метастазы в лимфоузлах определённой зоны) или N1b (есть метастазы в лимфоузлах за её пределами), что опять-таки бред. Пошёл ругаться, дописали.

Спрашиваю у врача, что же делать дальше. Ожидаю тут, что меня направят на дополнительное лечение по квоте, так как было поражение лимфоузлов. Молчок. Напрямую говорю о том, что, наверное, мне нужно пройти эту процедуру. У врача глаза размером с помидор: «А кто вам рассказал?» Потом была увещевательная беседа о том, что «так лечили 30 лет назад, и никто не умирал». Окей… Записался на это лечение сам, на платной основе.

Съездил в Обнинск в радиологический центр — привет вам, друзья! Вас я запомню как искренне желающих помочь врачей со знанием дела. Было приятно с вами работать.

Вернулся в свой город, и пошёл стандартный «путь»: обследуйся, проверяйся, чтобы поймать «вовремя». Сделал анализ на гормоны щитовидки. Принёс врачу-эндокринологу (не тот, что хирург, а новый). Врач смотрит: «А где анализ? Тут же нет!» Суть в том, что у одного и того же вещества есть несколько синонимов-названий: ТТГ, тиреотропный гормон, тиреотропин. Эта врач ничего, кроме первого, наверное, никогда и не видела. Мне, пациенту, ей объяснять, как медицинские аббревиатуры расшифровывать?

Потом этой же интересной женщине пришла идея протестировать на мне ещё один тип сканирования, который применяется только в (sic!) быстрорастущих метастазирующих опухолях, либо при достоверной информации об отсутствии эффекта текущего лечения (а этой информацией не пахнет). А ещё ехать хрен знает куда, и стоит кучу денег. Зачем?

Доколе, врачи? Если уж у нас в онкологии такая фигня творится, что же в остальных областях медицины? И я уж не говорю про нехватку денег — тут о профессиональной квалификации речь.

Меня задолбала война. Бесконечная, постоянная война, которая кончилась много лет назад.

«Деды воевали, а ты жалуешься на ЖКХ», «Бабки в поле рожали, а тебе памперсы подавай», «Дети погибали, а твоему обалдую уже 15, и он до сих пор не умеет отжиматься», «Раньше вообще есть было нечего, а теперь тебе колбаса не нравится». И самое любимое: «Раньше мужчины были мужчинами». Потому что воевали, стало быть.

У меня к вам вопрос, дорогие любители рожать в полях и не есть месяцами. Вы хоть одного ветерана войны видели? Познакомьтесь хотя бы с одним, и он вам расскажет, что:

• пошёл воевать, потому что ему пригрозили, что иначе всех убьют;
• он голодал и потому пошёл на войну, чтобы как-то продержаться на пайке;
• он не хотел учить другой язык (да-да, и такой ответ был);
• ему было 15, и он хотел стать героем;
• ему пришлось воевать, потому что на родную деревню напали.

Вы понимаете? Не надо нам приводить в пример дедов, они были такими же сопливыми юнцами, мечтающими о славе. Или такими же взрослыми, заботящимися о семье. Или такими же матерями, дорожащими детьми. Они были такие же. Не полубоги, к величию которых надо стремиться. Они люди. Их заставили, и они пошли убивать других людей. Просто потому, что иначе убили бы их.

Это очень грустно и печально. Но сейчас такой ситуации нет. Есть профессиональная армия, есть солдаты-срочники, всеобщей мобилизации не будет, потому что большие дяди уже научились решать свои проблемы телефонными разговорами и санкциями. Это совсем другая война. Простым людям в ней нет места. Самое большее, на что пойдёт ваш ребёнок, это съест не тот сыр. Может быть, отслужит в армии (если недостаточно умён, чтобы поступить в вуз) и через год вернётся домой.

И не надо делать вид, что это одно и то же.

Неуважаемая любительница перекладывать ответственность, вы и вам подобные неимоверно задолбали. Возможно, я и очерствела за годы работы ветврачом, но в неспособности рассуждать здраво меня ещё никто не упрекал.

Вы несёте мне крысу, которой почти три года. Для крысы это — почтенный возраст, она старая, понимаете? У неё все системы органов изношены, как у вашей 80-летней бабули. Если я дам наркоз вашей крысе, она может просто не проснуться, а вы хотите, чтобы я сделала ювелирную операцию, которая у людей длится несколько часов, выскребла метастазы, заштопала, и на следующий день животное заскакало как новое? ОК, я возьму с вас деньги за проведённые манипуляции, но вы же первая будете обвинять меня в смерти крысы и в том, что я согласилась на заведомо провальную операцию. А я потрачу на вас и вашего зверя время, которое могло быть потрачено на пациентов с действительно высокими шансами на выживание.

Ладно, допустим, я даже не возьму с вас денег за саму операцию. Чёрт с ним, с моим временем, но расходники я, наверное, тоже должна из своего кармана оплатить? Или мне оперировать вашу крысу без наркоза кухонным ножом на скамейке в парке?

У нас очень низкие цены, одни из самых низких в городе. У нас есть скидки для льготников. Но каждый день я сталкиваюсь с людьми, которые считают, что я должна бесплатно лечить их животное, да ещё и лекарств им с собой целую сумку напихать. Я ж кому-то там давала, и неважно, что Гиппократ к ветеринарии никаким боком не относится. Мне пачками тащат бродячих собак и котов, рассчитывая, что я их вылечу, стерилизую и до конца их дней буду содержать в приюте. «Как нет приюта? Тебе что, собачек не жалко? На чужом горе наживаешься, мразь такая, как тебе спится ночью?»

Нет, мне не жалко. Мне уже давно никого не жалко. И ночью я сплю спокойно, поверьте. Просто потому, что это — не моя ответственность. Запомните раз и навсегда: ваше животное — ваша ответственность. Вы его завели, кормили хрен пойми чем — теперь раскошельтесь на лечение и диетический корм. Отпускали гулять без поводка, и животное травмировалось — выложите деньги за операцию. Не стерилизовали, кормили гормональными пилюлями или капли давали — поздравляю, у вашего животного опухоль. Почему я должна спасать ваше животное в ущерб своему времени и кошельку? У меня есть семья, которая меня ждёт, у меня есть счета, по которым нужно платить. На здоровье своего питомца экономили вы — а плачу я?

Создавайте петиции, продвигайте законопроекты, выбивайте из государства деньги на лечение и приюты. Ищите спонсоров. И не требуйте от меня невозможного.

Предыдущий оратор по поводу нерадивого инвестора всё верно сказал, конечно. Но дело тут, скорее всего, немного в другом.

Подобные «инвесторы» (благо их немного) придерживаются во всём позиции «Бог терпел и нам велел». Мол, раз я мучался, то пусть теперь вы и ваши потомки спину гнут. Вот только такой подход не работает уже давно.

Вы будто застряли в Англии времён промышленной революции. Готов поспорить, будь ваша воля, вы заставили бы работников горбатиться в тёмных невентилируемых помещениях за 1 МРОТ, даже если бы эти люди собирали для вас нанороботов. Что ж, у меня есть плохие новости: может, образование вы и получили, но с менеджментом и микроэкономикой вы знакомы очень поверхностно.

Вы ведь хотите вкладываться в «реальный бизнес», который будет приносить высокую прибыль? Значит, скорее всего, это какой-нибудь стартап в сфере IT или логистики, например. Следовательно, ваши потенциальные работники — это люди с высшим образованием, а то и двумя. Эти кадры по умолчанию не могут работать на тех же условиях, что неквалифицированные работники. То есть если вы хотите, что бы ваш главбух насчитал вам нулевую отчётность, оплатите ему больничный либо посулите бонусы в виде путёвок на отдых или абонементов в спа. Если вы хотите, чтобы ваши логисты грамотно спланировали вам закупки, создайте им условия. Оплатите больничный, тогда заболевший специалист будет заинтересован, чтобы остаться на своей должности. В противном случае недовольный работник просто уйдёт к другому работодателю, который и больничный оплатит, и бонусы предложит, а ещё у него в комнате отдыха игровая консоль стоит.

Я понимаю, для вас это шок. Всё-таки вы уже старый. Сколько вам там? За 50, кажется? Более того, вы сами себя правильно оцениваете, вы «инвестор», проще говоря «денежный мешок», который нужно реализовать. Вы видите начальную точку (свой капитал) и конечную цель (прибыль от вложений). В таком случае, помимо рядовых сотрудников, нужно нанять главного менеджера, который за вас и организует всю работу предприятия. От вас лишь требуется не мешать дипломированному в своей области специалисту делать свою работу, а в случае болезни или других непредвиденных обстоятельств — помочь ему материально. Ведь вы не хотите, чтобы он ушёл к другому «инвестору»? Или ещё хуже — открыл своё собственное дело, ведь ему даже работников искать не придётся, они просто уйдут из вашей конторы к нему.

Ну вот, я так задолбалась, что хочется в качестве вступления написать: «Привет, я девушка, мне 27, и я чайлдфри». Но, во-первых, это слишком похоже на приветствие в клубе анонимных алкоголиков, а во-вторых — не является правдой. С каких пор сознательное нежелание возводить детей в ранг богов приравнивается к нежеланию их иметь в принципе?

Давеча я имела глупость в присутствии коллег (все младше меня, детей не имеют) высказать своё мнение о том, что больничный по уходу за ребёнком — это очень накладно и при возможности в схожей ситуации я бы не стала этого делать, оставив болезное дитя на попечение неработающей бабушки, например. Ну не помрёт же он без меня.

Ох, что тут началось! Начиная со стандартного «родишь-поймёшь», которое в устах нерожавшей девочки на три года младше меня звучит как минимум забавно. Заканчивая фразой: «Ты задолбала об этом говорить пять раз в месяц, мы уже знаем, как ты ненавидишь детей», которая меня обидела чуть ли не до слёз, но заодно напомнила, что я не с подружками, а на работе. И это стало последней каплей в чаше моего терпения. Самое забавное, что через десять минут коллеги продолжили говорить про детей, только уже о счастливой родившей подруге. Я предложила составить список допустимых детских тем — и коллеги заткнулись.

Где-то там в процессе разговора мелькали предположения о том, что я и к кошке-то своей любимой побегу сломя голову, не говоря уж о ребёнке. Что ж, согласна, побегу. Кошка — беспомощное животное, настолько тупое, что не способно даже в пять лет сказать, где болит. Там промедление вполне может привести к смерти, тогда как пятилетний ребёнок вполне может сообразить что-то вроде «животик бо-бо». Вы бы ещё с попугаем сравнили.

И вот так во всём. Деточка становится центром мироздания, вокруг которого вращается вселенная мамы. Я с этим не согласна, но своё мнение никому не навязываю, так и меня оставьте в покое. Моя бабушка не брала больничный, когда болела мама, и я не собираюсь. Роды этого не исправят, просто позвольте хоть некоторым девушкам не быть овуляшками. А то эти жертвы потом предполагается размазать ровным слоем по всей своей жизни. Уйди с работы, материнство важнее. Не ходи в салоны красоты — ребёнку не важно, как ты выглядишь. Не вставляй силиконовую грудь — тебе ещё кормить и т. д.

Поймите уже, дети не являются ценностью сами по себе, это просто набор хромосом, такой же кусок мяса с мозгами, как вы и я. Из них потом получаются взрослые, которыми вы готовы жертвовать, чтобы они произвели новых детей, и так по кругу. Да, почти все матери до слепоты любят своего ребёнка с момента рождения. Только за это отвечают гормоны, а не мифическая материнская святость. Позже в игру вступают ответственность и навязанные стереотипы, и вот эти ощущения девушки затем называют любовью.

А я предлагаю думать мозгами, посмотреть пару выступлений Карлина и понять, что любовь — не безусловна, это плод уважения, восхищения личностью. А не бессмысленная готовность приносить одну жертву за другой ради того, чтобы вас считали правильной женщиной. Ну или жертвуйте чем хотите, только не катите баллон на тех, кто не хочет заводить детей или следовать вашей модели воспитания, а то задолбали.