Нет, товарищ. Ты не интроверт. А сказать, кто ты, мне не позволят здешние правила оформления постов и всеобщие правила этикета.

А задолбало то, что из-за таких как ты, о нас, интровертах, складывается совершенно дурацкое впечатление.

Да, в отличие от экстравертов, мы не нуждаемся в обществе других людей. И умеем наслаждаться одиночеством. И ещё нам иногда необходима перезагрузка в этом самом одиночестве.

Но мы, чёрт побери, не ведём себя, как высокомерные засранцы, и не требуем «уяснить» какие-то фантастические «правила общения» с нами! Господи, какая же это чушь!

Общение с интровертами — ну, с целью сохранения хороших отношений — предполагает взаимное уважение и вежливость. Чем это принципиально отличается от общения с экстравертами — я понятия не имею. Кстати говоря, экстраверты иногда так же нуждаются в уединении, как интроверты — в общении.

Лично меня не хватит удар, если меня зовут в шумную компанию. Скорее всего, я вежливо откажусь. Если эта компания — скажем, свадьба лучшего друга, и моё отсутствие его огорчит, то я сделаю над собой усилие. Немного тишины и любимых книг после — и я снова чувствую себя прекрасно.

И да, у нас, интровертов, есть друзья. Их, как правило, единицы — тех, кого мы подпускаем к себе на самом деле близко. Но и сами мы на многое способны для этих единиц. А ещё нам приятно с ними общаться, мы скучаем по своим друзьям и — хоть и реже, чем экстраверты — рады провести с ними время. Мы тоже любим праздники, танцы и разговоры. Хотя и намного реже, чем экстраверты. Кстати, примерно настолько же часто, насколько экстраверты любят поваляться в ванне в тишине, почитать книги или погулять в одиночестве. Да, это бывает, представьте себе.

Да, нам сложнее с телефонными звонками. Я, например, вообще стараюсь по мере возможности пользоваться текстовыми сообщениями. Но это не значит, что все интроверты шипят и плюются в трубку или получают инсульт от телефонного звонка. Это, извините меня, патология, такое лечить надо.

Мы — интроверты — так же, как экстраверты, нормальные люди. У нас есть друзья, семьи, работа, которая иногда связана с общением с людьми. Всё, что для нас по-настоящему характерно — нам нужно чуть больше времени для себя, и мы не страдаем от одиночества. Больше никаких особенностей и правил.

Поэтому если вы видите человека, который вот так вот орёт про правила общения с интровертами — это не интроверт. Это или социофоб, или просто человеку внимания хочется.

А это уж точно не про интровертов, как интроверт вам говорю.

А теперь, неуважаемые пролайферы и специалисты, сядьте и послушайте женщину. Да-да, ту самую «незначительную» человеко-единицу, которую вы в своих пространных рассуждениях об эмбрионах всегда игнорируете.

Так вот. Мне плевать, живой эмбрион или нет. Мне плевать, когда у него там начинает биться сердце, когда формируются органы и прочее. Мне плевать на то, есть у него инстинкт самосохранения или нет. Если беременность нежеланная — я от него избавлюсь. И не потому, что я ужасная убийца или безответственная прошмандовка. А потому что это — моё тело. Ма-аленький такой нюанс, о котором вы почему-то всегда забываете.

Это я буду страдать от токсикоза и прочих неприятностей, вызванных беременностью. Это я буду терять волосы и зубы. Это мои хронические заболевания обострятся. Это я буду рисковать своим здоровьем, а то и жизнью — да-да, женщины в 21 веке всё ещё могут погибнуть при родах.

А после рождения — это мне придётся делать паузу в карьере, терять в деньгах, кормить грудью, мыть задницу и вытирать сопли. Это я буду 24/7 с ребёнком. Это на меня общество взвалит всю ответственность за то, что происходит с ребёнком. Это с меня будут спрашивать за каждый чих ребёнка. Независимо от наличия или отсутствия отца, львиная доля всех забот о ребёнке ложится на мать.

Так почему вы, неуважаемые, решили, что наш голос значения не имеет? Вы рассуждаете о том, когда там у эмбриона бьётся сердце и на основании чего считать его живым. А женщин вы не забыли спросить? Неважно, когда и что там у эмбриона бьётся. Пока он не может выжить вне тела матери — он является её частью. И своим телом женщина вправе распоряжаться сама. Потому что вся ответственность лежит на ней. Потому что она — взрослый дееспособный человек, и её права не могут ущемляться ради эмбриона. Потому что она, её жизнь и здоровье ценнее эмбриона.

Вам это не нравится? Тогда вперёд — создавайте полноценные искусственные матки, пересаживайте эмбрионов хоть в них, хоть себе в печень, куда хотите. Вынашивайте и рожайте сами, сами заботьтесь о ребёнке. Либо создайте стопроцентно работающий и подходящий всем без исключения способ контрацепции, чтобы нежелательных залётов не было. И тогда только получите право открывать рот на тему «убийств».

А пока, пока все риски несёт женщина, сядьте, замолчите и уважайте её выбор. А то у меня такое впечатление, будто вы считаете аборт лёгкой и приятной процедурой, куда глупые бабы бегают не иначе как от скуки. Спойлер — это далеко не так. Аборт — это тоже риск, и этот риск тоже ложится на женщину.

Недавно я написала в своём блоге пост о школьной травле. Это происходит в классе, где учится моя дочь. Две девочки постоянно подвергаются издевательствам на грани уголовщины, но родители отморозков только отмахиваются: «Наши деточки ведут себя хорошо!» — а учителям и руководству плевать — главное заполнить отчеты и создать видимость благополучия.

Планируем с родителями писать коллективную жалобу. Моя дочь не пострадала, но всё равно мне мерзко от того, что страдают пусть и чужие, но дети, которые никому не сделали ничего плохого: одну девчонку травят за лишний вес, вторую — за неформальную внешность и необычные увлечения.

К посту начали писать комментарии… Боже, так мерзко мне не было уже очень и очень давно!

Разумеется, началось с того, что девочки сами виноваты, спровоцировали. В чём виноваты? В том, что главарь этой шайки малолетних бандитов счёл их удобными жертвами? Я уверена, что новости об изнасиловании они комментируют точно так же — «не так посмотрела», «неправильно оделась», «а чо она такая пошла по улице?»

Комментарии жирофобов тоже за гранью добра и зла: «А пусть эта жируха худеет! Для неё это отличная мотивация!» Это мотивация довести себя до ещё худшего состояния — про заедание стресса слышали? — или до суицида. Я понимаю, дорогие фитоняшки, что вы мечтаете сгноить со свету всех, кто весит больше 40 килограмм, но вы серьёзно считаете, что разбитый нос — это хорошая мотивация для похудения?! Если да, то желаю и вам таких же мотивашечек да побольше.

Ну с этими-то двумя типами комментаторов всё ясно — людям просто хочется излить свою злобу. До белого каления меня довело другое.

Некоторые граждане начали писать, что школьная травля — это лучшая подготовка к взрослой жизни. Якобы человек так учится бороться с трудностями и усваивает, что никто не будет с ним цацкаться в большом и страшном мире.

Я не буду задавать закономерный вопрос, как мне, человеку, которого в школе не травили, удалось не сдохнуть под забором, а получить образование, работу, создать семью и счастливо жить. Ведь по логике сторонников школьной травли я должна была вырасти инфантильным и совершенно не приспособленным к жизни существом.

Я после чтения этих отвратительных комментариев заметила другое. Подобное пишут те, кто сам травил в школе тех, кого считал недостойным. Это они разбивали очки детям со слабым зрением. Это они размазывали школьный обед по лицу пухлого мальчика, потому что «жиртрестов надо гасить». Это они в туалете макали непонятно чем провинившуюся перед ними девчонку головой в унитаз. Это они караулили «ботаников», идущих из музыкальной школы, чтобы избить их и сломать дорогой инструмент.

А сейчас все эти уроды выросли. Совести у них как не было, так и нет. Однако они всё равно понимают: то, что они делали — отвратительно. И они ищут себе оправдание. «Да, я сломал пару ребер этой заучке. Но я же сделал это для её же блага! Зато она теперь может устроиться в жизни! Я ей помог! Я молодец!»

Нет, ты не молодец. Ты мразь. Подлая и трусливая, потому что на амбала, занимавшегося в секции тяжёлой атлетики, ты не полез. Ты травил тех, кто слабее тебя и не может дать адекватный отпор.

И сейчас ты поступаешь точно так же — перед сильными лебезишь, а над слабыми издеваешься.

Стайка школьников избила одноклассника, засняла все это и выложила в интернет? Поздравляю — это твои дети, которые с пелёнок усвоили, что в мире всё решает только грубая сила, а те, кто слабее, не заслуживают жизни.

Я не допущу, чтобы жертвой травли стала и моя дочь. Я сделаю всё, чтобы бороться с этим явлением и теми, кто его оправдывает какими-то высокими мотивами.

Они меня не задолбали — я искренне их ненавижу!

Я, конечно, понимаю, что любая история может быть интерпретирована по-своему.

Но автор истории «Второй планеты у нас нет» по части интерпретации заставил меня устыдиться бедности своей фантазии.

Не спорю, тема экономии ресурсов — это поле непаханное для рассуждений. И в принципе, с автором я согласна.

Не согласна только с тем, что свою историю он выдал в ответ на возмущение поведением матери, которая под видом экономии просто гнобит родную дочь.

Неужели от лишнего метра туалетной бумаги, потраченного этой девочкой, оскудеет сибирская тайга? Именно от этого, а не от хищнических вырубок этой самой тайги, поощряемой нашими чиновниками?

И экологическая катастрофа произойдёт от лишнего литра потраченной ею воды, а не от того, что предприятия, принадлежащие олигархам, загадили огромные территории?

Так что ваше выступление напоминает мне поиск не там, где потеряли, а под фонарём, ибо светлее.

И нечего тут нас стыдить, неэкономных. Идите в Гринпис, что ли, и боритесь там за экологию.

Автор истории «Cегодня самый острый вопрос — человеческая тупость», вы знаете, что такое добровольное информированное (!) согласие? Видимо, нет. Попробую объяснить на пальцах.

Есть закон. Закон человек обязан знать, ну или, по крайней мере, предполагать, что где-то там прописаны его права и обязанности. Незнание закона не освобождает от ответственности. При этом всё сделано так, чтобы человек этот закон знал хотя бы на минималках. С детства долбят, что воровать нельзя, что драться нельзя, в школе есть уроки обществознания, а в автошколе тебя не выпустят на дорогу, пока не изучишь ПДД.

А есть то, что человек делает добровольно. В этом случае прежде чем дать согласие на что-то, человек должен быть полно и надлежащим образом проинформирован о том, с чем он там соглашается. В поликлинике вы подписываете согласие на лечение или манипуляцию. Вас информируют, что, к примеру, рентген можно делать ограниченное количество раз в определённый период, и вы соглашаетесь на исследование, если вы в эти параметры попадаете.

Когда вы приводите ребёнка в детский сад, вы подписываете договор, где указано, что вы даете информированное согласие с графиком работы организации, а если есть какие-то нюансы — поход к доктору, занятия у логопеда, и т. д. — вы извещаете об этом дополнительно отдельной бумажкой. Когда вы подписываете договор в управляющей компании, вам предъявляют график работы служб ЖКХ, и если он вас не устраивает, вы можете совместно с другими жителями дома сменить управляйку.

Таким образом, есть обязанности, а есть услуги населению, которые оказываются на определённых условиях, с которыми стороны должны быть ознакомлены для принятия решения, пользоваться услугами или нет.

Так вот, на контейнере для пластика написано, что он, внезапно, для пластика. Никакой другой информации там нет. А на некоторых контейнерах нет даже табличек, и только по содержимому можно догадаться, для чего этот контейнер. Я не химик и в сортах пластика не разбираюсь.

А какая-нибудь баба Клава из пятого подъезда — тем более. Для неё одинаковым пластиком будет и коробочка от торта, и канистра из-под средства для мытья посуды, и бутылка из-под питьевой воды. И если критерий добровольности тут соблюдён — баба Клава несёт весь пластик в отдельный контейнер, то критерий информированности — нет. Посему, не стоит возмущаться, лучше внесите инициативу об установке табличек на контейнеры (местами они есть, почему не везде?), об издании брошюр для распространения по почтовым ящикам.

В некоторых городах нашей области есть волонтёры от общественной палаты, которые и установки контейнеров добились, и стоят около них, помогая рассортировать мусор тем, кто сомневается, что и куда. Лично я не хочу заморачиваться, я пишу такому знакомому волонтёру и присоединяю фотку, мол, это что за мусор, и куда мне его выкинуть. Но это моя инициатива. Это по-прежнему не информированное согласие, а просто согласие плюс личная заморочка.

Задолбало то, что от людей чего-то хотят, не давая полной информации даже самым далёким от этой самой информации. Это так не работает. Хотите, чтобы заработало — донесите. Про маски-перчатки же справились донести? Что мешает повторить?

История «Прикройтесь…» мне напомнила старый анекдот про бабулю, у которой в окне напротив видно обнажённого мужчину, если на шкаф залезть.

То есть, у себя на даче, даже за забором или живой изгородью, я не могу позагорать в купальнике, ибо оскорблю своей неидеальной фигурой эстетическое чувство кого-то из соседей, кто меня разглядит со второго этажа своей дачи? Бедные вы бедные, как же вы на пляж-то ходите… Мучаетесь, наверное, несказанно, разглядывая окружающих.

Могу дать лишь один совет: не нравится — не смотри.

К слову, лично я работаю на участке обычно в шортах и рубашке, но ведь таких, как вы, оскорбит, пожалуй, и зрелище моих неидеальных ног и пятой точки. В сарафане до пяток на грядках работать? Вы серьёзно?

В собственной квартире мне тоже надо ходить так, как вы считаете? А то вдруг я шторы забуду закрыть, и вы что-то не то увидите… Психологическую травму еще получите.

Господи, как же задолбали эти доморощенные моралисты, лезущие со своими замечаниями в личное пространство! Сил нет.

Много грустных историй жизненных было в посте «Не было обязанностей — не просите прав».

Но один абзац заставил взгрустнуть особенно. В котором рассказывалось про женщину, которая не подаёт на алименты, якобы, чтобы в будущем биологический отец не подал на алименты сам. О-хо-хо-нюшки, друзья-товарищи. А как насчёт того, чтобы в российские законы заглянуть, прежде чем принимать подобные решения?

Чтобы родитель не имел права на алименты в будущем, надо его этого права лишить. Причём сейчас. Ведь спустя годы, «да он сам нам ничего не платил» в суде не будет значить ровным счётом ничего! Абсолютно! И лишать прав надо сейчас, пока ребёнок несовершеннолетний. И самый простой путь для этого как раз таки подать на алименты, и через полгода неуплаты прийти в суд с заявлением о лишении родительских прав.

Это раз. А два: то, о чём забывают многие гордячки. Вы сейчас являетесь законным представителем ребёнка. И отстаивать его права — ваша обязанность! И раз ребёнок имеет право на часть дохода второго родителя, вы обязаны это право защищать. В суде.

Не берусь судить в семейных отношениях, кто прав, кто виноват. Копий на эту тему сломано немало. А вот незнание собственных прав и обязанностей, неумение достоверную информацию находить — задолбало весьма.

В принципе, согласна с историей «Хочешь узнать, чего стоит человек», но один момент ввёл в ступор: оказывается, в толерастнутых Германиях домогателей судят, а у нас, цитирую, «домогателя можно смело бить в морду и ломать ему конечности, не опасаясь, что за это засудят тебя». Извините, но что вы выкурили, чтобы это написать?

Давайте я вам напомню историю Дарьи Агений — 19-летней художницы, хрупкого оленёнка. Пару лет назад эта девочка, возвращалась домой впотьмах, держа в руках ножик для заточки карандашей, и пустила этот ножик в ход, когда её попытался изнасиловать пьяный мразоид. Мразоид в итоге отделался лёгкими ранениями, внутренние органы не пострадали, но он всё же заявил в полицию. И Дарье вполне светила перспектива следующие десять лет воплощать свои художественные таланты в каком-нибудь кружке в колонии славных мордовских земель. Добиться закрытия дела удалось только при помощи хая в СМИ.

Давайте я напомню историю Ларисы Кошель — инвалида без обеих ног, которая убила мужа, который бил её и детей. В день убийства мужа она, кстати, дважды вызывала полицию, которая отделалась дежурным игнором. В итоге, когда муж в очередной раз напал на спящую женщину, она начала отбиваться от него с ножом. Восемь с половиной лет колонии заменили — опять же, после протеста общественности, на полтора года.

И это я рассказываю только те истории, которые стали известны СМИ. А сколько женщин сейчас сидит в колониях на нападение на насильников или домашних абьюзеров? Сколько мужчин сейчас сидит за то, что защищали своих женщин? Я знаю одного такого парня, сын маминой подруги присел на реальный срок за то, что подрался с парнем, пристававшим к его девушке. Побитый был — кхм — не титульной нации, так что помимо телесных повреждений средней тяжести к делу приплели ещё и ненависть на национальной почве.

Я не хочу, чтобы молоденьким девушкам приходилось носить с собой нож, чтобы отбиваться от пьяного быдла. Я не хочу, чтобы жертвам домашнего насилия приходилось самостоятельно разбираться с насильником. Я не хочу, чтобы молодым парням приходилось становиться «ворошиловскими стрелками», защищая любимую.

Пусть у нас будет как в толерастнутой Германии, и пусть над этим работает полиция. В конце концов, за что мы, блин, налоги платим?

Знаете, мама из большой и дружной семьи, в которой мужики после дня работы на воздухе ведут себя как избалованные принцессы — мне очень жаль вашу дочь. Потому что на её месте я бы тоже не стала больше никогда никому готовить.

Вы пишете про такую всю дружную и большую семью. Где при этом все кладут на вкусы друг друга, а на ребёнка, который приготовил максимально нейтральную и сытную еду, вызверились все. А скажите мне, что она должна была приготовить? Разносолы? Ну так мы видим, что это провальная идея, потому что на разносолы ваша семейка тоже дружно фыркает и крутит носом. Отдельно доставляет про то, что никто не в курсе, что у кого-то аллергия на морепродукты, а кому-то нельзя горох.

А вашим мужикам, раз такие все из себя умные и надевают кастрюлю на голову подростку, я бы посоветовала самим себе готовить. Раз не нравится — пусть встают к плите. Что-что, весь день трудились?! Ну, мы в походе в горах тоже все трудились весь день наравне, и при этом мужики в лагере спокойно готовили ужин наравне с женщинами, а не выли, какие они уставшие и подайте им срочно «хочу то, не знаю что». Работал на воздухе? Значит, хочешь жрать. Не хочешь жрать общее — вон плита, иди готовь себе. Устал? Значит, жри то, что дали, и не выделывайся. Или вообще не жри, голодным больше достанется. А в горном походе рацион был, между прочим, однообразный, но никто из мужчин даже не заикнулся, чего это каждый день им гречку с тушенкой подают на ужин. Лопали как миленькие, котёл подчищали вчистую.

Собственно, это и к лучшему, что у вас на кухне теперь готовят несколько хозяек. Потому что идея готовить на такую толпу, при этом учитывая пожелания каждого, несколько провальна. Невозможно накормить одним блюдом фитоняшку, мужиков после дня физической работы, любительницу жирной свининки и экспериментаторшу со специями. Разные вкусы требуют разных блюд, и вполне логично, что каждый готовит на себя/свою семью. Или в вашей семье должна быть жесткая иерархия как в армии.

А задолбало меня в этой ситуации то, что крайним оказался ребёнок. Действительно, он был самый виноватый и заслужил трёпку.

Боги! Как же задолбали адепты «размножиться вопреки, лишь бы было что вспоминать». Заиметь детей — это самое простое достижение, которое только доступно человеку. Родить, для относительно здоровой женщины, это потерпеть 9 месяцев беременности и вуаля — у тебя достижение на руках. Можно им тыкать всем в лицо и говорить: «А вот я МАТЬ! Я смогла! А чего добилась ты?»

А я добилась того, что, пожертвовав своей репродуктивной возможностью, изобрела лекарство от некоторых видов рака. Или придумала принципиально новый концепт в машиностроении. Вполне возможно, я часами ежедневно стою возле операционного стола и спасаю чужие жизни. Или, может, я веду бурную и эффективную педагогическую деятельность, обучая твоего ребёнка.

Может, благодаря мне предприятие, на котором работает бо́льшая часть города, всё ещё существует и конкурентоспособно. Да мало ли у меня может быть достижений, никак не связанных с деторождением. И именно об этом я буду думать на смертном одре. Ой, да хоть бы о своих курортах. Разве это плохие воспоминания?

Возьмите, например, Коко Шанель. Скажите, она зря прожила жизнь, потому что не родила? Серьёзно?

Если ваше всё — рожать и воспитывать, то рожайте и воспитывайте. Чтобы в последний свой час вы оглянулись и поняли — детей вы вырастили прекрасными, трудолюбивыми, образованными людьми. Это и есть настоящее достижение в материнстве. А не просто родить.

P. S.

У меня самой есть дети, на самом деле. Чтобы не обвинили, что бездетная эгоистка бочки катит на Матерей.