Знаете, что задолбало? Лицемерие и двойные стандарты.

Далеко ходить не надо. Вот девушка про игры пишет. И хорошо пишет, разумно. Читаю, киваю в знак согласия, и тут… «Вашу обожаемую, возведённую в некий нездоровый культ литературу». Да ёшкин кот! Милая, ты просишь кого-то уважать твоё увлечение и твои пристрастия, а сама мгновенно плюёшь ядом в чужие, да ещё и сравнивая при этом тёплое с мягким.

И такое постоянно. «Я люблю читать, в конце концов, это лучше, чем шляться по клубам», «Я люблю танцы, в конце концов, это лучше, чем быть домохозяйкой», «Я работаю в офисе, в конце концов, это лучше, чем вкалывать на заводе», «У меня рабочая профессия, но это лучше, чем просиживать штаны в офисе». И какую историю ни возьми — все и каждый просят себе уважения, с печальной иронией рассказывая о стереотипах, которые преследуют их конкретный выбор, и в тот же момент поливают отборнейшими клише выбор кого-то другого.

Вам неприятно, что люди не воспринимают вас всерьёз? А вы попробуйте не плеваться ядом в окружающих. А то весь эффект портите от своих аргументов. И задалбываете.

Задолбали гендерные войны, бессмысленные и беспощадные. Мужчины злятся на женщин, а женщины на мужчин. Как только где-то в интернете появляется история, высмеивающая недостатки мужчин, она собирает тысячи «лайков» от женщин, которые их ненавидят. Потом появляется история о женских недостатках — и точно так же собирает «лайки» мужчин. Через несколько бетонных перекрытий доносятся крики, звон бьющейся посуды. Дети в ужасе сбегают из дома.

На следующий день муж под водочку рассказывает о «подвигах» женщин вообще и своей «сволочи» в частности. Он столько всего делает, а она требует-скандалит-пилит. В другом конце города под бутылочку вина мадам живописует подругам своего мужа. В том же тоне и почти теми же словами. «Сволочь, но люблю-уйти-не-могу» звучит с обеих сторон. Что на деле означает «лень выходить из зоны комфорта и что-то менять». А ещё удобно держать рядом того, на кого можно списать свои неудачи и лень. Почему плохое настроение? «Муж на домашние дела болт положил», «жена пилит». На «карманного злодея» можно списать плохое самочувствие, нежелание развиваться, проблемы на работе, бардак и алкоголизм. Поэтому многие мужчины боятся разумно мыслящих и уверенных в себе женщин, а женщины выбирают себе мачо-алкоголика или неспособного к самостоятельной жизни подкаблучника и потом плачутся о загубленной жизни.

И вот кто-то даёт совет: попробуйте улыбнуться своей супруге или супругу, кому когда-то обещали быть рядом «и в радости, и в горе». Улыбнуться и хотя бы попытаться найти общий язык. Сделать обстановку в семье чуть-чуть лучше. Взять на себя ответственность. Чтобы ситуация поменялась, кто-то должен сделать первый шаг навстречу. Но предложивший такое сразу становится врагом: «Да я ради этой сволочи даже пятую точку не подниму! Слишком много чести!» В счастливые пары тоже летят камни: уважающий жену муж — непременно подкаблучник и «она тебя бросит», уважающая мужа жена — «дура бесхарактерная». Либо оба объявляются занудами, как в недавней истории.

При всём при этом друг друга принято контролировать — читать SMS в телефоне, запрещать общение с друзьями. Насильно забирать в стирку одежду или ворчать, если одежда не по сезону. Ограждать от попыток хоть как-то изменить свою жизнь. Всячески демонстрировать недоверие к способности человека мыслить и распоряжаться собой. «Вытирать сопельки», а потом удивляться, что человек «ушёл в себя» и с ним не интересно.

И при всём при этом с высоких трибун звучат речи о «духовных скрепах» и «семейных традициях», призывы увеличить число семей административными методами. То есть усложняя жизнь тем, кто живёт вместе, не расписавшись, либо хочет развестись. Очередная «потёмкинская деревня», красивая статистика вместо реально здоровых семей.

Гендерные ненавистники любого пола, вы люто задолбали. Запомните: при обоюдных претензиях виноваты оба. Обоим расхлёбывать. Если успеете за отпущенное природой время. Спрячьте уже свои белые пальто и возьмите на себя ответственность за тот бардак, что происходит в вашей жизни и жизнях ваших детей, и за свои «внезапные» инфаркты-инсульты в частности.

Здравствуйте, а вот и я — тот, кто так раздражает ханжей и пуритан.

Это я не вижу ничего неприличного в том, чтобы «разгуливать по дому в одних плавках». Собственно говоря, я так и делаю. Как мне кажется, тут должны просто соблюдаться элементарные правила гигиены — душ и стиральную машину никто не отменял. А ещё хорошо бы, чтобы собственный внешний вид не вступал в противоречие с собственным же чувством прекрасного: ИМХО, если моя фигура позволяет мне такой вид одежды, так почему бы этим не пользоваться?

Это я загораю во дворе собственного дома — правда, у меня есть непрозрачный забор, но не для того, чтобы не смущать окружающих, а просто потому, что я сам не люблю посторонние взгляды.

Это я летом хожу по городу в шортах, несмотря на то, что некоторые считают шорты «недопустимыми для города». А я считаю это вполне допустимым и удобным.

Это я не вижу ничего ужасного в том, что детей раздевают, если самих детей это устраивает. Конечно, если ребёнка воспитывали вот в такой пуританской семье и для него собственная голая нога — ужасный стресс, то нефиг его мучить! Да и голым в песке сидеть тоже не стоит — но это снова элементарная гигиена и здравый смысл.

Во всём этом нет ничего плохого или криминального — всё плохое только у вас в голове!

Это у вас в голове озабоченные соседи-педофилы истекают слюной, глядя на гуляющих детей, а дети без пижам в кроватках только и делают, что онанируют. Кстати, не поясните ли, каким образом пижама может защитить от онанизма? Как вы вообще себе это представляете и почему это вас так волнует?

Конечно, ваш дом — ваши правила, и вы вполне можете запрещать своим детям ходить босиком, загорать во дворе и спать без пижам, пока они не вырастут и не начнут решать сами. Но почему вы сразу же забываете о «своих правилах», например, рассуждая о том, что думают гастарбайтеры на соседней стройке? На родине некоторых из них не только запрещается «раздевать детей», но и женщины должны носить закрытый никаб — так почему вы без никаба? Ах да, это же «у них там», а вы у себя дома — но тогда почему вас волнует их мнение по другим вопросам?

Вы установили правила для себя — чёрт с вами, но с чего вы решили, что ваши правила — единственно верные для всех? Почему не мои или не вот их, со стройки?

Задолбали!

Доморощенные психологи-акушеры, любители самоутверждаться за счёт других, как же вы задолбали!

Вы подобны тем тощим от рождения девчушкам 38 размера, заходящим в спортзал сделать селфи, которые свято уверены в том, что именно эти полчаса напротив зеркала раз в неделю делают их стройными, а остальные просто ленивые жиробасины, ведь это так просто держать себя в форме — вон они же смогли!

Вам хочется думать, что отсутствие психологической пуповины — ваше личное достижение. Спешу вас огорчить — это произошло без всякого участия с вашей стороны. На самом деле это заслуга вашей семьи, которая попросту не создала эту пуповину. И тем наивнее и самоувереннее выглядят советы по её отделению — ведь вы никогда даже не пытались перерезать её.

Ваши опусы на тему «как надо жить» сравнимы с рассказами барона Мюнхгаузена о том, как тот вытащил самого себя за волосы из болота, или с советом не лениться делать гимнастику больному ДЦП. А что, он же, глупышка, наверное, не подозревает, как это легко и здорово ходить самому, а не в коляске кататься? А я, вон какой молодец, аж с двух лет так делаю!

С чего бы начать? Начну с двери. На работе в кабинете скрипела дверь. Попросила ответственного за хозчасть коллегу смазать петли. Прошёл день, два. Напомнила про петли, получив утвердительный ответ. Три дня, четыре. Ждать надоело, принесла из дома машинное масло, смазала сама. Хозяйственник с ядовитой ухмылочкой назвал меня «сильной и независимой женщиной».

Потребовалось разобрать дома шкаф для перевозки. Попросила любимого помочь. Любимый кормил завтраками несколько дней — пошла купила шуруповёрт, сделала всё сама, на что снова получила издевательское замечание про сильную и независимую.

Нужно было повесить крючки в холле. Итог тот же. На этот раз товарищ согласился, но тянул, пришлось брать перфоратор и работать самой. Итого тот же — та же ухмылка, те же слова.

Попросила знакомого спортсмена показать упражнения, в итоге нагуглила сама. Ну, его реакцию вы поняли.

И таких примеров у меня масса.

И знаете что, дорогой мой сильный пол? Шли бы вы все лесом со своими издёвками. Я бы хотела быть слабой и зависимой, хотела бы ткнуть пальчиком в неженское дело и сказать: «А сделай мне это». И чтоб сделали — прибили несчастные два крючка, разобрали шкаф и смазали дверь. Но вы не даёте шанса. Когда вокруг безответственное трепло, не способное выполнить обещанное, приходится самой быть сильной и независимой, иначе ничего не получишь и будешь жить с пустыми обещаниями, лишним шкафом и без крючков.

Хочу обратиться к врачам — гинекологам и маммологам. Да, я понимаю, что у вас в некотором роде профдеформация и вам больно смотреть на здоровую фертильную женщину, которая не хочет рожать детей, но нельзя ли держать это мнение при себе?

Я не против, если вы хотите обсудить меня за чашкой кофе с коллегами, хоть в нецензурных выражениях, но пока я у вас на приёме, пожалуйста, проконсультируйте меня по поводу моей проблемы, и на этом всё.

— Роды, аборты, выкидыши были?

— Не было.

— Когда планируете беременность?

«Никогда» уже отучилась отвечать, поэтому говорю:

— В ближайшее время не планирую.

Всё. Туши свет. Мои плохие анализы или боли при месячных благополучно забыты, доктор вытаращивает глаза и на повышенных тонах начинает объяснять, что мне срочно надо родить, а то я скоро умру от рака груди и (несколько реже) яичников. Да, не спорю, отсутствие родов и кормления грудью — серьёзный фактор риска, но не единственный! И я пришла как раз затем, чтобы узнать, как мне этот фактор минимизировать. А меня начинают отчитывать, как первоклашку.

Я не понимаю, почему моя позиция вызывает такую ненависть. Да, иногда чайлдфри ведут себя по-хамски, но не все такие, и я не такая! Я в жизни не произнесла и не написала слов «овуляшка», «спиногрыз» и прочих обзывалок (вот сейчас первый раз), потому что меня не волнует, правильно или неправильно живут другие люди, пока они мне не пакостят. И это, кстати, кажется мне хорошим качеством характера. Я в жизни не высказывала ничего родителям, у которых ребёнок орёт или плохо себя ведёт. Не поверите, хоть у меня и нет детей, мне понятно, что они иначе воспринимают мир и слишком маленькие, чтобы сдерживать свои эмоции. Орущий ребёнок для меня как дождик — покричит и успокоится.

Люди, планета перенаселена, ресурсов не хватает. Не хватает хороших учителей, врачей, школ и всего остального. Если у меня и ещё у кого-то нет детей, это значит, что вашим детям этих ресурсов достанется больше. Не повод ли это, чтобы как минимум не шипеть при слове «чайлдфри»?

И последнее. Те, кто так любит детей, вот вас ничего не смущает в совете: «Скорей рожайте, а то у вас грудь распухнет и яичники отвалятся»? Дети — это серьёзный шаг, их надо рожать потому, что ты хочешь оставить что-то от себя в этом мире, продолжить свой род, вырастить маленького человека, передать свою любовь, причин много. Но дети как лечебная процедура? Даже мне, человеку эмоционально холодному, которому большинство оттенков человеческих отношений просто недоступны (я почти не способна испытывать любовь, жалость, радость за других, что, кстати, является одной из причин нежелания рожать), очевидно, что так делать нельзя. Определитесь уже, кто вы — детолюбы или просто… эти самые в белом пальто.

Как тут уже принято, хочу ответить на задолбашку «Сложно, дорого, без гарантий».

Вы перебираетесь на ПМЖ, то есть это не срочная «хотьбыуспеть» поездка. В чём проблема уехать с котом на поезде? Да, по времени это будет дольше, но по собственному опыту вам скажу, что с перевозкой кота в поезде задолбаться можно, только везя его в купе, так как для одного класса купе при провозе животного нужно выкупать всё купе, а для другого класса — выкупать ничего не надо, нужно только провозить не больше одного животного на пассажира. Уж для вашего «немаленького города» найти рейс, в котором есть второй тип купе, думаю, несложно.

Сам уже три года катаюсь с котом в отпуск, используя поезда. Покупаю себе билет, как только он появляется в продаже, затем, когда попадаю на вокзал, беру багажный на кота за 500−600 рублей (плохо, что его брать надо только в кассе, а не через интернет). За пару дней до отъезда беру справку за 200 рублей и всё.

Да, я трачу двое суток вместо 8 часов полёта (опять же, с пересадкой, прямых нет), зато сохраняю кучу нервов себе и коту. За эти три года я ездил с котом на поездах раз 8−9, и ни разу не было никаких проблем, учитывая, что кот выпускается «на волю» сразу после посадки и всю дорогу спит на моей полке.

А меня задолбали папы-чихуахуа, папы-йорки и папы-пекинесы, не в обиду этим славным собачкам будет сказано. Я говорю о декоративных папах, которые, в общем-то, хорошие и красивые внешне, но функций папы не исполняют. Вот ситуация, свидетелем которой я была.

Стоим в очереди в детской поликлинике, подходит молодая мамочка с девочкой месяцев пяти от роду, пропускаю её в очереди вперёд себя. Следом подбегает её старший сын возрастом лет до трёх, а за ним идёт папа. Папа — декоративная собачка. Папа садится на сиденье, достаёт смартфон и «утыкается» в него. Может, он там решает бизнес-проблемы или ещё чего, но, как правило, люди, занимающиеся чем-то важным в смартфоне, ещё и замечают других вокруг. Тем более своих родных. За те 20 минут, что мы провели в очереди, мама баюкала и успокаивала малышку, которая капризничала, снимала с неё сама тёплый комбинезон (мамы меня поймут, снять этот вид одежды одной на весу с дрыгающегося ребёнка очень неудобно), попутно пристраивала на сиденье сползающую сумку, доставала оттуда детскую медицинскую карточку, ну и, конечно, урезонивала прыгающего и лазающего по всем сиденьям старшего сына.

Думаю, найдутся те, кто спросят, что же я не помогла этой девушке? Отвечаю, во-первых, я посторонний человек, а сиденья вокруг свободны, чтоб разложить вещи. А помогать раздевать ребёнка всё-таки положено родственникам, которые пришли с молодой мамой, в данном случае — «смартфонному» папе. Во-вторых, в общении с посторонними людьми я придерживаюсь принципа невмешательства, то бишь не лезу с помощью, если ко мне не обратились. В-третьих, в поликлинику я пришла со своей 4-летней дочерью и общалась с ней, чтоб она, сопливая и кашляющая, не бегала и не заражала других детей.

Ещё за 10 минут, когда мама с малышкой были в кабинете врача, я не выдержала и вытащила её старшего сына из-под сидений, подняла куртки и комбинезон, которые упали, когда он лез, отобрала соску младшей, которую он сначала пытался впихнуть между сидений, а потом увлечённо возил по полу, и выдала ему «читать» какой-то рекламный буклет, кстати найденный в собственной сумке. Смартфонно-декоративный папа за это время не поднял глаз от своего девайса, а обращаться к нему я не стала — инициатива наказуема.

Обратиться мне хочется здесь, ведь этот сайт многие читают. Мужчины, покажите фабрику, где вас такими делают? Почему вам пофиг на собственных жену и семью?! Почему вам пофиг на собственных детей, которых вы создаёте со своей женой одного за другим?! Ладно, с первым прокололись, думали, будет красивая кукла, а получился маленький живой человек со своим характером, но следом шлёпать второго, чтобы было пофиг на всех троих? Мужчины, почему вы думаете, что пока ваша жена растит ваших общих детей, занимается домом, а вы ходите на работу и единственный приносите деньги в семью, вам невозбранно разрешается класть на них?! Милые женщины, зачем вы рожаете от таких бракованных самцов по несколько детей, неужели после первого не всё ясно? Извините, если грубо, накипело.

Дорогие учителя, жалующиеся на беспредел учеников и «яжематерей», давайте-ка я расскажу вам о том, что вам забыли объяснить в педвузах.

Общество во многом подобно маятнику. Когда его насильно отклоняют от равновесной позиции, оно, прежде чем успокоиться, долго раскачивается. За примером далеко ходить не нужно: когда в Штатах была отменена расовая сегрегация, негры не стали «просто равными». На значительное время установилась так называемая «положительная дискриминация», когда, к примеру, было совершенно невозможно отказать негру в трудоустройстве, даже если он был полностью некомпетентен: иски от людей с небелой кожей в пользу компаний, а также людей с белой кожей, удовлетворялись почти что не глядя, просто в силу цвета кожи истца. Разумеется, общество от этого быстро взвыло, сообразив, что променяло один расизм на другой, и потащило маятник к середине, но это уже другая история… Сейчас этот маятник там всё ещё покачивается, но ситуация уже не так остра: цвет кожи стал более или менее второстепенным, и его всё меньше учитывают при найме работников или вынесении судебного вердикта. Как и должно быть.

Так вот, весь тот ученический беспредел, который вы наблюдаете, есть результат раскачивания маятника. Вы давали детям подзатыльники и били их линейками по рукам в СССР? Вы унижали их публично в девяностые? Вы устраивали безобразные поборы в двухтысячные? Не говорите, что это не так: о первом мне рассказывало слишком много людей, второе я и куча моих знакомых испытали на себе, третье я многократно наблюдал со стороны. И не говорите, что в этом не участвовали лично вы: общество — маятник медленный, и те белые, которые вынуждены были нанимать на работу негров-тунеядцев, рабовладельцами тоже никогда не были. В стране просто выросло несколько поколений детей, которые вспоминали школу как тюрьму, а учителей — как беспредельщиков, и часть этих детей заняла властные посты, только и всего.

Впрочем, не переживайте так: маятник ещё покачается, и вы, вероятно, успеете отыграться.

А задолбало меня то, что вы вот уже много поколений ничему не способны научить, хоть разрешай вам бить детей линейкой, хоть запрещай обращаться к ним на «ты». Не умеете заинтересовать ученика. Объяснить, зачем нужны знания. Вы способны лишь впихивать знания насильно, через наказания и унижения, а когда у вас отбирают такую возможность, становитесь беспомощными. Посмотрите, как учат детей на «загнивающем Западе». Там старшеклассники роботов собирают, блин. Сами собирают из копеечных компонентов. Им это интересно. Они это делают не из-под палки. Мы же — что я в 90-х, что младший брат моего друга в 2010-е, делали на уроках труда грабли, которые, будучи сделанными, тут же выбрасывались учителем в мусорку. Как вы думаете, сильно ли мы были мотивированы учиться? И в нас ли было дело? Я понимаю: денег нет, финансирования нет, ардуины дорогие… Но не выбрасывать в урну сделанное руками можно было? Или это такой сакральный принцип обучения, чтобы ученики к взрослой жизни в стране привыкали?