Почему наш жалкий пол так любит высказываться на тему «женщины тоже не сахар»? А всё из-за нежно любимых многими из вас, дамы, равноправия и эмансипации.

Уже давно идут разговоры, мол, проштрафился в чём-то верующий — ату, ребята, их тоталитарную секту! Провинился гей — попадут под раздачу все ему подобные. Поднял руку на негра — расизм с нацизмом на марше. И всё под знаменем борьбы за равенство, хотя, вроде бы, по факту получается наоборот.

Уж сколько тут читано-перечитано, мол, женщины — такие же люди, как и мужчины, да, они уходят в декрет и ещё у них бывают всякие разные дни, а мужчины зато уходят в запой и страдают геморроем. Только поверишь, только проникнешься, только осознаешь, что все люди — сёстры, как появляется очередная борцунья: ай-ай-ай, мы тут мужикам замечание за их мужицкое поведение сделали, а они посмели на нас, чистых и непорочных, стрелки перевести. Ёлы-палы, разберитесь, вы хотите быть «равны» или «равнее всех»? Потому что когда читаешь про то, как «я работаю лучше него, но ему доплачивают за член» — негодуешь вместе с автором. Но как только заикнёшься, что к равной оплате и равным правам ещё и равные обязанности идут…

Как-то раз, лет шесть тому назад, садился в трамвай. Нет, не бежал на остановку со всех ног, в надежде, что водитель дождётся. Нет, не стоял, сомневаясь, прощаясь и гася окурок — в той же самой надежде. Нет, не висел на подножке в переполненном. Нет, не играл в стеллс-экшн в сумерках. Просто заходил со всеми остальными пассажирами. Вот только последним. В итоге предыдущий пассажир зашёл, а передо мной двери захлопнулись, и трамвай уехал. Просто и незатейливо.

Запомнил номер, позвонил на горячую линию, озвучил жалобу. Ой, чего только о себе от дамы на том конце провода не выслушал!

И то, что водитель — женщина (мне это знать зачем?).

И то, что я не понимаю: если жалобе дать ход, бедную водительницу накажут ни за что — ведь я же был один и вскоре уехал на следующем трамвае, верно? Ничего, что при таком образе действий завтра какая-нибудь бабушка расстанется с тележкой, послезавтра — мать с ребёнком, а потом — инвалид с сопровождающим? Не, это фантазии!

И то, что мужики нынче пошли слабые: чуть что — сразу жаловаться! Не то, что Настоящие Женщинолюды советской закалки — стиснули зубы и вынесли всё.

Я вот, например, понял ответ на изначальную задолбашку так: пресловутые люди задолбали автора не потому, что мужики, а именно потому, что люди. Все люди делают это. Аргумент в пользу — женщины тоже себя так ведут. Предложение регистрации — описание условий фальсификации утверждения. Но нет, это же нашу картину мира разрушит, нам поиронизировать про смену пола важнее…

Да, действительно, «как девчонка», «даже женщина сможет», «по-бабски» — не комплименты в нашем кругу. А у вас как, позвольте осведомиться? Хвалите вы своих подруг: «Молодец, уважаю, настоящий мужик!»? Или бережёте сравнения с мужчинами для менее лестных отзывов?

Уважаемая бывшая учительница музыки! Возможно, мама этого несчастного ребёнка и сделала неправильный вывод, но ваш вывод из этой ситуации тоже не выдерживает никакой критики.

Все эти музыкальные, художественные школы, бальные танцы и кружки робототехники — не обязательная программа. Это то, что ребёнку должно быть интересно, иначе нечего ему там делать. Не хочет мальчик ходить на музыку — пусть не ходит. В то, что мама отправляла дошколёнка одного, я не поверю — парень школьник, и из школы ей, видимо, никто не звонил и на злостные опоздания не жаловался. А сейчас вам не наше время, когда родителей ставили в известность разве что о прогуле примерно половины уроков — нынче по любому чиху родителей привлекают. Скорей всего, парень уже дорос до того возраста, когда может самостоятельно отличить обязательное от необязательного. И флаг ему в руки.

Меня саму, как и моего младшего брата, родители вечно куда-нибудь записывали. И с завидным постоянством — не туда, куда мы хотели бы. К счастью, через некоторое время понимали, что толку не будет, находили новые курсы, секции и кружки, но — по тому же принципу. Результат? Мы можем составить длинный список того, к чему у нас совершенно точно нет способностей и интереса.

Но были одни «неотменяемые» курсы — английский. Моя любовь и проклятие моего брата. И вот тут как раз про «интересно» — когда мы начали учиться, год с небольшим разницы в возрасте означал, что я уже школьница, а он — дошколёнок, и в одну группу нас запихнуть не удалось. Родители вообще очень любили так оптимизировать наши занятия, но тут — не сработало. И потом скорректировать не удалось — брат не демонстрировал никаких успехов в изучении языка, так что уровень моей группы не тянул. И своей тянул еле-еле. И ненавидел, люто ненавидел английский.

Проблема была в преподавателе — дама из профильного ВУЗа понятия не имела, как учить детей. Детей, прошу заметить, маленьких — сперва дошкольников, потом учеников начальной школы. Детки, многие из которых были примерно на год младше моего братца, выучили английский алфавит раньше русского, освоили немного скучной лексики — просто зазубрили — и пошли учить грамматику.

Естественно, им было неинтересно. Они ненавидели эти занятия. Потом у курсов появились конкуренты, вузовскую даму сменили на учительницу из школы, и тут оказалось, что мой брат вовсе не неспособный к языкам недисциплинированный тупица, а очень даже умный и прилежный. И английский он ненавидеть перестал. Это я к чему?

С детьми надо уметь работать. И заинтересовать их тоже надо уметь, потому что дети сами, как правило, не решают, чем им заниматься, а на одном «надо, потому что мама сказала» далеко не уедешь. И это не про школьные уроки — там как раз «надо» стоит в полный рост, и никуда от него не денешься, это даже не про репетиторов, хотя и с ними всё уже не так однозначно, это про дополнительные занятия.

Люблю почитывать один ресурс со статьями, но не ради статей, а ради комментариев к ним. Иногда разворачиваются такие баталии, что мне начинает становиться страшно, что я живу с такими людьми в одной стране, а порой, наоборот, радуюсь, что мои сограждане такие прогрессивные.

Но зацепила меня одна статья «Что должна делать женщина, чтобы быть интересной мужчине с зарплатой ХХХ». Сумму озвучивать не буду, но скажу, что очень достойная оплата для столицы, выше среднего.

Пункт первый, женщина должна зарабатывать столько же.

Пункт второй, женщина должна следить за хозяйством полностью, на 200 процентов. С разносолами и ежедневной уборкой всего на свете.

Замечу, что пункты первый и второй друг другу не противоречат, а идут вместе. То есть женщина должна и заработать ХХХ, и убраться.

Два раза по ХХХ — это такая приличная сумма, на которую можно решить все свои бытовые проблемы разом, а в течение года можно накопить на хорошую машинку без кредитов, а за пять лет можно взять квартиру без ипотеки.

И у меня возник вопрос. Зачем при таких суммах свободных денег заставлять жену драить толчок и выстаивать у плиты? Можно заказывать хорошее питание, можно нанять уборщицу, а всё остальное время посвящать совместным занятиям. Что за желание поставить жену в рабское положение, чтобы она трудилась в две смены? И ради чего, самое главное? Ради того, что женщина уже сама и так добилась?

Честно скажу, я не зарабатываю ХХХ, но если бы зарабатывала, то я бы не притронулась к плите или тряпке без особого настроения. Зачем? Эти дела не самые приятные, можно потратить своё время интереснее: на прогулку, посещение интересного заведения, на книгу, на фильм.

Вообще, в целом, когда я на том же ресурсе почитываю статьи о требованиях к идеальной жене, я немного обалдеваю. Всегда требования к женщине «быть хорошей хозяйкой, экономной, заботливой и т. д.и т. п.» Сугубо технические требования по обслуживанию мужика.

А я вот, раньше, мечтала, чтобы мой будущий муж был интересным собеседником, образованным, амбициозным человеком, любопытным, интересующимся, открытым к новому в жизни. Я представляла, как мы сможем разговаривать часами на разные темы. А не то, как он будет мне полочки прибивать, или что там рисуется в голове на образ идеальной пары — она у плиты, он с молотком.

И у меня все время диссонанс, почему у мужиков идеальная жена — это набор функций в любом случае, в список которых даже не входит «быть интересной», вне зависимости от личных возможностей женщины. А у меня идеальный муж — это, в первую очередь, отличный партнёр по жизни.

Объясните?

Мой лучший друг предал меня. Втерся в доверие, я разоткровенничалась, а потом он украл мой личный дневник. Он читал его моим одноклассникам и весело ржал вместе с ними. Я поражаюсь, какими простыми бывают люди. Теперь он пишет, простишь меня, это же я - твой добрый друг?
Мне кажется, я никогда больше никому не поверю. ПМП.

Муж захотел второй раз стать отцом. В 48 лет. Мне 46, врачи говорят, что без гормональной терапии и эко я уже вряд ли рожу. А это большие риски и испорченное здоровье. Идти на это я не готова.
Но муж будто с ума сошел. Показывает фотки младенцев, на улицах улыбается, когда видит коляски. Поставил ультиматум: или я рожаю, или мы усыновляем ребенка, или разводимся, и он будет искать ту, которая родит. Усыновлять не пойми кого я тоже не хочу.
Видимо, придется подавать на развод. Не представляю, как на это отреагирует наша дочка. И как мне вообще доверять мужчинам после этого. ПМП.

Моя троюродная сестра выходит замуж, она беременна, и все родственники активно скидываются молодым на квартирку. А мне нечем скидываться. Целыми днями слушаю презрительное фырканье. Показала даже свой расчетный лист (унизительно, да) - я получаю 20 тысяч в месяц. "Ну есть же накопления, давай раскулачивайся". Вот только мои накопления - 50 тысяч, вам они погоды не сделают, а меня спасут, если вдруг потеряю работу или заболею. И какого вообще хрена я должна оплачивать хотелки залетевшей сестры. Почему мне никто не помогает, хотя знают, что работаю много, тяжело и за копейки (другой работы в городке нашем в кризис просто нет).
КМП.

Очень своеобразно ставит вопросы автор задолбашки «Закон что паутина: муха увязнет, а шмель проскочит».

Оказывается, законы нельзя сделать ясными, поскольку тогда придётся устраивать на другую работу кучу сокращаемых бюрократов. То есть сейчас он, типа, «полезный» член общества, работающий и платящий налоги, а потом станет безработным-нахлебником, а то, ещё пуще, отберёт вашу должность.

Вообще-то подобная ситуация — это основа современной цивилизации. Появляется что-то новое, экономящее силы, время и/или количество работающих, и сразу появляется люди, у которых отобрали кусок хлеба. Изобрели автоматический ткацкий станок — ткачам стало нечем кормить семьи. Поставили станки с ЧПУ — теперь один рабочий может работать за пятерых. Ввели компьютеры — можно сократить целый отдел с арифмометрами. Оказывается, ничего этого не нужно было делать! Назад, в прошлое! Обеспечим всех работой, даже если она никому не нужна, а порою и вредна!

Теперь по второй части исходной задолбашки. Автор путает две вещи: лазейки в законе, в результате использования которых можно получить существенное преимущество, и «необходимость» сбора многочисленных справок, большая часть которых не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу и призвана, во-первых, прикрыть задницу бюрократу, выдающему разрешение, а во-вторых, увеличивающая коррупционную составляющую этого разрешения. Эти справки вовсе не закрывают лазейки в законе, а, скорее, камуфлируют их, что и способствует коррупции.

Выход тут простой, но в наших условиях, к сожалению, неосуществимый. Чиновника нужно оценивать по качеству оказываемых услуг, по жалобам населения и по периодическим аудиторским проверкам. А чтобы проверяющий не вошёл в сговор с проверяемым, нужна ротация кадров. Законы нужно постоянно обновлять, но так, чтобы это не сопровождалось увеличением числа бумаг или противоречило здравому смыслу. Как уже набивший оскомину пример с требованием к одноногому проходить ежегодную врачебную комиссию для подтверждения инвалидности.

Но это мечты. А пока выигрывают чиновники-луддиты, постоянно увеличивающие свою численность, и вопящие, что без них всё развалится.

Меня задолбали телеграм-каналы, ради накрутки подписчиков пишущие истории без окончания.

А чтобы прочитать продолжение, нужно подписаться на какой-то левый канал.

Причём в нем продолжения не будет, а надо ещё закреплённый пост смотреть.

Ненавижу такое.

Часто в таких каналах ещё и реклама всяких мошеннических схем быстрого заработка.

Бесит невозможно.

А ведь вы, с огромной вероятностью, правы. Продавцам действительно могут быть не нужны деньги из других городов.

Из вашей истории становится понятно, что покупаете вы товары на площадках для частников. Продавцы на таких площадках зачастую занимаются не коммерческой деятельностью, а продают что-то своё, купленное по ошибке или переставшее быть необходимым. И цель продажи у них — не получить прибыль, а избавиться от ненужной вещи, вернув себе часть потраченных на неё денег, желательно — с минимумом мороки и временных затрат.

Отвечаю вам потому, что я — именно такой вот продавец с доски объявлений, в большинстве случаев отказывающийся отправлять товар. Почему? Да по множеству причин.

Во-первых, не хочу тратить время на отправку. Если продаётся что-то не сверхредкое и сверхдорогое, а некая обычная вещь, пользующаяся стабильным спросом, да по вполне рыночной (а то и более низкой) цене, то её и так купят без всякого пересыла, особенно «в крупных городах, где живёт большинство «непосылателей». Так зачем мне напрягаться сегодня, если послезавтра другой человек приедет туда, куда мне удобно и тогда, когда мне удобно, и купит у меня эту вещь?

Во-вторых, не хочу заморачиваться упаковкой. Обмотать в пупырку и картон что-то небольшое может быть не так трудно, но ко мне пару раз обращались с просьбой отправить транспортной компанией, например, велосипед. А его нужно аккуратно разобрать и аккуратно упаковать так, чтобы ничего не сломалось. Ведь если вещь к вам придёт повреждённая, разборки будут и с ТК/почтой, и со мной, как продавцом. Оно мне надо, как вы думаете? Ах, страхование отправления от потери и повреждений, замечательно. То есть и мне потом ходить к транспортникам как на работу, писать заявления, доказывать, что отправлял целое-невредимое, может, даже судиться — они ведь не сразу молча выплатят компенсацию по первому требованию… А зачем мне вот это всё, не подскажете?

В-третьих, удалённая покупка остаётся удалённой, со всеми её минусами. Если вещь не новая, а бывшая в употреблении, значит, на ней обязательно будут следы использования и износ. Если удалённый покупатель не подумал, не увидел на фото, не понял по описанию, и вообще представлял себе вещь по-другому, а «в жизни она оказывается вон какая», как думаете, кто в этом всём окажется виноват, и кому будут выносить мозг с возвратом и компенсацией? А вот это уж мне зачем?

На все эти вопросы «зачем» есть один весьма простой ответ — «за деньги». Если человек занимается на сайте объявлений коммерцией, или продает своё, но мало кому нужное и/или за цену выше рыночной, то он с большой вероятностью без проблем отправит товар к вам в другой город. Но вы, полагаю, говорите о каких-то вполне востребованных вещах по вполне выгодным ценам, иначе бы и задолбашки бы никакой не было, правда?

Я выросла в довольно обеспеченной семье. Дорогая одежда, качественные продукты, развивающие кружки, репетиторы - всего этого было в избытке. Но родители были люди чрезмерно практичные и на "ерунду" тратиться не любили. Меня не водили на аттракционы, в кафе, не устраивали дни рождения с друзьями, я не была в кино, не пробовала пиццу, не читала журналов с комиксами, не играла в приставку или комп (у нас их не было), а море увидела только взрослой (оно считалось вредным для ребёнка). Подарки были неизменно полезными - познавательные книги, кассеты, велик, коньки, ещё к развлечениям иногда добавлялись походы в музеи и театр.
Прошло дофига времени. Я не могу перестать тратить деньги, несмотря на психологов. Мне постоянно хочется праздника и баловства, мгновенно спускаю всё на рестораны, клубы, ненужные шмотки и отпуска. Потом сижу на макаронах, но пожалеть об этом всё равно не могу, никакая терапия мне не помогает. Оплачивают её снова родители. Назвать своё детство плохим или несчастным как-то тоже не получается, но, кажется, я никогда не вырасту. КМП.