Давно в разводе, дочь осталась с бывшей женой. У бывшей есть новый муж и ребенок от него. Я не считаю, что она после развода должна была надеть паранджу и забить на себя.
Плачу алименты чуть меньше, чем средняя зарплата в нашем городе, но мне приходится контролировать каждую копейку, чтобы деньги тратились на нашу дочь, а не на новую семью бывшей. Не то чтобы мне жалко, но почему я должен содержать чужого ребенка? И я бы понял, если им есть было нечего, но тут не та ситуация. Дорогие подарки я дочери дарить не могу - бывшая их отбирает в пользу младшей. Мол, ей обидно. Как-то она вообще заикнулась о том, чтобы я дарил все гаджеты и прочее в двух экземплярах, но я это моментально пресек.
А сейчас вообще атас. Я собирался на каникулах исполнить давнюю мечту дочки и свозить ее в Диснейленд. И на днях бывшая заявила, что даст разрешение на выезд, только если я возьму обеих девочек с собой. Не знаю, что делать. Стреляйте.

Очень надоели люди, которые кричат о своих понтах и ещё осуждают тебя за их отсутствие.

Ситуация первая:

Сыграли свадьбу. Не особо красивую, конечно. Не стилизованная, нет какого-то невероятного пафоса, не было конкретной рассадки гостей, салфеточек под цвет скатерти и прочего. В общем, среднестатистическая свадьба в сумме с родственниками гостей на 30.

И тут понеслось. А чего это вы так быстро? А ты чего, беременная? А чтоооо нет красивой выездной регистрации и стилизованности? Фу! Уважаемые, мне не нужно несколько лет жить с человеком или встречаться, чтобы понять, что он мне подходит (в браке мы с ним уже более 5 лет), для свадьбы совершенно необязательно быть беременной. Я не хочу несколько лет платить кредит за «красивишность» и стильность свадьбы. В конце концов, вы сами много лет уже живете со своими молодыми людьми мечтая о пышной и шикарной свадьбе, но дело что-то так и не двигается.

Ситуация вторая:

Трудоустроилась в фирму, работающую на штаты. Пришлось учить язык, долго перепрофилироваться, но в итоге всё удалось, зарплата в полтора раза выше, чем средняя по рынку на этой же должности.

И снова-здорово. Как так? Ты на кого работать собралась? А вдруг придётся переезжать? И многое другое. Да, конечно, лучше работать на маленькое ИП или же на нефтегазоалмазо-добывающую фирму, но за копейки, причём часть зарплаты получать «серыми». Нет, спасибо. Если завтра мне предложат зарплату больше и условия лучше, я перейду хоть в ИП, хоть в банк, да куда угодно в пределах города и вменяемой дистанции от дома. И да, переезжать не заставляют, это обычно можно уточнить на собеседовании.

Ситуация третья:

Покупаем с супругом квартиру (без ипотеки и кредитов), не в понтовом ЖК, не в центре города, не безумное количество комнат. А в скромной панельной пятиэтажке с адекватным ремонтом, которая нас устраивает по всем параметрам. Покупаем недалеко от бабушки и дедушки, а также родителей мужа, чтобы, если что, быть готовыми помочь в любой ситуации.

Но нет, неизменно находятся люди. Фууууу! Пятиэтажка, панель! Беееее! Мерзость какая. Вторииииичка! Ко-ко-ко. Это очень смешно слушать от людей, которым нечем платить ипотеку, не говоря средствах на ремонт в своей коробке в новостройке. Или же от тех, кто снимает халупку без удобств (но в центре) и не собирается даже откладывать на жильё. А также от тех, кто живет с родителями и опять же о жилье думать не собирается, и многих других.

Ситуация четвертая:

Хотим скопить на машину и опять же купить без кредитов. А так как машина первая — взять бюджетненькую иномарочку и ездить.

Но владельцы девяток и десяток упорно говорят, что машина меньше полумиллиона в стоимости — это фигня и развалюха, и нечего такое брать. Что простите? Вы забыли, как выглядит ваша машина, или вы к ней так же относитесь, что это фигня, а если да, то зачем ездите на ней?

Господа, понторезы. Я считаю нормальным жить по поговорке «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе». Меня не интересуют понты ради понтов, да ещё и с серьезными осложнениями. Отстаньте от тех, кого всё устраивает в их жизни.

А пока, задолбали!

За пять лет регулярного посещения спортзала я усвоила, что у многих в принципе отсутствуют представления об этикете в таких заведениях. У меня были абонементы в разные залы, и к сожалению, некоторые виды спортзального хамства повторяются и в подвальных качалках, и в хороших клубах.

Милые девушки! Можно понять и простить последнее издыхание вашего парфюма на тренировке ночью. Но когда сам процесс подготовки к тренировке включает обливание духами в раздевалке с утра — это вызывает недоумение. Это вам кажется, что вы вкусно пахнете, особенно когда брызгаете на себя заведомо зимние ароматы. На тренировке от запаха недавно нанесённых духов на разгорячённом теле дышать нечем именно окружающим, вам-то норм. Почему нельзя этого сделать после душа на чистую кожу?

Дорогие юноши! Положа руку на сердце, скажите, пожалуйста: Игрушки в детстве за вами в ящик мама собирала? Нет, вы самостоятельный мальчик? Тогда что вам мешает складывать после себя инвентарь на место? Даже если вы не убрали гантелю после подхода, хотя бы покидая зал, верните её на полочку! Остальным вообще не улыбается бегать потом по залу и искать, куда же закатилась «восьмерочка», ах вот же она, на второй этаж как-то попала!

Отдельная категория — хозяева ВИП-абонементов, которые не могут понять, что за стоимость их карты им обязаны угождать, ну максимум, сотрудники и руководство клуба, а обычным гостям нет до них никакого дела. Но почему-то мне встречались люди, которые считали, что дрейфовать тюленем посреди дорожки бассейна — это их право, и им пофиг, что на той же дорожке еще четыре человека. Его просили побыстрее. «Мне плевать, я — ВИП».

А еще я очень люблю, когда ко мне подходят со спины и спрашивают, долго ли я планирую занимать тренажёр. Ладно бы я с него по два часа не слазила, объявив на него монополию. Но речь идёт о двадцатиминутном кардио в конце тренировки, я устала, не трогайте меня, пожалуйста, через десять метров стоит точно такой же эллипс, только пустой!

Список вообще можно продолжить, но все равно это все не может испортить кайф после тренировки. Максимум — подорвать её комфорт. А поэтому всё, что мне остаётся, это сказать подобным людям: «Представьте, что столкнулись с такими странностями сами. Что вам приходится нюхать чьи-то душераздирающие духи, искать нужные вам вещи по всей территории и время от времени слышать вопрос „вы еще долго?“ Вам это будет приятно?»

Человек, который предлагает учить «братские» иностранные языки, ты удивил. Ты спрашиваешь, почему все учат английский вместо сербского? Давай я объясню — английский на протяжении нескольких десятилетий был языком международного общения и продолжает им оставаться. И останется им до тех пор пока его не сменит, например, китайский. Так уж получилось.

Поэтому весь мир, и я в том числе, его учит. Не потому что он такой красивый и всем так нравится, а потому что это практично и удобно. Зная английский, я могу отправиться в любую точку мира, и меня там поймут. Например, я была в Венгрии, в Австрии, в Италии и без проблем общалась на английском, который там знают ВСЕ. Зная чешский, я могу отправиться куда? Правильно, в Чехию. В остальных странах чешский язык бесполезен.

Продолжать? Зная английский, я могу переписываться с людьми со всей планеты, могу искать и читать материалы по работе и хобби на английском, которые не переведены на русский, могу создавать деловые связи с иностранцами со всего мира, могу устанавливать любые непереведённые игры и программы на компьютер.

Вы спросите, почему нельзя наряду с английским изучать болгарский или польский? Элементарно — у людей нет ни времени, ни сил, ни денег на всё подряд. Язык выучить — это не кораблик в луже пустить, на это уходит уйма ресурсов. У людей, знаете, много других дел и интересов помимо этого. Естественно, люди выбирают что практичней и полезней, и между английским и словацким выберут английский. И только те, кому по какой-то причине нравится конкретный язык, готовы тратить силы и время на его изучение. Мне, например, нравился раньше немецкий, и я его изучала просто для души. Понравится другой — буду изучать другой. Но требовать от людей зачем-то знать несколько славянских языков — как-то странно. Хотите изучать — изучайте, но к другим не лезьте и не задалбывайтесь. Добра.

Приближается лето, а с ним — пора отпусков и поездок на море.

Две недели в июне или июле я обязательно провожу там, где тепло и солнечно, где вкусно кормят и главное, где есть что посмотреть. На пляже я загораю и купаюсь максимум 2−3 часа в день, а потом мне становится скучно. Я хочу поехать на экскурсию, сходить в местный музей, самостоятельно выбраться в городок в глубине побережья, посидеть в уютном ресторанчике (а лучше — в нескольких за вечер). Хочу — и делаю, и провожу заслуженный отпуск, как моей душе угодно, возвращаясь из него довольная и счастливая.

И всё было бы прекрасно, но каждый раз после моего возвращения появляются они: люди, которые считают, что я отдохнула очень-очень плохо, потому что плохо загорела! Их не интересует, где я была, что видела, какие эмоции испытала, для них главное в отдыхе на море — его величество Загар!

А мне на загар как-то всё равно, представляете? Я еду в другую страну и трачу кучу денег вовсе не для того, чтобы моя кожа поменяла цвет. Я еду за впечатлениями и эмоциями, чтобы вырваться из повседневной жизни и «перезагрузить» свой мозг.

Плюс к тому, что мне неинтересен загар, моя кожа его плохо воспринимает. Она не краснеет и не обгорает, просто темнеет очень медленно. Поэтому, чтобы стать мулаткой-шоколадкой, мне нужно как минимум два месяца, а никак не две недели.

Нет, я не буду пользоваться специальными маслами: одежда от них портится, кожа становится неприятно липкой на ощупь, а загар у меня быстрее не появляется. Проверено на собственном опыте.

Кроме того, загар старит. И физически, и визуально, а для женщины это не пустые слова, знаете ли.

Интересно, а если я весь отпуск проведу на диване, а перед выходом на работу от души намажусь автозагаром и потемнею, вы будете считать, что я шикарно отдохнула?

Откуда в нашей стране культ загара? Можете мне объяснить? А пока — задолбали!

Как-то подзадолбали в последнее время «господа помещики», всякого рода владельцы и хозяева, то и дело кричащие: «Моё! МОЁ! Моё-моё-моё!!!» — и забывающие чувство меры.

Вот видим историю одного такого, которому чужие дети в его дворе помешали. ОК, давайте посмотрим на это с другой стороны. Ваш ребёнок никогда не играет в чужих дворах? Или в школьном дворе? Не ходит на каток, в театр, в школу? Может быть вам, раз уж вы такой весь из себя барин-хозяин, бывать только там, где ваша собственность? Как насчёт того, чтобы построить свои дороги, свои школы, свои кинотеатры и только там и сидеть? Между тем, модель такой ситуации ярко представлена в фильме Ричи Рич, ознакомьтесь на досуге.

Вы же бываете в общественных местах, за обслуживание которых платят другие люди. Так вот вам ваша логика обратно: не бывайте там, не имеете таких прав, вы же не платите. Не говоря уж о том, что ваши сильнаилитныеЖК частенько отхватывают общественные территории, создавая неудобства тем, кто живёт в микрорайоне. Об этом тут тоже уже говорили. Да, поломанный забор — как раз результат этого процесса: люди, пару десятков лет ходившие на остановку по удобной тропинке, не любят ваш забор, который внезапно появился поперёк дороги, неожиданно сделав общую тропинку какой-то там частной территорией. А кстати, подумайте на досуге, понравится ли вам самим такое кастовое общество, особенно если всё изменится, и вы сами по каким-либо причинам станете парией.

Тут же вторит и другой оратор: мол, идите и пашите, коли хотите хороший двор. Вы, возможно, не в курсе, но большинство людей работает. А некоторые так прямо-таки пашут на очень тяжёлой работе, получая за это сравнительно небольшие деньги. У них нет деловой жилки, допустим, и они занимаются тем, чем могут. Например, чистят туалеты. Вы предлагаете им что? Собраться в гетто и там осесть? Это бесчеловечно. Или просто отстреливать? Это не только бесчеловечно, но и нерационально. Кто будет делать их работу? Может вы забылись немножко, так я напомню: у нас мир по модели купи-продай, и преуспевают финансово часто именно «купипродаи», даже не производители.

А теперь представим, что остались одни только «купипродаи». То есть некому чистить канализацию в вашем ЖК Илита-намбер-ван, и света у вас нет тоже, потому что на АЭС нет работников. Нет воды, потому что нет работников на Водоканале. Нет того, кто покрасит вам эту самую детскую площадку во дворе, нет краски, чтобы её покрасить — в ЖЭК тоже никого нет. И — о боже, ужас! — некому вам делать маникюр и причесоны, да и телефон никто не починит, да жижу для испарителей никто не продаст. По мне, так картинка просто апокалиптическая. Давайте всё-таки будем более человечными к людям, у которых нет таланта заколачивать бабло, на них держится ваш привычный мир. И об этом тоже писали ранее — об уважении к людям любой профессии, тем более к тем, чьими услугами пользуетесь.

Разумеется, я утрирую, но суть подобных тенденций такова, и если они будут развиваться, вышеописанные ситуации могут стать реальными. Ведь у всякого чувства есть мера: щедрость сверх меры — это дурость и способ остаться без последних штанов, бережливость сверх меры — жадность и способ прийти к желанию оставить без последних штанов своего ближнего. И то и другое плохо, не так ли? Так давайте же не будем перегибать палку ни в чём. Всем добра и чувства меры.

Вот невозможно молчать, хочется ответить уважаемому «тоскующему по 90-м«!

В восхваляемые тобой девяностые мою подругу избили на улице. Меня, девочку-школьницу, попытались изнасиловать в подъезде. И будь на двери домофон, придуманный для безопасности, возможно насильник и не смог бы войти за мной в дом. По улице было страшно пройти, на площадях торговали наркотиками, слышались реальные выстрелы… Ты, пишущий о том времени, помнишь ли его вообще? Я — помню. Нет, спасибо, я — за безопасность!

Есть, конечно, перегибы. Запретительные меры в интернете, которые никому не помогут. Идиотское закрывание сигарет, как будто дети никак не могут узнать об их существовании, пропаганда трезвости, когда ты пьёшь пресловутый бокал хорошего вина вечером в пятницу, да.

Но когда в другой стране я прошла в аэропорт без какого-либо контроля, даже без рамки, я была в ужасе, меня передёргивало от такого презрения к безопасности. Я ещё помню взорванный самолет из Египта. И по курению — курите на здоровье, но только там, где это не мешает другим! Осознайте, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого! Я ИМЕЮ ПРАВО не дышать сигаретами. То, что я не курю, вам не вредит. То, что вы курите рядом со мной, вредит не только моему здоровью, но и моему комфорту. А значит да, вы в более слабой позиции и мои желания в приоритете.

Вы ещё в машине не пристегивайтесь, потому что ремень неудобный! И скорость превышайте, потому что вам так удобней!

Задолбали эти «любители свободы», потенциальные вредители и убийцы окружающих!

Да, видимо, на право владения собаками надо выдавать права, после экзамена и прохождения специалиста-психолога.

Очевидные случаи, типа: «Не разрешать заводить бойцового пса неуравновешенному агрессивному гопнику с комплексом неполноценности», — пояснения, думаю, не требуют. Такой владелец рассматривает собаку как легальное оружие, понты и угрозу третьим лицам одновременно.

Но есть и не настолько очевидный случай, назовем его «ой, сюси-пуси!».

Чаще всего это владелец маленькой собачки, которая вся такая маленькая-маленькая, миленькая-миленькая, чмок в носик и в попку, а страшные злые огромные псины только и намериваются её разорвать на кусочки! Проблема в том, что собака у таких хозяев совершенно не умеет себя вести — она «вожак» в этой стае. Пока она дома — все её любят, холят и лелеют, выполняют капризы и всячески ублажают.

Но при попадании в реальный страшный мир «злобных псин» внезапно оказывается, что на заливистый лай хозяйки мира другие собаки реагируют почему-то неадекватно. Часто владелица собаки, явно тоже плохо понимающая особенности взаимоотношений животных, только обостряет ситуацию своим ужасом и беспокойством. А для её собаки это сигнал, что «стая в опасности» и долг требует быть ещё более агрессивной. А для «злобных псин», эти двое ведут себя неадекватно и явно требуют воспитания, то есть, по сути, хорошей трёпки.

Остановитесь! Ладно ещё, посторонние пешеходы, у них нет собак и они могут вообще никак не понимать их поведения, да они и не обязаны. Но вы-то, собаковладелец, должны уметь понимать, что к чему! Отличить агрессию от интереса щенка — это несложно, даже если щенок в несколько раз больше в размерах. Не надо впадать в панику при виде посторонних собак — у вас есть своя, вы просто обязаны уметь разбираться в проявлениях их эмоций и намерений.

Но главное, именно вы должны быть в своей стае вожаком! Именно вы должны определять, когда ваша маленькая-миленькая может поиграть с другой, а когда не может. Именно вы должны, в случае реальной опасности, помним про агрессивного гопника, встать на пути опасности и остановить чужую собаку или хотя бы убрать свою. За спину или на руки. И, наконец, вы должны понимать, что собаки иногда, внезапно, дерутся. И даже кусают друг друга!

Но чтобы дело дошло до смертоубийства и перекушенных позвоночников — это надо, чтобы конфликт между ними от простого «мне не нравится твоя морда» дорос до «убивать! убивать!», а на это нужно время. Хотя бы несколько десятков секунд.

А вы-то где в это время?! Бегаете и кричите в ужасе? И не надо рассказывать про «слоноподобного кане-корсо» и «маленькую собачку, которую можно отодвинуть ногой». У меня их две: как раз кане-корсо и крошечный чих, даже слишком маленький для чиха. Попробуйте его отодвинуть, если он не хочет, ага. И я прекрасно знаю, как могут подраться между собой корсо с овчаркой, как придется шить раны обоим и как при этом будет носиться под ногами чих, периодически отлетающий от мощного пинка.

И это всё нормально. Собаки вовсе не загадочные животные, они вполне понятны и предсказуемы. Они могут дружить, враждовать, нападать толпой на чужака, наглеть, бояться, играть, любопытничать — почти как люди. И точно так же, как можно отличить гопника, начинающего наезд словами: «Эй, командир, закурить не найдется?!» — от того, кому действительно приспичило закурить, можно отличить и атакующую собаку от знакомящейся.

У них это, без преувеличения, на морде написано. Если ситуация действительно опасная, и ваша собака не может постоять за себя, то у нее есть вы. Берёте и уводите. Но мы-то говорим о случае «сюси-пуси», когда владелец собаки сам не понимает, что происходит в мире собак. И это очень-очень плохо.

Жаль, что нет специальных курсов, где бы этому учили или запрещали заводить собак тем, кто не желает их понимать.

К нам на работу пришел новый паренек. Пару раз общались на кухне в обеденный перерыв. И чем-то я ему понравилась, видать. Предложил после работы провести домой. Я, естественно, отказалась. Предлагать стал настырнее, пришел на ту же остановку, что и я, сел со мной в маршрутку под предлогом, что и так может доехать к себе. Слать сходу матом не стала, неприлично же.
Стал он за мной таскаться, цветы на рабочий стол ставить с утра, ездить со мной с работы, звать погулять и т.д. Чем дальше, тем сильнее это бесило. Просила не один раз этого не делать, объясняла, что мне это неприятно, что ему ничего не светит. Как об стенку горох, огорчится - и через пару дней снова. И увольняться не хочется, работа хорошая и нравится. А коллеги только подливают масло в огонь - дай парню шанс, он же такой миииилый, такой романтиииичный, останешься одна такая стерва с 40 кошками. Да лучше 40 кошек, чем один настырный идиот, не понимающий слово "нет"! КМП!

Как же меня расстраивает ситуация, когда неспециалисты делают выводы о том, как якобы устроена сфера, в которой они ничего не понимают.

Вот человек утверждает, что автобусы гоняют полупустыми, потому что невыгодно держать их в простое в спокойное время. А вот и нет. Как специалист по транспортному планированию вам говорю.

Есть нормативы по времени непрерывной работы водителя. Водитель не может находиться на линии более 4 часов непрерывно, далее ему обязаны предоставить перерыв на обед и отдых. И — вот сюрприз! — именно исходя из этого норматива и строится расписание.

Четыре часа работы в утренний пик, в который на линию выходят дополнительные автобусы, потом спокойное время, потом ещё 4 часа работы в вечерний пик, в который утренние водители возвращаются на линию, потом снова спокойное время. Водители в дневное межпиковое и вечернее время работают в меньшем количестве и другими сменами. В четыре приёма по четыре часа покрывается суточный график с 7 утра до 23 вечера.

Именно так и устроены нормальные транспортные компании. Да, у них есть простой транспортных средств, но зато именно их маршруты обеспечены достаточным количеством автобусов подходящей вместимости и неуставшими водителями.

Задолбали мнить себя экспертами.