Уважение и страх — разные вещи.
Если человек не способен вызывать к себе уважение никак иначе нежели побоями — то он мудак и не имеет морального права никого ни учить, ни воспитывать.
Не очень понимаю, почему до сих пор считается, что мальчишник/девичник сугубо однородная компания. Вроде не в 19 веке в деревне живем.
Ну а то, что не возразил: может надеялся, что ты не расслышала?
Господи.
Мы обсуждаем ситуацию, когда людям, которые хотят умереть, не дают возможности сделать это кофортно.
Остальные случае просто вне этого вопроса.
Омерзительная позиция.
То, что Вы не можете представить себя на месте этих людей, то что этих людей мало, как Вам кажется, не значит, что надо заставлять их страдать.
Ну и что, черт возьми, что желающих смерти мало? То, что какие-то группы людей малочисленны, не означает, что на них можно забить и думать, что таких людей не существует.
Слепых тоже мало, что же это повод плевать на их потребности?
Да блядь, Вы читать умеете? Или там проблемы уже с осознанием прочитанного?
Никто не собирается делать эвтаназию насильно. Без согласия человека, по крайней мере человека, который остается человеком. Мы говорим о добровольной эвтаназии, когда человек хочет смерти.
Когда женщина желает аборта — она имеет право на качественный безопасный аборт. Когда человек хочет смерти — он имеет право на нее.
Да ты шо, Эрго. Акстись. Пойдет человек к знахарочке, попьет травок, заговорочек сотворят — и пройдет рак в терминальной стадии, испарятся метастазы. Надежда же.
Блядь.
Желудок, не приспособленный к переварианию животного белка — это у коровы, например. Или у ленивца.
А человек, в принципе, и сырое мясо жрать может. Только это невкусно обычно и опасно.
А я тут одного прелестного юношу читала, что утверждал, что клиторального оргазма у женщин не бывает, они все его поголовно симулируют, чтобы издеваться и доминировать над мужчинами посредством орального секса.
Люди такие упороши, что порой мимими.
Образом мудака, как же еще?)
Ну ей богу, Эргочка, лезть в дела страны, когда в той не все спокойно, заради того, чтобы отхряпать себе кусок — это образ действия мудака.
Как показывает практика, несмотря на «ненужную фигню», видеоуроки — это очень эффективно. Причем не только в таких рукодельных областях, как вязание, но и где-нибудь в погромировании.
Дело в том, что это-то как раз меня не пугало. Там что-то жуткое в атмосфере, во вселенской тоске, а не в этих приблудах. К подобной фантасто-фентезийной фигне я спокойно отношусь.
Если человек не способен вызывать к себе уважение никак иначе нежели побоями — то он мудак и не имеет морального права никого ни учить, ни воспитывать.
Для многих не лупил розгами / не ломал ребра означает, что не били.
Ну а то, что не возразил: может надеялся, что ты не расслышала?
Лень — способ сохранения жизненно важных ресурсов для себя, любимого.
А травя тараканов — ты обрекаешь их на мучительную смерть. И? Повод не травить?
Я еще и утконосик, и чо?
Ух ты, модерация Мельницу слушает?
И заявление в милицию о краже...Глаза смотрели… или нет?
Искренне советую деве читать не фантастику а Каку. Митио Каку.
Хотя нет.
Отрицать проблему, естественно, самое легкое решение. Мдя.
Мы обсуждаем ситуацию, когда людям, которые хотят умереть, не дают возможности сделать это кофортно.
Остальные случае просто вне этого вопроса.
Причем тут реальности или фанатазии?
А я повторюсь, что мы не обуждаем тех, кто хочет жить. Хватит их сюда приплетать.
То, что Вы не можете представить себя на месте этих людей, то что этих людей мало, как Вам кажется, не значит, что надо заставлять их страдать.
Ну и что, черт возьми, что желающих смерти мало? То, что какие-то группы людей малочисленны, не означает, что на них можно забить и думать, что таких людей не существует.
Ну юные девственные карлицы — то же так мило.
Те, кто не являются разумными и разумными стать не могут — зачем им жить?
Да блядь, Вы читать умеете? Или там проблемы уже с осознанием прочитанного?
Никто не собирается делать эвтаназию насильно. Без согласия человека, по крайней мере человека, который остается человеком. Мы говорим о добровольной эвтаназии, когда человек хочет смерти.
Когда женщина желает аборта — она имеет право на качественный безопасный аборт. Когда человек хочет смерти — он имеет право на нее.
Какие негативные последствия?
Бред же.
Мать Вашу, я говорю о тех, кто хочет умереть. И мать Вашу, они существуют.
Нет там ада.
Хотя разве у автора проблема с тем, что его никто не хочет ебать?
Надеюсь, это возобновляющийся процесс?
Законодательно процедура эвтаназии, конечно, должна быть проработана до деталей. Конечно.
Страх чего-то подобного естественен, но это не повод заставлять мучиться тысячи людей из-за смутного опасения.
А вот Пратчетт хочет уйти, и я ей богу не понимаю, почему бы не дать ему эту возможность.
Или не является разумным существом.
Блядь.
А человек, в принципе, и сырое мясо жрать может. Только это невкусно обычно и опасно.
Во-вторых кормление не является демонстрацией сосков.
Гадко? Ну ок, но это не повод не кормить детей и считать это неприличным.
Люди такие упороши, что порой мимими.
Можно.
А в Ваш полет мысли я не вписываюсь, увольте.
Я вещаю исключительно с кровати.
Ну ей богу, Эргочка, лезть в дела страны, когда в той не все спокойно, заради того, чтобы отхряпать себе кусок — это образ действия мудака.
У меня был ученик-заика, я после пары занятий не обращала внимание уже.
Разонравился — хорошо. Но можно же не грубить и не бить человека по больному месту из-за этого?
Ты на табуреточку ему вставать что ли предлагаешь?
Ну заявит и заявит? Что предъявит?
И да, это фильм Неадекватные люди.
ГПИМРМ вот кусками выходят. И это прекрасно!
Идиотизм какой-то: либо ты хочешь худеть и худеешь, либо ты не хочешь худеть и не худеешь.
Хотя… я вот всех умных людей порой ненавижу, да.
Правда никого из них по голове не била. Еще. Наверное. Все впереди в общем.
Мои тараканы гораздо лучше тебя.